Тема дня |
- Россия заняла 153 место в «Индексе экономической свободы в мире»
- Девочка из русского мира
- Швейцария решила платить всем гражданам 2500 евро в месяц
- Турция привела свои ВВС в полную готовность
- Ельцин
- В долг — это по-нашему
- В Европе пропали 10 тысяч несовершеннолетних беженцев
- Вечный доступ
- Насильное
- Известные правозащитники призвали к кампании против законопроекта Минюста об НКО
| Россия заняла 153 место в «Индексе экономической свободы в мире» Posted: 31 Jan 2016 10:26 PM PST Российская Федерация заняла 153 место в ежегодном «Индексе экономической свободы в мире», составленном американской исследовательской организацией Heritage Foundation. При составлении индекса исследователи учитывали такие факторы, как свобода от коррупции, свобода предпринимательства, свобода торговли, права собственности и другие. Лидерами индекса в этом году стали Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Швейцария и Австралия. США находится на 11 строчке рейтинга. Самый низкий уровень экономической свободы зафиксирован в Венесуэле, Кубе и Северной Корее. Впереди России в рейтинге оказались такие страны, как Лесото, Непал, Гаити, Таджикистан и Эфиопия. Как отмечают составители рейтинга, в России нет эффективно функционирующей правовой базы, а коррупция оказывает негативное влияние на экономику страны. С прошлого года Россия ухудшила свои позиции. Так, в 2014 году Россия занимала 143 строчку рейтинга. Ранее Россия заняла 119 место в рейтинге восприятия коррупции, составленном международной организацией Transparency International. На одном месте с Россией оказались Азербайджан, Гайана и Сьерра-Леоне. | ||||||
| Posted: 31 Jan 2016 10:01 PM PST Пропагандистский фейк Первого канала может быть частью масштабной кампании против Ангелы Меркель.
Российское телевидение раздуло скандал вокруг якобы изнасилованной мигрантами в Германии 13‑летней русскоязычной девочки Лизы. Многие сразу предположили, что это очередной пропагандистский фейк: после «распятого мальчика» почерк казался узнаваемым. Дело приобрело серьезный оборот, когда к «защите» девочки подключился российский МИД. По немецким городам прокатилась волна антимигрантских выступлений, организованных русскоязычными жителями страны, которые вроде бы сами недавно были в роли переселенцев. Таким образом, творчество российских пропагандистов стало политической проблемой. Берлин сделал жесткое заявление о недопустимости вмешательства российских властей во внутренние дела Германии. Немецкая полиция обнародовала улики, свидетельствующие о том, что никакого похищения и изнасилования не было. В действительности Лиза, у которой были проблемы с успеваемостью в школе, сутки скрывалась от родителей у знакомого. Берлинский журналист Борис Райтшустер, много лет работавший в Москве, провел собственное расследование и рассказал об этом «Новой газете». — Какие версии произошедшего обсуждаются в немецком обществе? — Есть две версии. Согласно одной, Лиза действительно пропала, но российские спецслужбы очень быстро спохватились и решили использовать эту историю в своих целях. Другая связана с тем, что история изнасилования была изначально сфальсифицирована. Лично я склоняюсь к первой версии. Родители Лизы оказались сторонниками антиисламского движения «Пегида». До случая с Лизой они неоднократно писали в соцсетях о том, что беженцы совершают акты сексуального насилия против детей. Многие критики полагают, что «Пегида» существует не без скрытой поддержки Москвы. Она была создана в Дрездене в 2014 году. — Какие детали этой истории вызвали у вас подозрение?
Также вызывает вопросы реакция корреспондента Первого канала Ивана Благого, который первым сообщил о пропаже девочки. В телесюжете говорится, что журналисты не смогли дозвониться до немецкой полиции. Но это нереально. Германские правоохранительные органы работают круглосуточно и всегда отвечают на запросы СМИ. Корреспондент Первого канала, как он сообщает сам, не смог дозвониться до полиции, но зато попал на «стихийный народный сход русских» и выпустил этот сюжет через несколько часов в эфир. То есть можно предположить, что мероприятие не было спонтанным. Корреспондент ждал именно этого «схода», чтобы проиллюстрировать им репортаж о Лизе. Об этом также говорит анонс мероприятия, опубликованный еще 15 января на сайте немецких антифашистов. Там речь идет о митинге Национал-демократической партии. Кроме того, в сюжете Первого канала показаны полицейские, на спинах которых написано Polis, но это шведская полиция. В Берлине их называют Polizei. А еще там использовано якобы видео хакерской организации «Анонимус», в котором немецкий мигрант рассказывает об участии в групповом изнасиловании. Но активисты установили, что это видео распространили вовсе не хакеры, а мимикрировавшая под них страничка, регулярно рассказывающая о теориях заговора. Сами же кадры были сделаны в 2009 году. — После истории с Лизой по немецким городам прокатилась волна демонстраций с участием русскоязычного населения. Они высказывались против миграционной политики Германии. — 24 января я был в Берлине на таком митинге. Я очень хорошо могу отличить организованную демонстрацию от стихийного схода. Там было четкое и заранее спланированное мероприятие. Были люди, отвечающие за безопасность, — чеченцы, представители посольства. Всего в городе собралось около 700 человек. По всей Германии — до 10 тысяч (по данным полиции). Любопытно, что люди держали в руках плакаты, написанные одним почерком. По-видимому, им была дана команда — сделать рукодельные плакаты с надписями от руки. — Как вы считаете, кто те люди, которые выходили на митинги? — Поскольку я был в Берлине, то могу сказать, что это не были проплаченные люди. Это жертвы российской пропаганды, русскоязычные германцы. Они действительно обеспокоены обстановкой в стране, потому что смотрят Первый канал. — Была ли альтернативная реакция со стороны русскоязычных сообществ в Германии? — 26 января «Землячество русских немцев» выпустило пресс-релиз, где жестко осудило все эти демонстрации как московскую пропаганду. Это был настоящий демократический ответ. Но два дня спустя председатель этой организации Вальдемар Айзенбраун выступил на центральном немецком телеканале и озвучил полностью противоположную точку зрения. Это было очень странно и подозрительно. — Что могло произойти? Почему он мог поменять свою точку зрения, как вы думаете? — Я знаю, что идет очень активная работа с такими организациями, как «Землячество». Их стараются перетянуть на московскую сторону. Тут целая сеть организаций, научные союзы, академии безопасности, партии, с которыми работают российские спецслужбы. Сейчас эти «агенты» выходят из подполья. По некоторым сведениям, есть план «свергнуть Меркель», настолько раскачать тут лодку, создать неуправляемую ситуацию, чтобы канцлер, которая и так уже шатается на ходу, ушла с поста. Она главный противник Москвы, движущая сила в вопросе принятий санкций против ЕС России. Для русскоязычного населения в Германии и россиян история с Лизой достигла своей цели. Люди обеспокоены, они верят телевизору, а не полиции. В Германии, по оценкам российского МИДа, 6 миллионов русскоговорящих граждан. Реальные цифры, думаю, — от 3 до 4 миллионов. А это значит, что русская пропаганда имеет влияние на страну. Страшно подумать, но, скорее всего, случай с девочкой Лизой, ставшей жертвой политических интриг, далеко не последний. — Почему так жестко отреагировал на историю с Лизой германский МИД? — Они молчали один день. Только через день после заявления Лаврова последовал их резкий ответ. До этого они говорили, что не намерены комментировать эту ситуацию. Я думаю, что МИД проснулся. Они поняли, что пройдена черта. Идет наступление, большая игра, цель которой — атаковать Меркель… 30 января появилась информация, что сайт немецких неонацистов имеет российский домен. Еще недавно в местных русскоязычных СМИ было сообщение, что 400 русских в городе Брухзаль разгромили приют для беженцев. Но это был полный фейк, сделанный для того, чтобы разжечь в Германии межнациональную рознь. Еще писали, что в Берлине сумасшедший мужчина подтолкнул молодую девушку под вагон метро. Она погибла. В русских СМИ писали, что это беженец из Сирии. Но на самом деле это был человек, рожденный в Гамбурге. Гражданин Ирана, который всю свою жизнь прожил в Германии. — Как вы думаете, разоблачение этой истории, официальное заявление полиции раскроет глаза русскоязычному населению Германии? — К сожалению, многие из них не интересуются немецкими медиа. Дети интегрированы в немецкое общество, смотрят немецкие каналы, а их родители — российскую госпропаганду. И многие из них даже не узнают о том, что было на самом деле с Лизой. Кроме того, согласно опросам, 40% немцев поддерживают отставку Меркель из-за ситуации с беженцами. Это было немыслимо еще полгода назад. Обострение ситуации с девочкой Лизой связано с новогодними событиями в Кёльне. Даже доверие самих немцев к полиции расшатано после этих событий. Я уверен, что еще два-три громких случая — и процент недовольных политикой Меркель возрастет. Диана Хачатрян | ||||||
| Швейцария решила платить всем гражданам 2500 евро в месяц Posted: 31 Jan 2016 10:01 AM PST Швейцария планирует ежемесячно выплачивать гражданам страны по 2500 швейцарских франков (около 2500 евро), пишет The Independent. На июнь федеральное правительство уже запланировало проведение референдума по данному вопросу. Если граждане одобрят инициативу, то Швейцария станет первой в мире страной, где граждане будут иметь гарантированный ежемесячный доход. Детям также планируется выплачивать по 625 франков. Согласно исследованию компании Demoscope, большинство швейцарцев продолжат работать, даже если такой закон будет принят. Тем не менее, 56% опрошенных граждан полагают, что проект не будет одобрен. Такая инициатива будет обходиться государству в 208 млрд швейцарских франков в год, 55 млрд из них предполагается брать из фондов соцстрахования. | ||||||
| Турция привела свои ВВС в полную готовность Posted: 31 Jan 2016 09:01 AM PST В Военно-воздушных силах Турции объявлен «оранжевый» уровень тревоги, сообщает Anadolu Agency. Согласно информации издания, «оранжевый» уровень предполагает «полную готовность ко всему» и немедленный ответ пилотов без согласования с командованием. Как пишет газета Milliyet, в вооруженных силах Турции используется три основных уровня тревоги. «Белый» означает низкую вероятность нападения, «желтый» вводится, если есть вероятность нападения, и «красный» на случай столкновения или войны. Для ВВС вводится еще и «оранжевый» уровень, который формально означает, что столкновение может произойти в любой момент, а силы должны быть готовы как к обороне, так и нападению. Анкара изменила уровень тревоги после того, как российский бомбардировщик Су-34 якобы нарушил турецкое воздушное пространство 29 января. Министерство обороны России опровергло данную информацию. В ведомстве заявление Анкары назвали «голословной пропагандой». Турция неоднократно заявляла о нарушении своего воздушного пространства российскими ВВС. Кульминацией стало 24 ноября, когда Турция сбила российский бомбардировщик Су-24 на сирийской границе. По данным властей Турции, самолет нарушил воздушное пространство страны, в свою очередь, Минобороны России заявляет, что самолет находился на территории Сирии. | ||||||
| Posted: 31 Jan 2016 08:02 AM PST Люди, добравшиеся до вершины власти, кажутся нам особенными. В определенной степени это так и есть. Например, мы до сих пор не очень хорошо знаем и не понимаем первого президента России.
Высокий и немногословный Ельцин более всего соответствовал вошедшему в нашу плоть и кровь представлению о хозяине, вожде, отце, даже царе. И нашему страстному желанию увидеть чудо сотворения новой, лучшей жизни, которое должно совершиться не нашими тяжкими усилиями, а по мановению чьей-то руки. Как выразился один историк, в самом глухом уголке самой религиозной страны на нашей планете не встретишь такого упования на чудо, какое существует в России, где атеизм многие десятилетия был опорой государственного мировоззрения. Уральская натураБудущий глава государства вырос в бараке. Вшестером в одной клетушке. Спали на полу. Зимой грелись возле козы, она спасла в голодные военные годы — давала в день литр молока. Рассказывают, что Борис Ельцин твердо решил выбиться в начальники, чтобы расстаться с этой нищей и голодной жизнью. С юности проявились лидерское начало, упрямый характер и способность добиваться своего, несмотря на любые препятствия. Любил подраться. Однажды ему врезали оглоблей по голове. Не будь голова у Бориса Николаевича такой крепкой, история России пошла бы иным путем. Бойцовский характер у Ельцина сохранился на всю жизнь. Оглоблей его больше не били, но досталось ему изрядно — пожалуй, больше, чем любому политику этого поколения. Работа на стройке после института должна была приучить к спиртному и к привычке объясняться исключительно матом. Но Ельцин, может быть, единственный во всей высшей номенклатуре, на дух не переносил матерщины. Ко всем, кроме самых близких, обращался на «вы». В президентском клубе в особняке на Ленинских горах, где собиралось высшее руководство страны — заниматься спортом или ужинать, — Ельцин ввел штраф за каждое нецензурное слово. Желающие рассказать скабрезный анекдот сразу выкладывали деньги. От горячительных напитков не отказывался. Первый секретарь Днепропетровского обкома Евгений Качаловский, побывавший в гостях у первого секретаря Свердловского обкома Ельцина, с восхищением рассказывал: — Борис Николаевич мог вечером выпить литр. Утром все в разобранном виде, еле языком ворочают, а он в шесть утра уже на стройке, «накачку» дает. Уральская натура. Застолье любил. Когда стал болеть, посиделки с выпивкой и закуской прекратились. Смена образа жизни полезна для печени. Но его помощники с сожалением говорили, что тем самым Борис Николаевич лишился общения: распался круг людей, которые худо-бедно рассказывали ему о происходящем вокруг. Уроки аппаратной жизниПрежний хозяин Свердловской области Яков Рябов, которому Ельцин обязан карьерой, рассказывал мне, как воспитывал Бориса Николаевича: — Я объяснял: тех, кто не выполняет моих заданий, могу раз предупредить, второй раз. А третьего предупреждения не будет. Или ты должен уходить, или я. Но лучше я тебя уберу. Не стану ждать, пока насчет меня примут решение. Дивный принцип: умри сначала ты, а потом я! Так и делались карьеры. Вверх шли по головам менее ловких и умелых. Стоило ли потом удивляться, что Ельцин, став первым секретарем в Москве, ломал судьбы подчиненных, не способных обеспечить ему успех? Он рвался вверх, и рядом с ним выживали только те, кто мог помочь подняться еще на одну ступеньку, и без сожаления расставался с теми, кто стал не нужен. В гору шли осторожные, цепкие и хитрые, те, кто не совершал ошибок и не ссорился с начальством. Но они пасовали, столкнувшись с сильным характером, с прирожденным лидером. Другое дело, что яркие люди обычно не могли прорваться сквозь трясину аппаратной жизни. Но если это происходило, как в случае с Ельциным, такой человек был вне конкуренции. В подковерной борьбе аппаратные кадры выходили победителями. А в схватке с людьми, рожденными властвовать, проигрывали. Ельцин лучше всего чувствовал себя в роли первого человека. Подчиненные из таких людей, как он, неважнецкие. Он по характеру хозяин, который органически нуждается в полной, ничем не ограниченной власти. Родился таким. И с той минуты, как стал первым секретарем в Свердловске, поверил в то, что может и должен руководить всем и всеми. Андроповский выдвиженецЕльцина приметил Юрий Андропов в бытность генеральным секретарем ЦК КПСС. Приметил, возможно, с подачи местных чекистов. Возможно, другие причины заставили его обратить внимание на свердловчанина. И Андропов принял решение его выдвинуть. Но вскоре умер, обновление кадров приостановилось и возобновилось уже при Горбачеве. Секретарь ЦК Егор Лигачев, ведавший кадрами, поехал в Свердловск, откуда позвонил Михаилу Сергеевичу: — Я здесь пообщался, поговорил с людьми. Ельцин — тот человек, который нам нужен. Все есть — знания, характер. Масштабный работник, сумеет повести дело. Какие же качества оценил Егор Кузьмич? Я спрашивал об этом Лигачева. — Дело! — убежденно ответил Лигачев. — Уважение к рядовым людям, сопереживание, сострадание, забота о них. Главное — дела, а не слова. Если человек не способен к делу, он для меня не представлял большого интереса с точки зрения выдвижения… Москвичи, а затем и вся страна узнали о Ельцине, когда он стал первым секретарем столичного горкома. Первый месяц работы провел в поездках по городу. Нечто небывалое: ездил на метро и в автобусе, чтобы увидеть, как чувствуют себя горожане. Интересовался зарплатой, жильем, детскими садами. Просьбы, которые мог исполнить, выполнял. Если обещал открыть в новом районе магазин или пустить дополнительный автобус, то слово с делом не расходились. Заглядывал в магазины, в столовые, стараясь застать продавцов и поваров врасплох, проверял, не прячут ли продукты. Ни он, ни мы еще не знали, что прилавки заполняются силой экономической потребности, а не решением первого секретаря. Инстинкты и расчетыСтрана жаждала очищения и обновления, и Ельцин стал олицетворением перемен. Сразу выявился его политический стиль — резкие неожиданные шаги, нежелание идти на компромисс, готовность рисковать и ставить все на карту, чтобы не ограничиваться отдельными выигрышами, а снять весь банк. Ни сам Ельцин, ни кто-либо другой так и не сумели объяснить, отчего осенью 1987 года он взбунтовался против генерального секретаря и вообще против партийного руководства. Мы уже знаем, что этот бунт сделал его народным любимцем и первым президентом России. Но тогда никто, в том числе он сам, и представить себе не мог такого фантастического поворота событий. Он рискнул всем — и карьерой, и здоровьем. И потерял почти все! Его считали конченым человеком, который сам себя погубил. Не сомневались: ему уже не подняться. Так что же, бунт Ельцина был ошибкой недальновидного человека, которого потом случайно подхватила волна народной симпатии и сделала своим лидером? Возникает соблазн заговорить на такую странную тему, как политический инстинкт. Когда Ельцин станет президентом и на него будут обращены взгляды миллионов, близкие к нему люди расскажут, что им руководят инстинкты. Не арифметический расчет, не тщательное взвешивание плюсов и минусов, что доступно многим, а интуитивное понимание того, как именно нужно поступить. Ельцин, несомненно, руководствовался определенной логикой. Но в ней, как ни парадоксально, больше интуиции, чем самой логики. Во всяком случае, это совершенно иная, нестандартная, своеобычная логика, которая не раз приводила его к весьма неожиданным решениям, но, как правило, победным. Страдания облагораживаютСброшенный с высокой должности, растоптанный и отвергнутый, Борис Николаевич посмотрел на жизнь иными глазами. Горе учит. Когда выпадаешь из потока, оказываешься на берегу или даже на дне, многое открывается, личные переживания подталкивают к критическому анализу. И Ельцин произносил слова, которые в тот момент, вероятно, соответствовали настроениям опального политика: — Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее черной икрой, не могу мчаться на машине, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что стыдно. Ни до, ни после Ельцин не отказывался от привилегий, связанных с высоким постом, принимал их как должное и щедро оделял ими приближенных. Но ему открылась несправедливость советской системы, когда человеку на высокой должности положено все, а человеку без должности — ничего. И когда судьба зависит не от знаний, умения, опыта и таланта, а единственно от воли высшего вождя. Два чувства отныне стали руководить Ельциным — желание расквитаться с обидчиками, то есть вернуть утерянные власть и положение, и стремление изменить несправедливую систему. Чем меньше люди его знали, тем с большей уверенностью рисовали в своем воображении борца за народное счастье, восставшего против опротивевшей власти. Он еще нигде не выступал, но незримо присутствовал во всех жарких дискуссиях о том, как нам жить. Более того, в ответ на вопрос, кто вытащит страну из ямы, называлось имя Бориса Ельцина. Благодаря гайдаровским реформам впервые после 1917 года заработала экономика. Но совершившегося переворота, заложившего начала новой жизни, не оценили. Приспособление к новым правилам оказалось невероятно сложным. Самым болезненным стала даже не потеря сбережений как таковых, а пропавшее ощущение надежности бытия. Государство больше не гарантировало работу и зарплату, получение образования и бесплатного жилья. А как примириться с утратой привычного социального статуса? То, что недавно считалось почетным, перестало быть таковым. Иллюзорные ожидания быстрого и легкого преображения жизни сменились горьким разочарованием. Эйфория была настолько сильной, что когда она улетучилась, страну охватила настоящая депрессия — от сознания собственного бессилия. Деньги и власть опять достались кому-то другому. И нет сил это изменить.
Эйфория и разочарованиеЭпоху Ельцина называют десятилетием упущенных возможностей, временем великих надежд и разочарований. Только ли Ельцин виноват в том, что не сбылись наши чаяния? Мы надеялись, что все произойдет как-то само собой. Без нашего участия. Что он один все за нас сделает. Не получилось, и Ельцина стали топтать ногами с той же страстью, с какой еще недавно потрясали его портретами на митингах и демонстрациях. Кемеровский губернатор Аман Тулеев однажды бросил Ельцину: — Вы россиян обманули. Все, что можно разрушить, вы уже разрушили, больше разрушать нечего. Борис Немцов, тогдашний губернатор Нижегородской области, рассказывал, как приехал Ельцин, поговорил с людьми, возмущавшимися ценами, и обреченно произнес: «Господи, что я наделал». Утрата народной любви невыносима. Ему советовали отказаться от рыночной экономики. Сплотить людей военной конфронтацией с Западом. Один из участников совещания в Кремле, где судили да рядили, чем ответить на расширение НАТО, рассказывал: — Какие там варианты обсуждались! Мобилизация экономики! Напечатать денег и дать их военно-промышленному комплексу, укрепить Федеральную службу безопасности и другие спецслужбы… Ельцин на это не пошел. Чувствовал, что может погубить страну. Конечно, он совершал ошибки. Иногда непоправимые. С какой поразительной легкостью Россия втянулась в чеченский конфликт, хотя годами твердили: лишь бы не было войны. Как просто, оказывается, ее начать! Противники Ельцина относились к нему с презрением. Но в таком случае как же они все ничтожны, ведь они постоянно ему проигрывали! И боялись его! На трибуне хорохорились, а попав в его кабинет, поджимали хвост. Как заметил его бывший референт, Борис Николаевич не кричал, но умел сделать так, что оппонент чувствовал себя полным ничтожеством. Похоже на правду: начальников в России смертельно боятся. Избираемый монарх12 декабря 1993 года одновременно с избранием депутатов первой Государственной Думы страна проголосовала за новую Конституцию, изменившую положение президента. Прежде парламент мог ограничить его полномочия и вообще доставить ему массу неприятностей. Теперь президент практически не зависел от воли депутатов. Парламент лишился и возможности участвовать в формировании правительства. Ельцина стали называть царем. Кто в шутку, кто всерьез. Борис Николаевич и в самом деле переменился. Крушение советской власти не отменило Марксовой формулы о бытии, определяющем сознание. А бытие стало царским. Один из тогдашних руководителей президентской администрации говорил мне: — Не существует идеальных схем. Коль скоро вводится институт избираемого монарха, надо мириться с тем, что появится двор, возникнет своя камарилья, будут те, кто ближе к монарху, и те, кто дальше. В Кремле сформировалась иерархическая система власти. Скажем, помощники президента, как и в советские времена, обедали в особой столовой. Имело значение, кто с кем трапезничает за одним столиком. Близость к президенту открывала невероятные возможности. «Ближние» невиданно богатели. Когда-то первого секретаря Московского горкома партии Бориса Ельцина спросили, почему освобожден от должности руководитель Октябрьского района столицы? — Квартиру отгрохал себе барскую, с персональным камином и персональной дымовой трубой, пронизавшей весь дом, — объяснил Борис Николаевич. — Таким князьям не место в партии! Нужны кристально чистые люди… Забавно перечитывать эти слова сейчас, когда новая номенклатура понастроила себе дворцов. Ельцин, став президентом, не сделал ничего, чтобы помешать разложению своих чиновников. Его окружение с ходу освоило систему привилегий. Отменили только столовую лечебного питания. В ней отпала нужда — с началом гайдаровских реформ еда вернулась в магазины. К тому же открылись радости, о которых советские чиновники в закрытой стране и мечтать не могли. Должность превратилась в инструмент зарабатывания очень больших денег. И так же быстро выяснилось, что демократические избирательные механизмы и профессионально работающие средства массовой информации только мешают.
Операция «Наследник»Последние годы Ельцина одолевали недуги. Общество возмущалось больным президентом, как суровый работодатель недоволен хилым и нерадивым подчиненным. От него требовали подать в отставку или, на худой конец, передать полномочия премьер-министру. Последние месяцы 1998-го и начало 1999 года были временем отчаяния для обитателей Кремля. Пугающая мысль, кто придет после и как себя поведет, — не покидала и самого Бориса Николаевича, и его окружение. Ельцина обещали судить за развал страны. «Семью» обвиняли в коррупции. Один из политиков напомнил о судьбе семьи румынского вождя Николае Чаушеску, сметенного волной народного гнева. Слова прозвучали зловеще, потому что Николае и Елену Чаушеску расстреляли без суда, их сына посадили. Что делать? Подыскать себе преемника самому. Эскизный портрет наследника набросать несложно: молодой, энергичный, желательно из военных, из тех, кто в политике недавно и еще не успел примелькаться. Такие качества, как верность и надежность, обязательны. Ельцин ушел, когда убедился, что бояться нечего: к власти не придут те, кто желает учинить над ним расправу. Если бы знал, что после отставки ему ничего не грозит, и не стал бы заниматься операцией «Наследник», страна, возможно, пошла бы иным путем… 31 декабря 1999 года он покинул Кремль. Ему нашли хорошие слова для прощальной речи. Он просил у страны прощения за то, что не оправдал надежд, что многие мечты не сбылись и не удалось одним махом перенестись в счастливое будущее. — Я сам в это верил, — сказал Ельцин. — Казалось, одним рывком — и все одолеем. Не лукавил. Действительно верил. Путин подписал указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Указ предоставлял Ельцину полный иммунитет от уголовного преследования: бывший президент «не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру». В 1991 году Ельцин, завоевав Кремль, категорически отказался наделить такой же неприкосновенностью Михаила Сергеевича Горбачева, уходившего с поста президента СССР. Напротив, посоветовал покаяться во всех своих грехах — пока не поздно…
ПрощаниеЕльцин услышал при жизни множество отвратительных оскорблений. Его обливали помоями. А он никому не запрещал обвинять и оскорблять. Решил, что свобода слова важнее, и ни один журналист его не боялся. Разносить президента было безопаснее, чем любого чиновника. Он потерпел множество мелких поражений. Но в борьбе за власть выиграл все битвы — и все выборы! Всякий раз, когда обращался к народу, народ его поддерживал. Он сделал для России значительно больше, чем Россия сказала ему благодарственных слов… 1 февраля 2006 года 75-летие Ельцина отмечалось в Кремле. В Георгиевском зале устроили прием для политической элиты. Один из гостей рассказал мне: «Собрались в основном люди, которые его ненавидели. Каково им было пить за него?» На следующий год Ельцин ушел из жизни. Он принадлежал к тем, кто делает историю. Он из породы людей, которые неостановимо идут к власти. Для них власть — это, пожалуй, единственное, что приносит удовольствие всегда. Все остальное доставляет лишь кратковременную радость. На наше счастье, Ельцин пришел к власти и оставался у власти с помощью демократических механизмов. Сокрушив всех противников, не пожелал стать диктатором, даже не пытался. Нарушив историческую традицию, перестал давить подданных. Нельзя сказать, что народ ему за это сильно благодарен. Леонид Млечин | ||||||
| Posted: 31 Jan 2016 06:01 AM PST Почему стране нужна микрокредитная амнистия. Истории агрессивного самоуправства коллекторов, которыми пестрят новости и социальные сети, вполне вписываются в картину общего одичания нашего общества, где девушку с громкоговорителем, настойчиво рекламирующую какой-то товар у метро, наповал убивают из ружья, а две юные дуры, жестоко избившие подругу, оказываются героинями ток-шоу федерального канала. Телевидение, кстати, играет тут не последнюю роль, ведь оно с утра до ночи пропагандирует агрессию (по отношению к украинским карателям, предательским туркам или «пятой колонне» — вопрос вторичный). Но у гражданской войнушки между коллекторами и заемщиками чисто экономическая причина. И это не кризис, хотя он добавляет боевым действиям интенсивности и масштаба. Бомба, рванувшая сейчас, была заложена еще в лучшие из тучных лет, когда наступил потребительский бум. Считается, что его сотворили нефтедоллары. Это верно лишь отчасти. Главным драйвером короткой эпохи всеобщего благоденствия был кредит. Как это устроено? Если просто: ты покупаешь настоящее, продавая будущее. Система отлично работает, если будущее становится все более светлым, то есть сытым, и ты имеешь возможность расплатиться за то, что ранее купил втридорога. А в тощие годы, которые наступают неизменно, вдруг оказывается, что этой возможности у тебя нет, а долг — есть. Сейчас спираль делает очередной виток вниз. Кредит рассматривается широкими слоями населения уже не как путь к лучшей жизни, а как спасение от бедности, хотя на деле он — гарантия хронического в ней застревания. Парадокс: микрокредиты были изобретены именно как инструмент преодоления хронической нищеты — непалец Мухаммад Юнус получил за это Нобелевскую премию мира. Но в России разгул микрокредитов, быстроденег и легкозаймов последних лет ведет только к вытягиванию из населения последних денег. Это просто частично легализованный грабеж — другой экономической и социальной функции у этой паразитирующей надстройки попросту нет. Пока существует эта уродливая система, бороться с одной ее составляющей — беспределом коллекторов — бесполезно. Для тех, кто выбивает долги, используя биту или бутылку с зажигательной смесью, есть Уголовный кодекс. Закон, регулирующий деятельность добропорядочных участников рынка, нужен, но проблему он не решит. Если уж что и запрещать, так это деятельность микрофинансовых учреждений. В качестве жесткой антикризисной меры, направленной одновременно на ограничение хронической бедности и на борьбу с незаконными финансовыми операциями (после чистки банковского сектора изрядная часть незаконной обналички переползла в те самые «быстроденьги»). С объявлением полной финансовой амнистии тем, кто уже попал на микрофинансовый крючок (но с черной меткой в кредитной истории — года этак на три). Можно, конечно, сказать, что это нарушает принцип свободы экономической деятельности. Но мало кто спорит с тем, что в России ограничен оборот наркотиков. А разницы между легкими наркотиками и легкими деньгами на самом деле нет. И те, и другие дарят недоступные человеку удовольствия, вызывают зависимость и в итоге — социальную смерть. Я, правда, сомневаюсь, что в нынешнем парламенте найдется партия, способная протащить такой закон, несмотря на его очевидный электоральный потенциал. Потому что партиям нужны не только голоса, но и деньги, а финансовые и лоббистские возможности сектора серых займов чрезвычайно велики. От правительства же ждать каких бы то ни было резких антикризисных движений бессмысленно. Но, быть может, это идея для оппозиции? | ||||||
| В Европе пропали 10 тысяч несовершеннолетних беженцев Posted: 31 Jan 2016 05:01 AM PST Десять тысяч несовершеннолетних беженцев, прибывших в Европу без сопровождения родителей и родственников, пропали после пересечения границы Евросоюза. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на полицейскую службу ЕС. По мнению полиции, что многие из детей могли стать жертвами торговцев людьми. «Можно сказать, что мы ищем около 10 тысяч детей. Не все они попали в руки преступников — кто-то встретился здесь с родственниками и находится у них. Но мы не знаем, где они, с кем они и что делают», — заявил глава администрации Europol.. Как пишет издание, только в Италии пропали пять тысяч несовершеннолетних, еще около тысячи детей-беженцев — в Швеции. По данным организации Save the Children, в 2015 году в Европу без сопровождения взрослых въехали 26 тысяч детей. Ранее страны Европейского союза попросили Еврокомиссию ограничить действие Шенгенского соглашения. Согласно Шенгенскому соглашению, в экстренных случаях страны-члены могут закрывать национальные границы на срок до шести месяцев. Учитывая осложнившуюся ситуацию с мигрантами, министры настаивают на принятии поправок, ограничивающих действие Шенгенского соглашения на срок до двух лет. | ||||||
| Posted: 31 Jan 2016 04:01 AM PST  Торжественно, в готической и напряженной атмосфере готовилась «вечная блокировка» Рутрекера государственными органами. Пользователи обменивались паническими сообщениями. Ломали головы, правильно ли поступили, когда проголосовали за отказ от выполнения требований правообладателей. Эти самые правообладатели русской попсы и лубочных русских сериалов потирали руки: теперь потекут к ним горы золота. Чиновники с важным видом рассуждали, что, дескать, ничего не поделаешь, закон есть закон, и он суров. А потому крупнейший в Рунете архив культуры, созданный обычными людьми, нужно уничтожить. Еще накануне администрация Рутрекера отказалась от обязательной регистрации пользователей. Теперь все материалы сайта доступны любому пользователю Сети. Трафик, проходящий через сервис, на фоне шумного обсуждения будущего Рутрекера — даже несколько подрос. 25 января в последний день легальной работы сайта на территории России его аудитория составила 1,14 млн посетителей. К 27 января посещаемость сократилась до 861 тысячи человек, то есть в результате «вечной блокировки» добраться до ресурса не смогли максимум около 20% пользователей. Ясно, что это в основном те граждане, которые не читают новостей и пока не разобрались в происходящем. Скоро при желании подтянутся и они. Золото утекает от правообладателей: администрация Рутрекера заявила, что отказывается от практики сотрудничества с ними, сложившейся в последние годы. Если ресурс, который исправно удалял раздачи по жалобам правообладателей, все равно оказался заблокированным (по сути, за то, что отказался самостоятельно заниматься мониторингом всех раздач, что невозможно технически), то какой смысл сотрудничать с кем бы то ни было? Это значит, что уже в течение ближайшего времени на трекере появятся тысячи удаленных прежде файлов, а спрос на легальный контент упадет. В этом пока состоит единственное реальное последствие блокировки. В тучные годы россияне постепенно учились пользоваться легальными сервисами. Это стало возможным, потому что владельцы контента предоставляли людям адекватные условия. Популярный сервис видеоигр Steam предлагает регулярные распродажи и ограничивает рост рублевых цен. Google Music предлагает полный доступ к своему музыкальному архиву за 159 рублей в месяц (2 доллара по текущему курсу). На российский рынок вышел крупнейший мировой провайдер видео Netflix, правда, здесь пока цена на подписку кажется завышенной. «ВКонтакте» недавно удалось легализовать около четверти российской музыки, представленной в социальной сети. Вопрос о цене цифрового контента, тем более в кризис, — это вопрос разумной договоренности, и на языке ультиматумов с пользователями разговаривать не получается. Случай Рутрекера доказал это с предельной ясностью. Государство выставляет себя на посмешище, всерьез рассуждая о «вечной блокировке», которая обходится за несколько секунд простым изменением настроек браузера. То есть теперь люди мотивированы повышать свою компьютерную грамотность. Они оставят блокировщиков в дураках — и это действует не только в отношении Рутрекера, но и для всех видов цензуры в Сети. Заодно пользователи имеют уникальную возможность задуматься о политическом смысле происходящего. Ситуация патовая, потому что совершенно потемкинская «вечная блокировка» не защищает авторских прав, но при этом настраивает против чиновников пользователей. Кирилл Мартынов | ||||||
| Posted: 31 Jan 2016 12:02 AM PST  Незаконно добывшие визу и проникшие в город Берлин, два мигранта насилуют Лизу, нашу русскую девочку, блин. Два насильника, мрачных садиста, за которых Европа — горой. Первый сверху на Лизу садится и подушкою душит второй. Нарастают крутые детали, подключается первый канал: умыкнули её, затолкали на матрас, что ужасно вонял… Накалённый до вопля, до визгу, надрывается хор голосов: два мигранта насилуют Лизу десять, двадцать, и тридцать часов! Дайте волю народному гневу! Слышь, Россия, страна-исполин: там насилуют русскую деву, хоть она и свалила в Берлин! Так скажи своё звонкое слово в этот тяжкий, решительный час. Неужели мы вытерпим снова, что повсюду насилуют нас? Почему мы уставились немо, почему не заявим, грозя: пусть мигранты насилуют немок, но насиловать русских нельзя! Чуть поднялись — и снова-здорово. Иль не жаль нам сестёр и невест? Привлеките министра Лаврова, пусть он выскажет резкий протест! До чего довели толерасты, либеральщики, черт их возьми. Почему этот случай ужасный игнорируют местные СМИ? Если честь вы забыли мундиров, а полиция сдохла, как класс, — пусть на месяц приедет Кадыров и порядок устроит у вас. Мы уже догадались в запале, мы постигли в порыве страстей: вы мигрантов затем и впускали, чтоб насиловать русских детей! Но узнали немецкие власти, обитатели чуждых систем: эти ужасы — правда отчасти, а точнее — неправда совсем. Подготовьте Лаврова к сюрпризу, пусть утешится ваш господин: наш мигрант не насиловал Лизу (плюс их было не два, а один). Успокойте родного гаранта и согретое им большинство: Лиза ночь провела у мигранта с разрешения мамы его. Спи спокойно, соседка-Россия, не настолько мигранты страшны: ни следа никакого насилья мы на Лизе твоей не нашли. Нагнетать напряженье бросай ты. Эту сплетню и крики «Атас!» размещали нацистские сайты, что припрятаны, кстати, у вас. Ваши карты, как видите, биты. Мы пойдём в независимый суд, ибо знаем, что ваши наймиты проводили наймитинги тут. Для российского телешедевра — впечатляющего, не таим, — вы платили по тысяче евро истеричкам наёмным своим: разговоры об этой оплате мы немедленно выложим в Сеть, мы считаем, что очень бы кстати этим записям там повисеть, как и фоткам, где нацик немецкий с чёрной бандой своей наряду по соседству с колонной донецкой марширует у всех на виду. Что до Лизы, то бедная Лиза раскололась за несколько дней. От анамнеза до эпикриза всё сегодня известно о ней. Предков Лизиных вызвали в школу, предки стали её бичевать — и за это она, по приколу, не явилась домой ночевать. Стали делать над ней экспертизы — и узнали: с двенадцати лет два любовника было у Лизы, а насилия не было, нет. Так что символ невинности чистой оказался не чище, увы, чем нацисты, садисты, чекисты и другие кумиры Москвы. О садистские эти фантазмы! Даже злоба порою берет, как подумаешь — сколько уж раз мы облажались публично за год. Как припомнится мальчик распятый, да его истреблённая мать, да плакаты с колонною пятой, да расстрелы беременных, ать… Это ж все наши тайные грёзы, потаенные влажные сны, донный пласт эротической прозы о свершениях русской весны, мастурбация тайных героев, воспалённого мозга цистит — что, кошмар на планете устроив, за своё одиночество мстит! Это вы, не видавшие воли, все орете, планете на смех: «Все насилуют нас!» — для того ли, чтоб вернее насиловать всех И вдобавок полиции нету. А в Германии все-таки есть. Дмитрий Быков | ||||||
| Известные правозащитники призвали к кампании против законопроекта Минюста об НКО Posted: 30 Jan 2016 11:01 PM PST Известные российские правозащитники, среди которых глава Московской Хельсинкской Группы Людмила Алексеева, председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, член СПЧ и правозащитник Игорь Каляпин, член «Мемориала» Олег Орлов, руководитель Движения «За права человека» Лев Пономарев и другие призвали российских политиков и правозащитников подключиться к кампании против предлагаемого Минюстом законопроекта об НКО. Текст заявления есть в распоряжении «Новой газеты». «В результате принятия данного законопроекта независимо действующие НКО могут быть полностью уничтожены. Власти хотят, чтобы, как и в тоталитарное советское время, остались только привластные НКО наподобие советских профсоюзов, являвшихся приводными ремнями власти», — говорится в тексте обращения правозащитников. Адресатами призыва стали члены политических партий, члены президентского Совета по правам человека и омбудсмен Элла Памфилова. Правозащитники приводят семь пунктов из законопроекта Минюста, которые перечисляют признаки политической деятельности в работе НКО. И приходят в выводу, что формулировки законопроекта позволяют причислить любую НКО к «иностранным агентам». Тем самым законопроект рвет связи гражданского общества и государственных органов и лишает общественные организации права на жизнь в России. Полностью текст заявления приводим ниже.
|
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
