Тема дня |
- Истории московских мигрантов
- Градусник Путина
- Понаехали! Но пока не перекрыли
- 7 ноября....
- С Халком пополам
- Во весь «Голос»
- И слов не надо
- Нидерланды поддержали российских ЛГБТ
- Увидим ли мы правосудие?
- Янукович и философский камень Кремля
- ВОСР и ода "К радости"
- Дело Политковской
- Автомобили в жестком кольце
- Голодовка
| Posted: 07 Nov 2013 11:26 PM PST На ужин — плов, в телевизоре — новости ПервогоКарим сидит напротив, облокотившись на левую руку. В Москву он приехал 8 лет назад и почти все это время проработал на стройках. Сейчас Карим и четверо его товарищей занимаются реконструкцией частной станции техобслуживания. Здесь, на самом верхнем этаже, они и угощают меня узбекским кофе и беседой… Это комната, где рабочие спят и отдыхают. В комнате пять коек, телевизор, несколько тумбочек и стульев, стол, на котором вместо клеенки рекламные листы из газеты «Метро». На столе сахар, кружки, банка кофе и пепельница. Кариму около сорока, весь разговор он внимательно слушает и серьезно отвечает, смеется, только когда я верю, что кофе и в самом деле узбекский. Кариму и товарищам повезло. У них у всех есть разрешение на работу. И работу свою по отделке, штукатурке и прочему общестрою они выполняют лучше, чем те белорусы и украинцы, которых раньше нанимал Денис — хозяин объекта. Не пьют, трудятся. Сейчас у них нет выходных — деньги платят за выполненный объем, а не за отработанное время. Само это время длится с восьми-девяти утра до шести вечера. Вечер — для душа, стирки, ужина и телевизора. На ужин — плов, в телевизоре — новости Первого канала. На тумбочке лежат DVD с фильмами, плееры и диски с музыкой. Любимый фильм Карима — «Летающая девушка», а молодому соседу слева больше нравятся индийские — про любовь. В Узбекистане нет ничего важнее любви. Карим работает в России, чтобы накопить на свадьбу дочери. Дочери уже семнадцать лет, и за три года важно успеть собрать ей приданое. После двадцати шансов выйти замуж у нее практически не будет. На приданое нужно накопить не меньше десяти тысяч долларов. Здесь, в Москве, Карим получает в месяц сорок, реже пятьдесят тысяч рублей. В Узбекистане это примерно год работы. Большую часть заработанных денег Карим пересылает домой. Дома у него учащаяся дочка и неработающая мама. Часть денег уходит на жизнь и учебу, часть откладывается на будущую свадьбу. ПРОДОЛЖЕНИЕ | ||
| Posted: 07 Nov 2013 10:03 PM PST Угрозы системе взвешиваются на весах первого лица вручную Путин — это весы. Или, точнее, градусник. Это очень важное инструментальное качество в системе, построенной на ручном управлении. Если температура в котле настроений общества и/или элиты повышается сверх допустимого в котле уровня, срабатывает терморегулятор — на этом строится самовыживание системы. Системы, управляемой не институтами, а человеком. Ровно поэтому Владимир Путин отчитал Владимира Жириновского как политика, выполняющего важнейшую для власти функцию канализации националистических настроений в легальное, в том числе электоральное, русло. То есть, в сущности, Жириновский отвечает за то, чтобы весь русский национализм сосредоточился на нем и в нем, а экстремистские проявления не превышали допустимого уровня. Какой уровень допустимый, интуитивно определяет первое лицо. Своими заявлениями о Чечне и Северном Кавказе лидер ЛДПР нарушил баланс настроений, и Путин получил недовольство как бы замиренной Чечни и человека, который за большие деньги отвечает за «спокойствие» в республике. Да еще на фоне Бирюлева, «Русского марша» и в целом проблем с миграцией. Отсюда и внушение: «Владимир Вольфович, вы уже много лет в политике, более 20 лет… У меня к вам большая просьба. У вас устойчивый электорат, сложившийся уже за два десятилетия, и я думаю, что нет необходимости обращаться к отдельной части вашего электората для того, чтобы укрепить среди него свои позиции в ущерб фундаментальным интересам нашей страны». Месседж внятный: в электорате ЛДПР — реальном и потенциальном, понимаемом в широком смысле как группа поддержки националистических идей, — есть экстремистская составляющая, балансирующая на грани погрома. И ее не надо раздражать: она должна остаться в поле под названием «Жириновский» и не выходить за его пределы с масками на лицах и с монтировками в руках. Вопросы есть? Вопросов нет. А миграционное законодательство будем совершенствовать. Но мягко, взвешивая каждый раз любое действие на весах ручного управления. Второй случай контрольного промежуточного взвешивания не заставил себя ждать. На специальном совещании по вопросам использования средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) начальник «забодал» проект магистрали Москва — Казань. Проект, родной для РЖД и его главы, Владимира Якунина, человека, чрезвычайно близкого, причем даже «духовно», Путину. Во всяком случае, было дано поручение дополнительно проработать финансово-экономическое обоснование проекта. На эту тему, кстати, совсем недавно в интервью «Новой» высказывался Алексей Кудрин, бывший министр финансов, оказывающий влияние на принятие некоторых решений и на экономическое сознание Путина («Новая газета» №113 от 9 октября 2013 года, Алексей КУДРИН: «Мы уперлись в стену эффективности»): «Сейчас увеличилось число решений, которые разрушают действие рыночных институтов. Например, высокоскоростная дорога Москва — Казань — неокупаемая дорога, но в течение 10 лет будет требовать по 100–130 миллиардов рублей субсидий в год. В лучшем случае она начнет окупаться где-то после 2030-х годов при очень сомнительном прогнозе трафика. Это означает, что, будь то средства ФНБ или пенсионные накопления, деньги уходят в неликвидные, совершенно ненадежные ценные бумаги». В кудринской логике Путин рассуждал и о самом ФНБ: «Напомню, что вместе с Резервным фондом Фонд национального благосостояния является, как мы говорим, «подушкой безопасности» для российской экономики, социальной сферы и всей финансовой системы. И эта основная, базовая роль фонда, безусловно, должна быть сохранена». Правда, деньги из Фонда все равно в той или иной степени раздербаниваются, что противоречит его основному назначению — это поддерживающие ресурсы для пенсионной системы. Путинские весы — не инструмент развития. Это инструмент реакции на события во внешнем мире. Если кто-то переходит черту, даже «духовно» близкий, даже если внутренне глава государства может быть согласен и с действиями и идеологией, — он немедленно осаживается. Этакая политика по-чичиковски — «ни слишком толст, ни слишком тонок». Политика баланса не должна порождать никаких иллюзий. Общее направление движения режима — бюрократический государственный капитализм с хоругвями и молебнами наперевес. И движение это одноканальное, в одну сторону. С остановками на контрольное взвешивание. Андрей Колесников | ||
| Понаехали! Но пока не перекрыли Posted: 07 Nov 2013 09:02 PM PST Вчера утром дальнобойщики готовились блокировать трассу «Дон». Уже месяц они не могут получить электронные пропуска в Москву
Точка сбора — в девяти километрах от Москвы по трассе «Дон», около города Видное. Вереница грузовых фур прижалась к обочине, около двухсот дальнобойщиков приехали сюда по призыву председателя Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов Александра Котова. — Прошу матом в эфире ругаться поменьше, — включает связь по рации с водителями Котов. — Накипело, терпения нет, — отвечают ему. — Матюгами ситуацию не исправишь, надо объединяться. Профсоюзы — самые действенные организации. Мы устраиваем акцию против введения электронной выдачи пропусков. Вас что-то не устраивает — приезжайте нас поддержать. Дело вот в чем. С 1 октября водители грузовых фур должны оформлять разрешение на въезд в Москву только через интернет-сервис на портале госуслуг. Однако за прошедший месяц, по информации профсоюза, ни одному водителю выполнить эту операцию не удалось. Электронный пропуск необходим в связи с нововведениями департамента транспорта. Без него въехать в Москву с 6 до 22 часов нельзя. Так же как нельзя проехать по МКАД: недавно там установили камеры. Номера проезжающих автомобилей фотографируют, проверяют по базе пропусков. Если номера в базе нет, владельцам приходят астрономические штрафы. Перевозчик Ашот Айрапетов поставляет продукты в Большой театр, но срок действия его пропуска закончился. Остановить поставки он не может, поэтому вынужден нарушать закон. За 20 дней после введения электронной регистрации он получил по почте квитанции на 325 тысяч рублей. Показания были сняты с каждой камеры, установленной на пути следования его фур на МКАД. Чтобы получить пропуск на одну машину через сайт, нужно загрузить скан паспорта транспортного средства, свидетельство о его регистрации, диагностическую карту, удостоверение водителя, основания для въезда в город — договор и адреса, по которым машина будет ездить, маршрутный лист. Транспортным компаниям нужно подавать заявки на десятки автомобилей, но технические возможности не позволяют загрузить и одного файла. Разработчики программы приходили в офис профсоюза, чтобы протестировать сайт. Но даже у них не получилось совладать с системой. Михаил Золотарев, приехавший на акцию, рассказывает, что уже девять лет занимается поставкой продуктов питания. Он зарегистрированный индивидуальный предприниматель, но на сайте для такой категории лиц услуги не предусмотрено — ошибка разработчиков? «Мы знаем, что можно обратиться в консалтинговую компанию, которая сотрудничает с департаментом транспорта, и ты будешь в базе, но это будет стоить до 50 тысяч рублей», — рассказывает Михаил. Поставкой продуктов питания также занимается Всеволод Коцюбенко. «Можно было бы и вообще без этих пропусков ездить, — рассуждает Коцюбенко. — Но ночью экономически невыгодно развозить товар, зарплаты надо поднимать, да и могут не управиться с полуночи до утра. Если бы на поставки приходилось только 10 часов в сутки — я бы вообще не стал этим заниматься». Сегодняшняя акция не первая в истории Профсоюза водителей-профессионалов. Однажды профсоюз уже добивался выполнения своих требований, выстроив фуры на Симферопольском шоссе в трехкилометровую колону. Тогда, в 2005 году, они выступали против подорожания цен на топливо и требовали встречи с премьером — ее организовали на следующий день. В 2009 году профсоюз блокировал внутреннее кольцо МКАД, когда Дума принимала Закон о транспортном налоге. …Дальнобойщики выходят из своих машин, на ветру развеваются зеленые флаги профсоюза. Всего собралось, как насчитали водители, около 170 машин, в основном это большегрузные фуры. Водителей вокруг себя собирает Александр Котов. Он объявляет: перекрывать трассу сегодня не будем, отпала необходимость. Накануне поздно вечером, после того как председатель профсоюза известил о своих планах журналистов и выступил по радио, Котову позвонил Виктор Нилов, глава ГИБДД России, а также начальники ГИБДД по Московской области. Состоялись переговоры. Котов объявляет: акцию считаем состоявшейся. К десяти утра двести дальнобойщиков приехали на место. «Если не дадут возможности работать — мы блокируем город, — заявил Котов коллегам, стоя на обочине. — Наше дело снабжать Москву всем необходимым, а они эвакуаторы пригнали, испугались нас». Дальнобойщики говорят, что сегодня добились главного — показали сплоченность. Теперь ждут ответа от департамента транспорта. Скоро срок действия пропусков истечет и у других дальнобойщиков — следующая акция может оказаться масштабнее и радикальнее. Екатерина Фомина | ||
| Posted: 07 Nov 2013 09:34 AM PST | ||
| Posted: 07 Nov 2013 09:20 AM PST В плей-офф Лиги чемпионов может попасть только один клуб из России В 4-м туре главного турнира Старого Света ЦСКА и «Зенит» проводили «ответные» матчи с «Манчестер Сити» и «Порту». Одним для продолжения борьбы за выход в следующий раунд нужно было только побеждать на «Этихад Стэдиум». Другим как минимум не проиграть на «Петровском». …Почти 4 года назад Леонид Слуцкий дебютировал в роли ямщика «красно-синей» повозки в Лиге чемпионов в матче против «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд» и едва не переехал «красных дьяволов» (3:3). Помешала спина Щенникова, от которой третий мячик залетел в ворота Акинфеева на второй добавленной минуте. Но сенсация состоялась, а в итоге ЦСКА в том розыгрыше ворвался в весеннюю стадию турнира… Сейчас армейцам, недосчитавшимся перед битвой с командой шейха Мансура Алана Дзагоева, Василия Березуцкого и полдюжины болельщиков, которых высадили с самолета в Копенгагене за деструктивное поведение, ничья вряд ли принесла бы дивиденды, учитывая проигрыш в Химках и календарь оставшихся поединков. Тем не менее складывать копытца раньше времени не стоило. Однако чемпион страны закончил матч, едва начав. Тошич срубил в штрафной Давида Сильву, и Серхио Агуэро продлил «рекордную» серию Игорю Акинфееву, пропустившему 19-й мяч подряд в еврокубках. К 30-й минуте родственник Марадоны оформил дубль и ассистировал Негредо. Радостные фанаты «горожан» в своих кричалках принялись сравнивать медленного Хонду и компанию с «Норвичем», которому в выходные их любимцы отгрузили семь «банок». Армейцы и правда мало чем отличались от аутсайдера Английской премьер-лиги. Складывалось впечатление, что ребята впервые увидели друг друга только перед выходом на поле, а ночь перед битвой провели в пабах. И отнюдь не за разбором тактики и стратегии «МанСити». Никто никого не страховал, взаимопонимание отсутствовало напрочь, опасные передачи можно было пересчитать по пальцам. Даже врезать со злости оппоненту по ногам никто из сонного состава ЦСКА не сподобился. Игнашевич с Алексеем Березуцким «кошмарили» в обороне, проверяя, видимо, нервную систему Слуцкого, который обреченно и с тоской в глазах раскачивался в кресле. В общем, ЦСКА напоминал не боевого коня, а однорогую неповоротливую корову. Рогом явился Сейду Думбия, дважды огорчивший Пантилимона и хоть как-то скрасивший вечернюю порку в Манчестере. Итоговые 5:2 на табло (Негредо сотворил хет-трик) происходившего на изумрудном газоне все же не отразили. Подопечные Мануэля Пеллегрини, наконец-то пробившиеся в плей-офф, легко могли наколотить москвичам в два раза больше… На следующий день не уронить престиж российского футбола требовалось от «Зенита», которому три очка почти гарантировали бы второе место в группе. Но и «Порту», не по делу уступивший на родном «Драгау», прилетел в Санкт-Петербург за победой, о чем поведал наставник гостей Паулу Фонсека на пресс-конференции. И зрители на «Петровском» убедились в правоте его слов к середине первого тайма, когда Лучо распечатал Лодыгина при полном попустительстве обороны. Защитники «сине-бело-голубых» фокусов армейского тандема, конечно, не повторяли, но сдерживать «драконов» у них получалось на троечку. И очень вовремя пыл португальцев, не реализовавших много моментов, остудил Халк, быстро сравнявший счет. Вторую половину хозяева начали активно, прибрали инициативу и заработали право на одиннадцатиметровый. Но форвард за 60 миллионов евро объегорить старого друга Элтона, к разочарованию трибун, не удосужился. Чуть позже вратарь гостей не позволил отличиться вышедшему на замену Аршавину, заявившему после игры следующее: «Если бы Халк забил пенальти, мы могли и разгромить «Порту». А вот Юрий Лодыгин никого винить не стал и признал ничейный исход справедливым. И, думаю, с ним следует согласиться. Питерцы по-прежнему опережают на один пункт бывший клуб Халка, и все теперь зависит только от них. Две виктории — над решившим задачу «Атлетико» и над аутсайдером «Аустрией» — точно сделают Алексея Миллера счастливым. Андрей Успенский | ||
| Posted: 07 Nov 2013 08:03 AM PST Самый успешный проект Первого канала вернул в телеэфир давно забытую искренность «Мне голос был. Он звал утешно. Он говорил: «Иди сюда». Знаменитые ахматовские строчки вообще-то не имеют никакого отношения к телепроекту, ставшему (по версии Клуба телепрессы) самым успешным в минувшем сезоне. И все-таки. Все-таки. Нам «Голос» был. Он звал именно что «утешно», то есть утешая множество людей, разуверившихся в честности телевизионных шоу и примиряя их с ТВ, от которого они давно уже в ужасе бежали. И каждую пятницу, как в минувшем сезоне, так и в сезоне наступившем, он, «Голос», говорил и говорит: «Иди сюда». И миллионы зрителей всех возрастов и сословий собираются на Первом канале и, словно завороженные, слушают голоса неведомых им прежде исполнителей. И болеют за своих любимцев так, как не болели, пожалуй, со времен легендарных хоккейных матчей наших «любителей» с канадскими профессионалами (о чем, кстати, напомнил фильм «Легенда №17», показанный каналом «Россия 1» в День народного единства). Телекритики наградили «Голос» за самобытность в воплощении лицензионного формата и возвращение в телеэфир искренности. Да, «Голос» — формат лицензионный, и никто этого не скрывает. Придуманный голландцами, он очень скоро завоевал чуть ли не весь мир и всюду стал одним из самых популярных телепроектов — рассказывают, что свой «Голос» есть даже в Афганистане. Ничего порочного в «лицензионности» той или иной программы нет: форматы, оригинальные и одинаково успешные что на Западе, что на Востоке, придумываются нечасто, как и изобретенный когда-то велосипед. А вот как этот «велосипед» приспосабливают к конкретным «национальным особенностям» — это уже вопрос профессионализма умельцев, и умельцы с Первого канала в случае с «Голосом» точно не подкачали. И не подкачали в первую очередь не в том даже, КАК это сделано (продюсерски, длраматургически, режиссерски, технологически), а в том, ЧТО почувствовали и угадали продюсеры Первого канала в запросах и настроениях аудитории. Эта аудитория, давно уже приученная жить по принципу «Хавай, что дают» и «Других артистов, музыкантов, политиков у нас для вас нет», лишенная какого бы то ни было выбора и разуверившаяся в честности любого соревнования, подспудно накапливала раздражение, выразившееся, в частности, в падении интереса ко многим телепроектам, на которые телевизионщики делали ставку. Ну, обрыдли людям одни и те же десятилетиями несменяемые лица на телеэкране, поддерживающие свою популярность не творческими достижениями и прорывами, а скандалами или свадьбами-разводами. Набили оскомину бесконечные «танцы со звездами», где в качестве звезд фигурируют мало кому интересные певцы и певички, прославившиеся при помощи какого-нибудь одного-единственного «хита» типа «О боже, какой мужчина, я хочу от вас сына». Конвейер «Фабрики звезд» в какой-то момент тоже дал сбой: кое-как обученные мальчики и девочки, раскрученные ТВ, прочесав по стране с парой-тройкой немудрящих песенок, в массе своей ушли в творческое небытие, не имея за душой ни голоса, ни таланта. И вот зазвучал «Голос». И в телеэфир словно ворвался свежий ветер. И смёл, по сути, и старую песенную гвардию, вышедшую в тираж, и молодую фабричную поросль, так и не сумевшую проявить собственную индивидуальность за неимением оной. «Любители» вчистую обыграли хваленых «канадских профессионалов».
«Слепое прослушивание», когда набирающие претендентов в свои команды сидят спиной к сцене и только слышат, но не видят исполнителя, обеспечивает честность выбора. Честность, но не объективность, в чем некоторые скептики упрекают как наставников, так и создателей шоу. Посему на наших глазах разыгрываются настоящие драмы со слезами, горьким сожалением и взаимными упреками. А уж когда начинается отсев из сформированных наставниками дуэтов — тут уж разворачиваются порой и маленькие трагедии. Жалко всех. Рыдают все. Поклонники отбракованных талантов ищут и не находят логики в выборе того или иного педагога. Педагоги, в свою очередь, разрываются между хорошим и лучшим. Продвинутая публика, прежде далекая от телесмотрения, с жаром обсуждает в телесетях несправедливость того или иного решения. Но в одном не откажешь ни участникам шоу, ни его фанатам: в искренности чувств и переживаний, в той искренности, которая, казалось, навсегда покинула насквозь заформализованный эфир. Разумеется, не обходится и без упреков в адрес «Голоса». Кому-то не нравится, что большинство участников шоу поют иностранный репертуар на иностранных языках — типа, что ж, у нас в России, песнями богатой, и хитов достойных не сыскать? По слухам, этой проблемой озаботилась даже Госдума, якобы замышляющая призвать под свои грозные очи «космополита безродного» Константина Эрнста, пропагандирующего под видом музыкального шоу чуждые нам западные ценности. Патриотам всех мастей невдомек, что культура вообще и музыкальная культура в особенности «космополитична» по своей природе, но даже здесь, в телешоу, исполнителей и их наставников хотят лишить свободы выбора, что, впрочем, кажется мне нереальным. Пели, поют и будут петь то, что хотят, и эту песню никаким дуракам не испортить. Точно так же невозможно и отсортировать участников по этническому признаку. Среди прошедших отбор — представители самых разных национальностей: армяне, грузины, азербайджанцы, татары. Встречаются даже чернокожие исполнители, таким образом, шоу «Голос», как ни странно, воспитывает в зрителях помимо хорошего вкуса еще и чувство толерантности, стремительно обесценивающееся усилиями недальновидных политиков и того же ТВ, их мракобесные взгляды обслуживающего. А вот пример дискуссии, недавно завязавшейся в «Фейсбуке». Кинокритик Антон Долин неожиданно высказался против «Голоса», назвав его «отлично сделанной и тщательно замаскированной пустотой, которая тем самым вредна и даже опасна», ибо выглядит «каким-то вопиющим пиром во время чумы». Ему ответил тоже кинокритик и телеведущий Борис Берман: «Не вижу в «Голосе» пустоты: наверное, ее слишком тщательно замаскировали. По мне, так формат не просто качественный — он, я бы даже сказал, целебный. «Голос» дает редчайшую возможность увидеть честное соревнование, причем соревнуются не бородатые женщины, не фрики, не ерничающие хипстеры, а люди, обладающие настоящим талантом… И это на наших глазах оценивает жюри. Эмоция, благородная эмоция в чистом виде. Помилуйте, где тут вред? Кому это может повредить? На Страшном Суде (до которого нам, понятное дело, не дожить) ТВ многое простят — и именно благодаря «Голосу» Ирина Петровская | ||
| Posted: 07 Nov 2013 06:40 AM PST Путин не успел еще назвать фамилию Фарбера — а прокуроры и судьи уже бросились исправлять собственные ошибки В среду Тверской областной суд вернул обратно, в Осташковский городской суд, нашумевшее дело Ильи Фарбера, учителя из тверской деревни Мошенка, осужденного к 7 годам и одному месяцу заключения. Облсуд должен был рассматривать жалобы адвокатов на приговор, а также апелляционное представление прокуратуры. (А прокуратура внезапно признала, что хватила лишнего, и Фарберу — в строгом соответствии с обвинительным заключением — впаяли больше, чем надо.) Заявленная причина возврата — технические недоработки Осташковского суда, спихнувшего дело областным коллегам без рассмотрения всех многочисленных замечаний Фарбера к протоколам заседаний (которые, скажем так, не совсем достоверно отражали то, что происходило в зале суда). Адвокаты Фарбера довольно сдержанно оценивают это телодвижение Тверского областного суда («это чисто технические моменты»), однако в нем чувствуется некая предпосылка к оптимизму. Задумайтесь: часто ли судьи у нас признают ошибки и недоработки своих коллег, пусть пока и «технические»? Это все-таки функция, несвойственная нашей судебной системе. Впрочем, нечасто и прокуроры, еще недавно безапелляционно настаивавшие на том, что подсудимый виновен по всем статьям, включают заднюю и просят суд пересмотреть и смягчить приговор. А тут именно так: еще в августе прокуратура не сомневалась, что Фарбер не только взял взятку, но и превысил свои служебные полномочия как директор злополучного ДК. Но вот по этому поводу мимоходом выступил Путин. Он и фамилии-то Фарбера не назвал, а просто сказал, что есть в нашей практике такой вопиющий случай, да и ошибки судебная система иной раз допускает. Этих нескольких слов хватило — прокуратура вдруг прозрела! Восстановила сроки на обжалование приговора и попросила суд статью с превышением из приговора исключить, а оставить только взятку и дать пять лет колонии. — Все это говорит о том, какие в прокуратуре сидят юристы, — комментирует случившееся Анна Ставицкая, адвокат Ильи Фарбера. — Они не могли не видеть, что в деле отсутствует состав по превышению служебных полномочий, однако отказались от него только после того, как им Путин пальчиком погрозил. Они выражают не свою точку зрения как юристов, а «кто чего сказал». Впрочем, и Ставицкая это особо подчеркивает, в деле абсолютно нет и доказательств взятки. А приговор — есть. Теперь посмотрим, насколько дальше прокуроров пойдут судьи. В конечном счете именно им было указано на ошибочность «вопиющего» решения. Не смягчить приговор, раз уж прокуратура того хочет, судьи не могут. Но ведь могут же они быть лучшими учениками? Справка «Новой» В 2012 году художник и учитель Илья Фарбер был приговорен Тверским областным судом к 8 годам колонии строгого режима за взятку и превышение служебных полномочий. По версии обвинения, Фарбер выбил у подрядчика, проводившего ремонт в сельском ДК, взятку за подписание акта выполненных работ. Тогда как работы были проведены не до конца, что нанесло ущерб бюджету. В августе 2012 года Тверской областной суд приговорил Фарбера к 8 годам колонии строгого режима и 3,2 млн рублей штрафа. Однако этот приговор был отменен Верховным судом из-за многочисленных процессуальных нарушений. Осташковский городской суд Тверской области, слушавший дело во второй раз, в августе этого года приговорил Фарбера к 7 годам и 1 месяцу колонии и снизил сумму штрафа на 100 тысяч рублей. | ||
| Нидерланды поддержали российских ЛГБТ Posted: 07 Nov 2013 05:38 AM PST Еще одна яркая, кислая, раздражающая «вишенка» увенчала уже не очень сладкий праздничный торт отношений между Нидерландами и Россией аккурат перед официальным визитом в Москву короля Виллема Александера и королевы Максимы. Голландский министр иностранных дел Франс Тиммерманс в своем письме парламенту осудил российский закон, запрещающий «пропаганду» гомосексуализма среди несовершеннолетних. По его словам, нарушение прав геев и лесбиянок может быть основанием для получения политического убежища в Нидерландах. «Закон против пропаганды гомосексуализма несет в себе стигматизирующее и дискриминационное воздействие, способствуют климату гомофобии, - написал Тиммерманс- голландским законодателям. – Положение российских лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), в том числе возможные последствия нового закона , конечно, будут учитываться при оценке ходатайств о предоставлении убежища... Нарушения прав приведет к выдаче документов об убежище". Нидерланды будут и дальше привлекать международное внимание к положение ЛГБТ-сообщества в России, обещает Тиммерманс. Для народных избранников Нидерландов запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних звучит примерно как «запрет пропаганды рыжих». Сегодня ЛГБТ, завтра – рыжие, послезавтра – левши... Но не только взгляд на эту тему различает их с российскими коллегами. Антигейский закон лишь под руку попал как иллюстрация нарушений прав человека вообще. Королевская чета прилетает в Москву 9 ноября, чтобы официально завершить «перекрестный» год дружбы Россия-Нидерланды и Нидерланды-Россия, проводимый по случаю 400-летия установления дипломатических отношений. Запланирована встреча с президентом Путиным. Но голландцы не опускают своего короля до текущих политических разногласий. Не королевское это дело. Так что визит обещает пройти корректно. Официальное открытие года дружбы было в Голландии в мае с Путиным. Российского президента, играющего у себя дома роль крутого мачо, неприятно удивило обилие радужных флагов, которыми его встречали голландцы всех сексуальных ориентаций, и баннеры с надписью «Putin, Go Home». После этого тема отношения к ЛГБТ в России (хорошего, естественно) заняла заметное место в его политическом дискурсе: чем только не поступишься ради любимого детища – Олимпиады в Сочи... На проведение года дружбы с Нидерландами, одним из крупнейших торгово-экономических партнеров, потрачено, конечно, куда меньше бюджетных денег, чем на Сочи, но цель у обоих проектов одна: создать международный имидж сегодняшней России – передовой, динамично развивающейся, демократической страны. Результат противоположный. Имидж скорее испортился. Государственными кампаниями, пусть даже очень хорошо профинансированными, такие глубоко интимные вещи, как отношения между народами, не решаются. Год заполнила череда неприятных инцидентов, из которых широкой публике более всего известны арест гринписовского судна «Арктик Санрайз» вместе с экипажен и пассажирами и серия попеременных избиений и ограблений дипломатов двух стран в Гааге и Москве. Но было много и других. Премьер-министр Голландии Марк Рютте попытался снизить накал недоверия, заявив на прошлой неделе, что отношения с Путиным и Россией остались хорошими и не пострадали от полосы неурядиц и антигейского закона. Но, судя по первому заседанию Международного трибунала по морскому праву, который 6 ноября начал разбирательство по иску Нидерландов к России в связи с «Арктик Санрайз», Гаага ставит вопрос жестко, невзирая на текущую конъюнктуру королевского визита. Экипаж и активисты Гринпис должны выйти из российской тюрьмы до зимы, судно – вернуться к хозяину, и уже потом голландские юристы будут подсчитывать сумму ущерба, которую предъявят по суду России. Деньги в государственном масштабе смехотворные, и Кремль, отказавшись участвовать в процессе, может послать весь этот международный трибунал с тихой грустью. Но нужно ли это России? За державу обидно... Александр Минеев | ||
| Posted: 07 Nov 2013 04:31 AM PST Открытость судов — это область политики их руководства, а не вопрос технических каналов связи Сообщение о том, что Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) хочет получить исключительное право на ведение интернет-трансляций из залов судов, опубликованное в газете «Ведомости», вызвало даже неадекватно бурную реакцию коллег. Это можно объяснить тем, что и суды, и СМИ по их назначению должны играть в обществе роль «органов правды», но в нынешних реалиях их «правды» зачастую уж очень сильно отличаются друг от друга. Между тем решение еще не принято, проект распоряжения, которое подготовлено Советом судей РФ (очевидно, совместно с РАПСИ), лежит на столе у президента — это связано с тем, что избран путь не проведения конкурса по государственному заказу, а назначения единственного исполнителя. По сведениям «Ведомостей», речь идет о двух «лотах»: на организацию интернет-трансляций (на это предполагается ассигновать из бюджета 4,4 млн рублей) и создание видеосюжетов о работе судов (3,1 млн рублей). Можно отметить попутно, что если в первом вопросе РАПСИ, действительно, сегодня вне конкуренции, то с сюжетами, возможно, лучше справились бы маленькие документальные студии, для которых и эти деньги могли бы представлять интерес как таковые. Но в сущности, это такие копейки, что в центре интриги стоит не материальный приз, а доступ к судебной информации и к возможности ее мгновенной передачи из суда наружу. И вот тут надо разбираться. Пока весьма профессиональные трансляции, которые РАПСИ вело с процессов Ходорковского и Лебедева, PussyRiot и «Кировлеса», соответствовали, на мой взгляд, интересам соответствующей части аудитории. Но вот с «болотного дела» трансляция уже не ведется. В самом ли деле это связано с тем, что, как объяснил мне по телефону главный редактор РАПСИ Олег Ефросинин, сообщения с этого процесса на их сайте вызывали недостаточный интерес аудитории и «овчинка выделки не стоит»? Тогда два следующих вопроса. Первый: не стоит ли за решением Ефросинина еще и другой резон, а именно нежелание ссориться с Советом судей накануне розыгрыша «лота»? И второй: а после того, как президент подпишет это распоряжение, пустят ли «Новую газету» вести интернет-трансляцию вообще на какой-либо процесс, интересующий ее аудиторию? На первый вопрос мы ответить не сумеем, а у второго есть, в свою очередь, первое и второе «дно». С формальной точки зрения, вытекающей и из закона, и из специального постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года, для ведения из зала суда текстовой интернет-трансляции разрешения судьи не требуется, и в этом смысле ни присутствие в зале камеры РАПСИ, ни ее отсутствие на права других журналистов никак не влияют. Но видео- и даже аудиотрансляция и сегодня возможны только с разрешения судьи. Как бы исключительное право РАПСИ, тем более как бы дарованное ему самим Советом судей (а решение будет быстро тиражировано в судейском сообществе), скорее подвигнет судью отказать остальным, ссылаясь на отсутствие интереса у «профильного» РАПСИ, а оснований для этого закон и так дает судье совершенно достаточно. Настя Корня, опубликовавшая взбудоражившую журналистское сообщество заметку в «Ведомостях», предлагает рассматривать передачу права интернет-трансляций судебных заседаний РАПСИ как «аутсорсинг». Под таким углом зрения она права в том, что Совет судей тем самым расписался в бессмысленности длительного и гораздо более дорогого (в сравнении с приведенными цифрами «лота») оснащения судов новейшим оборудованием и создания их пресс-служб. По крайней мере, областные (а также, конечно, Московский городской) суды сегодня могут гнать картинку и звук со всех идущих там процессов без всяких технических проблем. Но почему-то они этого не делают, и вся дорогущая система ГАС «Правосудие» не облегчает, а скорее затрудняет доступ к судебной информации. Леонид Никитинский | ||
| Янукович и философский камень Кремля Posted: 07 Nov 2013 03:02 AM PST Украинский президент присоединился к Европе хотя бы в одном аспекте: он заявил о начале освобождения от российской газовой удавки На днях президент Украины Виктор Янукович сделал примечательное сообщение: он заявил, что к 2020 году Украина полностью избавится от газовой зависимости от России. В том смысле, что Украина не только рассчитывает с помощью Shell и Chevron добыть собственный сланцевый газ, тем самым лишив «Газпром» ежегодных 12–14 млрд долларов, но и начнет его экспортировать, потеснив тем самым «Газпром» на сокращающемся для него, как шагреневая кожа, европейском рынке… Это было сказано аккурат после того, как очередная таможенная война, развязанная бесстрашным Кремлем против украинских конфет «Рошен» и вообще всего украинского импорта, в очередной раз не привела к желаемому результату, а именно не побудила Украину отвернуться от интеграции с ЕС, а, наоборот, всячески подтолкнула оную интеграцию. Откровенно говоря, обещания украинского президента, равно как и президентов Зимбабве, Бурунди, Руанды, Белоруссии, России и тому подобных стран, следует воспринимать с некоторой долей скептицизма, но тем не менее тренд ясен. Бесчисленные торговые и газовые войны, регулярно развязываемые Кремлем на пространстве СНГ, не упрочили геополитического влияния России, не добавили ей уважения и даже не утяжелили карманы тех, кто царит в Кремле. Ровно наоборот — они добили последние остатки уважения к России и заставляют любые окружающие режимы — демократические, авторитарные, бардачные — делать все, чтобы избавиться от зависимости от России.
Ни на чем это не видно лучше, как на примере газа. Газовая эйфория началась в Кремле в 2005 году, после подписания с Германией соглашения о строительствеNord Stream. Газопровод так газопровод, газ так газ — почему бы не купить? Но в Кремле после этого подписания начали вдруг рассуждать об «энергетической сверхдержаве» и об «энергетическом оружии», явно воспринимая газопровод в качестве некоего длинной формы предмета, на котором мы будем вертеть Европу. В Кремле стали строить планы по тотальной скупке европейских газовых сетей, и Путин на каждой встрече с президентом, премьером или канцлером чего-то европейского, изрекал: «Мы вам — месторождения, вы нам — газопроводы». Формула эта предполагала, что если европейцы хотят, чтоб Кремль позволил им инвестировать деньги в наш драгоценный Штокман, они должны позволить Кремлю скупить сети. В Европе ужасно удивились этим разговорам об оружии и сети нам перестали продавать, что было, согласитесь, вполне естественно. Ведь если человек приходит в спортивный магазин и просить продать ему бейсбольную биту, то ему ее продают, по умолчанию полагая, что человек собирается играть в бейсбол. Но если человек тут же эту биту поднимает и говорит, что он сейчас всем как даст, то вторую биту ему уже не продадут. Потому что оказалось, что обычный товар этот странный человек воспринимает как оружие. К тому же насчет «мы вам — месторождения, вы нам — газопроводы» тоже было непонятно. Кто инвестирует — тот и выбирает. Денег в мире меньше, чем тех, кто хочет их получить, и инвестор, выбирающий, куда отдать свои деньги, не привык к такому странному пониманию инвестиций. Это все равно как если бы человек пришел в магазин за куском мяса, а мясник бы ему сказал: если ты хочешь, чтобы я продал тебе мясо, продай мне паровое отопление в своем доме. Извините, я лучше мясо куплю в другом месте. Лет пять мы слышали на каждом саммите «мы вам — месторождения, вы нам — газопроводы», и наконец эта гитара замолкла.
Падающие европейские доходы Кремль попытался частично покрыть за счет увеличения тарифов на экспорт газа в страны бывшего СНГ. Если до 2008 года цены на газ для стран СНГ были в три-четыре раза ниже европейских, то потом они стремительно сравнялись (одно время Латвия, Литва, Эстония и Украина платили за газ даже больше Германии). Логика была понятна: газотранспортные системы этих стран привязаны к РФ намертво, а некоторые и вовсе принадлежат «Газпрому», куда ж ты денешься с подводной лодки: пищи да плати. Однако подводная лодка стремительно начала тонуть: страны начали брыкаться, пытаясь развязать газовую удавку, Литва попыталась строить собственный терминал для сжиженного газа, «Газпром» в ответ затянул удавку сильнее, чтобы никаких терминалов… Бамс! Удавка порвалась: Литва подала на «Газпром» в суд и, возможно, вернет себе 1,5 млрд переплаченных евро, а вдобавок заберет обратно газовые сети, которые «Газпром» при Бразаускасе купил. Ни бабок, ни собственности, ни удавки. К тому же все наполеоновские планы Кремля почему-то исходили из предположения, что газ — это такой философский камень, который есть только у России, и его будут покупать, за сколько Кремль заломит. А газ— это просто товар, цена на который определяется рынком, и если цена поднимается сверхвысоко, то рынок находит другой или сопоставимый товар. В данном случае ответом стал сланцевый газ. США вышли на первое место в мире по добыче газа, цены на газ рухнули, спотовые цены на внутреннем рынке США периодически оказываются ниже внутрироссийских (!), а «Газпром» при виде такой катастрофы пять лет мычал, что сланцевый газ — это «пиар», «мыльный пузырь», раздутый для того, чтобы насолить нашей великой энергетической державе. Никого в этот момент так не напоминала великая энергетическая держава Россия, как великую колтановую державу Конго. Есть, знаете, в мире такая страна, где все противоборствующие стороны гражданской войны ели друг друга вообще и пигмеев в частности, добывали колтан (это такая танталовая руда, которая сильно нужна для конденсаторов) с помощью олдувайских орудий и рассказывали, что Конго — это великая колтановая держава, которую проклятые западные империалисты в лице Sony, Nokia и вообще всех, кому нужны в компьютерах и мобильниках батареи, пытаются поставить на колени, чтобы забрать необходимый им колтан. Пока суд да дело, кровавые империалисты нашли другие источники колтана, и выяснилось, что это не проклятые империалисты не могут жить без великой колтановой державы Конго, а конголезские племенные вожди, с автоматами в руках и с застрявшей в зубах человечиной, не могут жить без покупателей колтана: не на что будет покупать «Мерседесы». Юлия Латынина | ||
| Posted: 07 Nov 2013 02:45 AM PST То, что у советского человека сокращенно называлось годовщиной ВОСР, Великой Октябрьской Социалистической Революции, было встречено нами не так давно в Бремене. Музыкантов там полно и прямо на улице самодеятельный фольклорный хор в костюмах эпохи Средневековья исполнял оду "К радости".  "Freude, schöner Götterfunken, Tochter aus Elysium!Wir betreten feuertrunken, Himmlische, Dein Heiligtum...", возносил строфы Шиллера звонкий тенор над мансардами и черепицей портового города. - Радость, пламя неземное, Райский дух, слетевший к нам, Опьянённые тобою, Мы вошли в твой светлый храм..., - поодаль на скамеечке вспоминали мы с женой строки классического перевода. И веселились от души.  Ибо, "День седьмого ноября - красный день календаря" в пору нашей молодости включал в себя и обжигавшее нёбо "пламя неземное" от глотка сорокоградусной еще на стадии формирования колонн, и не совсем, правда, райский, но очень густой дух, витавший над демонстрантами, и дальнейшее опьянение за праздничным столом уже под сводами "хрущобы", казавшейся в кругу друзей чуть ли не храмом... Сколько же разных людей успевают заменить друг друга в одном человеке за всю его жизнь! Сегодня, к примеру, главным в великом творении на музыку Бетховена стали для нас с Эммой уже другие строки:"Wem der große Wurf gelungen, Еines Freundes Freund zu sein, Wer ein holdes Weib errungen, Mische seinen Jubel ein!(Кто сберёг в житейской вьюге Дружбу друга своего, Верен был своей подруге, Влейся в наше торжество!). Октябрьский же переворот в сознании пожилой супружеской пары, носившей когда-то не без гордости членские билеты КПСС, кажется теперь чем угодно, но только не дорогой к Храму. Возле которого довольные собой граждане демократической страны поют о жизни, далекой от неволи, ненависти и крови. Эмма Чазова-Золовкина (фото) Сергей Золовкин соб.корр. и модератор "Новой" | ||
| Posted: 07 Nov 2013 02:34 AM PST Еще один присяжный выведен из состава коллегииПосле почти двухмесячного перерыва из-за карантина в одном из СИЗО возобновилось рассмотрение дела об убийстве Анны Политковской. Началось заседание с заявления прокурора Марии Семененко: «По моей информации, среди присяжных заседателей есть человек, осужденный за убийство». И ходатайствовала об отводе присяжного. Несколько лет назад этот присяжный в состоянии аффекта совершил убийство из ревности и отбыл наказание - один год. Адвокат Джабраила Махмудова Мурад Мусаев сказал, что решение об исключении присяжного - оценочное, так как судимость погашена, а условие недопустимости - лишь непогашенная судимость. И присяжный не сообщил о ней потому, что закон требует сообщать лишь о непогашенных "Однако гораздо больше, чем судимость, напрягает тот факт, что государственные обвинители занимаются разведкой", - отметил Мусаев. Суд постановил вывести присяжного N15 из состава коллегии. Таким образом, в коллегии осталось 15 человек - 12 основных и трое запасных. Напомню, двое присяжных уже выбыли по болезни, еще одна была выведена из состава - по рапорту одного из приставов эта присяжная обсуждала с другой детали процесса. Заседание продолжается. | ||
| Posted: 07 Nov 2013 01:22 AM PST Зона платной парковки расширилась до Садового, а стоимость часа серьезно выросла Фото - PhotoXPress Зона платной парковки в центре Москвы будет расширена уже в декабре, а ее стоимость — повысится. Слухи ходили давно, руководитель столичного департамента транспорта их старательно опровергал (до выборов мэра), а на этой неделе наконец официально подтвердил. Эффективность платной парковки как инструмента по нормализации транспортной обстановки в мегаполисах признают даже самые ярые противники Московского парковочного пространства. Претензии, как и год назад, когда парковочные нововведения только начались, — к реализации. Ну и к функционированию общественного транспорта, который пока так и не стал достойной альтернативой личному автомобилю. С 5 декабря зона платной парковки распространится на Замоскворечье и Якиманку, а с 25 декабря — на всю территорию Садового кольца, в том числе на его внешнюю сторону. Стоимость парковочного часа в пределах Бульварного кольца возрастет до 80 рублей, а на остальной «платной» территории — до 60 рублей. Подорожают, соответственно, и абонементы. Месяц парковки внутри Бульварного кольца теперь обойдется автомобилисту в 16 тысяч рублей, а год — в 160 тысяч. Месячный абонемент, распространяющийся на другие зоны парковки внутри Садового кольца, будет стоить 12 тысяч рублей, годовой — 120 тысяч рублей. О том, что нововведения затронут весь центр города, представители дептранса говорили еще год назад, когда в районе Петровки и Каретного Ряда стартовал пилотный проект по созданию зоны платной парковки. Но столкнувшись с сопротивлением, причем даже не столько со стороны автомобилистов, сколько со стороны жителей зоны «пилотника», чиновники начали уходить от прямых ответов, мяться и объявлять о своих принципиальных решениях касательно парковочного пространства в самый последний момент. Так получилось с расширением платной парковки до границ Бульварного кольца, аналогично — с Садовым. Более того, тендеры, связанные с обустройством парковочных мест внутри Садового кольца (которое теперь в шутку называют «золотым»), были объявлены еще в мае. И рассерженные горожане их, конечно же, обнаружили. Смягчить недовольство столичных жителей дептранс пробует с помощью расширения льгот. Как заявил заместитель мэра по транспорту Максим Ликсутов, обсуждается вопрос о том, чтобы предоставлять активным пользователям Московского парковочного пространства, не нарушающим правил дорожного движения, бесплатные часы парковки, например, один бесплатный час за десять оплаченных. Ликсутов также не исключает, что парковку могут сделать бесплатной для жителей столицы в праздничные и выходные дни. Окончательные решения по этим вопросам обещали принять только после обсуждения инициатив с местными жителями, до 5 декабря. Ждем. Однако ни положительный опыт по введению платной парковки в других мегаполисах, ни «пряники» для резидентов не снимают принципиально важных вопросов, связанных с реализацией этой меры в Москве. Например, стоимость. Нет, разделение парковки на зоны и введение разной платы (в зависимости от востребованности и удаленности от центра конкретного участка) удивления не вызывают — об этом чиновники тоже упоминали. Но каким образом дептранс определил, сколько именно автомобилисты должны платить за час «стояния»? «Необходимость повышения стоимости парковки действительно есть. Если на старте проекта заполняемость машиномест была на уровне 50–60%, в последнее время она выросла в среднем до 80, а в некоторых местах — и до 100%. А в соответствии с нашей концепцией, необходимо, чтобы хотя бы 20% мест были постоянно свободны, — поясняет Ликсутов. — Чтобы те, кому действительно необходимо припарковаться в центре, всегда имели такую возможность и не создавали лишнего трафика в поисках места». На первый взгляд логично (если не считать того, что многие участки платной парковки – пустуют, как например, в переулках на Чистых прудах, прилегающих к нашей редакции). Только ответа на вопрос, почему именно 50, 60 или 80 рублей, а не 40 или, скажем, 70, в пояснениях руководителя все равно дептранса нет.
Автомобилисты регулярно жалуются на сбои в системе оплаты по SMS, жители — на проблемы с получением резидентных разрешений. Отдельная тема — несправедливые штрафы за нарушение правил парковки или неоплату. Конечно, чиновники могут назвать все это «детскими болезнями» системы. Но этим «детским болезням», извините, уже год. С 1 ноября право выписывать штрафы за нарушение правил парковки в пределах Москвы забрали у ГИБДД и передали специально создаваемой при дептрансе Московской административно-дорожной инспекции (МАДИ) — Госавтоинспекция с выписыванием такого количества штрафов уже просто не справляется. По идее, инспекторы МАДИ должны будут бороться в том числе с теми, кто заклеивает номера на машине, чтобы их не смог считать паркон (автомобиль, автоматичиски фиксирующий нарушения). Но пока инспекторов всего четверо, они работают по 12 часов посменно, и все, чем успевают заниматься, — это обрабатывать информацию о нарушениях. Полагаю, все отлично помнят, какие цели декларировались при введении платных парковок: разгрузить центр города и сформировать у жителей мегаполиса правильное транспортное поведение, то есть сделать так, чтобы люди отдавали предпочтение общественному транспорту, а не личному.
До сих пор не открылись новые станции метро «Лермонтовский проспект» и «Жулебино» на юго-востоке столицы, хотя они должны были принять первых пассажиров еще в сентябре. Когда именно ждать открытия, заммэра по транспорту пояснить не может и советует адресовать вопросы «коллегам из департамента строительства». Да и в принципе столичная подземка, которая последние двадцать лет была единственным надежным городским транспортом, спасавшим москвичей от пробок, все чаще и чаще подводит пассажиров. А наземный городской транспорт пока как был абсолютно непредсказуемым, так и остается. Причем не только с точки зрения регулярности движения автобусов, троллейбусов и трамваев, но и с точки зрения маршрутов. Потому что понять, откуда, куда и по каким улицам едет конкретный автобус — это настоящая проблема. Информации на остановках — минимум, а разобраться в схеме движения, которую можно найти в салоне, — практически невозможно. Помните, недавно проводили конкурс по выбору новой схемы для метро? Так вот, лучше бы его провели для схемы наземного транспорта, чтобы в нем хоть как-то можно было сориентироваться. Но в ближайшее время новой схемы мы не увидим, потому что грядет глобальный пересмотр автобусных, троллейбусных и трамвайных маршрутов, которые, по словам Ликсутова, не менялись с Олимпиады 1980 года. Дептранс обещает озвучить результаты маршрутных исследований в течение полугода. Что ж, ждем, надеемся, верим. Зинаида Бурская | ||
| Posted: 06 Nov 2013 11:53 PM PST Фигурант «болотного» дела Сергей Кривов голодает уже 50 днейСергей Кривов, обвиняемый по делу о событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года, держит голодовку уже 50 дней. Прибегнуть к такой форме протеста Кривова вынудило то, что председатель Замоскворецкого суда Наталья Никишина, которая ведет процесс по «делу 12-ти», не дает ему заявлять ходатайства, а также обвиняемый не был ознакомлен с некоторыми протоколами. По словам Кривова, его не ознакомили с протоколами как минимум 16 судебных заседаний. Более того, Кривов намеревался объявить о голодовке раньше, но он не мог заявить об этом, поскольку судья «не давала ему сказать». Сергей Кривов является задержанным по «болотному» делу «первой волны» и проходит фигурантом «дела 12-ти». Кандидата физико-математических наук обвиняют в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ) и применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). 52-летний Кривов женат, у него двое малолетних детей. Он находится в СИЗО «Матросская тишина» больше года. После первых задержаний по «болотному» делу Кривов активно участвовал в акциях в поддержку обвиняемых, стоял в пикетах у здания Следственного комитета. 18 октября прошлого года Кривова задержали на одном из подобных пикетов у здания СК. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий