Тема дня |
- Грубоватое
- В защиту доллара
- Военные строят на острове Врангеля неопознанный объект
- Из России с...
- «Слово о полку» меняет прописку
- Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов «архив интернета»
- Суд Франции рекомендовал выдать казахского бизнесмена Аблязова России
- Валдай-Болтай
- Зоозащитники: Две косатки живут 10 месяцев в ржавых цистернах на ВДНХ
- «Обратка»
- На Керченской переправе из-за шторма застряли более 700 машин
- ЦИК Украины: «Киберберкуту» не удалось помешать электронному подсчету голосов на выборах в Раду
- «Войны на Донбассе никто не хотел, никто не ожидал»
- Сотрудничающих с ЛНР преподавателей лишат научных званий
- Вице-президент Google совершил рекордный прыжок из стратосферы
- Роберт Пшель: видимо, российские танки тоже были в отпуске на Украине
- Financial Times: речь Путина на Валдае стала одной из самых антиамериканских
Posted: 26 Oct 2014 02:02 AM PDT У нас есть такая грубоватая шутка…
Бабушка, бабушка, где твои органы?! В них твой оплот и покой. Чуть не оторваны, вечно оболганы, стиснуты вражьей рукой! Все бы расхищено было и отдано, коль не держать начеку два твоих внешних, но внутренних органа: НКВД и ЧеКу. Если от них ты откажешься взбалмошно, сразу же — полный привет. Есть эти органы — будет и бабушка. Нет их — и бабушки нет. С ними тебе оставаться завещано. В страхе планета глядит, как ты колышешься, грозная женщина, пафосный гермафродит. Мать наша общая, бабушка с яйцами! Сплющен твой старенький дом — слева Европою, справа китайцами, сверху арктическим льдом. Ты и убогая, ты и обильная. Щедро залил тебя мрак. Только скомандовать можешь — «Люби меня!» — а улыбнуться никак. Ты и столикая, ты и безликая, зыблется твой силуэт, много в тебе нефтегаза и никеля, а идентичности нет. Вечно проблемы с народом и денежкой. В полной готовности рать. Что тебе дать, чтобы стала ты дедушкой? Может быть, что-то убрать? Ты и не бабушка, ты и не дедушка, вечен твой внутренний бой, страшно подумать — куда-то ты денешься, что тебе сделать с собой? Бабушка, бабушка, где твои яйца? Ужасов много кругом, но почему-то они появляются лишь перед внешним врагом. Чуть же начальство объявится, рыкая, пообещает тюрьму, — ты, безъязыкая, ты, безъяикая, все подставляешь ему. Сызнова детское что-то и рабское твой заполняет объем. Снова не дедское что-то, а бабское слышится в визге твоем. Кто-нибудь, кто получает пособие запросто в кассе Кремля, враз изготовится: бабушкофобия! Слушай, уймись уже, тля. Нас, невосторженных, кличут зазнайцами, — тщетно старается бес. Лучше уж быть пессимистами с яйцами, чем оптимистами без. Дмитрий Быков | |||||
Posted: 26 Oct 2014 01:03 AM PDT Поздним летом 2014 года мы с тещей (ей 89) вспоминали за обедом прошлое. Мне даже взгрустнулось. Какой же я старый! Хорошо помню, например, как услышал по «Голосу Америки», что унция золота резко подорожала: вчера стоила 35 долларов, а сегодня уже 37. Сорок пять лет спустя больше тысячи долларов стоит, небось, эта самая унция. Какие деньги не дешевеют? Но тут теща рассказала историю. В том же 1971 году тесть привез со своей родины, из Черновцов, «Немецко-русский словарь» Павловского, которым не пользовались аж с довоенных времен. «Жаль, — говорит теща, — доллары уже старые, ничего на них и не купишь». Но невыездной тесть отнес эти четыре бумажки выездному приятелю-дипломату, который взял их с собой в очередную поездку и привез назад не то две кофточки, не то несколько мотков модного тогда мохера. Для мамы и для дочки — моей будущей жены. Бонистическая ценность четырех довоенных долларов была и в 1971 году выше их прямой покупательной способности. Но дело все-таки не в этом. Доллар любого года выпуска — это все тот же доллар, и за него можно было купить соответствующую долю мирового богатства. На уроках марксизма в СССР учили, что всеобщим товарным эквивалентом являлись деньги. Но оказалось, что нас обманывали. Не деньги вообще, а доллары. До конца 1970-х годов в Москве еще переспрашивали, узнавши цену, в которую трудно было поверить: «Сколько? Старыми? Новыми?» Имели в виду реформу 1961 года, когда рубль в очередной раз обесценился. Сколько их с тех пор было, этих денежных реформ, и не в одном СССР, а по всему миру. Советский человек, у которого в руках оказывались эти самые доллары, делался «валютчиком». Советские же фарцовщики недаром называли все остальные мировые валюты обидным словом «география». Может, это потому, что у американцев в союзниках — авианосцы и сотни тысяч пехотинцев с двадцатилетним опытом войны в горно-пустынных условиях? Или потому, что они в кока-колу напихали особые вещества, дабы сделать весь мир зависимым от этого напитка? А если все как раз наоборот? И что-то такое коварно-макроэкономическое сидит в самом этом символе супостата? И тем самым в нашем русском слове «доллАр», в «зеленых», в «баксах» сидит какой-то такой большой закон, по которому существует весь остальной мир? Вам может не нравиться ни этот мир, ни этот закон. Но для начала создайте валюту, купюрами в которой смогут расплатиться ваши правнуки. В день рождения Барака Обамы, 4 августа 2014 года, группа московских студентов устроила лазерное шоу. Напротив посольства США в Москве засветилась карикатура, представившая президента сверхдержавы в шутовском колпаке да еще с бананом. Как следовало из горделивых комментариев в социальных сетях, оскорбленные представители «белой расы» и «древней духовности» указали «черной пиндосской обезьяне», хто она есть и почем фунт лиха. Но пришла осень, и телевизор пересказывает старинный советский анекдот о соотношении валют: фунт рублей стоит доллар. На исторической пресс-конференции в Милане, где Путин, лидер Северной Евразии, предложил слушателям загадку про дедушку и бабушку, было сказано и вот что: «Пока это только разговоры. Были случаи, когда падение цен на нефть было глубже». А потом оптимистично предположил: «Будем использовать наши резервы, в том числе фонды… Все равно мировая экономика будет расти и потребность в энергоресурсах увеличиваться». Думаю, у всех отлегло. Все-таки слово «доллар» в России не отменили. Оно по-прежнему нужно для описания отношений между людьми и даже целыми народами. Сложное производное свободы, риска и доверия — с одной стороны, а закона и ответственности — с другой. Вот правительство иностранной державы, даже рискнув утратить международное доверие и подвергнув все свое население риску дефолта, этим тоже поддерживает главную денежную единицу современности. Можно сколько угодно не любить Америку. Но становиться врагом Америки только потому, что ты не понимаешь экономического устройства современного мира? После почти четверти века прямохождения? Гасан Гусейнов | |||||
Военные строят на острове Врангеля неопознанный объект Posted: 26 Oct 2014 12:17 AM PDT Что же строит Минобороны на острове Врангеля? Ситуация со строительством военных объектов в заповеднике «Остров Врангеля» (объект всемирного наследия ЮНЕСКО) приобретает все более абсурдный характер. В ответ на обращение Greenpeace сохранить заповедную территорию, Генштаб Министерства обороны письмом от 7 октября сообщил о том, что пункт базирования Тихоокеанского флота на острове Врангеля не строится и даже более того — стройка его не планируется. В письме было сказано, что информация о строительстве пункта базирования не соответствует действительности. При этом письмо с ответом на публичный запрос от общественной организации почему-то было снабжено грифом «для служебного пользования», поэтому публиковать мы его не будем, а то вдруг раскроем военную тайну. На заседании Совета по правам человека при президенте 14 октября руководитель Greenpeace России Сергей Цыпленков пожаловался на то, что в августе-сентябре Министерство обороны приступило к строительству военной базы на острове Врангеля. На что президент РФ Владимир Путин поинтересовался у эколога, не было ли там в советское время никакой базы, ныне подлежащей восстановлению. «Дело в том, что мы восстанавливаем то, что было утрачено», — напомнил глава государства. О готовности обеспечить энергообеспечение восстанавливаемых военных баз в Арктике с помощью мини-АЭС заявлял заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков. 21 октября на сайте Министерства обороны появилась информация о том, что на арктические пункты базирования, развернутые на острове Врангеля и мысе Шмидта, впервые было доставлено 5 тысяч тонн грузов. Таким образом, Генштаб опроверг информацию, размещенную на официальном ресурсе оборонного ведомства. Начальник пресс-службы Восточного военного округа Александр Гордеев пояснял, раньше на острове Врангеля были военные радиолокационные установки, части ПВО и запасной аэродром — это существенно меньше, чем масштабный военный комплекс, возводимый сегодня. В СМИ появилась информация о том, что Современный арктический военный городок в форме звезды, предназначенный для частей Восточного военного округа (ВВО) введен в эксплуатацию на острове Врангеля. Так кому же верить — Президенту, Генштабу или пресс-службе Министерства обороны? Впрочем, большого значения это не имеет, поскольку сам факт строительства объектов Минобороны на территории заповедника никто не отрицает. А назвать его могут хоть «кордоном заповедника двойного назначения» — суть противоправного действия от этого не изменится. Но это значит другое — природным комплексам заповедника уже причинен серьезный вред. Также это может серьезно повредить популяции белых медведей, для которых остров Врангеля является крупнейшим в мире «родильным домом». А это, в свою очередь, прямо запрещено российским законодательством и международными обязательствами России. Экологи все еще надеются, что здравый смысл возобладает и модульный военный городок «в форме звезды», питаемый карманным атомным реактором, увезут подальше от заповедных территорий. Семен Ласкин | |||||
Posted: 25 Oct 2014 01:16 PM PDT Не друзья, но приятельствуем лет сорок. Олега (назовем его так), из комсомола перевели замом по политико-воспитательной работе в райотдел, где пришлось мне пахать следаком. Уже подполковником милиции он ушел в отставку ради фирмы по перепродаже подержанных «японок». Трехэтажный особняк во Владивостоке, дачка на Волге, двухкомнатная в Москве... Тысяч семьдесят евро на сложнейшую и, к счастью, удачную операцию жене выделил без затруднений. А пока Ольга оставалась в частной баварской клинике, попросил показать окрестности. Дорожную беседу в арендованном «Ауди» начал с геев, или, как у нас их здесь называют – «швулей». Правда ли, что они чуть ли не на каждом шагу? Тому, что мне как-то без разницы, не поверил. И тут же наехал на Меркель – чего она то нашим, то есть России, то этому... который с бананом под пальмой? - Давай без этого, Олег! И вообще, про политику – ни слова! Долго молчали, не отрывая глаз от мельницы, тихого пруда, полного непуганной рыбы, часовенки и кладбища поодаль. Погост умилял табличками трехсотлетней давности: «...начинал самым старательным подмастерьем, умер 89 лет от роду лучшим кузнецом округи», «... была искуссной белошвейкой и примерной прихожанкой», «...его ангельский голос никогда не прозвучит больше в церковном хоре...»... - А на столбе чего? – смутив велосипедистку, ткнул пальцем Олег в непременное украшение южногерманских площадей, «майбаум». - То, чем больше всего в сельской глубинке гордятся: свиноводство, овощи, ремесла... Ну, и туризм, конечно. Знаменитая «Романтише штрассе». Как тебе такая гостиница? Минут пять рассматривали фасад 1527 года рождения. Затем у Олега вырвалось: - Чего им не хватает, сволочам?! - Ты про войну? Ну, да, отсюда все и начиналось. Маршировали с факелами по этой дороге за угол. Орали «Вокруг уроды, а мы великие». Если хочешь, часа через полтора к дому, где Гитлер родился, подкатим, Австрия под боком. Только здесь теперь с нацизмом полный капут, повинились и забыли... - Ой, да брось ты, Серег, что я, совсем темный, что ли, телевизор не смотрю?! Прижухли за расписными ставнями и ждут «Дранг нах Остен намбер ту»... Слово за слово, поругались. Хотел было домой на автобусе, но в монастырской харчевне после бокальчика темного передумал. - Когда наши на танках придут, скажи что меня знаешь, не расстреляют! - высаживая из машины у Мариенплатц пошутил на прощание Олег. Старший сын у него в стратегической авиации, полковник. Средний – в ОМОНе командир. Младший частное охранное предприятие организовал... Мощная семья. Силовики. Сергей Золовкин, германский собкор и модератор «Новой». Фото автора Мюнхен | |||||
«Слово о полку» меняет прописку Posted: 25 Oct 2014 12:05 PM PDT Раскрыта тайна сборника Мусина-Пушкина.
Все оказалось не так, как 200 лет думали. Обнаруженные сотрудником Пушкинского Дома Александром Бобровым архивные документы свидетельствуют, что граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин не покупал Хронограф у частного лица в Ярославле. Являясь обер-прокурором Синода, он изъял рукописную книгу из собрания Кирилло-Белозерского монастыря. После отставки графа следственная комиссия запрашивала его о судьбе кирилло-белозерского Хронографа и еще десяти рукописей. Две из них вскоре отыскались, а девять нет. Алексей Иванович отвечал, что книги находятся «во дворце». И что это известно «всему Синоду». Дело было при Павле I. Но скандал замяли. А граф позже вроде как откупится от своей совести: в 1805-м подарит Александру I Лаврентьевскую летопись. И тоже сошлется на частное приобретение. Лишь недавно открылось, что он взял ее из Новгородской Софии. Граф умел лукавить. Он и впрямь передал Екатерине II «Слово о полку». Только не подлинник Хронографа (исторического сочинения, после которого следовали «баснословные повести»), а специально снятую копию. Позже ее найдут в бумагах императрицы. А спасо-преображенский Хронограф, по одной описи «отданный», а по другой — «уничтоженный за ветхостию и согнитием», и сегодня хранится в собрании ярославского музея. Шоком стало, когда в начале 1990-х это обнаружила Е.В. Синицына. Никаких прибавлений в книге нет и не было. Итак, имя одной из утаенных книг назвали следователи: Хронограф Кирилло-Белозерского монастыря. В более ранних описях сказано, что книгу завершали «баснословные» повести. Почему граф солгал? Да потому, что он, переселившись в Москву, готовил издание «Слова», и рукопись изучали лучшие специалисты века. Ушло на это 9 лет. Однако детектив только начинается. В том же Кирилло-Белозерском монастыре около 1474 года был написан иеромонахом Ефросином список «Задонщины», подражающей «Слову» повести о Куликовской битве. Лихачев говорил, что у этого книжника, открытого в начале 1960-х Яковом Лурье, тоже пушкинодомцем, узнаваемая манера правки текста. Ефросин — историк, летописец, первый русский востоковед, собиратель «баснословных повестей» и фольклора. Шесть рукописных его книг — с правкой, пометами, тайнописью! — дошли до наших дней. Ефросиновская краткая версия «Задонщины» — единственная, в которой не только правильно прочитано имя Бояна, но и сообщаются такие сведения об этом дружинном певце XI века, каких нет в «Слове». Сказано, что Боян, «пресловущий гудец во Киеве», пел своим современникам — князю Ярославу и его сыну Святославу, сравнивая их деяния с деяниями первых князей — Рюрика и Игоря Рюриковича. В 2005-м тот же Александр Бобров предположил, что до пострижения Ефросин был князем Иваном Дмитриевичем Шемякиным. Это правнук Дмитрия Донского и до начала 1460-х реальный претендент на московский престол. Его отец, Дмитрий Шемяка, потерпел поражение в 20-летней феодальной войне и был отравлен в 1453-м в Новгороде по приказу московского князя Василия Темного. Сын Шемяки бежал в Литву, но гражданской войны не возобновил. Через 10 лет, вскоре после смерти отравителя своего отца, он, видимо, заключив договор с новым московским правительством, возвращается на Русь и становится монахом Кирилло-Белозерской обители. Этот образ жизни ему привычен: до 17 лет Иван воспитывался в Новгороде, в знаменитом своим книжным собранием Юрьевом монастыре. И вот что еще важно: после бегства в Литву Иван Дмитриевич несколько лет княжил в Новгороде-Северском. Да, да, в бывшем стольном граде того самого князя Игоря. И вполне логичным выглядело предположение Боброва, что и «Слово» переписано тем же Ефросином. Просто чудо какое-то: в одно и то же время из летописей исчезает князь Иван (при этом известно, что он жив и его союза с новгородцами боится московское правительство), а в монастыре на Белом озере объявляется книгописец, начинающий сочинять альтернативную официальной историю XV века. При этом его интересуют только двое русских святых, каждый из которых оказывается добровольно ушедшим в монахи князем. Ну и предком как в воду канувшего Ивана Шемякина. Но если Кирилло-Белозерское происхождение рукописи — доказанный факт, то тождество Ефросина и князя Ивана Шемякина — пока только правдоподобная, но еще не проверенная дискуссией гипотеза. Обсуждение ее состоится в Пушкинском Доме в конце октября. Не стану утомлять читателя подробностями. В постскриптуме он найдет электронные ссылки. Поздравим Александра Боброва! Один из последних учеников академика Лихачева, он сумел распутать головоломку, над которой 200 лет бились поколения исследователей. Поздравим и нас, читателей. А еще — замечательный Ярославский музей «Слова о полку Игореве». Ярославцы оказались непричастными к утрате «Слова» и гибели его в московском пожаре 1812 года. И как здорово, что восстановлено доброе имя архимандрита Иоиля Быковского. Он не подделывал списка великой древнерусской поэмы и не торговал казенным имуществом. Андрей Чернов | |||||
Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов «архив интернета» Posted: 25 Oct 2014 11:31 AM PDT Роскомнадзор внес в список запрещенных сайтов Wayback Machine — ресурс, содержащий архив интернета, сообщает пресс-служба ведомства. В пятницу Роскомнадзор провел «рейд» по выявлению сайтов, на которых размещена ссылка на видеоролик «Исламского государства» под названием «Звон мечей», признанный в РФ экстремистским. В результате мониторинга ведомство выявило почти 400 ссылок на интернет-ресурсы со ссылкой на ролик. В настоящее время по требованию Роскомнадзора администраторы сайтов удалили 303 ссылки на «Звон мечей». Однако 70 ссылок, несмотря на отправленные провайдерам и владельцам сайтов уведомления, не удалили. В связи с невыполнением требований в установленный срок, Роскомнадзор отправил операторам связи запрос на блокировку 32 страниц на сайтах archive.org, bestgore.com, uploadhero.co, bigtorrent.su, ex.ua, videopress.com, jihadology.net. Archive.org, также известный под именем Wayback Machine — ресурс, который с 1996 года собирает копии веб-страниц со всего интернета. По состоянию на август 2014 года архив содержит 423 миллиарда веб-страниц. | |||||
Суд Франции рекомендовал выдать казахского бизнесмена Аблязова России Posted: 25 Oct 2014 11:29 AM PDT Во Франции Апелляционный суд Лиона рекомендовал выдать казахского бизнесмена Мухтара Аблязова российским властям, сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ. Таким образом, французский суд настаивает на удовлетворении запроса прокуратуры. В сообщении отмечается, что на слушаниях представитель Генпрокуратуры отрицал политический характер преследования Аблязова, о чем заявляли адвокаты бизнесмена. По заявлению ведомства, суд Франции уже второй раз признает запрос России о выдаче гражданина Казахстана: первое такое решение принял Апелляционный суд Экс-ан-Прованса. Следователи обвиняют бывшего министра энергетики, индустрии и торговли Казахстана, бизнесмена Мухтара Аблязова в экономичексих преступлениях на территории РФ, общий ущерб от которых они оценили более чем в 5 млрд долларов. По версии следствия. Аблязов вывел эти средства из БТА-банка, которым он владел. В 2009 году банк национализировали власти Казахстана, после чего Аблязов покинул страну. 31 июля 2013 года бизнесмена Аблязова задержали на юге Франции. Адвокат предпринимателя сообщил, что задержание провели по запросу России. Отметим, что в октябре этого года российский националист Александр Поткин (Белов) стал обвиняемым по делу об отмывании средств БТА-банка. 23 октября в Москве суд избрал Поткину меру пресечения по делу в виде содержания в СИЗО. | |||||
Posted: 25 Oct 2014 11:02 AM PDT Валдайский форум стал трибуной для объявления новой Холодной войны. Риторика сомнений не оставляет: речь идет о сохранении режима. Валдайский клуб в нынешнем году оформился в качестве трибуны, на которой определяется генеральная внешнеполитическая линия партии. Других подобных трибун в стране не осталось. В отношении госпропаганды, к примеру, всегда можно сказать, что беснование насчет радиоактивного пепла есть личная инициатива талантливых и увлеченных телеведущих. В парламенте у нас, как известно, много мнений, но все бесполезные. Депутаты сходятся в том, что Америка — это наш враг, но каждый определяет план действий по-своему. Кто-то собирается запретить в России «Макдоналдс», другие фракции инвестируют в квартиры в Майами, целыми семьями готовясь, вероятно, к карьере разведчиков. Россия в последний год, конечно, очень заметна на внешнеполитической арене, но чего именно она хочет, зачем нарушает международное право и скандалит, — остается, по большому счету, тайной. «Я дерусь, потому что дерусь», — вот принцип Лаврова и Чуркина. Валдайский клуб, где Путин и его единомышленники по Крымско-Донецкой кампании 2014 года произнесли длинные речи, должен был эти вопросы прояснять. Что для волнующихся граждан России, наблюдающих, как тают их сбережения, что для встревоженных соседей и бывших партнеров. Клуб закончил работу. Нельзя сказать, что нам наконец-то объяснили причины драки, но некоторые выводы сделать можно. На Валдае Путин поведал нам, что главная проблема россиян сегодня, ключевое препятствие на пути нашего счастья и процветания — это США. Это они разрушили послевоенную систему «сдержек и противовесов», перешли к политике грубой силы, действовали подкупом и шантажом, определяли легитимность режимов в суверенных государствах в зависимости от близости к Вашингтону, а также поддерживали откровенно террористические и неонацистские режимы (это, вероятно, по поводу «киевской хунты»). Описывая действия американцев, Путин для большей убедительности даже употребил термин «отжимать», противопоставив его термину «договариваться». «Мы хотели договариваться, они предпочитали отжимать… Хватит это терпеть!» — вот к чему свелся спич национального лидера. Получилась мюнхенская речь-2, этакое неловкое объявление холодной войны. Государевы плотники уже начали возводить каркас нового железного занавеса, но в нем на всякий случай оставляют щели, форточки. Вдруг американцы испугаются и решат, что с таким замечательным партнером как мы все-таки нужно сотрудничать? Например, есть тема международного терроризма. Мы были бы рады, конечно, быть партнерами Америки и мирового сообщества в этой сфере, как это было после 2001 года. Но ведь террористы продают нефть по бросовой цене, покушаясь тем самым на святое. Так что те, кто покупает такую нефть, фактически финансирует терроризм, говорит Путин. А нефть нужно покупать нашу, дорогую, чистую — инвестировать тем самым в развитие Русского мира и Крымской республики. Отвечая на вопросы об Украине, президент решил углубиться в историю. Крым был передан неразумным Хрущевым, а еще раньше советская власть «для увеличения числа пролетарского населения Украины» включила в ее состав Новороссию. Украину Путин в этой связи назвал «сложносочиненным государственным образованием», намекая, вероятно, на необходимость дальнейшей «федерализации». Должно быть, это замечание снова не на шутку взволновало казахов, у которых тоже есть пролетарские территории, полученные от советской власти, — в частности, Рудный Алтай с центром в Усть-Каменогорске. На этом фоне Путин рапортует об успешных интеграционных проектах, в которых участвует наша страна, — ШОС, Евразийский союз. Дескать, совсем мы не похожи на авторитарных изоляционистов. Наоборот, ждем гостей на огонек Русского мира. Кто с нами, тот не замерзнет нынешней зимой. Главная рациональность речи Путина, похоже, состоит в том, чтобы продолжить игру во «вбивание клиньев» между США и Европой. Во всем виноват жестокий Pax Americana, русские ополченцы из последних сил бросили ему вызов, а ЕС в этой конструкции выглядит разве что как невольная жертва алчных американцев. Похоже, Путин, несмотря на целую серию согласованных действий США и ЕС по украинскому вопросу, все еще верит в то, что способен переиграть всех и сделать из европейцев своих потенциальных союзников. Какие советники шепчут ему такие мысли? Вероятно, те, кто всегда играл в российских элитах партию борьбы с американской угрозой, эти люди известны. В последние месяцы было много слухов, будто бы лица, принимающие решение в игре от Русского мира, всерьез анализируют украинскую ситуацию в терминах противостояния Америке. Они считают, что Майдан был организован американской агентурой, и требуют ответных действий России, которые, вероятно, и были «по той же технологии» реализованы в Донецке. Путин, сводящий оценку текущего положения к антиамериканской риторике, подтвердил эти слухи. В Кремле действительно думают, что украинцы — «марионетки Запада», и выстраивают свою стратегию соответствующим образом. Руководитель президентской администрации Сергей Иванов в кулуарах заявлял, что Россию можно «резать и убивать», но Крым не будет возвращен Украине никогда и ни при каких условиях. Путин вынужден призывать свое окружение к смирению: «мы не будем строить империю», «нам все еще нужна демократия». Ясно, что на карту сейчас поставлено выживание режима, сложившегося в России в последние десятилетия. Нужно накормить волков из «Роснефти» и оставить целыми пенсионеров. Оставить надежду и смысл существования для бюджетников, военных, работников ВПК. Ездить отдыхать в Турцию с нынешним курсом евро и доллара будет трудновато, так что нужен новый смысл нашего существования. Что ж, будем практиковать горячий, бездумный антиамериканизм. Внешний враг надолго объединит нацию. Перед началом речи на Валдае Путин обещал говорить жестко, по существу, оставив в стороне дипломатические ухищрения. Публика затаила дыхание. Сейчас нам расскажут о том, как госкорпопации друзей президента финансируются за счет денег пенсионеров, как поглощение Крыма обернулось сильнейшим падением реальных доходов населения начиная с 90-х, как европейские страны отказываются от сотрудничества в России даже в сфере культуры и образования, как началась свирепая борьба за власть на отторгнутых украинских территориях, как ухудшение качества жизни в стране идет рука об руку с расцветом всех сортов социальной ненависти. Но нет, нам опять затянули старую песню. Америка, гегемония, однополярный мир, мы не позволим, потуже затянуть пояса. Ничего «жесткого» в этих словах, конечно, нет, иначе самым жестким лидером в мире был бы Ким Чен Ын. Кирилл Мартынов | |||||
Зоозащитники: Две косатки живут 10 месяцев в ржавых цистернах на ВДНХ Posted: 25 Oct 2014 10:02 AM PDT Полиция обнаружила двух китов-косаток, которых держат в ржавых топливных цистернах у павильона «Электрификация» на территории ВДНХ. Об этом сообщает пресс-служба организации по защите прав животных «Вита». Зоозащитники рассказали, что в интернете и СМИ появилась информация со ссылкой на очевидцев, что из цистерн, накрытых надувным ангаром, часто доносятся всплески воды и звуки косаток. Как говорится в сообщении, чиновники опровергали эти слухи: косаток якобы привезут на ВДНХ ближе к открытию океанариума в 2015 году. При этом во владивостокской прессе сообщалось, что двух косаток доставили на территорию ВВЦ 2 декабря 2013 года спецрейсом «Владивосток-Красноярск-Москва». В связи с этим «Вита» направила в полицию запрос с требованием возбудить уголовное дело по статье 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»). В результате проверки полиция действительно нашла косаток в цистернах. В ответе МВД на запрос «Виты» сказано, что косатки находятся «под постоянным строжайшим ветеринарным медицинским контролем», держат их в «специализированных бассейнах, в которых установлено мощное оборудование по водоподготовке» с системами фильтрации воды, с животными работают 7 ветеринаров и 5 тренеров. Полиция посчитала, что такие условия жизни приемлемы для двух животных и в возбуждении уголовного дела отказала. «Пребывание косаток в таких условиях абсолютно ненормально. Это самое худшее, что можно было придумать… Это всё равно, что посадить человека в бочку с водой на длительное время, как Человека-Амфибию», — прокомментировал ситуацию в беседе с зоозащитным центром директор Дальневосточного проекта по исследованию косаток Александр Бурдин. По словам директора Российского представительства Антарктического Альянса Григория Цидулко, создать нормальные условия для содержания косаток в неволе невозможно: животных надо содержать в резервуаре, в котором она могла бы проплыть хотя бы несколько длин своего тела по прямой. | |||||
Posted: 25 Oct 2014 09:02 AM PDT Тверские полицейские боролись с нелегальной игорной сетью, принадлежащей депутату «Единой России», и сами оказались в тюрьме за «крышевание» этого бизнеса. Подпольное казино пряталось в старом малоэтажном доме на улице Новоторжской в Твери. Когда вечером 9 августа 2013 года там появилась группа оперативников, железные двери оказались закрытыми, а их петли не взяла даже «болгарка» спецназа. Сотрудники полиции пробрались в здание через окно, заклеенное с обеих сторон непроницаемым скотчем. Они очутились в пустом зале, обитом красной тканью, — на столах были разбросаны карты и фишки. Попади оперативники в здание на минуту позже, они бы не заметили, как в служебном помещении закрывается потайной ход, выпиленный в потолке. Из дыры выкидывалась складная лестница, ведущая в квартиру этажом выше. Поднявшись туда, оперативники обнаружили сотрудников казино и целый офис с документацией фирм, занимавшихся игорной деятельностью по всей территории России. «Афродита»Оба помещения на Новоторжской — и то, где располагалось подпольное казино, и офис с пропиленным в полу потайным ходом — принадлежали Наталье Плотниковой — супруге депутата от «Единой России» в Законодательном собрании Тверской области Вячеслава Плотникова. К депутату Плотникову тверские оперативники присматривались еще до этого вечернего рейда. Дело в том, что к 2013 году ситуация с нелегальным игорным бизнесом в Тверской области начала приобретать угрожающие масштабы. И в мае 2013 года заместителем начальника управления МВД по Тверской области Вячеславом Болдыревым были созданы две рабочие группы для борьбы с игорной деятельностью. В ходе проверок оперативники выяснили: нелегальный игорный бизнес в Тверской области практически монополизирован компанией «Афродита» и связанными с ней структурами. У «Афродиты» была букмекерская лицензия, однако в помещениях компании стояли компьютеры со специальными программами, на которых проводились азартные игры: те же автоматы — только с монитором и мышкой. Этот холдинг, судя по оперативным материалам, контролировал более 60 точек только на территории Тверской области, всего же ему принадлежало около 150 точек по всей России — от Москвы до Магадана. Так вот владельцами «Афродиты», управлявшей огромной сетью игорных заведений, были тот самый депутат Вячеслав Плотников и его партнер Михаил Бакуров 19 августа на основе собранных рабочими группами материалов было возбуждено уголовное дело. Секретный свидетельОдним из ключевых свидетелей в этом деле был Шахин Искандаров, владевший несколькими игорными клубами в Твери и давно знавший Плотникова с Бакуровым. Помимо этого, как говорится в материалах уголовного дела, Искандаров имел обширные связи среди сотрудников правоохранительных органов Тверской области, которыми пользовались и владельцы «Афродиты». 22 августа 2013 года в номере одной из гостиниц Твери Искандаров встретился с заместителем начальника УЭБиПК управления МВД по Тверской области Николаем Очеретовым и его подчиненным. (Очеретов входил в одну из рабочих групп, созданных для борьбы с игорным бизнесом.) Эта встреча записывалась на камеру, о чем Искандаров, видимо, не знал. Полное видео встречи есть в распоряжении «Новой газеты», и оно представляется не только важнейшим доказательством в рамках «игорного дела», но и многое объясняет в тех событиях, которые произойдут год спустя, когда и Очеретов, пока сидящий на кровати гостиничного номера, и другие руководители тверского УМВД сядут на нары тюремной камеры. Итак, встреча начинается с того, что Искандаров соглашается сотрудничать со следствием и пишет заявление с просьбой предоставить ему статус секретного свидетеля (так как опасается за свою жизнь и здоровье), а затем выбирает для себя незатейливый псевдоним — «Соколова Лена». Искандаров рассказывал, что познакомился с Бакуровым давно, в те времена, когда игорный бизнес еще был разрешен и оба владели соответствующими заведениями. Но после того как был принят закон о запрете этой деятельности, ситуация изменилась: — Где-то в 2008—2009-м Бакуров собрал всех, кто был на Тверском рынке (игорных заведений), и предложил: «У нас есть возможности, давайте создадим общий холдинг. Москва нам дает денег, лицензию… От грязной прибыли мы отдаем 12% в Москву». И все начали под этим работать, под видом интернет-кафе. Но суть все — «игорка» — так, по словам Искандарова, формировался будущий игорный холдинг. Секретный свидетель дал не только развернутые показания о том, кто и за что отвечал в структуре «Афродиты», но и с кем из представителей властей контактировали организаторы игорной сети. На видео Искандаров подробно рассказывает об Алексее Меньшикове, бывшем начальнике ОЭБиПК Твери: — Меньшиков — крестный детей Плотникова. Он был в теме с самого начала. Его особняк оформлен на отца. В Сочи квартира — 130 кв. м на берегу. Откуда у сотрудника УБОПа? Эта квартира, наверное, сейчас стоит как минимум 250—300 тыс. долларов. Откуда у него гидроцикл, откуда у него моторный катер, откуда у него Q7, откуда у его жены Q5? Элементарная арифметика: вот ты сейчас, Николай Николаевич (Очеретов), исполняющий обязанности УБЭПа, ты можешь себе позволить больше четырех раз в Доминикану, или Мексику, или куда-то там полететь? — задает риторический вопрос Искандаров — Не могу. Пока… — отвечает Очеретов под хохот присутствующих. Кроме того, Искандаров на видео рассказывает, что он якобы сам был свидетелем того, как организаторы игорной сети несколько раз передавали Меньшикову деньги. Также в оперативных материалах говорится, что во время обыска в приемной депутата Плотникова в Твери были будто бы найдены светокопии карточек на имя «Меньшикова А.С. с пояснительными надписями перечислить 100 т. р., 750 т. р.». У Алексея Меньшикова, с которым «Новой газете» удалось пообщаться по телефону, есть объяснение этим обвинениям, и его позицию мы представим ниже. А пока подчеркнем: мы проверяли показания Искандарова через источники, не имеющие отношение к этому делу, и большая часть из сказанного на видео секретным свидетелем, как нам представляется, имеет под собой серьезные основания. Во-первых, Меньшиков действительно находился в дружеских отношениях с Плотниковым и Бакуровым, что подтверждается видеозаписью со дня рождения Меньшикова. На видео (есть в распоряжении «Новой газеты») бывший начальник ОЭБиПК Твери обнимается и танцует с теми, кто сегодня обвиняется в организации незаконной игорной сети. Во-вторых, на ближайших родственников Меньшикова действительно оформлены участки, дома и квартиры в Твери и области. В-третьих, на мать Меньшикова действительно оформлен автомобиль Audi Q7, а на жену — Audi Q5. Причем мать Меньшикова приобретала свою машину у компании, совладельцем которой был Михаил Бакуров, и стоимость по договору составила всего 340 тыс. рублей, хотя рыночные предложения на автомобили этой марки начинаются от 3 млн рублей. В то же время мы не нашли доказательств наличия у родственников Меньшикова квартиры в Сочи. Как бы то ни было, Алексей Меньшиков в настоящее время является одним из обвиняемых по уголовному делу, ему предъявлено обвинение по двум статьям УК («Незаконное предпринимательство» и «Злоупотребление должностными полномочиями»). Кроме него, обвинение предъявлено Михаилу Бакурову и другим участникам игорной сети, многие из которых признали свою вину. Казалось бы: «Афродита» разгромлена, фигуранты сознались в преступлении — в деле можно ставить точку… «Обратка»1 сентября 2014 года начальник управления уголовного розыска УМВД России по Тверской области Вячеслав Богатырев отвозил своего сына в Суворовское военное училище. Там же, на пороге училища, его и задержали сотрудники местной ФСБ по подозрению в получении взяток от того самого Шахина Искандарова за крышевание игорного бизнеса. Дальше, со слов знакомых и бывших коллег Богатырева, его повезли в следственный комитет, однако следователь был занят. Тогда оперативники ФСБ, чтобы даром не терять время, повели подозреваемого в кафе — пообщаться в неформальной обстановке. Они заказали кальян — Богатырев отказался, но это не помешало сотрудникам ФСБ сфотографировать Богатырева на фоне кальянов, а затем передать эти кадры журналистам из передачи «Дежурная часть». Позже на канале «Россия» выйдет «громкий» сюжет, где будет показана та самая фотография с разоблачительным комментарием: «Вальяжно раз- Богатырев стал последним задержанным сотрудником тверского УМВД по делу о крышевании игорного бизнеса. До него в 2014 году были задержаны Сергей Лакоценин, начальник полиции по оперативной работе Твери, Руслан Осипов, начальник УЭБиПК, и его заместитель Николай Очеретов. После того как четверо высокопоставленных полицейских стали фигурантами уголовного дела, был вынужден оставить свой пост и начальник УМВД по Тверской области генерал-майор Юрий Рычков. Богатырев, Лакоценин, Осипов и Очеретов обвиняются в получении более 8 млн рублей от того самого Шахина Искандарова за крышевание игорного бизнеса. Как так вышло, что те, кто руководил рабочими группами по борьбе с игорной деятельностью, на самом деле, по версии следствия, получали взятки за процветание этого бизнеса? Дело в отношении сотрудников полиции ведет следователь СК России по Тверской области Сергей Муреев, профессиональные качества которого, что бывает редко, высоко оценили обе стороны конфликта — и коллеги задержанных сотрудников, и те, кто занимался игорной деятельностью. Но, к сожалению, руководство Муреева не одобрило его встречу с «Новой газетой». Поэтому разбираться в том, как на самом деле происходили события, нам придется на основании показаний участников конфликта, их знакомых и адвокатов, а также тех немногочисленных документов из уголовного дела, что нам удалось достать. Итак, по версии следствия, вышеперечисленные сотрудники полиции, занимаясь расследованием игорного бизнеса «Афродиты», вступили в преступный сговор с владельцами игорной сети, чтобы получать от них взятки. Посредником при передаче денег был Шахин Искандаров. В обмен на денежное вознаграждение они проводили формальные проверки игорных точек, а также предупреждали их владельцев об оперативных мероприятиях. Всего с января по август 2013 года в «неустановленных местах» Твери полицейские якобы получили 8 млн рублей. Коллеги некоторых из сотрудников считают, что их бывшие сослуживцы столкнулись с типичной «обраткой» (так они называют уголовное дело, возбужденное, по их мнению, в отместку за расследование игорной деятельности). «Обвинение — абсурдно. Их обвиняют в крышевании того бизнеса, который они разгромили. Они возбудили уголовное дело, они провели оперативную работу, обвиняемые признали свою вину. Спрашивается: за что организаторы игорной сети платили взятки? За то, чтобы сесть на скамью подсудимых? Их «закрыли» только на основании показаний Искандарова, который раньше ничего подобного не говорил. Он сотрудничал со следствием, изобличал преступников, а потом вдруг резко развернулся на 180 градусов и стал обвинять тех, кому помогал», — сокрушается коллега Богатырева по уголовному розыску, который согласился пообщаться с нами на условиях анонимности. Совладелец «Афродиты» Михаил Бакуров, с которым мы встретились в кафе в центре Твери, с улыбкой комментирует подобные доводы. Бакуров признал свою вину в организации игорной деятельности, однако, как он говорит, не потому, что считает себя виноватым, а потому, что «бесполезно бороться с ветряными мельницами». К сожалению, детали уголовного дела в отношении полицейских Бакуров подробно комментировать не может, чтобы не разгласить тайну следствия. А на наш вопрос: «За что же он платил взятки, если дело против него вот-вот дойдет до суда?» — Бакуров с улыбкой отвечает: «Когда мы платили, проблем не было». И еще одно важное обстоятельство: Бакуров подтвердил, что он лично никому ничего не передавал, все делалось через Искандарова, который брал деньги на взятки ежемесячно. Таким образом, фигура Искандарова становится ключевой в этом деле: сотрудники полиции свою вину отрицают, организаторы игорного бизнеса говорят, что лично полицейским ничего не передавали. О каких-либо иных объективных доказательствах вины (хотя повторим: всех материалов дела мы не видели), например прослушке, нам тоже неизвестно. А если бы она в деле и была, то тогда сам собой возникает вопрос: почему ни одного из сотрудников УМВД не взяли с поличным при передаче денег? Значит, все упирается в слова посредника, который сначала говорил одно, а потом — совершенно противоположное. Так когда же он говорил правду? Алексей Меньшиков, бывший начальник ОЭБиПК Твери, которого Искандаров в своих показаниях по «игорному делу» называл одним из главных контактов и другом владельцев «Афродиты», считает, что свидетель его оговорил под давлением. Меньшиков раньше служил в центральном аппарате ГУЭБиПК, а затем в 2012 году перевелся в Тверь. По его словам, в 2013 году, пока начальник полиции УМВД по Тверской области Вячеслав Болдырев находился в отпуске, исполнявший его обязанности Ярослав Лозовой поставил Меньшикову задачу: активизировать работу по борьбе с незаконным игорным бизнесом. В ходе оперативной работы Меньшиков установил: а) покровительство игорному бизнесу оказывают высокопоставленные сотрудники полиции; б) организаторами игорного бизнеса являются его знакомые — депутат Вячеслав Плотников и Михаил Бакуров. Об этих фактах Меньшиков доложил руководству и попросил отстранить его от дальнейшей разработки с «целью исключения коррупционной составляющей». Руководство конфликта интересов не обнаружило и дало указание продолжать работу. Но потом из отпуска вернулся Вячеслав Болдырев, и начались «бесконечные проверки по надуманным основаниям», из-за чего сам Меньшиков, Лозовой и другие «офицеры, честно исполнявшие свой долг», были вынуждены уволиться. Теперь те, кто разрабатывал Меньшикова и его знакомых — организаторов игорного бизнеса, — сами оказались за решеткой, из чего, по словам Меньшикова, «можно сделать вывод, что группы были созданы не для реальной борьбы с незаконным игорным бизнесом, а для иных целей, которые в настоящий момент стали достоянием материалов уголовного дела». А что касается первоначальных рассказов Искандарова, то, по мнению Меньшикова, они лживы и получены путем угроз и запугивания. Меньшиков говорит, что в деле уже есть иные показания Искандарова, где он признается, что под угрозами замначальника УЭБиПК Очеретова оговорил его и других неугодных сотрудников полиции. «Насколько мне известно, в ближайшее время планируется возбуждение уголовного дела в отношении Очеретова по факту принуждения к даче заведомо ложных показаний, что повлечет, я надеюсь, в отношении меня прекращение уголовного преследования», — заключает Меньшиков. Встреча с адвокатом Искандарова — Фахри Мамедовым, как мы надеялись, должна была стать ключевой в нашем расследовании. С Мамедовым мы встречались в том же кафе в Твери, через час после встречи с Михаилом Бакуровым. К сожалению, делиться какими-то материалами или подробностями уголовного дела он отказался, равно как отвечать на прямой вопрос: «Когда его подзащитный говорил правду: когда помогал сотрудникам УМВД — или когда изобличал их?» Пытаясь уловить скрытый смысл в витиеватой речи Мамедова, у нас сложилось впечатление — и мы подчеркиваем: это наше впечатление, — у его подзащитного остались претензии к обеим сторонам конфликта. Свою же официальную позицию по этому делу адвокат Мамедов пожелал выразить одним вопросом и одним утверждением. Вопрос: «Неужели вы думаете, что до появления Искандарова организаторам игорного бизнеса никто не покровительствовал?» Утверждение: «В рамках второго дела (в отношении как раз сотрудников УМВД, раскрывших подпольную сеть игорных заведений) моего подзащитного вывозили в больницу УФСИН против его воли, где требовали написать заявление об отказе от услуг адвоката Мамедова». И последняя важная деталь. Разработкой сотрудников полиции, которые сейчас обвиняются в крышевании игорного бизнеса, занималась ФСБ. Это «Новой газете» подтвердили несколько источников в центральном аппарате МВД: по их словам, началу операции в отношении сотрудников якобы немало способствовали письма от зампреда Госдумы и председателя фракции «Единая Россия» Владимира Васильева, который представляет в Госдуме Тверскую область. Почему Васильев обратил внимание на это дело? Знакомые задержанных сотрудников УМВД все как один указывают на два совпадения: Васильев якобы давно знаком со своим однопартийцем Вячеславом Плотниковым, совладельцем «Афродиты»; сегодня помощником Васильева в Госдуме якобы работает Ярослав Лозовой — тот, который ставил задачи Меньшикову. К сожалению, проверить, так ли это, мы не смогли. Связаться с Плотниковым и Лозовым нам не удалось, а депутат Васильев сообщил по телефону, что пока у него нет времени обсуждать эту тему. Роман Анин | |||||
На Керченской переправе из-за шторма застряли более 700 машин Posted: 25 Oct 2014 08:29 AM PDT У переправы в Керченском заливе в очереди стоят более 700 машин. Как сообщает сайт «Единой транспортной дирекции» вернуться в рабочий режим паромам не позволяет штормовой ветер. Керченская переправа была закрыта еще в ночь на пятницу. Накануне утром на паром в портах «Кавказ» и «Крым» своей очереди ожидали в общей сложности около 200 машин. На грузовой паромной линии «Новороссийск — Керчь» из-за шторма застряли более 400 фур. В настоящее время погрузки на грузовой линии ждут около 750 машин: 180 грузовых автомобилей — в порту «Новороссийск», 400 грузовых автомобилей — в Керченском рыбном порту и до 170 легковых автомобилей жду своей очереди на пассажирской линии в портах «Кавказ» и «Крым». Порывы ветра достигают 29 м/с. Время от времени, когда порывы стихают, перевозки ненадолго возобновляются. | |||||
ЦИК Украины: «Киберберкуту» не удалось помешать электронному подсчету голосов на выборах в Раду Posted: 25 Oct 2014 08:02 AM PDT Сайт Центральной избирательной комиссии Украины и электронная система «Выборы», которые будут использоваться комиссией при проведении парламентских выборов в Верховную раду Украины 26 октября, работают в штатном режиме. Об этом РИА Новости рассказали в пресс-службе ЦИК Украины. Сегодня ряд российских СМИ распространил информацию о том, что электронная система «Выборы» и сайт Центризбиркома Украины подверглись хакерской атаке, в связи с чем подсчет голосов избирателей, пришедших на внеочередные парламентские выборы в стране, будет производиться вручную. На своей странице в Facebook Госспецсвязи сообщало о том, что неизвестные организовали атаку на сайт Центральной избирательной комиссии Украины. Однако в ведомстве подчеркивали, что атака является слабой, а сайт ЦИК обеспечен резервными серверами (зеркалами) и запасными каналами связи. О блокировке сайта Центральной избирательной комиссии Украины на своем сайте сообщали члены группировки хакеров «Киберберкут». Хакеры объявили, что они контролируют «кибер-пространство Центральной избирательной комиссии Украины», однако, каким образом злоумышленники смогли повлиять на внутренние системы ЦИК страны, они не объяснили. Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины на своем сайте опровергла тот факт, что работа системы «Выборы» и сайта Центризбиркома Украины была нарушена, поскольку взломанный сайт vyborkom.org, скриншот которого присутствовал в распространенных ранее сообщениях, не имеет никакого отношении ни к внеочередным выборам народных депутатов Украины 26 октября 2014, ни к информационным системам ЦИК. Госспецсвязи поясняет, что сайт vyborkom.org использовался для мониторинга прошлых выборов со стороны некоторых зарубежных общественных организаций, однако при подготовке предшествующих выборов он был выведен за пределы ЦИК. IT-специалисты Госспецсвязи, ЦИК, Службы Украины и различных крупных провайдеров проводят всю необходимую работу над тем, чтобы информирование граждан о ходе выборов на официальных сайтах в интернете проходило в штатном режиме. В сообщении ведомства сказано, что доступ к результатам выборов можно получить путем посещения раздела «Внеочередные выборы в Верховную Раду 2014», размещенного на официальном сайте ЦИК (cvk.gov.ua). | |||||
«Войны на Донбассе никто не хотел, никто не ожидал» Posted: 25 Oct 2014 07:01 AM PDT О реконструкции Донбасса «не по Гиркину» корреспонденту «Новой газеты» прочитала лекцию академик, специалист по социоэкономике Элла Либанова.
Директора украинского Института демографии и социальных исследований имени Птухи, доктора экономических наук, известного специалиста в области социоэкономики Либанову долго приглашали в элитный киевский вуз — прочесть лекцию будущим профильным специалистам. Элла Марленовна, чей дар просветителя легок, ярок и бесспорен, согласилась. И по сложившейся привычке провела ночь перед публичным выступлением, как студентка: просматривала слайды, писала тезисы. На пару пришли слушатели в количестве двух человек. Что-то там не сложилось в смысле оповещения и явки… Лекцию для двоих она прочла в обычном стиле. «Но ладони ледяными не стали», — смеется. Холодные руки в контексте означают наслаждение от созвучия и реакции аудитории. Меня Либанова сразу выбила из зоны комфорта. Предложила, учитывая долгое знакомство и не первое интервью, обращаться друг к другу по имени и на «ты». Итак, ироничная женщина на фоне орхидей, которые цветут в ее рабочем кабинете, невзирая на теневую сторону, «потому что любят». О гегемоне, которого обманули— Элла, так существует народ Донбасса или нет? Что говорит наука? — Народ Донбасса? Народ области — что-то иррациональное. Но если говорить об особенностях жителей Донбасса, о его отличиях от жителей западных, северных, центральных областей Украины, то они, конечно, есть. И отличия сформировались не сегодня, не вчера, а как минимум в первый послевоенный период, когда возвращались эвакуированные заводы, привозили население. Никто не доставлял людей специально с других территорий, из России или Казахстана. Привозили, кого привозили. А с 60-х годов отличия формировали целенаправленно. Донбасс укрепляли в его значимости. — Как именно? — Сейчас объясню. Это был пролетариат, работающий на предприятиях тяжелой промышленности. Разница между тяжелой промышленностью и всей остальной ясна? Высокие зарплаты, высокий статус. Хорошее снабжение городов. Социальная база: лагеря пионерские, детские садики, больницы. Людей убеждали в том, что они — класс-гегемон. Не весь пролетариат воспитывался в подобном духе. Донбасский — воспитывался. И когда Донбасс голосовал за независимость, его, на самом деле, обманули, как народ Украины вообще. Если бы предупредили честно: будет трудно, но давайте жить отдельно, — я не уверена, что результат голосования получился бы настолько убедительный. (В 1991 году на Всеукраинском референдуме провозглашению независимости сказали «да» 90,32 процента граждан, имеющих право голоса. — О.М.). Но политтехнологи предложили: пообещаем, что после отделения жизнь станет прекрасной! И «поймали» значительную часть населения. Да, были люди, которые из идеологических соображений голосовали. Однако не вся Украина. И 90 процентов ни за что не получилось бы тогда, это тоже надо понимать. Как бы то ни было, жители Донбасса поверили в светлую мечту уже наутро после отделения от Союза и дружно за это будущее проголосовали. Дальше давай вспоминать 91-й год. Разрушены все связи, массово закрываются громадные, часто градообразующие предприятия, безработица. Сельской местности и родственников в селе, за счет чего выживали тогда многие горожане, в регионе практически нет. Деньги? Они у жителей Донбасса имелись в сберкассах неслабые — все сгорели. Население осталось ни с чем. И четко сложилось убеждение: из-за распада Союза, из-за формирования независимой Украины всё потеряли! Это засело в головах. — Разве киевлянам или львовянам выпало меньше потерь? — Меньше. И зарплаты были ниже (а значит, и денег на книжках меньше), и меньшая часть населения была связана с промышленными предприятиями (то есть не столько людей осталось без работы), и быстрее развивалась самостоятельная инициатива, хотя бы в сфере торговли. Донбасс однозначно пострадал сильнее. — Хочу уточнить: почему именно с 60-х годов Донецкую область стали называть главной, выдающейся? — Шел период «хрущевской оттепели», когда в идеологии образ врага отодвинулся на второй план. Нужен был внятный, понятный, в меру традиционный и в меру новаторский герой. Плюс доминирование в тогдашней экономике предприятий, производящих средства производства, а не товары потребления. Тогда и сформировался тезис: «Донбасс кормит всю Украину, всю страну». А еще: «Донбасс не гонит порожняк, Донбасс никто не ставил на колени». На самом деле все это идеологически правильные и четко выверенные послания народу. И народ их воспринял.
О центральной власти, «своей» и «чужой»— Молодежь, воспитанная уже при независимости, повторяет в старой парадигме заклинания о кормежке, о коленях? — Конечно. Кто в 91-м представлял основной контингент Донбасса? Люди, рожденные в 50-х, знавшие, что наделены особым статусом в обществе. Шахтеры очень хорошо организованы, чем пользовались разные политические деятели. Вспомни, сколько раз шахтеров приводили в Киев, стучать касками! Их требования выполнялись, вплоть до смены премьера. Это убеждало лишний раз: действительно, пользуемся уважением, имеем влияние… Кто в то время находился при власти в Украине? — Коммунисты по-прежнему. — Коммунисты, красные директора. В большой мере — представители Донбасса. В регионе их воспринимали как своих. Я не стану останавливаться на первом Майдане 2004-го, он быстро закончился, наступило время Януковича. Возьмем нынешний Майдан, когда «своего», донецкого, президента убрали… — …Убрали «чужие». Оскорбили! — На днях приезжал приятель из Австрии, вспоминал, что в декабре прошлого года я предсказывала: ну теперь полыхнет на востоке! Из чего я исходила? В моей статье для «Зеркала недели» (авторитетный всеукраинский еженедельник. — О. М.) есть две интересные таблички: стремление к автономизации по регионам Украины в 2009-м и в 2013-м. 2009-й — президент Ющенко, 2013-й — Янукович. У нас стремление к автономизации в значительной степени отражает восприятие центральной власти — «своя» она или «чужая». Именно поэтому за 4 года стремительно выросло число сторонников автономной жизни на западе страны и упало на востоке. То, что на Донбассе не поняли, что произошло в Киеве, на Майдане, — правда. Войны и разрушенного Донецка с Луганском тоже никто не хотел, никто не ожидал. Но больших прав для своей региональной элиты хотели многие. Тут еще сыграла роль бескровная и внешне мирная аннексия Крыма. Они рассчитывали на такое же, понимаешь? И вот, кстати, частичное объяснение того, почему вариант не прошел в Харькове, Одессе, Днепропетровске, Николаеве. Люди поняли, во что выливается «полыхание» — в кровь. Институт социологии Академии наук Украины много лет ведет мониторинг социальных изменений, издает сборники. Среди вопросов есть ключевой, с моей точки зрения, для понимания ситуации. Население разных регионов спрашивают: «Кем вы себя видите? Жителем своего населенного пункта, жителем региона или гражданином Украины?» Донецкая, Луганская области и Крым всегда видели себя в первую очередь жителями региона, а уж потом — гражданами страны. О референдуме насчет распада Украины— Понимаю, назад время не вернуть, но, может, Киеву стоило согласиться на законный референдум для Донбасса? — На референдум о регионализации? — Ну да. И получилась бы, например, автономная Донецкая республика в составе Украины. Крым в подобном качестве существовал много лет… — Стоп. Стоп! Регионализация во всем мире — передача власти от региона к центру, не наоборот. Объединение, не разъединение. Все государства с федеративным устройством образовывались именно в результате объединения некогда различных государственных формирований. Нынешние трактовки — лишь отражение нашей безграмотности. То, о чем ты сейчас говоришь, называется сепаратизмом. И я абсолютно уверена в том, что регионализация Украины неминуемо приведет к феодализации власти, к формированию нескольких местных князьков. Зато децентрализация власти — отличная штука. Но она предполагает передачу власти на самый низовой уровень, поселковым советам, сельским общинам. И только те функции, которые невозможно выполнять на этом низовом уровне, оставляют «верхам». Кроме того, я убеждена: говорить о децентрализации власти можно лишь тогда, когда центр силен и существует достаточно развитое гражданское общество. Такое общество в Украине только зарождается. Да, оно показало силу на Майдане, и продолжает ее показывать в волонтерском движении, что на самом деле — чудо. Хотя общества, способного эффективно контролировать местную власть, я пока не вижу. И все равно: полномочия надо отдавать вниз, но ни в коем случае не «середине» — структурам региона, области. Иначе наверняка получим распад Украины. Еще аргумент против твоего предложения «почему бы не разрешить?..» В запросе о референдуме для Донбасса была такая пикантная вещь. Они могли наложить вето на внешнюю политику Украины. Вот в чем и заключался смысл — в блокаде евроинтеграции! Об адаптации региона к мирной жизни
— На Донбассе во все времена ощущался дефицит гуманитариев. В том смысле, что не знать технологию «уголь—кокс—металл» считалось постыдным, а не понимать законы общественного развития — в порядке вещей. — Я тебе больше скажу. Если взять образовательный уровень населения разных регионов страны как составляющую индекса человеческого развития, то на Донбассе он — один из самых низких. — Во время боевых действий эти места навсегда покинули люди гуманитарного склада, которым претит перспектива жизни между концлагерем и колхозом, уехал бизнес. Удрали олигархи вроде Ахметова. То есть: А упало, Б пропало, кто остался на трубе? Разумеется, мы говорим сейчас не о территории, подконтрольной так называемой ДНР. Речь идет об остальных районах Донецкой области. — Мало что осталось на трубе. Надо восстанавливать. — Возвращать уехавших? — Нет, приглашать новых. — Под какие перспективы? — У меня есть предложения. Но при условии, что Украина отстоит Донбасс. Сейчас мы исходим из того, что территория будет возвращена в прежнем объеме. И потребуется возрождение экономики. Нужно сделать не свободную экономическую зону — у нас они сводятся просто к уходу от налогов, — а обеспечить преференции для предпринимателей. В первую очередь для некоммерческих организаций. Создать массу социальных структур, которые займутся социальной адаптацией населения, психологической адаптацией, юридическим сопровождением. По свежим данным мониторинга ООН, Донбасс покинуло 40 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса. Брешь придется залатать по многим причинам. Во-первых, так можно занять населения. Во-вторых, обеспечить массу современных инициатив. Вместо строительства, например, хлебозавода стимулировать создание 50 малых хлебопекарен.
О реконструкции Донбасса — не по Гиркину— Я недавно ездила в Славянск, где описанный тобой процесс уже начался без директив сверху. Волонтерские группы помогали выжить ближним — соседям по дому, по улице, по городу — во время войны. Сейчас они становятся реальной градообразующей силой: взялись возродить керамическое производство — ищут новые идеи, технологии, рынки сбыта. — Правильно, но надо дать им больше возможностей! Вот есть трудности, связанные с переселенцами. Некому заниматься, нет специальных структур. Я прошу: упростим людям условия открытия бизнеса. Смотри: у нас около 30 процентов переселенцев — дети, дошкольники и школьники. Садики не только в Киеве переполнены: рождаемость в связи с выплатами в прошлые годы была высокой. Строить для выходцев из Донбасса специальные сады и школы — безумие, хотя бы потому, что основная часть планирует вернуться домой. Самый простой выход — разрешить мамочкам открывать частные детские сады. Но по существующим правилам детсад создать не могут. Например, отдельной комнаты игровой нет и еще ряд условий невозможно соблюсти. А болтаться детям по улицам без присмотра — пожалуйста, не запрещено. Дадим возможность сделать детсады, пусть не самые замечательные, но решающие частично проблему. Те мамы, чьи дети под присмотром, пойдут работать. Кому от этого хуже? О «методе Тэтчер» и уважении к силе— Что делать с уничтоженными до основанья промышленными объектами востока? С шахтами? Поднимать из руин? А Донбасс как преимущественно аграрный регион — утопия? — Однозначно регион останется промышленным. Но с другим «наполнением». Когда я в 1979-м пришла в Академию наук, на первом партсобрании, куда согнали и беспартийных, выступал академик Алымов, председатель СОПСа (Совет по изучению производительных сил). Он сказал: 30 процентов угольных предприятий Донбасса неэффективны. Подчеркну: еще в 79-м году признали. Значительную часть шахт действительно придется закрывать, ряд заводов перепрофилировать. Не все нужно восстанавливать, особенно это относится к разрушенным объектам. Вообще слово «восстановление» не подходит. Мне нравится «реконструкция». — Да, но в регионе-то живут не просто русские и украинцы, а в большинстве своем советские люди. Для них любые перемены — трагедия: «Верните, как было при дедушке!» — Ну старшее поколение, конечно, так говорит. Можно подумать, на остальной части Украины оно намного прогрессивнее… — Значит, снова получим открытый саботаж, мятеж, протест? — Подожди, все зависит от того, как менять. Украина за счет гуманитарной помощи европейцев будет строить там коттеджные городки, переселять народ из бараков. Давай честно: многие до сих пор обитали в бараках. Я не думаю, что возникнет сопротивление. Что-то подсказывает: люди примут. Если вместо машиностроительного завода создать другое предприятие и рабочие туда перейдут, чтобы зарабатывать деньги, — мятеж не вспыхнет. Я же не имею в виду строительство ткацких предприятий вместо металлургических. Самая страшная проблема — шахтеры. Они плохо переквалифицируются. А вот тут, простите, надо использовать опыт Тэтчер и опыт канадцев, немцев. Предлагать ваучеры на обучение детей, бесплатные земельные участки, деньги — вот просто живьем, капиталом. — Откуда же капиталы брать? — Из ресурсов, что бросали на угольную отрасль! Иначе да, получим социальный взрыв. С шахтерами надо совсем по-другому, чем с остальными. Токарь везде токарь, слесарь повсюду слесарь, найдет применение. Только горняку некуда идти, кроме шахты. Значит, либо строительство тоннелей там, где такие сооружения нужны, либо дивиденды. И очень важно не забыть о структуре проведения досуга, чтобы люди понимали, чем могут заниматься. Если дать деньги, но без возможности заполнения свободного времени, — получим пьянство. — Пьянством Донбасс не удивить… — Потому, что ничего другого не предлагали. Понимаешь, они не выродки! В любой части страны есть отщепенцы и нормальные граждане, хоть в Донбассе, хоть во Львове, хоть в Киеве. Процент отрицательных персонажей примерно одинаков, кстати. Вопрос в поведении общества и государства. В Киеве меньше пьют не потому, что пьют меньше, а потому, что некогда. Пока съездишь на работу, вернешься домой, времени не остается. Грубо говоря, похожий ритм надо задать повсеместно. — Что с местными олигархами-переселенцами дальше будет? — Вернутся, не волнуйся. — Ну тогда благим намерениям конец. Не даст Ахметов изменить «самобытность» родного края… — Э, нет! Государство либо диктует свою волю олигархам, либо танцует под их музыку. Перед выборами президента меня спросили, как оцениваю перспективы Порошенко. Я сказала: все зависит от самого Петра Алексеевича, кем он захочет стать — украинским реформатором Петром Первым или миллиардером Порошенко. — Прогнозы насчет интеграции Донбасса в Украину положительные? Отрицательные? — Очень многое зависит от военной ситуации. Давай исходить из того, что дело разрешится в нашу пользу, поскольку иначе в рассуждениях смысла нет. Важно, чтобы Донбасс больше не замыкался в собственных рамках. Есть данные, за репрезентативность которых, впрочем, поручиться не могу: 70 процентов населения области никогда не покидали ее пределы. Вот это надо непременно сломать! Хорошо, не все поедут в Чехию, Польшу или Францию, но во Львов, Харьков, Черкассы, Киев — обязательно. Пусть посмотрят, как живут граждане Украины в других местах. Бесполезно возить людей «за 50». А молодежь — обязательно. Когда они начнут общаться с ровесниками, «особенность» Донбасса уменьшится. Донбасс уважает силу. Власть обязана предъявить ему свою целенаправленность. Не вопреки воле населения, не в сторону подавления. Но показать стратегию и волю к реализации. Иначе ничего не получится. Ольга Мусафирова | |||||
Сотрудничающих с ЛНР преподавателей лишат научных званий Posted: 25 Oct 2014 05:02 AM PDT Руководство Луганского национального университета имени Тараса Шевченко заявило, что преподаватели, оставшиеся работать в вузе, находящимся сейчас под контролем сепаратистов ЛНР, будут лишены научных званий. Об этом УНИАН рассказали в пресс-службе университета. Представитель вуза пояснил, что в ближайшее время Министерство образования и науки страны займется разработкой изменений в присуждении ученых званий для тех преподавателей, кто остался работать в захваченных вузах. В вузе отметили, что «предателей среди преподавателей оказалось значительно меньше, чем кто-то мог подумать». 85% педагогов продолжат работу со студентами в Старобельске, куда Луганский университет переехал после захвата учреждения 16 сентября. | |||||
Вице-президент Google совершил рекордный прыжок из стратосферы Posted: 25 Oct 2014 03:03 AM PDT 57-летний топ-менеджер компании Google Алан Юстас совершил прыжок из стратосферы. Он прыгнул с высоты 41,4 километров, побив тем самым рекорд Феликса Баумгартнера - 39,45 км. ТАСС отмечает, что до стратосферы Юстас добрался за два часа в специальной капсуле. Она была прикреплена к воздушному шару, наполненному гелием. Проведя несколько минут в стратосфере, Юстас прыгнул. Полет на землю занял 15 минут. - Это было удивительно. Это было красиво, - рассказал Алан Юстас после приземления. - Ты можешь видеть тьму космического пространства и слои атмосферы, которые раньше не видел. Про впечатления от падения со скоростью, превышающей скорость звука, Юстас, правда, сказал: «Я ничего не слышал и не чувствовал». | |||||
Роберт Пшель: видимо, российские танки тоже были в отпуске на Украине Posted: 25 Oct 2014 02:01 AM PDT Глава информбюро НАТО в России Роберт Пшель в интервью радиостанции «КоммерсантЪ FM» рассказал об условиях разморозки отношений НАТО с Россией, о том, что Североатлантический альянс не наступает, а обороняется и о признании Крыма российской территорией. «Если страна, которую мы считали партнером, захватывает территорию чужой страны, нарушая все возможные постановления, для нас это прецедент», - заявил Пшель. - «Все меры, которые мы принимаем, если уж говорим о вопросе коллективной обороны, имеют чисто оборонительный характер. Даже если говорить об истребителях. Раньше было 4, а теперь 16. Мы обороняемся от любой угрозы, которая могла бы возникнуть». Говоря о возможной разморозке отношений НАТО с Россией, Пшель заявил, что это произойдет тогда, когда Россия начнет соблюдать международное право и свои обязательства. «Россия обещала, что сделает все возможное, чтобы граница между суверенной Украиной и суверенной Россией стала вероятной, в смысле, чтобы там не было просто свободной переправы людей, открытого военного вооружения и так далее. Но на сегодня этого не произошло». Рассказал Пшель и о присутствии российских войск на востоке Украины. Он дал оценку словам представителей так называемых Донецкой и Луганской народных республик о том, что российские военные сражаются на Донбассе, находясь в отпусках. «Буквально недавно были размещены фотографии, которые показывают российские танки <...> что, танки тоже были в отпуске?» Говоря о признании Крыма территорией РФ, Пшель заявил, что этого произойти не может: «Мы не признаем независимости ни Абхазии, ни Южной Осетии, ни включение Крыма в Россию». Пшель также прокомментировал слова президента России Владимира путина о возможных новых конфликтах с участием больших государств: «Я очень надеюсь, что такие сценарии не воплотятся в жизнь». | |||||
Financial Times: речь Путина на Валдае стала одной из самых антиамериканских Posted: 25 Oct 2014 01:01 AM PDT Речь президента России Владимира Путина на заседании Валдайского клуба можно считать одной из самых антиамериканских, считает редактор Financial Times в Восточной Европе Нил Бакли. «Эта речь стала одним из самых важных внешнеполитических заявлений президента Путина после того, как он удивил Запад в Мюнхене в 2007 году», - написал Бакли в своей статье по итогам выступления российского лидера. - «Речь на заседании клуба «Валдай» стала одной из его самых антиамериканских речей за 15 лет в качестве самого влиятельного политика России». Сам Владимир Путин заявил, что его речь действительно можно сравнить с выступлением в Мюнхене в 2007 году. Тогда Путин заявил, что США в своей внешней политике «переступили все мыслимые границы». При этом президент России отметил, что с 2007 года все же «многое изменилось». |
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
Комментариев нет:
Отправить комментарий