среда, 7 октября 2015 г.

Тема дня

Тема дня

Главное про имущество

Posted: 07 Oct 2015 02:01 AM PDT

Налоги с богатых — это нередко разговоры в пользу бедных.

Те жители страны, которые на днях триумфально, с бесплатной помывкой в бане, отметили свой праздник, День пожилых людей, помнят, как когда-то им рассказывали, что и Нью-Йорк — город контрастов, и Стамбул — город контрастов. Теперь, чтобы ощутить контрасты, так далеко ездить не надо. Даже можно сидеть у себя дома. Например, в Ульяновске.

Две новости с родины Ильича: в Ульяновске в тестовом режиме ввели  продовольственные карточки для малоимущих, и здесь же решением суда  арестовано имущество депутата областного Заксобрания — две яхты стоимостью 15 миллионов рублей и 18 дорогостоящих автомобилей.

Ильич, надо полагать, ворочается в мавзолее. Не для того он гулял по Булонскому лесу, обдумывая изъяны в материализме Маха, не для того спорил с Зиновьевым за нижнюю полку в пломбированном вагоне, чтобы почти через 100 лет в его родном городе снова дело дошло до карточек.

Сразу скажем, что в самих карточках ничего плохого нет. Бедным людям положат на них по 1000 рублей, чтобы они смогли купить в специальном магазине конкретные продукты для семьи. Пусть это лишь крупы с макаронами — и то хлеб. Плохи не карточки, плохо, что снова до них дожили. Хотя вроде бы жили правильно, «Единую Россию» в бюллетенях находили даже без очков и выбирали в областной парламент достойных ее членов, в том числе и Михаила Родионова, о котором — вторая новость.

Депутата, владеющего в свободное время пивзаводом, по сообщению Следственного комитета России, подозревают в применении преступной схемы уклонения от уплаты акцизов. По версии следствия, бюджетом недополучено более 2 миллиардов рублей. Или двух миллионов? Нет, все-таки миллиардов, хотя для многих его избирателей между этими денежными суммами вроде бы и нет разницы. Помимо упомянутых двух яхт и стада автомобилей арестовали и счета Родионова, на которых находились 150 миллионов рублей. Вот тут уж точно — миллионов. Кто же с миллиардами в карманах стал бы сидеть в областном собрании?

Защита подозреваемого уже заявила, что надо еще разобраться, что в реальности принадлежит Родионову. Это правильно. Но даже если в сообщении СКР что-то преувеличено, если яхта у него всего одна, а вместо второй у причала покачивается надувная резиновая лодка, и оба судна, как и все прочее, честно заработаны, то все равно налоги надо было платить. Получал бы бюджет утаенные тут и там деньги, бедным, может, доставались бы по карточкам не только крупа с макаронами, но и какое-нибудь масло масляное. И контрасты в наших городах были бы уже не как в Стамбуле.

Что же касается борца за социальную справедливость Владимира Ульянова, то на его родине ребятишек теперь ритуально принимают не в юные ленинцы, а в юные пластовцы. Земляк Ульянова Аркадий Пластов, напомним, был народным художником СССР. Он автор известных картин, в том числе «Выборы комитета бедноты» и «Едут на выборы» (на тройке, с гармошкой и флагом). Да, выборы, на которые едут, как на праздник, и бедность частенько взаимосвязаны.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

ЕС заявил о намерении тайно депортировать более 400 тысяч мигрантов

Posted: 07 Oct 2015 01:01 AM PDT

Европейский союз намерен депортировать из стран альянса более 400 тысяч нелегальных мигрантов, сообщает газета The Times.

Как сообщает издание, мигранты из Нигерии и Эритреи получили отказ в предоставлении статуса беженца, и ЕС требует от государств принять людей обратно.

К гражданам Нигерии и Эритреи могут присоединиться афганцы, ливийцы и сирийцы.

В случае отказа принять своих граждан обратно руководство ЕС пригрозило приостановить оказание гуманитарной помощи, визовые и торговые соглашения.

Контролировать процесс возвращения мигрантов на родину будет Агентство Евросоюза по безопасности внешних границ. Те государства, которые откажутся руководствоваться международными правовыми нормами в вопросе депортации нелегальных мигрантов, могут быть оштрафованы.

Власти европейских стран опасаются, что мигранты, которые получили убежище в ЕС, перевезут туда свои семьи — каждый из них может взять с собой от 4 до 8 родственников.

В Германии ожидают, что к концу года в страну прибудут около 1,5 миллиона мигрантов. Канцлер страны Ангела Меркель говорила о том, что Германия не может принять всех мигрантов.

Совет ЕС по юстиции и внутренним делам в конце сентября одобрил план расселения из Италии и Греции 120 тысяч беженцев. Согласно плану, больше всего беженцев примут Германия (40 тысяч), Франция (около 30 тысяч), Испания (меньше 20 тысяч) и Польша (около 12 тысяч). Остальные европейские государства примут менее 10 тысяч человек. Против такого решения выступили Румыния, Чехия, Словакия и Венгрия.

Дело социологов

Posted: 07 Oct 2015 12:01 AM PDT

Что не так с российской социологией и почему мы все меньше доверяем соцопросам?

Доверие к опросам общественного мнения падает, несмотря на то, что с формальной точки зрения российские социологи пользуются вполне современными технологиями сбора и проверки информации. «Новая» разбиралась, почему в исследованиях социологов появляются ошибки, как крупнейшие «опросные фабрики» страхуются от брака, откуда берутся «сенсационные результаты» и почему громким цифрам не всегда стоит верить.

Крупнейшие социологические службы выдают новые исследования почти каждый день. Как правило, в стандартном опросе участвуют полторы тысячи человек, при этом распределение по возрасту и полу пропорционально демографической ситуации в стране: например, если женщин до 55 лет в России больше, чем мужчин такого же возраста, в выборке их тоже должно быть больше. Случайно выбранных респондентов из такой выборки опрашивают на улице, по телефону (берут и стационарные, и мобильные), ходят по квартирам.

Лукавые проценты

Работой социологов публика начинает активно интересоваться, например, во время выборов, особенно когда данные опросов расходятся с реальными результатами голосования. Последний раз это случилось в 2013 году, на выборах мэра Москвы, когда Алексей Навальный сильно обогнал прогнозы всех крупнейших служб. На основе опросов социологи сделали прогнозы вероятных результатов, предположив, какие факторы усилят или ослабят позиции кандидатов. Самый оптимистичный вариант для Алексея Навального получился у ФОМа: он должен был набрать 20%. По версии «Левада-центра», за Навального готовы были проголосовать еще меньше — 18%, у ВЦИОМа была цифра 11%. В реальности же оппозиционер набрал 27,2%. «Социологи прогнозы хорошо не делали никогда, — говорит Екатерина Кожевина, руководитель проектов ФОМа. — Мы можем измерить мнения, но абсолютно не можем прогнозировать поведение людей».

Сильные расхождения в результатах нескольких ведущих социологических служб тоже привлекают внимание и провоцируют недоверие. В 2013 году «Левада-центр», ФОМ и ВЦИОМ опубликовали данные об отношении россиян к полиции. По данным Левады, доверяли полиции только 7% граждан, по данным ФОМа и ВЦИОМа — более 60%. В том же году социологи замеряли отношение к введенному запрету на иностранное усыновление российских сирот. «Левада-центр» показал поддержку закона на уровне 50%, а ВЦИОМ — 76%.

Больше опросов, меньше смысла



Доверие к социологическим исследованиям в обществе в последние годы существенно снизилось, считает социолог Иван Климов, старший научный сотрудник Института социологии РАН, бывший руководитель исследовательского отдела фонда «Общественное мнение». «Первая причина — это изобретение политтехнологов — война экзитполов: для того чтобы повысить неопределенность конечного результата, нужно провести как можно больше опросов с разными результатами. Компания, которая проводит опросы корректно, оказывается одной из десяти. Вторая причина — в том, что сворачивается обратная связь между властью и обществом. Результаты социологических исследований не являются источником важной информации для власти, и люди уже не верят, что в общении с властью можно отстоять свои интересы. То есть приходит кто-то, спрашивает, как я живу, чтобы понять, как мне помочь. А какой смысл с ними разговаривать, если от этого ничего не изменится?»



«Я хочу верить, что мы помогаем людям во власти что-то понять, — замечает Юлия Баскакова, руководитель проектов управления социально-политических исследований ВЦИОМа. — Мы можем диагностировать проблему, и бывает фидбек от заказчиков: «Да, вот этого мы раньше не знали, вот здесь нужно подумать». Наверное, мне хотелось бы, чтобы к нам в чем-то больше прислушивались. Но надо понимать, что управленческие процессы устроены сложно, не так, что передал сигнал — и он пошел».

Но часть ответственности за потерю доверия лежит и на самих опросных службах.

Ошибка респондента

Проблемы и ошибки начинаются с тех, кого опрашивают. Как пишет французский социолог Патрик Шампань, уже более 30 лет исследующий практику опросов общественного мнения, у простого обывателя найдутся десятки причин не отвечать на вопросы социолога искренне. Даже в демократических режимах респондент может отвечать на вопрос не так, как считает он, а так, как он думает, что считать правильно. В условиях более авторитарных режимов эффект социально одобряемого ответа возрастает, превращаясь в так называемый «парадокс Конверса». Респондент, отвечая на вопросы, исходит из того публичного дискурса, в котором он находится. Подконтрольные власти СМИ, естественно, стремятся не допустить в этот дискурс аргументы, критикующие власть, поэтому в голове у человека может просто не быть каких-то логических связей, позволяющих прийти к альтернативному мнению. В такой ситуации социологи просто фиксируют эффективность пропагандистской машины, а не реальную ситуацию.

«Представьте, что в самолете дают рыбу и курицу, при этом стюардесса предупреждает всех, что рыба подпорченная. Потом приходят социологи и выясняют, что 85% предпочли курицу», — говорит политический обозреватель Кирилл Рогов.

Невозможно не согласиться

В демократических странах социальные опросы призваны провоцировать дискуссию: с одной стороны, служить ее основой, базисом, от которого отталкиваются политики и чиновники в своих заявлениях, с другой стороны, на основе этих дискуссий люди делают выводы и формируют свои политические предпочтения. В авторитарных режимах такая схема дает сбой. «Главное, чего нет в России — это плюрализма, возможности не соглашаться, — рассказывает Григорий Юдин, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ. — Поэтому люди совсем по-другому воспринимают интервьюеров и их вопросы. Порой сложно отделаться от ощущения, что тебя спрашивают: «Девочка, тебе два мороженых или битой по голове?»

Юлия Баскакова приводит пример социально одобряемого ответа: большинство женщин на вопрос, какие мужчины им больше нравятся, курящие или некурящие, отвечают: «Некурящие». Однако если показать им фотографии двух похожих мужчин, с сигаретой и без, то большинству больше нравится курильщик. Даже сама структура анкеты может повлиять на выбор ответа, говорит Баскакова, например, последовательность вариантов: «Если список длинный, то варианты, которые находятся в начале, имеют больше шансов быть выбранными. Иногда мы ставим на первый план менее социально одобряемые варианты ответа, чтобы людям было легче их выбрать, например: «Не пойду на выборы».

Интерпретируй это

Внезапные социологические «открытия» могут появиться по вине составителей анкеты, говорит Иван Климов. «В 2010 году мои хорошие друзья готовили аналитику для администрации президента. Тогда «Левада-центр» опубликовал данные, что рейтинг «Единой России» упал на 10%. Нужно было срочно понять, в чем проблема. Оказалось, что составители анкеты «Левады» в том месяце добавили вариант ответа «Не уверен, что пойду на выборы», и его выбрали 12% респондентов. Раньше этой позиции в анкете не было, и ответить так люди не могли. А теперь в эти 12% «упали» 10% от «Единой России» и по проценту от ЛДПР и КПРФ. Электорат «Единой России» довольно рыхлый. Но весь сыр-бор возник из-за методических особенностей опроса».

На ответ влияет и формулировка вопроса. В анкете ФОМа несколько лет назад был пункт: «Вы лично испытываете или не испытываете недовольство, готовность участвовать в акциях протеста?» В результате от респондента требовался ответ сразу на два вопроса, говорит Екатерина Кожевина. После того как из формулировки убрали слово «недовольство», исчезли резкие перепады в цифрах, ведь количество людей, настроенных на активный протест, сравнительно устойчиво — и оно ниже, чем общее число недовольных. Чтобы результаты опроса были корректными, вопросы не должны быть наводящими, содержать эмоциональные формулировки, непонятные большинству слова, а также ложные предпосылки и внутренние противоречия.

Вопрос с подвохом

Екатерина Кожевина приводит пример некорректно заданного вопроса из исследования «Левада-центра»: «Как Вы думаете, с чем связано то, что в последнее время руководители страны все чаще говорят о Сталине как о выдающемся государственном деятеле?» При этом сам тезис о частом упоминании Сталина как выдающегося деятеля не подтвержден какими-либо цифрами или упоминаниями конкретных высказываний, а только заявляется авторами опроса, говорит Кожевина.

Некоторые публикации соцслужб и вовсе выглядят как попытки сформировать в обществе определенную повестку, которая без этого активно не обсуждается. Например, 25 августа ВЦИОМ опубликовал данные исследования о вероятном усилении военных во власти. «Как следует изменить в будущем роль и влияние в жизни российского общества армии?» — спрашивают респондентов, как бы исходя из того, что какие-то изменения явно нужны. А поскольку до этого следовали вопросы: «Согласны ли Вы с тем, что устройство армии является образцом построения всего общества?», «Как Вы относитесь к тому, что военные в нашей стране входят в состав органов власти?» и «Как бы Вы лично отнеслись к тому, чтобы армия взяла события в стране под свой контроль?», логично ожидать, что к концу опроса респондент уже настроен «голосовать» за изменение политического статуса военных в сторону повышения.

Интервьюер идет во все тяжкие

Ошибка может случиться на этапе самого опроса по вине интервьюера. Работа человека, обходящего квартиры с анкетой или останавливающего людей на улице, физически тяжела и утомительна: многие люди отказываются отвечать на вопросы, не открывают дверь, спешат мимо. А деньги интервьюеру платят не за время, а за количество заполненных анкет, поэтому у тружеников «поля» есть большой соблазн «нарисовать» недостающие данные. «Студенты часто схватывают логику анкеты и могут подтасовывать результаты, заполняя анкеты за респондентов», — говорит Екатерина Кожевина.

У аналитика есть много способов заметить подозрительные данные, которые могут быть браком, говорит Климов. Если возникает сомнение, обзванивают часть опрошенных. Сейчас интервьюеры часто работают на планшетах, когда ведется аудиозапись каждого разговора с интервьюером. Если обнаруживается, что часть данных — брак, в некоторых случаях их можно просто не включать в итоговую статистику. Тогда в общем массиве, из которого выпала часть, нужно присвоить тем или иным данным другие коэффициенты, говорят собеседники «Новой». Так же поступают, если оказывается, что при опросе не удалось соблюсти квоты респондентов по разным параметрам. «Например, 75% опрошенных должны были быть городскими жителями, а 25% — сельскими. А мы опросили 80 на 20, — говорит Иван Климов. — Мы можем ввести поправочный коэффициент, который сделает результат более надежным: голос одного сельского жителя будет на сотую или тысячную долю значимее, чем голос городского. Такие процедуры проводятся всегда».

В погоне за сенсацией

Неожиданными или странными результаты опросов могут стать уже на этапе интерпретации, когда аналитик, который пишет пресс-релиз, или журналист, что пишет по нему статью, преувеличивает ту или иную тенденцию. Например, статистическая погрешность сводит на нет небольшие различия между разными показателями: допустим, если одного кандидата выбрали на 3% больше, чем другого, то, вероятно, их силы равны.



Дмитрий Рогозин, директор Центра методологии федеративных исследований РАНХиГС, считает, что «упоминание в СМИ цифры и привязка ее лишь к организации, проводящей опрос, ни о чем не говорит, является пустой информацией. К примеру, «ФОМ установил, что 24% родителей школьников нанимали себе репетиторов». Согласно международному стандарту раскрытия полстерской информации, такое предложение не имеет смысла. Чтобы его адекватно прочитать, нужны точная формулировка вопроса, дата и время опроса, метод проведения, должны быть указаны коэффициенты результативности, характеристики реализованной выборки, заказчик исследования и т.д. В отсутствие всего этого цифры становятся весьма сомнительными аргументами».

От формулировки журналистов смысл публикуемых данных может измениться едва ли не на противоположный. Опрос, в котором 20% вызвались проголосовать за условного президента, может быть описан по-разному: «Большинство против президента», или «Каждый пятый россиянин поддерживает президента». При этом «объективным» цифрам хочется верить больше, чем мнению. Немецкий журналист Удо Ульфкотте в своей книге «Продажные журналисты» пишет: «А как наши качественные СМИ подали аудитории тот факт, что лишь 24% немцев желают переизбрания Ангелы Меркель? Не свалитесь со стула! «Каждый четвертый желает», чтобы Меркель была канцлером еще 10 лет». А три четверти против!»

Социология с биографией

Репутация основных «опросных фабрик», как их называют сами социологи, сформировалась за последние тридцать лет. Самый старый Всероссийский центр изучения общественного мнения был основан в 1987 году при Министерстве труда СССР и ВЦСПС. В 1992 году директором ВЦИОМа стал Юрий Левада. В 2003 году центр преобразовали в ОАО со стопроцентным государственным капиталом, директором вместо Юрия Левады стал Валерий Федоров. Левада и многие его сотрудники уволились, сочтя, что цель этих перемен — поставить исследования ВЦИОМа под жесткий контроль государства.

Юрий Левада с единомышленниками основал «Аналитический центр Юрия Левады», где продолжили уже начатые исследования. Отделившись от «материнской организации», «Левада-центр» за годы своей работы успел порядком утомить власть результатами своих опросов, и в мае 2014 года даже получил предостережение Генпрокуратуры: социологов едва не признали «иностранными агентами», сочтя политической деятельностью публикации центра.

Фонд «Общественное мнение» был создан в 1991 году при ВЦИОМе как фонд для привлечения благотворительных грантов, но уже на следующий год стал отдельной организацией. В 1996 году ФОМ снабжал информацией предвыборный штаб Бориса Ельцина и затем работал «в сфере политконсалтинга для верхних эшелонов власти и бизнеса», гласит официальный сайт. С 2000 года основной работой ФОМа стали опросы общественного мнения.

Фабрики мнений и власть

Основные клиенты российских социологических служб — администрация президента, министерства и различные государственные ведомства и корпорации. Собеседники «Новой» в ФОМе и во ВЦИОМе уверяют: заказчик не может влиять на формулировки вопросов, даже если у него есть пожелания на этот счет, последнее слово — за социологами. Тем не менее сегодня мы наблюдаем значительный рост опросов, которые легитимизируют те или иные решения власти, особенно в посткрымскую эпоху. «Людей спрашивают не о том, что для них по-настоящему важно, а только о том, что важно для властей в данную секунду, — говорит Григорий Юдин. — Кто-то собирается внести закон, ограничивающий права гомосексуалистов, — и респондентов спрашивают, хотят ли они, чтобы гомосексуалисты учили их детей. Но почему мы вообще решили, что это какая-то важная тема? Просто потому, что какой-то депутат решил попиариться?»

Как и все основные общественные институты, прикладная социология оказалась девальвирована руками тех, кто в теории должен больше всех в ней нуждаться. При этом, по мнению некоторых экспертов, власть продолжает попытки опереться на данные социологических исследований, которые по-прежнему кажутся ей объективными, — в условиях, когда другие каналы обратной связи элиты с населением либо не существуют в принципе, либо работают крайне плохо. По словам президента Путина, решение о присоединении Крыма принималось на основе закрытых данных опросов крымчан. «Колоссальный опрос россиян по выборке неслыханных объемов закрепил изменение государственных границ. Массовые опросы заменили собой референдумы», — резюмирует Григорий Юдин.

Анна БАЙДАКОВА,
«Новая»,
Михаил КОМИН,
Алексей АЛМАМАТОВ —
специально для «Новой»

Борьба с терроризмом имеет цену

Posted: 06 Oct 2015 11:01 PM PDT

Военные расходы России в Сирии в десять и более раз ниже, чем у международной коалиции, возглавляемой американцами. Они пока что посильны для бюджета.


Фото: РИА Новости

Один из аргументов противников российской операции в Сирии — любая война стоит дорого. «Новая газета» выяснила, о каких цифрах идет речь. По данным Минобороны, с 30 сентября по 5 октября Россия санкционировала около 100 боевых вылетов, в ходе которых авиаударам подверглись 70 объектов террористов. Всего в Сирию переброшено более 50 российских самолетов и вертолетов, а военный контингент РФ в регионе составляет 1,5—2 тысячи человек.

Российские военные эксперты едины в мнении, что на сегодняшний день затраты России на операцию в Сирии далеки от чрезмерных. Дополнительных расходов, согласно заверениям главы Минфина Антона Силуанова, бюджет в этом году не понесет: тут сыграли на руку те 4% ВВП, которые наша страна ежегодно тратит на оборону. Военный обозреватель «Новой» Павел Фельгенгауэр считает такие оценки правдоподобными:

— Затраты на военные действия в Сирии нельзя назвать безумными, поскольку там используются самолеты и боеприпасы, которые были закуплены и оплачены заранее. Дополнительные выплаты личному составу в сумме составляют $100—200 тысяч в день. Нефтепродукты, например, керосин, мы и так поставляем в Сирию уже давно. Остаются другие предметы снабжения, оплачивать которые нам тоже пока что по силам.

Можно предположить, что военные действия в Сирии на данный момент обходятся российскому бюджету в несколько сотен тысяч долларов ежедневно, полагает эксперт. Для сравнения: Соединенным Штатам и их союзникам по коалиции, которые с прошлого августа нанесли более 6000 авиаударов по территории Ирака и Сирии, один день военных действий в среднем стоит $9,9 млн.

Читайте также: Юлия Латынина: Нас кинут все. Стратегические последствия войны в Сирии

Цена войны против «Исламского государства» (организации, запрещенной на территории РФ) для российского бюджета существенно возрастет, если войскам помимо воздушных вылетов потребуется проводить и сухопутные операции. Хотя такая вероятность пока что низка, гарантировать что-либо в этом конфликте крайне трудно. Глава Чечни Рамзан Кадыров, к слову, еще в первый день операции выразил желание и готовность послать «тысячи чеченских добровольцев» в Сирию.

Глава Комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов недавно предположил, что армия Асада может пополниться российскими добровольцами, в том числе бойцами, вернувшимися с Донбасса. «Комсомольцы-добровольцы, как поется в известной песне, их не остановить», — прокомментировал ситуацию адмирал. По его словам, в Сирии россиян привлекает денежное вознаграждение (по данным СМИ, около $50 в день).

Интерес россиян к участию в сирийском конфликте подтверждается статистикой поисковых запросов в Рунете: все чаще пользователи посещают интернет-страницы по запросам вроде «Набор добровольцев в Сирию» и т.д.

В то же время важно отметить, что число наших соотечественников, сражающихся под знаменами ИГ, в любом случае сопоставимо с количеством российских военнослужащих и проасадовских добровольцев-россиян, вместе взятых. По данным министра внутренних дел Владимира Колокольцева, 1800 боевиков ИГ имеют гражданство РФ.

Масштаб российской военной операции в Сирии не сравнится ни с афганской кампанией, ни с чеченскими войнами, ни даже с гибридным конфликтом в Донбассе. Как выразился глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, по стоимости она сопоставима с «расширенными долгосрочными учениями» российских вооруженных сил. Тем не менее уже сегодня эти «учения» не способствуют сокращению дефицита федерального бюджета, который в этом и следующим году прогнозируется на уровне 3%. Кроме того, если боевики окажутся в силах эффективно атаковать российские базы или же если военная операция затянется, то потери России могут оказаться весьма серьезными, а средства Минобороны — недостаточными.

«Серьезные расходы начнутся потом, когда нужно будет восполнять потери: потраченные боеприпасы, моторесурсы, повреждения и возможные потери самолетов», — говорит Павел Фельгенгауэр. Все российские самолеты, действующие в Сирии, включая старые штурмовики и бомбардировщики, являются либо модернизированными, либо вовсе совершенно новыми. К последним относятся бомбардировщики Су-34 (сейчас в Сирии — 6 штук), которые исходно стоили около 1 млрд рублей за единицу. Сегодня их стоимость может превышать и 2 млрд, считает эксперт.

Даже если бюджетные траты России в этом конфликте останутся умеренными, вопрос о целесообразности военной операции в Сирии для нашей страны остается открытым. Суннитский мир уже крайне недоволен действиями России: духовные лидеры Саудовской Аравии призвали мусульман региона начать антироссийский джихад, а сирийские вооруженные группировки от оппозиции договорились о совместных действиях против наших вооруженных сил. Не похоже также, чтобы где-то в Сирии лежал путь к отмене западных санкций, да и по уровню поддержки среди российского населения сирийский конфликт заметно уступает украинскому.

Арнольд Хачатуров

Сверим почерк

Posted: 06 Oct 2015 10:07 PM PDT

7 октября — 9 лет со дня убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. 9 октября Борису Немцову исполнилось бы 56 лет. Трагичным образом совпадают не только даты. Совпадают и сами трагедии: обстоятельства заказных убийств и особенности их расследования — в деталях и по сути. Мистики в этом нет. В этом — почерк убийц и заказчиков. В этом — почерк российских правоохранительных органов, постоянно упирающихся в тупик тогда, когда след приводит их к границам Чечни. В этом — почерк власти, что обычно делает выбор в пользу политических игр, а не закона и справедливости. Сравните сами.

Убийство Анны Политковской

Убийство Бориса Немцова

Анна Политковская, вероятно, демонстративно расстреляна в день рождения президента РФ Борис Немцов, вероятно, демонстративно расстрелян под стенами Кремля
Киллер — житель Чечни Предполагаемый киллер — житель Чечни
В Анну Политковскую было выпущено 4 пули, это был расстрел В Бориса Немцова попало 4 пули, это был расстрел
Орудие преступления — переделанный в боевой травматический пистолет Орудие преступления — переделанный в боевой травматический пистолет
Убийство было совершено по политическим мотивам. Исполнители работали за деньги Убийство было совершено по политическим мотивам. Исполнители работали за деньги
В убийстве замешаны действующие сотрудники правоохранительных органов В убийстве замешаны действующие сотрудники правоохранительных органов
После убийства киллер и сообщники скрылись в Чечне. Несмотря на объявление в розыск, проживали дома, не особо беспокоясь о своем будущем После убийства киллер и сообщники скрылись в Чечне. Несмотря на постановление о задержании, проживали дома, не особо беспокоясь о своем будущем
Слежка велась несколько месяцев Слежка велась несколько месяцев
За Политковской, скорее всего, следили сотрудники спецслужб, которые видели момент убийства За Немцовым, скорее всего, следили сотрудники спецслужб, которые видели момент убийства
Организатор убийства долгое время был не доступен для следствия, ему отводили роль свидетеля Предполагаемый организатор убийства не доступен для следствия
Киллер смог сделать в Чечне паспорт на другую фамилию, получить загранпаспорт и выехать за границу Предполагаемый организатор смог сделать в Чечне загранпаспорт на другую фамилию и выехать за границу
В прессе была развязана пиар-кампания, цель которой — доказать невиновность подозреваемых В прессе была развязана пиар-кампания, цель которой — доказать невиновность подозреваемых
В прессе — постоянные утечки информации, которые серьезно мешали следствию и чуть было не привели к тому, что подозреваемые могли скрыться. Бесплатно такое не делается В прессе — постоянные утечки информации, которые серьезно мешают следствию и дискредитируют доказательства. Бесплатно такое не делается
Руководство страны объявило приоритетной версию, согласно которой заказчик убийства — «враг России, проживающий за рубежом» В публичное пространство, в том числе и главой Чечни, вбрасывалась версия о том, что заказчики убийства — «враги России», проживающие за рубежом
По поводу убийства Анны Политковской Кремль высказался в том смысле, что ее смерть нанесла вред России больше, чем ее публикации По поводу убийства Бориса Немцова Кремль высказался в том смысле, что его смерть не несет угрозу власти, а «Немцов являлся среднестатистическим гражданином»
Заказчик убийства не установлен Заказчик убийства не установлен

Ракетный эсминец ВМС США вошел в Черное море

Posted: 06 Oct 2015 01:44 PM PDT

Эсминец Военно-морских сил США «Портер», на борту которого установлены система ПРО «Иджис» и крылатые ракеты «Томагавк», вошел в акваторию Черного моря, передает Интерфакс.

Турецкие новостные порталы, публикующие фотографии прохождения корабля через Босфор.

Накануне командование 6-го оперативного флота ВМС США сообщало, что военный корабль был направлен в Черное море «для содействия миру и стабильности в регионе» в рамках операции Atlantic Resolve.

«Портер», базирующийся в Роте (Испания), несет боевое дежурство для проведения военно-морских операций совместно с союзниками и партнерами в зоне ответственности Шестого оперативного флота ВМС США в целях содействия безопасности и стабильности в регионе Черного моря», — сказано в сообщении.

Последний раз эсминец «Портер» заходил в Черное море в июле. Целью, как заявляли в американских ВМС, было «стремление США к укреплению сотрудничества и совместных операционных возможностей партнеров США и НАТО в черноморском регионе».

Сегодня в Генштабе Турции заявили, что в районе сирийско-турецкой границы замечен российский истребитель Миг-29, который захватил в качестве цели самолеты F-16 ВВС Турции. При этом спикер Минобороны РФ заявил, что на сирийской авиабазе нет самолетов Миг-29. Ранее власти Турции заявили о двух случаях вторжения российских самолетов в турецкое воздушное пространство.

На свадьбах в Грозном запретили «неприличные телодвижения» и разрезание свадебного торта

Posted: 06 Oct 2015 01:01 PM PDT

Мэрия Грозного утвердила правила проведения традиционных чеченских свадеб. Распоряжение, подписанное главой города Муслимом Хучиевым, опубликовано на сайте департамента культуры Грозного.

В документе перечислены общие требования для проведения традиционных чеченских свадеб «Нохчийн ловзар», которые помогут реализовать Единую концепцию духовно-нравственного воспитания, утвержденную Главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Согласно этим правилам, на чеченских свадьбах запрещено появляться в нетрезвом виде, стрелять из любого оружия, приходить на церемонию в «несоответствующей чеченскому менталитету форме одежды». Помимо этого, участникам торжества нельзя «сокращать дистанцию менее, чем на расстояние вытянутой руки», высказывать «вольные реплики», выполнять акробатические элементы и «различные неприличные телодвижения». Также, мэрия Грозного строго запретила разрезать свадебный торт и исполнять «танец невесты».

За соблюдением этих требований должен следить тамада и администрация ресторана, в котором проходит свадьба. В распоряжении отмечается, что в случае нарушений, администрация обязана вызвать наряд полиции. На прошлой неделе Глава Чечни Рамзан Кадыров потребовал от владельцев свадебных салонов республики прекратить продавать «слишком открытые» свадебные платья, потому что это не имеет ничего общего с чеченской культурой.


Генсек НАТО обнаружил наращивание российских сухопутных войск в Сирии

Posted: 06 Oct 2015 11:27 AM PDT

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия наращивает группировку сухопутных войск в Сирии, передает Reuters.

По данным, которые приводит агентство, Россия направила в Сирию семь танков Т-90 и около 200 морских пехотинцев, а также развернула портативные станции управления воздушным движением и компоненты для системы ПВО.

«Я могу подтвердить, что мы зафиксировали наращивание российских вооруженных сил в Сирии: воздушных, противовоздушных и наземных в районе расположения их военной базы. И еще мы видим наращивание военно-морских сил», — заявил Столтенберг.

Накануне телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников в Пентагоне сообщил, что Россия якобы готовит наземную операцию в Сирии. По информации телеканала, российская сторона усиливает наземное вооружения для того, чтобы поддержать правительственную армию президента Сирии Башара Асада.

В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг эту информацию. «CNN и перепутать могли. Они и Путина с Ельциным путают», — заявил он.

Возможность российской наземной операции в Сирии российские официальные лица опровергали всегда. Публично исключил это и президент Путин, выступая на Генассамблее ООН.

Песков также отметил, что цель России в Сирии — политическое урегулирование в стране.

Ранее США отказались сотрудничать с Россией, пока она поддерживает режим Асада. Американская сторона обеспокоена авиаударами по территории, которая не считается захваченной боевиками «Исламского государства» (террористическая организация запрещена на территории России — Ред.).

Напомним, военную операцию в Сирии Россия начала 30 сентября и с тех пор авиаудары ведутся круглосуточно.

Власти Дона отменили обед для патриарха Кирилла за 450 тысяч рублей

Posted: 06 Oct 2015 11:02 AM PDT

Правительство Ростовской области отменило две заявки общей стоимостью 450 тысяч рублей на сайте госзакупок. Конкурс должен был определить победителя, который накормит патриарха Кирилла и еще 160 человек, прибывающих на Дон 14 октября для участия в конгрессе казаков.

Две заявки — одна на 200 тысяч рублей, вторая — на 250 тысяч рублей, появились на сайте госзакупок 4 октября.

Бюджетные деньги чиновники были готовы отдать тому, кто в соответствующем интерьере (банкетный зал должен вмещать не менее 160 человек, парковка — на 100 мест, посуда из фарфора и фаянса, на столах — живые цветы) устроит банкетный обед для гостей из РПЦ. Меню церковного обеда оговаривалось в техзадании и было поделено на две категории: для всех (пирожки с капустой, чай-кофе, люля-кебаб из курицы, жареная телятина и т. д.) и для 16 VIP-гостей (то же, что и для остальных, плюс салаты из морепродуктов, сырные тарелки, рыбное и мясное ассорти, красная икра, морс из лесных ягод).


Скриншот Технического задания на отмененный конкурс

Информацию об этих двух заказах в тот же день опубликовали несколько местных СМИ, в сети развернулось активное обсуждение на тему целесообразности траты денег налогоплательщиков на кормление служителей церкви, по Конституции отделенной от государства. Вечером 5 октября заказчик — правительство Ростовской области — обе заявки отменил. Причин отказа чиновники не назвали.

С 13 по 15 октября в столице донского казачества — Новочеркасске — пройдет V Всемирный конгресс казаков. Святейший Партиарх Московский и всея Руси Кирилл приглашен на форум как почетный гость. По программе, кроме участия в конгрессе, владыке предстоит освятить и недавно отреставрированный Патриарший Вознесенский войсковой всеказачий собор.

Собор был построен более 110 лет назад, реставрация (на которую частично выделялись деньги из областного и федерального бюджета, а также из пожертвований населения) началась 10 лет назад и обошлась в 700 млн. рублей.

Виктория Макаренко
соб. корр. «Новой» в Ростове-на-Дону

Лукашенко отказался разместить в Белоруссии российскую авиабазу

Posted: 06 Oct 2015 10:01 AM PDT

Президент Белоруссии Александр Лукашенко ничего не знает о строительстве российской военной базы на территории страны, сообщает информагентство Белта.

Лукашенко заявил, что Белоруссии нужны только определенные виды  вооружения, а о планах по строительству авиабазы на территории страны ему ничего не известно.«Я наблюдаю в последнее время вопли нашей оппозиции по поводу размещения российской авиабазы на территории Беларуси. Я ничего об этом не знаю. Человек, который должен принимать это решение — я — об этом ничего не знаю», — заявил президент.

Он подчеркнул, что Минск имеет союзничество с Москвой в вопросах обороны, но речи о строительстве военной базы идти не может. По словам президента, Белоруссия имеет хороших специалистов в своей армии и не нуждается в присутствии чужих военнослужащих на территории страны.

Читайте также: В Белоруссии появится российская авиабаза — военное присутствие возрастает

Также Лукашенко предположил, что информацию о строительстве военной базы намеренно запустили российские средства информации, чтобы внести разлад в отношения между Белоруссией и Западом.

«Просто меня удивляет и даже в какой-то степени возмущает и обижает, зачем это было россиянам сегодня вбрасывать в средства массовой информации? Может, беспокоятся, что мы действительно на Запад уходим, чтобы подкинуть эту тему, чтобы Запад начал у нас спрашивать или сомневаться в том, что мы с ними хотим нормализации отношений?», — поинтересовался глава государства.

19 сентября президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение о создании российской авиабазы на территории Белоруссии, которая должна помочь в организации совместной охраны границ и закрепить российское военное присутствие в регионе. В связи с этим, 4 октября в Минске прошла массовая акция протеста.



В Петербурге переименуют округ Парнас из-за «неправильных» ассоциаций

Posted: 06 Oct 2015 09:29 AM PDT

Власти Петербурга предложили переименовать муниципальное образование Парнас из-за «неправильных» ассоциаций жителей с другими объектами. Об этом в интервью «Эха Москвы» рассказал депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Евгений Марченко.

По словам депутата, переименование муниципального образования необходимо для того, чтобы у местных жителей не возникало путаницы: название округа часто ассоциируется у людей с названием оппозиционной политической партии «Парнас», промзоной, станцией метро и колбасным заводом с аналогичными названиями. Депутаты округа единогласно приняли решение о переименовании округа и направили инициативу на рассмотрение в Заксобрание.

«Эта партия с одноименным названием «Парнас», она не вызывает ни у кого из нас ни уважения, ни доверия, ни хорошего отношения. И то, что она стала называться так же, как муниципальное образование, никому это особо не нравится. Это, скажем, тоже одна из основных причин, почему люди решили переименоваться. Я имею в виду — муниципальное образование переименовать и сейчас это поддерживают. Это название взяла непопулярная в народе, прозападная политическая партия», — заявил в эфире радиостанции Марченко.

В свою очередь сопредседатель петербургского отделения «РПР-Парнас» Андрей Пивоваров заявил, что местные депутаты занимаются обычным самопиаром.

Сообщается, что муниципальный округ получит название Сергиевское, а отказ от названия «Парнас» станет подарком для жителей к Новому году.

Америка открывает второй фронт

Posted: 06 Oct 2015 09:01 AM PDT

Сирийский план Обамы: поставки оружия оппозиции, наступление на Ракку силами арабских и курдских бойцов, активизация воздушных налетов на подконтрольные террористам территории.


На фоне продолжающихся бомбовых ударов российской авиации и резкой критики в адрес Белого дома за нерешительность, администрация Обамы разработала свой сирийский план действий. Впрочем, о создании над Сирией бесполетной зоны речь пока не идет.

Новый старый план

Администрация Обамы впервые готова поставить силам сирийской оппозиции не только военное снаряжение, но и оружие, утверждает газета «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на Пентагон и чиновников Белого дома. В ответ на российские бомбардировки на западе Сирии, которые, как утверждают в США, направлены в основном против оппозиционных президенту Башару Асаду группировок и «лишь номинально» — против ИГ (эта террористическая организация запрещена в РФ), — Белый дом одобрил план из трех основных пунктов.

Наступление на северо-востоке Сирии на Ракку — «столицу» самопровозглашенного «Исламского государства» — 3—5 тысячами арабских бойцов из так называемой «Сирийско-арабской коалиции» вместе с 20-тысячной группировкой курдов, поддержанное с воздуха авиацией союзников. Как пишет «Нью-Йорк таймс», задача наземной операции арабов и курдов — не штурмовать хорошо укрепленный город, а взять его в частичное кольцо, отрезать от коммуникаций и поставок оружия и боеприпасов.

Интенсификация воздушных налетов на позиции исламистов с авиабазы ВВС США в турецком Инджирлике. Расширение зон вылетов должно лучше защитить наземные силы оппозиции, которые поддерживаются США, и, «возможно, ограничить» российские военные операции («Нью-Йорк таймс» ссылается на неназванных европейских и американских чиновников).

Отрезать другие линии снабжения исламистов призваны вооруженные подразделения сирийской оппозиции, которые должны, по плану вашингтонских стратегов, контролировать 60-мильную зону на границе с Турцией. Ранее во время боев за Кобани иракские и сирийские курды заявляли, что располагают видеоматериалами, свидетельствующими о том, что турки оказывают помощь исламистам, перебрасывая через КПП на границе вооружения, боеприпасы и даже усиливая подразделения ИГ личным составом.

План администрации никак не согласован с Москвой, заявил представитель Белого дома. Соединенные Штаты дали понять, что военную кампанию против «Исламского государства» «не остановят российские бомбежки».

И уже в минувшую пятницу на пресс-конференции в Белом доме Обама заверил, что предпримет все необходимое, чтобы победить исламистов в Сирии и Ираке. Эта пресс-конференция стала ответом президента США на действия российских военных. В основе нового подхода, о котором пишут американские СМИ, — ставка на наземные силы, возглавляемые арабскими командирами, которых уже видели в деле американские союзники, и курдских бойцов, успешно показавших себя на поле боя и подтвердивших свою лояльность Вашингтону. Арабская часть группировки, которая выдвинется на Раку, — это бойцы «Сирийско-арабской коалиции», в которую входят от 10 до 15 вооруженных группировок.

Читайте также: Юлия Латынина: Нас кинут все. Стратегические последствия войны в Сирии

В Пентагоне особо отмечают, что командиры арабских отрядов прошли особенно тщательную подготовку и проверку. Неудивительно. После того как из 60 специально обученных американскими инструкторами в Турции и Иордании бойцов сирийской умеренной оппозиции считаные единицы остались в рядах повстанцев, а большинство разбежалось или сдалось в плен «игиловцам», в Конгрессе США, выделившим на подготовку вооруженных оппозиционеров 500 миллионов долларов, — стали говорить о полном провале пентагоновской программы.

На пресс-конференции Обама заявил, что США будут по-прежнему сотрудничать с умеренной сирийской оппозицией. А за день до встречи с журналистами в Белом доме состоялось заседание Совета национальной безопасности, который поддержал новый план президента.

Кстати, план этот не так уж и нов. В прошлом месяце генерал Ллойд Остин, выступая в сенатском комитете по делам вооруженных сил, предупредил, что в ближайшие 6 месяцев следует ожидать «гораздо большего давления в ключевых районах Сирии, таких как город Ракка. Это приведет к изменению ситуации и в Ираке». Работа над планом велась еще в июле, когда была достигнута договоренность с Турцией об охране 60-мильной зоны.

Несправедливо называть этот план ответом на действия России, потому что он готовился до того, как мир узнал о выдвижении в Сирию российской военной техники и специалистов.

Вопрос вопросов: что за оружие Вашингтон собирается передавать союзникам в Сирии? Сирийская оппозиция долгое время просила вооружения для ПВО, чтобы противостоять ВВС президента Асада. Правительственные войска часто использовали так называемые бочковые бомбы (металлические емкости для нефтепродуктов набивают взрывчаткой, шрапнелью и снабжают детонатором). Бочковые бомбы можно сбрасывать даже с вертолетов, но не прицельно. Такая бомба падает куда попало, особенно в случаях, когда боевое воздушное судно летит на большой высоте, чтобы обезопасить себя от стрельбы с земли. Как отмечают эксперты организации «Международная амнистия», это орудие не только убийства, но и психологического запугивания.

Решительно осуждая сирийский режим за безнаказанные бомбежки с применением бочковых бомб, Обама тем не менее упорно не хотел передавать американские переносные ракетно-зенитные комплексы (ПЗРК) противникам Асада. В условиях, когда в Сирии «все воюют против всех», они легко могли попасть в руки ИГИЛ или правительственных войск с последующим применением и против самолетов возглавляемой США коалиции, и против сирийских ВВС. А в субботу «Вашингтон пост» сообщила, что как минимум две антиправительственные группировки попросили предоставить им американские ПЗРК… уже для использования против российской авиации. В свою очередь, Пентагон официально заявил: США не поставляют этого оружия сирийским оппозиционерам.

Бесполетная зона

Совершенно неожиданно для президента США Сирия стала самым слабым звеном политики Белого дома. Обама, не устающий подчеркивать, что при нем закончились две войны, не хочет появления в своей политической биографии черной сирийской главы. Факт остается фактом: на протяжении всего конфликта, переросшего в масштабную гражданскую войну, президента обвиняют в непоследовательности и нерешительности. Чего только стоит «красная черта», напрасно проведенная перед Асадом! В вопросе ликвидации сирийского химического оружия главе Белого дома большую помощь оказала инициатива Владимира Путина. Но в этот раз — принципиальное отличие — помощь России в Сирии рассматривает разве что Дональд Трамп.

В вашингтонской политической элите всё чаще говорят о необходимости установить в Сирии бесполетную зону. Главная цель — создание коридоров безопасности для гражданского населения, прекращение варварских бомбежек бочковыми бомбами.

Сторонница бесполетных зон — бывший госсекретарь, а ныне кандидат в президенты Хиллари Клинтон. «Я выступаю за бесполетные зоны и гуманитарные коридоры, чтобы прекратить бойню на земле и в воздухе, положить этому конец, остановить потоки беженцев», — заявила Клинтон в интервью телеканалу WHDH.

Бывший посол США в Афганистане и Ираке Райан Крокер в интервью Fox News предположил, что, если бы США и коалиция установили бесполетные зоны заранее, это могло бы предотвратить вмешательство России.

Лондонская Financial Times утверждает со ссылкой на источники внутри коалиции, что договоренность о создании бесполетной зоны была почти достигнута. Россия, начав бомбовые удары, этот план фактически сорвала, утверждает газета. Теперь вводить бесполетную зону гораздо опаснее.

Энтони Кордсман, эксперт вашингтонского центра Стратегических и международных исследований (CSIS), предложивший создать бесполетную зону в Сирии еще в 2013 году, отмечал: «Для реализации идеи необходимы усилия военнослужащих, боевые самолеты и дроны-беспилотники, разведка и развитая разведструктура в этом регионе, а главное — надо быть готовыми к тому, что это повлечет за собой возможные боевые потери среди американцев». Это Кордсман писал в 2013 году. Теперь он пишет: «Наращивание российского военного присутствия (в Сирии) создает потенциальный барьер для США и их союзников и заставляет каждую повстанческую группировку учитывать риск участия России в боевых действиях».

Еще один кандидат в президенты — республиканка Карли Фиорина ратует за создание бесполетной зоны даже в нынешней, резко обострившейся ситуации. «Это сложный и опасный маневр, но это маневр, который мы обязаны предпринять, чтобы показать России: она не добьется своего на Ближнем Востоке», — сказала бывшая глава Hewlett-Packard в интервью Fox News. О возможном столкновении с российскими военными: «Если до этого дойдет, то мы должны быть готовы».

Нещадно ругаемый российскими СМИ Обама любыми способами хочет избежать proxy war — опосредованной войны, «войны чужими руками» — с Россией.

«С точки зрения России, все оппоненты Асада — террористы, а это рецепт катастрофы, — заявил президент США. — Мы не собираемся в Сирии устраивать «опосредованную войну» между Соединенными Штатами и Россией. Для нас это стало бы плохой стратегией. Идет битва России, Ирана и Асада против подавляющего большинства сирийского народа. А мы ведем битву против ИГ». Отметив, что не имеет в виду Хиллари Клинтон, президент в то же время напомнил: «Есть разница между тем, кто только борется за президентство, и тем, кто президентом является». Пока противоборствующие группировки сами не согласятся жить в мире в своей стране, никакое американское военное вмешательство не сможет помочь установить мир. Это урок последних 10—13 лет, который извлекла Америка, добавил Обама. А пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест опроверг сообщения СМИ: администрация не рассматривала возможность введения бесполетной зоны в Сирии.

Неожиданным союзником президента стал Дональд Трамп. В интервью CBS лидер предвыборной гонки республиканцев заявил: «Я сяду и буду смотреть, что произойдет. Россия, когда еще был Советский Союз, увязла в Афганистане. Теперь она собирается увязнуть в Сирии. Там есть много ловушек. Там есть много проблем. Когда я услышал, что они туда собираются, чтобы бороться с ИГИЛ, я сказал: «Отлично. Пусть».

Между тем в Вашингтоне с тревогой восприняли новости о возможном появлении на сирийском фронте российских добровольцев. Здесь уверены, что «ботинки на земле» — российские пехотинцы — еще больше запутают ситуацию. «Россия обострила гражданскую войну, подвергнув дополнительному риску возможность найти политическое решение, — сказал шеф Пентагона Эштон Картер в Мадриде. — Остается надеяться, что Владимир Путин увидит, что привязывать Россию к тонущему кораблю — это проигрышная стратегия».

«Тонущий корабль» — это режим Асада.

Александр Панов
специально для «Новой»,
Вашингтон
Фото: РИА Новости

Эрдоган пригрозил России членством Турции в НАТО

Posted: 06 Oct 2015 08:02 AM PDT

Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что из-за своих военных действий на Ближнем Востоке Россия рискует потерять дружбу Турции, передает Reuters.

Комментируя ситуацию с нарушением турецкого воздушного пространства российскими самолетами, Эрдоган напомнил, что Турция является членом НАТО, и нападение на страну будет расценено как нападение на весь Североатлантический альянс.

Эрдоган отметил, что в последние дни «произошли события, которых мы не хотели», и они противоречат принципам НАТО, передает РИА Новости.

«Наши доброжелательные отношения с Россией известны. Но если Россия потеряет такого друга, как Турция, с которой она сотрудничала по многим вопросам, она потеряет многое, и следует это учитывать», — отметил турецкий лидер в ходе пресс-конференции в Брюсселе.

Читайте также:  Сирийская кампания: наш новый оппонент — Турция. Из-за серии инцидентов с нарушением воздушного пространств страны мы вынуждены оправдываться

Ранее в министерстве иностранных дел Турции заявили, что российские самолеты Су-30 и Су-24 нарушили воздушное пространство Турции 3 и 4 октября. В связи с этим, российского посла вызвали в МИД в Анкаре для дачи объяснений.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что появление российских самолетов в Турции серьезным нарушением. По его мнению, «это не выглядит как случайность».

В свою очередь спикер Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что 3 октября Су-30 совершил кратковременный, на несколько секунд, заход в турецкое воздушное пространство из-за близости базы «Хмеймим» в Сирии к турецкой границе.

В воскресенье, 4 октября, Эрдоган назвал «роковой ошибкой» действия России в Сирии и пригрозил международной изоляцией.

Кремль отказался комментировать засекречивание информации о владельцах недвижимости

Posted: 06 Oct 2015 07:30 AM PDT

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать информацию о законопроекте, согласно которому предлагается засекретить данные о владельцах самолетов, недвижимости и судов.

«Не могу ничего ответить. Когда будет достоверная информация, можно будет реагировать», — цитирует Пескова ТАСС.

Ранее сегодня стало известно, что комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала предложенный Федеральной службой безопасности законопроект о засекречивании данных владельцев недвижимости, самолетов и яхт.  Доступ к этой информации будут иметь только «компетентные государственные органы», а также правообладатели и их представители.

По данным РБК, законопроект согласован с Минэкономразвития, позднее его рассмотрит правительство, а потом отправят в Госдуму. Планируется, что если поправки примут, то они вступят в силу в марте 2016 года.

Напомним, в июле ФСБ предложила засекретить данные владельцев недвижимости, самолетов и яхт. В пояснительной записке ведомство указало, что эти данные могут использовать «в преступных либо компрометирующих целях», и предложило открыть доступ к ним только государственным органам.

Сирийская кампания: наш новый оппонент — Турция

Posted: 06 Oct 2015 06:01 AM PDT

После серии инцидентов с нарушением воздушного пространства страны-члена НАТО мы вынуждены оправдываться.


Турция дает понять России, что ее действия в Сирии приведут к ухудшению отношений. Фото: РИА Новости

Если до сих пор в Евросоюзе и НАТО избегали слов «холодная война» применительно к кризису между Западом и Россией, то в понедельник в Брюсселе оно было на устах дипломатов (пока что off the record) и журналистов, освещавших экстренное заседание Совета НАТО и визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Выходные дни принесли два инцидента, которые могли вылиться в прямое столкновение между НАТО и Россией. 

Дважды российские боевые самолеты в ходе операции в Сирии вторгались в воздушное пространство натовской страны, Турции и могли быть сбиты турецкой ПВО. Причем второе нарушение произошло после того, как российское военное ведомство уже признало случайность первого и обещало: инциденты больше не повторятся.

Совет НАТО на уровне послов собрался специально, чтобы обсудить нарушение границ альянса чужими военными самолетами. Генсек Йенс Столтенберг назвал его «недопустимым».

«Члены альянса отмечают крайнюю опасность столь безответственного поведения. Они призывают Российскую Федерацию прекратить и немедленно объяснить эти нарушения», — заявил Совет НАТО в своей бумаге по итогам заседания.

  Читайте также: Европа отвлеклась от миграционного кризиса на сирийский конфликт: интересы с Россией — не совпадают

Напомним, что Турция — вторая после США военная держава НАТО по численности вооруженных сил и, пожалуй, более активный член альянса, чем многие европейские натовские страны.

Турецкий МИД предупредил, что Россия будет «нести ответственность за любой нежелательный инцидент, который может произойти» в случае следующего нарушения. Иначе говоря, если турки собьют российский самолет.

Действующие в Турции правила применения огня предполагают уничтожение вторгшихся в ее воздушное пространство летающих объектов независимо от страны приписки.

Война есть война, военные летчики работают в боевых условиях, в состоянии стресса, изменчивой погоды, и трудно избежать нарушений границ, прочерченных на виртуальной карте. Будь Россия участницей операции против «Исламского государства» вместе с Турцией и другими натовскими и арабскими странами, это одно. Но пока непонятно, воюют Россия и международная коалиция, каждый сам по себе, против общего врага или по разные стороны сирийского конфликта. Москва по-прежнему считает «террористами» всех, кто выступает против режима Асада, то есть в том числе поддерживаемые международной коалицией антиасадовские группировки.

Так, вдобавок к кризису в отношениях с ЕС и Америкой, Россия, войдя в Сирию, получила конфликт  с Турцией, которая до сих пор была вполне благосклонна к Кремлю.

Еще вчера российские официозные СМИ взахлеб радовались газовому «турецкому потоку» как прорыву России через обструкцию Евросоюза.

Президенту Эрдогану было явно не до фестиваля искусств, на который он официально прилетел в Брюссель по приглашению короля бельгийцев Филиппа. Большую часть дня он провел не в концертной ложе и не на вернисаже, а в кабинетах на площади Шумана, в Европейской комиссии и в Совете ЕС.

Решительная походка, взволнованный взгляд  и порой раздраженный тон выдавали его озабоченность происходящим.

Выступая перед прессой после встречи с председатель Евросовета Дональдом Туском, Эрдоган напомнил европейцам, что Турция несет гораздо более тяжелое бремя миграционного кризиса, чем они. С начала года она приняла 2,2 млн. мигрантов из Сирии и 300 тысяч — из Ирака, потратив на них 7,8 млрд. долларов собственных средств. Турецкая береговая охрана спасла от гибели в море 60 тысяч беженцев. Для сравнения, кризис беженцев в ЕС вызвали всего лишь 250 тысяч мигрантов. И Россия со своей агрессией в Сирии для Эрдогана оказалась более чем некстати.

«Надо помнить, что главные причины проблемы беженцев — это война в Сирии, а также спонсируемый государством терроризм самого Асада», — заявил далее Эрдоган, определенно поставив себя по другую сторону барьера против Путина и обвинив российского президента.

Поддержку сирийского диктатора Россией он назвал «серьезной ошибкой».

«Асад совершил акт государственного терроризма, и, к сожалению, Россия и Иран его защищают», — не без раздражения заявил турецкий лидер.

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе

США и 11 стран создали крупнейший торговый союз

Posted: 06 Oct 2015 05:01 AM PDT

США и 11 государств тихоокеанской зоны создали крупнейший в мире торговый союз — Транстихоокеанское партнерство (Trans-Pacific Partnership, TPP), пишет The New York Times.

Договоренность о создании союза достигнута в Атланте, столице штата Джорджия.

«Когда более чем 95 процентов наших потенциальных клиентов живет за границей, мы не может дать странам вроде Китая задавать правила мировой экономики. Мы должны писать эти правила, открывать новые рынки американских товаров, задавая высокие стандарты защиты труда и окружающей природы», — заявил Обама.

В союз помимо США вошли Япония, Мексика, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Перу, Чили, Вьетнам, Малайзия, Бруней и Сингапур. Несмотря на то, что контракт уже подписан, он должен быть ратифицирован Конгрессом США и законодательными органами других стран-членов союза, отмечает The Guardian.

Новый экономический альянс контролирует около 40 процентов мировой торговли. По словам Обамы, благодаря контракту, будут отменены около 18 тысяч налогов. С идеей создать Транстихоокеанское торговое партнерство выступили в 2003 году Сингапур, Чили и Новая Зеландия, а США присоединились к переговорам в 2008 году.

Российские самолеты нанесли авиаудары по Пальмире

Posted: 06 Oct 2015 04:35 AM PDT

Российские самолеты нанесли авиаудары по городу Пальмира. Об этом сообщило государственное телевидение Сирии, сообщает AFP. 

По информации источника из военного ведомства, российские ВВС уничтожили 20 транспортных средств и три склада с оружием, принадлежащих боевикам террористической группировки «Исламское государство» (запрещенной в России).

Накануне российские самолеты нанесли удары по 10 объектам «Исламского государства». В результате операции были уничтожены штаб и пункт управления боевиков в провинции Алеппо, в которых укрывались полевые командиры террористов.

«Исламское государство» захватило древний город Пальмира в мае 2015 года. Накануне стало известно, что террористы уничтожили главный памятник города — Триумфальную арку, построенную во II веке нашей эры. Ранее боевики взорвали несколько храмов, в том числе 2000-летний храм, посвященный местному верховному богу Бэла, и казнили эксперта по древностям в сирийской Пальмире Халеда Асаада.

В начале июля исламисты устроили показательное уничтожение нескольких статуй в древней части сирийского города. Памятники Пальмиры внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Некоторые из монументов удалось эвакуировать, но большая часть из них нетранспортабельны. Россия нанесла первые удары по территории Сирии 30 сентября.



Матвиенко: Россия введет войска в Ирак, если Багдад попросит об этом

Posted: 06 Oct 2015 04:04 AM PDT

Россия готова рассмотреть просьбу Ирака о введении войск, если Багдад официально попросит об этом, передает ТАСС со ссылкой на спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко.

«В случае официального обращения Ирака к Российской Федерации, мы рассмотрим политическую и военную целесообразность участия наших воздушных сил в воздушной операции», — сказала Матвиенко после встречи с заместителем премьер-министра, министром иностранных дел Иордании Насером Джодой.

Спикер Совфеда отметила, что пока Ирак не обращался за военной помощью к России.

Напомним, 30 сентября Совфед разрешил использовать российские войска в Сирии, за помощью обратился президент страны Башар Асад. В этот же день авиация нанесла первые удары по территории Сирии.

Позднее Франция, Германия, Саудовская Аравия, США, Великобритания, Турция и Катар выступили против российской операции. Лидеры этих стран считают, что Россия наносит удары по сирийской оппозиции, а не по «Исламскому государству» (организация запрещена в России).

США отказались сотрудничать с Россией в Сирии, пока та поддерживает Асада

Posted: 06 Oct 2015 03:02 AM PDT

США отказались сотрудничать с Россией по борьбе с «Исламским государством» в Сирии, пока РФ поддерживает режим президента Башара Асада, заявила РИА Новости представитель Пентагона Мишель Балданса.

Штаты, по словам собеседницы, обеспокоены тем, Россия наносит удары «по тем группам в Сирии, которые не являются экстремистскими» и так демонстрирует, что «считает поддержку Асада более важной, чем борьбу с «Исламским государством» (организация запрещена на территории России)».

«Мы дали четко понять, что если военные действия России будут сфокусированы на противостоянии ИГ, мы станем рассматривать это как позитивный шаг. Однако до тех пор, пока Россия сконцентрирована на поддержке режима Асада, мы не можем и не будем обсуждать любые меры сотрудничества», — пояснила Балданса.

Читайте также: Совет НАТО обвинил Россию в гибели мирных сирийцев

Накануне глава Пентагона Эштон Картер обвинил Россию в эскалации гражданской войны в Сирии. По словам Картера, РФ «привязывает себя к тонущему кораблю», помогая сирийскому президенту в борьбе с оппозицией.

Барак Обама назвал вмешательство российской армии в сирийский кризис «рецептом для катастрофы».

Лидеры иностранных государств выступают против действий российской авиации в Сирии. С совместным обращением к России прекратить наносить удары по сирийской оппозиции выступили Франция, Германия, Саудовская Аравия, США, Великобритания, Турция и Катар.

Россия начала бомбить Сирию 30 сентября. Минобороны РФ утверждает, что целью бомбардировок являются позиции «Исламского государства».
на

Комментариев нет:

Отправить комментарий