Тема дня |
- «Простой таджикский рабочий, отягченный еврейской фамилией...»
- «Вы не вправе меня судить»
- Зрительский спрос на «жесть» сполна удовлетворяется ежедневным эфирным предложением
- Эксперты назвали Эллу Памфилову преемницей Чурова
- Теракт, а не сумасшествие
- Владимир Познер обвинил Навального во лжи
- ФСБ обвинила проукраинского активиста в экстремизме за посты «ВКонтакте»
- ВЦИОМ: 74% россиян готовы поддержать Путина на выборах президента
- В Петербурге отменили концерт «Машины времени» из-за телефонных угроз
- Гюльчехра Бобокулова объяснила убийство ребенка местью за Сирию
- «Городские партизаны» против «Хапремонта»
| «Простой таджикский рабочий, отягченный еврейской фамилией...» Posted: 04 Mar 2016 01:01 AM PST Владимир ВОЙНОВИЧ — за праздничным столом в Мюнхене в окружении русскоговорящих журналистов. 
— Полагаю, у немцев о русских, а у русских о немцах больше в сознании легенд и мифов, чем правды. По моей версии, барон Мюнхгаузен, вернувшись из России домой, стал рассказывать именно о том, что видел. Но бюргерам это показалось настолько невероятным, что они прилепили барону ярлык фантазера и к его историям стали досочинять свои, совсем уж фантазийные. Что же до меня, то все стереотипы о предельно педантичных немцах были поломаны быстро. В Германии я начал общаться с одним художником, который приходил всегда на пару часов позже, чем обещал. Есть и сейчас знакомая немка, с которой если договариваешься встретиться в 7 часов, жди ее не раньше половины девятого. Я сам гораздо больший немец, чем некоторые из моего окружения, — стараюсь никогда не опаздывать. Некоторые из тех, кого я поначалу за границей встречал, были искренне убеждены: в СССР все неграмотные! Об этом я однажды корреспонденту «Штерна» рассказывал. Предваряя историю, как заявление в Литинститут посылал. Не приняли. Выяснилось, что мое дело передали на изучение некоему поэту по фамилии Коваленков. И он нашел фамилию «Войнович» подозрительной, еврейской. Уже в 90‑е, когда из-за границы в Москву вернулся, стал я подробнее рассказывать о своей родословной. На ТВ, в частности, объяснил: один из Войновичей был адмиралом, командующим Черноморским флотом. Одна добрая знакомая передачу посмотрела и обиделась: «Вы так старательно объясняли, что вы не еврей!» Теперь, когда я рассказываю про предка-адмирала, всегда оговариваюсь: «Но мама у меня еврейка, хотя фамилия сербская». Все эти сведения занес кто-то в мою базу данных. И с учетом того, что я когда-то говорил журналистам, — родился, мол, в Душанбе, начинал трудовую биографию в России, — стало появляться в некоторых предисловиях к заграничным изданиям нечто невообразимое: «Автор нового романа, Владимир Войнович, простой таджикский рабочий, отягченный еврейской фамилией, вынужден был бежать из Советского Союза…» Я в Германию в 48 лет приехал, а на мое 60‑летие в Мюнхене выходит публикация в «Абендцайтунг». Соседка Ире, жене, ее приносит. Та мне не показывает. Вырвал из рук газету, читаю: «Таджикский сатирик герр Войнович… из-за еврейской фамилии… бежал». А тут просит корреспондент «Зюддойче цайтунг» дать интервью. — Хорошо, говорю. Но если будет про таджикского рабочего и еврейскую фамилию как причину побега… В общем, убью! …Потом читаю: «Войнович родился в Душанбе и рос в Таджикистане до восьми лет… Когда началась война, он вынужден был бежать от немцев из Таджикистана в Украину…» А насчет угощения, да. Многие из гостей ждали, что их непременно будут угощать борщом. А когда вино выставляли, изумлялись — это же русский дом, здесь водка должна быть! Меня встречали в аэропорту Виктор Некрасов и другие люди, с которыми я прощался дома навсегда. Возникло ощущение: я попал на тот свет. Было так странно: люди, числившиеся в моем списке как ушедшие безвозвратно, вдруг появляются за стеклом и мне машут. Потом я ходил как в тумане какой-то срок. От магазинов не сходил с ума, нет. Но поначалу казалось, все эти переполненные витрины и стеллажи — это только на сегодня-завтра. А послезавтра изобилие кончится. Потом началось общение с немцами. В нашу деревушку приехал один немец, которому сказали, что русские писатели сильно могут влиять и на общество, и на отдельных личностей. Вот он и приехал с просьбой повлиять на его жену. Эта бывшая советская женщина то одну шубу купит, то другую, то третью… — Я, — плакался немец, — объясняю ей как могу, что норковые шубы у нас никто не носит и тебе необязательно, что зарплата у нас такая вот, а налогов столько… А ее такие разъяснения оскорбляли. Потом приехал ее отец. Завез его в первый попавшийся супермаркет. — Это у вас для иностранцев, конечно! — заявил мне тесть. Поначалу и у нас было непросто. Оказалась советская семья в деревне Штокдорф близ Гаутинга. Оле, дочке, было тогда 7 лет. Приводим ее в школу, знакомимся с учительницей, фрау Гербер, она заводит Олю к местным ребятишкам и говорит: «Дети, эта девочка приехала из России, и она не знает ни одного немецкого слова! Будем ей помогать?» Все тут же захотели с Олей дружить. А родители подружившихся детей уже с нами дружить захотели. Получилась целая деревня знакомых и друзей. Дочь теперь преподает немецкий язык в Германии, пишет книги на немецком и лучшая ее подруга — из того первого класса. А всё с подачи замечательного педагога фрау Гербер, нашего друга. Бокал поднимает коллега, Адель Калиниченко: — Вы только что прочитали нам свой давний рассказ про советские привилегии, дорогой Владимир Николаевич. Пью именно за некоторые привилегии. Из 6 миллионов русскоговорящих в Германии единицы получили сегодня счастье с вами общаться. «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались…» — Это к Митяеву Олегу. Моему соседу. Передам ему… Тут вмешивается, если не ошибаюсь, саркастичный Илья Мильштейн: «Олег Григорьевич начал было однажды исполнять «Как здорово…» и вдруг вспомнил, что выступает в колонии строгого режима». При упоминании «зоны», понятное дело, я, бывший «мент», встрепенулся: «Владимир Николаевич, — спрашиваю, — а какие у вас сложились отношения с германской полицией? В Германии только один полицейский разозлил меня однажды. Оштрафовал неправильно. По-немецки говорил я тогда совсем плохо, спорить не стал, заплатил… К чему придрался? Мол, я не уступил полицейской машине. Я говорю: «Так вы очень далеко были, когда я поворачивал». — «Да? Тогда… Тогда вы ехали слишком быстро!» С советской милицией было куда проще. С ней я общий язык находил. И даже пугал их иногда. В конце 1970‑х зимой на лысых шинах по гололеду вел свой «Жигуленок». В районе Беговой обогнал гаишник. На новой «Волге» с проблесковыми маячками. Остановил. «Вы меня подрезали и не дали мне проехать!» — «А как же вы оказались впереди меня?» Он задумался. Потом посмотрел на колеса. «О, да у вас шины стертые!» — Да. А где мне новые купить? — Меня это не касается, снимайте номера! — Чтобы я со своей машины сам номера снимал?! Если вам надо, снимайте! Капитан подумал опять. «Ну что же, я не гордый, давайте инструмент!» — Мои инструменты, чтобы снять мои номера? Ну рассмешил! А потом я совсем рассердился и перешел на «ты». «Знаешь, что я думаю? На новой машине рассекаешь, ищешь с кого бы содрать? Поехали в отделение разбираться!» Он дольше, чем первые два раза, подумал… и отпустил. Нет, с нашей милицией проще, чем с немецкой. С той не договоришься. С советской милицией у меня один анекдот связан. Сдавал после публикации первой повести («Мы здесь живем», «Новый мир», № 1, 1961 г. — С. З.) на права мотоциклетные. Майор берет листок с моими данными, читает фамилию: — Хм, писатель есть такой… Я начинаю раздуваться от гордости: надо же, только напечатался… Но тут майор припоминает: — «Овод» называется! — Ну, за правду и справедливость, Владимир Николаевич!
|
| Posted: 04 Mar 2016 12:01 AM PST Прокуроры попросили 23 года колонии для Надежды Савченко. 
Суд по делу Надежды Савченко, обвиняемой в пособничестве в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина 17 июня 2014 года, а также в незаконном пересечении российской границы, вышел на финишную прямую. В среду и четверг состоялись прения сторон — подведение итогов судебного следствия. Надежда Савченко обратилась к суду с последним словом. Затягивать процесс, как делали обе стороны, рассчитывая на обмен «пленными», уже не получится — дальше только приговор. Если подготовка к приговору займет больше двух недель, Савченко начнет сухую голодовку. «И приговор будет посмертный», — заявила она в своем выступлении в прениях. Теперь обмен, если он будет, может состояться только после приговора — а это уже совсем другие мотивы. Надежда Савченко в украинской вышиванке. В такой же — под пиджаком — ее адвокат Илья Новиков. В зале много прессы, российские и украинские телеканалы поровну. Здесь же сестра Надежды Вера Савченко, украинские дипломаты, консулы Украины в РФ в Ростовской области, шестеро представителей Еврокомиссии. Когда Савченко ведут по коридору, украинские операторы дружно кричат: «Слава Украине!» «Героям слава!» — отвечает Савченко. Все в сборе — трое прокуроров, трое адвокатов, трое судей. Начинается заседание. Первым слово берет обвинение. Павел Филипчук, делегированный на процесс из Москвы, сразу расставляет акценты, высокопарно и пафосно: «Вот и подошло к концу судебное следствие об убийстве двух человек, честно и бесстрашно выполнявших свою работу журналистов и попавших под смертельный огонь». В суде было «достоверно установлено, что подсудимая, находясь в отпуске с целью участия в боевых действиях, отправилась в батальон «Айдар» и вступила в преступный сговор с командиром батальона Мельниченко. А 17 июня, используя свои навыки и умения, с мачты ретранслятора осуществляла корректировку артиллерийских ударов из гаубицы по бывшему посту ГАИ, ставших причиной гибели двоих человек. Еще шестерым мирным жителям и оператору удалось скрыться, так что преступный замысел не был доведен до конца». По словам обвинения, допрошенные свидетели подтверждают виновность Савченко и опровергают доказательства защиты. Также «достоверно установлено, что 23 июня Савченко незаконно пересекла границу, после чего была задержана сотрудниками МВД. А до этого из плена ЛНР ее добровольно отпустили на свободу — на содержание пленных у батальона «Заря» не было средств! Конечно, сама подсудимая дает другие показания, она может использовать все способы защиты, но к ним нужно относиться критически, они не заслуживают доверия», — заключил прокурор Филипчук. — Звездочку за меня получили! Поздравляю! — отреагировала из клетки подсудимая (за время процесса Филипчук получил звание полковника юстиции). Прокурор Дмитрий Юношев выступал дольше всех — он подробно разбирал все эпизоды и эмоционально спорил с доводами защиты: — Подсудимая выбрала путь полного отрицания обвинения, это ее право. Но вы представьте, что чувствовал выживший оператор Денисов, опознавая своих коллег! Это невосполнимая потеря, не все смогли пережить. Конечно, защита утверждает, что обстрел велся по минометным укреплениям. Но допрошенные здесь ополченцы подтвердили, что минометов там никто не видел. А свидетель Плотницкий (командир батальона «Заря») говорил, что для многих это был первый бой! Можете представить себе их состояние! Неудивительно, что не все запомнили подробности и незначительно путались! Прокурор закончил выступление тезисом о доказанной виновности подсудимой, что подтверждается совокупностью доказательств, а ко всему остальному следует относиться критически. Прокурор Кузнецов рассказал о незаконном пересечении Надеждой Савченко границы 23 июня 2014 года. По его словам, все разговоры о пленении и о том, что ее силой вывезли в Россию и передали российским силовикам, несостоятельны. Слово снова взял прокурор Филипчук: — Считаем доказанной вину Савченко во всех инкриминируемых ей деяниях. И просим назначить срок по совокупности в виде 23 лет колонии общего режима и штрафа в сто тысяч рублей. Речь подсудимой Савченко была политической: — В этом суде доказана вина погибших журналистов — если бы они были в бронежилетах и касках, они остались бы живы. В этом суде доказана вина ФСБ — они похищали и пытали людей. В этом суде доказана вина Российской Федерации — она виновна в оккупации украинских земель, аннексии Крыма и развязывании войны в Донбассе. В суде не доказана только моя вина. Я — офицер вооруженных сил, я защищала свою землю. И вы не вправе судить меня. Я знаю, что приговор уже написан. И если суд возьмет больше двух недель на написание приговора, я больше ждать не стану, никаких торгов, никаких обменов, и объявлю завтра сухую голодовку. Серьезность намерений Савченко подтвердил адвокат Илья Новиков: — Она дает понять, что она — скоропортящийся продукт, она не будет ждать год или два, пока решается вопрос о ее освобождении. Всем понятно: решается этот вопрос не здесь, не в суде. Савченко отказалась от апелляции и высказала сегодня мысль: пусть дают столько, сколько запросили, — это лишит обвинение возможности обжаловать приговор. И тогда начнется принципиально иной разговор. Четверг начался с выступления Ильи Новикова. Он подробно разбирал все эпизоды дела. Напомнил, что уголовное дело о гибели журналистов было возбуждено в тот же вечер — по статьям «убийство» и «запрещенные методы ведения войны». — Эта ситуация — хвост, виляющий собакой! По косвенным признакам мы понимаем, что дело Савченко выделено из большого украинского дела, в рамках которого было допрошено сто тысяч человек и пятнадцать тысяч были признаны потерпевшими, — я с таким еще не сталкивался! Для этого дела в СК было создано специальное управление под руководством генерала Дрыманова. По этому делу были заочно арестованы Аваков и Коломойский. Когда в деле появилась Савченко, ее изначально обвинили в убийстве журналистов в связи с их профессиональной деятельностью. Но в ходе следственных действий стало ясно, что с мачты ретрансляции, откуда предположительно Савченко вела корректировку огня, невозможно отличить гражданскую одежду от военной, а телекамеру от автомата. И через 6 месяцев — в апреле 2015 года — квалификация дела изменилась: Савченко вменили просто убийство мирных жителей. А статью про методы войны сняли — чтобы не допустить суда присяжных. Главный вопрос — когда точно была задержана сепаратистами Надежда Савченко? Она утверждает, что это было примерно в 10.30 утра, свидетели обвинения утверждают, что это было между 11.30 и 12 часами дня, в то время как обстрел, при котором погибли журналисты, произошел около 11 часов дня. «Два важнейших доказательства, — говорит Новиков, — это детализация соединений двух телефонов Савченко». В 10.46 происходит три соединения — их фиксирует базовая станция в Луганске на улице Карла Маркса. Следующие звонки обслуживаются также станциями в центре города — когда Савченко была в плену батальона «Заря». — По этому делу, — продолжает Новиков, — была проведена экспертиза, на мой взгляд, скандальная и призванная скрыть, что данные противоречат следствию. <…> В суде мы не только доказали непричастность Савченко к этому обстрелу, но заодно доказали, что обстрел велся не по мирным жителям, были жертвы среди боевиков, и обстрел был — в условиях АТО — законным. Новиков пояснил, что к материалам дела приобщены документы из моргов Луганска, результаты судмедэкспертиз погибших у поселка Металлист. Надежда Прусенкова |
| Зрительский спрос на «жесть» сполна удовлетворяется ежедневным эфирным предложением Posted: 03 Mar 2016 11:01 PM PST Чудовище рождает чудовищ. 
С цветных фотографий, демонстрируемых в студии, на нас глядит светленький улыбчивый мальчик. «Какая лапочка», — умилительно восклицает ведущий Борис Корчевников, пытаясь изобразить скорбь. Народ в студии возмущен не больше обычного — типичная история, едва ли не ежедневно попадающая в сводки криминальных происшествий и — автоматом — в эфир популярных ток-шоу. Все дружно осуждают нерадивую мамашу, забывшуюся в пьяном сне и оставившую малыша без своего пригляда. «Я вас умоляю, я на коленях вас прошу: не пейте больше!» — с фальшивым пафосом восклицает Корчевников в финале программы, картинно падая перед ней на колени. Та обещает исправиться. Конец сюжета. Сытые благополучные эксперты с чувством выполненного долга расходятся по домам. Зрители, поохав, переключаются на другие ток-шоу и свои домашние дела. Завтра будет новый день и новое ток-шоу с очередной дикой историей. Дикие истории — хлеб всех подобных программ. За них борются конкуренты — кто расскажет больше подробностей, кто быстрее добежит до родственников и очевидцев произошедшего, тот, считай, в «дамках». Года три назад, когда в Москве повар Алексей Кабанов в порыве ярости задушил жену, а потом расчленил ее в ванной комнате, в то время как в квартире постоянно находились их дети с няней, две съемочные группы, столкнувшись на лестничной клетке перед квартирой отца убийцы-расчленителя, даже подрались между собой. Победили «малаховские» — они и увезли старика-отца в студию программы «Пусть говорят», где ужасающее убийство обсуждали во всех подробностях, а тот должен был добавить в это обсуждение «человечинки»: поведать публике, каким «герой» был в детстве. …А поутру они проснулись. И вдруг все разом решили, что пора пощадить зрительскую психику, и без того травмированную непрерывным потоком криминального «эксклюзива». Больше того, все телеканалы — большие и малые — в одночасье договорились между собой действовать в этом вопросе солидарно. Никто — значит никто не огорошит несчастного зрителя шокирующей новостью о «кровавой няне», убившей и обезглавившей ребенка. Никто — значит никто не помчится, задрав штаны, искать и звать в эфир убитых горем родителей погибшей девочки, их соседей и знакомых, а также родных и близких безумной няни-убийцы. В конце 90‑х годов, когда стала очевидной необходимость принятия и соблюдения определенных правил самоограничения в деятельности ТВ, устанавливающих грани дозволенного в распространении информации, которая может нанести вред нравственному и физическому здоровью людей, был подготовлен проект Хартии телевещателей, своего рода этический кодекс, подписав который, телевещатели взяли бы на себя обязательство следовать его нормам. В ходе бурных дискуссий выяснилось, однако, что мало кто из вещателей готов поставить подпись под этой Хартией и уж тем более неукоснительно соблюдать прописанные там правила и нормы. Как откровенно признался один из тогдашних телеруководителей, «допустим, мы начнем следовать пунктам Хартии… допустим. Но наши конкуренты тут же обойдут нас по рейтингам, и мы окажемся в проигрыше». Так и не договорились. И тут вдруг такая похвальная профессиональная и человеческая солидарность: «Встанем как один, скажем: «Не дадим…» Но сказавши «а», следует говорить и «б»: отказаться в своей последующей практике от ток-шоу, изо дня в день смакующих жестокость и насилие, или же переориентировать их на разумное, доброе, вечное в ущерб главному измерителю зрительского успеха — рейтингу. Что-то подсказывает мне, что никакого «б» не будет. Да и зритель не поймет. Девиз современного ТВ: «Дадим публике то, что она хочет». А она хочет всего, что «погорячее», хоть и лицемерно сетует на излишнюю жестокость и натурализм многих программ. Для нее эти ток-шоу и сюжеты, бесконечно воспроизводящиеся в них, давно уже просто зрелище, не вызывающее ничего, кроме праздного любопытства. Мало того — привычка к ним диктует зрительский спрос на все большую «жесть», сполна удовлетворяемый эфирным «предложением». «Под демонстрацией либо описанием чрезмерной жестокости и насилия понимается излишне натуралистичный, неоправданно подробный и шокирующий показ сцен умерщвления людей и животных, издевательств над людьми и животными с использованием физического насилия, а также сцен последствий преступлений, катастроф и стихийных действий с детальным изображением ранений, трупов, значительных увечий, следов пыток, побоев», — говорилось в Хартии, которая так и не стала руководством к действию большинства телевещателей. Если они даже и прочитали рекомендации, там содержащиеся, то, прочитав, сделали и делают все ровно наоборот. О том, что происходит в головах людей, ежедневно потребляющих разнообразную «жесть» в промышленных масштабах, никто из ее производителей до сей поры не задумывался. История с няней-убийцей, от освещения которой отказались все телеканалы, — это история не про внезапный приступ их человеколюбия, а про то, как монстры (власти и ТВ) неожиданно заподозрили монстра в массовом зрителе и испугались его спонтанной неконтролируемой реакции. Не исключаю, что безумная няня тоже была постоянным зрителем самых популярных ток-шоу. Чудовище рождает чудовищ. Независимо от их возраста, профессии и этнической принадлежности. Ирина Петровская |
| Эксперты назвали Эллу Памфилову преемницей Чурова Posted: 03 Mar 2016 10:01 PM PST Пост омбудсмена имело смысл менять только на должность председателя ЦИК. 
В четверг, 3 марта, был окончательно утвержден новый состав Центральной избирательной комиссии. Состав ЦИКа выбирается на пять лет. В него входят 15 человек, пять из которых назначаются Госдумой, пять — Советом Федерации, и пять — президентом. Среди кандидатов, выдвинутых президентом, заместитель главы Федеральной антимонопольной службы Александр Кинев, депутат Госдумы Василий Лихачев, бывший судья Конституционного суда Борис Эбзеев, уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова и член партии «Патриоты России» Евгений Шевченко. В обновленный состав ЦИКа не вошел бывший председатель Владимир Чуров. От Совета Федерации выдвинуты: сенатор Николай Булаев, публицист Александр Клюкин, действующие члены ЦИК Майя Гришина, Сиябшах Шапиев и Антон Лопатин. Напомним, ранее Госдума утвердила список членов Центризбиркома. От нижней палаты парламента в составе комиссии будут депутаты Госдумы Валерий Гальченко, Николай Левичев и Сергей Сироткин, а также действующие члены ЦИК Евгений Колюшин и Валерий Крюков. Как рассказал «Новой газете» политолог Александр Кынев, назначения носят имиджевый характер. «Это попытка дистанцироваться от критики и негатива, который сложился за последние годы. Думаю, что именно поэтому среди членов ЦИК есть и Элла Памфилова, и Кинев, который входит в команду Игоря Артемьева (руководитель ФАС — Ред.) и косвенно близок к «Яблоку». Повлияет ли это на работу ЦИКа, давайте посмотрим. Изменения законодательства в последнее время носили негативный и репрессивный характер. Права общественных организаций, контролирующих выборы, минимизированы. В таких условиях можно назначать в ЦИК символические фигуры, которые просто будут оттенять все происходящее», — отметил он. Александра Копачева |
| Posted: 03 Mar 2016 09:01 PM PST  29 февраля этого года 39-летняя гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова отрезала голову оставленной ей на попечение 4-летней девочке. Она явилась к станции метро «Октябрьское поле», закутанная в черный хиджаб, и когда полицейские попросили у нее документы, вынула из пакета голову ребенка и закричала: «Аллах акбар» и «вы все умрете». Еще Бобокулова время от времени кричала «во всем виноваты неверные» и «ненавижу демократию». Станция была закрыта, входы и выходы оцеплены, из близлежащих магазинов эвакуировали посетителей. Таким образом, в центре Москвы случился исламистский теракт. Совершенно такой же по типу, как в театре «Батаклан» в Париже, хотя масштабы, разумеется, несравнимы. Совершенно такой же, как дело «вашингтонского стрелка», и пр. Разница, однако, была в том, что «вашингтонский стрелок» и «Батаклан» были тут же во всех национальных новостях и на первых страницах газет. В России же произошло невероятное. Ни один государственный телеканал даже не упомянул о теракте в центре столицы. А в интернете, которому по определению нельзя заткнуть роль, тут же поднялась удивительно слаженная кампания о том, что Бобокулова ни в коем случае не террористка, а сумасшедшая. Могу совершенно честно сказать, что даже я купилась. Ну, в самом деле, чего рассказывать о сумасшедших? Ведь, согласитесь, если Бобокулова кричит «ненавижу демократию», она явно сумасшедшая. Где же она в России демократию-то нашла? А потом СК РФ взял и испортил малину. И сообщил, что в розыск объявлены «подстрекатели преступления». Опа! Так если «подстрекатели», значит, это не сумасшествие? Значит, это — теракт? После этого все и посыпалось. Начали выясняться, одна за другой, детали, и изначальная пиар-версия рухнула, не оставив за собой и следа. Выяснилось, что диагноз «шизофрения» у Бобокуловой аж с 2000 года. И ничего, 17 лет он как-то ей не мешал. Что муж Бобокуловой развелся с ней 15 лет назад, как раз из-за диагноза. У него давно другая семья и дети, и «вторая жена», «душевное потрясение» — это все чушь. Зато выяснилось, что Бобокулова не вылезала с исламистских сайтов. Что она закуталась в хиджаб. Что в ее записной книжке — телефоны единомышленников. Что ее мужем по шариату последние несколько лет был исламист из Таджикистана, который как раз перед терактом заблаговременно и смылся. И в интернете появилась пленка самой Бобокуловой, уверенно объясняющей следователю свой поступок местью Путину за бомбардировки в Сирии. Э нет, господа, это уже не сумасшествие. Сумасшествие не бывает коллективным. Когда оно коллективное, оно называется идеология. А уж какое число носителей этой идеологии не вполне изначально душевно здоровы — это вопрос отдельный. Конечно, можно предположить, что телеканалы промолчали о теракте в центре Москвы из доброты душевной — чтобы не возбуждать национальную и религиозную рознь. Проблема заключается в том, что они не всегда так щепетильны относительно возбуждения этой самой розни. На этих каналах можно увидеть то г-жу Ирину Бергсет, которая рассказывает, как норвежцы насилуют ее сына, одетого в «костюм Путина». То Галину Пышняк, которая рассказывает с экрана ОРТ о мальчике, распятом на доске объявлений в Славянске. На этих каналах можно услышать про русскую тринадцатилетнюю девочку в Берлине, которую 30 часов насиловали семь беженцев, а проклятая немецкая политкорректная полиция потом даже отказалась возбуждать дело и заявила, что никто никого не насиловал. И вот это, пожалуй, самое важное во всей этой истории. Как легко видеть на примере Бобокуловой, от сумасшествия до идеологии — один шаг, и этот шаг называется «коллективность». Идеология — это коллективное сумасшествие. Это когда то, что в устах одного человека выглядит болезненной фантазией, неадекватностью, явным психическим отклонением, — вдруг приобретает статус непреложной истины, навязывается всем как реальность, вещает из всех утюгов. А называется этот один человек Гюльчехра Бобокулова, Ирина Бергсет или Галина Пышняк — это уже детали. И кстати: понимают ли руководители нашего ТВ, что когда они передают истории про мальчика, распятого на доске для объявлений, они ничем — ни в целях, ни в повадках, ни в методах — не отличаются от тех людей, которые объяснили Бобокуловой, что она должна отомстить за бомбардировки Путина в Сирии, отрезав голову четырехлетнему ребенку? Юлия Латынина |
| Владимир Познер обвинил Навального во лжи Posted: 03 Mar 2016 11:01 AM PST Телеведущий Владимир Познер обвинил оппозиционного политика Алексея Навального во лжи. Об этом он написал в своем ответе на сообщение Навального с упреками в адрес телеведущего из-за освещения федеральными каналами убийства няней маленького ребенка. «Ознакомившись с этой прелестью (запись Навального — ред.), я стал думать, отвечать честнейшему Алексею Навальному или не отвечать. С одной стороны, на всякий чих не наздравствуешься. Да и зачем делать господину Навальному пиар, к которому он так всегда стремится? С другой, когда человек так беспардонно лжет, следует ему сказать об этом, так ли?» — пишет Познер. Познер объяснил, что во время происшествия находился за границей по работе, когда ему позвонили журналисты и попросили высказать свое мнение относительно необходимости освещения темы на телевидении. «[В разговоре] я вспомнил, что ни один из трех главных телевизионных каналов США — ABC, CBS и NBC — не стал показывать, как люди выбрасывались из окон башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Это факт. Более того, это даже был договор между руководством. И при этом они ничего не скрывали от аудитории, но делали сознательный выбор», — добавил Познер. Так Навальный отреагировал на высказывание Познера. Напомним, телеведущий признавался, что был удивлен тем, что в обществе идет дискуссия по поводу необходимости освещать тему на федеральных каналах. «Каждый сам решает, важно это или нет. Я лично не показал бы. Но это не означает, что все должны поступать так, как я», — отмечал он. При этом в Кремле поддержали решение федеральных каналов не освещать убийство ребенка, которое, предположительно, совершила няня. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, рапоряжения Кремля не было, телеканалы приняли такое решение самостоятельно, однако Кремль их поддерживает. До этого двое сотрудников разных федеральных каналов в разговоре с РБК заявили, что вещателям поступила рекомендация не показывать в эфире сюжет об убийстве ребенка. При этом собеседники агентства дали понять, что власти опасаются привлекать внимание к этой ситуации из-за национального вопроса. В понедельник, 29 февраля, в квартире дома на улице Народного Ополчения в Москве в районе метро «Октябрьское поле», произошло убийство четырехлетней девочки, за которой ухаживала няня. По оперативным данным, после того, как родители и старший сын ушли из дома, няня Гюльчехра Бобокулова убила девочку и обезглавила ее, а затем подожгла квартиру. Когда огонь потушили, в доме нашли тело ребенка. Сама Бобокулова ушла из дома, предварительно надев хиджаб, и отправилась к метро «Октябрьское поле». У выхода из метро она кричала «Аллах акбар», демонстрировала прохожим отрубленную голову и угрожала, что взорвет себя. По данным источников, в момент задержания она находилась в состоянии наркотического опьянения. На следующий день няня Гюльчехра Бобокулова дала признательные показания. |
| ФСБ обвинила проукраинского активиста в экстремизме за посты «ВКонтакте» Posted: 03 Mar 2016 10:28 AM PST Московскому оппозиционному активисту, участнику движения «Единство равных» Александру Хорршру предъявлено обвинение в призывах к экстремистской деятельности в связи с публикациями в соцсети, сообщает «Открытая Россия». Активисту предъявлено обвинение по статье 280 части 2. Следствие по делу Хорршра ведет ФСБ. Хорршр обвиняется в том, что перепостил в соцсети «ВКонтакте» два экстремистских поста. Ранее за публикацию этих же материалов уже был осужден один человек, сообщил адвокат активиста Сергей Бадамшин. «Хорршр признает, что публиковал эти посты. Таким образом он реализовывал свое конституционное право на свободу высказываний. К сожалению, реализация этого конституционного права моего подзащитного вступает в конфликт со статьей 280 УК», — отметил адвокат. Ранее Хорршр находился в статусе подозреваемого, пишет «Открытая Россия». 25 февраля сотрудники УФСБ по Москве и Московской области допрашивали активиста в течение восьми часов и провели обыск в его квартире. В качестве меры пресечения ему была назначена подписка о невыезде. 23 ноября 2015 года Александр Хорршр вместе с четырьмя активистами движения «Единство равных» забрался на строительные леса вокруг высотки на Котельнической набережной и вывесил там флаг Украины. Акция была приурочена ко второй годовщине начала Евромайдана. Участники акции были задержаны и приговорены к десяти суткам ареста. Ранее, напомним, стало известно, что Симферопольский суд оштрафовал на десять тысяч рублей активиста, одного из создателей Украинского центра культуры в Крыму Вельдара Шукурджиева за попытку сфотографироваться с украинским флагом на площади Ленина в Симферополе 11 августа 2015 года. |
| ВЦИОМ: 74% россиян готовы поддержать Путина на выборах президента Posted: 03 Mar 2016 06:01 AM PST  Большинство россиян (74%) на ближайших выборах президента готовы отдать свой голос за кандидатуру Владимира Путина. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ.Как отмечают социологи, этот показатель является максимальным за последние четыре года. Отказались поддерживать Путина на грядущих выборах 15% респондентов, еще 11% затруднились ответить на вопрос. Чуть меньше половины опрошенных (47%) посчитали, что Владимир Путин выполнил лишь некоторые обещания из тех, что он давал перед выборами в 2012 году, в то время как большая их часть не реализована. 37% считают, что президент выполнил основную часть предвыборной программы. В октябре ВЦИОМ провел опрос, согласно результатам которого, деятельность президента России Владимира Путина одобряют 89,9% граждан страны. Социологи отмечали, что рейтинг российского лидера поднялся до рекордного уровня на волне проведения военной операции в Сирии. Всероссийский центр изучения общественного мнения отмечает, что рейтинг Путина уже более полутора лет находится на отметке выше 80%. |
| В Петербурге отменили концерт «Машины времени» из-за телефонных угроз Posted: 03 Mar 2016 05:01 AM PST В Санкт-Петербурге отменен концерт группы «Машина времени» из-за поступивших угроз по телефону сотрудникам ДК на Петроградке, где должно было состояться выступление. Об этом в Facebook сообщил Андрей Макаревич. Музыкант опубликовал документы, из которых следует, что в канцелярию концертной площадки трижды звонил аноним, представившийся «патриотом Ленинграда» и заявлял о невозможности проведения концерта «оппозиционера» Макаревича и пригрозил «сорвать данное мероприятие, испортить рекламную продукцию и нанести материальный ущерб ДК». В связи с угрозами администрация Дворца культуры пожаловалась в правоохранительные органы. Пресс-секретарь «Машины времени» Антон Чернин подчеркивает, что ни гриппа, ни промоутерская компания не собирается отменять концерт 7 апреля, и данная ситуация является «чистой воды самодеятельностью» концертного зала. В феврале концерт был отменен екатеринбургский концерт «Машины времени». Макаревич обвинил тогда полпреда президента России в Уральском федеральном округе Игоря Холманских в создании препятствий для концертной деятельности группы. С тех дата и место проведения нового концерта так и не были назначены. Возможно, он состоится в «Ельцин-центре». |
| Гюльчехра Бобокулова объяснила убийство ребенка местью за Сирию Posted: 03 Mar 2016 03:00 AM PST В сети появился фрагмент видео с допроса обвиняемой в убийстве ребенка няни Гюльчехры Бобокуловой. На записи, размещенной в Youtube одним из пользователей, женщина объясняет свой поступок местью России за бомбежки в Сирии. На видео собеседник Бобокуловой попросил ее объяснить, зачем та убила ребенка. «Отомстила (тому – Ред.), кто кровь проливает», — заявила Бобокулова, — «Путин бомбит самолетами. Почему нас мусульман вы бомбите, почему никто ничего не говорит? Они тоже жить хотят же», — ответила она на уточняющий вопрос о том, кто именно, по мнению Бобокуловой, проливает кровь. Также Бобокулова призналась, что хотела уехать жить в Сирию. Ранее в суде Гюльчехра Бобокулова заявила, что планировала это преступление давно. Перед заседанием Бобокулова сказала журналистам, что признает вину и раскаивается. На вопрос, почему она убила ребенка, ответила: «Аллах приказал». Суд арестовал подозреваемую в убийстве ребенка няню на два месяца. По данным экспертизы в Самарканде, она больна шизофренией. Бобокулову задержали 29 февраля рядом с метро «Октябрьское поле». Она держала в руке отрезанную голову девочки и утверждала, что является террористкой. Впоследствии выяснилось, что Бобокулова на протяжении длительного времени была няней девочки и жила в квартире жертвы. |
| «Городские партизаны» против «Хапремонта» Posted: 03 Mar 2016 02:01 AM PST Многие москвичи стали саботировать взносы на капремонт.  3 марта КС рассмотрит соответствие закона о фондах капитального ремонта Конституции России. Не дожидаясь его решения, многие москвичи уже саботируют работу фонда «партизанскими методами». Что заставило их выйти на тропу войны и каким образом горожане сопротивляются очередным поборам? «Совет дома у нас организовался еще пару лет назад, когда мы боролись с местным «Жилищником», который не убирал территорию. Чтобы заставить его выполнять обязанности, пришлось немало повоевать. За короткое время там сменилось три руководителя, в итоге, когда нам пришли первые платежки за капитальный ремонт, а в городе начались протесты, мы уже были подкованные и знали что делать», — объясняет Ирина Галкина, бойкая пенсионерка, программист-системщик по образованию и один из самых активных муниципальных депутатов Головинского района Москвы. Ирина активный участник практически всех «соседских» сообществ, образовавшихся в округе на почве локальных противостояний жильцов с городскими чиновниками. Проблемы типичные: застройка парков и зеленых зон, ЖКХ, снос гаражей, теперь вот капремонт. Одна из сетевых площадок, объединивших соседей в активистское комьюнити под названием «Оборона Головино» — группа в Фейсбуке, в которой зарегистрировано более двухсот активистов. На другую, общегородскую, «Как не платить за капремонт» Ирина заходит чаще всего — здесь подписчиков более двух тысяч. — Когда в местной муниципальной газете мы напечатали алгоритм, что должен предпринять горожанин, чтобы легально обойти новые поборы, народ зашевелился, а после того как скан нашей инструкции вывесили в интернете, мне стали звонить со всего города, просить консультаций, — с гордостью сообщает активист Галкина. От ее подъезда рукой подать до живописной, изгибающийся между корпусами панельных многоэтажек. По берегам широкого ручья, почти на проезжей части пасется стая уток, облюбовавших пустырь между горбатым мостиком и детской площадкой. Здесь мы ждем еще одного активиста, соратницу Галкиной по борьбе с «хапремонтом» — Милу Серову. «То, чем мы занимается, – это горизонтальная сеть взаимопомощи и ликбез, — объясняет Серова. — Капремонт — это в среднем тысяча – полторы к обычному счету за коммунальные платежи, и люди почувствовали на своей шкуре, что такое несправедливость. Со временем многие начинают интересоваться и другими вопросами: незаконной застройкой, например, тарифами. Я в свое время внимательно изучала опыт польской «Солидарности», так вот единственный наш выход — это гражданские акции. Не разрешают выйти на митинг, мы будем саботировать оплату». Присоединившихся к бойкоту платежей пока немного, но повстанцы есть почти в каждом районе города. Механизм сопротивления удалось разработать совсем недавно, но с каждым месяцем «неплательщиков» становится все больше. Вопрос о «кубышке»Закон, обязавший собственников жилья вносить ежемесячные платежи на капремонт, был принят Государственной Думой и подписан президентом Путиным еще в декабре 2012 года. Однако запустить систему сборов городским властям удалось лишь к июлю 2015-го. В целом, выглядит она следующим образом: вся нежилая площадь многоквартирного дома за пределами квартир, по закону, находится в коллективной собственности его жильцов. Речь идет о лестничных площадках, лестницах, чердаках, технических помещениях, вроде комнаты консьержа. По действующему жилищному кодексу содержание и капитальный ремонт этой общей собственности — обязанность жильцов, а не государства. Но управлять своим совместным имуществом жильцы могут несколькими способами: образовав так называемое товарищество собственников жилья (ТСЖ), специальное юридическое лицо, которое будет самостоятельно нанимать дворников, решать вопросы благоустройства придомовой территории, заключать контракты с коммунальщиками и подрядчиками по ремонту. Или просто перепоручив значительную часть своих обязанностей управляющей компанией. В Москве – это сеть государственных ГБУ «Жилищник». В каждом районе свой. «Жилищник» действует на основании договора, который подписывают собственники на общем собрании. Таких домов в городе большинство. Поскольку капремонт — дорогое удовольствие, закон, принятый в 2012 году, обязал собственников открыть специальные целевые счета, своеобразные «копилки», куда каждый жилец обязан раз в месяц совершать отчисления. Сумма отчислений уникальна для каждого региона, в Москве она составляет 15 рублей за квадратный метр. Все деньги, поступающие на такой счет, становятся частью все той же коллективной собственности, но могут быть потрачены жильцами только на ремонт: ни снять, их, ни пустить на любые другие цели нельзя. Загвоздка, вызвавшая протесты активных горожан, впрочем, не в этом. А в том, что обычный дом, чьи жильцы не оформили товарищество, «юридическим лицом» не является, и заводить по закону такой счет ему нельзя. Специально для этих случаев правительство установило особый порядок: деньгами на капитальный ремонт этих домов управляет региональный «Фонд капитального ремонта». Этот фонд, уже собирающий деньги со всего города в общую «кубышку», в будущем будет оплачивать ремонтные работы, в объемах установленных городской программой капремонта. Важно, что по букве закона он вправе тратить деньги жителей одного дома на ремонт дома совсем другого, поскольку, как только платеж поступил в контору, он уже не является «коллективной собственностью», а принадлежит самому фонду-посреднику. Практически никто из «борцов с капремонтом» не верит, что фонд выполнит свои обязанности исправно. — Программа составлена на 30 лет, но конкретных сроков нет. По моему дому первые работы указаны в 2017 году, а завершиться они должны аж в 2040-м. Старшее поколение вряд ли доживет до этого дня, — говорит координатор домовых советов, активист и непримиримый противник «поборов» на капремонт Петр Фалков. Вычеркнуть лишнееПросто так, вычеркнуть строчку «на капремонт» из платежного документа невозможно. Единственный способ самоорганизации жильцов в обычных домах — это полубесправный «совет дома», действующий на общественных началах. Один из таких и возглавляет Ирина Галкина. Членом другого — в соседнем доме — является Мила Серова. Им и принадлежит рецепт, теперь применяемый отказниками по всему городу. Еще в начале нулевых плательщик получал извещение с квитанцией, объясняют активисты, услуги, указанные в квитанции, были аналогом графы «назначение платежа», и на руках у человека в любом случае оставался «квиточек» — официальное подтверждение проведенной трансакции. Теперь человек получает информационное письмо, а оплачивает электронный счет, выставленный расчетным центром. Если оплата проведена не полностью, то сумма просто делится между имеющимися графами пропорционально. Вместо долга по капремонту «сопротивленец» получает одновременный долг за все услуги ЖКХ с последующим отключением, например, воды и тепла за неуплату. Само же информационное письмо остается у него на руках, в нем можно вычеркнуть хоть все графы — на банковскую трансакцию это не повлияет. Чтобы не погрязнуть в долгах, но избежать оплаты за капремонт, борцы с системой предлагают самостоятельно запрашивать в «Жилищнике» полный перечень услуг, которые он оказывают по договору об управлении, и точные банковские реквизиты организации. Самостоятельно в банке в так называемом платежном поручении прописать пункты счета без капремонта. И внести деньги. Именно так и поступают столичные «неплатильщики». «Подписывая поручение — вы получаете банковский документ финансового характера, утвержденный Минфином, а стало быть, упрекнуть вас в неуплате остального ЖКХ и отключить воду вам уже никто не посмеет», — разъясняет Петр Фалков. Надежда на суд«Первый раз Сбербанк отказался делать такие переводы. Пришлось пойти в Банк Москвы — и в этом ирония, потому что именно им пользуется фонд капремонта — но они согласились», — делится опытом Ирина Галкина. — Чтобы истребовать реквизиты прямого счета «Жилищника», пришлось писать депутатский запрос на бланке, но вот уже два месяца мы платим именно так, и никаких лишних долгов у меня не появилось». В декабре 2015 года с жалобой в Конституционный суд по поводу законности таких фондов обратилась группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ. От ответа КС зависит, придется ли городским активистам и дальше действовать «партизанскими методами». В свое время их протест поддержала только Элла Памфилова, уполномоченный по правам человека, но насколько это сможет помочь при рассмотрении дела — остается неясным. Минстрой уже успел заявить, что не видит в законе нарушений, перечисленные оператору средства не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется, а взносы на капитальный ремонт являются для граждан Российской Федерации обязательным платежом. Накануне слушания заместитель министра Андрей Чибис на своей странице в Фейсбуке особо подчеркнул, что если собственники захотят «переиграть» ситуацию, по решению общего собрания они могут перейти из «общего котла» на спецсчет дома. Например, создав ТСЖ. «У нас с вами нет другого варианта и другого шанса отремонтировать наши с вами дома. В России впервые за всю историю запущена и работает самая глобальная программа реновации жилого фонда », — подчеркнул чиновник. Активистка Ирина Галкина, впрочем, не доверяет «большим планам» российских властей: «Я не первый год живу в этой стране, и пока ни одна глобальная программа тут не завершилась успехом. Первая из них и самая известная — это построение коммунизма к 1980-му году. Не исключено, что тем же кончится и капремонт, а наши деньги просто растворятся в воздухе». Дмитрий Ребров |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий