пятница, 1 августа 2014 г.

Тема дня

Тема дня

«РЕН-ТВ» закрыл программу Марианны Максимовской (КОММЕНТАРИИ)

Posted: 01 Aug 2014 10:06 PM PDT


Еще два дня назад в «твиттере» телеканала было сообщение о том, что передача вернется в эфир в сентябре, завершив творческий отпуск. Но 1 августа  часть коллектива программы оказалась поставлена перед фактом: «Неделю» с Марианной Максимовской закрыли.

«Ищу работу», — сообщил 1 августа в своем «Фейсбуке» корреспондент программы Роман Супер. А чуть позже опубликовал «прощалку», адресованную Максимовской. Ничто не предвещало, первая летучка была назначена на 12 августа — комментировала «Дождю» закрытие программы ее режиссер Альбина Кириллова.

Вскоре факт закрытия передачи подтвердила пресс-служба «РЕН-ТВ». Известно: Максимовская остается на телеканале, но уже в качестве топ-менеджера (заместитель главного редактора). А место ее программы в эфирной сетке  займет программа «ДоброВэфире» — с телеведущим Андреем Добровым. Российские медиааналитики подтвердили: релиз телеканала о запуске новой вечерней программы им пришел как раз 1 августа, но в нем ни слова не было сказано о закрытии программы Марианны Максимовской.

«Новая газета» попросила прокомментировать закрытие телепрограммы российских телекритиков и коллег-телеведущих:


Андрей ДОБРОВ, ведущий новой программы «ДоброВэфире», которая придет на смену Максимовской:

«Я о закрытии «Недели» с Максимовской узнал буквально несколько минут назад»

— Я сейчас работаю над программой «ДоброВэфире», премьера которой выйдет в сентябре. Но почему вы связываете эти события вместе? Я о закрытии «Недели» с Максимовской узнал буквально несколько минут назад. Мне очень жаль. Это была программа с большой историей и множеством прекрасных журналистов. Изначально предполагалось, что обе программы — «Неделя» с Максимовской и «ДоброВэфире» будут выходить параллельно, как «Вести» с Сергеем Брилевым и Дмитрием Киселевым.


Ирена ЛЕСНЕВСКАЯ, основатель телекомпании РЕН ТВ:

«Нужны одинаковые программы, нужно дудеть в одну дуду»

— Сегодня эта программа смотрелась абсолютно как белая ворона на фоне того мракобесия, в который превратился канал «РЕН-ТВ». Удивительно, что столько лет канал позволял этот глоток свежего воздуха. Закрытием этой программы нам говорят: «Забудьте — ни о какой свободе слова речи уже не идет». Это закономерно — странно, что это не произошло еще раньше. Профессия журналиста, комментатора сегодня не востребована. Нужны одинаковые программы, нужно дудеть в одну дуду. Официальное заявление канала — это, что называется, красиво расстаться. Грустно все это.


Арина БОРОДИНА, независимый телеобозреватель:

«Я уже не смогу сказать, что альтернативная точка зрения на федеральном телевидении есть»

— Причина увольнения понятна. Это была единственная программа в российском федеральном эфире («РЕН-ТВ» входит в шестерку крупнейших российских национальных телеканалов), в которой звучала альтернативная от официальных властей точка зрения. Важно понимать, что программа не была оппозиционной. Просто в ней звучали альтернативные мнения, интервью с людьми, которых давно не показывают на российском телевидении — с Алексеем Навальным, Михаилом Ходорковским, Борисом Немцовым. При этом они держали совершенно уникальную профессиональную планку — вся команда: продюсеры, шеф-редакторы, корреспонденты. Именно эта программа, например, последовательно занималась темой детей-сирот в России. Именно они делали серию репортажей после «закона Димы Яковлева».

«Неделя» с Марианной Максимовской всегда имела стабильно высокий рейтинг. На телеканале «РЕН-ТВ» это была традиционна — ежегодно и ежесезонно — одна из самых рейтинговых программ. Это означает, что у программы было доверие телезрителей и аудитории. Мотивация может быть только одна: все, что происходит в последнее время — события с Украиной, принятые санкции против России — сужают информационное пространство. И, наверное, трудно представить, чтобы в новом сезоне в программе Максимовской звучала альтернативная точка зрения по этим вопросам. Надо сказать, что самой программе, Марианне Максимовской и корреспондентам было бы трудно работать в таких условиях. То есть , это все понятно и объяснимо. Но то, что программа в течение десяти лет существовала в российском эфире в очень тяжелых условиях это уникальный результат. То, что в программе Марианны работали еще и молодые корреспонденты, которые делали блистательное репортажи, большое дело.

Мне, как зрителю, ее будет катастрофически не хватать. Я должна сказать, что это последняя капля, после которой я уже нигде не смогу сказать, что альтернативная точка зрения на федеральном телевидении есть.


Елена РЫКОВЦЕВА, обозреватель «Радио Свобода»:

«Она шла вразрез с телеГОСТами по части Украины»

— Ничего мне, кроме набора банальных очевидностей, в голову не приходит. Случилось то, что должно было случиться. Странно, что их не закрыли раньше. Такого, чтобы все в лес, а один по дрова на сегодняшнем ТВ быть не может. И вообще трудно выжить цветку на помойке. Прекрасные талантливые люди. Красивые. Профессиональные. Чистоплотные. В последнем все дело. По рыночным показателям с программой все было ОК, а по идеологическим — нет, она шла вразрез с телеГОСТами по части Украины. Очень больно за них. Больно за их зрителей. И с этим со всем сейчас ничего не сделать. Надо ждать. Их время еще вернется.


Антон КРАСОВСКИЙ, журналист:

«Если бы это была не Марианна, программу закрыли бы еще три года назад»

— Марианна так долго продержалась на телеканале, потому что у нее были хорошие отношения не просто с руководством канала, а фактически с его владельцами — братьями Ковальчуками. Если бы это была не Марианна, а другой человек, который бы делал и говорил то же, что делала и говорила она, то эту программу закрыли бы еще три года назад.

Минимальная цена на пол-литровую бутылку водки вырастет до 220 рублей

Posted: 01 Aug 2014 09:05 AM PDT

С 1 августа в России минимальные цены на водку вырастут на 10,5%, передает «Интерфакс» со ссылкой на приказ Росалкогольрегулирования,

— При расчетах цен на водку в 2013-м году мы опрашивали участников алкогольного рынка, и диапазон роста цен составил тогда от 190 до 220 рублей. Поэтому мы решили проводить урегулирование цен в два этапа, — сообщил Александр Куликов, пресс-секретарь Росалкогольурегилирвоания.

Два этапа были нужны, чтобы подготовить рынок и оградить его от негативных последствий, добавил Куликов.

В Обществе защиты прав потребителей (ОЗПП) «Новой» рассказали, что какой-либо озабоченности по поводу роста цен на водку потребитель не выскажет.

— Куда более болезненно он реагирует на повышение услуг ЖКХ, а водка всегда на втором плане, —  прокомментировал известие Михаил Аншаков, председатель ОЗПП.

Напомним, это уже второе повышение цен на алкоголь за этот год. В марте стоимость самой бюджетной бутылки водки емкостью 0,5 литра увеличилась со 170 до 190 рублей.

Максим ПРОШКИН

Член Совета Федерации от Магадана погиб на отдыхе в Крыму

Posted: 01 Aug 2014 08:31 AM PDT

Члена Совета Федерации от Магаданской области Владимир Кулаков погиб во время отдыха на крымском курорте в городе Алушта. Об этом сообщается на сайте СКР.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту смерти сенатора – дело открыто по части 1 статьи 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности).

По данным следствия, Кулаков сегодня во время купания в черном море пострадал от катера, шедшего воль побережья. Позже сенатор скончался.

Правоохранители задержали владельца катера, которым является мужчина 1981 года рождения, также управлявший судном. Задержанного зовут Алексей Дудка.

РЕН-ТВ закрыл «Неделю» с Марианной Максимовской

Posted: 01 Aug 2014 08:02 AM PDT

Телеканал РЕН-ТВ закрыл итоговую воскресную передачу «Неделя» с Марианной Максимовской. Об этом в своем «фейсбуке» сообщил корреспондент программы Роман Супер.

Программа была в отпуске до сентября, следующая летучка была запланирована на 12 августа, рассказала «Дождю» режиссер программы Альбина Кириллова. Два дня назад в «твиттере» телеканала было сообщение о том, что передача вернется в эфир в сентябре.

«Марианна. Спасибо. За каждый эфир, за каждый сюжет, за каждую подводку, за профессию, за дружбу, за то, что помогла спасти жену, за кругосветные командировки — от Копейска до Пхеньяна, за то, что показала страну и мир, за то, что рассказала, как надо, а как ни в коем случае», — написал Роман Супер.

Пресс-секретарь «Рен-ТВ» Стася Шульга подтвердила «Интерфаксу» закрытие программы.

«Марианна является заместителем главного редактора телеканала «Рен-ТВ», это ответственная и требующая большого личного участия руководящая должность, на которой Марианна намерена теперь сосредоточиться. Таким образом, она больше не будет вести программу «Итоги недели», в сентябре ее место займет журналист Андрей Добров», — сказала Шульга.

Новая воскресная программа, которая с сентября будет выходить на канале, будет называться «Добров в эфире».

Зрелище для миллионов. Евро

Posted: 01 Aug 2014 07:01 AM PDT

Сегодня стартует 23-й чемпионат России по футболу.



Помните жалостливый момент в разговоре Шарапова с Горбатым в 5-й серии легендарного фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Папаша, можно я поем малость? После казенных харчей на твое изобилие смотреть больно…» — «Ешь, ешь, впереди ночь длинная…»?

К чему я вспомнил это? А к тому, что большинство специалистов уверено: после сексуального бразильского мундиаля родной турнир полупрофессионалов, лучшая часть которых опростоволосилась в Куябе и обалжирилась в Куритибе, не покатит совсем. Хотя лично я ничего выдающегося и эротичного на южноамериканских полях не углядел. За пределами стадионов — тут без вопросов. А так… Если бы не полуукус Суареса, не очередной приступ футбольной импотенции в решающие эпизоды у Лионеля Месси, да не залихватское колумбийское празднование взятия ворот… Но сейчас не об этом. Штука в том, что даже гипотетический выход в четвертьфинал птенцов Фабио Капелло вряд ли сильно изменил бы отношение широкой публики к внутреннему первенству. И будет приятной неожиданностью, если фанаты «Кубани» скупят все майки с надписью «Уренья» на спине. Того самого парня, который поспособствовал коста-риканской сенсации…

…Наша премьер-лига давно живет по своим неведомым законам. Без всякой логики и здравого смысла. Честным бизнесом тут и не пахнет. Клубные бюджеты засекречены по причинам отнюдь не коммерческим. Фантастические зарплаты игрочишек не зависят от посещаемости древних арен, продажи атрибутики, а также от мзды телеканалов за показ их ужимок и прыжков. Кстати, большой НТВ на этот раз морально уже был готов отказаться от нерейтинговых прямых трансляций по субботам и воскресеньям, но в последний момент резко передумал. Поговаривают, без вмешательства сверху не обошлось, что только доказывает первобытное устройство футбольного хозяйства. В общем, кузьмичи и домохозяйки без английской забавы на русский лад не останутся. И правильно! Ведь в 23-м постсоветском розыгрыше посмотреть будет на что!

Один переезд в качестве свободного агента Романа Широкова из Петербурга в Москву (читай, из «Зенита» в «Спартак» транзитом через «Краснодар») чего стоит. По замыслу Леонида Федуна и товарищей по «Лукойлу», плеймейкер, получивший мощный контракт, должен привести «Спартак», за который с детства болеет его папа, к заветной вершине. Правда, капитана «Твиттер» раньше октября болельщики на поле не увидят (Роман залечивает травму). Поэтому пока все надежды поклонники народной команды связывают с вернувшимися из ростовской аренды Жано Ананидзе и Артемом Дзюбой, вторым, на минуточку, бомбардиром прошлого первенства. Главным же красно-белым бонусом станет, безусловно, долгожданный стадион в Тушине, который откроет свои двери 5 сентября. Опасение на старте сезона вызывает лишь фигура главного тренера Мурата Якина. 39-летний швейцарец турецкого происхождения, которого посоветовали Федуну Жозе Моуринью и Гус Хиддинк, должен объединить одной целью легионеров и аборигенов, не участвующих в еврокубках, и привить им фирменный атакующий стиль. Напомню, что у незнакомого с российскими реалиями специалиста на все про все было лишь полтора месяца. Однако 15 тысяч почитателей «Спартака», купивших абонементы на новую арену, верят в быстрое чудо…



«Зенит», упустивший на флажке золото-2014, горевал по Роману Широкову недолго и по привычке «без базара» привлек в свои ряды защитника «Бенфики» и сборной Аргентины Эсекиэля Гарая. Приблизительная официальная сумма сделки — 6 миллионов евро (см. таблицу). Вероятно, на этом Алексей Миллер не остановится, ведь до закрытия трансферного окна время есть. Примечательно, что у Андрея Аршавина, обедневшего после судебных тяжб с бывшей женой, появился стимул хорошенько тряхнуть стариной, чтобы за счет премиальных подправить свой бюджет. Правда, ему, Халку и другим звездам под управлением Андре Виллаш-Боаша придется в августе тяжко. Дело отнюдь не в жаре, а в том, что «Зенит» после майских бесчинств хулиганов вынужден провести два домашних матча без зрителей, а еще три последующих — без поддержки «виража».

У «Локомотива», едва не сотворившего весной сенсацию, на трибунах нынче все в порядке. Чего не скажешь о делах командных. С железнодорожного корабля бегут джокеры — Лассана Диарра и Мубарак Буссуфа, которые за нехилые средства (почти 30 млн евро) были куплены у лопнувшего «Анжи». Болельщики льют красно-зеленые слезы и гадают: то ли поцелуи Ольги Смородской парням, бойкотировавшим предсезонный сбор, надоели, то ли задерживают гонорары, то ли на базе в Баковке кормить стали хуже? И только у коуча Леонида Кучука не дрогнул ни один мускул: «Ничего плохого про них сказать не могу, каждый делает свой выбор. Любой человек, если ему не нравится, может сменить команду». Однако еще раньше Ольга Юрьевна сделала ход конем и прикупила без предоплаты на футбольном рынке защитника Неманью Пейчиновича из «Ниццы» и хавбека Мануэла Фернандеша из «Бешикташа». И выписала за 5 млн евро Алана Касаева из «Рубина». В общем, жизнь в Черкизове кипит.

Чего не скажешь о ЦСКА. Там — традиционное затишье. Уверенные в своих силах и тактике Леонид Слуцкий и Евгений Гинер на тропу трансферной войны не выходят и ограничились приглашением форварда Кирилла Панченко из «Томи». И завоеванный в шестой раз суперкубок России пока лишь подтверждает армейскую мудрость.

Зато в …дцатый раз удивило общественность московское «Динамо», 38 лет мечтающее о чемпионстве. Бело-голубые окончательно избавились от смутьяна Андрея Воронина, попрощались с ветеранами Люком Уилкширом и Леандро Фернандесом, распихали по арендам молодежь, трудоустроили другой ненужный балласт и опять подписали очередную группу мучеников. Особого внимания из квартета новобранцев заслуживает 25-летний голландский защитник Александр Бюттнер, отыгравший 28 матчей за «Манчестер Юнайтед» и побеждавший с «дьяволами» в тамошней премьер-лиге. Но охоту за двуногими талантами спортивный директор Гурам Аджоев продолжает и обещает как минимум еще одну «бомбу». Возможно, ею станет миниатюрный (167 см, 58 кг) мушкетер Матье Вальбуэна, который за 1095 дней в столице имеет шанс пополнить  банковский счет на 10 миллионов евро.

Не перестает поражать и патрон «Краснодара» Сергей Галицкий, круто раскошелившийся на Одила Ахмедова, перетащивший на юг Владимира Быстрова, Андрея Диканя и вернувший из заморских странствий (пока в аренду) главного чудака российского футбола Марата Измайлова.

Возвратился к серьезной работе и гуру тренерского цеха Юрий Семин, на которого сделала ставку «Мордовия», завербовавшая также в свои ряды хавбеков из донецкого «Металлурга»: бельгийца бразильского происхождения Данило и голландца Лоренцо Эбесилио.

У дерзких новичков элитной лиги — тульского «Арсенала» и «Уфы» — средств на раскрученных кудесников мяча нет. Тем интереснее будет наблюдать, как, находясь в режиме жесткой экономии, проявят себя в творческом плане в борьбе с толстосумами и не только талантливые рулевые Дмитрий Аленичев и Игорь Колыванов.

Непросто придется и Николаю Савичеву, который поведет в большой бой легендарное «Торпедо», восставшее из ада семилетних скитаний по низшим дивизионам. К сожалению, трехкратные чемпионы СССР давно лишились стадиона на Восточной улице и принимать своих соперников будут в Раменском, что вряд ли добавит задора пожилым поклонникам черно-белых.

…И напоследок правдивая бразильская байка. Мой приятель перед матчем за третье место между хозяевами и голландцами на свой страх и риск купил билет с рук. Он не оказался фальшивым, но на трибуне арены имени Манэ Гарринчи мест, указанных в билете, не было. Организаторы исправили свою ошибку чудесным образом: посадили друга в ложу ВИП с бесплатной едой и выпивкой… Возможно ли такое, к примеру, на новом стадионе «Спартака», узнаем очень скоро.

Андрей Успенский
Корреспондент

«Недействительные граждане»

Posted: 01 Aug 2014 06:06 AM PDT

Причиной отстранения независимых кандидатов от выборов в Мосгордуму стала проверка по недостоверным данным УФМС.

Этим летом независимые политики схватились с единороссами, замаскированными под самовыдвиженцев, в неравной борьбе. Вместо поездки на море они вложили свои накопления в избирательный фонд или заручились поддержкой жертвователей, собрали вокруг себя команду активистов, исполняющих гражданский долг, в дождь и в солнце развернули кубы и начали собирать подписи. Но обстоятельства сложились против них: июньские праздники, поездки на дачи и в отпуска, а главное — барьер в 3%, который эксперты изначально нарекли «заградительным» для кандидатов от оппозиции.

Большая часть независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы, в отличие от тех, кого поддерживала «Единая Россия» (все они, естественно, прошли испытание), добровольно сошла с дистанции. Им не хватило каких-то 500 подписей или пары дней для их сбора. Мария Гайдар (округ №43: Арбат, Пресня, Хамовники) и Ольга Романова (округ №44: Замоскворечье, Таганский, Тверской, Якиманка) пошли до конца: соседки по округам подали в окружной избирком необходимое количество подписей, но через пару дней получили отказ. Комиссия сочла их «браком».

Мария Гайдар вместо положенных 4491 подала в окружной избирком 5000 подписей — с запасом. Это не так уж и мало, учитывая, что, скажем, Сергей Собянин набрал в том же округе на выборах в мэры в прошлом году 20 тысяч голосов.

20,1% подписей, которые избиратели поставили в поддержку выдвижения Гайдар, комиссия признала недействительными. Это вдвое больше допустимого предела. Однако следует напомнить, что по итогам первоначальной проверки комиссия отбраковала 22,5% подписей. Гайдар тогда удалось обжаловать это решение и снизить процент брака, но не до такой степени, чтобы попасть в избирательный бюллетень.

Подлинность подписей самовыдвиженцев, поддержанных «Единой Россией», в отличие от Гайдар, которую проверяли семь (!) графологов, не проверял никто (сейчас идут суды по этому поводу). Для сравнения глава Межрегионального объединения избирателей, юрист Андрей Бузин приводит пример из недалекого прошлого. В 2013 году тогда еще кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин в поддержку своего выдвижения собрал 80 тысяч подписей избирателей. «Когда рассматривался вопрос о его регистрации, — вспоминает Бузин, который являлся на тот момент членом МГИК, — я задал вопрос, проверяли ли эксперты-графологи его подписи на подлинность. На что руководитель рабочей группы мне ответил: нет, подписи были очень аккуратными». Чем аккуратнее подпись, по мнению юриста, тем больше подозрений, что они рисуются классическим способом: в паспортных столах или с помощью баз данных Сбербанка, фондов социального страхования. К слову, именно по этой причине Гайдар не предложила комиссии около 600 подписей в свою поддержку — они были идеальными, без помарок.

Другой фактор, свидетельствующий о предвзятом отношении окружной комиссии к реальным политикам, — нарушение принципа коллегиальность работы этого органа. Решение об итоговом протоколе — допускать Гайдар к регистрации или нет — принимали в полночь два человека вместо необходимых тринадцати. Судьбоносная справка из Управления федеральной миграционной службы (УФМС), которая попала в тот вечер к ним в руки, как выясняется, содержала огромное количество абсурдных утверждений.

Из 860 подписей, которые были признаны недействительными на «основании несоответствия данных избирателей, указанных в подписном листе, данным УФМС», команда Гайдар нашла 280, которые можно оспорить.

Так, например, в 144 случаях в справке УФМС написано, что гражданин Иванов с таким-то паспортом является в их базе гражданкой Сидоровой с совершенно другим паспортом. «Почему на этом основании не принята подпись Иванова? Никто из комиссии не задумался, какая филькина грамота пришла им из УФМС, и все люди из справки были внесены в протокол как недействительные», — сетует Бузин.

Кроме того, в данных УФМС имеются многочисленные опечатки, которые были допущены при перенесении системным администратором ТИКа данных из подписных листов в электронную форму для проверки (к примеру, неправильно перенесено отчество избирателя или серия паспорта). Все эти несоответствия привели к тому, что данный избиратель не был найден в базе данных УФМС, и, следовательно, его подпись была признана недействительной.

Одна из жительниц округа — Ирина — поменяла паспорт в 2013 году, но в базе УФМС, которая должна обновляться раз в месяц, указан ее старый паспорт. Другой житель — Виктор — с помощью паспорта, выданного в 2002 году, принимал участие в голосовании на выборах в Мосгордуму в 2009 году, в Госдуму — в 2011-м и президента — в 2012-м. Паспорт всегда принимался. В случае же, когда он решил отдать свой голос в поддержку Гайдар, его паспорт был ни с того ни с сего признан недействительным. Гайдар и ее команда считает, что основываться на «миграционной» проверке при вынесении решения об отказе в регистрации нельзя. База УФМС не обновлялась с 2012 года.

На этой неделе Гайдар подала иск об отмене решения избиркома в Мосгорсуд и заявление в Следственный комитет — требует провести разбирательство и определить, кто виноват в искажениях данных, поданных в ФМС. «Мне не стыдно за свои подписи. Я их не могу показать, потому что это личные данные. Но я горжусь каждой из них. У нас были ошибки, потому что мы действительно их собирали: люди стояли под дождем, записывали стоя, могли опечататься. Но я знаю, что они честные и чистые, были собраны в достаточном количестве для регистрации», — говорит она. По мнению Гайдар, чиновники должны понести ответственность — либо за фальсификацию, либо за халатность.

Избиратели, которые отдали свою подпись за Ольгу Романову и были признаны избиркомом «умершими», намерены сами пойти в суд, чтобы доказать, что они существуют. «Это никак не скажется на моей регистрации, но пусть на будущее будут более аккуратными с гражданами», — отмечает Романова.

Диана Хачатрян
Корреспондент

Суд отказал прокуратуре и ФСИН в аресте Навального

Posted: 01 Aug 2014 05:25 AM PDT

Тела погибших в авиакатастрофе Boeing 777 под Донецком могут оставаться на месте крушения

Posted: 01 Aug 2014 04:45 AM PDT

Тела погибших в авиакатастрофе Boeing 777 могут оставаться на месте крушения, об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя мониторинговой комиссии Эртугрул Апакана.

«Я не хочу говорить за экспертов, но я с ними сегодня коротко беседовал: они заявляют, что видели останки на месте крушения», — сказал Алакан на брифинге в Донецке. Так же на месте падения Boeing до сих пор остаются личные вещи пассажиров.

Ранее эксперты сообщали, что удалось найти 282 тела и 87 фрагментов тел (всего на боту летело 298 человек), однако власти Нидерландов заявили об обнаружении лишь 200 тел.

Напомним, в четверг в Минске прошло заседание контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины, во время которого стороны договорились прекратить боевые действия по маршруту миссии ОБСЕ к месту падения «Boeing 777». В этот же день ОБСЕЕ после нескольких неудачных попыток все-таки добралось до места, используя «новый маршрут».

Номер «Новой газеты» от 01 августа 2014 года (пятница). Листайте тут

Posted: 01 Aug 2014 03:05 AM PDT

Арбитражный суд разрешил ОАО «Самаранефтегаз» не выплачивать 185,9 млн. долларов YukosCapital

Posted: 01 Aug 2014 03:03 AM PDT

Арбитражный суд Самарской области постановил, что ОАО «Самаранефтегаз», входящая в состав корпорации «Роснефть», не должна исполнять решение федерального суда Южного округа Нью-Йорка, взыскавшего с компании 185,9 миллиона долларов в пользу люксембургской компании YukosCapital. Оспаривались договоры 2004 года, по которым люксембургская компания YukosCapital предоставила займы «Самаранефтегазу» на сумму около 2,415 миллиарда рублей.

До 2007 года ОАО «Самаранефтегаз» являлась дочерней компанией ЮКОСа, и спорные договоры займа 2004 года между «Самаранефтегазом» и YukosCapital были предметом отдельного судебного разбирательства в России. Суды четырех инстанций, включая Высший арбитражный суд, признали их недействительными. По мнению суда, договоры прикрывали отношения взаимозависимых сторон: незаконный перевод средств «Самаранефтегазом» в пользу YukosCapital и последующий возврат этих средств «Самаранефтегазу» в виде займа.

В 2006 году компания YukosCapital подает в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС МТП, Париж) иск о взыскании долга по спорным договорам. Международный арбитражный суд в 2007 году иск удовлетворяет. Судебное решение ОАО «Самаранефтегаз» исполнять отказывается.

В 2010 году YukosCapital обращается в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании и исполнении решения Международного арбитражного суда. Самарский суд заявление отклоняет, сославшись на то, что при рассмотрении дела были нарушены права ОАО «Самаранефтегаз», в том числе право на защиту.

Тогда компания YukosCapital обращается с иском в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка (где и было вынесено первое решение), который в октябре 2013 года его полностью удовлетворяет. Согласно нью-йоркскому судебному решению, «Самаранефтегаз» обязан выплатить истцу 185, 9 миллиона долларов. Американское право позволяет рассматривать подобные иски: раз «Самаранефтегаз» перешла под контроль «Роснефти», а у «Роснефти» есть бизнес в США.

ОАО «Самаранефтегаз» обращается в июне 2014-го в самарский арбитражный суд с ходатайством о  разъяснении местного судебного вердикта 2011 года в связи с появлением решения американского суда.

25 июля Самарский арбитражный суд публикует решение, из которого следует, что принятое в 2011 году определение арбитража Самарской области не допускает исполнения того, что присудил Международный арбитражный суд, и пугает ОАО «Самаранефтгаз»: любые выплаты в этой связи будут расцениваться как неисполнение решения российского суда (тем более, что  МИД разъяснил —  у РФ и США нет договора о взаимном признании судебных решений по гражданским делам.

P.S. Таким образом выработано удивительное ноу-хау. Ну, например, постановит еще какой-нибудь российский суд не платить по требованиям Гаагского арбитража, и Минфин — не будет.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой», Самара

Минобороны России проводит масштабные сборы «запасников»

Posted: 01 Aug 2014 02:18 AM PDT

С августа по октябрь во всех военных округах России пройдут сборы военнообязанных запаса. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу Минобороны РФ.

Подготовка пройдет по основным специальностям, среди которых - специалисты войск связи, ракетных войск и артиллерии, мотострелковых, береговых войск Военно-морского флота, понтонно-мостовых, железнодорожных и инженерных подразделений, а также подразделений материально-технического обеспечения.

Военнообязанные запаса увидят новые и модернизированные образцы вооружения, военной и специальной техники и научатся их эксплуатировать, обслуживать и ремонтировать.

В министерстве уточнили, что участники сборов имеют право на получение денежных выплат по воинскому званию и штатной должности, командировочных расходов, а также продовольственного и вещевого обеспечения и бесплатной медицинской помощи.

Тренировки и учения резервистов Восточного военного округа будут проходить в рамках командно-шатбного учения «Восток-2014».

ФСИН просит суд арестовать Навального

Posted: 01 Aug 2014 01:39 AM PDT

ФСИН ходатайствует об аресте Алексея Навального. Как сообщает Интерфакс, представитель ФСИН потребовал изменить меру пресечения Навальному по делу «Ив Роше»с домашнего ареста на помещение в СИЗО.

Мотивируется эта необходимость тем, что Навальный якобы комментирует в СМИ производство по уголовному делу в отношении себя.

Психологическая депортация России

Posted: 01 Aug 2014 01:06 AM PDT

Академик Александр АСМОЛОВ: «…В мире сегодня происходит психологическая депортация России, и мы с вами, все вместе, оказались заложниками этой ситуации».

На месте падения «Боинга». ФотоЗинаида БУРСКАЯ — «Новая»

Сегодня можно почувствовать такое общее ощущение: как будто все россияне оказались в сбитом малайзийском «Боинге». Конечно же, физически мы этого не ощущаем, но морально для многих это именно так. Более того, мир как будто бы мстительно аплодирует: «Вас больше не нужно, варвары, вандалы, дикари!» Жить с таким ощущением сложно, и реакция у каждого своя. Кто-то говорит о своей вине, просит прощения у мира за гибель людей в реальном «Боинге»: «Это сделала моя страна, а значит, и я виноват». У кого-то такое поведение вызывает резкое отторжение: «Неизвестно еще, виновна ли Россия, а даже если и так, при чем здесь я? Не должно быть коллективной ответственности!» Большинство же пытается разобраться самостоятельно, вникает во все, что «говорит и показывает» СМИ, активничает в поиске логики всех версий, и в итоге чувствует себя абсолютно обессиленным: всюду фейки, а значит, время потрачено бессмысленно. Так возникает невыносимое состояние собственного бессилия.

Как быть — жить в такой резко изменившейся реальности? Я спрашиваю об этом у заведующего кафедрой психологии личности МГУ, вице-президента Российского общества психологов академика РАО Александра АСМОЛОВА.

В кафе, где мы договорились с ним встретиться, заглядывает «на минуточку» приехавший в Москву всего на несколько дней его сын — докторант факультета коммуникаций Лондонской школы экономики Григорий Асмолов. В итоге получилось два интервью на заданную тему — отца и сына.


Александр Асмолов: Растерянность людей объяснима. В связи и вместе с падением малайзийского «Боинга» произошло одно из самых трагичных событий в российской и мировой истории. Последствия этого вряд ли сегодня кто-либо сможет предсказать. В восприятии многих людей, не только политиков, как это было прежде, а именно в массовом обыденном сознании мира, Россия попала в касту неприкасаемых. Я имею в виду классическое значение этого понятия, где эта каста — самый низший слой людей, исключенных из всех общественных отношений.

До трагедии с падением «Боинга» можно было сколько угодно говорить о том, что Россия превращается в страну варваров, и мы с вами говорили недавно об этом (см. «Новую», № 50 от 12 мая 2014, «Нашествие варваров»). Можно было, как многие сегодня это делают, все тесно связывать с восприятием Путина в мировом сообществе. Но все это недостаточно четкие фокусировки ситуации в мире. Дело в том, что пока политики на Западе и в США обсуждали, что происходит между Россией и Украиной, кто кого, какая идет борьба, — все эти события мало затрагивали жизнь их избирателей. Они на это реагировали примерно так же, как мы на события в Конго или в Зимбабве, — это далеко, хорошо быть в курсе событий, но личностно это не важно. С падением «Боинга» ситуация конфликта между Россией и Украиной и отношения между США, Европой и Россией превратилась, как сказал бы мой учитель Алексей Леонтьев, в личностный смысл для жителей этих стран. Она перестала быть холодной, далекой. Вырвалась из общего информационного потока, стала личным событием.

— Жизнь после «Боинга» привела европейцев и американцев к восприятию России как монстра?

Александр Асмолов: Увы, да, и в связи с этим резко стала меняться ситуация для ведущих европейских и американских политиков, потому что они, в отличие от наших, находятся в сильной зависимости от настроений своих избирателей. Конечно, они пытаются как-то ими манипулировать, но это крайне сложно, так как жизнь среднего американца, француза или немца не зависит от того, будет ли в этот день насморк у Обамы или Меркель, и вообще — будут ли они на троне. Высокий уровень автономии личности приводит к тому, что я бы назвал приватизацией сознания. У них сознание — это их территория, зомбировать таких людей сложно. Они будут отстаивать свою точку зрения. Умеренные политики на Западе, которые все взвешивают (например, имеющая высокий рейтинг Меркель), может быть, и хотели бы найти какие-то варианты выхода из конфликта. Но происходящая персонализация, когда Россия попадает в ранг касты неприкасаемых, вынуждает ее оглядываться на своих избирателей, думать, как они отнесутся к ее заявлениям.

Есть второй момент, который важно понимать: сегодня в первую очередь идет не информационная война, а психологическая. Сбитый «Боинг» катализировал ситуацию. Такая война строится по классическим законам психоанализа, где срабатывают практически все механизмы психологической защиты. Прежде всего это принцип проекции, когда ты другому приписываешь свои собственные негативные черты. Помните слова Печорина: «Все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было, но их предполагали, — и они родились». Это — психология конструирования реальности, через проекцию, атрибуцию чаще всего негативных черт и намерений личности к другому человеку, народу или стране. Приписывая страшные негативные черты, мы их в итоге конструируем, и они имеют возможность материализоваться. Особенно когда благодаря примитивному объяснению любых событий появляются многочисленные концепции заговоров. Тогда остается только логика взаимной вражды: все кругом враги…

— Что вы как психолог можете предложить людям в этой ситуации?

Александр Асмолов: Есть такой важный феномен, который имеет интересное название — «бритва Хэнлона», по аналогии с «бритвой Оккама». Его принцип: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Примерно то же говорил американский писатель-фантаст Роберт Энсон Хайнлайн в своей книге «Логика империи»: «Вы пытаетесь объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости». Бернард Ингхам, пресс-секретарь Маргарет Тэтчер, сказал об этом когда-то еще проще: «облажались, а не заговор». Ну и, наконец, об этом же довольно точно сказал российский писатель Виктор Пелевин: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Людям в сегодняшней ситуации я бы предложил всегда помнить хотя бы одну из этих цитат, потому что мы в последнее время во всем видим заговоры. В результате в качестве психологической реакции на них и начинают свою работу неосознаваемые психологические механизмы — проекция, рационализация, компенсация чувства неполноценности и т.п., как на уровне каждой личности, так и на уровне международной политики. И еще, надо постараться понимать те защитные механизмы, которые нам прекрасно иллюстрируют сегодня все психологические войны. На высвобождение этих механизмов из глубин бессознательного рассчитана психологическая война.

Рационализация — это второй после проекции механизм защиты. Старый добрый Зигмунд Фрейд объяснял его тем, что виноград всегда оказывается зеленым, когда мы не можем его достать. Мы мощно рационализируем действия Запада, а Запад — действия России. Запад не может добиться своих целей по отношению к Украине в ситуации с Россией. Россия не может добиться своих целей в ситуации противостояния с Украиной… И там и там виноград, соответственно, оказывается горьким, зеленым…

Третий механизм, классически описанный Адлером, — это известный всем механизм компенсации комплекса неполноценности. Этим механизмом многие ученые объяснили все поведение Гитлера: борясь со своими комплексами, он пытался победить весь мир. Все три механизма защиты — проекция, рационализация и компенсация — это призма, которую можно направить и на поведение политиков, и на любых других жертв психологической войны.

— Легко эту призму направить на своих политиков, список претензий к ним давно уже переполнен. Как ее направить в сторону Запада и как через нее что-то увидеть, если мы наблюдаем у себя запредельное зло?

Александр Асмолов: Нужно при восприятии политтехнологий Запада и России расширить поле своего восприятия, оптику когнитивной сложности. Например, проанализировать действия некоторых игроков ООН не по отношению к России или Украине, а к Израилю. Они полностью оправдывают действия ХАМАС и в упор не видят фактов, которые происходят в Израиле. Это пример многолетней пропаганды со стороны Европы по отношению к Израилю: что бы там ни происходило, сколько бы ни было терактов со стороны Палестины — всегда находится оправдание.

Еще один пример, который можно увидеть через нашу призму. Самолет Ту-154М авиакомпании «Башкирские авиалинии», выполнявший рейс из Москвы в Барселону летом 2002 года. Из-за ошибки швейцарского авиадиспетчера произошло его столкновение в воздухе с грузовым «Боингом». Погибли все, кто находился на борту обоих самолетов, а это — 71 человек, 52 из которых — дети. Эта поездка была организована как поощрение для лучших учащихся школы, победителей различных олимпиад.

Обратите внимание, тогда Запад не взорвался. Скажите, была ли в России в тот момент ненависть к Швейцарии? Стали ли все швейцарцы из-за их авиадиспетчера изгоями для всего мира?

— Нет, Александр Григорьевич, здесь с вами невозможно согласиться. Ошибка диспетчера — это просто ошибка. А сбитый «Боинг» — это злонамеренное действие. Просто убийство.

Александр Асмолов: Повторю то, что уже говорил: нечего списывать на злонамеренность то, что является некомпетентностью и глупостью. Стреляли явно не по этому самолету, тот, кто стрелял, он сделал чудовищную, но тоже ошибку. Ошибку, которая порождена ситуацией военного конфликта. Но кто бы ни стрелял — умысла сбить именно этот «Боинг» не было.

Для меня удивительно, что все сегодня вспоминают самолет, который летел из Израиля и разбился в Украине, а самолет «Башкирских авиалиний», унесший жизни десятков детей, — нет. Это же очень известная история, получившая трагическое продолжение, когда отец двух погибших детей убил авиадиспетчера и отсидел за это убийство по приговору суда Швейцарии.

Я вспоминаю все это для того, чтобы было понятно, что мы все, каждый из нас, насколько-то уже стали жертвами психологической войны. Надо задать себе вопрос: насколько ты готов оказаться во власти механизма психологического заражения и защиты. Твоя депрессия — результат действительно тяжелейшей ситуации. Но это еще и ситуация, когда ты стал продуктом манипуляции твоим сознанием с самых разных сторон.

Сегодня психологические фехтования достигли очень серьезного размера. Это видно по языку, обратите внимание, как резко он опять, как во времена Пролеткульта, начинает сокращаться: укры, ватники, колорады — так люди называют друг друга. Это язык наколенной ненависти, киллеровский язык — люди психологически стреляют друг в друга…

— Это сегодня очень заметно в социальных сетях…

Григорий Асмолов: Заметно, потому что происходит проникновение конфликта не только в структуру языка, но и в структуру социальных связей. Прежде была какая-то дистанция между сферой СМИ и персональной коммуникацией. Развитие социальных сетей, которые стали доминантной сферой как для новостей, так и для персональных коммуникаций, убрали эту границу. И возникла опасная ситуация, когда невозможно разделить коммуникацию, связанную с конфликтом, и персональную — между людьми. Конфликт проник во все социальные связи, даже между детьми и родителями. Я это вижу среди детей, которые живут в Лондоне, и их родителями, оставшимися в России, — полное непонимание. Они живут в разных мирах. И мы наблюдаем в последние месяцы огромное количество распада социальных связей — между друзьями, одноклассниками, коллегами. Это связано с удалением из друзей в социальных сетях. Или с тем, что люди перестают что-либо комментировать. Некоторые просто закрывают свои страницы в интернете. Это тяжелая социально-психологическая травма, ее действие будет дольше, чем сам конфликт. Разрыв социальной структуры — опасная тенденция, которая чревата далеко идущими последствиями.

Александр Асмолов: Да, с падением «Боинга» возникает историческая травма, и она поражает весь мир. Она особенно болезненна для россиян, потому что происходит как бы психологическая депортация России. Мы превратились в заложников этой депортации — это обожженная психологическая травма для мыслящих людей. Потому что мы видим внутри России нашествие варваров на каждом шагу, достаточно вспомнить ситуацию, когда девушка в интернете хвастается помадой погибшей пассажирки «Боинга». Я видел поразительный комментарий к этому дикарскому хвастовству, человек привел слова из песни Игоря Талькова: «Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать на растерзание вандалам»… Но кто вандалы для комментатора? Мне вспомнился такой момент из юности: своему родственнику — писателю Владимиру Тендрякову — я как-то решил прочитать стихотворение Солоухина «Волки». Зная его сложное отношение к этому автору, я хотел обратить его внимание на талантливые строки: «Дрожите в подклети, / Когда на охоту мы выйдем. / Всех больше на свете / Мы, волки, собак ненавидим». И Тендряков мне ответил: важно всегда понимать, кого называют волками, а кого собаками. Возможно, мы все для него собаки, а он волк…

И я понимаю, что для многих из тех, кто воюет сейчас на территории Украины и кого у нас называют повстанцами, собаками становятся россияне. Они, не получая удовлетворения от своих действий, попадают в трагедию обманутых ожиданий. Россия, которая, как они надеялись, должна была их поддерживать, начинает сдавать ситуацию. Для России они повстанцы, а для Украины — сепаратисты. Но давайте вспомним время, когда мы называли сепаратистами чеченцев. Волки и собаки все время меняются местами, когда меняется ракурс видения.

— Все это ведет в итоге к тому, что люди, как говорил когда-то Некрасов, «ругательски ругаются», теряют друзей и собственную самооценку. Все последнее время, наблюдая за такими перепалками, я не могу отвязаться от припева песни группы «АукцЫон»: «…а движения неловки, будто бы из мышеловки…»

Григорий Асмолов: Такие споры — это, в принципе, результат вовлечения людей в политический конфликт, превращение их в одну из сторон конфликта. Надо развивать какие-то персональные техники для дистанцирования и осознания, что нельзя давать себя вовлекать, становиться, по сути, инструментом в чьих-то руках. Нужно вырабатывать информационный иммунитет, который не дает проникать в твое персональное пространство чьим-то манипуляциям.

Несмотря на все диссонансы и все сталкивающиеся нарративы, можно сохранять персональные связи и жить в разных пространствах. Мне кажется, надо учиться жить в этой очень противоречивой реальности, умея отделять политические конфликты от собственных взаимоотношений, понимая, что нет единой правды. Есть разные стороны, которые говорят о своей правде и через нас пытаются добиться каких-то для себя очков. Очень важно это понимание, потому что в тот момент, когда мы понимаем, что правда есть одна, мы не стараемся пытаться понять другую сторону. Таким образом, мы не оставляем возможности для выхода из конфликта. Можно поспорить, высказать разные точки зрения, но ставить границы там, где нормальный спор превращается в то, что разрывает связи и приводит к травме…

Сейчас связи разрываются порой очень драматично, это связано с тем, что в нашем понимании есть обязательно только одна правда, и если еще порыться в разных источниках информации — мы ее откроем. Мы не умеем жить в мире неопределенности. Нужно учиться этому, нужно понять, что в ситуации с «Боингом» мы никогда не узнаем в абсолютных параметрах, что там произошло. Но люди хотят, чтобы мир вокруг был предсказуем и понятен, и они не умеют работать с вероятностными понятиями, а не с понятием истинной правды. Наше решение — оно в том, как мы распределяем проценты вероятности. Сегодня нет инструментов, чтобы сказать: «это — правда, а это — нет». А мы подстраиваем картину мира под нашу психологическую необходимость жить в понятном черно-белом мире, где известно, кто хороший, кто плохой.

Александр Асмолов: Вакцина для нас — развитие у каждого человека критического мышления и компетентности, рефлексия. Это замечательная психотехника — работа отстаивания себя в этом мире. Если я не рефлексирую ситуацию, я превращаюсь в зомби. А зомби — это всегда безответственное поведение. Рано или поздно настает час, и ты выходишь из поля заражения, как у Стругацких в «Обитаемом острове», с вопросами: «Что, разве это я? Что было со мной? Разве я покалечил или унизил людей?»

Сбитый «Боинг» поставил под сомнение миф о том, что в России возникает гражданское общество. Мы стали жертвами коллективного аффекта. Колокол сегодня звонит по эмбриону гражданского общества в России.

Галина Мурсалиева
обозреватель «Новой»

Всех не посчитают!

Posted: 01 Aug 2014 12:04 AM PDT

С сегодняшнего дня популярные блоги приравнены к СМИ. Непонятно лишь, как будет исполняться этот закон.

РИА Новости

1 августа вступает в силу закон об ужесточении контроля в интернете, принятый Госдумой в третьем чтении 22 апреля 2014 года и входящий в так называемый пакет антитеррористических законов. Отныне популярные блогеры, страницы которых посещают более 3000 человек в день, должны будут регистрироваться в специальном реестре Роскомнадзора. А их блоги автоматически приравниваются к СМИ.

Теперь блогерам придется проверять достоверность сведений, размещаемых на их страницах, не публиковать информацию о личной жизни граждан, порнографические и экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей, выполнять условия предвыборной агитации и не использовать мат. Те, кто не указал при регистрации своего ЖЖ ФИО и электронный адрес, обязаны будут предоставить эти данные по требованию Роскомнадзора. За нарушение всех этих правил — штраф (для физических лиц — от 10 до 30 тысяч рублей, для юридических — от 50 до 300 тысяч) или приостановка деятельности на месяц.

Возможно, блогеры возмущались бы меньше, если бы наравне с обязанностями приобрели и права, которыми обладают СМИ. Однако авторы законопроекта — председатель Комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов (в июне этого года лишенный депутатской неприкосновенности по подозрению в получении взятки) и члены фракции ЛДПР Андрей Луговой и Вадим Деньгин — посчитали это излишним.

— Методики, которая будет считать количество пользователей, посетивших страницу, не существует, — перечисляет претензии к новому закону популярный блогер Антон Носик. — В планах Роскомнадзора нет создания общего реестра блогеров. То есть если вы будете писать про кошечек (или же про то, что угодно партии), имейте хоть миллион посетителей — вас никто трогать не будет. Даже регистрироваться в реестре вам не понадобится. Делать это должны будут только те, кто получил особое уведомление. А все мы понимаем, какие блогеры его получат. Если бы закон действительно был направлен на защиту прав потребителей, он исполнялся бы по-другому. И самое интересное, что еще до того, как закон вступил в силу, нам объяснили, что он не будет действовать для всех. Только против кого-то.

В своем блоге в Livejournal Антон Носик уже писал о том, что не собирается регистрироваться в реестре: «Мое право высказывать публично свое мнение в интернете черным по белому записано в статье 29 действующей Конституции РФ, и ни о каком предварительном лицензировании для обладателей права открыть рот там не сказано». Кроме того, он отметил, что его ЖЖ физически расположен в Америке, а все отношения с LiveJournal Inc. регулируются только законами штата Калифорния. Этот закон «точно так же не распространяется на Калифорнию, как на Россию не распространяются законы Корейской Народно-Демократической Республики или Королевства Саудовская Аравия», — заявил в своем блоге Носик.

— Если блогер откажется исполнять этот закон, блокироваться будут целые сайты, а не конкретные страницы. То есть фактически этот закон направлен не столько против блогеров, сколько против сайтов, таких как Livejournal, Twitter, Facebook, — подчеркнул Носик в комментарии «Новой».

Как именно будет отслеживаться количество посещений страницы, не вполне понятно, ведь блогер получает статистику о количестве просмотров своего ЖЖ, но она видна только ему и сайту, на котором размещена его страница.

— У государства не будет иного выбора, кроме направления официальных запросов в соответствующую компанию (будь то Twitter, Livejournal и другие), — считает Алексей Афанасьев, эксперт в области IT-технологий и менеджер компании Kaspersky. — Если же компания проигнорирует этот запрос, в отношении нее могут быть применены санкции, в том числе блокировка и занесение в черный список. А в общем и целом приравнивание блогеров к СМИ неверно. Ведь по сути ваша запись на стене подобна рисунку на заборе или объявлению в метро. И что, теперь каждого расклейщика объявлений считать СМИ? А если подумать о долгосрочных последствиях как этого закона, так и закона «О персональных данных», вступающего в силу с 2016 года, то станет очевидно, что они ударят по крупным компаниям и современным технологиям. Ведь никто не захочет инвестировать проекты в стране, где действуют такие жесткие ограничения.

Кроме того, по словам Афанасьева, совершенно не продумано исполнение закона.

— Очень важно, какие счетчики будут использоваться во время подсчета количества посетителей сайта, — объясняет он. — Есть совершенно простые счетчики, которые просчитывают, сколько раз люди заходили на этот сайт. Но они часто не идентифицируют уникальность посетителей, которых иногда подменяют роботами. Поэтому до сих пор неясно, на какие счетчики государство будет обращать внимание. Разумеется, это следовало продумать заранее. Однако на сегодня у властей нет не только технических механизмов реализации закона, но и, например, утвержденных запросов, которые они будут посылать интернет-компаниям в случае возникновения претензий.

Подпадут под действие закона и сами депутаты — многие ведут свои ЖЖ или активно пишут в соцсетях. Заместитель председателя Комитета по образованию Госдумы Владимир Бурматов, например, имеет в Twitter более ста тысяч подписчиков.

— Если ко мне придет «письмо счастья» от Роскомнадзора, я просто спокойно зарегистрируюсь в этом реестре, — отметил Бурматов, — я и так отношу свои блоги к СМИ. Так как основная тематика моих материалов — это антикоррупционные расследования, на меня очень часто подают в суд. Но я не проиграл еще ни одного дела, поскольку очень внимательно проверяю информацию, которую публикую. Так что лично для меня закон ничего не изменит.

Оппозиционные политики, которые ведут свои блоги, гораздо категоричнее высказываются в адрес нового закона и уверены, что он направлен против них.

— Этот закон доказывает подавление властью любого проявления инакомыслия, — считает член РПР-ПАРНАС Илья Яшин. — Это просто вызов людям, которые не хотят идти в одном строю с государством и внимать пропаганде. Вместо того чтобы бороться с причинами протестов, власть борется с протестующими. Я полагаю, что блогеры будут находить лазейки, чтобы обходить этот закон. Ведь выражают же свое мнение в интернете люди из Белоруссии и КНР…

Большинство блогеров согласны: людей, не пишущих о политике, этот закон не затронет. В этом уверен и Сергей Доля — автор блога в Livejournal под названием «Страница виртуальных путешественников». В комментарии «Новой» он отметил:

— Одна из целей закона — заставить людей, пишущих на политические темы, внимательно проверять их сведения. А все материалы, которые я публикую, состоят из информации, созданной только мной: из фотоснимков и коротких рассказов. Поэтому я уверен, что меня не коснется этот закон, так как государству интересны немного другие темы.

Следует напомнить, закон был принят, несмотря на довольно сильное сопротивление в Госдуме.

— Блогер — это физическое лицо, частный человек, который общается со своими друзьями, — заявил после второго чтения зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. — И бороться таким образом с неверной информацией, которую распространяют блогеры, нельзя. Для этого есть законы, которые распространяются на физических лиц.

Об этом противоречии говорят многие общественные и политические деятели, подчеркивая, что, вводя подобные законы, невозможно регулировать поток информации, которую частные лица имеют право высказывать в интернет-пространстве.

Евгения НЕКРАСОВА
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)