Тема дня |
| Posted: 30 May 2013 11:05 PM PDT В наших поселках городского типа людям часто негде помытьсяХотел поздравить женщин поселка Подосиновец с женским днем, но опоздал. Поздравлять мужчин поселка с мужским днем тоже уже поздновато. Теперь у них там, в Подосиновце, нет ни женских дней, ни мужских, а только изредка случается по половине дня: до обеда мужской день, а после обеда — женский. Но это не для всех, а только для тех, кто по графику — раз в две недели — намыливается в единственную здешнюю баню.Подосиновец — поселок городского типа. Это еще при советской власти придумали для наших населенных пунктов такой поощрительный термин. Вроде не село это и не просто поселок, а нечто более цивилизованное — городского типа. И порой хотелось взглянуть на этого городского типа. Что за тип такой? Надо полагать, в шляпе, очках, но немытый и легонько почесывающийся? В Кировской области таких поселков, как Подосиновец, — как подберезовиков. И жители в них порой выглядят, как грузди. Не белые грузди, а черные… Однажды Мария Гайдар выложила в своем блоге такую запись: «Когда в начале 2009 года я приехала в Кировскую область и начала работать советником губернатора, мне позвонили журналисты какой-то газеты, спросили, чем я занимаюсь, и попросили привести примеры. Т.к. в этот момент я разбиралась с обращением граждан, которые жаловались, что им негде помыться, я так и сказала: «Вот, например, бани. Люди пишут, что им помыться негде…». Естественно, написали, что я собираюсь заниматься вопросами бань. Все очень долго надо мной смеялись и спрашивали, когда я уже начну решать вопрос с банями». Хорошо смеется тот, кто вышел из парной, обмотался простыней, откупорил бутылочку пива и разложил соленую рыбку на газетке с публикацией о намерениях советника губернатора. А тем, кто живет в поселках городского типа, что-то не смешно. Они понимают, что если бы даже вместо Гайдар в область приехал тогдашний Шойгу, чрезвычайная ситуация с банями вряд ли изменилась бы. Да и нынешний Шойгу располагает резервами лишь для того, чтобы окружить коммунальную баню десантной ротой и водрузить над ней флаг. Как же развивалась банная индустрия в Подосиновце, откуда как раз и жаловались Марии Гайдар в 2009 году? Вот что пишет в социальных сетях одна из местных жительниц Наталья Радостева: «Сначала баня стала работать два дня в неделю — субботу и воскресенье, с женским и мужским отделениями. Потом один день в неделю, с женским и мужским отделениями. Потом один день в неделю, с одним отделением — до обеда мужчины, после обеда женщины (прибираются и моют после мужчин тазы уже при тебе). А сейчас… Нет, нас не заставили мыться вместе, хоть шутки об ожидании сего ходят давно. С этой недели баня будет работать два раза в месяц. То есть один день в две недели: до обеда мужчины, после обеда женщины. Конечно, если не будут в субботу работать на смене или смогут именно в это время освободиться от ферм, огородов и других дел для столь важного события в своей жизни». Баня тут порой не только событие, но и поездка. Подосиновские краеведы обнаружили в районе еще одну общественную баню — в поселке Демьяново, куда можно с веником под мышкой съездить на рейсовом автобусе. На это мытье и катание уходит минимум 4 часа. Вот и весь список доступных бань в районе (для тех, у кого нет своей). Старожилы припоминают, что когда-то была коммунальная баня в еще одном населенном пункте — в Пинюге. Но она давно накрылась медным тазом, что не мешает Пинюгу оставаться поселком городского типа. А вот в другом районе Кировской области, в Опаринском, жители райцентра Опарино уже завели в интернете дискуссию на тему «Не отказаться ли нам от статуса поселка городского типа?». Что толку от статуса, если воду (как и в Подосиновце) приходится носить из колодца, а печь топить дровами? Уже прикинули плюсы: «Меньше пришлось бы платить за электроэнергию, ниже стала бы арендная плата за землю. Представители бюджетной сферы получили бы «сельскую» надбавку к заработной плате. Появилась бы возможность участвовать в целевых программах «Сельские дороги» и по строительству жилья в сельской местности. Врачи охотнее ехали бы в нашу больницу в расчете на миллионную поддержку из федерального бюджета». Можно добавить: юноши получили бы возможность бороться за звание «Первый парень на деревне». Ведь «первый парень в поселке городского типа» как-то не звучит. А что же в п.г.т. Опарино с баней? Вроде бы само название поселка содержит в себе парную, но баня тут — тоже предмет дискуссий. Последний всплеск дискуссии едва не совпал с последним всплеском горячей воды, но пока обошлось. В конце января информационный портал «Опаринская сорока» сообщал: «Поселок скоро останется без бани, услугами которой пользуются 150-160 человек в месяц. Стоимость помывки — 80 рублей при себестоимости в 302 рубля. Если раньше убытки покрывались из бюджета городского поселения, то в последние два года дотаций нет». Но вдруг жить в Опарино стало лучше и чище. Недавно дотации нашлись, и баня снова широко распахнула двери для народа. Правда, цену на помывку подняли до 120 рублей и посещать ее еженедельно семьей из трех-четырех человек довольно накладно, зато местные жители заметно экономят на оперном театре, которого в поселке городского типа пока еще нет. Опарино и опера тоже почти созвучны, но где найти дотации хотя бы на мыльную оперу? |
| Posted: 30 May 2013 09:39 PM PDT Самая известная в мире порнозвезда впервые на Первом
Все-таки неприятно ощущать, что отстаешь от жизни. Не так давно, к примеру, из программы Леонида Парфенова на канале «Дождь» я впервые узнала об Упоротом Лисе, по поводу которого в Петербурге разразился скандал, — высоконравственные граждане во главе с депутатом Заксобрания г-ном Милоновым протестовали против визита популярного интернет-персонажа в город трех революций, обвиняя его в подрыве устоев: якобы потрепанное чучело, похожее на наркомана под дозой, пропагандирует порок и может сбить нашу молодежь с пути истинного. А я-то впервые тогда об этом несчастном Лисе услышала да еще не сразу поняла из сюжета, что же это за чудо-юдо такое. Пришлось потом залезать в интернет и читать, чем все-таки прославился облезлый лупоглазый зверек и из-за чего весь сыр-бор. На прошлой неделе история повторилась — все заговорили о Саше Грей, которая решила повторить в России подвиг Владимира Путина, ударив по бездорожью и разгильдяйству автопробегом на отечественной «Ладе Калине». В «Фейсбуке» появились глумливые реплики, но мне все было недосуг поискать информацию об означенном и, судя по всему, популярном не меньше, чем Упоротый Лис, персонаже. Правда, и протестов наших поборников нравственности не было слышно. А тут и «Вечерний Ургант» подоспел с анонсом: «У нас в гостях известная американская актриса Саша Грей». Ага, ну хоть что-то прояснилось — актриса, значит. Первой величины, значит — абы кого на Первый канал не позовут, а у Урганта в эфире уже много зарубежных звезд перебывало — от Роберта Де Ниро до Жерара Депардье. Немного удивило, что, представляя актрису, ведущий не назвал ни одного фильма, в котором она снималась, сказав при этом странную фразу: «Саша Грей — американская актриса, которую некоторые знают». При этом, сообщил он, на программу с ее участием записалось рекордное количество зрителей, которые вместе с заявками присылали и кое-какие фото и даже видеоматериалы, что вызвало в зале буквально рев не вполне понятного восторга. Иван Ургант даже попросил режиссеров «впервые в жизни» показать поклонников творчества Саши Грей («страна вполне себе это заслужила»), что и было сделано: «поклонники» бешено аплодировали, раскачивались, улюлюкали, словом, демонстрировали сумасшедшее ликование, словно увидели саму Мэрилин Монро. Скромного вида девушка (нескромным было только ее ну очень маленькое черное платьице в духе Тины Канделаки) застенчиво улыбнулась, помахала поклонникам ручкой и молвила с акцентом, но по-русски: «Спасибо». Вопросов о творчестве Иван Ургант ей так и не задал, а те, что прозвучали, имели какой-то явный второй смысл. К примеру, просит Иван поделиться Сашу впечатлениями о том, как она шла, то есть ехала, по шоссе на «Ладе Калине»: «Дороги в России вам напомнили что-то из вашей прошлой жизни?» «О, это было хуже, чем моя прошлая жизнь», — отвечает Саша. Публика (теперь уже за кадром) стонет от смеха. «Говорят, что вы читаете лекции. Что это за лекции?» — как будто бы невинно интересуется ведущий. «В Екатеринбурге, например, я рассуждала на тему «Ответственность женщин в поп-культуре», — сообщает актриса, и снова в зале совершеннейшая смеховая истерика. «Посмотрите вот на эту фотографию», — предлагает ведущий гостье, и камера показывает крупным планом изображенную на снимке чью-то голую… задницу с вытатуированным на ней портретом Саши Грей. «Мы нашли человека, у которого на ягодице нарисован ваш портрет, — кричит Ургант. — Человека в студию!» Коротко стриженный амбал в трениках с готовностью приспускает штаны прямо перед лицом ошеломленной «героини» и демонстрирует ей задницу без всякого намека на упомянутую татуировку. «Здесь же ничего нет», — делано возмущается Ургант. «А я эксбиционист просто», — признается амбал. Охранники уводят «хулигана» из студии. «Я прошу прощения», — вроде как извиняется ведущий за вроде как спонтанную выходку «поклонника». Короткая беседа ни о чем под бесконечный оглушительный хохот публики подошла к концу. А зрители вроде меня так толком ничего и не узнали ни о творчестве героини программы, ни о мотивах, побудивших ее к участию в громком автопробеге, ни тем более о причинах столь бурной реакции на нее зрителей в студии «Вечернего Урганта». Пришлось, как и в случае с Упоротым Лисом, искать дополнительную информацию. И открылось мне невероятное! Оказывается, Саша Грей — самая известная в мире порноактриса. Снялась более чем в 300 фильмах, в которых, кроме прочего («прочее» я, щадя невинность своих читателей, намеренно опускаю. — И.П.), были лесбийские сцены. Два года назад она покинула это поприще, занявшись модельным бизнесом, музыкой и обычным кино. Активно участвует в социальной жизни — выступает против стерилизации животных и читает сказки в детских садах. Стоит ли говорить, что в той же сети на разных, скажем так, специфических сайтах обильно представлены самые выразительные этапы творческого пути Саши Грей, проливающие свет и на ажиотажный интерес к ней публики, закидавшей Урганта заявками на участие в его программе, и на смысл странных реплик и вопросов ведущего. О, это зрелище для закаленных бойцов сексуального фронта! А вот кому и зачем понадобилось приглашать ее в Россию — так и осталось непроясненным. Невозможно же поверить в то, что это была инициатива Кремля, как намекали в некоторых изданиях и блогах некоторые как будто осведомленные источники. Как невозможно поверить, что по той же инициативе (читай — по приказу!) Саша Грей стала героиней программы на Первом канале и Урганту якобы запретили впрямую касаться ее прежней творческой специализации. А с другой стороны, как не поверить? Самая известная в мире порнозвезда в эфире главного федерального канала страны — это вам даже не Упоротый Лис на маленьком «Дожде»! Причем, в отличие от невинного чучела, Саша Грей (ходячая пропаганда чуждых россиянам либеральных «ценностей») почему-то не возбудила ни особо рьяных депутатов Госдумы, ни лично г-на Милонова. Наверное, потому что она встала на путь исправления и теперь сказки в детских садах читает. А на всякие нехорошие сайты, сохранившие ее былые «подвиги», детям вход воспрещен. Взрослым же по-тихому да с устатку — так и быть, можно. Как заметил Иван Ургант, «страна вполне себе это заслужила». Ирина Петровская |
| Posted: 30 May 2013 07:32 AM PDT Оригинал взят у  alex_lebedev в Камбоджийская пресса уверяет, что Полонского в их королевстве давно нетThe Cambodia Daily – уважаемое деловое издание Камбоджи. Выходит уже двадцать лет на английском языке. Вот две статьи, опубликованные, соответственно, 8-го и 22-го мая, в которых приводятся ссылки на конкретные источники. Из этих материалов вытекает, что наш «потерпевший» сбежал из-под подписки о невыезде еще в конце апреля: Россиянин сбежал из Камбоджи, несмотря на ожидающий его суд за нападение Саймон Льюис и Он Фил – 8 мая 2013 г. Бывший российский миллиардер Сергей Полонский покинул Камбоджу, несмотря на то, что на то, что он был выпущен под залог судом провинции Сиануквилль по делу о предполагаемом нападении в декабре, как заявил его партнер. 40-летний г-н Полонский вместе с двумя другими россиянами все еще ожидает суда по обвинениям, выдвинутым военной полицией и шестью моряками в том, что россияне напали на матросов, используя нож, и заставили их покинуть судно. Г-н Полонский был выпущен под залог 3 апреля, а его адвокаты сообщили, что условия выхода под залог предусматривали, что он останется в стране до суда, дата которого еще не определена. После освобождения бывший магнат в сфере недвижимости вернулся на свой частный остров Ко-Дек-Куль, где он жил до ареста. Сергей Влади, деловой партнер и друг г-на Полонского, проживающий в Лондоне, сообщил в электронном письме, что г-н Полонский «находился в Камбодже [примерно] до 26 апреля» до своего отъезда. «Я уверен, что он оставил какой-либо своего рода письменный запрос на разрешение уехать на несколько дней для срочной медицинской консультации», - сказал г-н Влади. В настоящий момент местонахождение г-на Полонского неизвестно, но сообщения и фотографии на его странице в сети «Фейсбук» показывают, что он находился в Преньи-Шамбези, Женева. Г-н Влади сказал, что он не уверен в том, как г-н Полонский переместился из Камбоджи в Европу. «По соображениям безопасности система передвижений [Полонского] всегда была тайной», - сказал он. «Последнюю неделю [г-н Полонский] находился в [Швейцарии], но может неожиданно переместиться в Москву», - добавил он. Конг Ради, адвокат г-на Полонского, отказался подтвердить, что его клиент покинул страну, или прокомментировать, сделал ли он это с разрешения суда. «Я не знаю. Но если вам это известно, почему вы спрашиваете об этом меня?», - сказал он. Должностные лица окружного суда Сиануквилля недоступны для комментариев, а представитель Министерства иностранных дел Кой Куонг заявил, что ему неизвестно, покинул ли г-н Полонский Камбоджу или нет. Фенг Фоюн, управляющий гостиницей и рестораном «Снейк Хаус» в Сиануквилле, владельцы которых арендуют Ко-Дек-Куль совместно с г-ном Полонским, сообщил, что он не видел г-на Полонского в течение некоторого времени. «Я слышал от своего работодателя, что г-н Полонский покинул Камбоджу», - сказал он. По-видимому, поездка г-на Полонского в Европу совпала с судом в Москве над российским медиа-магнатом Александром Лебедевым за нанесение побоев г-ну Полонскому в прямом телевизионном эфире в 2011 году. На суде, начавшемся во вторник, г-н Лебедев, владеющий московской газетой, критически настроенной по отношению к российскому авторитарному правительству, обвиняется в хулиганстве и ненависти по политическим мотивам. Выпущенный под залог россиянин вызван в московский суд Он Фип и Саймон Льюис – 22 мая 2013 г. Согласно сообщениям прессы, российский бизнесмен Сергей Полонский, выпущенный под залог на процессе о нападении в Камбодже, будет вызван на слушания в московский суд по громкому делу, в котором он также является одной из сторон. 40-летний г-н Полонский был задержан в январе после того, как вместе с двумя другими россиянами был обвинен в принуждении (с использованием ножа) шести камбоджийских моряков покинуть борт судна у побережья провинции Сиануквиль. Он был выпущен под залог 3 апреля при условии, что он останется в Камбодже, но хотя процесс пока еще не закончен, ранее в этом месяце г-н Полонский уехал в Швейцарию. Его настоящее местонахождение неизвестно. Другое судебное дело продолжается в Москве и касается инцидента 2011 года, произошедшего в прямом телевизионном эфире, в котором российский медиа-магнат Александр Лебедев ударил кулаком г-на Полонского во время их совместного появления в теледебатах. Согласно сообщению англоязычной газеты «Москоу Таймс», судья по этому делу постановил в понедельник выдать повестку для вызова в суд г-на Полонского, который, как заявили в суде его адвокаты, находится за пределами России. Как сообщает газета «Москоу Таймс», «Судья согласился с адвокатами Лебедева, которые заявили, что суд не может продолжаться без Полонского». В прошлом году г-н Полонский переехал на Ко-Дек-Куль, находящийся в частной аренде остров в Камбодже, где он является совладельцем элитного курорта совместно с Николаем Дорошенко, владельцем гостиницы и ресторана «Снейк Хаус» в Сиануквилле. Управляющий «Снейк Хауса» Фенг Фоюн сказал, что г-н Полонский не возвращался в Камбоджу, но другой, неназванный россиянин передал письмо г-ну Дорошенко с сообщением о его решении изъять свою долю из владения курортным островом. «Г-н Полонский написал письмо с указанием [г-ну Дорошенко] передать его долю [в Ко-Дек-Куле] [другому россиянину], - сказал г-н Фоюн. - Но Николай не согласился, так как г-н Полонский должен ему много денег». Суд провинции Сиануквиль не предоставил публичных комментариев по этому делу, и неясно, получил ли г-н Полонский разрешение покинуть Камбоджу, будучи выпущенным под залог. © 2013, «Камбоджа Дейли». Все права защищены. Никакая часть этой статьи не может быть воспроизведена в печатном виде, в электронной форме, транслироваться, переписываться или передаваться без письменного согласия. А вот совсем свежая информация от депутата Госдумы Алексея Чепы, который давал личное поручительство за Полонского: Девелопер Сергей Полонский сбежал из Камбоджи, обесценив личное поручительство депутата Госдумы 30.05.2013 Девелопер Сергей Полонский, освобожденный из-под ареста властями Камбоджи под подписку о невыезде, покинул территорию страны. Это подтвердил и депутат Госдумы Алексей Чепа, который является членом межправительственной комиссии Россия–Камбоджа и координатором межпарламентской депутатской группы: — Я имею информацию из надежных источников, что Полонский сбежал из Камбоджи, — заявил Чепа в интервью «Новой» по телефону из Японии. Напомним, что в начале апреля именно Алексей Чепа передал министру юстиции Камбоджи письмо с просьбой освободить Сергея Полонского под его личные гарантии. — Он принял на себя обязательства не покидать страну, я за него поручился. Эта ситуация для меня очень неприятна, — сказал депутат. Более того, по мнению Чепы, побег Полонского может иметь далекоидущие последствия в связи с обесцениванием личных поручительств депутатов российского парламента: — Сейчас будет намного сложнее что-то предпринимать, если кто-то из россиян окажется в подобной ситуации. Своим побегом Полонский нанес удар по репутации и России, и депутатов парламента. |
| Posted: 30 May 2013 05:08 AM PDT Оригинал взят у irek_murtazin в Побег из КамбоджиДевелопер Сергей Полонский сбежал из Камбоджи, обесценив личное поручительство депутата Госдумы Девелопер Сергей Полонский, освобожденный из-под ареста властями Камбоджи под подписку о невыезде, покинул территорию страны. Это подтвердил и депутат Госдумы Алексей Чепа, который является членом межправительственной комиссии Россия–Камбоджа и координатором межпарламентской депутатской группы: — Я имею информацию из надежных источников, что Полонский сбежал из Камбоджи, — заявил Чепа в интервью «Новой» по телефону из Японии. Напомним, что в начале апреля именно Алексей Чепа передал министру юстиции Камбоджи письмо с просьбой освободить Сергея Полонского под его личные гарантии. — Он принял на себя обязательства не покидать страну, я за него поручился. Эта ситуация для меня очень неприятна, — сказал депутат. Более того, по мнению Чепы, побег Полонского может иметь далекоидущие последствия в связи с обесцениванием личных поручительств депутатов российского парламента: — Сейчас будет намного сложнее что-то предпринимать, если кто-то из россиян окажется в подобной ситуации. Своим побегом Полонский нанес удар по репутации и России, и депутатов парламента. |
| Posted: 30 May 2013 04:28 AM PDT Регулярные скандалы с ЕГЭ превосходно, как в капле воды, отражают все особенности российской власти и общества Регулярные скандалы с ЕГЭ превосходно, как в капле воды, отражают все особенности российской власти и общества. Скажу прямо: альтернативы у ЕГЭ нет. Все демагогические доводы его противников о том, что он не отражает истинный уровень знаний, не показывает ход мыслительного процесса, стрижет под одну гребенку, что на ЕГЭ можно натаскать даже дурака, есть лишь вот это — чистая демагогия. Да, стрижет под одну гребенку, и очень хорошо. Да, не показывает особенности мыслительного процесса — и замечательно. У меня в школе учительница математики имела обыкновение ставить мне четверки за контрольные, хотя все ответы были правильные. И даже ход мысли был правильный. «А вот тут отступа и абзаца нет», — говорила она, или наоборот: «А вот тут абзац зачем-то поставлен». Скажем прямо, в условиях российской коррупции «учет уникальных особенностей каждого абитуриента» обычно был связан не с льготами талантливым, а с вытаскиванием за уши блатных. Там все было как в анекдоте. Кто блатной, того спрашивают: «А сколько погибло в Великой Отечественной?» А кто не блатной, того: «Перечислите всех поименно». Так что «под одну гребенку» — это то, что надо. «Выявление уникальных особенностей» — это не то, что требуется при массовом заезде в вузы. Уникальные особенности потом выявят. Как-то США живут при своем ЕГЭ, и это не мешает экспорту образования быть одной из главных отраслей экспорта США. Лучшей особенностью системы американского образования, в том числе в школах, как раз и является непрерывное, с четвертого-пятого класса, тестирование, которое в США приводит к постоянному отбору школьников с выделением лучших и возможным переходом их в другие школы, а у нас-то как раз и повергает родителей в ужас: «Бедные дети живут в системе постоянного стресса, когда они почему-то должны соревноваться друг с другом». Натаскать дебила на ЕГЭ, наверное, действительно можно, но согласитесь, что сколько-нибудь способного школьника на него натаскать гораздо легче — в чем проблема-то? Спорить о том, что объективней — ЕГЭ или «уникальное собеседование», это все равно что спорить, как лучше определять алкогольное опьянение водителя — путем анализа крови или путем длительной беседы с гаишником, которая выявит все уникальные особенности реакции данного водителя на алкоголь. «Ясен пень, нужна беседа с гаишником!» — скажет вам всякий гаишник. Другое дело, что все эти чисто теоретические рассуждения разбиваются о суровую реальность российского failed state. Ихняя импортная машинка у нас не жужжит: ЕГЭ не отменил коррупцию, а перенес ее с уровня вузов на уровень школ. В дагестанских школах ЕГЭ по русскому языку сдают лучше всех по стране, а перед экзаменами ученики из Махачкалы переводятся в сельские школы — там дешевле. Вопросы, особенно по истории и литературе, бывают дебильные: но это не проблема ЕГЭ, они и без ЕГЭ дебильные. И, наконец, апофеоз: утекшие в Сеть ответы. Вот почему, интересно, на Западе не утекают? Притом ответы утекли не с мест. Они утекли из аппарата министерства, или, в крайнем случае, из типографии, и с учетом того, что ответы были размещены в Сети бесплатно, — это конкретно диверсия. Это было сделано не для заработать и не за идею. Это было сделано, чтобы сместить министра образования Дмитрия Ливанова, и к бабке не ходи, кто заказывал — заказывал один из тех жуликов и воров, которые публично попались на диссертационном плагиате и — как подобает жуликам и ворам в стране, где правят жулик и воры, — страшно возмутились тем, что Ливанов по этому поводу хочет что-то делать. Началась шумная кампания за отставку Ливанова. Если бы у нас в стране было подобие следствия, то не только виновный должен быть найден, но и заказчику должна быть предъявлена ст. 281, «диверсия», лишение срока свободы от 10 до 15 лет. Потому что это диверсия в чистом виде. Это не политическая борьба и не публичная критика. Но самым неприятным мне кажется следующее. У нас в стране за время правления Путина было предпринято две попытки реформы. Реальной реформы в правильном (теоретически) направлении. Это реформа армии и реформа образования. Обе эти реформы столкнулись с ожесточенным, с пеной у рта противодействием действующей армейской или образовательной мафии, и голос этой мафии был оба раза слышен гораздо громче голоса государства. Это правда, что нынешняя власть не обладает легитимностью, необходимой для проведения реформ, и правда, что оба раза реформы проводились половинчато, нерешительно, да еще и увязали в коррупции. Но не может не настораживать тот факт, что при малейшей попытке реформ сложившиеся в российском обществе паразитические структуры оказываются более косными, чем даже само разваливающееся государство, — и вдобавок они успешно пытаются выдавать свои интересы за общественное мнение. Юлия Латынина |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий