вторник, 27 мая 2014 г.

Тема дня

Тема дня

Мэр Донецка: в ходе боев в городе погибли 40 человек

Posted: 27 May 2014 05:04 AM PDT

В результате боев между украинскими силовиками и ополченцами в Донецке в понедельник погибли 40 человек, в том числе двое мирных жителей, сообщил городской голова Александр Лукьянченко.

Лукьянченко не уточнил принадлежность погибших к той или иной противоборствующей стороне. «В больницах города находится 31 пострадавший человек, из которых четверо — представители мирного населения», — цитирует мэра «ОстроВ».

Накануне украинские силовики атаковали ополченцев ДНР на территории аэропорта в Донецке после того, как те отказались сложить оружие и сдаться. В тот же день был подвергнут обстрелу район железнодорожного вокзала Донецка, сообщалось о двух погибших и раненом ребенке.

Злодейство против гения

Posted: 27 May 2014 04:04 AM PDT

Уничтожить Шуховскую башню — это значит растоптать русскую инженерную мысль и саму память о ней.

Большевики взрывали храмы. Фашисты устраивали конюшни в музеях. Талибы стреляли по древностям из пушек. Теперь эти замыслили варварство такого же пошиба: снести Башню. Или перетащить ее куда-нибудь еще, чтобы она не мешала кому-то захапать лакомый кусок земли в центре Москвы.

Во что бы то ни стало хотят избавиться от Башни. Башня как идеальное воплощение инженерного расчета и точной красоты им не нужна. Предлагают перенести ее в Севастополь, в Крым, в Урюпинск, лишь бы куда-нибудь. Будем тогда последовательны: перенесем Кремль в поле под Торжком, Третьяковку — за кольцевую, Музей Толстого в Хамовниках — в район свалки на 75-м километре… Как подумаешь, сколько замечательных торговых центров можно построить на территории Кремля, особенно если вырубить Александровский сад! Сколько бабок еще можно наварить, если построить элитное жилье на месте музеев и памятников!

За последние полгода в защиту Шуховской башни и против ее сноса высказались сотни экспертов, ученых, архитекторов. Среди них знаменитый Норман Фостер, считающий Шухова своим учителем и говорящий про Башню, что «она ослепительно великолепна»; заместитель директора музеев Московского Кремля, доктор наук, профессор Андрей Баталов; архитектор, лауреат премии Кандинского Александр Бродский; доктор наук, профессор, член-корреспондент РАН Владимир Седов и многие другие. Письмо в адрес президента РФ подписали ученые, инженеры, архитекторы из Японии, Италии, Америки, Франции, Германии, Австрии, Голландии, Канады, Швейцарии. Все эти опытные, знающие, понимающие в деле специалисты говорят: башня Шухова — шедевр. Ее нужно и можно реставрировать на том месте, где она стоит.

Это понимают тысячи людей, у которых болит душа за Москву и Россию. Они понимают, что снос Шуховской башни — позор. Многие из них собирали подписи под петициями, печатали за свой счет листовки, раздавали их на улицах. Есть петиция, под которой подписались 15 тысяч человек, есть другая — с 5 тысячами подписей… Всё это люди делали в надежде, что их услышат. Как же! Проект постановления об уничтожении Шуховской башни, пролежавший несколько месяцев в бюрократической утробе, снова появился на Едином портале правительства в том же самом виде с издевательской ремаркой: «Поступившие в ходе общественного обсуждения предложения и обращения приняты к сведению. В целом данные обращения направлены против осуществления тех или иных действий с Радиобашней Шухова и не содержат конкретных предложений по проекту постановления».

Врут! Есть предложения! Есть конкретное предложение о проведении независимой международной экспертизы. Есть конкретные предложения о реставрации без сноса. Есть доклад начальника отдела конструкций связи ЦНИИПСК Галины Шеляпиной об экономичном и безопасном варианте реставрации Башни на ее историческом месте.

Сотни экспертов, ученых, архитекторов высказались против сноса Башни. «За» не высказался ни один. Даже те, кто во власти, — главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, министр культуры Москвы Сергей Капков — против сноса. А кто за снос? Там сила без лиц, за которую вещает ничего не решающий пресс-секретарь.

Инициаторы сноса Башни действуют шантажом. Они распространили среди жителей близлежащих домов бумажку-угрозу: не поддержите снос Башни —  ваши дома снесут! Потом устроили в Останкине скандальное обсуждение, на которое не пустили всех желающих жильцов, активистов, прессу. Заранее заготовили подписные листы за снос. Ни одной подписи не получили. Ни одной.

Памятник неотделим от своей среды. Это сказано и в федеральном законе. Места тут, на холмах вокруг Башни, по плотности истории не уступают, а может, и превосходят самый центр Москвы. Шуховская башня является осью, вокруг которой вращается вся русская история: два монастыря, Даниловский и Донской, голубятня и домовая церковь графа Орлова, особняки Романа Клейна и Симоно и конструктивистские кварталы с домом-коммуной. Это круги русской истории, концентрически восходящие к Башне, чтобы влиться в нее и устремиться вверх в революционной попытке оторваться от тяжкой земли и уйти в небеса. Только недоучка может этого не знать. Только чужак не чувствует живую связь времен, сохраненную в стенах, конструкциях и самом воздухе. Только захватчик ломает святыни.

Сейчас проект постановления проходит так называемую «антикоррупционную экспертизу». 29 мая он ее, конечно, успешно пройдет, путь к сносу будет открыт. Но останется без ответа вопрос: почему министр связи так упорно, ничего и никого не слыша, проталкивает варварский план сноса Башни? В чем его интерес? Какие затычки и кто вложил в его уши, что он ничего уже больше не слышит, кроме одного: ломать! И при чем здесь вообще Минсвязи? Почему Минсвязи имеет право решать судьбу национального достояния и символа Москвы?

За 10 последних лет они даже не покрасили Башню. Ничего для нее не сделали, а теперь явились и цыкают: разойдитесь, будет снос!

Снос Шуховской башни — это грабеж Москвы и страны!

Это плевок в Москву!

Почему так долго, так упорно молчит мэр Москвы, когда на его глазах бандиты готовятся снести символ города и его гордость, Башню Шухова?

Повторим еще раз: Шухов — русский гений. Он видел будущее. Его идеи и изобретения используют во всем мире. Башня в Японии, построенная по его методу, выдержала 7-балльное землетрясение. Задолго до того, как появились новые сверхпрочные материалы, он создал своими конструкциями стиль хай-тек: легкий, точный, тонкий. Его произведения — крыша над Пушкинским музеем, крыша ГУМа, крыша Петровского пассажа, Шуховская башня, башня на Оке, конструкции в других местах — надо сберегать и сохранять как доказательство нашей славы, нашего ума, нашей инженерной мудрости.

Сейчас вокруг Башни скопились конторки одна на другой, отгородившиеся воротами и заборами, никого никуда не пускающие, — вечная вохра с колючей проволокой в самом центре исторической Москвы. А рядом, на той же закрытой территории, стоит заброшенный на десятилетия многоэтажный, никому не нужный долгострой — гроб поваленный, страшила московская. Но это уродство им глаз не колет, им мешает только и исключительно красота. Все эти конторы легко переводятся в другие места, в отличие от Башни. Там, в зданиях у Башни и вокруг нее, должен быть не просто музей Шухова и рекреационная зона, где все будут гулять и есть мороженое в стаканчике, форма которого пусть повторит ажурную Шуховскую башню. Здесь должен быть Центр инженерного искусства, в котором разместятся лаборатории для детей, подростков, молодежи, где они будут знакомиться с достижениями русской и мировой инженерной мысли и в творческих мастерских решать инженерные задачи, как учебные, так и такие, решение которых еще не найдено. Тут же может быть экспертное бюро с правом выдачи патентов.

Что мы слышим в ответ? «У государства нет денег!» Неисповедимы пути финансов в этом государстве, Господи! И логика потрясает: денег на реставрацию нет, зато есть деньги —  чтобы ломать. Поэтому будем ломать. Если у Вас в доме прохудилась крыша, министр Никифоров, вы сносите дом или собираете деньги на ремонт крыши?

Когда после землетрясения в Самарканде накренилась мечеть, Шухов не предлагал ее ломать. Не мог он такого предложить в принципе! Он предложил способ ее выправить. И сделал это. Потому что он был ИНЖЕНЕР!

Перечень изобретенного, сделанного, построенного, созданного, придуманного Шуховым поражает. Он, этот неутомимый инженер, столько построивший в России и для России, отказавшийся эмигрировать, написал в своей рабочей тетрадке во время возведения Башни об одном человеке: «Он не скрывает насмешливого презрения ко мне как к лицу, не умеющему наживать и хапать». Наследники этого типа теперь подбираются к Башне, в которую Шухов вложил душу и талант.

Кем бы вы были, наши нефтяные бароны, без технического директора первого русского нефтепровода, изобретателя форсунок и крекинга, создателя нефтеперерабатывающего завода Шухова?! ЛУКОЙЛ поставил в центре Москвы памятник Шухову, в знак признательности за его вклад в развитие русской нефтяной промышленности. Постамент представляет собой Шуховскую башню в миниатюре. Господа Вагит Алекперов, президент компании, и Валерий Грайфер, председатель совета директоров, на ваших глазах убивают Башню вашего инженера, сотрудника, соратника, изобретателя Шухова! Может, вы и ваши друзья скинетесь по полпроцента от личных доходов на реставрацию Башни во славу России?

Где инженеры? Где русская инженерная школа? Ее убили в тот момент, когда инженеров погнали на рынки, в грузчики, в таксисты, когда инженер стал чудиком и дуриком на уголовном празднике жизни.

Всё со всем связано. Если мы снесем Шуховскую башню, наши спутники будут падать, наши ракеты взрываться, наши тэц будут подвержены катастрофам. Если Башня останется, наши спутники будут летать...

Алексей Поликовский
Обозреватель «Новой»

Папа Римский Франциск может отречься от престола при жизни

Posted: 27 May 2014 03:04 AM PDT

77-летний Папа Римский Франциск заявил, что может покинуть свой пост при жизни, как это сделал его предшественник Бенедикт XVI.

Как сообщает BBC Russia, на вопрос журналистов, покинет ли он престол, если его здоровье ухудшится, –  «я поступлю так, как мне велит мне Господь», ответил понтифик.

Напомним, первым со Средних веков понтификом, решившим отречься от престола при жизни, стал Бенедикт XVI. Франциск назвал случай Бенедикта не единичным, так как, по мнению понтифика, этому явлению может способствовать рост продолжительность жизни.

Остается неизвестной судьба луганских журналистов Максима Осовского и Вячеслава Бондаренко

Posted: 27 May 2014 02:15 AM PDT

Вторые сутки остается неизвестной судьба луганских журналистов Максима Осовского и Вячеслава Бондаренко.

Оба, напомним, были задержаны на блокпосту при выезде из города Счастье Луганской области вечером в воскресенье. По предварительным данным, прииной задержания стал украинский флаг, найденный в салоне автомобиля, где находились журналисты.

Ребята освещали ход выборов президента Украины в области, провозгласившей себя Луганской народной республикой.

Мама Максима дежурит под стенами захваченного СБУ, где, как она полагает, находится ее сын.

Ольга Боброва
Обозреватель

Украина может погасить часть долга за российский газ двумя траншами

Posted: 27 May 2014 12:01 AM PDT

До вечера среды Россия и Украина могут достигнуть договоренности об оплате части долга за газ в два миллиарда долларов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера.

Вместе с тем, рассказал еврокомиссар, о будущей цене на газ стороны пока не договорились.

Если стороны договорятся об оплате до вечера среды, часть долга за газ в два миллиарда долларов может быть погашена в два транша: два миллиарда – 29 мая и 500 миллионов – 7 июня. «Украина – независимое государство, решение за ней и за правлением «Нафтогаза», - сообщил журналистам Эттингер по итогам трехсторонней встречи по газовым вопросам Россия – Украина – ЕС.

Если Украина согласится на условия оплаты долга за газ, так украинская сторона даст «явный сигнал своей ликвидности», считает Эттингер. Еврокомиссар надеется, что в пятницу Россия и Украина смогут договориться об обоюдно приемлемой цене на газ, начиная с апреля и, возможно, на будущее.

Домовые Империи

Posted: 26 May 2014 11:21 PM PDT

Как книга в жанре боевого фэнтези стала программой действий реальных боевиков.

Игорь Стрелков — когда-то реконструктор игрушечных войн

Любое литературное произведение проявляет личность автора, как проявитель — изображение на фотобумаге. За словом не спрячешься, даже если очень хочется зашифроваться. Причем неудавшиеся и откровенно графоманские опусы являют личность творца не менее убедительно, чем шедевры. В этом случае становятся видны такие его качества, как: отсутствие чувства меры и вкуса, самонадеянность, незрелость ума и души, пристрастие к дешевым эффектам или морализаторству etc. Ну и уж, безусловно, читатель из любой книги узнает: на что ее автор претендует и какова его система ценностей.

И вот открыл я книжку, рекламу которой неоднократно публиковала наша газета. Интересно, что нынче — и не без нашей поддержки — предлагается для семейного чтения?

Перед нами «литературно-художественное издание», которое можно читать детям любого возраста, — и даже делится оно не на главы, а на сказки. Называется «Детектив замка Хэльдиборн». Автор — Игорь Стрелков.

Надо сказать, взял я в руки эту книгу для детей и взрослых (узнав о ней из рекламы) не из праздного любопытства и не в инспекционных целях (что нынче читают наши дети) — меня заинтересовало имя автора. Полным совпадением с «партийной кличкой» одного из лидеров Донецкой народной республики, главы славянского ополчения, известного кроме боевых заслуг пристрастием к литературному творчеству.

И вот читаю… Сразу скажу, поразило многое. Например, изысканные имена персонажей: Эксклюзивус, Витиеватус, Злыдень, Бучайс (несомненно, рыжий), а с другой стороны — Милозлата, Талантика…

А вот и характеристика главных положительных героев: «Хозяева замка — рыцари Хэльдиборны, — как сейчас, так и тогда были страшно воинственны. И неудивительно. Увлекательных наук, искусств тогда и в помине не было (и сейчас, видать, не появились? — О. Х.), за море корабли не плавали… Что же оставалось благородным людям делать? Ежели внешние войны случались, то ходили на рубежи с Императорскими войсками, коли не случались, то воевали со своими соседями, такими же рыцарями. Или мятежи какие-нибудь затевали. Понятное дело, мы, домохранители Ист-Лимесы, во всем хозяевам помогали и брали с них пример. <…>

С самого основания замка Хэльдиборн заклятыми врагами Ист-Лимесов стали соседи — домовые из рода Пифф-Пафф, что обитали в замке Вуффензиг. Тоже древний и знатный был род. Но все как один — гадкие и вероломные предатели. Как, впрочем, и их хозяева — злейшие недруги рыцарей Хэльдиборнов». Про домовых — см. страницы 2—5 этого выпуска «Новой газеты», про хозяев недругов — думаю, и так все понятно, как и про предателей…

Интересен, однако, психологический портрет писателя Игоря Стрелкова, по совместительству лидера повстанцев, — портрет этот можно составить, используя процитированный отрывок. Ну прежде всего: войну он считает естественным и достойным занятием для благородного человека. Причем в промежутках между «внешними войнами» приветствует войны с равными по знатности «своими», но «гадкими и вероломными предателями».

Друзьям своим, братьям по крови, он верит и даже с теми, кто не из замка, готов идти хоть в разведку, хоть врукопашную: «Все волшебное население вместе с гостями (здесь и далее курсив мой. — О. Х.) отчаянно (и довольно успешно) сражалось на разных участках… Только отразив все атаки на замок и убедившись, что враги отброшены окончательно и в ближайшее время напасть не рискнут, домохранитель созвал свою «волшебную рать» (включая домовых-гостей) в свою «тронную залу»…»

Характерно, что у Стрелкова столь воинственны именно домовые, в фольклорных источниках отличающиеся вовсе не агрессией, а озорством и разного рода приколами, — свойство скорее пиарщика, нежели воина. Но чего не сделает домовой, если он настоящий патриот своего дома, — очевидно, так рассуждает писатель-воитель. И учит правильному патриотизму подрастающее поколение…

Замок для всех положительных героев Стрелкова — штука сакральная, государство в государстве, которое надо защищать до последней капли крови не только от «внешних» дальних врагов, но и от живущих по соседству. Обнесенный высокими стенами — чтоб мышь не проползла и не выползла (что говорит об авторе как о борце со всякого рода интеграцией и глобализацией, беззаветно любящем свою малую родину — форпост Империи).

Исходя из вышесказанного, как мне кажется, мирного разрешения конфликта между новой украинской властью и самопровозглашенной Донецкой народной республикой в обозримом будущем ждать не приходится. Потому что Стрелков видит больше смылся в войне, нежели в мире.

Олег Хлебников
Шеф-редактор отдела современной истории

О бое в районе Путиловского моста

Posted: 26 May 2014 10:03 PM PDT

Аэропорт силы Донецкой самообороны захватили еще вчера в ночь. С утра рейсы уже не летали. Но сильно стрелять около аэропорта стали только в обед.

Тогда еще к аэропорту можно было подойти практически вплотную. Я, допустим, совершенно свободно доехала на маршрутке до конечки на Взлетной. А это уже, можно сказать, окраина аэропорта.

Там хаотически бегали ополченцы, были раненые. Но и рядом ходили люди, и мы — журналисты — тоже глаза таращили.

Позже нас отогнали подальше, за магазин «Метро». Оттуда слышна стрельба, но ничего толком не видно.

Когда стрельба стихла, я поехала в город, а вернуться решила вечером, когда своими глазами увидела, что в сторону аэропорта полетел быстрый маленький треугольный самолетик, выпустивший из себя два горящих семечка — а через несколько секунд где-то вдалеке бухнули взрывы.

Поймала машину, но нас не пустили дальше развилки Киевского проспекта и Взлетной улицы. Шофер, которому я сказала, что еду к подруге на Взлетную, сказал: «Дальше вам только пешком, километра два с половиной».

Лил сильный дождь, а у меня был огромный черный зонт с символикой отеля «Ливерпуль». На встречу мне попадались редкие люди, которые говорили: «Разворачивайтесь, там блок-пост, туда вас не пустят». И только одна бабушка — маленькая, толстенькая, с короткой рыжей стрижкой — сказала: «Дочка, ты через мост? Мне туда надо! Пойдем?».

И мы пошли. Она по дороге рассказывала, что у нее дома — прямо там, за мостом — некормленая кошка, беременная. И что она бы раньше приехала, но была на дне рождения у приятельницы, в районе цирка — а это далеко.

От бабушки чуть-чуть пахнет вином, это, наверное, был славный день рождения.

Мы знакомимся.

— Я Катя.

— А я Валентина Павловна. Ковалева. Но можно баба Валя.

Мы медленно, с тремя передышками взбираемся на длинный Путиловский мост. Она отчаянно благодарит меня, вспоминает без конца свою беременную кошку, приятельницу, Путина, Горбачева, Раису Максимовну, потом без перехода певицу Руслану — и тут до меня доходит, что бабушке до ужаса страшно.

— Не будут они в нас стрелять? А вот и я думаю — зачем мы им нужны, мирные.

Я уже решила для себя — бог с ним, с аэропортом. Провожу бабулю до подъезда — и домой. Так мы доходим до блокпоста перед вторым, маленьким мостом, над какой-то одиночной железнодорожной колеей. Там стоят ополченцы, они, как мне показалось, собираются переходить через мост, но что-то обдумывают, медлят со своей операцией. Они говорят: дальше нельзя проходить. А мост всего — метров 50. И моя баба Валя начинает плакать и умолять: «С внучкой пропустите нас домой!», — и сжимает сильно мой локоть.

Старший — по возрасту и по сути — в конце концов говорит одному из своих:

— Серега, проводи девчонок. Только не спеши — они вон еле идут.

Мы идем за Серегой. А у него свой план, он руководит:

— В шеренгу за мной встали! И быстро бегом, пригнувшись! В конце моста — обе вниз, под насыпь.

Все происходит так быстро, что я успеваю только понять, в какую неприятную кашу мы с бабой Валей влипли, но не успеваю придумать, как теперь из нее вылезать. К концу моста нам на встречу подъезжает что-то большое, болотного цвета, останавливается метрах в пятидесяти, сразу за поворотом. Наш Серега кричит громко: Ложись! Ложиииись!!!!

Он падает справа, около отбойника (а отбойники на мосту — очень высокие), я падаю прямо за ним, а моя баба Валя не падает — сгибается в три погибели и стоит у другого края тротуара, где кованая ограда отделяет мост от пустоты, что под ним.

А машина начинает садить в нашу сторону чем-то тяжелым: бум! бум! бум!

Серега тоже стреляет, и он еще пытается поворачиваться налево, кричать, чтобы бабушка легла уже, и я пробую издалека ее достать, толкнуть. Но она стоит, согнутая, молчит, не кричит совсем. Или я не слышу.

В этот момент я понимаю, что огромный раскрытый черный зонт, который упал ровно между мной и ополченцем — очень плохая штука. Потому что как это видится из их зеленой машины? Вооруженный человек, а за ним — огромное черное пятно. Я начиная задом отползать от зонта, чтобы они видели, что я мирный человек, прикрытый только бежевым рюкзаком.

А они все стреляют. И я думаю, они могли не видеть меня (на мне, кроме рюкзака, неприметные серая майка и джинсы) — но они не могли не видеть бабу Валю, стоящую, согнувши спину, в своем ярко-салатовом платье.

А я все ползу. И кто-то сзади меня кричит мне уверенно: «Развернись! Жопу назад!» Я кое-как разворачиваюсь. Теперь я ползу лицом вперед. Стреляют, и он мне кричит снова: «Лежи! Прикрой голову!» Я лежу. Потом опять ползу, а потом он меня хватает за плечо и одной буквально рукой стаскивает с моста, на насыпь.

Мы лежим в траве, в каком-то мелком болоте. Мне не видно ни бабу Валю, ни Серегу, что был с нами. Я слышу только, что там стреляют. И я пытаюсь как-то отползать подальше от всего этого. Они хоть и уверенные ребята — но плохая компания, потому что у них высокая смертность. А мы здесь все очень тесно прижимаемся друг к другу. И я, когда наступает тишина, привстаю и мелкими перебежками пытаюсь отступать назад, под мост. Но главный, пожилой все замечает и орет на меня: «Легла! Вон, под дерево! Осколки! Ты их не видишь!»

Но через миг — опять шарашит. Старый кричит, перекрикивая все это: «Антон! Прикрой девчонку!» И сверху откуда-то сзади на меня прыгает огромное тяжелое тело, и железками своего бронежилета впивается мне в спину. И вокруг бьет тяжелое, и земля под нами содрогается, а он, зажав меня между локтями, вдавливает меня все глубже и глубже в эту болотистую землю.

Потом стихает, и Антон слезает, и мне разрешают отползти под мост. Там, на бетонных опорах сидят семь ополченцев, молодые совсем ребята — безо всяких масок, так что я вижу это. Они шутят со мной как с теми, кого утешают, если он попал в аварию, и у него серьезные переломы:

— Да что ты! Это фейервек! Сейчас проводим — и чтоб из дома больше ни шагу.

— А бабушка там осталась? Что с ней будет?

— За нее специалист отвечает, не переживай.

Я вижу, что у них на другом краю опоры, на том, который чуть-чуть высовывается из-под моста — чья-то кровь и блевотина. Я говорю:

— Ребята, пойдемте все домой? Черт с ними, пускай кто хочет руководит. Потом разберемся.

Они смеются, ничего не говорят, и тот, который сидит рядом со мной, достает из кармана и протягивает мне мелкие печенки-крекеры и такие же крохотные сушки. Мы грызем их.

Еще через время мне дают бойца, Рому, чтобы он перевел меня через железнодорожные пути и вывел из зоны, где стреляют. Мы переходим через рельсы, он подсаживает меня на высоченную опору с другой стороны дороги, там еще на насыпи лесок — и мы идем бесстрашно, нас тут не видят. Когда мы выходим из этих зарослей, сверху уже стоит группа поддержки. Мужики, некоторые даже с пивом, те, которых на мост не пустили. Рома собирается возвращаться, но я хватаю его за руки и говорю: «Хватит там воевать, там убивают людей. Идем домой». Он обнимает меня крепко-крепко и говорит: «Послушай, мы, когда в из Афгана вернулись, нас все спрашивали: «а как вы туда летели? Не страшно было?» А наш старшина отвечал: «Страшно — живым, а мы все туда уже мертвыми летели». Вот и сюда я пришел — мертвый. А ты иди домой».

Мне сразу же находится провожатый, который воевал «и в Анголе, и в Афгане, и в Чечне». Почему-то все мужики с пивом хоть где-то — но воевали.

Мы идем с ним по пустому Киевскому проспекту, и люди, свешиваясь из окон, кричат нам: «Прячьтесь за дом! Уже вон идут!».

Но я знаю, что они остановились ровно на мосту. А если уже идут — то там, под мостом, значит, всех их убили. Но так быть не должно.

Мы дошли уже до первой клинической больницы — это далеко от моста. Там лежит разорванная в клочья военная машина ГАЗ-66. Рядом — худенький мальчик, совсем молодой, мертвый. Все его защитные штаны — от паха и ниже — густо залиты кровью. (И почему-то у всех здесь так, мертвых и раненных. Интеллигентную точечку в районе сердца еще ни у кого не видели).

Эту машину просто разнесло. Обломки разбросаны далеко вокруг, а мужики из соседних домов собирают спешно груз: машина везла оружие. Непонятно почему, но подстрелили ее (из гранатомета, видимо) довольно далеко от моста, к тому же, когда она ехала в обратном направлении. Многие выражают догадку, что ее подстрелили свои же. Я допытываюсь у очевидцев, они говорят: такое тут началось, хрен уже чего поймешь.

Скорая приехала и мертвого мальчика забрать отказалась:

— С ума вы что ль сошли? Там на мосту месиво — а вы нам труп предлагаете.

Подъехал какой-то ополченец с опытом, разогнал зевак: вам здесь цирк, что ли?

В три подъехавшие легковые машины погрузили все оружие с грузовика. Я видела там множество АКМ и два совсем старых пулемета, с огромным диском. Собрали также броников несколько штук и две полевые аптечки.

Хотели взять еще палатки, но не хватило места, и их оставили.

Я дошла до дому пешком, потому что транспорт встал, ничего не ходит.

Меня сильно волнует судьба бабушки. Я позвонила в справочную скорой — я знаю ее имя, Валентина Павловна Ковалева, 1941 года рождения. Мне сказали, что женщин среди погибших на середину дня не было. А вечер — еще не подводили, «позвоните утром».

Я спросила про мужчин, и мне сказали: «Итогов тоже пока нет, но бригады говорят, что мертвых много. Так что хорошего не ждите».

Катя Быстрова,
Фото: EPA
Донецк

Байкал? Им столько не выпить!

Posted: 26 May 2014 09:04 PM PDT

Вода Байкала питает пекинские домохозяйства.

Десятки тысяч пекинских семей начали использовать байкальскую воду для питья, готовки, разведения детского сухого молока и прочих нужд. Так благодаря компании Earth Beijing Jinbei Yuan International Trade Co, Ltd. у китайского народа, наконец, появился доступ к бездонному источнику питьевой воды.

Учитывая, что озеро имеет максимальную глубину 1637 метров и хранит 20% запасов поверхностной пресной воды на Земле, это настоящий прорыв в сотрудничестве между двумя странами. Проект «Байкал — колодец для мира» — это пример расширяющегося стратегического сотрудничества между Россией и Китаем. Славословия в честь нового проекта заполонили китайский интернет: «нашей великой стране для утоления жажды требуется соразмерный ей источник чистой воды и он найден!».

Если продать все озеро оптом, то стоимость 23 615 кубических километров байкальской воды составило бы 236 триллионов долларов или более семи квадриллионов рублей. Такую цену Байкала вывел Леонид Колотило, член учёного совета Русского географического общества, задавшийся вопросом: сколько стоит Байкал? За исходную точку расчётов он взял розничные цены на питьевую воду в очень заниженной пропорции «один литр — один цент». Отсюда родилась интересная концепция Байкала как банка сбережений, ибо чистая вода скоро будет на вес золота. К счастью, целиком озеро экспортировать никому не удастся, но в разное время рассматривались возможности делать это по частям: в бутылках, канистрах, цистернах и по трубопроводу, а зимой со всей очевидностью можно возить и лед по железной дороге.

Экспорт природной воды куда более экологичный вид деятельности, чем экспорт целлюлозы, произведенной за счет отравления этой воды. И гораздо безопаснее, чем добыча и экспорт углеводородов в некотором количестве залегающих в дельте Селенги и в других местах на Байкале.

Если же начнут строить трубопровод от Байкала до Китая (что экономически крайне сомнительно), то возможно возникнет ряд щекотливых вопросов, но не угроза исчерпания ресурса, а в связи с негативными воздействиями при строительстве трубы. Но в целом, желание продавать питьевую воду — самое безобидное из всех желаний российского экспорт-ориентированного бизнеса, с его удивительной способностью разорять российскую же глубинку. Редкий случай, когда бизнес и экологи могут до поры согласиться друг с другом...

И действительно, в последние месяцы активизировались все, кто заинтересован в экспорте воды. Еще с конца прошлого года Минприроды РФ предлагает разрешить в центральной зоне Байкала строительство предприятий по розливу питьевой воды, сбору и переработке растений, производству лекарственных средств на основе природного сырья. Соответствующий проект был опубликован на портале раскрытия информации о подготовке нормативных актов. Министерство заявляет об отсутствии вредных выбросов и стоков с производства по розливу воды. Планируется, что образующиеся при розливе байкальской воды сточные воды будут сбрасывать в канализацию, а бутылки для розлива будут привозить из Новосибирска. При этом, по мнению ученых Лимнологического института СО РАН, при объеме забора воды из озера не более 0,4 кубокилометра в год такой бизнес не окажет серьезного негативного влияния на уникальную экосистему Байкала. Потенциальная же емкость мирового рынка питьевой бутилированной воды существенно меньше этой цифры. То есть на вопрос о возможном ущербе Байкалу от экспорта питьевой воды в Китай есть прямой и оптимистичный ответ: «Им столько не выпить!».

Диссонансом к нашему общему стремлению разбогатеть на байкальской воде прозвучало на Петербургском экономическом форуме заявление новоиспеченного председателя Российско-китайского делового совета Геннадия Тимченко  — о том, что он собирается продавать китайцам питьевую воду, добытую на месторождениях в самом Китае. Причем права на добычу воды в КНР им уже приобретены. То есть господин Тимченко, исходя из своекорыстных интересов, сознательно встает на пути развития экспорта российской воды в КНР.

Остается надеяться, что Торгово-промышленная палата РФ сможет защитить национальные интересы и оперативно ходатайствовать перед Конгрессом США о включении и этого актива Тимченко в списки «неприкасаемых фирм», как это уже сделано со всеми остальными принадлежащими ему компаниями по производству питьевой воды и напитков.

Семен Ласкин

Фото дня

Posted: 26 May 2014 12:31 PM PDT

«Карусели» теперь и в Сети

Posted: 26 May 2014 10:36 AM PDT

Выборы в Общественную палату фальсифицируются?

Выборы в Общественную палату идут уже месяц — и проходят почти незамеченными, несмотря на то, что выбирает вся страна. По инициативе президента состав Палаты впервые избирается голосованием: так хотят повысить авторитет органа. Голосование идет в интернете, на платформе «Российской общественной инициативы». Процедура сложная: чтобы проголосовать, нужно зарегистрироваться на сайте www.roi.ru, а для этого — получить код активации в отделениях Ростелекома. Это — заслон от «накрутки» голосов с помощью интернет-технологий. Но эффект получается обратный. Людей, готовых «заморочиться» — сходить и получить код (а во многих городах его получить негде, приходится заказывать по почте, и идет код больше времени, чем длится голосование), — оказалось немного. Сейчас на сайте из всего населения России зарегистрировано только 7 млн человек. А проголосовал на выборах всего миллион — одна шестьдесят седьмая граждан страны.

Что же касается накруток, то голоса все-таки фальсифицируют, и массово, просто дедовскими способами — платят пользователям, чтобы те зарегистрировались и проголосовали за «кого надо».

Чтобы помочь людям справиться с процедурой голосования, при Общественной палате был открыт пункт регистрации — там можно было сразу и код получить, и проголосовать. К офису людей стали привозить автобусами, что было подозрительно похоже на «карусель».  Подробно об этом «Новая» писала в номере от 16 мая (№52, «Голосование казачьим хором»). Пункт голосования пришлось закрыть. Но фальсификации не прекратились.

На кандидата в ОП, общественного деятеля Алену Попову вышел молодой человек по имени Максим — написал ей «Вконтакте». В разговоре по скайпу Максим подробно расписал процедуру накрутки: «Там же нельзя ботами никак, там же процедура очень жесткая. […] У нас есть 6 площадок. На них около 3,5 млн человек. Мы выкладываем объявления. И платим деньги сначала за то, чтобы ваше объявление было в топе, а, второе, мы платим этим людям, которые голосуют. Вот туда же, на этот сайт, в Общественную палату, уже делаем голоса, работаем с людьми», — его слова сторонники Поповой записали на диктофон.

Расспросив Максима, члены штаба Поповой попытались выяснить, насколько масштабны такие накрутки. Нашли пост на одном из форумов: некто Артур Яблонский предлагал голосовать за четырех кандидатов, обещая по 5 рублей за голос. Кроме того, Попова рассказала, что из регионов ей приходит много писем о том, что людей на предприятиях заставляют регистрироваться и голосовать под угрозой увольнения.

Если же посмотреть динамику голосования за некоторых кандидатов, то обнаружится некая странность: пологий сначала, график резко растет вверх.

В категории «Благотворительность и волонтерство» лидирует Сергей Щетинин — его график удивительным образом совпадает по динамике с графиком Алексея Репика из категории «Развитие общественной дипломатии, популяризация российских ценностей». Фальсификатор Артур на аудиозаписи SaveFrom.net утверждает, что Репик с ним сотрудничает.

«Чушь полная, — ответил сам Репик «Новой», узнав, что продавец голосов называет его имя. — Мне бы хотелось послушать. Я считаю, что если кто-то пытается кого-то дискредитировать, совершенно некорректно это делать через прессу. Это кодекс, который есть у нормальных людей, — вместе работать над тем, чтобы мошенники и всякие фальсификаторы держались подальше. Первый раз слышу, что кто-то мне что-то продает. Пока я, как видите, проигрываю выборы».

Репик действительно пока находится на 4-й позиции в своей группе. Резкий рост голосов за него начался 12 мая: за это время его результат увеличился с 900 голосов до 11 тысяч. «Меня как раз удивляет, как появились кандидаты, у которых [было много голосов] в первые десять дней мая, когда все в отпусках, на парадах, на дачах… Кто в это время голосовал — для меня непонятно. Моя группа поддержки — это люди, которые в принципе работают».

За Дениса Рыжего из движения «За возрождение Урала» на 20-е мая проголосовали  меньше 900 пользователей, а дальше голоса вдруг резко поползли вверх: за четыре дня — еще девять тысяч. Впрочем, похожая динамика может быть обусловлена вполне законными причинами — резкий рост голосов произошел и у главы ассоциации «Голос» Григория Мельконьянца, и юриста Елены Лукьяновой после поста Навального с призывом голосовать за них.

«Вполне вероятно, что Рыжий просто хорошо сагитировал людей. Но, поскольку у нас есть данные об идущих накрутках и рассказы людей, которые ими занимаются, мы просим все проверить, — объясняет Попова.

«Нет, мы точно не накручиваем, — отвергает любые подозрения Денис Рыжий. — Да, есть тенденция, что идет некий обмен голосов. Но я не понимаю даже технологию, как это возможно. Я вообще не верю в обмен голосов. Если смотреть вообще всю динамику, сейчас все кандидаты, которые на что-то рассчитывают, — у всех был разгон. Мы вообще начали агитационную работу только после праздников, до 12 мая это было просто самотеком. Долго запрягаем — быстро едем. Мы провели очень большую разъяснительную работу в СМИ, в частности, по работе портала Госуслуг. Это такой накопительный эффект, который дает о себе знать, причем у всех».

«Мы предлагаем создать комиссию из IT-специалистов, которые смогут, во-первых, остановить голосование, а во-вторых, сделают рандомную выборку людей, позвонят им и проверят, знают ли они, за кого голосовали», — делится Алена Поповой еще одним предположением: существует технология, позволяющая голосовать вместо зарегистрированных пользователей, используя их персональные данные без их ведома. Также Алена предлагает открыть, сколько голосов идет с одного айпи-адреса.

Попова уверена: фальсификации устраиваются для того, чтобы не дать пройти в Палату людям, действительно стремящимся что-то изменить. В этом созыве Палате расширяют полномочия: ОП будет проводить «нулевые» чтения законопроектов. У общественных деятелей появится хоть призрачная, но возможность повлиять на законы страны. «У нас в категории лидируют люди, которые выступают за больший контроль государства над жизнью общества. Значит, наверное, работает административный ресурс», — полагает она.

Чтобы что-то исправить, осталась всего неделя — голосование заканчивается 30 мая.

Но самое обидное — сколько фальсификации не доказывай, формально это не помешает выборам остаться законными. В федеральном Законе о выборах вообще нет норм, регулирующих интернет-голосования, да и Общественная палата не упоминается.

Наталия Зотова
Корреспондент

О героях и ржавых трубах

Posted: 26 May 2014 06:04 AM PDT

Официально единственным виновником ЧП в Красноярске назван водитель. Это неправда.

Сабухи Рагимов

Состояние всех 13 пассажиров (пятеро из них — подростки), ошпаренных кипятком и паром в автобусе 65-го красноярского маршрута, опасений у медиков больше не вызывает. В реанимации остается кондуктор. У нее поражено 30% тела, состояние стабильно.

Водитель автобуса отпущен лечиться амбулаторно, но против него возбуждено уголовное дело. С помощью информации от теплоэнергетиков и предварительных выводов следствия была распространена следующая картина происшествия: водитель попытался объехать по встречке небольшой фонтан, бивший из-под земли, наехал на люк, крышку люка сорвало, и из него вырвался 15-метровый столб 70-градусной воды. Через моторный отсек кипяток хлынул в салон. Водитель не открыл двери, не предпринял ничего для помощи пассажирам, при этом выскочил из автобуса первым. Чуть не сваренных заживо пассажиров спасали из автобуса случайные прохожие.

Впрочем, эта версия, по которой единственным виновником происшествия выглядит водитель, опровергается многочисленными видеороликами и рассказами очевидцев корреспонденту «Новой».

Водитель не срывал никаких люков. Гейзер на дороге вовсю хлестал задолго до появления автобуса. Однако движение перекрыто не было, и «ПАЗ» медленно — кругом стоял пар, в котором ничего не было видно, — в него въехал. И, по сути, заткнул его, накрыв передней частью. Удар кипятка пришелся как раз на моторный отсек. Части мотора и бампера разбросало, и первым, кто принял на себя струю кипятка, — оказался водитель. По-видимому, он рефлекторно выскочил из кабины. По его собственным словам, задние двери он открыл (возможно, их заклинило), открывать передние было нельзя: в них хлынула бы вода.

Получивший ожоги на спине, руках и ногах, водитель никуда не скрылся — бегал в истерике здесь же, вокруг автобуса, умоляя о помощи. Все это снято на многочисленные мобильные устройства: народу кругом было полно; на помощь же пришел Сабухи Рагимов, позже подоспели его младший брат Турал и друг. Сабухи пытался разбить заднее стекло кулаками, потом вышиб его камнем, из автобуса повалил пар. Вручную отжали двери.

Первая реакция официальных инстанций — попытка найти стрелочника — столь же показательна, как первые сетевые комментарии городского сообщества. Поскольку водителями общественного транспорта работают в основном гастарбайтеры, в Сети тут же начали обвинять в аварии «нерусских». Так вот, водитель — русский, «чурки» как раз спасали людей, пока остальные снимали это на видео.

Водитель, конечно, не прав, поехав в условиях нулевой видимости. Но точно виноват не он один: кто-то должен был перекрыть движение, кто-то другой — озаботиться сменой сотен километров — только в Красноярске — гнилых труб. Причиной аварии следствие называет разрушение трубы с горячей водой в результате гидравлических испытаний. В Сибирской генерирующей компании утверждют, что испытаний не проводили. Как бы то ни было, установлено, что трубе было 40 лет, и она просто проржавела. Срок службы теплотрассы закончился в 2001 году. Однако летом 2013 года этот трубопровод в очередной раз приняли в эксплуатацию.

Сабухи Рагимов в больницу не обращался. Сейчас у него замотана кисть руки: говорит, порезался, когда выбивал стекло. И еще сказал: «О себе мы не думали. Еще неизвестно, что с нами случится, а там люди уже умирали».

Алексей Тарасов
Соб. корр. по Красноярскому краю, республикам Хакасия и Тува

Кто хулиганит на правительственной трассе?

Posted: 26 May 2014 05:01 AM PDT

Направляем запросы в полицию и ФСО — на этот раз публично.

«Плакатная война» продолжается: псевдохудожники пытаются потрясти воображение москвичей, а полиция и ФСО до сих пор не могут выяснить, кто нахулиганил на правительственной трассе.

«Новая» подробно рассказывала о «политхудожниках», на которых периодически нападает горячее желание кого-нибудь оскорбить (см. № 51 от 14 мая). Делают это они, как правило, анонимно, прикрываясь абстрактным обозначением — «инициативная группа московских студентов». Однако одна группа «креативщиков» прятаться не стала: участники группы «Главплакат» нарисовали и вывесили нечто огромное и омерзительное на фасаде Дома книги напротив редакции «Эха Москвы». «Новая», как и обещала, направила свои запросы в ФСО и ГУ МВД по Москве.

Ответов не последовало. В пресс-службу московской полиции запрос был отправлен 12 мая, в ведомстве подтвердили его получение. А 16 мая, при попытке выяснить судьбу запроса, сотрудники пресс-службы неожиданно заявили, что бумаги не видели. Пришлось отправить еще раз. 23 мая мы позвонили вновь — нам пообещали «поторопиться». Увы. Поэтому мы публикуем запросы в газете.

Пока мы ждали ответов, неизвестные устроили еще один дебош на Новом Арбате, установив инсталляцию с унитазом опять-таки напротив редакции «Эха Москвы».

Помнится, во времена оппозиционных акций организаторы любых флешмобов и люди, пытавшиеся вывесить в центре Москвы какой-либо плакат, незамедлительно отправлялись в отделение, не говоря уже о том, сколько сотрудников полиции слеталось к вполне законно установленным агитационным кубам Навального… Очевидно, сантехника не так портит пейзаж.

В издательстве Common place вышел сборник статей спецкора «Новой» Елены Костюченко

Posted: 26 May 2014 04:27 AM PDT



«Не думай об этом, не задумывайся даже. Съедешь»,  — говорит старший лейтенант милиции Дима стажеру Елене Костюченко. Перед этим Лена предлагает позвонить матери задержанного наркомана, сказать, что ему перед отправкой в тюрьму можно принести белье и одежду. В ответ на предложение стажера опера смеются и объясняют, что на всех задержанных оформляется одна и та же бумага: «В связи с отсутствием родственников в Москве обеспечить задержанного сменой белья и одеждой по сезону не представляется возможным».

Собственно, фраза «не задумывайся даже — съедешь» могла бы служить исчерпывающим эпиграфом к книге Костюченко, — и вовсе не потому, что читатель не задумывается о вещах, которым посвящена эта книга, — говорит в предисловии к книге писатель и журналист Линор Горалик. — В отдельности каждый социальный очерк Костюченко может не давать ответа на вопрос, каким образом складывается и поддерживается  это положение вещей, одинаковое (по некоторым параметрам) на огромной территории очень неоднородного государства. Но в корпусе эти тексты предлагают если не ответ, то некоторую рабочую гипотезу.

Заглавие — «Условно ненужные» — тоже придумала Линор Горалик. Точнее, оно родилось само, после прочтения этих текстов, где главные герои — убийцы, наркоманы, проститутки, полицейские, гастарбайтеры и прочие обитатели «дна». Репортажи Костюченко — это четкие снимки действительности, жестко, без прикрас, дающие неприятный ответ на неприятный вопрос. Но это то, что читать необходимо.

Приобрести книгу «Условно ненужны» можно в книжном магазине  «Фаланстер» (Малый Гнездниковский, 12). 10% от выручки издательство передаст сообществу gaskarov.info в поддержку политзаключенных.

Ростуризм советует россиянам, собравшимся в Крым, запастись наличными

Posted: 26 May 2014 03:04 AM PDT

Ростуризм советует туристам, собравшимся отдыхать в Крыму, брать с собой денежные средства в наличной форме, поскольку на полуострове могут возникать различные проблемы при использовании банковских карт.

Согласно сообщению, опубликованному на сайте ведомства, по информации Банка России на 20 мая в Крыму и Севастополе снять деньги с карт Visa и MasterCard можно лишь в 56 банкоматах и 10 пунктах выдачи наличных кредитных организаций.

На данный момент осуществляются мероприятия по вводу в эксплуатацию банкоматов, обеспечивающих проведение операций с платежными картами платежной системы «Универсальная электронная карта».

Возвращение из Славянска откладывается?

Posted: 26 May 2014 02:32 AM PDT

«Новая газета» пытается узнать, когда можно будет попрощаться с итальянским журналистом Андреа Роккелли и нашим коллегой, журналистом и переводчиком, Андреем Мироновым.

В воскресенье наши сотрудники обратились в МИД, чтобы получить хоть какую-то информацию. В МИДе «Новую» перенаправили в посольство РФ в Украине. В посольстве попросили перезвонить в понедельник.

В понедельник наши сотрудники вновь связались с посольством, но на сей раз нам ответили, что «этим занимаются в генеральном консульстве в Харькове». В генконсульстве, куда мы позвонили сегодня после полудня, сообщили, что нужный человек появится после 16:00.

Мы просим руководство МИДа срочно вмешаться в эту ситуацию.

По ком замолчал «Колокол»

Posted: 26 May 2014 02:01 AM PDT

Когда и чем закончится новая холодная война.

На днях я зашел в банк, который прислал мне какую-то непонятную бумагу. И невольно услышал разгоравшуюся ссору. Кто-то из посетителей неосторожно бросил: «С Крымом опять никто ничего не считал!» Тут же прозвучал грозный ответ: «Так ты, значит, не патриот?!» Оба спорщика стояли в очереди в кассу, чтобы за рубли купить доллары и евро.

Анекдоты помогают понимать жизнь. Но патриотизм в России — это всегда драма.

Мы помним, что «Колокол» Александра Герцена — важная глава в политической истории нашей страны. Помним, что это было авторитетнейшее, хотя и нелегальное, издание, формировавшее сознание не только тогдашней российской оппозиции, но и влиявшее на власть. Не знать, что в последнем номере опубликовал «Колокол», было просто плохим тоном.

В 1861 году после отмены крепостного права он был сверхпопулярен и супервлиятелен, а уже в 1863 году критически потерял читателей. Как, почему?

Все просто. Поляки в очередной раз восстали, «царь-освободитель» взялся их жестоко усмирять. «Колокол» выступил на стороне восставших: «Мы не будем молчать перед убиением целого народа». Но для читателей «Колокола», как бы они ни были им подготовлены, ценность свободы, тем более польской, меркла перед интересами империи. Имперский патриотизм восторжествовал. «Колокол», по сути, закончился, хотя Герцен какое-то время его еще издавал.

Другой пример. Большевики выдвинули в годы Первой мировой войны лозунг поражения собственного правительства. Патриотизм получил классовый окрас: пусть в войне проиграет царская Россия — война станет гражданской, а Россия пролетарской.

Еще один пример. Август 1968 года. Советские танки в Праге и демонстрация семерых на Красной площади.

В каждом этом эпизоде истории были победители и побежденные. Победители, как водится, продиктовали если не саму историю, то уж точно ее «уроки». Но это произошло на короткой дистанции. История же — дистанция длинная.

Патриотизм бывает разным. Это надо знать, чтобы вспоминать не только продиктованные сверху «уроки».

Где сейчас построенный большевиками Советский Союз? Кто спас лицо российского думающего общества? Герцен или его противники? Диссиденты или те, кто их сажал?

Крымская эйфория понятна. В истории такое бывало не раз. Но это не начало и не конец исторического сюжета, который разворачивается перед нами и с нашим непосредственным участием.

Первую скрипку играет политика. Страдает же, если говорить о России, экономика. Политические успехи (присоединение Крыма в интерьере проигрыша всей Украины смотрится не безусловным успехом) при экономических неудачах — конструкция ненадежная. Даже патриот-государственник прикупает доллары.

Выиграть в войне санкций Россия не в состоянии. Экономические проблемы, погружение в стагфляцию будут только углубляться. Надо делать выводы.

Дмитрий Медведев в майском интервью Bloomberg TV на вопрос, чем закончится история с санкциями, ответил: «Это ничем не закончится — просто сменится администрация Соединенных Штатов Америки, на смену Обаме придет другой президент, а об этих санкциях все забудут; никто от этого не выиграет».

Санкции, действительно, когда-нибудь закончатся, но точно совсем не так. Дело не в Обаме и не в его сменщике. О санкциях никто просто так не забудет. Чтобы они закончились, потребуются переговоры, будет торг, к которому российской стороне пора готовиться.

Именно об этом в интервью Марианне Максимовской буквально за день до Медведева говорил его заклятый друг Алексей Кудрин. Он оценил потери от санкций, которые «страна почувствует через полгода-год», в 1—1,5% ВВП. И обратился не столько к телеаудитории, сколько к Кремлю: «Руководство чувствует, где линия, за которой ущерб станет существенным». Что это — как не призыв задуматься о переговорах?

Подготовка к ним нужнее тех мер, которые сейчас принимает Россия и которые следует назвать самоналожением санкций, — это и конфронтация с международными платежными системами Visa и MasterCard, и уже подготовленный перевод расчетов за экспорт на рубли.

Так в чем же общенациональный интерес — в том, чтобы Россия развивалась так, чтобы жизнь ее граждан была полнее, с растущими возможностями для самореализации каждого, свободнее, в том числе от государства, или, наоборот, патриотизм — это прежде всего интересы самого государства, граждане — потом?

Невредно открыть российскую Конституцию, где недвусмысленно сказано о приоритете интересов личности

Николай Вардуль
Экономический обозреватель «Новой»
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)