Тема дня |
- Кого согрели «Огни Москвы»?
- Оружейный завхоз
- Мальчики подняли юбки на флаг
- Нацгвардия заявляет о непричастности к расстрелу военнослужащих в Славянске
- Анна ГЕРМАН: «Я хотела вытащить Януковича из этой тюрьмы»
- Помощник генсека ООН Симонович: Украина движется к точке невозврата
- В Симферополе прошли акции памяти о депортации крымских татар
- Ярош предложил развязать партизанскую войну с целью вернуть Крым
- Из лирики этой весны
| Posted: 18 May 2014 11:02 PM PDT Накануне отзыва лицензии банк, в прошлом году сменивший хозяев, вел рискованную кредитную политику.
На прошлой неделе Банк России отозвал еще одну лицензию — с рынка ушел КБ «Огни Москвы». Проблемы этого кредитного учреждения были известны не только специалистам, но и клиентам более полутора месяцев. С 9 апреля банк перестал принимать вклады физических лиц, граждане могли получить свои кровные назад только по предварительной записи, позже с проблемами при проведении платежей столкнулись и клиенты — юридические лица. Представители банка, в том числе председатель правления Мария Росляк (дочь экс-заместителя Лужкова и экс-сенатора от Москвы Юрия Росляка), пытались успокоить публику: вот-вот придет финансовая помощь от наших акционеров, и все наладится. Но эти уверения оказались пустым звуком. «Огни Москвы» — банк с историей. Он был создан еще в 1993 году для обслуживания типографии «Московская правда» и ее клиентов. Позже в состав акционеров вошли люди, близкие к правительству Москвы, а в последние годы позиционировал себя как социально ориентированное кредитное учреждение. Специализировался на кредитовании малого и среднего бизнеса. Дело само по себе хорошее, но довольно рискованное, да к тому же, теоретически, открывающее возможность для вывода средств клиентов на сомнительные фирмы. Величина активов «Огней Москвы» на начало нынешнего года составляла 18,9 млрд рублей: значительную часть (практически 99%) общего объема занимали кредиты — 18,6 млрд рублей (из них 17,5 млрд — кредиты корпоративным клиентам), остальное — собственные средства, включая деньги акционеров и депозиты в других банках. Наибольшую долю кредитного портфеля составляли займы, выданные субъектам малого и среднего предпринимательства, — 18,2 млрд, из которых 13,2 млрд были выданы предприятиям, специализирующимся на оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств. Доля потребительских кредитов физлицам в общем объеме кредитного портфеля составила чуть более 1% — 296 млн (из них лишь 7,8 млн — ипотечный кредит). Стоит отметить, что корпоративных клиентов банк кредитовал не только из собственных средств — часть займов была выдана в рамках договора с ОАО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства», где «Огням Москвы» была открыта кредитная линия. Основную долю пассивов банка составили привлеченные ресурсы — 18,4 млрд рублей. Значительную часть средств извне обеспечили частные клиенты, разместившие на счетах «Огней Москвы» 16,5 млрд рублей. Объем депозитов, открытых физическими лицами, оказался самым крупным источником фондирования — 12,1 млрд рублей. В годовой отчетности банка за 2013 год сообщается, что объем привлеченных средств к концу отчетного периода был увеличен на 7,2% главным образом за счет выпуска векселей на сумму 1,6 млрд рублей. Бумаги были эмитированы во второй половине 2013 года и, согласно данным отчетности, должны были быть погашены в период 2013—2015 гг. То есть в 2013 году банк получил мощное финансовое вливание, но его это не спасло. Основанием для лишения «Огней Москвы» лицензии стало «размещение банком средств в низкокачественных активах». То есть регулятора не устроили выданные банком кредиты, а точнее — условия их выдачи и, вероятно, платежеспособность заемщиков. Агентству по страхованию вкладов (АСВ), сотрудники которого, согласно закону, составят временную администрацию банка, предстоит выяснить, не было ли среди заемщиков банка фирм, как-то связанных с менеджментом и акционерами.
Вопрос с акционерами заслуживает особого внимания. После ухода Юрия Росляка из политики в прошлом году его дочь продала свою долю в банке, но осталась председателем совета директоров (см. справку «Новой»). Это должность повышенного риска, так как в случае выявления преступлений именно топ-менеджмент отвечает, в том числе в уголовном порядке. Поэтому маловероятно, что Росляк играла первую роль при превращении банка в пылесос, собирающи й деньги клиентов и выводящий их в неустановленном направлении. Гораздо любопытнее понять, что собой представляет новый крупнейший акционер банка, гражданин Ирана Ахмад Абеди. Судя по имени, можно предположить, что он этнический езид — эта народность проживает в горных районах Ирана, Армении и Турции. Показательно, что в составе правления банка на момент отзыва лицензии было еще два человека, которые, возможно, имеют отношение к диаспоре езидов: Марьем Абедитабалвандани и Джавад Малаки. Езидом, кстати, был и Аслан Усоян — знаменитый Дед Хасан. Могла ли политика банка измениться с приходом новых акционеров и топ-менеджеров — вопрос, на который предстоит ответить специалистам АСВ, а возможно, и сотрудникам правоохранительных органов. «Новая» начинает собственное расследование. Нам очень интересно, какую роль в создании и продаже банка играл видный чиновник и парламентарий Юрий Росляк. А главное — пора прекратить практику, когда акционеры банков, оставляющие людей без денег, спокойно и безнаказанно уезжали за границу. Алексей Полухин | ||
| Posted: 18 May 2014 10:03 PM PDT Владимира Кожина пересадили из намертво прилипшего к нему кресла на стул без ножки.
Но вот в мае 2014-го Путин назначил Кожина помощником по ВТС, что кажется некоторым подрывом основ устоявшегося порядка. Глава администрации Сергей Иванов назвал это «повышением в табели о рангах», что формально верно, а по сути похоже на издевательство. Помощника по ВТС в Кремле не было с 1998 года, когда сняли Бориса Кузыка — первого и единственного предшественника Кожина. С 2000-го в области ВТС доминирует давний путинский знакомый Сергей Чемезов, сначала первый зам, потом гендиректор монополиста-спецэкспортера ФГУП «Рособоронэкспорт». Сегодня Чемезов — гендиректор госкорпорации «Ростех», куда «Рособоронэкспорт» входит структурным подразделением. Есть также надзирающие: Федеральная служба по ВТС, где директором Александр Фомин, и Комиссия по ВТС, где председателем Путин. Непонятно, что будет среди них сопрягать Кожин, не имея никакого аппарата специалистов и никакого собственного опыта в ВТС. В девяностые ВТС было самым серьезным источником независимых от олигархата неофициальных денежных потоков в Кремле. Цена нефти тогда бывала меньше 10 долларов за баррель, госбюджет трещал по швам. А в системе ВТС откаты узаконены, или, как разъяснил «Новой» высокопоставленный чиновник, «нет никаких легальных российских запретов на выплату комиссионных иностранным контрагентам по сделкам ВТС». В западных странах «комиссионные» при экспортных контрактах — тяжкое уголовное преступление, но не в РФ. Это, конечно, существенное конкурентное преимущество в коррумпированных странах третьего мира. Кроме того, с коррумпированными иностранными контрагентами несложно договориться о распиле намеренно завышенных комиссионных. Часто взятки и откат выплачиваются авансом за счет российского бюджета, а сделка может развалиться или режим сменится, но ничего, убыток списывают на происки Вашингтона. Конечно, сегодня коррупция стала основой режима, откаты пилят все и на всем. Коррупционная составляющая ВТС не уникальна в ситуации, когда нефть больше ста, и только ленивый не пилит бюджет. Вряд ли бывалого Кожина сняли с бюджета управления делами и бросили на ВТС, чтобы перенаправить очередной денежный поток. У Путина, надо думать, другие резоны: ВТС — единственная высокотехнологичная статья в преимущественно сырьевом российском экспорте. На заседании Комиссии по ВТС в Кремле 25 апреля Путин благодарил работников ВПК и ВТС за то, что вывели страну на второе место в мире по экспорту оружия и «подтвердили, что им по силам проектировать и производить самую сложную и самую современную военную технику, успешно конкурировать на мировых рынках вооружения». Но практически вся сколько-нибудь серьезная техника на экспорт производится сегодня с иностранным участием, западным и еще больше с украинским. Поставки западных компонентов и систем уже начинают перекрывать санкциями, валютные трансакции «Рособоронэкспорта» и других участников ВТС могут быть затруднены, а нарастающий в Украине хаос может разорвать кооперационные связи даже без формальных запретов. Амбициозная путинская программа перевооружения может существенно пострадать, а уже заключенные экспортные контракты окажутся невыполненными. Основной специализированный под ВТС (вооружения и боеприпасы) морской порт «Октябрьский», используемый «Рособоронэкспортом», и тот в Украине — рядом с Николаевом. Путин требует в сжатые сроки, в год-другой, решить «проблему импортозамещения» — чтобы все, что нужно ВПК, «производилось на нашей территории, и чтобы мы ни от кого не зависели». Одновременно Путин требует сохранить украинский ВПК и «совместно созданный научно-конструкторский потенциал». Но планы создания научно-технической автаркии бессмысленны и не будут выполнены. Даже если удастся как-то нарисовать на чужой карте с помощью «референдумов» озвученную президентом Новороссию, где будут основные нужные России оборонные заводы и КБ (Харьков, Николаев, Запорожье и т.д.), нормально и продуктивно работать они вряд ли смогут на непризнанных территориях, под международными санкциями и в условиях нарастающего сопротивления. Кому-то придется за это все отвечать. Может, Кожину? Может, Чемезову? Может, Дмитрию Рогозину? Это, надо сказать, очень мудрое решение: подготовить сразу несколько вариантов. Павел Фельгенгауэр | ||
| Posted: 18 May 2014 09:01 AM PDT Что скрывается за акцией лицеистов из Нанта Вчера в Нанте мальчики надели юбки, накрасили губки и пошли к лицею Клемансо. Это была «акция против сексизма». Новость возбудила публику, вызвала споры, быстро сделалась пугалом для всех сторонников беспощадной нравственности. «Гомосексуальное лобби снова атакует!» — стали кричать сторонники. — «Не надо, прикрываясь правом на свободу мнений, демонстрировать нам свою распущенность». А «Фигаро» отправила подписчикам срочное сообщение: лицеистам велели явиться в юбках. Так локальная новость приобрела национальный масштаб. Потом выяснилось, что это неправда, что акция, в которой приняли участие ученики 27 лицеев, подчиняющихся Академии Нанта (всего их 200), пройдет по их собственной инициативе. Что она лишь получила поддержку «Совета лицейской жизни» (лицейского профсоюза). Министр образования оправдывался в парламенте: мы не отдавали распоряжений проводить акцию. Но все оправдания были напрасны: джинна уже было не затолкать под юбку. Граждане, чистые помыслами и славные делами, показались на улицах Нанта и на голубых экранах страны. В аморальной Франции таких немного, но они, слава богу, крайне активны. Вот и вчера активисты движений «Часовые» и «Нантцы за семью» (Les nantais pour pour la Famille) вышли к стенам лицея с молитвенниками наголо. «Часовые» пытались наставить на путь истинный заблудших овец подросткового возраста.
Но не наставили. «Овцы» говорят, что в следующем году снова наденут юбки. Почему именно в Нанте? Наверное, потому, что это самый крупный учебный центр консервативно-католического запада Франции. А молодые любят эпатировать консерваторов. Свою акцию лицеисты называют «Ce que soulève la jupe» и проводят во второй раз. Только в прошлом году добропорядочные граждане были застигнуты врасплох, а сейчас извлекли уроки и подготовились. Для добропорядочных это был шикарный повод еще раз показать, в какую пропасть ведут страну социалисты-мультикультуралисты-гомосексуалисты. Зря что ли активисты движения «Манифестация для всех» (Manif pour tous) рассказывают бабушкам из Вандеи и «красным шапочкам» из Бретани жуткие истории про то, как во французских школах детей учат быть бесполыми. Вот и сегодня в Нанте, внушали они, бесполые не должны остаться без ответа… Впрочем, активных противников акции набралось человек сто пятьдесят. С другой стороны на подмогу сотне «юбок» подоспело десять социалистов. На радость фотографам могла случиться драка, но полиция подготовилась и не допустила беспорядков. Так что акция завершилась мирно, фото можно увидеть здесь. Теперь два слова о ее причинах. Мне о них рассказал историк Сильван Дюфресс. Сильван сейчас преподает в лицее имени Марселя Паньоля в городке Атис-Монс, это недалеко от Парижа. «Такие акции-карнавалы Совет лицейской жизни проводит довольно часто, — рассказывает Дюфресс. — Вчерашняя акция не претендовала на то, чтобы показать, что между полами нет разницы. Бывает, что девушек насилуют прямо в лицеях или рядом с ними. Это происходит и в бедных районах, и в респектабельных…». «Для меня акция вроде этой не является убедительной, — говорит Терри Моссо, редактор лицейской газеты и ученица Дюфресса. — Ведь многие лицеисты не видят связи между ношением юбки и проблемой сексизма. И все-таки даже такие акции должны проводиться, потому что проблема есть!.. Примеры, которые я могу привести, тревожны: в одном лицее забеременевшую девушку и еще одну, которую посчитали «легкодоступной», моментально записали — извините за слово — в «путаны» и оскорбляли в течение всего учебного года. В то же время парень, от которого забеременела первая девушка, и парень, с которым была авантюра у второй, ничего подобного не слышали. Наоборот, этих парней друзья встречали одобрительным гулом… К несчастью, такие случаи могут принимать драматический оборот. В соседнем лицее девушка, которую постоянно оскорбляли, покончила с собой». «Сексизм остается в нашем обществе, несмотря на то, что вопрос равенства мужчины и женщины является для властей одним из основных», — добавляет Терри. Если без шуток, добавлю от себя, сексизм процветает в лоне святой церкви. Где мужчины занимают все посты, больше зарабатывают и, случается, третируют женщин. И конечно, все эти проблемы есть во французском гражданском обществе. Правда, французы о них говорят и борются с ними в открытую — это делают многие граждане, желающие считаться цивилизованными, начиная с представителей власти. Хотя французский сексизм в сравнении с нашим — приготовишка. Так что мы можем лишь посмеяться над лицеистами из Нанта: наш сексизм такими дешевыми трюками не возьмешь. Наша толерантность непрошибаема. Да и кто бы у нас позволил этим п... пройтись по улицам в юбках? Юрий Сафронов | ||
| Нацгвардия заявляет о непричастности к расстрелу военнослужащих в Славянске Posted: 18 May 2014 07:13 AM PDT Национальная гвардия Украины опровергает факт расстрела ими 10 военнослужащих, желающих примкнуть к лагерю ополченцев. Ранее, напомним, пресс-секретарь народного мэра Славянска Стела Хорошева сообщила РИА Новости о том, что силами Нацгвардии Украины были расстреляны 10 солдат, пытавшихся перейти на сторону активистов Донецкой народной республики. «Категорически опровергаю информации», – приводит информагентство слова пресс-секретаря Нацгвардии Виктории Кушнир. Вместе с тем она подтвердила факт перехода десяти военнослужащих на сторону ДНР. Кушнир рассказала, что военные являются гражданами Луганской и Донецкой областей, а также разделяют интересы ДНР. Местонахождение их Кушнир неизвестно. Пресс-сек Нацгвардии отметила, что кроме одного раненого бойца Нацгвардии в ночь на воскресенье, потерь, а тем более расстрелянных, нет. Против этих десяти военнослужащих возбуждены уголовные дела по факту несоблюдения устава, они будут привлечены к ответственности. | ||
| Анна ГЕРМАН: «Я хотела вытащить Януковича из этой тюрьмы» Posted: 18 May 2014 05:01 AM PDT  РИА Новости Бывший замглавы администрации президента Украины и наиболее приближенный советник Виктора Януковича, его пресс-секретарь и хранительница тайн прежнего двора в эксклюзивном интервью спецкору «Новой» — о последних днях своего шефа на посту, о том, когда стоит ждать его возвращения в Киев и о ближайшем будущем страны. «У Тимошенко есть мощная страна-союзник»— Анна Николаевна, по-вашему, удастся ли провести выборы в один тур? — Нет, конечно, кто же допустит? Она (Юлия Тимошенко. — П. К.) сделает все, чтобы этого не было. Иначе это ведь полное фиаско. Порошенко мог бы, конечно, победить сразу в первом туре, у него и ресурс, и доверие со стороны населения. Но сейчас она начнет такие делать дела под ковром, договариваться и интриговать, пугать, что неизбежно приведет ко второму туру. — С кем будет договариваться? — Да со всеми. У нее есть очень мощные союзники. — Вы про Турчинова, Авакова, Яценюка? — Они не так важны. Я про одну страну. Не буду называть ее вслух. — Но я-то могу. Про Россию? — Если Юля сумеет договориться, то в таком случае второй тур пройдет не через две недели, а будет отложен из-за кризиса, АТО — антитеррористической операции, и прочее. Отложен ровно на то время, которое понадобится, чтобы выиграла Тимошенко. Но если Порошенко после первого тура сможет подобрать уже под себя переформатированное парламентское большинство, то, возможно, победа будет и за ним. «Порошенко — правильный хороший мальчик, но я люблю тиранов»— Из этих двух кто вам ближе? — Наверное, все-таки Порошенко… Хотя я всех их слишком хорошо знаю, чтобы голосовать без тревог. — Пойдете сами на работу к Порошенко? — Нет. Мне с ним не интересно. Он хороший правильный мальчик, а я люблю плохих парней, потому что они сильнее, честнее. — В смысле? — Люблю тиранов, потому что они могут сделать больше, есть в них сила и решимость. Но это мое личное, а если в целом… Знаете, как-то я заходила к Пете (имеется в виду Петр Алексеевич Порошенко. — П. К.) в 2012 году. Он неожиданно стал тогда министром экономики, но уже знал, что будет президентом, и готовил себя. Это было в кабинете, там, конечно, все прослушивалось. И я написала ему на листочке: «Вся надежда на вас». Как и многие, я уже тогда осматривалась по сторонам и искала: кто будет следующим (президентом. — П. К.). Потому что уже тогда было понятно, что Янукович, каким он стал, кончит плохо и очень скоро. — А каким он стал? — Мы просто не смогли его изменить. — Вы понимали, что дело идет к беде, но продолжали оставаться с ним, даже когда в центре Киева стреляли по людям? — Это не он отдавал приказ, говорю вам точно. Он не мог пойти на такое. А я не могла его предать. «До осени случится новая революция с посылом — против воровства»— Как в Партии регионов оценивают события на востоке? — Как будто обвалилась стена. Вот стояла стена, которая ограждала Украину, а сейчас ее нет. Упала она в тот самый день, как Янукович уехал из страны. И нас стало обдувать сильными ветрами с разных сторон. — Считаете, что Янукович был стеной? — Я думаю, что все-таки да. Притом что было сделано много ошибок и чего не надо было, что подмыло основы этой стены. Но она упала. А была стабильность, и можно было посчитать хотя бы на неделю вперед, что будет с тобой. А сейчас мы не загадываем и на день. Нынешний уровень коррупции катастрофичен, хотя при Януковиче он контролировался хоть как-то его же людьми. Коррупция была управляемой, сегодня же она беспредельна, хаотична, и до осени, я боюсь, может быть новая революция с главным посылом — против воровства. Я вам скажу, если еще недавно, например, захват предприятий проходил с помощью юристов и бухгалтеров, то сейчас полная свобода и разговор очень короткий. В компании врываются боевики и просто отнимают собственность. Эти люди, что пришли к власти с демократическими лозунгами, на деле очень далеки от либеральных ценностей. Не все, конечно: мне нравится тот же Яценюк, но он мало что решает — управляет-то страной Юлия Тимошенко… И вы видите, что сейчас от страны на глазах отваливаются куски. Крым отошел от нас мгновенно, хотя такие вещи по отделению проходят обычно годами. — Считаете, что отошел — не забрали? — Ну забрали. Какая разница? — Анна Николаевна, а вы себя не чувствуете ответственной за этот кризис, за потерю того же Крыма? Вы ближайший консультант Януковича и член Партии регионов. Вашими усилиями столько лет выстраивались некие особые отношения с Россией, а она в итоге увела у вас территорию и продолжает бить. — Я не считаю, что мы делали ошибку, выстраивая теплые отношения с Россией. Ошибка была в том, что мы не строили теплых отношений с Крымом. Он не был интегрирован с материковой Украиной, он всегда был сам по себе. И сепаратистские настроения местных жителей политики не пытались изменить, а использовали. Начинались выборы, и все кандидаты, зная пророссийскую особенность Крыма, начинали с этим играть. Мы не сумели склеить полуостров со страной. И никто из украинских президентов не попытался. — Крым, вы считаете, потерян навсегда? — Думаю, да. Но мы никогда не смиримся с этим. Но, к сожалению, Россия — это не та страна, где крымчанам снова дадут провести когда-нибудь в будущем референдум, если они захотят вернуться назад. «Кремлевские технологи были с самого начала»— Вы поддерживаете связь с Виктором Януковичем? — Последний раз я с ним общалась, когда он был еще в стране, в Харькове. После этого все. У нас не принято было подчиненным инициировать контакт, он всегда первым выходил на связь. Поэтому я сама не пыталась, а он молчит. — Почему все же вы не ушли тогда с ним? — Я считаю, это недостойно. Я привыкла уходить от людей, от команд, но не бежать из своей страны. Я была с ним до последней минуты, но я сдала свою должность замглавы администрации, потому что оставаться дальше было бесполезно… — Кто сейчас его консультирует? — Кто-то из русских технологов. С ним ведь уже давно работали русские, начали еще при мне. И мое влияние (на президента. — П. К.) в какой-то момент стало просто нулевым. Я чувствовала, начиная где-то с 2012 года, что он уже живет другими идеями. Я знаю всю эту кухню и знала, кто ему вкладывает в голову новые мысли. Я вспоминаю сейчас, как мы начинали: лучше всего были его первые сто дней. Он очень быстро развивался и шел вверх. Мы планировали реформы, новые решения, но вдруг что-то случилось. Суть реформ начинала сводиться к тому, чтобы на них могли заработать определенные бизнесмены. И для меня было самое больное, что гуманитарнная политика по объединению страны застопорилась: мы ничего не делали для того, чтобы он стал президентом всей страны. Мои идеи не доходили до него, мне сознательно мешали другие его приближенные. Я хотела сблизить Януковича с Западной и Центральной Украиной, но в итоге он лишь удалялся от них. Я говорила: «Виктор Федорович, вы же понимаете, что если вы победили, то вы президент всей страны и люди Запада должны быть вам так же близки, как и жители Донбасса!» Но он не верил. Его другие советники утверждали, что люди с запада никогда не будут голосовать за него. Но это не так! Доказательство этого, пожалуйста, что вся страна поддержала его, когда мы были так близки к подписанию ассоциации с ЕС, запад и центр наконец почувствовали в нем своего лидера. Но тогда рядом с ним уже работали параллельные структуры советников, и все вышло иначе. — То есть вы говорите, что история с ассоциацией была игрой? — Поймите, я не могу сейчас этого утверждать, это слишком серьезное обвинение. Но были параллельные структуры, которые разрабатывали какие-то проекты, решения. Хотя работали и мы в администрации, что-то предлагали, но наши предложения в массе своей отвергались. — А можно все же конкретнее, пожалуйста. Параллельные структуры — это вы о людях из Москвы, кремлевских технологах? — Да. Они были с самого начала его правления, но активно стали проявляться только в последние годы. «Он сказал: «Мне эта жизнь больше не нужна»— Есть версия, что нынешний кризис на востоке — дело рук людей Януковича и этих кремлевских технологов, которые намерены как минимум подготовить для него место правителя Новороссии, а если удастся — то и в Киев вернуть. — Если ему это нужно, он пойдет на это. Но я считаю, такой шаг будет недостойным. Лучше было бы погибнуть в своей стране со своим народом, чем оказаться в такой унизительной ситуации. Янукович — человек гордый, архигордый, и ему сейчас трудно переживать такое унизительное положение, когда его страну насилуют, а он сидит где-то там тихонько и время от времени что-то говорит. — А сам он не унижал страну? — Мы сейчас говорим не об этом, а о его чувствах. Но, конечно, страна переживала, но страна у нас очень разная. — После его бегства вы сказали, что Янукович — самое большое разочарование в вашей жизни. — Я еще не умерла, может, кто-то разочарует больше. Но его бегство, да, меня поразило. Я верила, что этот человек имеет твердый фундамент. Я видела много черт, которые в нем мало кто видел. Я думала, честно скажу, он скорее умрет, чем опозорится. Когда в феврале стреляли по людям, мы сидели в четыре часа ночи в администрации в его кабинете. Он зашел бледный, без галстука и вдруг сказал: «Мне эта жизнь больше не нужна». Ему редко кто возражал, он был очень жесткий человек, но в тот момент первый раз в жизни я позволила себе положить ладонь на его руку и сказала: «С тех пор как вы поклялись на Евангелии, эта жизнь уже не вам принадлежит. Она принадлежит народу, и не вам ею распоряжаться». Он на меня закричал, хотя никогда не позволял себе этого: «Что ты такое несешь! Сейчас уйдешь отсюда!» И я повторила ему снова. Через два часа он успокоился, и мы записали то известное телеобращение, где он соглашался на реформы. — Вы не могли его переубедить? — А я что, отвечаю за безопасность? А если это действительно было так? Я скажу, а его застрелят. Но да, мне казалась, что его сознательно накручивают. — А вот та ночь — когда на Майдане началась стрельба, а Янукович встречался с западными эмиссарами, когда был там еще и Лукин. Сикорский утверждает (глава МИД Польши. — П. К.), что Янукович постоянно выходил звонить Путину. О чем он советовался? — Он много кому звонил. И Байдену (вице-президент США. — П. К.), и госсекретарю Керри. Но Путину чаще, конечно, все это видели. Но если бы соглашения с ЕС были подписаны, то я скажу, что не было бы у нас тогда крови. Но что сделали революционеры, этот Турчинов, когда Янукович уехал в Харьков, — вот вам толчок к сегодняшнему хаосу. Нам нужно было идти по сценарию, который мы наметили в ту трудную ночь. Мы бы не потеряли Крым, не было бы жертв. — Но вы так и не ответили, почему каждый шаг он согласовывал с Путиным. — Не могу вам сказать. «Ахметов все понимает и знает, что делать»— Сейчас многие говорят, что между Тимошенко, Януковичем и Путиным оформился некий временный союз, чтобы сорвать выборы и дестабилизировать страну. Вы верите в это? — Я всегда говорила, что до тех пор пока есть Янукович, будет и Тимошенко. Это два антипода. Если уходит один, теряет актуальность и другой. И я считаю, что они сейчас уже ушли оба и ушли навсегда, хотя оба отчаянно пытаются вернуться. Даже если допустить, что будет какая-то реставрация, это будет лишь на несколько месяцев, на штыках — путинских или чьих-то еще — но я не завидую им, потому что они все унизятся до самого дна. — Вы недавно сказали, что будете защищать Донбасс от оккупации. Что это значит? — Я принадлежу к тем людям, которые никогда не смирятся с отторжением Донбасса. — Я спрашиваю, потому что многие ваши коллеги по партии заняли теперь сторону сепаратистов. — Но многие оказались и патриотами! Партия, я снова вам говорю, очень разная. Сейчас по своей позиции мне ближе всего Ринат (Ахметов, миллиардер. — П. К.), который понимает ситуацию и знает, что делать. Я вам сейчас просто расскажу, а вы думайте: сегодня ночью в Донецке ограбили машину инкассаторов, которые везли зарплату шахтерам. Это важный шаг к пониманию жителей востока, что за люди там взяли власть. Без поддержки местного населения у «зеленых человечков» ничего не получится. Я с Западной Украины: там с национализмом боролись десять лет. Мою тетю выслали в Сибирь в 1946-м. Шухевич застрелился в 1954 году. Лучше смерть, чем большевики, вы знаете. Сто тысяч вывезли только из Львова, расстреляв кучу людей. СССР был огромной машиной, Украину в Союзе никто не поддерживал, только давили, но она возродилась сейчас! А почему — потому что наше национальное движение имело поддержку населения, и против этого ничего не поставишь. Так что, пока сепаратисты имеют поддержку на востоке, они непобедимы и никакие АТО не помогут. — Но тот же Ахметов разве не заигрывал с сепаратистами? — Сейчас Ринат уже все понял. И я не знаю, что было толчком. — Ему на днях сказали, что он должен будет платить налог в бюджет этой Донецкой республики. — Не знаю, но я счастлива, что теперь он понимает: Донбасс вне Украины — это огромное несчастье для него самого в первую очередь… Поэтому мы видим некоторые его действия. Шаг за шагом люди будут сейчас почему-то вдруг понимать и видеть истинное лицо этих вооруженных сепаратистов. Там зарплаты шахтеров похитят, здесь еще что-то. И люди постепенно поймут… — «Почему-то вдруг» — намекаете, что стоит за этим сам Ахметов? — Я вам просто рассказала историю. «Вы бы не пошли работать к Путину?»— Что сейчас с Партией регионов? Она еще жива? — Главная ее задача — сохранить Донбасс в составе Украины. Если партия эту миссию выполнит, то она будет жить. Там сейчас много групп, течений, людей с разными взглядами. Поверите ли вы, но люди там честнее, чем те, что сейчас у руля. Они поступают по зову души и не юлят. А эти так называемые демократы — я знаю их как облупленных. Демократический у них только фасад. Помню, как привела Юлю в Варшаве на встречу с влиятельным человеком из еврейско-американского лобби, это был 2003 год, я работала там еще на радио. И Юля сказала мне тогда: «Помоги мне вытряхнуть этот мешок с деньгами». Я была ошарашена! Я же верила, я писала ей в Киев письма: «Как прекрасно, что есть на Родине такая женщина, которая спасет страну». Так что поверьте: та команда, в которой сейчас я, она честнее. Там много достойных и благородных людей. Ну, а воруют все и всегда. — А кстати, почему? Многие тогда удивились, зачем вам это? — Как зачем? Что, вы бы не пошли работать к Путину? — Нет, конечно. — Почему? — Да просто этически — его поступки и система ценностей для меня за гранью. Как работать на такого человека? — А почему вы должны работать на человека? Вы должны работать на страну. Да и человек меняется. — Не уверен, что людей в зрелом возрасте можно изменить. Вы же не смогли изменить Януковича. — Но мне удалось с Януковичем очень много вещей! Во-первых, он заговорил на украинском языке лучше всех нынешних руководителей, не считая Ющенко. Я давала ему репетиторов, сама говорила с ним только на украинском, все бумаги и прочее. Во-вторых, он многое узнал от меня об Украине, чего нигде не учил и никто бы ему никогда не сказал. В-третьих, я всегда была тем человеком, который показывал ему другую сторону медали. Это трудно, неблагодарная работа, тебя всегда смешивают с грязью, называют коллаборационистом, запроданцем. Но сам ты понимаешь, что, кроме тебя, что-то хорошее никто не сделает. Не знаю, позволил бы вам Путин, но Янукович разрешал мне раскрывать ему глаза. Я сводила его с людьми, которые были для него открытием. Например, с Юрием, сыном Романа Шухевича. Они проговорили о чем-то целых четыре часа тет-а-тет. С Иваном Дзюбой… Я не пробила бетонную стену, но сделала какие-то щербинки. — Но что в итоге? Что со страной, где сам Янукович? — Если бы меня не было у Януковича, вы думаете, стране сейчас было бы лучше? — Ну не только вас. Если бы вовремя ушли вы, еще десяток людей, многого, наверное, удалось бы избежать, нет? — Ну что вы? Он удерживал бы власть и без нас точно так же. «Янукович считал себя выше Путина. Не знаю, как сейчас»— Только что вы говорили, что влияли на него, а теперь — что он и без вас бы справился. Я не понимаю. — Я смогла смягчить его — раз. Я сеяла в его душе сомнения — два. И я не могла не воспользоваться этим шансом ради страны. — Почему Янукович скрывал, что живет в особняке в Межигорье? Зачем показывал совершенно левый «гостевой дом», в котором якобы живет? — Я была у него только два раза. — Там ведь нет какой-то сверхъестественной роскоши. Что прятать-то? — Он психологически очень сложный человек. У него никогда в детстве не было своего дома. А была тюрьма. И вот этот дом в Межигорье тоже был как тюрьма. Когда я впервые туда приехала, там за каждым кустом сидел телохранитель, и все эти аллейки и тропинки были ни к чему. Как там гулять — только под наблюдением надзирателей. И, в общем, прошлое не давало ему покоя, он как-то неосознанно возвращал себя в то прошлое. — Вы про его тюремное заключение? — Да, ведь когда молодой парень, подросток, оказывается лишенным свободы, по мозгам дает так, что рубец остается на всю жизнь. И этот юношеский шок предопределил то, что так, по-настоящему, он свободным и не стал. И в какой-то момент я стала понимать, что и мы строим не страну, а тюрьму. — Какие у него складывались (при вас) отношения с Путиным? — Янукович считал себя выше. Не знаю, как сейчас. — Зэк выше надзирателя? — Ну зачем так сразу… Тот, кто находится вне свободы, всегда духовно выше того, кто его угнетает и удерживает в заключении. — По-моему, вы его сейчас чересчур жалеете. — Я хотела, чтобы он вышел из своей тюрьмы. «Агент я КГБ, не агент — это уже не важно»— Вы всегда вытаскивали его из нелепых историй. Все эти его перлы: «поэт Чехов», «поэтесса Ахметова», профессор с двумя «ф». — Ну а где и когда у него была возможность знакомиться с писателем Чеховым, скажите мне, и читать стихи Ахматовой, если он постоянно думал об Ахметове? Да, он не очень эрудирован. Я защищала его, потому что эрудиция не обязательно сопутствует мудрости. Главное — мудрость, а Янукович и мудр, и силен. Повторю еще раз: если он захочет вернуться, то сможет это сделать, поверьте. Но надеюсь, не будет. — Вы же, наверное, знаете: вам приписывают сотрудничество в советскую эпоху с КГБ. А ваше агентурное имя будто бы было «Тереза». — Я выиграла суд у этих товарищей из газеты «Вечерние вести». Опровержения, конечно, никто не напечатал. Они опубликовали будто бы мою расписку для центра с моей сегодняшней подписью. Но там же на расписке стоит год. И я принесла на суд свои документы тех лет, где я расписывалась фамилией Стецив — с буквой «С», моя девичья фамилия. А вот это «А», Анна, появилась только в девяностые, когда я вышла за Германа, сменила фамилию и подпись. И вот это мое главное доказательство. — Того, что вы агент КГБ? — Что то была не моя расписка. Агент я, не агент — это уже не важно. Когда я увидела эту их подделку, я поняла, что они очень мало знают и очень плохо работают. Если бы я делала такую чернуху, то комар бы носу не подточил. | ||
| Помощник генсека ООН Симонович: Украина движется к точке невозврата Posted: 18 May 2014 04:34 AM PDT Помощник генерального секретаря ООН по правам человека Иван Симонович посетовал, что Украина приближается «к точке невозврата». В интервью телеканалу BBC дипломат заявил, что происходящее на Украине все больше начинает напоминать ему события начала 1990-х годов, развивавшихся в его родной Хорватии. Если не принять адекватные и срочные меры, считает Симонович, Украина скатится к хаосу. Помощник генсека ООН напомнил, что организация располагает информацией о многочисленных фактах убийств, пыток и похищений людей на юго-востоке Украины. Тем не менее, в ООН считают, что еще не все потеряно, и разрастающийся конфликт еще можно решить мирным путем. | ||
| В Симферополе прошли акции памяти о депортации крымских татар Posted: 18 May 2014 03:47 AM PDT В Симферополе прошли акции памяти о депортации крымских татар в 1944 году. Как сообщает «Крыминформ», в связи с решением оргкомитета Крыма запретить массовые акции на полуострове вплоть до 6 июня, меджлис отказался от проведения митинга в центре Симферополя. Однако акции памяти прошли в парке «Салгирка» у памятного знака жертвам депортации и в привокзальном сквере Симферополя у закладного камня будущего памятника жертвам депортации. Ранее стало известно, что крымским татарам будет разрешено провести памятные мероприятия в честь 70-й годовщины депортации народа в районе мусульманского кладбища Абдал на окраине города. | ||
| Ярош предложил развязать партизанскую войну с целью вернуть Крым Posted: 18 May 2014 01:27 AM PDT Лидер «Правого сектора» и один из кандидатов в президента Украины Дмитрий Ярош в ходе предвыборных дебатов призвал к «широкомасштабной партизанской войне» с целью вернуть Крым. Об этом сообщает РИА Новости. Для этих целей, рассказал Ярош, формируется батальон «Донбасс-2». На востоке Укрианы уже создан спецбатальон «Донбасс-1», в том числе из бойцов «Правого сектора». Тепрь начинается формирование второго такого батальона. По мнению Яроша, добровольческие подразделения, которые формируются сейчас на Донбассе, должны развязать «широкомасштабную партизанскую войну» на востоке Украины. «Крым был и остается украинским», но чтобы его вернуть, необходимо «развязать там партизанскую войну, используя крымско-татарский фактор», заявил лидер радикалов. | ||
| Posted: 17 May 2014 11:03 PM PDT Запах свежий и тлетворный... Ничего не может быть иначе. Лужа от забора до сарая. Дмитрий Быков |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий