вторник, 9 сентября 2014 г.

Тема дня

Тема дня


Над резиденцией британского премьера в Лондоне поднят флаг Шотландии

Posted: 09 Sep 2014 10:04 PM PDT

Над резиденцией британского премьера Дэвида Кэмерона на Даунинг-стрит в Лондоне был поднят шотландский флаг. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в знак единства Великобритании.

Флаг будет развиваться до 18 сентября — дня, когда состоится референдум о независимости Шотландии.

Официальный представитель главы британского кабмина надеется, что другие министерства в правительственном квартале Уайтхолл поступят так же, и поднимут над своими резиденциями синее полотнище с белым поперечным андреевским крестом.

Святой Андрей считается небесным покровителем Шотландии. Андреевский крест является элементом национального флага Великобритании.

Вчера Кэмерон заявил о беспокойстве ряда лидеров НАТО в связи с возможным отделение Шотландии от Великобритании.

Лондон предложил Шотландии остаться в составе Соединенного королевства, получив большую автономию. Против этого категорически выступил первый министр Шотландии Алекс Салмонд.

Накануне стало известно, что более половины шотландцев (51%) впервые за все время подготовки к референдуму высказались за отделение страны от Великобритании.

Начался процесс ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной

Posted: 09 Sep 2014 12:02 PM PDT

Международный комитет Европарламента подавляющим большинством голосов рекомендовал безотлагательно ратифицировать Соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, включающее углубленную и всеобъемлющую зону свободной торговли. За это решение, как сообщается в коммюнике Европарламента, в понедельник проголосовали 49 членов комитета, восемь были против, четверо воздержались.

Голосование по ратификации состоится на следующей неделе на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге. В тот же день для этой цели в Киеве соберется Верховная рада. В случае ратификации соглашение вступит в силу в предварительном порядке с 1 ноября этого года.

«Мы должны поддержать это соглашение, чтобы послать сигнал солидарности Украине, которая сделала европейский выбор», — призвал парламентариев докладчик, польский депутат Яцек Сариуш-Вольски (Европейская народная партия, крупнейшая фракция ЕП).

«Поддерживая это соглашение, мы поддерживаем волю и желание украинского народа, — подчеркнул председатель комитета Эльмар Брок (тоже ЕНП, Германия). — Широкое большинство (парламентариев) в пользу соглашения — это отчетливый позитивный сигнал украинскому народу: ЕС будет выполнять свои обязательства по документу».

Представитель политической группы либералов и демократов Ханс ван Бален (Нидерланды) подчеркнул, что Украина прежде всего нуждается в стабильности: «Соглашение дает ей механизмы и мотивы для выполнения широкой программы европейских реформ, которые позволят украинцам улучшить свою жизнь».

Ван Бален рассказал, что перед голосованием его фракция встречалась с украинской певицей Русланой. Та утверждала, что нынешнее прекращение огня не работает, и только усиление санкций может заставить Кремль вывести войска с востока Украины.

Большинство членов комитета в прениях призвали ратифицировать соглашение с Украиной по ускоренной процедуре, чтобы подчеркнуть солидарность с ней. Некоторые предостерегали, что такая поспешная процедур должна применяться в исключительных случаях. Они опасались, что не остается времени для достаточно глубокой оценки последствий соглашения для граждан и бизнеса. Совсем немногие выразили озабоченность, что этот шаг ЕС может «еще больше спровоцировать Россию».

Александр Минеев,
Собкорр в Брюсселе

В Минобороне опровергли сообщения о взрыве российского спутника в небе над США

Posted: 09 Sep 2014 11:22 AM PDT

Министерство обороны РФ опровергло появившиеся ранее сообщения о том, что над территорией США взорвался российский военный спутник.

Как сообщает Интерфакс со ссылкой на представителя российского ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, в настоящий момент российская космическая группировка функционирует в штатном режиме и ее постоянно отслеживают средства объективного контроля космического пространства войск воздушно-космической обороны.

«Можно только догадываться, в каком состоянии должны находиться представители так называемого «Американского метеоритного сообщества», идентифицировавшие в наблюдаемом светящемся феномене на многокилометровой высоте российский военный спутник», — заявил журналистам Конашенков.

Напомним, ранее появились сообщения о том, что в небе над территорией США взорвался российский военный спутник-фоторазведчик «Космос-2495». Речь шла об инциденте, который произошел еще 2 сентября. По сообщениям свидетелей, огненный шар можно было наблюдать в центральном Колорадо и южном Вайоминге.

МИД РФ возмущен попыткой осквернить памятник Советской Армии в Болгарии

Posted: 09 Sep 2014 10:01 AM PDT

МИД России возмущён очередной попыткой ультраправых кругов Болгарии осквернить памятник Советской Армии в центре Софии, сообщает пресс-служба министерства.

«Особенно циничным представляется то, что данный акт вандализма был запланирован в преддверии 9 сентября – 70-й годовщины освобождения Болгарии от фашизма», заявили в ведомстве.

В МИДе также убеждены, что замыслы исказить историю не найдёт сочувствия среди широких слоев «братского болгарского народа».

Инцидент произошел в ночь на 7 сентября, и благодаря своевременным действиям местной полиции акта вандализма удалось избежать. Среди четырех задержанных оказалась кандидат в депутаты парламента страны Марта Георгиева. Свои действия она мотивировала протестом против угрозы России Украине, которую расценивает и как угрозу Болгарии. При этом Георгиева заявила, что ее задерживать нельзя, так как она обладает депутатским иммунитетом.

Напомним, 1 сентября в центр внимания попал еще одни памятник советской эпохи — «Бронзовый солдат». Тогда мэр Кишинева призвал демонтировать его из центра города, для быстрой интеграции в Европу, ссылаясь на пример Эстонии.

Из лирики этой осени

Posted: 09 Sep 2014 09:04 AM PDT

До чего бы сладко пройти маршрут — без слез, без фраз, — Никому не сказав, что проходишь тут в последний раз…

Хорошо бродить по дворам Москвы, где тебя не ждут,
Где сгребают кучи сухой листвы, но еще не жгут.
Не держа обид, не прося тепла — обожди, отсрочь…
Золотая осень уже прошла, холодает в ночь.
Миновать задумчиво пару школ или хоть одну.
Хорошо бы кто-то играл в футбол или хоть в войну.
Золотистый день, золотистый свет, пополудни
                                                                              шесть —
Ничего бы, кажется, лучше нет. А впрочем, есть.

Хорошо в такой золотой Москве, в золотой листве,
Потерять работу, а лучше две, или сразу все.
Это грустно в дождь, это страшно в снег,
                                                                  а в такой-то час
Хорошо уйти и оставить всех выживать без вас.
И пускай галдят, набирая прыть, обсуждая месть…
Ничего свободней не может быть. А впрочем, есть.

Уж чего бы лучше в такой Москве, после стольких нег,
Потерять тебя, потерять совсем, потерять навек,
Чтобы общий рай не тащить с собой, не вести хотя б
На раздрай, на панику, на убой, вообще в октябрь.
Растерять тебя, как листву и цвет, отрясти,
                                                                         отцвесть —
Ничего честнее и слаще нет. А впрочем, есть.

До чего бы сладко пройти маршрут — без слез,
                                                                           без фраз, —
Никому не сказав, что проходишь тут в последний раз,
Что назавтра вылет, прости-прощай, чемодан-вокзал,
Доживай как хочешь, родимый край, я все сказал.
Упивайся гнилью, тони в снегу. Отдам врагу.
Большей радости выдумать не могу. А нет, могу.

Хорошо б, раздав и любовь, и город, и стыд, и труд,
Умереть за час до того, как холод сползет на пруд,
До того, как в страхе затмится разум, утрется честь,
Чтоб на пике счастья лишиться разом всего, что есть,
И оставить прочим дожди и гнилость, распад и гнусь…
Но боюсь представить такую милость.
Просить боюсь.

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

Эмиграции больше нет

Posted: 09 Sep 2014 08:07 AM PDT

Очередная депрессивная шутка московских интеллектуалов отличается краткостью: «16%». Именно столько останется, если отнять от общего числа граждан 84% тех, кто вечно согласен. 84% поддерживают политику в Украине, партию и президента, не читали Конституцию, не ходят в музеи, называют себя патриотами. Остальные, стало быть, сидят в меньшинстве и еще раз повторяют урок, выученный в ходе провального сезона протестов 2011—2012 годов: «Я маргинал, и мне следует принять позицию большинства».

Но поверьте, у нас не все так однозначно. Во-первых, ясно, что 84% в каждом конкретном опросе — это не одни и те же респонденты. Во-вторых, что менее очевидно и более важно,социологические опросы покрывают только тех граждан России, которые физически находятся на ее территории. Но что будет, если мы проведем опрос среди всех людей, имеющих российские паспорта? А среди всех русскоговорящих? Останется ли неизменной позиция большинства в такой расширенной выборке? Судя по тому, что мы знаем о ценностях русских, живущих в Европе и США, — нет.


Фото: Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Самый быстрый способ стать большинством — расширить число тех, кто имеет право голоса. Диктаторы манипулируют избирательным правом, в более мягких режимах под выборы перекраиваются границы избирательных округов. Ничто не мешает нам изменить метод подсчета и сформулировать простой лозунг: русские не сводимы к РФ, а русский мир — понятие глобального, а не локального, крымско-донецкого и даже московского масштаба. Вместо того чтобы смотреть на Россию, я предлагаю посмотреть на людей, ассоциирующих себя с русской культурой. Среди них окажется и огромное академическое сообщество, и эмигранты трех волн, и живущие на несколько домов бизнесмены.

Почему идея глобального русского мира сложна для восприятия внутри России? Почему стереотипы о русских за рубежом все еще недалеко ушли от засиженных мухами столов Брайтон-Бич?

Русская культура исторически стремилась к изоляции и имела свое особое понимание своего имперского статуса. С изоляцией ясно: большинство российских регионов практически не имеет серьезных источников дохода от внешней торговли. Половина из тех, кто имеет, добывает и продает сырьевые ресурсы. Формально они являются лидерам по торговле с иностранными партнерами, а по факту сидят на ренте без особых контактов с внешним миром. С имперским статусом сложнее. C XVII века Россия расширялась, колонизируя соседние территории, тогда как другие империи часто присоединяли земли на других континентах. Сегодня это означает, что мы продолжаем видеть бывшие колонии как исконно русские земли и исконно русские границы, расстаться с которыми мы не можем ни при каких условиях. Если в прошедшие века эти различия в логике развития империй не влияли на выживание, то сегодня они стали критическими. Современный мир является скорее набором сетей и сообществ, чем контурной картой, на которую нанесены названия государств. То, что государственные границы легко пересобираются там, где это удобно властным элитам, в очередной раз подтвердил украинский кризис.

Для перехода к глобальному русскому миру мы должны преодолеть изоляцию и предложить новые представления о нашей государственности. И то, и другое — дело времени и распространения информации. Двигаться в направлении глобального русского мира — значит освобождаться от вторичных категорий границы и эмиграции. Правила игры в современном мире благоприятны для тех, кто вливается в глобальные потоки обмена знаниями и технологиями. Каждый, кто уезжает работать в Азию, жить в Европу или учиться в США, не ослабляет русский мир, а усиливает его, если он или она находят время для поддержания контакта с другими членами глобального русского сообщества.

Эмиграции больше нет. Не важно, сколько людей физически находится внутри границы, а сколько — снаружи. Важно, что эти люди вместе формируют продуктивную среду, которая говорит на русском языке и имеет политическое и экономическое влияние в мире. Эффект от совместной работы и обмена идеями может сравниться только с эффектом осознания себя политическим большинством.

Ирина Соболева
политолог, Колумбийский университет (США)

Если мы не Запад, то кто мы?

Posted: 09 Sep 2014 06:06 AM PDT

Плохая новость для официальных властей, телевещунов и идеологов фашизма: русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.


фото: PhotoXPress

Уже полгода, как со времени победы Майдана российские официальные власти, депутаты и телекомментаторы открыли существование особой «русской культуры», которая противостоит европейской бездуховности.

Ничего нового они, собственно, не выдумали. Еще Гитлер в «Майн Кампф» противопоставлял суровую нордическую культуру текущему европейскому разврату и бездуховности. Это обычный прием фашизма: под предлогом освобождения нации от «чуждой культуры» освободить ее от всякой культуры вообще и погрузить во времена и привычки варварства.

В связи с этим: что же такое эта особая «русская культура»?

Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы.

Проблема заключается в то, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.

Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского Лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина состоял из сказок Арины Родионовны, то его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка — арапа Петра Великого.

Русская культура стала великой, когда вся она — и русская наука, и русская литература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, — стала частью западной культуры.

Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого—Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало.

Московская Русь с ее домостроем, ксенофобией, технической отсталостью и, кстати, повальным гомосексуализмом, шокировавшим западных наблюдателей, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя и отсталая Персия.

Нашим патриотам не пришлось бы стенать об утрате Украины: Украина была бы частью Большой Польши или Великой Литвы. Нашим патриотам не пришлось бы страдать по Крыму: в Крыму бы жили татары; Смоленск бы принадлежал полякам; газовые месторождения в Уренгое разрабатывала бы Великая Швеция, а граница с индустриальной сверхдержавой Японией, в начале XX века ударившейся в поисках природных ресурсов в бурную колонизацию, проходила бы где-нибудь по Уралу.

Именно Петр Великий привил на русский дичок европейский культурный сорт, точнее — перепривил, потому что первая прививка была сделана викингами, но потом татары срубили дерево почти под корень. Так бы и росло оно после татар — с пьянством, с опричниной, с невежеством, с пляской Федьки Басманного перед царем, которому все целуют сапог, пока он рубит головы, и с бесконечной уверенностью невежды и ханжи в собственном превосходстве, если бы не Петр.

После него мы стали носить европейское платье, после него женщины вышли из теремов, после него поэты стали сочинять «оды» и «эпитафии», великосветские хлыщи заговорили о «Венере» и «Бахусе», ученые поехали учиться в западные университеты, и после него родилось в российском дворянстве совершенно неведомое дотоле и центральное для Европы слово «честь». Дворянское слово «честь», в результате которой новые Иваны Грозные — Петр III и Павел I — получили не опричнину, а табакерку в висок.

Мне многое не нравится на современном Западе, и я часто об этом пишу, но я пишу об этом именно потому, что я ощущаю себя частью этого Запада. Пушкин писал оду об Андрее Шенье, а Лермонтов перелагал Гейне, потому что они ощущали себя частью этой культуры. Андрей Шенье был для них меньшей экзотикой, чем завоевываемый Россией исламский Кавказ. И — так же как Пушкин и Лермонтов — это ощущают миллионы наших соотечественников, которые уезжают на Запад и легко там интегрируются. Обратите внимание: русские — не арабы, не африканцы, — это та нация, которая наиболее легко интегрируется в США и в Европе, вы не слышите о русских, сидящих там десятилетиями на велфере и рассматривающих их как пособие на православный джихад.

Мне многое нравится в современном Китае: но я не собираюсь эмигрировать в Китай, и миллионы российских эмигрантов тоже уезжают не в Китай.

Конечно, это круто сказать, что мы не «растленный Запад», но если мы не Запад, то кто мы?



Кто больше знаком российскому читателю: прекрасная Елена или Ян Гуйфэй? Кто для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель империи: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди? Классическая российская литература ссылается на Геродота или на Сымя Цяня? На «Илиаду» или на «Рамаяну»? Цитирует чаще Библию или Коран? С кем Пушкин сравнивал луну: со щитом варяжским и сыром голландским или с китайским лунным зайцем? Сколько выражений в русском языке — калька с французского, а сколько — с китайского или арабского? В гимназиях в качестве классического языка учили греческий и латынь —  или язык Корана, читали «Записки о галльской войне» — или «Ши цзин»?


Да что там гимназии — выйдите на Тверскую и читайте подряд окрестные вывески. «Бар 02 Lounge, The Ritz-Carlton Moscow, Bosco, Эвалар, Инком-Недвижимость, Calzedonia, Балкан-экспресс, BM-estate, Магазин Lonsdale, салон Ортобест, «Трансмегаполис», «Универсалтур», Massimo Dutti, TJ collection, Braccialini, Адамас, Рандеву, Росбанк». Вау! Ни одного «Шивы», ни одного «Бараката», ни одной «Гуаньинь», и даже, что уже совсем удивительно, явный дефицит «Ильи Муромца», «Садко» и «Домостроя».

Посмотрите на наши рекламные щиты (вот уж что не обманывается относительно референтных для сознания символов) — и подсчитайте, чего там больше: отсылок к Западу, к Востоку или к «исконно русской старине»? Я уже долгое время этим занимаюсь, и результаты, доложу вам, удивительные. У нас даже элитные коттеджные поселки предпочитают называть «Гринфилд», «Ричмонд», «Гельвеция». И, кстати, в словосочетании «элитный коттеджный поселок» — сколько «русских», а сколько «западных» слов?

Нет сомнения, своя, русская, культура у нас была, были Перун, Даждьбог и Велес, но, положа руку на сердце: где вы видели салон женской красоты «Мокошь», и кто из читателей этого текста помнит, что Царевна-лягушка является в русских сказках не абы почему, а потому, что лягушка-рожаница для славян была богиня? Да, мифы и легенды о Перуне могли развиться в свою, оригинальную систему мира, не менее изощренную, чем греческая или китайская, — но ведь не развились, а теперь развиваться поздно.

Тут, я думаю, огорченный русский читатель вздохнет и скажет: что ж мы за такие неудачливые, у всех есть культура, и только у нас — заимствованный огрызок.

Должна успокоить читателя: это не исключение, а норма. Только три современные развитые нации — евреи, китайцы и индийцы — могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные — привой, помесь, грязнокровки.

Японская и корейская культура привиты Китаем. Римская культура была заимствованной греческой, а о «европейской» культуре нечего вообще и говорить. Сплошные заимствования. Англия — Европа, но что такое «исконная английская культура»? Культура норманнов-завоевателей? Культура покоренных ими саксов, которые, в свою очередь, отвоевали Англию у кельтов? Культура кельтов, которая к моменту саксонского завоевания была заимствованной римской? Пруссия — Европа, но что такое «исконная прусская культура»? Пруссы были языческим народом, говорящим на балтийском (как и литовцы), не на германском, языке, и их культура и язык были уничтожены Ливонским орденом, начиная с XIII века. Будем восстанавливать… или как?

Еще раз: «исконно русской» культуры не существует, как не существует «исконно прусской», «исконно британской» и даже «исконно европейской культуры». Точно так же как большинство «культурных растений» не существуют в природе и поэтому-то и являются культурными, большинство культур не являются «исконными» и только поэтому являются культурами.

Любая современная динамически развивающаяся цивилизация представляет собой пласт многовековых культурных заимствований, а «исконными культурами», начиная с XIX века, занимаются этнография и антропология. Они есть. У папуасов. Мы, слава богу, не папуасы — хотя нас усиленно пытаются ими сделать.

Под лозунгом «Возврата к великой русской культуре» в стремительно фашизирующемся обществе нам предлагают считать исконно русскими хамство, пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русское — это пить, рубить головы и брать взятки. А все остальное, мол, гнилой Запад.

Увы, в жестокости и крови нет ничего «исконно русского». Это просто дикость, которая свойственна в ее истоках любой цивилизации. Генрих VIII рубил головы своим женам, но вряд ли Дэвид Кэмерон сможет сделать то же самое и сослаться при этом на «исконные британские традиции». Все успешные цивилизации проходили через скотство и варварство. Но ни одной успешной цивилизации не придет в голову брать скотство за образец. Это в голову приходит только фашизму.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Опубликован предварительный отчет о крушении малазийского «Боинга» под Донецком

Posted: 09 Sep 2014 05:01 AM PDT

Независимые голландские эксперты опубликовали предварительный отчет о причинах крушения самолета Malaysia Airlines в июле под Донецком. Согласно документу, «Боинг» был сбит.

Как сообщает BBC, специалисты указывают, что лайнер был технически исправен. Крушение произошло после воздействия «большого количества объектов, обладающих высокой энергией» извне. По словам экспертов, по характеру повреждений, можно заключить, что самолет разлетелся на куски в воздухе.

В подготовке документа участвовали эксперты из Великобритании, Германии, Австралии, Малайзии, США, Украины и России. Окончательный вариант отчета должен быть опубликован в течение года.

Напомним, самолет «Боинг 777» авиакомпании Malaysia Airlines потерпел крушение в небе над восточной Украиной. По предварительным данным, самолет был сбит ракетой. Погибли 298 человек.

«Укропы? Нехай»

Posted: 09 Sep 2014 04:05 AM PDT

Что говорил президент Порошенко в Мариуполе, был ли обстрел блокпостов и о чем думают офицеры украинской армии.


Фото: ТАСС

Президент Украины прибыл в Мариуполь в понедельник утром. По городу перемещался в сопровождении нескольких милицейских машин с мигалками. На входе во «Дворец молодежи», где должна была состояться встреча Порошенко с защитниками Мариуполя и журналистами, охрана требовала выключить телефоны и планшеты: «чтобы все прошло безопасно, а то вдруг что».

— Половина из их нас ненавидит, — видя наше недоумение, пытается объяснить одна из украинских журналисток. — «Они» — в смысле, жители города, «нас» — то есть, украинцев.

Мариуполь — рабочий город. Два промышленных гиганта: металлургический комбинат им. Ильича (который президент посетил в первой половине дня), и «Азовсталь». Оба принадлежат Ренату Ахметову. Жители Мариуполя в один голос говорят, что войны не хотят, но многие при этом сочувствуют самопровозглашенным республикам, а некоторые после минских переговоров открыто заявляют о том, что ждут «освобождения города» или «прихода наших». Каким образом в головах уживается «нет войне» и «освобождение» — непонятно.

Но во «Дворце молодежи», где расположен штаб гражданской обороны, на встрече с Порошенко, который поднялся на сцену вместе с губернатором Тарутой, мэром Хотлубеем (недавно горожане освистали его на антивоенном митинге) и замглавы администрации президента Зубко, собрались те, кто защищал город от войны последние недели и, по словам президента, сделал его знаменитым на весь мир. «Это большая честь — жить в этом городе», — сказал Порошенко. — Мариуполь всегда будет украинским, проукраинским, нашим. Можно сломать все — дух украинский не сломить».

Дважды пели гимн. Первый раз — под музыку, второй, в завершение встречи, — акапелло. Порошенко рассказывал о том, что враг хотел окружить город, что планировал танковый удар со стороны Новоазовска, но атаку удалось отразить. Что сейчас Мариуполь достойно охраняют и военные проработали планы по отражению танковых атак с трех сторон. Заявил, что снабжение армии постоянно улучшается.

«Заберите свои войска, закройте границу, — потребовал украинский президент, обращаясь не к слушателям, а к России, — и мы быстро все решим, найдем компромисс».

Порошенко также сообщил, что за последние дни удалось освободить из плена 1200 украинских военных и добровольцев. Поделился с собравшимися тем, что в день выступления празднует 30-ю годовщину свадьбы, передал жене привет на камеру и пообещал в следующем году приехать в Мариуполь всей семьей.

Продемонстрировал залу темно-зеленый шеврон с веточкой укропа: «Нехай вони нас називають «укропами». Тому що УКРОП розшифровується дуже просто – «Український опір» (украинское сопротивление. З.Б.)!» — и сорвал аплодисменты. Нашивки с укропом начали появляться примерно месяц назад. Их придумал украинский художник Андрей Ермоленко, который создает шевроны для батальонов территориальной обороны.

В конце встречи Порошенко упомянул, что в 13.30 из-за его приезда в город, начался обстрел блокпостов. «Думали напугать, — написано в президентском твиттере. — Никто их не боится!».

После встречи глава государства уехал в аэропорт, где находится местный штаб АТО, чтобы вручить награды украинским военным.

Однако на восточных блокпостах Мариуполя, в нескольких километрах от которых стоят силы ДНР и, как говорят украинские военные, российские войска, об обстрелах, произошедших из-за визита президента, ничего не знали.

В течение двух дней, предшествовавших перемирию, эти блокпосты держали оборону города. Через них на передовую выходила техника, военные, пограничники и добровольческие батальоны, через них обратно вывозили раненых. Один из блокпостов тогда был обстрелян, о чем до сих пор напоминают порванные линии электропередачи, сгоревшая техника и выжженные поля.

Центральный блокпост (тот, что на трассе на занятый ДНРовцами Новоазовск) обстреляли уже после введения перемирия — в ночь с субботы на воскресенье. Сгорело несколько машин и газовая заправка,  пострадало здание мотеля. Осколками посекло деревья и дорожные знаки.

— Мы сопровождали колонну танков от одного блокпоста до другого, — рассказал боец с позывным «Чех». Он сидел прямо на бордюре, за спиной — зарево пожара на заправке, сам то ли слегка контужен, то ли просто в шоке. — Как только пришли сюда, сразу началось. Двадцать залпов насчитал. Они отслеживают наши перемещения. Но по танкам так и не попали.

Военные рассказывают, что обстрел был и в воскресенье: «Работали по вон той лесопосадке». В понедельник, говорят, было тихо. «Но подождите, еще только 6 вечера. День не закончился».

— Я тебе ничего говорить не буду. Просто покажу, — один из украинских офицеров на центральном блокпосту ведет меня смотреть разрушения после ночного обстрела. — Эти дыры в асфальте… Дело не в донбасских дорогах, это от ваших прилетело! Деревья тоже не ветром поломало. Теперь туда смотри… — показывает на полностью сгоревшую машину. Потом ведет на обочину трассы. — Видишь?

Черный обугленный круг между окопами. Разбросаны вещи.

— Тут палатки стояли. Самые страшные минуты, это не объяснишь, когда я бежал сюда и думал, как я буду звонить матерям и что я им смогу сказать… Обошлось. Когда ваши стреляли, тут никого не было.

Когда я учился в военном училище, нас готовили к тому, как нужно воевать со странами НАТО, с США, но никогда и речи не заходило о том, что можно воевать с Россией. Это безумие! Война, развязанная толстыми кошельками… Этими двумя… — пытается подобрать цензурное слово, — двумя президентами. Когда все закончится, я выпью три рюмки. Первую — за тех, кто выжил. Вторую — за тех, кто погиб. А третью — за Путина. Благодаря ему, у нас родилась страна, поднимается армия, мы стали чувствовать себя украинцами. Он сплотил нас.

Я служил во внутренних войсках и на Майдане был по другую сторону баррикад, меня и моих пацанов жгли коктейлями Молотова… Но это были свои. А чужим… Мы никому не позволим топтаться на нашей земле. Я никому не позволю.

Офицер говорит, что на блокпосту ждут обстрелов каждую ночь.

— Сегодня вот опять поступила информация, что они готовятся к наступлению. Приезжай часам к одиннадцати вечера, сама все увидишь. Близко не подходи, чтобы не зацепило, а еще лучше засядь в какой-нибудь многоэтажке, может, наткнешься на их корректировщика. Их здесь много лазает…

Зинаида Бурская
Корреспондент
Мариуполь

Пал в конкурентной борьбе

Posted: 09 Sep 2014 03:07 AM PDT

На крупнейшую в России мостостроительую компанию посыпались беды.

В омских СМИ в последние дни вышла в топ обсуждений тема «Кто заказал Олега Шишова?». На гендиректора НПО «Мостовик» пали подозрения в хищении 525 млн рублей и уклонении от уплаты налогов на сумму 1 млрд рублей.

Следственное управление СКР возбудило уголовные дела по статьям «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» (ч. 3 ст. 286) и «Сокрытие денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки…» (ч. 2 ст. 199 УК РФ). Суть первого дела в том, что деньги, выделенные «Мостовику» из областного бюджета на строительство окружной дороги, потрачены не по назначению: по версии следствия, израсходовал их Шишов «на личные нужды». Основной же его нуждой был расчет по зарплате с работниками предприятия: как мы писали ранее («А деньги где?», 17 марта с.г.), задолженность по ней составляла на тот момент больше трех месяцев. В интервью «Бизнес-курсу» Шишов сказал, что «ни копейки бюджетных денег себе не брал»: потратил их на достройку объектов Олимпиады и на зарплату своим сотрудникам. «Вся информация о потраченных средствах в открытом доступе, и мне скрывать нечего», — заметил гендиректор, добавив, что для завершения стройки в Сочи «продал два собственных джипа». По поводу налоговой недоимки глава «Мостовика» заявил журналистам, что результаты этой проверки будут оспорены в арбитражном суде.

Олег Шишов создал свою компанию (принадлежит ему в ней около 45% акций) еще в советские времена. До недавних пор она была, без сомнения, одной из самых успешных в строительной отрасли и все эти 30 лет не знала проблем ни с зарплатой, ни с налоговыми платежами, считаясь наряду с «Газпромнефтью», «Трансибнефтью», Сбербанком России и др. одним из крупнейших налогоплательщиков в Омской области.

Проблемы начались у «Мостовика», когда он взялся за олимпийское строительство: строило в Сочи НПО санно-бобслейную трассу, большую ледовую арену для хоккея, гостиничный комплекс, пригородный железнодорожный вокзал и многое другое. В интервью еженедельнику «Бизнес-курс» Шишов задается вопросом «За что такой ответ Родины?». Обыски, которые силовики провели в его квартире и офисе, он называет «налетами». Сказал он также, что ему «известны конкретные имена» заказчиков этого дела. «Называть их не буду, поскольку не хочу, чтобы пострадали мои родные и сотрудники». Однако, пообщавшись с менеджментом компании (которую, считают эксперты, и в их числе глава Омской области, уже вряд ли удастся спасти), издание пришло к выводу, что к развалу ее могло привести участие в другом, не менее эпохальном строительстве — моста на остров Русский.

Изначально объект был спроектирован омичами, но распоряжением премьер-министра РФ Дмитрия Медведева генподрядчиком неожиданно стал СК «Мост», преимущество которого в том, что его совладелец, Геннадий Тимченко, человек, близкий по жизни к президенту РФ. «Мостовику», который выполнил большую часть работ, пришлось довольствоваться ролью субподрядчика и рассчитывать только на определенную «Мостом» долю. Возникли разногласия: в октябре прошлого года Арбитражный суд Московской области отказал «Мостовику» в иске на к УСК «Мост» на 953,8 млн руб. Затем компании конкурировали друг с другом за право строительства железнодорожной ветки Кызыл — Курагино, проект которой тоже разработан «Мостовиком», очередного «рекордного моста» через Лену, и, наконец, можно сказать, венец задач, поставленных Родиной, — мост на остров Крым. Как на днях сообщили «Ведомости», правительство отказалось от проведения конкурса на его строительство: будет единственным подрядчиком, по всей вероятности, «Стройтрансгаз», тоже принадлежащий Геннадию Тимченко. Ранее эксперты предполагали, что это дело государственной важности может быть доверено «Мостовику», участие которого лоббировалось Сбербанком. По предварительным расчетам, стоимость Керченского моста составит 228,3 млрд рублей.

Как выразился один из омских предпринимателей, Шишова, скорее всего, подвели амбиции, у которых не было «гносеологических оснований». Замахиваясь на главные стройки страны, он сильно преувеличил свои политические возможности, и, может статься, в этом корень всех его бед.

Георгий Бородянский
Соб. корр. по Омской, Томской и Тюменской обл.

Танк — в хорошие руки

Posted: 09 Sep 2014 02:02 AM PDT

Даже в глупой шутке нынче велика доля правды.


В мирном городе Пензе на сайте «полезной информации» появилось объявление о продаже танка Т-55А за 3 миллиона 800 тысяч рублей.

С учетом того, что средняя зарплата в Пензенской области не достигает и 20 тысяч, это, конечно, дороговато. Простому человеку явно не по карману ездить на этой высокопроходимой машине по грибы и на заячью охоту. Поэтому объявлением, хоть оно слегка и взбудоражило общественность, всерьез заинтересовались лишь состоятельные граждане и правоохранительные органы.

Сообщается, что УМВД по Пензенской области пытается установить личность продавца и наличие у него военной техники. Продавец, хоть и оставил при регистрации номер сотового телефона, что-то не откликается. Возможно, занят предпродажной подготовкой танка: чистит ствол 100-миллиметровой пушки (ее наличие в объявлении указано) и сметает бабочек с гусениц.

Конечно, люди с обостренным чувством юмора сразу предположат, что это объявление шуточное. Ну какой же технарь станет держать во дворе танк, проходить с ним техосмотр, оформлять ОСАГО… С другой стороны, какие шутки — время такое, когда войны как таковой еще нет, но танки уже пришли в движение. При этом танки вроде бы частные, поскольку наше государство своими их не считает. А раз так, то чем дальше, тем больше будут цениться боевые машины в руках хозяйственного человека. И объявление о частном танке со временем станет выглядеть куда серьезнее.

Со временем много чего выглядит серьезнее, чем прежде. Может, заметили, летом, 22 июня, некий солдат из Башкирии пошутил: выставил в интернет видео, где наш воин играет с автоматом и говорит, что его часть поднята по тревоге, солдаты двое суток не спят и ждут войны с Украиной. Следующие двое суток не спали пользователи интернета. Ролик набрал тогда более 200 тысяч просмотров и вызвал столько гневных откликов, что парню в камуфляже пришлось записать на видео извинение: мол, пошутил не по уставу. Ну и что? Два с небольшим месяца прошло, а повтори он сейчас эту шутку — поверивших будет больше. Доля правды в ней вовсе не уменьшилась, хотя все это время Россия неутомимо боролась за мир.

А история с конфетами из Новосибирска. Еще весной кондитеры с берегов Оби, не удовлетворившись своими конфетами «Обские просторы», решили расширить оберточную географию и наладили выпуск конфет с веселеньким названием «Крым. А ну-ка, отбери!». Пошутили как умели. Многие даже от души посмеялись, хотя некоторые покупатели возмутились, считая, что неуместно переносить политические проблемы на конвейер кондитерского цеха. Конечно, неуместно. Не надо путать пралиново-ореховую начинку конфет с содержанием бюллетеня крымского референдума.

Повторяю, вброс тех сладостей на прилавки случился весной. Сегодня же, когда Крым уже привычно наш, доля привлекающей покупателя шутки в названии конфет настолько уменьшилась, что надо срочно придумывать что-то другое. И ведь придумают же. Чего доброго, кто-нибудь вместо конфет «Мишка на Севере» выпустит конфеты «Мишка на юго-востоке Украины». Объяснять, почему наш мишка там оказался, долго не потребуется. Ну бродил возле границы и заблудился.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

Как восстановить Союз?

Posted: 09 Sep 2014 01:04 AM PDT

Почему проваливается реинтеграция постсоветского пространства.

Вопрос, вынесенный в заголовок, выглядит сегодня утопическим. Процессы, которые мы можем наблюдать в республиках бывшего СССР, — это классический пример международной анархии, как этот термин понимается в теории мировой политики. Бесконечное столкновение эгоистических амбиций кланов и вождей, территориальные споры и межгрупповые конфликты, борьба за доминирование.

Стоит напомнить, что Советский Союз не столько распался, сколько был добровольно распущен. На фоне краха коммунистической системы республики воспользовались своим конституционным правом выхода из союзного договора 1922 года, что было ратифицировано легитимно избранными представительными органами всех бывших субъектов Союза. Однако Содружество независимых государств, призванное стать добровольным объединением свободных наций, так и осталось по большей части проектом. Войны между Арменией и Азербайджаном, Россией и Грузией, пограничные конфликты между государствами Центральной Азии, новейшая гибридная война с Украиной свидетельствуют — никакого содружества не существует. Картину анархии дополняют так называемые непризнанные государства, сепаратистские анклавы, не только подрывающие силу новых суверенных стран, но и препятствующие их интеграции в наднациональные структуры. Ведь до тех пор, пока не решен вопрос с самопровозглашенными территориями, Грузии или Украине, к примеру, трудно не только вступить в ЕС и НАТО, но и вернуться к интеграционным процессам в своих регионах.

Над этой войной всех со всеми сгущается тень очередной «тысячелетней империи». Молодые постсоветские государства, кто открыто, кто с крестьянской или восточной хитростью, пытаются сопротивляться усиливающемуся «наезду» бывшего старшего, а теперь просто очень большого брата. Однако силы могут оказаться слишком неравными.

Идея добровольного объединения свободных наций, кажется, окончательно затоптана «имперцами-геополитиками», с одной стороны, и поборниками «крови и почвы» в родном местечке — с другой. Возможно, эта идея уже слишком сложна для нашего деградирующего интеллектуального пространства. Мыслимо ли: построить устойчивое наднациональное объединение и при этом сохранить свободу и суверенитет каждого участника? Между тем именно такая концепция лежала в основе планов реформирования СССР при Горбачеве, на ней же построен сегодняшний Европейский союз и другие успешно развивающиеся сообщества стран.

Авторство идеи принадлежит Иммануилу Канту, предложившему концепцию федерации республик. Речь при этом не идет о новом государственном образовании и тем более об империи. Такой союз «имеет целью не приобретение власти государства, а лишь поддержание и обеспечение свободы каждого государства для него самого и в то же время для других союзных государств, причем это не создает для них необходимости подчиниться». В идеале такое свободное объединение рано или поздно должно включить в себя все страны мира, что позволит покончить с войнами, но при этом не возникнет некоей мировой деспотической силы. Прошло более двух столетий, и в разных частях мира от ЕС до Латинской Америки и АСЕАМ мы видим, как игра ума философа-теоретика постепенно превращается в реальность.

Почему же кантианский мирный союз не только не состоялся после самороспуска СССР, но и оказался прочно забытым? Причину, пожалуй, стоит искать не в Украине, как это предлагает старый провокатор Бжезинский, и даже не в Москве. Не удивляйтесь, для начала стоит вспомнить про Туркмению. Эта небольшая, успешно архаизированная «сырьевая держава» известна как одна из самых жестких автократий среди бывших советских республик. Она же едва ли не самая закрытая страна, имеющая довольно напряженные отношения с большинством внешних партнеров. Дело тут не только в характере покойного Туркменбаши, но и в самой природе авторитарного режима. Ни один диктатор, тем более наделенный абсолютной властью, не готов ею поступиться ни в чью пользу, ни в плане расширения политических прав собственных подданных, ни тем более в пользу какого-то объединения стран, где он не будет главным. Вот Туркмения в международной политике и ведет себя как образцовая диктатура. Единственно возможный в подобных случаях союз — военный, с целью захвата и дележа мира. Какой существовал между Германией, Италией и Японией накануне Второй мировой войны. Послевоенные диктатуры, однако, в основном погружены в себя. Редкие попытки «возрождения империй», как у Насера и Саддама, обычно заканчивались провалом.

Необходимым условием успеха мирного союза Кант называл наличие республиканской формы правления. То есть такой, при которой граждане свободны, обладают равными правами и участвуют в политике. Для того чтобы федерация республик состоялась, собственно, нужны эти самые республики. Тот очевидный факт, что на пространстве бывшего СССР, за исключением стран Балтии, господствуют в разной степени авторитарные политические модели, может быть лучшим объяснением для провала наших интеграционных усилий. Всем, кто мечтает о новом Союзе, для начала стоит подумать об установлении свободы, демократии и гражданского порядка в собственной стране.

Василий Жарков
заведующий кафедрой политологии МВШСЭН (Шанинки).

Хамон морской, слабосоленый

Posted: 09 Sep 2014 12:07 AM PDT

Семга попала в группу риска сразу, но теперь в компании с ней оказалось и «сухопутное» мясо.

Собкоры «Новой» Георгий БОРОДЯНСКИЙ, Виктория МАКАРЕНКО, Нина ПЕТЛЯНОВА, Алексей ТАРАСОВ, Евгений ТИТОВ продолжают методично записывать в репортерские блокноты сводки с продуктового фронта: а именно цифры на ценниках в магазинах, реализующих продукты питания. В последние две недели наметился важный и интересный сдвиг — цены начали вести себя примерно так, как и предсказывали на страницах «Новой газеты» эксперты, например, Иван Стариков и Григорий Явлинский. Не в том даже дело, что цены растут, — это можно было понять и по заявлениям чиновников, что ничего подобного после введения Россией «вежливых антисанкций» не произойдет. Предсказательная сила экспертного мнения оказалась куда глубже: дорожают именно те группы товаров, которые производят мощные отечественные компании, которые не боятся ФАС и конвертируют геополитику в собственные доходы.

Наиболее драматическая ситуация наблюдается с семгой слабосоленой. Она либо исчезает с прилавков, либо дорожает.

Но семга все же — премиальный продукт, большинство потребителей сможет от нее просто отказаться, подспудно решив, что это такой морской хамон. А вот почти повсеместно наблюдаемый рост цен на свинину, говядину и курицу — уже серьезный удар по семейному бюджету. Это товары, которые за последние годы прочно осели в потребительской корзине россиянина, и даже незначительное увеличение цен на них означает ощутимый рост повседневных расходов. Все просто: подорожание хлеба на 10% сделает вас беднее на рубль-два, а вот та же история в отношении мяса дает потери в 10, 20, 50 рублей — на каждый поход в супермаркет.

Кстати, мониторинг позволяет оценить, что такое российские масштабы. Если в западных регионах страны запрещенные товары почти исчезли с прилавков, то восточнее Урала они вполне себе в ходу. И дело не только в недостаточной бдительности проверяющих: просто там еще не распроданы остатки товара, завезенного до введения режима ответных санкций.

Комментариев нет:

Отправить комментарий