среда, 12 ноября 2014 г.

Тема дня

Тема дня

Гонка прогнозов

Posted: 12 Nov 2014 01:01 AM PST

Как ведущие экономисты России пытались поспеть за крахом рубля.


Вереница стремительных геополитических и экономических потрясений в 2014 году испытала на прочность не только российские власти и население, но и экспертное сообщество, и без того часто подвергавшееся критике. «Новая» попыталась оценить, как известные экономисты в течение года справлялись со своими обязанностями авгуров.

Как все начиналось

Вернемся в далекий декабрь 2013-го, когда Минэкономразвития опубликовало уточненный комплексный прогноз на следующий год. Обновлению подвергся среднегодовой курс доллара к рублю как за 2013-й, так и за 2014 год: с 32 до 31,8 и с 33,4 до 33,9 рубля за доллар соответственно. Итак, после периода умеренного ослабления доллара в 2013-м аналитики не сомневались в смене тенденции на противоположную в следующем году. Но мало кто тогда мог предугадать, каких масштабов вскоре достигнет девальвация российской валюты.

Некоторые видные российские экономисты уже в начале 2014 года начали постепенно бить тревогу по поводу замедляющихся темпов роста российского ВВП и быстрых по тем временам темпов ослабления рубля. Так, в февральском интервью «Эху Петербурга» бывший ректор РЭШ Сергей Гуриев предупреждал о возможности еще более сильных колебаний на валютном рынке в случае негативных новостей о нефтяных котировках и об инвестиционном климате в России (курс доллара вырос с 32,7 в январе до 35,5 рубля на конец февраля). При отсутствии же сильных потрясений эксперт прогнозировал падение рубля в рамках инфляции, объясняя ситуацию следующими причинами: риск снижения уже упомянутых нефтяных котировок, возрастающий уровень оттока капитала из страны и, наконец, планы ЦБ по переходу на гибкий курс рубля. Синергия этих факторов неизбежно вела к рецессии.

Еще ранее, в конце январе, известный экономист Сергей Алексашенко писал в своей колонке в «Коммерсанте»: «Причина ослабления рубля в том, что Россия не использовала исторический шанс и проела поток нефтедолларов, который на нее пролился в тучные нулевые годы. А значит, надежд на то, что за счет роста несырьевого экспорта позиции рубля укрепятся, практически нет». Но справедливости этих прогнозов еще предстояло проявиться в полной мере.

Ближе всех к истине оказался эксперт по финансовым рынкам Степан Демура, который еще в августе 2013-го (!) заявил «Комсомольской правде» следующее: «Думаю, что до конца года доллар может вырасти до 36 рублей, а в следующем году — до 43 рублей. В 2015 году «американец» может подорожать до 58 рублей». Практически в яблочко, как говорится. Такой прогноз он мотивировал сильным оттоком капитала из страны, а конкретные цифры — предсказуемостью финансовых рынков. Настойчивые советы аналитика хранить сбережения в долларах полностью оправдались.

В экспертном сообществе высказывались и противоположные мнения. Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин в конце февраля сообщил «Интерфаксу», что не видит дальнейших причин для девальвации рубля: «Какого-то дальнейшего серьезного падения, на мой взгляд, не происходит, поэтому я не вижу большого потенциала снижения. Даже вижу, что в течение года может быть отход обратно. Примерно 35 будет в среднем по году» (в конце сентября Минэкономразвития также поднимет свой прогноз с 33,9 до 35,7 рубля за доллар США). Эксперт предусматривал вероятность дальнейшего ослабления при серьезном снижении цен на нефть, которое он тогда, однако, считал маловероятным.

30 января глава Сбербанка России Герман Греф на встрече с журналистами в Ново-Огареве по окончании заседания президиума экономического совета заявил: «Я не вижу фундаментальных трендов к ослаблению рубля. У нас нормальная ситуация. Вопрос не в рубле — вопрос в том, что все валюты развивающихся рынков из-за оттока падают», — сообщают на портале Quote.rbc.ru. Тем не менее Греф настаивал на продолжении интервенций ЦБ на валютном рынке. «Надо смотреть на фундаментальные причины. Если б у нас был дефицит платежного баланса — тогда да. Но у нас профицит. Поэтому так или иначе ситуация на рынке стабилизируется», — объяснял свою позицию глава Сбербанка.

Относительно правдоподобным оказался прогноз ВТБ24, опиравшийся на тренд к ослаблению рубля и росту доллара по отношению к евро, основанный на позитивных сигналах развития американской экономики. «По нашим прогнозам, в этом году коридор изменения пар рубль—доллар составит 34—39 рублей, среднее значение по году мы ожидаем 36,5 рубля. По евро—рубль коридор 44—50, среднее значение по году — 47 рублей», — заявил «ФедералПресс» Алексей Михеев, эксперт Инвестиционного департамента ВТБ24.

Главный экономист российского подразделения Deutsche Bank Ярослав Лисоволик пророчил валютной паре EUR/USD падение ниже отметки 1,3 уже в первом квартале текущего года на фоне сворачивания программы количественного смягчения ФРС США, как сообщалось ранее на портале finanz.ru. Его прогноз о том, что в ближайшие годы доллар будет укрепляться быстрее евро, подтверждается нынешними цифрами (EUR/USD — примерно 1,2442 на 07.11.14).

Последовательное погружение

Немало экспертов связывали ситуацию с рублем с планами ЦБ по переходу на плавающий курс рубля. Среди них — директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. В конце января он писал для «Форбс»: «И неужели никто не слышал неоднократно декларировавшееся намерение Банка России перейти к свободному курсообразованию? <…> Наконец, неужели кто-то всерьез считает, что освобождение рубля в нынешних условиях может привести к его укреплению? <…> Ведь цена на нефть, уверенно закрепившись за 100-долларовой отметкой, там и застряла и выше уже не идет. <…> Самосбывающийся девальвационный прогноз может привести к зашкаливанию обменного курса — такого сценария любой центральный банк, сколь бы ни была сильна приверженность к свободному плаванию валюты, должен всеми средствами избегать».

В свою очередь, президент компании экспертного консультирования «Неокон», известный экономист Михаил Хазин, в январе довольно неоднозначно высказывался по поводу политики ЦБ и ее последствий для экономики. «Есть два вопроса, ответа на которые нет. Вопрос первый: какая в нашей стране экономическая политика? Вопрос второй: нужно ли в рамках этой политики проводить девальвацию?» — говорит Хазин газете «Взгляд». «Я не знаю, какая у нас сегодня экономическая политика: ни у правительства, ни у Центрального банка нет никакой внятно объясненной политики. Соответственно, если нет направления движения, невозможно сказать, правильно ли поставлен конкретный парус».

В эфире «Радио России» эксперт высказал предположение, что такая неразбериха в государственных ведомствах появилась не случайно: «У правительства нет другого выхода. В конце концов, условно говоря, к концу этого года — либо Путин, либо правительство. Я не знаю, может, они решили, что их вполне устроит, чтобы они остались, а Путина не было бы? Вот сейчас бац! Девальвация на 30 процентов, объявление дефолта, народ выходит на Красную площадь». По крайней мере с девальвацией Хазин действительно угадал.

Действия ЦБ приводили в смущение и некоторых банковских аналитиков. Еще в начале года главный экономист Sberbank CIB Евгений Гавриленков говорил о том, что слишком уж много факторов, включая изменения политики ЦБ, влияют на курс, и с надеждой добавлял: «Если политика ЦБ станет более последовательной и логичной, дальнейшего серьезного ослабления рубля мы не ожидаем», — сообщали «Ведомости» в конце января.

Однако уже 31 октября на портале exocur.ru сообщалось, что руководитель ВТБ24 Михаил Задорнов на пресс-конференции с журналистами выразил свое мнение по поводу отправки рубля в «свободное плавание». Глава банка был уверен, что такая мера является обязательной и необходимой в текущих условиях. Задорнов полагает, что перепродажа рубля может послужить основной причиной для его «оживления» еще до завершения текущего года, в то время как рубль заплыл уже глубже некуда.

Крымский Рубикон

Неудивительно, что стремительное развитие событий на Крымском полуострове в марте 2014 года лишь утвердило экспертов в своих самых пессимистичных прогнозах. Еще до референдума с последующим присоединением территории Крыма к РФ, но уже после появления там дружелюбных «зеленых человечков», Гуриев писал в «Форбс» о фактически неизбежном немедленном падении курса рубля: «Этот эффект все россияне заметят очень скоро — и в обменных пунктах, и на ценниках импортных товаров». В чуть более позднем интервью для радио «Свобода» Гуриев, однако, немного оговаривается: «Санкции, которые будут введены, скажутся на курсе рубля. Курс рубля, безусловно, снизится, курс доллара, безусловно, повысится по отношению к рублю. Но не стоит ожидать катастрофы в том смысле, что рубль вряд ли ослабнет в разы».

Как эти прогнозы, так и тезис эксперта об «абсолютной непредсказуемости» действий российского руководства с тех пор подтвердились неоднократно. Сергей Алексашенко также разделил опасения Гуриева в «Коммерсанте» в конце марта: «За последние 12 месяцев к бивалютной корзине рубль девальвировался на 20%. <…> Знаете, я не завидую российскому рублю…» И дело тут не в росте американской экономики: «Понятно, что в случае с курсом рубля бревно нужно искать в своем глазу», — убежден экономист.

Но тут профессор парижского вуза Sciences Po Сергей Гуриев и бывший профессор ВШЭ Сергей Алексашенко сталкиваются с Сергеем Глазьевым — советником президента по вопросам региональной экономической интеграции — в качестве оппонента. Пока Гуриев пытается предостеречь Россию, рисуя последствия потенциальных западных санкций, а Алексашенко сокрушается по поводу дальнейшей судьбы российской валюты, Глазьев в мартовском интервью БФМ заявляет, что серьезные меры со стороны США подпишут доллару смертельный приговор: «Еще раз подчеркну: попытка ввести серьезные финансовые санкции против России повлечет падение доверия к доллару. <…> …И это будет сигнал для всего мирового рынка сбрасывать доллары. Я убежден в том, что эти санкции введены не будут в сколь-либо серьезном масштабе».

Пока по всей стране велись пламенные политические дебаты на тему Крыма и Украины, рубль стабильно продолжал катиться вниз. Отток капитала за январь и февраль превысил 35 млрд долларов, а объем валютных интервенций с января по конец марта составил более 42 млрд долларов, более 25 млрд из которых — только за март. И все вышеописанное, напомним, при достаточно высоких ценах на нефть. Но и это, как оказалось, не предел.

Что было дальше, вы, конечно, знаете. Присоединение Крыма показалось «невинной шалостью» по сравнению с событиями на востоке Украины. Против России были введены несколько пакетов западных санкций, на один из которых российские власти ответили весьма резко, ограничив ввоз иностранной продукции.

Финансовые барьеры Запада становились все более непроходимыми. Как говорил Гуриев в августе в интервью «Дождю», «ситуация с оттоком капитала драматическая в этом году, если пессимистические прогнозы не оправдаются, а будут превзойдены с точки зрения противостояния России и Запада». И правда, еще в апреле Минэкономразвития вынуждено было поднять прогноз по оттоку капиталов с 25 млрд долларов до 100, а эксперты ВШЭ недавно представили свой прогноз в 110 млрд.

По поводу курса валют Гуриев говорил «Дождю» следующее: «В 2014 году российское руководство будет стоять перед выбором: вводить ограничения на конвертируемость рубля или существенно снижать курс рубля, позволять курсу рубля существенно снизиться. Это очень неприятный выбор, потому что ограничение конвертируемости рубля приведет к панике среди инвесторов и к существенному недовольству российского бизнеса и среднего класса». Как мы знаем теперь, российские власти предпочли второй вариант.

Примерно в тот же период экономисты Sberbank CIB пересмотрели свои прогнозы по рублю: предполагаемый курс российской валюты до конца 2014 года был скорректирован с 36,00 до 36,50 рубля за американский доллар. Согласно публикациям на сайте РБК Quote, в октябрьском обзоре банка говорилось о снижении розничного спроса на валюту вопреки неустойчивости цен на нефть, а диапазон колебаний курса доллара на конец того же месяца определялся в 40,30—40,50 руб. На деле же все оказалось куда менее оптимистично.

Наши дни

Осенью курсы евро и доллара по отношению к рублю чуть ли не ежедневно били исторические максимумы. В сентябре Минэкономразвития повысило свой прогноз на среднегодовой курс доллара с 35,5 до 35,7 рубля в расчете из цены в 104 доллара за баррель нефти Urals. По базовому сценарию ведомства, в 2015 году курс составит 37,7, в 2016-м — 28,7 и в 2017-м — 39,5. Немного более близким к реальности кажется так называемый «вариант А», предусматривающий падение нефтяных котировок до 90 долларов/баррель — 40, 42,1 и 42,8 рубля за доллар соответственно.

30 сентября помощник президента Андрей Белоусов высказал мнение о недооценке российской валюты при курсе  39 рублей за доллар: «Если хотите мое экспертное мнение, то я считаю: рубль на сегодня действительно переослаблен. Сейчас ослабление рубля происходит на фоне некоего ажиотажа». Но, несмотря на все старания ЦБ, ожидаемого укрепления пока так и не произошло.

Риторика государственных экономистов и сегодня осталась приблизительно такой же. Так, 7 ноября министр финансов РФ Антон Силуанов уверил «РИА Новости» в спекулятивном характере курсовых колебаний. «Я считаю, что сложившийся сегодня курс рубля несколько занижен, в ближайшее время ситуация покажет, что общее положение платежного баланса у нас достаточно устойчиво. <…> Я не сомневаюсь, что рубль в ближайшее время найдет свое положение и будет укрепляться по сравнению с нынешними показателями». В этот же день Николай Солабуто, управляющий директор компании «Финам Менеджмент», в интервью телеканалу «Дождь» допустил рост курса доллара до 200 рублей к марту этого года.

А вот ярый противник американской валюты Сергей Глазьев, не переставая ратовал за наиболее радикальные меры. В апреле советник президента подготовил собственный план по защите от западных санкций, а 10 октября предложил властям зафиксировать курс на следующие несколько лет, не страшась, в отличие от Гуриева, массовой паники инвесторов. «Объем валютных резервов сегодня в России в полтора раза больше объема денежной базы. Это означает, что при любом курсе Центральный банк способен его держать бесконечно долго. При условии, конечно, что он в пределах разумных параметров. Моя точка зрения — его нужно просто зафиксировать, и сейчас, исходя из прогноза платежного баланса, четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие 2—3 года».

Сергей Алексашенко остался верен своему январскому прогнозу, добавив в него лишь несколько новых переменных: экономические санкции и сворачивание программы количественного смягчения в США. 2 октября он пишет в колонке «Газеты.ру»: «Чтобы сломать тренд на ослабление рубля в краткосрочной перспективе, в мире должны случиться серьезные изменения в динамике нефтяных цен — они должны начать быстро расти и превысить отметку 115—120 долларов за баррель».

Тем временем, как сообщало ИТАР-ТАСС в пятницу, два крупнейших розничных банка — Сбербанк и ВТБ24 — отмечают повышенный спрос населения на иностранную валюту. По мнению аналитика «ВТБ Капитал» Максима Коровина, именно этот фактор обуславливает крайнюю нестабильность курса рубля. Несмотря на тот факт, что еще летом наблюдались случаи, когда граждане не могли снять желаемое количество долларов или евро (в некоторых филиалах валюта просто заканчивалась), в ВТБ24 заявляют: «Проблем в подкреплении точек продаж нет, потребности в допзаказах тоже. Никаких ограничений вводить не планируем».

Коль скоро финансовой системе РФ угрожает дестабилизация, а паника среди населения, провоцирующего трехкратный спрос на валютном рынке, все растет, остается лишь уповать на скорейшее вмешательство ЦБ, надеется главный аналитик инвестиционного департамента ВТБ24 Станислав Клещев.

Анастасия Кувшинова
Фото РИА Новоти

РЖД просит у государства 1,4 триллиона рублей на инвестпрограмму

Posted: 12 Nov 2014 12:37 AM PST

На финансирование инвестиционной программы ОАО «РЖД» до 2020 года потребуется 2,89 трлн рублей. Из них 1,4 триллиона компания просит у государства.

Инвестиционная программа РЖД предусматривает капитальный ремонт железнодорожных путей, модернизацию БАМа и Транссиба. В компании отмечают, что если получат деньги в полном объеме, выручка компании к 2020 году вырастет до 2,83 трлн рублей - почти на 60%. Если же деньги не будут получены, придется отказаться от расширения железнодорожных подходов к порту Мурманска, будет снижена скорость перевозки и надежность доставки.

По информации газеты «Ведомости», документ уже обсуждался на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича. Пока неизвестно, какое решение было прниято на данном совещании.

Заблудился в Химкинском лесу

Posted: 11 Nov 2014 11:02 PM PST

Как мэр Химок Олег Шахов проделал путь от перспективного менеджера из первой сотни президентского резерва до местечкового чиновника с дурной репутацией.

В понедельник мэр Химок Олег Шахов по собственному желанию ушел в отставку. Практически одновременно с заявлением об уходе Олег Федорович заполнял подписку о невыезде — Главным следственным управлением СК по Москве против мэра возбуждено уголовное дело. Вечером пятницы ему были предъявлены обвинения по статьям «Мошенничество в особо крупном размере» и «Превышение должностных полномочий».

В Следственный комитет мэр поехал из больницы в сопровождении врача. На больничном он находился с 5 ноября, соответственно, правом подписи не обладал. Однако уже вечером в понедельник совет депутатов принял его прошение об отставке, а «Единая Россия» приостановила членство мэра, находящегося под уголовным преследованием.

Еще два года назад Олег Шахов был символом успеха новой России — возглавлял департаменты Минэкономразвития и Минтранса, был замгубернатора Воронежской области, порулил Росавтодором, входил в первую сотню президентского кадрового резерва. Что же случилось?

Уголовное дело

Внимание следствия сосредоточено на прошлой деятельности Шахова, еще на посту главы ФГУ «Дороги России» — генерального заказчика скандально известной трассы Москва—Санкт-Петербург через Химкинский лес. Точнее — на контракте ФГУ «Дороги России» с ООО «Региональный энергетический холдинг», заключенном 30 сентября 2008 года. «Региональный энергетический холдинг» должен был перенести газо- и нефтепроводы с отрезка трассы 15—58-й километр. «При заключении указанного контракта Шахов был осведомлен о невозможности его выполнения, тем не менее госконтракт с коммерческой организацией им был заключен и по нему переведен авансовый платеж на сумму более 21 млн рублей, чем причинен ущерб бюджету», — сообщает пресс-секретарь СК Владимир Маркин. Под «невозможностью выполнения», видимо, имеется в виду законодательство: земли, на которых должны были вестись работы, все еще принадлежали Лесфонду, разрешения на работы не было, и Шахов об этом не мог не знать. Контракт был расторгнут через три месяца. Работы выполнены не были. Финансовые претензии в адрес холдинга были направлены только в конце 2009 года, когда Шахов уже возглавил «ГипродорНИИ» и продолжил строительство трассы уже в качестве проектировщика.

Юрист и депутат Солнечногорского района Дмитрий Трунин, много лет представлявший в судах интересы химчан, боровшихся против трассы, говорит, что о «Региональном энергетическом холдинге» не слышал, упоминаний о нем в документах не видел: «Как я думаю, просто деньги на обнал пригнали. В строительной отрасли это обыкновенная вещь. Деньги идут на обнальную фирму, а потом эта фирма исчезает. Эти деньги (21 миллион. — Е. К.), по сравнению с объемами, которые были задействованы в строительстве, совершенно мизерные. Трасса-то золотая вышла».

Предположения Трунина косвенно может подтвердить, как мне кажется, и история фирмы. «Региональный энергетический холдинг» зарегистрирован за девять месяцев до контракта с ФГУ «Дороги России» с уставным капиталом 10 тысяч рублей и за недолгий срок своей жизни засветился в нескольких господрядах. «РЭХ» успел задолжать 447 миллионов субподрядчику «Дорожный строитель» — за смену асфальта и благоустройство газонов на Тушинской улице и вдоль Канала имени Москвы. А 17 сентября 2008 года (практически одновременно с ФГУ «Дороги России») департамент капитального строительства и Мосгаз заключили с только что созданной фирмой договор на реконструкцию газопровода, проходящего по улицам Щепкина, Гиляровского, Трифоновской. Город потерял 15 миллионов.

Весной 2010 года начался процесс банкротства фирмы, сейчас она не функционирует.

Глава движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, проигравшая Шахову на выборах мэра в 2012 году, тоже называет сумму в 19 миллионов «смешной» и не рада отставке соперника: «Это совершенно не приносит мне счастья никакого. У нас на руках финансовый отчет, согласно которому только за первое полугодие 2012 года 161 миллион рублей со строительства трассы ушел через компанию Vinci в офшорные зоны — в том числе на Кипр, в офшоры Аркадия Ротенберга (по данным международной финансовой организации Bankwatch. — Е. К.). Ушел как прибыль с платной трассы, которая еще не запущена. С этим отчетом мы пошли в прокуратуру, ответа нет до сих пор. Шахова нужно судить за то, что он был генеральным заказчиком проекта трассы Москва—Санкт-Петербург. В тот момент Земельный и Лесной кодексы напрямую запрещали любую деятельность в лесах. Шахов должен был заявить, что проект не является законным, и покинуть свой пост или поменять проект. Он этого не сделал».


«Не подошел»

Чиновники Химок и их коллеги из областной администрации уходу Шахова не удивились. «Год назад еще обсуждалось, усидит он или не усидит, а полгода назад решение окончательно было губернатором принято». Рассказывают, что новому мэру за два года не удалось подружиться ни со старыми элитами, ни с новыми, а в среде химкинских бизнесменов Шахов обрел дурную репутацию, то разрешая, то запрещая застройку.

Источник, приближенный к правительству Московской области, сообщил «Новой», что еще год назад Шахов знал о неизбежном уходе: «Слепцов (первый заместитель мэра), которого сейчас поставили исполняющим обязанности, был назначен лично губернатором Воробьевым. Год назад он в администрацию уже зашел как преемник. Ходил как бог и царь, а Шахов то болел, то уезжал.

На Шахова на протяжении всех двух лет шли жалобы. Шахов набрал свою команду, но эта команда не усидела, он не смог справляться с городом и вернул фактически всех стрельченковских (Стрельченко — бывший мэр Химок. — Е. К.). Потом стрельченковские — Валов, Питеримов — ушли от Шахова в Щелковский район.

Шахов все-таки был ставленником не Воробьева, а Шойгу. Воробьев другого типа людей любит на такого рода должностях. Либо молодых совсем любит, ну чтоб управляемые, либо таких бизнесовых-бизнесовых. Шахов ему не подошел.

Никто не удивился отставке. Удивило, что так громко, с уголовным делом, да еще за прошлые грехи. Видимо, он с кем-то из федералов что-то не поделил».

Выборов в Химках больше не будет. Этим летом изменилось федеральное законодательство о местном самоуправлении, область приняла соответствующие поправки, и теперь мэр будет выбран городскими депутатами из своего же числа. Губернатор Воробьев уже порекомендовал на эту роль Александра Дряннова.

Саму администрацию возглавит назначаемый по конкурсу сити-менеджер — на эту роль Воробьев порекомендовал того самого Слепцова, «зарекомендовавшего себя крепким хозяйственником»: «Я думаю, что Владимир Витальевич сможет достойно проявить себя на должности руководителя администрации». (Слепцов, видимо, действительно является специалистом по проблемным точкам — за последние несколько лет он побывал заместителем глав Сергиева Посада и Ярославля.)

Смешно, но, кажется, Олег Шахов стал последним избранным главой Химок. Эпоха политической борьбы заканчивается, погибшие в этой борьбе похоронены, Химкинский лес вырублен, 23 декабря запустят первый — химкинский же — участок трассы.

Елена Костюченко
Специальный корреспондент

«Репрессивные методы уже не работают»

Posted: 11 Nov 2014 10:02 PM PST

Олег Навальный — о том, как он чувствует себя рядом с братом на одной скамье подсудимых.

Про семью

Жить с фамилией Навальный — чудесно. Я рад, что она стала нарицательной. Я с гордостью ношу эту фамилию, которую нам с братом дал отец — в прошлом военный, а теперь директор фабрики лозоплетения. Бизнес в провинции в принципе сейчас депрессивный, но в нашем случае и все усугубляет «дело «Ив Роше». Трудно найти партнеров. Кто же будет работать с Навальными? Есть несколько случаев, когда люди, с которыми у нас были крупные долгосрочные контракты, позвонили и честно сказали: «Нам не рекомендуют работать с вами». Это началось непосредственно после возбуждения «дела  «Ив Роше». В рамках «дела «Кировлеса» были обыски на фабрике.

Про обыск

Конечно, это неприятно было: какие-то хмыри пришли, натоптали, все перевернули. Убирай за ними потом… Хорошо, что детей дома не было. И жена, кстати, тоже уехала к врачу. Даже смешно получилось: стою я со следователями у дверей своей квартиры, а попасть домой не могу, потому что ключей нет — я же с ними прямо из прокуратуры приехал. В результате обыска у меня изъяли кучу документов, даже те, что я для адвоката приготовил в качестве доказательств невиновности. Ничего, подшили к делу и сейчас используют как доказательства моей вины. Бредовая ситуация.

Про «дело «Ив Роше»

В деле 127 томов. Суть обвинения в том, что я, работая в почтовом ведомстве, ограничил пропускную способность сортировочного центра в Ярославле и тем самым понудил компанию «Ив Роше» пользоваться услугами транспортной компании, которую я рекомендовал. Пока никаких доказательств мы не видели. Представители «Ив Роше» говорят в суде, что никто ни к чему их не принуждал, представители «Почты России» объясняют, что сортировочный центр в Ярославле объективно не мог обрабатывать большой объем посылок, то есть я никого искусственно не ограничивал. На данный момент опрошено порядка 30 свидетелей обвинения. Пока ни один из них не сказал, что у него к подсудимым есть какие-либо претензии. Алексей не имеет никакого отношения к «делу «Ив Роше», разве что фамилия у нас одинаковая. Ни один из свидетелей не знает Алексея с точки зрения работы с компанией «Ив Роше».

Про Алексея

Очевидно, что мера пресечения его остановить не может. Ни у кого из властных структур нет иллюзий по этому поводу. Хорошо, что ни его, ни меня не посадили в изолятор. Конечно, неприятно, когда ты лишен возможности выходить на улицу, а твое общение с внешним миром ограничено судами, на которые тебя сопровождает фсиновец. Наверное, арест Алексея повлияет на работу Фонда борьбы с коррупцией, но люди никуда не ушли, они объединены общей идеей. Никто не скажет, что это вредная идея — борьба с коррупцией. Если закроют одну организацию, откроются новые, посадят одних людей — их место займут другие. На этой стадии репрессивные методы не работают. Если народ хочет быть свободным, он будет свободным.

Многие говорят: зачем вы гробите свою жизнь? И так всем ясно, кто воры. Но ведь кто-то должен говорить об этом. Так вышло, что это делает мой брат. И это классно, я горд за него, и мы в семье его поддерживаем. Конечно, наш быт стал значительно грустнее и мрачнее. Я, например, два года не могу выехать из Москвы, но если это мой вклад в общее дело, то пусть будет так.

Про политзаключенных

Конечно, нельзя сравнивать меня и тех, кто сидит в СИЗО или уже отбывает срок. Я хотя бы брат Навального, а они вообще ничего не сделали… Я им хочу сказать, что они все герои. Держитесь, ребята!

Записала Пелагия Белякова

Меркель: Новые экономические санкции в отношении России не планируются

Posted: 11 Nov 2014 11:10 AM PST

Европейский союз не будет вводить новые санкции в отношении России из-за ситуации на востоке Украины, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель, но отметила, что список людей, которым запрещен въезд в ЕС, может пополниться.

«Дальнейшие экономические санкции в данный момент не планируются, мы сосредоточены на приближающейся зиме и гуманитарной ситуации в Украине, а также на том, как можно добиться реального перемирия», — приводит Reuters слова Меркель.

Кроме того, Меркель отметила, что Евросоюз не доволен тем, что минское соглашение нарушается, а точнее игнорируется обеими сторонами.

Канцлер ФРГ высказала намерение обсудить сложившуюся ситуацию с президентом России Владимиром Путиным и украинским президентом Петром Порошенко.

Ранее сегодня стало известно, что на следующей неделе, 17 ноября, министры иностранных дел стран Евросоюза обсудят дальнейшую судьбу санкций в отношении России.

Публичные слушания о «точечной» застройке в Хамовниках перешли в драку

Posted: 11 Nov 2014 10:22 AM PST





по прибытию в зал, где должны были состояться слушания, жители Хамовников увидели, что он уже полностью заполнен. Глава партии Сергей Митрохин пробрался к сцене и попросил покинуть помещение тех, кто не должен принимать участие в слушаниях. После этого в зале появилось десять мужчин, которые совершили нападение на Митрохина.

В зале появились сотрудники полиции, при этом, как сообщил Флорин, выяснилось, что зал заблокирован с двух сторон. Кем являются люди, которые заранее заняли зал и отказываются его покидать, неизвестно. В какой-то момент, судя по записи в партийном твиттере, провокаторам удалось устроить потасовку.

В настоящий момент вход в здание Академии оцеплен ОМОНом. Жители Хамовников пока находятся в здании.

Посмотреть изображение в Твиттере

Всего против застройки сквера было собрано 1500 подписей.

«У нас хорошо считают только лошадей и машины»

Posted: 11 Nov 2014 09:02 AM PST

Один день с теми, кто знает о бессмысленности войны больше, чем кто-либо еще.


— Здесь они!

В десяти метрах от дороги среди деревьев виднеется едва заметный холмик. Несколько энергичных уверенных движений лопатой — ребята снимают первые десять сантиметров грунта. Тела часто даже не закапывают, а присыпают, поэтому дальше поисковики работают медленно и осторожно. Через пару минут на поверхности показывается кусок ткани, в котором угадывается камуфляж.

— Мужики, бахилы надевать будете?

— Погоди, рано пока.

Еще минута. Теперь видны уже подошвы кроссовок и голый череп.

— Это, наверное, не наши. Наши в берцах обычно.

— Августовское захоронение. Летом кто угодно мог в кроссовках ходить. Давайте определим контур ямы, зачистим слой, а там посмотрим.

«Определить контур ямы» — определить, где заканчивается перекопанная земля (то есть та, которую извлекали, а потом обратно засыпали при захоронении) и начинается твердый, нетронутый грунт. Площадь ямы оказывается небольшой. После каждого движения лопатой все четче проступают очертания одного и намечаются контуры второго тела. Лежат плотно, частично одно на другом, валетом.

— Говорили, что здесь четверо должны быть. Значит, если есть еще, они, скорее всего, ниже.

— Ведрус, тут эргэдэшка в кармане!

Ведрус — позывной добродушного пятидесятилетнего, с седой бородой дэнээровца, который сопровождает поисковиков в сегодняшней экспедиции. «Сопровождение» включает в себя как надзирательные (чтобы поисковики с «вражеской территории» не устроили диверсии или не срисовали позиции), так и охранные (например, от агрессии других дэнээровцев) функции. А еще Ведрус периодически выполняет роль сапера.

Дэнээровец честно признается в том, что захоронения могут минировать и «наши», и «ихние». Просит всех отойти подальше, сам лезет в «раскоп» и уже через пять минут убирает извлеченную гранату в рюкзак.

— Все найденные и пригодные для использования боеприпасы сдаю командиру. С ними же еще воевать можно!

Разобраться в том, кто захоронен в могиле, помог приехавший на место глава сельсовета. Он рассказал, что в примерно 7—10 августа украинские военные закопали здесь нескольких дэнээровцев. Перед захоронением военные осмотрели тела, забрали документы и передали их в местный штаб. Но они, как полагает глава сельсовета, были утрачены, когда в этом районе началось отступление украинских войск.

Спрашиваю у поисковиков, что обычно делают, если находят останки сепаратистов.

— Звоним нашему старшему, он связывается с руководством Донецкой республики, дальше принимается решение. Нам, по большому счету, все равно, кого искать и поднимать. Все ж люди!

Но оперативно принять решение не удается. Чтобы не терять времени, ребята решают ехать по следующим «привязкам» (так называют описания мест, где могут быть захоронения). Обнаруженные тела накрывают пленкой и засыпают землей.

— Мы их не можем так оставить. Вдруг их только через несколько дней будут эксгумировать? А тут собаки бегают.

* * *

— Когда мы поняли, что будем работать здесь? Когда начался Крым, мы смотрели и обсуждали — не дай бог, — рассказывает Ярослав Жилкин.

Ярослав возглавляет союз «Народная память» — объединение профессиональных исследователей, которые занимаются поиском погибших и пропавших без вести во время Второй мировой. А еще входит в госкомиссию Украины по увековечиванию памяти жертв войны и политических репрессий.

— Весной в комиссию пришел документ на согласование — порядок учета потерь. Не верилось до последнего. Войны еще не было (точнее, мы не знали, что подготовка к боевым действиям уже началась), а документ уже был. В этом документе был пункт, на который я особенно обратил внимание — введение жетонов. Ровно в тот момент я понял, что в нашей армии их до сих пор нет.

За почти 70 лет, которые прошли с окончания Великой Отечественной, отношение к личному составу в постсоветских армиях мало поменялось.

— У нас хорошо считают лошадей и машины. А остальное — «бабы еще нарожают».

Кто должен заниматься поиском погибших и пропавших без вести на территории противника — вопрос открытый. Самопровозглашенные республики не пустили бы на свою территорию военных, но согласились на работу гражданских.

Украинские поисковики начали работать в самом начале сентября — когда появилась первая информация о перемирии. С тех пор вывезли с территории ДНР больше 160 тел. Сколько еще осталось — никто не берется даже предполагать.

— Мы уже отработали в тех местах, где были самые большие потери, — Саур-Могила, Иловайский котел. Теперь пошла более кропотливая методическая работа. Масса времени уходит на то, чтобы хотя бы разыскать захоронение. Бесконечные опросы свидетелей. Нас еще не везде знают и не все идут на контакт. По предыдущему опыту отлично знаю — хорошо, если хотя бы один человек из двадцати сможет дать точную информацию.

Работа поисковиков не ограничена выходными, праздниками и Трудовым кодексом — только длиной светового дня. Лазить в темноте по полям и посадкам почти так же опасно, как пытаться ночью ездить через блокпосты.

Иногда случаются невыезды — когда пошел проливной дождь, сломалась единственная машина или день пересменки — которую здесь, как и в армии, называют ротацией.

Каждому выезду предшествует тщательная подготовка и масса согласований. Никто не поедет в абстрактное поле или посадку наобум, нужны более или менее точные привязки. С ДНР согласовывается точный маршрут, количество заезжающих человек, места работы — на предмет разминированности. Плюс нужно сделать так, чтобы по дороге не попасть ни под свой, ни под чужой огонь.

Из спецсредств — белый микроавтобус с красным крестом и надписью «Груз-200» под стеклом, бахилы, резиновые перчатки, мешки для останков и бальзам «Звездочка» — его закладывают в нос, чтобы перебить запах.

— Конечно, все едут работать сюда только по собственному желанию, — говорит Ярослав. — Еще недавно ребят даже страховать отказывались — ну правильно, зачем страховка тем, кто по своей воле едет в АТО? Сейчас у нас 37 человек в активе. Больше и не надо — все равно у нас всего одна машина, да и то не наша. Если хозяин ее заберет, нам просто не на чем будет работать.

* * *

Эксгумация. Толя оформляет документы, описывая все отличительные признаки, которые могут помочь в опознании останков

Едем проверять еще одну «привязку». Село Зеленое, в котором поисковики обнаружили останки дэнээровцев, как и Червоносельское, в которое мы направляемся сейчас, находятся совсем недалеко от Иловайска — в этом районе в конце августа шли кровопролитные бои, которые изменили ход войны и позволили сепаратистам получить контроль над территориями на юге Донецкой области.

Места, которые еще несколько месяцев назад были на передовой, сегодня стали глубоким тылом. Разрушены дома, разбиты дороги. Оставлены блокпосты. Мешки с песком, из которых сложены заграждения, постепенно разрушаются на солнце, желтый песок высыпается на раздавленный гусеницами, покрытый масляными пятнами асфальт.

На окраине Червоносельского, в балке, должна быть братская могила на десять человек — это вся информация, более точной привязки нет. Старший поисковой группы Толя созванивается с одним из воевавших здесь бойцов. Тот еще раз подтверждает по телефону: да, было 10 тел, лежали рядом с пожарной машиной на окраине села. Потом пришли русские, сказали — оставляйте и уходите, мы сами похороним.

Сгоревшей «пожарки» на окраине Червоносельского нет — ее уже давно распилили на металлолом, как и разбитые грузовики, БТРы и танки, которые стояли здесь же. По холмам и оврагам, что поисковики облазили в поисках захоронений, до сих пор валяются упаковки от российских сухпайков. По окраине села — личные вещи украинских бойцов. Поисковики собирают все, что может помочь в поисках пропавших без вести, — обгоревшие пластиковые карты, остатки подписанных бронежилетов, касок и одежды, записные книжки.

Кто-то приносит ржавый кусок металла — это с Великой Отечественной, сразу определяют поисковики. Находки вообще часто пересекаются.

— Крест, свежая могила почти на самой границе с Россией, — рассказывает Ярослав. — Дэнээровцы говорят: «Ваш». Начали работать — там костяк 70-летней давности. Фортификация-то не изменилась. Те же самые господствующие высоты. Видимо, наши военные копали по старым окопам, вот и нашли тех, кого в этих же окопах и прихоранивали еще тогда.

Братскую могилу найти так и не удается. Такое бывает. Случается, что находят уже раскопанные. Со стороны ДНР ведь тоже работают поисковики — в том числе те, кто до войны занимался захоронениями Второй мировой.

Возвращаемся в Зеленое. В ДНР сказали, что не могут найти машину, чтобы вывезти останки своих погибших, и попросили сделать это украинских поисковиков. Ребята эксгумируют тела и везут в Калининскую больницу в Донецке. Поначалу пьяные работники морга не могут понять, что происходит: почему украинцы свободно перемещаются по Донецку и привозят им останки дэнээровцев. Но разобравшись, в чем дело, благодарят, а некоторые даже пожимают руку.

* * *

Ярослав Жилкин. Фото Евгения Фельдмана

Никто не знает точно, сколько человек уже погибло в этой войне, — ясно только, что с обеих сторон счет идет на тысячи. Точно неизвестно, сколько находится в плену, сколько — пропало без вести.

— Сейчас все пытаются использовать эти страшные цифры в своих интересах. Идут громкие расследования, заявления, пропаганда, политическая борьба — на крови она становится безгранично пошлой и низкой. Я много работал по Второй мировой, сравнивал документы разных стран, касающиеся конкретных этапов боевых действий, — все всегда врут. Завышают достижения, занижают потери. То же и здесь, — рассуждает Ярослав. — По официальным данным, с украинской стороны погибло около тысячи человек. 37 из них — из моего города, из Кривого Рога. А теперь сравните: за 10 лет афганской войны город потерял 54 человека при общих потерях советской армии в 15 тысяч человек. Так всегда бывает с цифрами потерь. Когда закончилась Великая Отечественная, первую цифру озвучил Сталин — 4 млн человек. Потом 7 млн. Хрущев сказал — 20 млн, а Горбачев — 27 млн. И мы точно знаем, что даже эта цифра не конечная, есть большое количество погибших, данных о которых нет в ЦАМО (Центральном архиве российского Минобороны. — З. Б.). Здесь тоже не все добровольческие батальоны знают, сколько точно человек у них воюет. Плюс этот военный туризм — приехать пострелять на выходные.

— Важно ли знать точные цифры?

— Да. Нужно знать и помнить. Это этап осмысления.

— Они кого-то чему-то могут научить?

— Честно? Не знаю. Меня события Второй мировой научили. Когда начал заниматься поисковой работой, стал иначе на это смотреть. А когда свои дети появились, начал по-настоящему ценить человеческую жизнь.

— Как можно повлиять на происходящее?

— Начать с себя — взять себя в руки и успокоиться. Потому что то, что мы сейчас наблюдаем, — это истерика, со всех сторон. Ненависть, злость, ярость, неприятие инакомыслия — со всех сторон, я подчеркиваю. Что происходит? Одни говорят, что в России и на Донбассе одни дебилы и пьяницы, другие — что в Украине только фашисты и бандеровцы. Оболванивание и навешивание примитивных ярлыков. Это обесчеловечивание.

Когда я делал фильм о Холокосте, я долго не мог понять, как можно было убивать еврейских детей. Мне объяснили в Яд ва-Шем (национальный мемориал Холокоста в Иерусалиме. — З. Б.): когда ты заходишь на кухню и видишь таракана, ты его раздавишь, не разбирая, маленький он или большой — такое было отношение. То же и тут. И когда я читаю комментарии в интернете про погибших на Донбассе детей в духе «так им и надо, родители — «вата», на референдум ходили»… Это истерика и испуг, с одной стороны. С другой — очень опасная тенденция.

— Что делать с диванной армией?

— Что-то кому-то объяснять — бесполезно. Я призываю всех, кто в силах, — просто не спорить. Не обзывать. Не навешивать ярлыки. Потихоньку это может сойти на нет, если мы перестанем обвинять друг друга. Хотя я вижу, что мы еще не наигрались в войну. Пока мы не «наедимся», не «умоемся кровью», пока не почувствуем трагедию куда более масштабную, нежели уже пережили, отрезвления не произойдет. Может быть, я сгущаю краски, но мне кажется, так и будет. Человеческая жизнь за этот год обесценилась почти до нуля.

Спрашиваю, поменялось ли что-то в отношении к войне у Ярослава после первого посещения зоны АТО.

— Это была одна из первых поездок на Саур-Могилу, проезжали мимо села, большая часть хат раздолбана и сожжена, много разбитой и сгоревшей техники… У сгоревшего дома сидела женщина. Кто-то из нас махнул ей рукой. Она никак не отреагировала, просто проводила нас пустым взглядом. И что-то в ее взгляде было такое — даже не отчаяние, а полная безысходность. Я его на всю жизнь, думаю, запомнил. Просто в тот момент я понял, что случилось. Катастрофа случилась.

Зинаида Бурская
Корреспондент
Амвросиевский район Донецкой области

За очередной проект амнистии к юбилею Победы предстоит война в Думе

Posted: 11 Nov 2014 09:02 AM PST

Правозащитники опасаются: вместо широкой амнистии снова выпустят «только беременных и ветеранов».


REUTERS

«Справедливая Россия» планирует внести на рассмотрение в Госдуму проект  амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Правозащитники согласны, но не уверены, что получится

Проект амнистии будет готов в ближайшие две недели, обещает заместитель председателя партии Михаил Емельянов. Партия предлагает отпустить всех, кроме взяточников и осужденных за насильственные преступления.

Судьбу проекта решать Госдуме. По крайней мере, формально: хотя освобождение заключенных и находящихся под следствием является полномочием нижней палаты парламента, в последние годы инициатором проведенных амнистий выступал исключительно президент.  В Думу нынешнего созыва уже вносились проекты амнистий от разных фракций. Так, «Единая Россия» предлагала амнистировать заключенных в честь  25-летия вывода советских войск из Афганистана, ЛДПР хотели посвятить амнистию вступлению в должность президента Владимира Путина — были и другие инициативы, связанные с Великой Отечественной войной и 20-летием Конституции. Однако даже в случаях, когда предложения депутатов  были схожи с президентскими, они отклонялись самой Госдумой.

Справедливороссы уповают на содействие Путина.

— Если президент нас поддержит или внесет свой проект, мы поддержим президента, — пояснил «Новой» Михаил Емельянов.

Он также отметил, что последняя экономическая амнистия, объявленная прошлой осенью, была неудачной:

— Вышли только несколько сотен осужденных по надуманным преступлениям, а остальные по-прежнему отбывают наказание.

Правозащитники готовы поддержать проект «Справедливой России».

— Любая амнистия, от кого бы она ни исходила, всегда найдет поддержку в лице Совета, потому что амнистия — это акт человеколюбия, акт гуманности, акт прощения в отношении лиц преступивших закон, — поделился с «Новой» глава Совета по правам человека Михаил Федотов. — Нельзя не учесть тот факт, что у нас много лиц, которые попадают за решетку по сомнительным обвинениям. Если мы с помощью амнистии сможем освободить хотя бы одного невиновного заключенного, это будет уже большое дело.

Федотов считает, что существующий способ объявления амнистии несовершенен. — Нам необходим Федеральный закон по амнистии, единый нормативный акт, определяющий принципы, по которым объявляется амнистия. Если бы был введен общий правовой режим амнистии, тогда вопросы решались бы гораздо проще, с учетом общих правил. Также в России не востребовано понятие административной амнистии в отношении лиц, привлеченных к административной ответственности — например, лишение водительских прав. В некоторых странах есть традиция: после каждых президентских выборов новоизбранный президент объявляет административную амнистию. Нам тоже надо бы ввести такую традицию.

Председатель Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеева сомневается в возможности проведения широкой амнистии.

— У нас, как всегда, это коснется только беременных женщин и ветеранов войны — посетовала правозащитница.

О том, что проект фракции «Справедливая Россия» может столкнуться с трудностями, предупредил и Валерий Борщев, председатель Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при Президенте.  По его словам, было немало замыслов провести широкую амнистию, но все блокировалось на самом высоком уровне.

— Я считаю, что амнистия необходима, - добавил Борщев.- Это не только акт милосердия, это и борьба с преступностью. Осужденные за мошенничество и кражу должны быть освобождены максимальным образом. Нельзя по незначительным статьям держать человека в заключении больше трех лет, потому что они в колонии получают опыт. Колония — фабрика преступников. Цифра рецидивов — 30-40%. И среди них больше всего тех, кто имел одну посадку.

Вера Юрченко

Бег с трубой за Поднебесной

Posted: 11 Nov 2014 07:06 AM PST

За «выгодный» контракт с Китаем придется еще и приплачивать.

Цена на нефть опустилась до $85 за баррель. Понятно, что это значит для российского бюджета и для курса рубля. Но есть еще одна важная вещь — что это значит для китайского нефтяного контракта.

Напомню, что 21 мая 2014 года было объявлено, что Путин подписал контракт на поставку газа по «восточному» (т.е. через трубопровод «Сила Сибири») маршруту. Было официально объявлено, что контракт сроком на 30 лет предусматривал поставку 38 млрд куб. м российского газа в год. Общая цена сделки составляла 400 млрд Эксперты мигом посчитали, что Россия будет поставлять газ Китаю по $350 за 1000 кубов.

Однако, как сообщал пресс-релиз «Газпрома», формула цены привязана к нефтяной корзине. И когда контракт подписывали, то нефть стоила $109 за баррель. Сейчас она стоит $82 Так что при нынешней цене Кремль будет поставлять газ по $263 за 1000 кубов, а общий объем контракта составит не 400, а скорее 300 млрд.

Что еще изменилось за это время?

Ну, во-первых, возросла цена строительства газопровода.

Напомню, что Россия поставляет газ в Европу из разведанных месторождений по построенным газопроводам. Для того чтобы доставить газ в Китай, надо разведать и освоить два новых месторождения — Иркутское и Чаяндинское и построить газопровод «Сила Сибири».

Накануне подписания затраты на строительство «Силы Сибири» и освоение месторождений оценивались в $60 млрд Сейчас «Газпром» определяет эту цену в $100 млрд

Даже при цене $350 за 1000 кубов и стоимости строительства $60 млрд контракт, по мнению экспертов, находился ниже точки рентабельности. Вопрос: где он находится теперь, при цене газа на четверть ниже и цене строительства на $40 млрд дороже?

Для того чтобы цифры сходились, Владимир Путин даже освободил эти месторождения от уплаты НДПИ. В переводе на русский язык это означало, что казна не будет иметь с «контракта века» ничего, а заработают только те, кто прокладывает и откатывает. Вопрос: от чего теперь еще надо освободить проект, чтобы хоть как-то уменьшить убытки?

Напомню, что в свое время Михаил Ходорковский предлагал построить «совмещенный» нефте- и газопровод в Китай, что, собственно, и явилось одной из причин его посадки. Трубопровод Ангарск—Дацин был бы частным и обошелся бы, по подсчетам ЮКОСа, в $5 млрд

Напомню так же, что строительство трех веток туркмено-узбекского газопровода в Китай обошлось Китаю в $7 млрд за 6,4 тыс. км —примерно по миллиону долларов за километр.

Это не все. «Газпром» заявлял, что поставки газа в Китай по «Силе Сибири» начнутся уже в 2018 году. Однако в сентябре один из менеджеров «Газпрома» Селин неосторожно заявил, что поставки начнутся только в 2020-м и то в объеме не более 5 млрд кубов. Селин немедленно был уволен, но кошка выпрыгнула из мешка.

Замечу, для сравнения, что туркмено-китайский газопровод начал строиться в 2007-м, и первая и основная его ветка протяженностью 2 тыс. км была пущена в 2009-м.

Но и это не все.

Меморандум о намерениях заключить контракт на поставки российского газа был подписан Путиным с китайцами еще в 2006 году, и после этого перед каждой встречей Путина с руководителями КНР неизбежно сообщалось, что вот на этой-то встрече, наконец, все окончательно и будет подписано.

Перед майским (этого года) визитом Путина истерика достигла апогея. ЕС как раз ввела санкции против России, и Кремлю было необходимо любой ценой заключить контракт с Китаем, чтобы показать европейцам в его — кремлевском — понимании кузькину мать, а в реальности — продемонстрировать, что он может быть сырьевым придатком не только Европы, но и Азии. Китаю, наоборот, спешить было ни к чему. В условиях, когда положение России становилось все безвыходнее и притом что газовики заявляли о готовности начать строительство «Силы Сибири», даже если контракт не будет подписан (что трудно было интерпретировать иначе, как желание зарыть деньги в землю любой ценой), китайцы могли давить на Россию как хотели.

Поэтому многие эксперты сомневались, что китайцы подпишут окончательное соглашение. Они, казалось бы, были посрамлены. Россия громко объявила о подписании.

Вот только 10 октября 2014 года на сайте «Газпрома» появился пресс-релиз, гласящий, что: «Сегодня в Пекине состоялась встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Первого заместителя Премьера Государственного Совета КНР Чжан Гаоли», на которой «стороны обсудили ход подготовки Межправительственного соглашения для организации поставок российского трубопроводного газа в Китай по восточному маршруту».

Вот те раз! Значит, окончательного соглашения таки не было?

Такое впечатление, что строительство «Силы Сибири» было необходимо кремлевским пиарщикам просто потому, что в Европе строительство «Южного потока» накрылось медным тазом. Все равно, где закапывать деньги, — на западе или на востоке, главное — закопать.

Юлия Латынина\
бозреватель «Новой»

Каратели и читатели

Posted: 11 Nov 2014 06:00 AM PST


5 ноября в независимом московском книжном магазине «Циолковский» прошла презентация сборника текстов идеолога так называемой Русской весны Егора Холмогорова. Сборник называется «Карать карателей». Эти тексты были написаны автором в трагические месяцы нашей новейшей истории после февраля 2014 года. «Карать карателей», скажем мягко, не очень миролюбивая книга. В ней, например, предлагается для скорейшего установления мира в Украине осуществить в страну полномасштабное вторжение российской армии. Проводится риторика ненависти в отношении политических оппонентов автора. Восхваляются действия вооруженных наемников на территории Украины. Утверждается, что украинский герой должен умереть навсегда. Отдельно подчеркивается, что «украинствующие» существуют и внутри самой России, причем здесь они особенно опасны. Коротко говоря, «Карать карателей» — это сборник пропагандистских листовок самоназначенного замполита. Он мечтает о том, чтобы государства со столицей в Киеве не существовало вовсе.

В общем, перед нами, видимо, важный и нужный для некоторых категорий наших сограждан труд, стоящий в одном риторическом ряду с популярными «Вестями недели» Дмитрия Киселева.

«Циолковский» открылся в 2011 году при Политехническом музее, это один из лучших книжных магазинов в городе, традиционное место встречи для интеллектуалов. Книжные во всем мире сейчас становятся чем-то большим, чем просто местом продажи литературы. Тексты можно находить в интернете, так что в книжные идут не только за покупками, но и за новыми знакомствами и идеями, а помогать в этом должны образовательные программы, организованные магазином. Лекции, дискуссии и, естественно, книжные презентации.

И вот вышел у меня спор с директором «Циолковского» Максимом Сурковым по мотивам новейших форм их просветительской деятельности. Чему именно книжный магазин хочет научить публику, представляя у себя «Карать карателей»? По-моему, это несколько неудачная, что ли, идея — в условиях гражданской войны в Украине (и только ли в ней?) устраивать гуманитарное собрание, посвященное вопросам наиболее эффективного устранения своих политических оппонентов, среди которых и некоторые покупатели «Циолковского». И к вопросам о свободе слова, личности автора, «рукопожатности», принципу открытости площадки и общественной дискуссии это отношения не имеет.

Здесь проблема более высокого уровня: допустимо ли участвовать в пропаганде войны и ненависти. Должен ли этим заниматься книжный магазин, ориентированный на ценности просвещения. Каждый отвечает на эти вопросы самостоятельно. К сожалению, в споре мы не нашли общего языка. Максим Сурков в конечном счете заявил, что он намерен проводить в своем магазине любые мероприятия, не запрещенные УК (съезд сайентологов? курс пулеметного дела от Михаила Пореченкова? просветительская лекция Виталия Милонова о половом вопросе?). Мне же, по его словам, лучше записаться в батальон «Азов», а в целом не принимать все так близко к сердцу. Это ведь всего лишь книга, посиделки очкариков, да и к тому же старых знакомых. Лучше приходить, задавать автору вопросы, искать точки соприкосновения… Русский мир забрызгал нас за эти месяцы слюной от ненависти к «украм» и вообще всем, кто в этом мире усомнился. А ты иди, дискутируй с ним.

Эта история, конечно, не про книжные магазины. Здесь стоит подумать, что с нами уже сделала безумная, невозможная война в Украине. Даже те институты, которые по определению должны быть бастионами здравого смысла и знания, готовы по собственной инициативе, выдавая это за свободу слова, агитировать за войну. Мы начинаем привыкать к тому, что это нормально.

Кирилл Мартынов
философ, публицист

Сергей АЛЕКСАШЕНКО: «На валютном рынке — идеальный шторм»

Posted: 11 Nov 2014 03:01 AM PST

О неприятных ассоциациях президента, накоплениях граждан, политике Центробанка и 100 рублях за доллар.


РИА Новости

Резкое падение курса рубля по отношению к доллару и евро — главное экономическое событие последних недель. Комментариям на эту тему несть числа. Кто-то из уважаемых экспертов видит за происходящим заговор либералов, окопавшихся в Центробанке и экономических ведомствах правительства, кто-то — тайный план власти, решившей таким образом поддержать бюджет, зависимый от нефтяных доходов и страдающий от падения цен на «черное золото». Нет недостатка и в советах на тему, что делать дальше: кто-то рекомендует зафиксировать курс рубля, кто-то, наоборот, отпустить его побыстрее в свободное плавание.

За экспертной оценкой сложившейся ситуации мы обратились к известному экономисту Сергею Алексашенко, который в 90-е занимал высокие должности в Минфине и Центробанке РФ, в последние годы был директором по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ, а с сентября этого года живет и работает в Вашингтоне.

— Сергей Владимирович, падение курса рубля — это заранее продуманная операция по девальвации или «невидимая рука рынка»?

— Конечно, это никакая не заранее продуманная операция властей. «Девальвация» — это одно из наиболее нелюбимых экономических слов Владимира Путина, которое наряду с «дефолтом» вызывает у него крайне неприятные ассоциации и воспоминания. Он очень хорошо понимает, что девальвация — это прямая дорога к социальному недовольству, к протестным выступлениям, и вряд ли готов осознанно на это идти. Называть случившееся «невидимой рукой рынка», пожалуй, правильнее, но мне кажется, здесь сложилась ситуация «идеального шторма» — несколько важнейших обстоятельств совпали в одной точке. Каждое из которых не могло в одиночку спровоцировать такую бурю, а вот их сочетание…

— Какие же именно обстоятельства сложились вместе?

— Начиная с 2012-го российская экономика начала тормозить и к настоящему времени окончательно перестала расти. Это означает, что какие-либо возможности по наращиванию экспорта сейчас отсутствуют. Поэтому количество валюты в стране не увеличивается, а рост доходов населения продолжался до начала этого года: многие инвестиционные программы были запущены заранее — то есть рост спроса на валюту для целей импорта продолжался. В результате с середины 2012 года на валютном рынке стало формироваться превышение спроса над предложением, и курс рубля с того времени потихонечку поплыл вниз. Ведь чем меньше предложение валюты и чем выше спрос на нее, тем выше ее курс: доллар, в конце концов, такой же товар.

Далее. С середины этого года пошли вниз цены на нефть. А российский рубль — это валюта, зависимая от нефтяных цен, и эта зависимость проявлялась неоднократно за последние 30 лет. Нефть и нефтепродукты — это половина российского экспорта (с газом, цены на который привязаны к нефтяным, — две трети). Очевидно, что падение стоимости «черного золота» вызывает уменьшение поступления валюты в страну. Снижение нефтяных цен началось в августе, но на поступлении экспортной выручки оно отразилось только в октябре.

Следующая причина — экономические санкции, которые были введены странами Запада, запрет на привлечение средств на рынке капитала. Казалось бы, под санкции попало ограниченное число банков и компаний, но, на самом деле, сегодня практически никто из российского корпоративного сектора не может ни кредит привлечь на внешнем рынке, ни свои акции продать; а гасить долги (до конца следующего года — около 100 млрд долларов) надо. И это тоже увеличивает спрос на валюту: никому не хочется объявлять дефолт, и все понимают, что вряд ли в ближайшие месяцы политические отношения с Западом существенно улучшатся. Стало быть, лучше запастись долларами или евро сегодня, чем покупать их по более высокой цене через полгода.

Действие всех этих факторов сложилось в один момент времени, и нынешней осенью курс рубля стал быстро падать.

К чисто экономическим причинам надо добавить и еще психологический момент. Он связан с общей неопределенностью перспектив экономического развития в условиях политического противостояния со странами Запада. Это приводит к абсолютно полному непониманию мыслящей частью общества в целом и бизнеса в частности того, что будет в стране через месяц, через полгода или через год. И в этой ситуации многие бизнесмены и обычные граждане России предпочитают переводить свои сбережения в иностранную валюту.

— Как вы оцениваете последние действия Центробанка на валютном рынке? Чего он хочет добиться и насколько успешно?



— Не могу поставить хорошую оценку нашему Центробанку. Мне кажется, что главная проблема в том, что его руководство и само не знает, чего хочет добиться. На мой взгляд, ЦБ загнал себя в терминологическую ловушку, постоянно говоря о том, что он вот-вот введет таргетирование инфляции, а для этого отпустит валютный курс в свободное плавание.


Кстати, это заявление ЦБ прибавило нестабильности на валютном рынке, так как было сделано не в самый удачный момент, когда на рынке началось нездоровое оживление. А если говорить не о словах, а о действиях Центрального банка, то нужно подчеркнуть, что уже не в первый раз он создает идеальную ситуацию для банкиров, желающих заработать на девальвации рубля. Население до недавнего времени вело себя достаточно спокойно. Предприятия тоже как-то не конвертировали свои рублевые депозиты в валютные. Поэтому рубли у банков для покупки валюты берутся у Центробанка — он дает им кредиты. Зачем он это делает и почему он не хочет это остановить? У меня нет ответа.



В феврале 2009 года была точно такая же ситуация, и там все давление на рубль кончилось через два дня, после того как ЦБ перестал выдавать кредиты банкам.


Банк России дает рубли в кредит: до недавнего времени под 8% годовых, сейчас (после недавнего подъема ключевой ставки) под 9,5%. Ну и, соответственно, продает валюту, постепенно сдвигая курс рубля вниз. В результате за октябрь бивалютная корзина подорожала на 15%, а это в пересчете — более 400% годовых. Поэтому много раз говорил и готов повторить: Центробанк проводит абсолютно неправильную политику, по сути, финансируя давление на рубль. Центральный банк для начала должен внятно сформулировать, чего он хочет добиться в нынешней ситуации. Но пока что с Неглинной улицы (главный офис ЦБ РФ. — Ред.) доносятся либо полное молчание, либо наукообразные рассуждения, которые к жизни имеют мало отношения. Выбираются инструменты типа валютного РЕПО, которые явно не снимают давления спроса на валюту, а лишь дают временную отсрочку для ЦБ.

— Советник президента РФ Сергей Глазьев предлагает зафиксировать курс рубля, а бывший глава Минфина Алексей Кудрин — отменить любое регулирование курса как можно скорее. Чья позиция вам ближе?

— Мне ближе позиция Кудрина, хотя я думаю, Россия еще не скоро сможет попасть в ситуацию, когда она вообще любое регулирование курса рубля готова будет отменить. У нас страна, сильно зависимая от цены нефти и потоков капитала, а также от политических решений. Экономика России достаточно неустойчивая. Думаю, еще долгие годы Центральному банку нужно будет стоять наготове — с тем, чтобы либо продавать, либо покупать валюту в каких-то ситуациях. Но в принципе чем меньше ЦБ будет сдерживать курс рубля, тем лучше и для самого Центрального банка, и для экономики в целом.

— Есть серьезные опасения, что если рубль полностью отпустить в свободное плавание, то очень скоро мы увидим не только 45, но и 100 рублей за доллар. Существуют ли факторы, способные развернуть движение курса вспять?

— Конечно, 100 рублей за доллар сейчас не стоит ожидать — это абсолютно завышенная оценка американской валюты. А то, что мы видим сейчас, — это эффект психологического нездоровья нашей финансовой системы, которая считает, что можно курс доллара гнать вверх до бесконечности. Думаю, что уже даже при 45—50 рублях за доллар существенная часть импорта остановится, и в стране будет столько валюты, что банки просто в ней утонут. Рано или поздно движение курса валюты развернется в обратную сторону, упав процентов на 10. Если говорить о долгосрочной тенденции, то при той инфляции, которая есть в России, и при той экономической политике, которая проводится, — рубль вряд ли сможет укрепляться в долгосрочной перспективе. Но то, что он должен укрепиться в краткосрочной перспективе, — это совершенно точно. То, что мы сейчас наблюдаем, — это паника на рынке, а она рано или поздно заканчивается, и ситуация неизбежно разворачивается в обратную сторону.

— Что делать в условиях падения рубля обычным гражданам, чьи накопления и сбережения фактически тают каждый день?

— Накопления и сбережения — это все-таки деньги не «до получки» и не на подарки к Новому году. Если у вас есть накопления, рассчитанные на несколько лет, то в нынешней ситуации, конечно, их лучше хранить в валюте. Процентные ставки по валюте сейчас 3—4% годовых; и при годовой инфляции 10% —  это означает, что выгодная для населения ставка по рублевым вкладам должна быть 13—14%. А если учесть, что девальвация рубля с начала года превысила 30%, то хранить деньги в рублях сейчас, разумеется, невыгодно. Но еще раз подчеркну: это не относится к долгосрочным решениям, поэтому если вы хотите заработать на девальвации рубля в течение месяца-другого, то вы вполне можете попасть на то самое падение курса доллара, которое рано или поздно неизбежно случится. Словом, если ваши сбережения рассчитаны надолго, то, мне кажется, сегодня хранить их в иностранной валюте — более правильное решение.

— Каков ваш прогноз: как будет меняться курс в ближайшей перспективе?

— Если бы я умел прогнозировать курс, то был бы, наверное, очень богатым человеком. Но пока мне это не удается, да я, собственно говоря, и не пытаюсь. Могу сказать одно: в долгосрочной перспективе — скажем, 3 года — курс рубля будет слабеть. С какой скоростью? За 3 года, думаю, процентов 20—25 рубль может еще потерять.

Дмитрий Докучаев
экономический обозреватель

27 ноября Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу по «болотному делу»

Posted: 11 Nov 2014 01:39 AM PST

27 ноября в 10 утра в Мосгорсуде состоится рассмотрение апелляционной жалобы по делу четверых осужденных по делу о беспорядках и применении насилия в отношении полицейских на Болотной площади. Об этом «Медиазоне» рассказала адвокат осужденного Алексея Гаскарова Светлана Сидоркина.

Речь идет об Алексее Гаскарове, Илье Гущине, Александре Марголине и Елене Кохтаревой — этих четверых фигурантов «болотного дела» 18 августа Мосгорсуд приговорил к срокам от 3 лет и 3 месяцев условно до 3,5 лет лишения свободы в колонии общего режима.

По данным «Медиазоны», в своей апелляционной жалобе Гаскаров обращает внимание на то, что в приговоре не верно указано место его фактического нахождения в момент событий, произошедших 2 мая 2012 года на Болотной площади.

Осужденный по «болотному делу» Дмитрий Ишевский в октябре этого года был приговорен к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы. Ранее, в феврале 2014 года восемь обвиняемых по этому же делу получили сроки от 3 лет и 3 месяцев условно до 4 лет колонии.

Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)