четверг, 27 ноября 2014 г.

Тема дня

Тема дня

В России могут создать список нежелательных иностранных организаций

Posted: 27 Nov 2014 01:02 AM PST

Депутаты Александр Тарнавский и Антон Ищенко подготовили поправки в скандально известный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека» («закон Димы Яковлева»), Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях. Поправки направлены на ограничение либо запрет деятельности «нежелательных иностранных организаций».

«Необходимо предотвратить возникновение предпосылок для осуществления иностранными организациями на территории Российский Федерации деятельности, представляющей угрозу основополагающим ценностям российского государства», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Ее текст приводит газета «Известия».

Депутаты предлагают возложить деятельность по определению нежелательности работы какой-либо организации на Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции.

Предполагается, что в уголовном кодексе появится статья 284.1, которая предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы за «организацию деятельности на территории РФ иностранной организации, в отношении которой принято решение о нежелательности ее деятельности на территории РФ». Кодекс об административных правонарушениях предполагается дополнить статьей 20.33 «Незаконная организация деятельности иностранной или международной организации на территории РФ». Санкция этой статьи будет предусматривать штраф до 100 000 рублей.

— Нам важно, чтобы такая профилактическая мера остановила враждебную деятельность по отношению к нашей стране, — сказал Тарнавский.

Предупреждение и просьба...

Posted: 27 Nov 2014 12:39 AM PST

Сколько можно говорить, что за мат банили, баним и будем банить. Трудно воздержаться от нецензурщины? Понимаем, что иногда нет слов, один мат... Но в этих случаях лучше промолчать

Сегодня в Вене решится вопрос о сокращении объемов мировой добычи нефти

Posted: 27 Nov 2014 12:01 AM PST

В столице Австрии сегодня пройдет встреча министров стран ОПЕК, на которой будет обсуждаться вопрос о сокращении объемов добычи нефти. Если страны примут решение объемы добычи сократить, цена на «черное золото» пойдет вверх. За год нефть подешевела, напомним, на 30%.

Эксперты полагают, что на падение цены на нефть существенно влияет увеличение объемов ее добычи в Саудовской Аравии. Однако министр нефти этого государства Али Наими обвинения в адрес своей страны отверг, заявив, что снижение цены произошло из-за добычи сланцевой нефти в США. Он предложил именно Соединенным Штатам снизить темпы добычи нефти.

Ранее на встрече выступил глава «Роснефти» Игорь Сечин. Он отметил, что российская компания уже снизила добычу на 25 000 баррелей в сутки, а из-за падения стоимости нефти вынуждена передвигать срок реализации некоторых капиталоемких проектов.

Госдеп США осудил нападение на сотрудников ОБСЕ на Украине

Posted: 26 Nov 2014 11:02 PM PST

Государственный департамент США осудил нападение на миссию ОБСЕ, которое произошло накануне около полудня близ КПП поселка Шумы Донецкой области.

«Мы призываем все стороны воздержаться от действий, которые могут создать угрозу безопасности миссии ОБСЕ», - говорится в заявлении официального представителя Госдепа Дженнифер Псаки. Представитель американского внешнеполитического ведомства также отметила, что стрельба велась с юго-восточного направления, а это значит, что огонь могли вести сепаратисты.

Члены миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе подверглись обстрелу близ КПП поселка Шумы, что в 50 километрах от Донецка, накануне. Стрельба велась из гранатомета и 23-мм зенитного орудия. В результате нападения никто не пострадал.

Отметим, что Россия в свою очередь обвиняет в атаках на международных наблюдателей украинских военнослужащих. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин недавно выступил с заявлением, в котором высказал мнение, что именно украинская армия «останавливает, обыскивает и обстреливает» наблюдателей.

Презентация фотоальбома Евгения Фельдмана «Врозь» пройдет 27 ноября в редакции «Новой газеты»

Posted: 26 Nov 2014 10:01 PM PST

​«Врозь» — фотоальбом из 150 фотографий, снятых фотокорреспондентом «Новой» в Киеве, Крыму, Одессе и на Донбассе. Он рассказывает историю революции и войны в Украине. Не вставая ни на чью сторону — или, наоборот, вставая на стороны всех. У каждого ведь своя правда — на Майдане, в Крыму, Одессе, Мариуполе, Донецке, Славянске и Днепропетровске, и мало кто из журналистов попробовал увидеть их все. В книге 200 страниц, помимо фотографий, это вступление журналиста Ильи Барабанова и несколько текстов автора.

Как это было, что увидел автор своими глазами и через видоискатель своей фотокамеры, как готовилась эта книга и почему она так важна — Евгений Фельдман расскажет лично, в четверг, 27 ноября в 19.00 в редакции «Новой» по адресу: Потаповский переулок, д.3.  Станция метро «Чистые пруды». Вход свободный.

Справки по тел. 968 760 20 15

В МЧС опровергли поставку топлива для танков в гумконвоях

Posted: 26 Nov 2014 12:02 PM PST

Замначальника отдела по связям со СМИ МЧС Татьяна Жолобова опровергла информацию Госдепартамента США о том, что в грузовиках с гуманитарным грузом для жителей Донецкой и Луганской областей перевозят топливо для танков и обмундирование. Об этом представитель ведомства сообщила в эфире радиостанции «Говорит Москва».

По словам Жолобовой, грузовики везут топливо для спецтехники — пожарных автомобилей и машин скорой помощи. В прошлой партии было около 60 тонн такого топлива, добавила она.

Спикер МЧС отметила, что при пересечении российско-украинской границы грузовики проходят таможенный досмотр.

Ранее сегодня помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в интервью «Медузе» рассказала, что, по данным Госдепартамента, российская гуманитарная помощь «состоит из топлива для танков и обмундирования для солдат».

В настоящее время в в регионах Центрального федерального округа собирается восьмая партия гуманитарной помощи. В составе колонны будет более 100 машин, которые доставят в Донбасс более 1000 тонн гуманитарного груза.

Госдеп: Вступить в НАТО Украине будет очень непросто

Posted: 26 Nov 2014 11:01 AM PST

Помощник секретаря Госдепа США Виктория Нуланд заявила, что Украине будет очень непросто вступить в НАТО, сообщает ТАСС.

«Закрывать для Украины перспективу вступления в НАТО мы не готовы, но если Украина решит встать на этот путь, это будет очень непросто», — цитирует заявление Нуланд агентство.

По словам помощника госсекретаря, все страны евроатлантического региона, в том числе и Россия, имеют право на более тесное сотрудничество с НАТО, однако членство в альянсе — это другой вопрос.

Напомним, ранее сообщалось, что в рамках реформирования системы обеспечения национальной безопасности и обороны Украина отменит свой внеблоковый статус и начнет интеграцию в НАТО.

Президент Украины Петр Порошенко в минувший понедельник объявил, что решение о вступлении Украины в НАТО будет приниматься на референдуме, поскольку другие способы по вступлению в Североатлантический альянс, по его мнению, «на сегодняшний день наносят больше вреда».

Кроме того, власти Украины разработали шестилетний план, который позволит Украине отвечать требованиям вступления в НАТО и Евросоюз.

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, в свою очередь, заявил, что говорить о вступлении Украины в Евросоюз пока преждевременно.

Крым, «Феррари» и доносы

Posted: 26 Nov 2014 10:05 AM PST

На полуостров пришли российские 90-е.

Из-за резкого сокращения потока отдыхающих среди крымских бизнесменов заметно обострилась конкурентная борьба, к которой, ко всему прочему, подключились и предприниматели с Большой земли. Некоторые, в лучших сталинских традициях, не брезгуют доносами, другие стараются очернить конкурентов с помощью СМИ. Вот и журналистам «Новой» попытались подсунуть дезу — не вышло. Зато мы раскрыли тайну одного шикарного автомобиля, который не дает спокойно спать жителям Феодосии.

Все началось с письма в редакцию (орфография сохранена): «Здравствуйте, дорогая редакция. К вам обращаются жители Феодосии. В нашем городе появился житель г. Москвы Дмитрий П. (фамилию опускаем. — С.К.), который на «Феррари» с питерскими номерами рассекает по нашему городу. По центру города он постоянно ходит с пистолетом и часто сидит в ресторанах с сообщницей, у которой родственники живут в США. А еще он запугал многих горожан и сдает элитную недвижимость туристам. Откуда, спрашивается, дровишки? В нашей милиции нам сказали, что этот молодой человек приходится приемным сыном московскому вору в законе Осетрине. А другие осведомленные люди говорят про сына крупного начальника из ФСБ. Мы пытались установить истину, но нам поступили угрозы. Рассчитываем на вашу помощь в борьбе с коррупционерами в органах власти. По понятным причинам, мы не называем свои фамилии».

К письму «напуганные жители» прикрепили два фото: на первом снимке некто сидит за рулем «Феррари» стоимостью около 6 млн рублей, на другом — у того же молодого человека под мышкой торчит кобура с пистолетом.

Криминальная столица Крыма

По уровню коррупции и криминала Феодосия занимает одно из первых мест на полуострове. Судя по сообщениям в СМИ и на интернет-форумах, чиновники вовсю «пилят» бюджет, а бизнесмены регулярно платят дань силовикам и бандитам. В прошлом году средь бела дня из обреза был застрелен мэр города Александр Бартенев. Преступление до сих пор не раскрыто, зато по городу усиленно распространяются слухи, что заказ на чиновника пришел от донецкой братвы, решившей прибрать к рукам некоторые земельные участки.

Так называемым «смотрящим» за Феодосией называют некоего Гафарова, в ОПГ которого будто бы входят дети высокопоставленных чиновников и полицейских. По некоторым данным, гафаровцы занимаются рэкетом, курируют наркотрафик и за последние годы «отжали» у местных предпринимателей 25 объектов недвижимости. В том числе таким образом лишился своего ресторанного бизнеса и особняка бывший теневой хозяин города по прозвищу Седой (считается пропавшим без вести).

По информации нашего источника в правоохранительных органах, в Крыму началась самая настоящая эпидемия доносов и анонимок на конкурентов или на более удачливых соседей: «К бандитским девяностым теперь прибавились сталинские времена: люди боятся критиковать жуликов во власти, поскольку их легко могут обвинить в сочувствии «киевской хунте».

Причем от «доброжелателей» страдают не только крымчане. Недавно, например, к коммерсанту из Подмосковья, владеющему домом в Ялте, явились сотрудники ФСБ и настойчиво интересовались его тайными контактами с «Правым сектором». При этом чекисты предъявили изумленному бизнесмену данные телефонных билингов. Оказывается, он по пути в Крым заехал на Майдан, а затем в компании знакомых поделился своими наблюдениями. И вот результат: в УФСБ по Крыму ушла анонимка (возглавляет крымских чекистов бывший начальник УФСБ по Башкирии Виктор Палагин. — С.К.).

Анонимка, пришедшая в редакцию, на поверку тоже частично оказалась фейком.

Московский «бандит»

Первым делом мы навели справки в МВД по поводу упоминаемого в письме Эдика Осетрины — выяснилось: у криминального генерала пасынка никогда не было, а родного сына — Сергея недавно депортировали из Симферополя.

Затем корреспонденты «Новой» установили личность москвича Дмитрия, якобы рассекающего по Феодосии на «Феррари» с пистолетом. Молодой человек в бандах не числился, напротив — изучал социальную педагогику в одном из московских университетов, а с 2006 года работает ассистентом режиссера по реквизиту на «Мосфильме». Мы осторожно позвонили на киностудию, и там дали «подозреваемому» вполне положительную характеристику.

К сожалению, отец Дмитрия дослужиться до генерала ФСБ не успел: он служил в Таджикистане, в погранвойсках, и в 1994 году погиб в авиакатастрофе. Мать Дмитрия ранее работала бухгалтером в фонде «Правопорядок-Центр», «Военно-страховой компании», а затем — в Управлении «М» ФСБ. Мы смогли поговорить с ней, женщина сообщила, что «в семье нет таких денег, чтобы купить «Феррари», и на этом автомобиле в Крым приезжали знакомые Димы» (аудиозапись имеется в редакции). «Сообщницей» же, которую упоминали в письме «доброжелатели», оказалась супруга Дмитрия. У девушки действительно за границей проживают родственники. Правда, не в США. Как выяснилось, девушка возглавляет агентство по размещению отдыхающих в гостиничных номерах и гостевых домиках.

Не исключено, что письмо в редакцию «Новой» прислал кто-то из конкурентов супруги Дмитрия. Что касается дорогого «Феррари» с питерскими госномерами, на фоне которого позировали супруги, то у него довольно любопытная биография: автомобиль принадлежит известному строительному магнату, проживающему по соседству с дачей Бориса Ельцина в Горках-9.

25 февраля 2014 года автомобиль снят с учета, а все передвижения на нем запрещены. Сотрудники ГИБДД попросили корреспондентов «Новой» сообщить о местонахождении «Феррари», чтобы поставить его на штрафстоянку.

Сергей Канев
Криминальный репортер

Кудрин в «Космосе»

Posted: 26 Nov 2014 09:01 AM PST

Комитет гражданских инициатив провел очередные смотрины объединенных сил гражданского общества и НКО.

Зураб ДЖАВАХАДЗЕ / ТАСС

Московская гостиница «Космос», где в субботу прошел второй Общероссийский гражданский форум, словно взаправду куда-то улетела и «воспарила» с 600 участниками из 22 регионов РФ. «Космонавты» из некоммерческих организаций как бы очутились в другой стране не географически, а исторически: не то это было время ускользнувшей «медведевской оттепели», не то уже проекция будущего. От окружающего океана агрессивной среды островок в «Космосе» отличался еще и запретом «языка вражды»: большинство выступавших говорило о перспективах сосуществования и партнерства гражданского общества и государства. Услышит ли оно их?

В заявлении форума между тем отмечено, что «за год, прошедший после Форума-2013, ситуация в стране изменилась драматически» (выделено мною. — Л. Н.): рост экономики остановился, проваливается социальная сфера (в первую очередь образование и здравоохранение), «продолжает сжиматься пространство свободы», исключена политическая конкуренция, «страна скатывается к изоляционизму». Но при этом все участники указывали, что системный кризис создает и предпосылки для реформ, на которые страна не решалась в «тучные годы».

Повестка Гражданского форума — в силу попытки организаторов объединить в одном месте и на один день многие десятки более мелких площадок — оказалась перегружена сюжетами самыми различными: от глобальных «вызовов национализма» до частных проблем фандрайзинга для отдельных НКО. В десятке залов гостиницы эти темы обсуждались подчас довольно сумбурно. С точки же зрения организаторов — Комитета гражданских инициатив, форум становится регулярным смотром таких инициатив, для которых единственным общим признаком является то, что они — «растут». Активисты многих региональных НКО рассказывали о повышении — несмотря на отчетливые политические заморозки, — активности граждан и о новых волнах волонтеров.

Одобренные «Предложения Общероссийского гражданского форума» касаются слишком многих тем, чтобы суммировать их в газетной заметке, — они вскоре будут вывешены на сайте Комитета гражданских инициатив. Эти предложения внешне похожи на программу оппозиционной партии (пока не существующей в политической реальности), но с одной важной оговоркой: партии борются за голоса на выборах, тогда как «третий сектор» по определению не претендует на власть, но лишь на контроль над органами власти в определенных публичных сферах.

Противопоставление либерализма и «государственнической» идеологии — это ложная оппозиция,  говорили участники форума. Государственности враждебен тот вид анархизма, который становится следствием (но не причиной) насильственных революций. Они же, в свою очередь, становятся следствием невнимания бюрократии к движениям и запросам общества, которые чутко отражают разнообразные НКО.

На Форуме-2014 я ни разу не услышал вопроса, который задавали друг другу в кулуарах участники аналогичного мероприятия в прошлом году: зачем это надо Алексею Кудрину, председателю Комитета гражданских инициатив? Бывший министр финансов теперь принят либеральной частью общества «как свой», то есть без дальнейших вопросов.

Более того, и на форуме, и в статье, опубликованной накануне в «Ведомостях», Кудрин обратился к представителям гражданского общества как к людям, которые «работают не за деньги». Это расходится и с мнением некоторых его питерских друзей, которые полагают, что условные «либералы» работают только за иностранные гранты и за «печеньки». А ведь, приписывая людям те или иные мотивы деятельности, мы не только ищем объяснения их поступков в прошлом, но и пытаемся понять, с кем нам по пути в будущее.

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ

Пенсионный фонд опроверг информацию о квартире главы ведомства за 240 млн рублей

Posted: 26 Nov 2014 08:02 AM PST

В Пенсионном фонде опровергли информацию о том, что стоимость квартиры главы Пенсионного фонда РФ Антона Дроздова в элитном доме на Патриарших прудах составляла 240 млн рублей при покупке в 2009 году. Об этом сказано в ответе на запрос «Новой», отправленный на имя председателя правления ПФ.

«Квартира была приобретена ранее 2009 года. Квартира была приобретена за значительно меньшую сумму, нежели 240 млн. рублей», — говорится в ответе ПФ. О рыночной стоимости квартиры Дроздова в 2009 году в ведомстве не сообщили.

Согласно выписке из Росреестра, квартира записана на Демчинскую Ольгу Валерьевну (46%), Андрея Антоновича Дроздова (27%) и Анну Антоновну Дроздову (27%) — жену, сына и дочь, о чем в конце октября сообщал Фонд борьбы с коррупцией на сайте оппозиционного политика Алексея Навального.

«Новая» также попросила прокомментировать расхождение указанной ФБК стоимости квартиры с декларацией о доходах семьи Дроздова, согласно которой он с супругой за 5 лет заработал 47,4 млн рублей.

В ответе Пенсионного фонда говорится, что квартира была куплена до 2009 года, а сведения о доходах отражают период 2009-2013 годов.

«Сравнивать доход семьи за периоды после приобретения квартиры и якобы рыночную стоимость квартиры в ценах 2014 года некорректно, неинформативно и не имеет смысла», — заявили в ведомстве.

При этом пресс-служба ПФ отмечает, что на момент покупки доходы семьи Дроздова за несколько лет превышали стоимость квартиры на Малом Козихинском.

В фонде назвали сообщение на сайте Навального «ярким примером инсинуаций, лжи и нечистоплотности».

«Передергивание фактов, ложные выводы, раскрытие персональной информации членов семьи наносит ущерб деловой репутации не только А. В. Дроздова, но и ПФР», — сказано в сообщении.

«Они стреляют в нас, мы стреляем в них»

Posted: 26 Nov 2014 07:02 AM PST

Урок мира в донецкой школе.

Предыдущие публикации в №№102, 107, 123, 128

Во время осады Иловайска городок Моспино оказался между ополченцами и Нацгвардией. Он подвергся такому массированному обстрелу, что до сих пор, спустя три месяца, не могут восстановить. 152-й школе повезло: она уцелела. Только стены кое-где пробиты. Входишь в класс, и такое ощущение, что упал потолок. Мы попытались провести урок мира в 152-й. Но вместо этого получился урок войны, урок ненависти и страха, который не прошел даже сейчас, когда обстрелы закончились.

Андрей, 15 лет

Все лето его не было в городе. В начале июня сдал экзамены, взял оружие и ушел с отцом в ополчение, в батальон. В класс вернулся только в октябре, когда школы опять заработали. Это не было романтическим порывом, решение он принял вполне сознательно. Более того, оно обсуждалось на семейном совете. Мать с отцом подумали и сказали: лучше уж так, чем тусоваться за гаражами с водкой и сигаретами.

«На боевые меня не брали, но мы были на передке и обеспечивали солдат всем необходимым. Во время обстрелов выскакивали из машины, прятались в окопы, потом ехали дальше. Когда случилось так, что некому было принять на себя обязанности командира учебной роты, поставили меня, потому что я хорошо себя проявил. До войны я не задумывался, кем буду, но сейчас мне многие говорят, что после школы надо ехать в Россию на обучение военной специальности».

— Тебе так понравилось воевать, что хочешь этим заниматься всю жизнь?

— Не в том дело. Просто у меня получается. Это вышло случайно: я смотрел телевизор, увидел майские события в Одессе. И решил: так нельзя, я так не хочу, надо сопротивляться. Хотя… Там, на той стороне, они тоже заложники обстоятельств. Они стреляют в нас, мы стреляем в них. А что делать?

Даша, 16 лет

«Для меня весь этот кошмар начался с того, что пропала Сеть на карточке МТС. Работали только Life и «Kиевстар», потом и они пропали. Связи не было недели три-четыре, стреляли все чаще. То там дым, то там. Когда стреляли из миномета, это было нечто! Грохот неимоверный. Тряслось все — и окна, и двери, даже по полу вибрация шла.

Было около 5 утра. Я не спала, услышала сильный гул, а когда вышла на улицу, увидела самолет, который сбрасывает зажигательные бомбы. Похоже на салют, только ярче и больше. Снаряд разрывался на мелкие огоньки, некоторые гасли, но большая часть падала на дома. Было слышно, как горел и трескался шифер.

У меня очень болело сердце. Я боялась, что оно может от страха остановиться. Папа, рискуя собой, пошел за лекарством к соседке. Мне стало легче, но в подвале, когда прятались, я простудила лимфоузлы, в общем, заболела по полной. Всю ночь я не сомкнула глаз, шел дождь, сильно гремело, а я сидела и плакала. За что мне это все, за что нам такие испытания?!»

Игорь, 15 лет

«Я видел все с самого начала обстрелов и до конца, до того дня, когда нам включили свет. В подвалах мы не особо сидели. Обстрелы проходят две-три минуты, ты просто не успеваешь спрятаться. Все происходит внезапно. Стояли мы на пороге с отцом. Ни одной бомбы, никаких разрывов. И тут вдруг резкий свист, ударили «Грады», один снаряд упал соседу в огород, а нас взрывной волной кинуло в коридор. Грудь болела, голова ватная. После этого стреляли зажигательными снарядами раза два. Зажигалка, она маленькая, а потушить ее нереально. Потом приехали танки, долго били из орудий. Потом уехали, и вроде как стихло.

Я не считаю, что что-то поменялось, когда в Моспино перестали стрелять. Как было, так и осталось. Любой может отнять мою жизнь. Я просто этого раньше не понимал, а теперь понимаю. Обстрелы прошли, опасность миновала, но в любой момент все может повториться опять. Я все время об этом думаю. Страха нет, есть состояние безысходности. Вот обстрел — жди, когда он кончится. Может, для тебя он кончится сегодня или завтра. А может, прямо сейчас. Сделать все равно ничего нельзя».

Владислав, 13 лет

«Я потерял отца и деда. Они только подъехали ко двору, и сразу два снаряда упало. Ударная волна пошла на машину, убило обоих сразу. Я точно знаю дату: 14 августа, полшестого вечера. Я не разбираюсь в политике. Я только знаю, что еще совсем недавно мы все вместе ездили на море, плавали, катались на катере, а теперь этого не будет. Никогда».

Ян ШЕНКМАН, Максим ГРОМОВ,  Владимир ТЕЛЕГИН (фото)

Согласие законных представителей на съемку имеется в редакции

Банки в коробках

Posted: 26 Nov 2014 06:02 AM PST

В Крыму практически парализованы финансовые институты.


После присоединения Крыма ЦБ РФ выпускает две десятирублевые монеты с картой полуострова, на фоне которой отчеканены Ласточкино гнездо и памятник затопленным кораблям, а также дата — 18 марта 2014 года. В этот день был подписан Договор о принятии Крыма в состав России. Одно из последствий этого деяния — коллапс банковской системы полуострова.

Сочетание российской нахрапистости, ступора Украины, постсоветской бесхозяйственности и западных санкций привело к практически полному краху финансовых институтов, за что население Крыма сегодня и расплачивается.

Украинские ПриватБанк и Ощадбанк были в Крыму основными кредиторами населения, имея наибольшее количество индивидуальных клиентов, которые через эти банки получали зарплату, пенсии, платили за коммуналку, брали потребительские кредиты на покупку электроники, автомобилей, а также для открытия бизнеса и приобретения жилья. ПриватБанк — часть финансовой империи украинского олигарха Игоря Коломойского. Почти 400 его филиалов со светло-зеленым логотипом были привычной составляющей пейзажа крымских городов. Директор крымского отделения Борис Финкельштейн считался в кругах крымской интеллигенции меценатом и филантропом. И вот за одну ночь банк ушел…

Вскоре после присоединения во время прямой линии с Владимиром Путиным кто-то из крымчан задал ему вопрос: «Я оформил в лизинг машину для личного пользования в ПриватБанке, осталось платить до полного погашения два года. Машина оформлена на группу «Автоприват» в Киеве. ПриватБанк ушел с полуострова, как быть?» «Катайтесь спокойно! — ответил Путин, улыбаясь собственным словам, и добавил: — Не хочет господин Коломойский с Финкельштейном получать деньги с вас — это их дело!» Зрители в студии смеялись вместе со своим президентом. Но вряд ли это повод для смеха.

Ведь дело не в том, что Коломойскому с Финкельштейном не нужны деньги клиента. ПриватБанк просто выгнали с полуострова, и теперь его клиенты не могут погасить свои кредиты. А они пытались! Вот онлайн-чат клиента с Приват24, интернет-версией ПриватБанка:

13.05.2104

21:52

Клиент: Как погасить кредит жителю Крыма?

21:55

Приват24

Спасибо за ожидание! К сожалению, пока нет такой возможности.

21:59

Клиент: То есть если я обращусь с паспортом в офис банка в Киеве, у меня не примут деньги?

22:01

Приват24

Прошу прощения, но, к сожалению, нет возможности. Я могу быть Вам еще чем-то полезен?

День спустя

12:41

Клиент: Я хотел бы поинтересоваться, как крымчанину погасить кредит, взятый в ПриватБанке? Возможно ли это сделать в Киеве или в других городах материковой Украины, имея паспорт, договор и наличные деньги?

12:44

Приват24

Если кредит открывался в Крыму, по нему нельзя погашение производить, как и с карт снять нельзя. До решения ситуации по Крыму все операции сейчас приостановлены.

Произошло вот что. В апреле этого года, через месяц после присоединения Крыма, Центральный банк России издал директиву, запрещающую в Крыму деятельность банков-нерезидентов (читай — украинских), де-факто изгнав их с полуострова. А ведущие российские банки ушли из Крыма сами, чтобы не попасть под санкции.

Некоторые украинские банки предложили клиентам забрать свои вклады до времени «Ч», другие проинформировали, что продолжают отношения, но обслуживание переносится на территорию материковой Украины. Впрочем, не все банки поступили так благородно.

Тремя неделями раньше, 1 апреля, была создана новая государственная структура под названием Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (ФЗВ). Эта организация и была призвана выплатить компенсацию вкладчикам недобросовестных крымских банков. Юридически ФЗВ является «дочкой» «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ), которое частично компенсирует россиянам сгоревшие сбережения из денег, отчисляемых в АСВ всеми российскими банками. Даже сайт «Фонда защиты вкладчиков» полностью скопирован с сайта агентства. Не говоря уж о том, что все руководство Фонда до апреля 2014 года работало в АСВ.

Украина объявила деятельность ФЗВ на полуострове незаконной, утверждая при этом, что украинские банки потеряли в Крыму 1,4 млрд долларов США. Тем не менее «Фонд защиты вкладчиков» невозмутимо взял на себя благородную, казалось бы, задачу осчастливить за деньги российских вкладчиков их более неудачливых крымских братьев, предложив компенсировать вклады клиентам 40 украинских банков из более чем 80, работавших в Крыму. Вкладчикам, не имеющим возможности забрать свои вклады из покинувших Крым банков, давалось 90 дней, чтобы подать заявление о полной уступке своих прав на вклад, передав в Фонд вместе с заявлением оригинал договора и кредитную карту. А президент РФ на своей прямой линии 17 апреля пообещал, что «…мы будем выплачивать в соответствии с российским законодательством людям, которые утратили вклады, до 700 тысяч рублей». Тогда же Путин заявил: «У нас есть база данных на вкладчиков и в ПриватБанке, и в Ощадбанке». Но фактически ФЗВ действовал вслепую, потому что, храня банковскую тайну, украинские банки не спешили открыть базы данных своих клиентов.

Согласно данным «Фонда защиты вкладчиков», опубликованным на его сайте (возможности проверить эти цифры нет), до ноября 2014 года ФЗВ выплатил клиентам 40 крымских банков 24,1 млрд рублей компенсаций по вкладам, из них 17,2 млрд, то есть более 70%, — вкладчикам ПриватБанка и Ощадбанка.

Ощадбанк, наследник советских сберегательных касс, был вторым по популярности в Крыму. Он занимался выплатой пенсий, в нем можно было без комиссии за обслуживание заплатить коммунальные платежи. В апреле 2014 года 85 из его 295 филиалов в Крыму были переданы Российскому национальному коммерческому банку (РНКБ — «дочка» Банка Москвы), ставшему основным российским банком в Крыму (более серьезные кредитные организации здесь так и не появились, опасаясь санкций Запада). А 32 млн гривен (более 3 млн долларов США) из хранилища крымского отделения Ощадбанка были изъяты крымской «самообороной» по постановлению властей Крыма, после чего следы этих денег потерялись. А недвижимость, принадлежащая Ощадбанку, перешла ФЗВ.

Еще больше пострадал ПриватБанк, чья недвижимость решением суда тоже была передана ФЗВ для компенсации потерь вкладчикам банка. Через несколько дней после прекращения работы Крымского отделения ПриватБанка на его сайте были опубликованы объяснение для клиентов и обращение вкладчиков банка к Путину, которое желающие могли подписать через Facebook или «ВКонтакте»: «Мы просим Вас оказать содействие ПриватБанку в выполнении своих обязательств перед клиентами Крыма. Просим Вас перестать говорить языком угроз, шантажа и ультиматумов с руководством банка. Разрешите Банку Москвы или любому другому российскому банку стать преемником инфраструктуры, активов и пассивов ПриватБанка в Крыму. Руководство ПриватБанка готово оказывать этому всяческое содействие». Ответа не последовало.

Но теперь над ПриватБанком нависла новая угроза. В начале ноября Федеральная служба судебных приставов объявила, что 1261 коробка документов ПриватБанка была найдена и изъята «где-то в Крыму». По информации «Фонда защиты вкладчиков», эти коробки содержат «кредитные договоры, договоры залога транспортных средств и недвижимого имущества, договоры рассрочки, анкетные данные заемщиков банка и т.д.». Вся эта документация была передана ФЗВ.

Надо иметь в виду, что «Фонд защиты вкладчиков» — это не благотворительная организация. Поэтому он попробует получить в счет выплаченных вкладчикам компенсаций столько денег, сколько сможет, именно с тех, кто взял кредиты в ПриватБанке и чьи кредитные договоры лежат в одной из этих коробок. Об этом намерении руководство Фонда недвусмысленно заявило в прессе. Теперь добросовестные крымские клиенты ПриватБанка, которые уже выплатили значительную часть своих кредитов в Украине, опасаются, что они будут иметь дело с ФЗВ. Ведь там их заранее считают должниками, к тому же есть 1261 коробка с доказательствами этих долгов. Никто не захочет второй раз гасить уже погашенный кредит, но доказывать свою правоту придется в судах двух стран, которые де-факто находятся в состоянии войны.

Подтекст

ЦБ РФ прекратил деятельность трех украинских банков в Крыму

Центробанк России прекратил деятельность трех украинских банков в Крыму. Как сообщается на сайте регулятора, свои услуги не смогут теперь предоставлять банк «Золотые ворота», Неос Банк и Креди Агриколь Банк. Данное решение было принято ЦБ в связи с неисполнением банками обязательств перед вкладчиками, а также из-за «отсутствия перспектив возобновления ими деятельности».

Тереза Бонд — специально для «Новой»,
Фото: РИА Новости
Крым

Санкции нас не убивают?

Posted: 26 Nov 2014 05:03 AM PST

После глубокой размолвки с Западом мы оказались в новой реальности. Ее контуры очертили участники экономического диспута, которым было предложено найти позитив.

PhotoXPress

Борис КУЗНЕЦОВ, ведущий научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков НИУ Высшая школа экономики

«Главная опасность — скатывание к автаркии»

Согласно интегральным оценкам Европейской комиссии, западные санкции нанесут российской экономике ущерб размером в 30 млрд долларов в 2014 году, а в 2015-м — уже в 95 млрд. Оценка Минфина куда оптимистичнее: всего 5—6 млрд долларов за 2014 год. В этом году также прогнозируется отток капитала в размере более 100 млрд долларов, но потеря даже такой суммы нас не убьет.

Почему я полагаю, что санкции не нанесут фатального ущерба российской экономике? По цифрам урон сопоставим с проведением Олимпиады в Сочи — около 4—6% ВВП. Суть не в санкциях, а в отношениях между Западом и Россией. Заметьте, что все это время обсуждаются даже не столько уже введенные санкции, сколько потенциальные. Более того, ведется дискуссия о модели экономического развития РФ в будущем.

В последнее десятилетие Россия двигалась по стандартной догоняющей модели с поправкой на сырьевые запасы и высокие цены на нефть. Однако даже тогда многие отрасли не выдерживали конкуренции с импортной продукцией. Продолжалось заимствование технологий, наращивались государственные и иностранные инвестиции в страну. Но от темпов роста, скажем, Китая мы все это время были далеки.

В этом смысле санкции «пришлись ко двору», спровоцировав дискуссию о том, надо ли нам жить в мире глобальной интеграции, или же нам там неуютно и следует, наоборот, снижать зависимость от внешних рынков.

Независимо от того, какой ущерб санкции наносят экономике, они в любом случае негативно влияют на предпочтения инвесторов. Это явный сигнал: «Не суйтесь сюда». А инвесторы еще до введения санкций не то чтобы рвались в нашу страну. Боюсь, что этот сигнал будет услышан не только зарубежными компаниями, но и российскими.

Расскажу об исследовании, проведенном в период с мая по октябрь «ГФК-Русь» по заказу НИУ ВШЭ. В ходе исследования был проведен опрос 2000 российских промышленных компаний разного масштаба по всем основным отраслям экономики. Цель была такая: определить, насколько фирмы боятся санкций.

Среди относительно крупных предприятий существенная доля и экспортирует, и импортирует продукцию. Больше половины компаний, имеющих штат от 500 человек и более, импортируют оборудование. Многие компании имеют стратегические альянсы и активно сотрудничают с внешним миром. Примерно 20% всех фирм имеют счета за границей и получают внешние кредиты. Больше всего их волнуют возможные проблемы с экспортом и импортом сырья, технологий, перипетии с курсом рубля и возможная дискриминация на зарубежных рынках.

Около половины компаний, однако, заявили, что не считают санкции причиной для опасения. И чем меньше предприятие, тем чаще оно давало такой ответ. Вопросы риска, как правило, меньше беспокоят маленькие фирмы в неторговых отраслях. Чем выше компания оценивает свое технологическое обеспечение, тем выше она оценивает и риск санкций.

Я считаю, что основная опасность санкций таится не в экономическом эффекте извне, а в самой России. Они дают оружие в руки людей, которые говорят: «Мы все сделаем сами, никто нам не нужен».

Напомню, что ни одна страна в мире не производит сложное оборудование «от и до» самостоятельно. Я лично не знаю ни одной страны, где технологическая зависимость была бы меньше, чем у нас. 80% фирм в Европе активно занимаются импортом и экспортом и крайне зависят друг от друга.

В будущем санкции могут остаться в том виде, в котором они существуют сейчас. При таком исходе экономика так или иначе адаптируется, заместит дешевые внешние кредиты более дорогими внутренними с помощью государства. Иначе говоря, мы вернемся во времена 70—80-х годов. С той лишь разницей, что Россия не СССР, и печальный результат замыкания в собственной скорлупе наступит гораздо раньше.

Андрей КЛЕПАЧ, заместитель председателя Внешэкономбанка

«Нас привели в чувство, пора работать»

Следует выделить несколько основных каналов воздействия экономических санкций. Первый — это существенное ухудшение доступа к внешним рынкам капитала. В результате происходит серьезный отток инвестиций, сужение финансовых возможностей для корпораций и, что даже более опасно, для банков.

Второй канал — это ограничение российского экспорта. Это пока только обсуждаемая волна потенциальных мер, которая может коснуться целого спектра отечественной продукции: химической промышленности, газового сектора, металлургии и даже таких экзотических позиций, как икра или водка (напомню, последние два пункта попали под эмбарго в 1983 году, после атаки ПВО СССР корейского «Боинга»). Такая угроза действительно существует, ведь политика Евросоюза направлена на сдерживание поставок российских углеводородов и снижение доли России на европейском рынке.

В-третьих, речь идет об ограничениях на финансовые расчеты, которые касаются ряда предприятий оборонного комплекса и лиц, которые его контролируют. Вряд ли тут есть существенная угроза, но транзакционные издержки повышаются, так как большинство операций так или иначе проходит через американские банки. И это касается не только операций по переводу денег за рубеж, а всех валютных сделок. Дело даже не в увеличении срока проведения операций, а в полном отказе от некоторых из них. От системы SWIFT, надеюсь, нас все же не отключат, это может полностью выбросить нашу банковскую систему из международной системы расчетов. Тогда уже придется возвращаться к наиболее архаичным формам транзакций.

В-четвертых, это технологические и секторальные санкции. Они ведут к ограничению инвестиций, заморозке некоторых проектов в нефтегазовой отрасли. Заметьте, что даже текущие нефтяные разработки требуют горизонтального бурения, а это значительная часть месторождений Западной Сибири, где и так снижается добыча. Степень технологической зависимости у нас грандиозная: на 100 с лишним миллиардов долларов в этом году мы закупили только машинного оборудования. Кроме того, все компании, за исключением «Сургутнефтегаза», так или иначе обслуживаются американскими фирмами. Это несет серьезные риски для активных проектов, и компании вынуждены принимать меры для обеспечения самостоятельности.

Так, мы импортируем 80% катализаторов, установленных на НПЗ, большое количество авиазапчастей. Если на полгода ограничить импорт, то все производство прекратится. Это же касается и медицинской сферы: отечественных рентгеновских аппаратов мы фактически не производим.

Но, по сути дела, санкции привели нас в чувство. Ситуацию осознали и государственные структуры, и предприятия. Об автаркии речи, конечно, нет, но повысить самостоятельность в определенных сферах нужно, и теперь у людей появилось понимание этого. К сожалению, самостоятельность не приходит так быстро.

Следующий вопрос — срок действия санкций. Базовый прогноз предполагает политический диалог с Западом и восстановление отношений к концу лета 2015 года. Но рассматривается и другой прогноз, главным образом непублично. Это наиболее реалистичный сценарий: сохранение текущих санкций или даже их ужесточение до 2017 года.

Но окно роста есть и сейчас, и это не только импортозамещение. Наша экономическая политика устарела, далее проводить ее уже не получится. Она основывалась на высоких ценах на нефть. 80—90 долларов за баррель — нормальная цена, она будет стабильной.

Наша модель строилась также на доступе к мировым финансовым рынкам. В ближайшие 2—3 года он будет либо закрыт для банков, либо сильно ограничен. Переориентироваться на Азию будет непросто, это потребует различного рода издержек и времени. Кроме того, опасность в том, что Китаю, у которого область НИОКР развита гораздо сильнее, мы просто не сможем ничего предложить.

В итоге мы, я думаю, будем вынуждены формировать другую политику. Либо мы просто адаптируемся к неблагоприятной среде, либо все же сможем создать модель, которая обеспечит экономике развитие. Для этого нужны не только современные технологии, но и перестройка бюджетной политики, инвестиционных планов.

Арнольд Хачатуров

Не знаем и знать не хотим. О несовместимости речевок и реальности

Posted: 26 Nov 2014 02:03 AM PST

Я слушал то, что говорил собеседник, и искал мгновения прекратить нашу встречу, но так, чтобы это выглядело наименее с моей стороны неприязненно. Он был литератор, писал стихи и прозу, неделю назад попросил меня дать оценку его новой рукописи. Я в этой роли выступать не люблю, но мы знакомы лет 10, и это была не первая его такая просьба. Однако на этот раз мне, пока читал, было неуютно: я регулярно натыкался на политически двусмысленные намеки, это было как бриться советским лезвием «Балтика», оставлявшим порезы и рассчитанным на квасцы. Так что, встретившись, я для начала спросил, верно ли мое ощущение. Он открыл рот, и полилась быстрая, гладкая, звучная речь, известная мне с начала российско-украинского конфликта по ТВ, а с того времени, как я прекратил его включать, — по экрану компьютера.

Он повторял все пункты официальной пропаганды, за весну—лето—осень спрессовавшиеся в жесткую солдатскую подошву. Он вовлекал меня в разговор, и вначале я вовлекался. Что такое, по-вашему, Майдан? Я отвечал: революция. Он усмехался: как можно быть таким наивным? Как можно в чем-то еще сомневаться после пожара в Одессе?.. Как можно в чем-то еще сомневаться после расстрела малайзийского самолета, сказал я… Ну это же чистая провокация, как можно быть таким наивным? Это же ЦРУ. Все, что случилось в Украине, — ЦРУ, Штаты… Я сказал: «Мне пора домой, замечания по вашей рукописи найдете на полях, говорить нам бессмысленно».

Опровергнуть то, в чем человек убежден, нельзя. Какими фактами ни доказывай, убежденность, что положение вещей именно такое и объяснять его надо именно так, — не пошатнется. Для меня его позиция была отталкивающая: ну и что? Для него точно так же — моя. Назовем это плюрализмом мнений. Мы никогда не знаем ничего в полноте. Всегда так или иначе сводим реальность к схеме. Но меня не устраивало, что он заменяет какую-никакую картинку, пусть смутную, однако понятную, схемой плоской, вульгарной, не проясняющей, не уточняющей. Вместо вызванного режимом Януковича негодования, которое выгнало людей на улицы, предлагались произвольные вымыслы о тайных планах развала этого режима страной, отделенной от Киева океаном плюс континентом. Совершенно то же самое, как человека, жалующегося на мигрень, уверять, что его сглазили. Сглазили: и что? Ничего, тот же анальгин, но как бы углублена причина — муть неочевидного.

Через неделю пришел очередной номер «Нью-Йоркера», и в нем рецензия на только что вышедшую книгу Херкена «Джорджтаунская компания» (переведем так). С подзаголовком «Как холодная война разгорячила Джорджтаун» — о политике, журналистике и цэрэушной кухне в 1950—1960-е годы. Джорджтаун — привлекательный, зеленый, над многоводным Потомаком район Вашингтона, города казенного, большую часть суток безлюдного. Похож на уголок Старого Света, улицы, бульвары, атмосфера ближе к европейским. Соответственно, и приятельские компании, манеры, интересы. При этом специфика общества — одной из столиц мировой политики — придает, во всяком случае тогда придавала, всему особый отпечаток. Центральные действующие лица книги — крупнейшие фигуры американской элиты, главный герой — Джо Олсоп, журналист номер один. Я помню это имя по советским газетам тех лет с эпитетами от «пресловутый» до «махровый». В Джорджтауне он был звездой еженедельных воскресных ужинов, чья 20-летняя история брала начало во второй половине 1940-х. На них приглашались самые влиятельные — или обещающие стать таковыми — персоны американского истеблишмента.

Разносили мартини, вели беседу. Когда собирались у Олсопа, все, отдавая должное яркой одаренности хозяина, отмечали качество и коктейлей, и разговора. Главным блюдом у него был черепаховый суп. Ему вообще было присуще эстетство, например, в Париже он не ходил в рестораны поблизости от метро, объясняя, что проходящие под землей поезда взмучивают винный осадок в бутылках. Влияние «компании» было неофициальным, но необсуждаемо реальным. Хотя не следует его и переоценивать: политическая жизнь США предполагает не один центр, а сопряжение нескольких. Разумеется, Белый дом, конгресс, сенат были более влиятельны и, продолжая список вразброс, Лос-Аламос, «Нью-Йорк Таймс» и так  далее — не меньше. Но и умалять не стоит: как сказал Киссинджер, «рука, смешивавшая джорджтаунский мартини, в другой раз могла направлять судьбу западного мира».

То есть «джорджтаунская компания» довольно точно отвечает образу той Америки, которую большинство нашего населения считает занятой подрывом благополучия и морали России. Об эту похожесть, как ни парадоксально, как раз и спотыкаешься. Почему там это узкий круг одаренных, блестяще образованных, значительных личностей, а у нас такая масса людей заурядных запросто разбирается в их мыслях, частных соображениях, фундаментальных идеях? Почему сумма знаний, тонкость, ум «джорджтаунцев» выглядят такими примитивными и тусклыми в нашем понимании? Почему прежде, чем подхватывать речевку «Майдан — это они», не допустить, что наше представление о «них» — вздор? Загляни в книгу и узнай, что ведущий их принцип был: «Все случающееся за железным занавесом пусть там и остается» —  пусть барак рухнет от собственного веса и гнилости.

С одним из них я почти 20 лет дружил. Исайя Берлин, знаменитый историк философской мысли. Он жил в Англии, но, навещая США, был непременным гостем на этих ужинах. По рождению он наш соотечественник, ребенком эмигрировал с родителями в Лондон, где впоследствии удостоился самого высокого признания и высших наград. В 1945-м он посетил в послеблокадном Ленинграде Ахматову, результатом этой встречи стали циклы ее редкостных стихов — и убийственное постановление ЦК ВКП (б). Показательно, что, когда Сталину донесли о его визите к ней, он сказал с советско-кавказской выразительностью: «Наша монахиня уже принимает английских шпионов». В официальном сознании, которое и тогда, и сейчас почти тотально разделяют обычные граждане, иностранец — прежде всего враг, безусловно шпион, а что он там какой-то мыслитель или целитель —  нам плевать.

То ли желание плюнуть формирует наши представления о мире, то ли представления вызывают желания…

Анатолий Найман
поэт, прозаик
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)