вторник, 17 января 2017 г.

Тема дня

Тема дня


В Турции задержали исполнителя теракта в ночном клубе Стамбула

Posted: 17 Jan 2017 12:02 AM PST

В Турции в ходе полицейской спецоперации задержан исполнитель атаки на клуб в Стамбуле, сообщает Hurriyet.

Как сообщает газета, в западном районе Стамбула был задержан выходец из Узбекистана Абдулгадир Машарипов. По данным агентства Ilhas, он скрывался в квартире у знакомого гражданина Турции, киргиза по национальности.

Отмечается, что всего по делу о теракте задержаны пять человек, включая трех женщин.

Напомним, в новогоднюю ночь в Стамбуле было совершено нападение на ночной клуб Reina. Вооруженный боевик открыл стрельбу из автомата. В результате погибли 39 человек, еще 70 человек получили ранения. Большая часть погибших — иностранцы, в том числе гражданка России, 28-летняя Нурана Гасанова.

Киллеры работали в офисе

Posted: 16 Jan 2017 11:01 PM PST

Крупная госкомпания оказалась ОПГ, с сотней заказных убийств в «послужном списке».

На прошлой неделе в Мосгорсуде состоялось очередное заседание по делу банды Аслана Гагиева (он же Сергей Морозов), который в 2015 г. был арестован по ордеру Интерпола в Австрии и сейчас «дожидается» экстрадиции в Россию.






Интерпол разыскивает Аслана Гагиева по запросу России

Как сообщал 9 января «КоммерсантЪ», «по версии главного следственного управления (ГСУ) СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу (СКФО), Евгений Яшкин и два его сослуживца (их дела расследуются отдельно) еще в 2004 году вступили в ОПС Аслана Гагиева. В его составе орденоносец Яшкин, как правило, использовался в качестве водителя машин, в которых ездили исполнители покушений и убийств, а также перевозились похищенные люди или уже их трупы. Всего он принял участие в убийствах 25 человек, в том числе владельцев банка «Национальный капитал» Дмитрия Плытника, Содбизнесбанка и банка «Кредиттраст» Александра Слесарева, председателя правления банка «Кутузовский» Олега Новосельского, бывшего владельца германских верфей Wadan Yards Андрея Бурлакова, а также следователя московского межрегионального следственного управления СКР на транспорте Александра Леонова. Однако помимо известных людей жертвами преступного сообщества Аслана Гагиева становились и непубличные личности, в том числе и участники самого ОПС. Последних при участии спецназовца вывозили в московский офис ОАО «Финансово-лизинговая компания» (оно находилось под контролем Аслана Гагиева) либо на базу ОПС в подмосковные Химки. Там похищенных душили, их трупы расчленяли, а останки прятали».

Вот отрывок из моей книги «Охота на банкира» («Не договаривая не обо всем»), посвященной событиям последних 20 лет, которая скоро увидит свет.

«В середине нулевых, будучи депутатом Госдумы, я расследовал аферу «Финансово-лизинговой компании» («ФЛК»). Эта госконтора (контрольный пакет акций был у Федерального фонда имущества и правительства Татарстана) была создана в 2001 г. формально для поддержки самолетостроения. Я предложил правительству РФ для спасения авиапрома создать авиализинговую компанию «Ильюшин Финанс» («ИФК»), куда от правительства вошел «ВЭБ». Какие-то аферисты, поддержанные Казанью, типа в интересах КАПО (казанский авиазавод им. Горбунова), создали свою липовую подставку. Я полагал, что для хищения денег (ими было «успешно» украдено 15 млрд рублей), но дело оказалось посерьезнее…

Идея состояла в том, что частный бизнес и государство вкладывают в капитал компании деньги, на которые она закажет самолеты и передаст их в лизинг авиакомпаниям. Я вложил в капитал «ИФК» в общей сложности порядка 6 млрд «живых» рублей. Авиазаводы в Ульяновске и Воронеже получили заказы, производство ожило. Были построены десятки новых российских воздушных судов. <…>

«ФЛК», как и «ИФК», получала деньги из бюджета в 2002—2006 гг. Однако у ее менеджеров и стоявших за ними чиновников (за ними, как теперь выяснилось, тоже кто-то стоял) были на них другие виды. Для начала — особняк в центре Москвы, где только ремонт полов в кабинете гендиректора обошелся в… 12 млн долларов. Вместо производства самолетов они выдавали подконтрольным «однодневкам» займы, которые потом переводили на фирму FLC West в Люксембурге или тратили. Организаторами схемы были замгендиректора «ФЛК» Андрей Бурлаков и его гражданская жена, зампред правления «Мира банка» Анна Эткина, некий Евгений Зарицкий. Криминальную «крышу» им обеспечивал главарь банды киллеров Аслан Гагиев по кличке Джако Кровавый, который по бухгалтерии «ФЛК» проходил как Сергей Морозов, один из акционеров фирмы. Он прославился тем, что забетонировал в бочке и несколько дней пытал на летнем солнце председателя правления банка «Кутузовский» Олега Новосельского. Потом бочку с банкиром утопили на дне Канала имени Москвы. Ряд жертв отправили на тот свет прямо в офисе ФЛК, в соседней комнате с кабинетом, где проходили совещания с участием чиновников из правительства. Найден и список чиновников, которые получали откаты за распил в ФЛК. Это продолжалось ни много ни мало — с 2001 по 2008 год!

Из компании украли порядка 500 млн долларов. Этого оказалось мало — с помощью «крыши» в правоохранительных органах было сфабриковано уголовное дело в связи с тем, что «ИФК» якобы неправильно проводила допэмиссию акций. Поначалу воронежская прокуратура (по месту регистрации «ИФК») провела проверку и не нашла никакого состава преступления.

Однако в июле 2005 г. материалы затребовала Генпрокуратура в Москву. В тот же день было возбуждено уголовное дело. Судья Солопова из Басманного суда, опять в тот же день, по представлению замгенпрокурора Бирюкова арестовала акции, принадлежащие частному акционеру, то есть мне. Деятельность компании была парализована. Дело потом развалилось, суд признал допэмиссию законной. Но «осадочек» остался. Не только у меня, надеюсь.

Часть украденных у государства денег — более 300 млн долларов — Бурлаков потратил на приобретение у норвежской фирмы Aker Yards судостроительных верфей в Германии и на Украине. На базе этих активов была создана компания Wadan Yards. Бурлаков занял пост председателя совета директоров, Эткина — вице-президента по финансам. Часть мошенники потратили «на жизнь» — Бурлаков, например, коллекционировал дорогие кабриолеты. <…> Теперь понятно, что Бурлаков был, скорее всего, зиц-председателем Фунтом, а Гагиев — главарем ОПГ.

Счетная палата в 2006 г. провела проверку, выявив… «нецелевое расходование» денег в «ФЛК» (хотя там уже растворились все активы). Правоохранительные органы лишь два года спустя «проснулись» и обнаружили, что вместо российских самолетов куплены немецкие верфи, причем не для госкомпании, а для ее бывших менеджеров. Самой «ФЛК» не принадлежало ничего, даже мебель в ее офисе оказалась арендованной. Мошенники успели выпустить несколько облигационных займов в виде credit-linked notes (CLN). Их через Dresdner Bank купили доверчивые западные инвесторы, которым вешали на уши лапшу про надежную лизинговую компанию, за которую отвечает государство. Эти деньги также были разворованы, а инвесторы, естественно, адресовали свои претензии российскому правительству, публикуя открытые письма в газете «Ведомости». <…>

По факту событий в ФЛК возбудили уголовное дело, несколько офицеров управления «К», которые должны были присматривать за компанией, уволены со службы (это при бесследном исчезновении сотен миллионов долларов). Вскоре грянул кризис, и Wadan Yards обанкротилась. Эти верфи являются градообразующими для города Висмар земли Мекленбург — Передняя Померания, где находится избирательный округ Ангелы Меркель. В сентябре 2009 г. надвигались выборы в бундестаг. Видимо, исключительно из социальной ответственности за рабочие места, федеральный канцлер срочно летит в Сочи и просит тогдашнего президента Дмитрия Медведева «решить вопрос». К этому времени «Новая газета» и журнал Spigel опубликовали уже не одну статью-расследование о хищениях в ФЛК. Исключено, что в правительстве ФРГ их не читали.

Вопрос «решил» спецпредставитель президента по международному энергетическому сотрудничеству Юсуфов, чей сын «купил» Wadan Yards (позже переименованную в Nordic Yards) за 40 млн евро. Забавно, что компания, попав в процедуру банкротства, вышла из нее за месяц — обычно на это уходят годы. <…>

Судьба фигурантов «дела ФЛК» оказалась трагична — лучше бы они не покидали «Матросскую тишину» под залог: 29 сентября 2011 г. наемный убийца расстрелял Бурлакова и Эткину в ресторане «Хуторок» на Ленинградском проспекте, где они встречались с журналистом НТВ Максимом Гладким. Бурлаков погиб, Эткина (сейчас скрывается в Израиле) получила тяжелые ранения. На счету банды их «делового партнера» Гагиева, который обвиняется в заказе, более ста жертв, среди которых мэр Владикавказа Виталий Караев, банкиры, следователи, другие «авторитеты».



Обвиняемые в убийствах члены банды. Фото из архива

Итог. Хищение денег из бюджета России через ФЛК обострило проблемы авиастроительной отрасли страны, нанесло ущерб инвестиционному климату, вызвало кризисную ситуацию на севере Германии, которая обсуждалась на высшем уровне. Ну ладно, ну украли 500 млн долларов — не так уж много за семь лет… В мире в год крадут больше триллиона. Но что делать с тем фактом, что эта госкомпания (посмотрим, кто возглавлял ее совет директоров?), получившая огромные вливания из бюджета, оказалась крышей и по факту контролировалась бандой отморозков с сотней убийств на счету?

Забавная у меня получается книга, правда?

Александр Лебедевакционер «Новой газеты», д.э.н.

76:0 в пользу метанола

Posted: 16 Jan 2017 10:01 PM PST

Расследование иркутского отравления и выводы из него все больше напоминают очередное шоу. О жанровых особенностях спектакля.

Дело «боярышника» развивается в заданном формате. В среду каналы информации сообщили: «начальник полиции Иркутской области обвинен в халатности в деле об отравлении «боярышником»; «глава иркутской полиции заподозрен в халатности»; «высокопоставленный полицейский задержан»; «начальник иркутской полиции задержан». И т.д.




Разумеется, это фейк. В реальности задержан типичный стрелочник — ​начальник отдела участковых и только лишь в одном из одиннадцати городских отделов полиции. А именно в четвертом. Денис Черемисин, 33 года, выпускник 2005 года местного техуниверситета, сам бывший участковый. Капитан полиции был на хорошем счету и стал маленьким начальником в райотделе совсем недавно. Подозревается он в халатности — ​в том, что не организовал с 28 января по 31 декабря прошлого года (в период руководства отделом) работу участковых надлежащим образом. В результате, как формулирует СК РФ, «в одном из торговых павильонов была реализована спиртосодержащая жидкость <…>, что повлекло гибель людей».

Иркутская катастрофа, поставившая мировой рекорд по числу погубленных метанолом, — ​это не уровень участковых. Каким образом, даже поставив работу подчиненных «надлежащим образом», он мог раскрыть заговор отравителей? Это что, его подопечные — ​местные колдыри — ​друг друга потравили? Да, участковые должны следить за нелегальной торговлей. Но концентрат для принятия ванн продавали легально. При чем тут участковый?

И почему бы тогда не посадить столичных участковых, на подведомственной территории которых расположены офисы крупнейших бизнес-корпораций и телекомпаний, министерств и ведомств, которые абсолютно легально сделали все, чтобы у людей, пьющих сейчас «боярышник», была вот такая жизнь, какая она есть? Которые сделали все возможное, чтобы этих людей смешали с придорожной пылью, с пищей для воробьев? Чтобы у них, даже работающих (среди 76 погибших только один бомж), не хватало денег на магазинную водку?

Слушайте, бутлегерству — ​30 лет. Его крышуют серьезные люди. И вот нашли парня. Для публики, ждущей крови, назвали его в телевизоре начальником полиции Иркутской области. Для суда вменили парню в вину последние 11 месяцев. И что? А кто, собственно, наливал яд и зачем?

По поводу иркутских событий публику тешат рассказами о нищете жертв и их слабохарактерности, недостатках в работе властей, и ничего — ​об отравителях и их целях. А с какой стати правительство готовится повышать цену на водку? Почему ее производство накануне иркутских событий резко стало расти (в ноябре на 45% по сравнению с ноябрем 2015 года)? И как это сочетается с тем, что одновременно правительство озаботилось борьбой с алкоголизмом? С каких щей иркутский депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Чернышов высказывается за полный запрет продажи жидкостей, аналогичных «боярышнику»? Под контролем депутата торговый дом «Юрмико», один из крупнейших в Восточной Сибири поставщиков алкоголя. Он сам будет доплачивать пятикратную разницу между своим пойлом и «боярышником»? Нет? А откуда народу тогда взять деньги?

Да, удивительно это все, действительно общество спектакля.

Если верить сообщениям органов, по делу «боярышника» уже предъявлено обвинение двадцати двум ранее задержанным лицам. 8 заключены под стражу, 9 — ​под домашним арестом, 5 — ​под подпиской. Продавцы, водители, предприниматели, поставщики. Непосредственных производителей нет. Также нам сообщили, что среди них — ​уроженец Сирии и пятеро выходцев из Азербайджана. В Приангарье, да и в подавляющем большинстве регионов Сибири бутлегерство с самого начала — ​второй половины 80-х — ​носит ярко выраженный этнический характер. Хотя, конечно, кто только водку не «катал», особенно в 90-е. Но как основной бизнес это выстроено только ими.

Бизнес этот, безусловно, преступный, но бесспорно и то, что это не самые злодейские злодеи. Их предприимчивость обусловлена спросом на дешевый алкоголь, который государство удовлетворить не в состоянии из-за мощного водочного лобби.

Бутлегеры не могли порушить свою жизнь, осознанно влив в пузырьки яд. Оригинальный и легальный «Боярышник» производило питерское ООО «Легат». Схема проста: заимствование популярного на «дне» бренда аптечных настоек, уход от акцизов и всех законных ограничений, касающихся оборота алкоголя, и на выходе — ​хит продаж. Люди пили его годами. «Легат» закрылся, но от его имени из Питера продукция шла. Шел также этиловый спирт из Казахстана — ​его тоже разливали в пузырьки с этикеткой «Боярышник» и с другими подобными этикетками, никого не вводящими в заблуждение,— «Витасепт», «Чистый С», несть им числа.

Говорят, отлаженные потоки забарахлили потому, что не так давно изменилось законодательство относительно перемещения спирта. Но находится ли это в причинно-следственной связи с тем, что вместо этанола стали лить метанол, неясно. Из метанола традиционно готовят омыватель для стекол авто (естественно, левый). Зима началась давно, нераспроданной «незамерзайки» много. А тут — ​близость Нового года, ажиотажный спрос на спиртное. Вроде мотив для преступления проясняется. С обнаруженного склада изъято более 10 тонн метанола и более 6 тонн уже изготовленного стеклоочистителя.

Но нет, люди так свой бизнес не рушат.

Кому понадобилось это массовое убийство, до сих пор неизвестно.

Премьер ввел 30-дневный запрет на торговлю непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25%. За исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей. Напомню, отравились именно парфюмерным концентратом, в котором содержался метанол. И метанол же — ​в автомобильных стеклоомывающих жидкостях. Все это продают, как и раньше. Продают «Тройной» одеколон (в нем этанола меньше 25%), но перед Новым годом с витрин убирали шариковые дезодоранты и спреи для загара.

Кроме того, под предлогом борьбы с людскими слабостями (чему есть диагноз — ​игнорирование реальности) акцизы и далее будут повышаться. Это явствует из комментариев и курирующего алкоиндустрию вице-премьера Александра Хлопонина, и президента. В связи с уже состоявшимся с 1 января ростом акциза Минфин опубликовал проект приказа о повышении минимальной розничной цены на водку со 190 до 219 рублей за пол-литра (реальные цены намного выше). Хлопонин также считает необходимым ввести акцизы и на «спиртосодержащую продукцию двойного назначения». Например, на аптечные настойки боярышника, пиона. То есть на пузырьки с контролируемым качественным этанолом, а не на кустарный «парфюм». Резонанс получило и намерение продавать зеленку и валокордин по рецептам.

Каким боком все эти меры по ужесточению контроля за оборотом спиртного или медпрепаратов со спиртом могут отразиться на том огромном сегменте рынка, что во тьме?

Рост акцизов и рецепты на зеленку — ​совсем не в тему иркутской истории. Это опять забота лишь о деньгах и бизнесе, но никак не о людях. У несчастных отбирают последние источники дешевого спирта — ​видимо, в надежде, что они пойдут покупать водку в сетевых магазинах. Они не пойдут. Но в нелегальном секторе цена поднимется вслед за легальным. А зарплату этим несчастным не повышают никогда.

Черемисин — ​третье должностное лицо, задержанное по этому делу. Обвинения в халатности предъявлены также замначальника территориального управления Роспотребнадзора Михаилу Лужнову и замминистра имущественных отношений региона Евгении Нефедовой.

Известно, что иркутский Роспотребнадзор более полугода бомбардировали просьбами о запрете розничной продажи концентрата для ванн «боярышник» (с подобными предложениями областные власти обращались также в Минпромторг РФ — ​еще весной). Роспотребнадзор отвечал, что проверить законность продажи невозможно, поскольку товар относится к парфюмерно-косметической группе и не является пищевым продуктом.

Суд отказал в заключении Лужнова под стражу, он госпитализирован с сердечным приступом. Нефедову суд отпустил под подписку, отстранив от должности и назначив ей на период следствия пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения России.

Сыщики полагают, что Нефедова имела основание обратиться в суд с иском о расторжении договора на аренду земли к тому предпринимателю, в павильоне которого продавался «боярышник», однако ограничивалась предупреждениями.

Скорее всего, и Нефедова, и Лужнов вскоре вернутся к прежней жизни. Формально они закон не нарушали. При этом всякий половозрелый житель русских равнин понимает, что чиновники такого ранга способны были разобраться с ларьками. Как и мэрия, и обладминистрация, ссылающиеся ныне на свою беспомощность.

Вот только зачем разбираться?

Не говорю, что было прекрасно, но все как-то приспособились дышать в этой ледяной степи. Схема работала, потому что все ею были довольны. У бухарей (субъект №1) было чем похмеляться и закидываться вновь: условный «боярышник» в реальности является социальным алкоголем, продуктом в продовольственной корзине беднейших слоев, дешевым из-за отсутствия акцизов и никак не менее надежным, чем легальный алкоголь. Водка — ​это лотерея, паленки много. Иркутск — ​не исключение. Здесь многие поэтому и переключились на «концентрат для ванн». Не только из-за дешевизны. И «концентрат» этот пили уже несколько лет. Пока кто-то не решил вмешаться и в его рецептуру. У детей пролетарского интернационализма, приехавших с окраин империи (субъект №2), — ​востребованный бизнес. Местная братва (№3) и полиция (№4) — ​имели с этого бизнеса. Разумеется, никого из руководителей ГУ МВД области не обвиняю, но если вспомнить 90-е и соседние регионы — там алкогольными деньгами (долей в этом бизнесе) кормили именно начальников УВД субъектов. Уж точно не участковых.

Местные власти (№5) могли не сортирами заниматься и конкретными народными судьбами, а чувствовать себя великими, рассуждать одновременно о происках Запада и привлечении западных инвестиций. И федеральные власти (№6) это устраивало — ​ведь никто не озаботился дать стране легальную дешевую водку, забрав, таким образом, доходы у этнических криминальных группировок, у крышующих их полицейских и местных бонз. Что прекратило бы массовые отравления и пополнило бюджет. Но нет, это не наш путь.

Ну и есть еще седьмой субъект, при каждой новости о волне отравлений лосьонами рассуждающий о естественном отборе (то есть они — ​венец этого отбора) и радующийся, что чернь не ропщет, пьет в анабиозе свой шмурдяк и разговаривает с телевизором.

Словом, живи — ​не хочу.

Ну и не живем.

Одномоментных жертв метанола получилось 76. Столько же, 76 человек, погибли за 7 лет до этого на Саяно-Шушенской ГЭС (повсюду значится 75, но я считаю иначе, одна погибшая женщина была беременной). Вскоре после новогодних праздников нам сообщили, что число отравленных «боярышником» выросло. Однако позже экспертиза это опровергла: и в Иркутске люди умирали уже не от метанола, и в Красноярске четверо скончались от того, что смешали с алкоголем «Фентанил».

Нас тыкают числом 76 в один и тот же невыученный урок. Логика действительно повторяется. Крышку гидроагрегата сорвало потому, что его ремонтировала карманная фирма руководства, заимствовавшая название у «дочки» самой ГЭС. Убившие 76 иркутян тоже слямзили бренд у настойки боярышника. Одно время и на ГЭС, и в микрорайоне Ново-Ленино все обходилось. Но это всегда лишь до времени. Однажды такой бизнес проходит точку невозврата — ​и крышку турбины срывает, а в «боярышник» льют метанол. Потому что если беда может случиться, она случается.

На скамью подсудимых после катастрофы на СШ ГЭС сели семь менеджеров самой станции, ни к кому из московских начальников, кто, собственно, и решал, в каких режимах гонять станцию, кто создал для аварии все предпосылки, даже и вопросов-то не возникло. Осудили стрелочников. Сейчас в Иркутске похватали таких же. И выводы из очередной катастрофы делаются той же адекватности, что и прежде.

Алексей ТарасовОбозреватель

Цена окуня за баррель

Posted: 16 Jan 2017 11:01 AM PST

2017 год: рыба будет клевать лучше.

Политик рыбака видит издалека. Есть у них что-то родственное. Так, речи политиков, и особенно их отчеты о достижениях, вполне можно отнести к жанру рыбацких рассказов.

Вот мы узнали, что президент России встретился в Великом Новгороде с местными рыбаками и поинтересовался уловом. Что он услышал в ответ, не сообщается, но нетрудно догадаться. Рыбаки же! Спросите про улов любого рыбака, и тот, широко разведя руки, покажет вам, какого сазана он прищучил.

В такой беседе надо соответствовать требованиям жанра, и президент в долгу не остался. «Уверен, в наступившем году будет лучше, чем в том, который прошел», — сказал он, имея в виду то ли клёв, то ли экономику.

Все-таки, наверное, клёв. Кто же поручится за цены на нефть и за наш рубль, на котором правильнее было бы изобразить не двуглавого орла, а нефтяную качалку?

И что же нас ждет в 2017-м? Тут к бабке не ходи — ходи к биржевым аналитикам. Например, к Степану Демуре, который прославился тем, что и кризис 2008 года заблаговременно почувствовал, и падение нефтяных цен в 2014 году чуть ли не за полчаса до открытия торгов предсказал. «В течение 2017 года нефтяной рынок пойдет вниз, причем мощно, — не щадит нас в своих комментариях Степан Геннадьевич. — В этой новой волне падения нефтяных цен цели — это 12, а затем — 9 долларов за баррель». А что же будет с перепачканным нефтью рублем? И тут аналитик снова не принимает во внимание, что у некоторых из нас и без того повышенное давление и аритмия. «Рубль отправится в свободное падение вместе с российской экономикой, — уверяет он. — Будет какая-то остановка в районе 70 рублей за доллар. Следующая цель — 97 рублей, затем — 125 рублей за доллар».






Нет, все же лучше — к бабке. Может, она нагадает что-то среднее между экономическим крахом и хорошим клёвом.

А можно сходить к коммунистам. Они-то знают, чему полагается быть в 17-м году. И уже встрепенулись. И в разгар новогодних каникул двинулись на Зимний. В обход. Через Йошкар-Олу. Там мобилизованные КПРФ граждане помитинговали перед местным Домом правительства, отчего с этого дома даже штукатурка не осыпалась. А ведь громко требовали вернуть недавно отмененные социальные льготы, снизить цены на проезд в городском общественном транспорте и маршрутных такси, а также тарифы на услуги ЖКХ. Что там было про ЖКХ у Ленина? Кажется, он считал, что надо захватить почту, телеграф и жилищную управляющую компанию.

Тем временем на протекающей через Йошкар-Олу реке Малая Кокшага у уклонившихся от общественной жизни рыбаков клевали окуньки. Не лучше, чем в минувшем году, но вроде и не хуже. Надо признаться, кое-какая стабильность в этом деле достигнута. А если к лету клёв усилится, да и окуньки подрастут… Тогда и не надо будет никакой «Авроры» на Малой Кокшаге. Всю рыбу своими залпами распугает.

Борис Бронштейнобозреватель «Новой»

Лес и щепки

Posted: 16 Jan 2017 10:01 AM PST

О тех, кого история забыла.

Есть два мифа, бытующих в массовом сознании: о том, что репрессии — это только 37-й год, и о том, что рубили лес (партийных начальников), а остальные были просто щепками. Бытовой сталинизм зиждется в значительной степени на этих мифах — люди ждут нового Сталина, чтобы он покарал ненавистных начальников, а в качестве щепки пусть пойдет надоевший сосед.

На самом деле большинство репрессированных — крестьяне, составлявшие тогда большинство населения. Для ГУЛАГа они представляли особую ценность, поскольку были выносливы, неприхотливы и привычны к тяжелому труду. И они были последними, кто сохранил независимость и самостоятельность. Крестьянин сам себя обеспечивал всем необходимым и не очень зависел от власти. А власть от него, наоборот, зависела, потому что одной из основных статей экспорта было зерно. Эту самостоятельность выкорчевывали из крестьянина много лет и к нашим дням выкорчевали-таки до нуля.

Типичная «траектория» крестьянской семьи такова: в 1928 году лишили избирательных прав, в 1930-м выслали (глава семьи расстрелян или отправлен в лагерь). В 1937-м, уже в спецпоселке, семью добивают, доарестовывая не арестованных в 1930-м мужчин.

На «приобретенных территориях», будь то При­балтика или Западная Украина, начинали тоже с высылки крестьян. И высланные из Поволжья в августе 1941 года немцы тоже были в основном крестьянами.

Операцию по приказу 00447 по НКВД от 30 июля 1937 года в самом наркомате называли «кулацкой», а основным контингентом «для репрессий» были крестьяне. Первые три категории из восьми — «бывшие кулаки», уже потом идут прочие «антисоветские элементы». Элита всего лишь попала под раздачу, основной удар пришелся не по ней. Она была щепками при вырубке крестьянского леса, а не наоборот.

Воспоминания оставили люди, способные их написать. Поэтому мы знаем о репрессиях среди номенклатуры, интеллигенции, служащих. Мужик же сам о себе написать не мог, и некому было о нем написать. Ну, был мужик. Пахал, сеял, косил, убирал хлеб. Его арестовали, он в лагере вкалывал, пока не помер. А семью выслали. Вот и всё.

О мужике попробуй, напиши. Но я попробую. Работа над Книгой памяти подарила множество сюжетов.

Вот, например, советский вариант считалочки про десять негритят. Жила-была зажиточная крестьянская семья. Десять детей, от мала до велика. Отца арестовали, семью раскулачили и выслали из Тюхтетского района в Тегульдетский (ныне Томской области). Дети начали умирать от голода. Один, два, три, четыре (а младший, грудничок, еще по дороге в ссылку умер). Мать попыталась спасти — сколько смогла унести (а смогла только одного) и сбежала домой. Благо Тюхтетский район рядом с Тегульдетским. Но живым не донесла, да и сама умерла по дороге. Остальные попали в детдом, выжил только один. И все девяностые годы бился, чтобы реабилитировать себя и свою семью. Но документов никаких не осталось, будто этой семьи не было вовсе. Как и многих других, исчезнувших без следа. По нашим данным, не более 20% раскулаченных крестьянских семей — реабилитированы. Некому уже было требовать реабилитации, а кто и пытался — документы не нашлись. Но это уже другая история.

Алексей Бабийпредседатель Красноярского общества «Мемориал»

РЖД потратит почти 1 млрд рублей на создание положительного имиджа

Posted: 16 Jan 2017 09:01 AM PST

Государственная компания «Российские железные дороги» (РЖД) потратит почти 1 млрд рублей на создание позитивного имиджа в России и за рубежом. Объявление о тендере на право заключения договоров оказания услуг опубликовано на сайте РЖД 28 декабря 2016 года.

Контракт с подрядчиком будет заключен на три года, а его максимальная стоимость составит 932 млн руб.

Как следует из документации, подрядчик должен будет организовывать пресс-туры для журналистов на территории России и за рубежом, размещать рекламу в иностранных СМИ, обеспечивать участие представителей компании в зарубежных семинарах, конгрессах и конференциях.

Победитель тендера также будет рассылать пресс-релизы, размещать рекламно-информационные материалы в печатных СМИ, на телеканалах, радио и в интернете, вести группы компании в соцсетях «ВКонтакте», Facebook и др.

Заявки принимаются до 25 января. Выбрать подрядчика РЖД планируют в начале февраля.

Обрядовое

Posted: 16 Jan 2017 07:01 AM PST

Но думаю, что Дмитрий Киселев — и то не смог бы выдумать такого.

Дрожи, Восток, и Запад, холодей: такого не слыхали никогда мы. Гостя в России, Трамп собрал ****** и ссать заставил на постель Обамы. Я, если честно, сам похолодел. Пиранья он, и суть его тиранью я вижу сам — но должен быть предел. Борьба борьбой — но это же за гранью! Попробуйте сказать об этом вслух: он ходит по Кремлю, заходит в Сити — а после запускает в номер шлюх, ведет в кровать и говорит им — ссыте. BuzzFeed, понятно, мерзостный портал, он их не зря назвал гнилою кучей, но кто доселе в Штатах обладал подобною фантазией могучей? Не НТВ, не Раша же Тудей! Есть правила игры на самом деле. Представьте этих выводок ******, мочащихся при Трампе на постели, и где?! — в Москве, в стране духовных скреп, где образ власти так красив и стилен… Стыдится Мур, краснеет Мерил Стрип, в сторонке курит Кинг, который Стивен… В России не боятся грязных слов, не млеют перед тайною алькова, но, думаю, что Дмитрий Киселев — и то не смог бы выдумать такого. У правды есть особенность одна, о ней забыть стараются обычно: логична ложь, а истина — без дна. Она грязна, страшна и алогична. И так как только в очень грязный мозг, в котором все темно и неопрятно, способен был прийти подобный Босх, — я склонен полагать, что это правда.








Петр Саруханов / «Новая газета»


Но даже если Дональд уличен (хотя пока еще без фото, к счастью), — я думаю, что секс тут ни при чем, что это способ овладенья властью. Мир темен стал. Он просвещеньем сыт. Не сдаст тебе бразды хромая утка, пока на ложе утки не поссыт заказанная на ночь проститутка.

Оно, конечно, верится с трудом, что лишь в Москве возможна эта драма: нашел бы Трамп другой достойный дом, любой другой барак, где спал Обама, — но мы с древнейшей магией в родстве, мы чувствуем ее, как древний витязь: обряды эти действуют в Москве, а в Вашингтоне — дудки, хоть уссытесь. У нас, конечно, здесь неправый суд, и много пьют, и мочат инородца… Но коль на власти прежние поссут, то власть без всяких смут передается.

Я напишу недрогнувшей рукой — мы эту правду чувствуем и сами: в России власти не было такой, чтоб на нее постфактум не нассали.

И ссут не те, кто много голодал, не те, чьи дни и ночи были жутки, и вообще не те, кто пострадал, а кто хвалил. Короче, проститутки.

И вот, смотря на мрачный их обряд, расписанный изданьем обалделым, я так могу представить всех подряд, кто нынче хвалит власть, — за этим делом! Придет пора отечество спасать, не беспредельна доброта Господня, — и правда, много надо будет ссать, чтоб смыть позор, творящийся сегодня. Пустить придется мощную струю — за все эпоха тухлая заплатит. Тут даже «Дождь» тотальный, зуб даю, не справится.

Но проституток хватит.

Дмитрий Быков
обозреватель

_____

*Лакуна в рукописи.

О прощании с Лизой Глинкой в Успенском соборе Новодевичьего монастыря

Posted: 16 Jan 2017 06:02 AM PST

В семь утра в Москве еще темно. Машин много. Прохожих мало. Одни дворники в оранжевых куртках метут тротуары. Точнее — очищают от мокрого снега и грязи.

В метро в сторону из центра почти никого нет. Переполненные вагоны — с окраин в центр.

Мы договорились с Нютой Федермессер, директором Центра паллиативной помощи и учредителем благотворительного фонда помощи хосписам «Вера»,  встретиться у метро «Спортивная» в восемь.

Идем к Новодевичьему монастырю.

«До сих пор не верится, что всё это произошло», — говорит Нюта.

Через полицейский кордон в Новодевичьем проходим быстро.

Никакого столпотворения.

Народу пока мало.

Только телевизионщиков вначале не пускают. Они стоят отдельной очередью с большими камерами наперевес. «Хорошо вам, — говорит  мне один из них. — Вы без камеры, пройдете, как человек, а не как журналист».

Позже пропустят и всех телевизионщиков.

В центре собора — закрытый гроб. На маленьком столике — портрет улыбающейся Лизы. У портрета лежат красные гвоздики. (Потом еще поставят тут другой стол, чуть побольше, с Лизиными наградами).

У гроба — венки. От семьи, от президента, от Министерства обороны, от правительства Москвы.

Цветы кладут не на гроб, а на стол рядом. Все идут с цветами и стола (с цветами горой) быстро становится  мало, ставят еще один.

Звучат церковные песнопения.

Люди стоят молча. Только иногда очень тихо переговариваются.



Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»

Чаще всего слышу: «Мужа жалко. И сыновей».

Приходит Михаил Федотов, председатель Совета по правам человека при президенте России.

Чуть позже — Вячеслав Володин, председатель Госдумы.

Еще по дороге к Новодевичьему Нюта говорит мне: «Вот сейчас  часто слышу: Лиза — святая, последняя святая на Руси. Не надо так. Если называть ее святой — то всё, что она делала, станет недосягаемым. А если воспринимать как земного, простого человека — тогда можно и нужно продолжать и развивать ее дело».

Мне кажется, Нюта права. Дело не в святости Лизы, а в том, что она — пример усилия.

Опыт непередаваем. Второй такой Лизы не будет.

Но Лиза Глинка как пример усилия может объединить много неравнодушных позитивных людей, которые не дадут пропасть ни «Вокзалу по средам» (помощь бродягам), ни Дому милосердия, ни выездной службе, ни всем другим Лизиным проектам… И — обязательно помогут осуществить Лизину мечту — открыть в Москве больницу для бедных.

Светлая тебе память, Лиза.

Зоя Ерошок
обозреватель

Почему Павленский уехал из России

Posted: 16 Jan 2017 04:02 AM PST

Акционист Петр Павленский попросил убежища во Франции после того, как стало известно, что в отношении него и его соратницы Оксаны Шалыгиной проводится проверка о совершении «насильственных действий сексуального характера», передает «Дождь».

Как утверждает Павленский, заявление на него и Шалыгину по 132 статье УК РФ, предусматривающей до десяти лет лишения свободы, написала актриса Театр.doc Анастасия Слонина.

Акционист отрицает все обвинения в свой адрес. Он заявил, что действительно знаком со Слониной, и она была у него дома один раз — вечером 4 декабря, после чего написала заявление.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Со слов Павленского, 14 декабря он с Шалыгиной возвращался из Варшавы, и в аэропорту «Шереметьево» их встретили следователи, которые в течение нескольких часов допрашивали их.

После допроса Павленский и Шалыгина вместе с их двумя детьми уехали на машине на Украину, а оттуда улетели во Францию.

«Новой газете» не удалось оперативно связаться с Анастасией Слониной — на сообщения она не ответила. В ближайшее время мы опубликуем подробности этого дела.

На Украине прекратили показ «Битвы экстрасенсов»

Posted: 16 Jan 2017 03:01 AM PST

Украинский телеканал СТБ прекратил показ программы «Битва экстрасенсов». Об этом на личной странице в фейсбуке написалруководитель телеканала Владимир Бородянский.

«Показ данной программы с моральной точки зрения недопустим. Мне стыдно. Я приношу свои извинения телезрителям», — сообщил он.

Причиной послужило появление в программе людей в камуфляже, которые, как отмечает Бородянский, являются российскими бывшими или действующими военными. В связи с этим глава СТБ также решил уволить сотрудников, допустивших выход данного выпуска «Битвы экстрасенсов» в эфир.

В четверг Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания запретил трансляцию телеканала «Дождь» на территории страны.

Власти Украины объяснили запрет на вещание телеканала показом фильмов «Квартета И» «О чем еще говорят мужчины» и «Быстрее, чем кролики», которые транслировались 31 декабря. В этих фильмах обнаружили «популяризацию правоохранительных органов государства-агрессора», что нарушает украинский закон «О кинематографии».

С апреля 2015 года на Украине действуют поправки к закону «О кинематографии», в соответствии с которыми запрещается показ фильмов, в которых содержится популяризация любых действий правоохранительных органов или вооруженных сил России.

«Жалко людей. Особенно всех»

Posted: 16 Jan 2017 02:03 AM PST

Сегодня предают земле тела погибших в авиакатастрофе 25 декабря.

Писатель Гарри Гордон как-то сказал: «Жалко людей. Особенно всех». Те, кто люто ненавидит его сына — телеведущего Александра Гордона, — говорят мне: «Ну и что такого в этой фразе? Просто набор слов». Нет, не просто набор слов. И при чем тут вообще кто чей сын и кто чей отец… Жалко людей. Особенно всех. Вот именно — особенно всех.

А не так: особенно жалко того или этого, а остальных ну как-то не особенно жалко или совсем не жалко, есть лучшие люди, а есть те, что похуже…

Не хочу никому ничего указывать, но сегодня, когда хоронят жертв авиакатастрофы в Сочи, которая случилась 25 декабря прошлого года, хотелось бы обойтись без демонстрации каких-то очень личных и не очень уместных в связи со смертью страстей.

Смерть — сакральна.

И если мы утверждаем, что каждая жизнь бесценна, то тогда и каждая смерть — трагедия, да?

Все время настаиваю: один человек — это уже очень много.

Один, плюс один, плюс еще один…

Я очень уважаю Лизу Глинку. Но в трагедии 25 декабря жалко всех пассажиров и всех членов экипажа.

Всех — без исключения.

И их родных и близких — очень жалко.

Соболезнования и сочувствия — всем.

И тоже без единого исключения.

Тем более что не все тела еще найдены и не все будут преданы земле сегодня.

Наверное, если бы Лиза Глинка могла влиять на сегодняшнюю ситуацию, она бы первая протестовала, чтобы в этой трагедии из нее делали бы какой-то отдельный, исключительный случай.

Хотя…

Может, она оттуда, с небес, и влияет.

В эти дни уже не раз вспоминаю ее слова: «Меня часто спрашивают, почему я помогаю всем этим странным и страшным людям? Бездомным, алкоголикам, нищим, малоимущим, больным, в том числе психически больным…Отвечаю: потому что они — люди. Других причин у меня нет».

Это — сознательно принятая позиция и глубоко внутреннее чувство.

Ничего общего с вещанием всемирных истин.

Я всегда удивлялась, как Лиза умудряется обходиться без эгоцентрического визга.

Давайте и мы так попробуем.

Может, получится.

Или просто помолчим.

Помянем молча.

Вера Миллионщикова говорила о хосписе: это культурное решение проблемы неизлечимо больных людей.

Культурное!

А культура работает, заметил один умный человек, как мотор. В котором должны быть вспышка за вспышкой, но такие, чтобы не взорвали машину.

То есть: если ты сам не можешь вспыхивать и не хочешь взрывать, то следи, как механик, чтобы машина хорошо работала, — а для этого имей трезвую и беспристрастную голову.

Это я о реакции нашего общества (сообщества).

И в целом и каждого человека в отдельности.

Не «о жадности к печали» идет речь.

А — о людячем.

Не надо баррикад.

Есть что-то более важное, чем убеждения. Тем более чем их демонстрация.

Людям можно помогать и людей можно жалеть только потому, что они — люди.

Других причин это делать нет.

Зоя Ерошокобозреватель

Трампу хотят устроить Уотергейт

Posted: 11 Jan 2017 03:01 AM PST

Что стоит за скандалом с предвыборными кибератаками из России?

В 1972 году администрация президента Никсона санкционировала в предвыборных целях прослушку штаба Демократической партии. Спустя два года эта прослушка обернулась для президента Никсона импичментом.

В 2015 году кремлевские хакеры в ходе президентской кампании в США взломали сервер Демпартии. И сейчас правящая элита США делает все, чтобы этот взлом обернулся для избранного президента Трампа импичментом.

Они хотят устроить Трампу новый Уотергейт.

Разница с Уотергейтом заключается в том, что Никсон все-таки санкционировал прослушку сам. А в данном случае Трамп ни ухом ни рылом. Ломали из России по собственной инициативе, а импичмент — Трампу.

С момента победы Трампа на выборах слово «импичмент» висело в воздухе. Откровенно говоря, оно висело там еще до того. Консенсус американской элиты, не только демократической, но и республиканской, можно было сформулировать так: «Трамп не победит, а если победит, то мы ему обломаем рога, а если не обломаем, то — импичмент».

То, что происходит с избранным президентом Трампом и историей про взлом серверов Демпартии, — это блестящая дезинформационная кампания, сколь беспроигрышная, столь и стыдная.

Рассмотрим базовые моменты этой кампании по порядку.

6 января DNI (аппарат директора национальной разведки США) представил частично секретный доклад, основанный на данных ФБР, ЦРУ и NSA. Согласно докладу, ответственность за взлом серверов предвыборного штаба Хилари Клинтон лежит лично на президенте России, который таким образом пытался привести в Белый дом Трампа.

В этой части с авторами доклада у меня нет никаких разногласий. Я не сомневаюсь, что за хакерами торчали уши Кремля. Хакерские группы Cosy Bear и Fancy Bear пользовались софтом с использованием русского языка, работали с 9 до 5 вечера по Москве с перерывами на российские праздники, включая те, которые празднует только Лубянка, и отличались от других хакеров тем, что никогда не испытывали стеснения в средствах и не гнались за финансовой выгодой. Если рядовые хакеры обычно взламывают то, на чем можно заработать, то эти хакеры проявляли редкое бескорыстие и взламывали исключительно тех, кто вызвал гнев Кремля: от WADA до серверов партии Ангелы Меркель.

Вопрос в другом. Первое. Как реагировали сама Демпартия, а также ФБР, ЦРУ и АНБ на факт взлома? Ответ: никак.

Первый сигнал о взломе серверов Демпартия получила еще в сентябре 2015 года. Тогда агент ФБР Эдриан Хокинг позвонил в офис Демпартии, чтобы предупредить о вероятном взломе. Звонок принял сотрудник техподдержки Яред Тамин. Тамин не обладал полномочиями, чтобы решить проблему и, как он впоследствии объяснил NYT, даже не смог проверить, звонил ему «агент ФБР или нет». Перезвонил Хокинг через месяц (!) — снова Тамину. Потом — еще через месяц. Примечательно, что офисы ФБР и Демпартии расположены в Вашингтоне на расстоянии пяти минут ходьбы друг от друга.

В течение семи месяцев (!) никто в ФБР не предпринял ничего, чтобы поговорить с руководством демократов. Только через семь месяцев после звонка Хокинга демократы обратились к специалистам по компьютерной безопасности из CrowdStrike, которые на следующий день после обращения подтвердили факт взлома.

Взлом серверов произошел не благодаря изумительным способностям хакеров из Fancy Bear, а благодаря запредельному разгильдяйству сотрудников штаба. В марте 2016 года (то есть через 6 месяцев после звонка Хокинга) сотрудник предвыборного штаба Клинтон Билли Райнхарт попался на обыкновенную фишинговую ссылку: он получил е-мейл от Google с просьбой перейти на сайт и ввести новый пароль, и последовал инструкции.

Невероятно, но факт: на ту же уловку попался глава предвыборного штаба Джон Подеста, с той только разницей, что, получив фишинговый запрос, он не поленился и перенаправил письмо своему помощнику Чарльзу Делавану. Тот ознакомился с текстом и написал в ответ, что письмо законное (legitimate) и пароль действительно нужно сменить.

К Crowdstrike демократы обратились только в апреле 2016 года, а с ФБР встретились только в июне: к тому времени Wikileaks обнародовал уже тысячи электронных писем и документов предвыборного штаба Клинтон.

Как можно объяснить подобную беспечность?

Очень просто. Со времени Уотергейта любой американский политик знает, как «Отче наш», что взлом или прослушка политического противника приносит победу именно тому, кого взломали. Это обстоятельство вбито в американское политическое подсознание.

К тому же документы предвыборного штаба не содержали в себе ничего криминального для Клинтон. Максимальный компромат, который мы из них узнали, заключался в том, что сотрудники штаба называли Челси Клинтон «испорченной сучкой», а помощника Сандерса — «законченным лжецом». Вряд ли в США найдется хоть один человек, который переменил свое мнение из-за этих эпических разоблачений.

Единственный, на кого сработал скандал с е-мейлами, была сама Клинтон. CNN и MSNBC регулярно объясняли слушателям, что уж если Кремль работает на Трампа, то голосовать надо за Клинтон. Более того, хакерский скандал отвлек общественное внимание от самой неприятной для Клинтон темы: от использования ею личной электронной почты для государственной переписки. Использование этой почты было делом рук самой Клинтон, и никакой Кремль тут был не виноват.

Зато сразу после выборов президент Обама прозрел. Он заявил, что недооценивал степень вмешательства и что деятельность хакеров повлияла на результат выборов.

Возникает вопрос: если эти страшные русские хакеры так повлияли на выборы, то почему с ними не боролись, начиная с сентября 2015 года? Почему ФБР в течение семи (!) месяцев, зная о взломе, не только не делало ничего, но и даже не встретилось с руководством Демпартии?

И только теперь, когда на выборах победил Трамп, у демократов нашлось гениальное объяснение. Трамп победил не из-за выбора американского народа. А из-за Кремля. Это все происки врагов нации!

Вы спросите: если взлом серверов не имел никакого смысла, зачем же он был нужен Кремлю? Отвечу встречным вопросом: а зачем Донбасс? А зачем война в Грузии? А зачем снимать порнофильм про Саакашвили и Тимошенко? Затем, что некоторые люди не всегда поступают так, как выгодно. Они поступают так, как приятно.

Внешнеполитическая деятельность Кремля представляет собой серию комичных провалов. Мы даже в банановой Черногории переворот не смогли организовать. Большая часть наших геополитических операций достигает цели только в том смысле, что их реальной целью является отмывание денег.

Когда аппарат директора разведки США (DNI) говорит мне, что Кремль хотел повлиять на выборы и в Кремле праздновали победу Трампа, — я с этим полностью согласна. Но когда DNI говорит мне, что Кремль на выборы повлиял, то, знаете ли, хотеть и мочь, — это две больших разницы.

Для того чтобы доказать недоказуемое, доклад DNI опускается до того, что отводит огромное место деятельности российскому каналу RT. Он содержит трогательные графики и даже картинки, на одной из которых г-жа Маргарита Симоньян гигантского роста перешагивает через Белый дом. Эта картинка — заставка к ее шоу на «РЕН ТВ».

Но при чем тут американские выборы? Я лично понятия не имела, что на «РЕН ТВ» было шоу, что его вела Симоньян и что на заставке она перешагивала через Белый дом. Как шоу на «РЕН ТВ» повлияло на выбор американского избирателя?

Бесспорно, это минута славы для Маргариты Симоньян: но мы что, должны поверить, что RT оказалось влиятельней The Washington Post, New York Times, MSNBC и CNN, вместе взятых? Это даже не комичное — это позорное заявление со стороны соединенных экспертов аж трех спецслужб США!

Бесспорно, взлом серверов с целью вмешательства в выборы — это акт кибервойны, который вряд ли можно простить. Но почему Кремль так осмелел? Один из очевидных ответов заключался в том, что дело не в сильном Кремле, а в президенте Обаме. В Кремле привыкли, что каждый раз, когда очередной диктатор третьего мира или группа религиозных отморозков плюет в лицо США, президент Обама поспешно извиняется перед отморозками.

Прекрасный христианский принцип «Если тебя ударят по щеке — подставь другую» президент Обама возвел в главный принцип взаимодействия с диктаторами всего мира. Это казалось если не разумной, то, во всяком случае, последовательной и высокоморальной позицией, — до той поры, пока президента США не ударил по щеке американский народ, не проголосовав за Клинтон. Вот тогда, вместо того чтобы промолчать, Обама спешно обнаружил, что на результаты выборов повлияло вмешательство иностранной державы.

Первый ход в шахматной партии, ведущей к импичменту Трампа, прост и гениален. Он основан на Большой Лжи и, как и всякая хорошая Большая Ложь, он имеет в себе крупицу правды. Кремль действительно пытался вмешаться в выборы в США.

Теперь Трампу предлагают на это отреагировать. Если он не признает вмешательство Кремля, он отрицает очевидное. Если он признает вмешательство Кремля, то тем самым он признает, что стал президентом в результате этого вмешательства иностранной державы. Ловушка-22.

Плох или хорош Трамп — но он победил на выборах. Американская демократия — это нечто неизмеримо большее Трампа и неизмеримо большее президента Обамы. И если кампания демократов против Трампа принесет плоды, то главный, необратимый вред, который она нанесет, будет именно вред, нанесенный Америке. Ибо эта кампания наглядно пытается подтвердить ровно то, что всегда (ложно) пытаются утверждать о США мелкие диктаторы третьего мира и геополитические лузеры: а именно, что «США не лучше других» и что «так называемая свободная пресса тоже манипулирует общественным мнением».

Юлия ЛатынинаОбозреватель «Новой»

Исаакий для города

Posted: 10 Jan 2017 08:11 AM PST

В Санкт-Петербурге снова заговорили о передаче Исаакиевского собора РПЦ.

Петербург вновь кипит: перед Новым годом пошли разговоры о том, что городская администрация все-таки решила передать Исаакиевский собор РПЦ.

Летом 2015 года аналогичная попытка натолкнулась на отказ Смольного — со ссылкой на прибыльность государственного музея «Исаакиевский собор» и отсутствие в бюджете города средств на содержание федерального памятника архитектуры (при том, что РПЦ финансировать это не сможет). Перед этим петицию в Интернете о сохранении Исаакия в ведении города подписали около 20 тысяч человек (сейчас это число достигло 90 тысяч).

Петербургская епархия РПЦ этим решением осталась недовольна и продолжила попытки получить Исаакий, подключив, как говорят, к вопросу патриарха Кирилла. И якобы на декабрьской встрече Кирилла с губернатором Георгием Полтавченко соответствующая договоренность была достигнута.

Официально пока никто — ни в Смольном, ни в музее «Исаакиевский собор», — факт такого решения не подтвердил, но тональность ответов чиновников не внушает оптимизма. Тем не менее, считать вопрос окончательно решенным рано — в Петербурге достаточно противников передачи Исаакия церкви, и аргументов у них тоже достаточно.

Как известно, собор строился на средства казны Российской империи, всегда был государственной собственностью (до революции он, как и Эрмитаж, был в подчинении Министерства императорского двора), никогда не передавался церкви и никогда не был приходским храмом: богослужения в нем велись только по государственным праздникам.
Уже поэтому говорить о его «возвращении» тем, кому он никогда не принадлежал, как минимум, некорректно. К тому же, в соборе и сейчас проводятся богослужения, которым никто не препятствует — при этом Исаакиевский собор сохраняет статус государственного музея. Это во-первых.

Во-вторых, РПЦ рассматривает «церковную реституцию» как возмещение страданий, которые церковь претерпела в советские времена, и не устает напоминать о «сотнях тысяч уничтоженных, замученных и выброшенных из жизни священников, церковнослужителей и простых верующих».
Однако, именно та часть руководства РПЦ, которой «унаследовали» ее нынешние руководители из РПЦ МП, — идущая от митрополита Сергия (Старгородского), которого сталинское Политбюро сделало Патриархом в 1943 году, — была абсолютно лояльна советской власти и клеймила ее врагов. Ну и о каком правопреемстве может идти речь?

Что касается репрессированных священников, то в возмещение их страданий логично было бы озаботиться в первую очередь возвратом отнятого государством имущества их наследникам, а не возвратом имущества РПЦ.

В-третьих, от репрессий советских времен страдала не только церковь и не только верующие: репрессиям подверглись десятки миллионов людей, у большинства из них при этом было «национализировано» или реквизировано имущество. Но практически никому нынешняя власть ничего не возвращает и не собирается.

Ни наследникам тех, кто владел домами и землей до революции, ни жертвам сталинских репрессий (смехотворные «компенсации» в размере «не более 10 тысяч рублей за все имущество, включая жилые дома», не в счет), ни «раскулаченным», ни депортированным, ни отправленным в ГУЛАГ — возвращают только религиозным организациям. Ничего не возвращают «кулакам», ставшими жертвами сталинской «коллективизации», и представителям народов, подвергшихся массовым депортациям.

Но если национализация была всеобщей, то, может быть, и реституция может быть только всеобщей? Иначе налицо выделение верующих в привилегированную группу, чьи интересы удовлетворяются в приоритетном порядке, что прямо противоречит конституционному принципу равенства прав и свобод граждан, независимо от отношения к религии и принадлежности к общественным объединениям.

В-четвертых, по всей стране стоят разрушенные или разваливающиеся храмы, которые руководство РПЦ не спешит восстанавливать — но заявляет о своих притязаниях на такие процветающие памятники архитектуры, как Исаакиевский собор. Так о чем она печется — о правах верующих (которые никто не нарушает), или об имущественных интересах корпорации?

В-пятых, содержание собора стоит огромных денег, и если выгнать оттуда музей и прекратить собирать плату за билеты (РПЦ обещает сделать вход бесплатным), то епархия немедленно потребует финансовой помощи от государства для сохранения и реставрации памятника федерального значения. Кстати, реставрация фасадов Казанского собора, уже переданного РПЦ, остановлена на середине, потому что епархия не имеет на это средств.

Но с какой стати государство должно будет содержать Исаакий, переданный РПЦ? Которая (как и другие религиозные организации), налогов не платит. На каком основании обкладывать данью государство для содержания храмов? Может быть, логично будет отдельный сбор, причем добровольный? Кто согласился платить, тот и есть действительно верующий. Вот тогда и посмотрим, какой у нас их подлинный (а не показываемый опросами) процент.

Петербургские депутаты от оппозиции сейчас намерены объединить свои усилия для того, чтобы защитить Исаакий. При этом «Партия роста» хочет реанимировать идею 2015 года о проведении городского референдума о передаче Исаакия РПЦ и призывает губернатора обсуждать этот вопрос вместе с городским парламентом, а «яблочники» готовят федеральную инициативу о том, что уникальные музейные объекты не подлежат передаче религиозным организациям — вместо этого заключается специальное соглашение о возможности осуществления служб религиозной организацией соответствующей конфессии. Возможно, в неформальный «штаб защиты Исаакия» войдут также «эсеры» и коммунисты.

В общем, Смольный вместо очередного шага навстречу РПЦ может получить второй «Охта-центр» (400-метровая газпромовская башня, которую хотели построить напротив Смольного, получив в ответ мощнейшее гражданское сопротивление — что заставило от этих планов отказаться).

Борис Вишневский

обозреватель

Комментариев нет:

Отправить комментарий