среда, 11 декабря 2013 г.

Тема дня

Тема дня

Во Владивостоке иномарка попала под аэроэкспресс

Posted: 11 Dec 2013 10:01 PM PST

Сегодня около 9 утра по местному времени в центре Владивостока легковой автомобиль Toyota Sprinter скатилась с откоса и попала под аэроэкспресс.  Аэроэкспресс еще какое-то время тащил машину перед собой по путям. В момент столкновения в машине никого не было. Пострадавших в результате произошедшего нет.

Представитель городского ГИБДД рассказал, что личность хозяина автомобиля установлена, он допрошен. Мужчина признался, что припарковал машину накануне вечером на косогоре возле путей, но автомобиль скатился в результате технической неисправности  и вибрации от движения поездов.

Свидетели и машинист подтвердили, что машина была пустая. Ранее в СМИ появилась информация, что в момент столкновения в машине были люди.

Владельцу машины придется возместить ущерб после случившегося. В результате столкновения повреждены три вагона, в том числе головная кабина. Сейчас поезд стоит в депо, пришлось его заменить на другой

Дело о чести и достоинстве судьи Гордеюка

Posted: 11 Dec 2013 09:01 PM PST

Избранные места из научных работ судьи Мосгорсуда Д.В. Гордеюка и его научного руководителя, судьи в отставке Ю.Ф. Беспалова

6 декабря Басманный районный суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства федерального судьи Дмитрия Гордеюка и секретаря Научно-консультативного совета при Мосгорсуде Юрия Беспалова к «Новой газете» и нашему корреспонденту Никите Гирину. Если вышестоящий суд — тот самый, в котором работают герои публикации «Это Ваш плагиат, Ваша честь?» (№ 126 от 11 ноября), — оставит это решение в силе, мы будем обязаны выплатить Гордеюку и Беспалову 300 тысяч рублей и удалить статью с сайта «Новой».

Ниже — отрывки из диссертаций господ Гордеюка и Беспалова, находящихся в открытом доступе. Всего этих и подобных им отрывков, местами занимающих до 5—8 страниц подряд, мы насчитали более чем на 50 листах. Публикуем некоторые из них в объеме, оправданном целью цитирования (п. 1 ст. 1274 ГК РФ). Орфография и пунктуация оригиналов сохранена.

Беспалов Юрий Федорович,
«Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации», 2002 год

с. 69, 71

Принято считать, что в этом месте гражданин находится постоянно либо преимущественно, т.е. в течение длительного периода времени.

Несмотря на то, что в какое-то конкретное время он может и не находиться в этом месте. <…>

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства, временной критерий может определяться непродолжительными сроками (неделями, месяцами) нахождения лица в конкретном месте, например при переселении из одной местности в другую для постоянного проживания.

Здесь поведение, связанное со стремлением по каким-либо причинам избрать другое место жительства, будет свидетельствовать о новом месте жительства.

Действует субъективный критерий (желание избрать новое место жительства) и объективный критерий — само поведение, направленное на реализацию этого желания (переезд и т.п.). <…>

Порядок и условия реализации права ребенка на жилое помещение определяются, прежде всего, его правовым статусом, характеризующимся неполной дееспособностью, видом и объемом его прав, формой собственности на жилое помещение.

Ребенок может быть собственником жилого помещения, членом семьи собственника, нанимателем, членом семьи нанимателя и т.п.

Гордеюк Дмитрий Викторович,
«Место жительство ребенка: проблемы теории и практики», 2004 год

с. 125

В правоприменительной деятельности принято считать, что в месте жительства гражданин находится постоянно либо преимущественно, то есть в течение длительного периода времени, несмотря на то, что в какое-то конкретное время он может и не находиться в этом месте.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства, временной критерий может определяться непродолжительными сроками (неделями, месяцами) нахождения лица в конкретном месте, например, при переселении из одной местности в другую для постоянного проживания. Здесь поведение, связанное со стре.мление.м по каким-либо причинам избрать другое место жительства, будет свидетельствовать о новом месте жительства. Действует субъективный критерий (желание избрать новое место жительства) и объективный критерий — само повеление, направленное на реализацию этого желания (переезд и т. п.).

Порядок и условия реализации права ребенка на жилое помещение определяются, прежде всего, правовым статусом ребенка, характеризующимся неполной дееспособностью, видом и объемом его прав, формой собственности на жнлос помещение и др. Ребенок может быть собственником жилого помещения, членом семьи собственника, нанимателем, членом семьи нанимателя и т. п.

Еще несколько примеров "цитирования"

Три возраста России

Posted: 11 Dec 2013 11:01 AM PST

Страна впадает в старость прямо из детства. Если заново не пройти этап взросления, можно выпасть из истории

Германн был свидетелем отвратительных таинств ее туалета.
А.С. Пушкин. «Пиковая дама»

Ограничения и запреты, дух морализаторства и дидактики, страх перед будущим и обращенность в прошлое, навязчивый эгоизм и эгоцентризм, фиксация на себе, капризы, обидчивость и злопамятность, зацикленность на здоровье физическом и моральном, наконец, страх смерти — всем этим окрашены сейчас политика и события власти, от речей и законов до переписывания истории, свиданий с тенями классиков и болезненной реакции на угрозы. Из отдельных пазлов складывается портрет: так ведут себя люди в несчастливой старости. И это уже не внешнее сходство.

Фото ТАСС

Биология в истории

Никогда не был поклонником возрастной периодизации жизни народов, политических образований, культур, цивилизаций. Здесь параллели с рождением, развитием и старением организма слишком очевидны, и это настораживает.

«Популярное поверхностно» (А. Ксан) — даже когда традиция представлена такими титанами, как Штирнер, Шпенглер и Тойнби, не говоря о пророке Данииле с его «пятью царствами» и нашем Гумилеве, вписавшем этногенез в круги от «акматики» до «обскурации». Циклические схемы сродни мирсистемной конспирологии, у нас выдаваемой за геополитику. Эти блюда слишком легко готовятся и в непереваренном виде так же быстро усваиваются мозговыми трактами людей впечатлительных и недалеких.

Концепции должны быть трудными. Жорж Лефевр и «школа Анналов» критиковали циклические схемы с позиций «истории снизу» безжалостно и грубо. Но Россия сейчас просто искушает сыграть в эту игру. Порядок, так и не успевший по-взрослому определиться в жизни, на глазах сваливается в этап старения со всеми знаками отчаянно молодящейся дряхлости. Когда речь идет о коротких фазах скоростной, сверхбыстрой истории, в которой политические циклы соизмеримы со временем человеческой жизни, невольно вспоминается что-то из школьной ботаники про филогенез с онтогенезом. Эволюция режима слишком походит на биографию, стремительно несущуюся к концу, и здесь азы геронтологии помогают лучше понять положение и перспективу.

Дыра взросления

Появление на свет новой России — тяжелый случай, агония, усугубленная неправильными родовыми схватками. И далее та же антисанитария: организм еще не сформировался, а прежний порядок продолжает тут же разлагаться заживо.

Детство и отрочество этого создания можно отнести на конец прошлого века. Страна вдруг взглянула на мир широко открытыми глазами, легко впитывая массивы информации, смыслы и практики. Чтиво того времени: так взахлеб глотают тексты, влюбляются в идеи и учителей только в молодости.

Пытливая юность с гулянкой и драками прошла почти мгновенно, однако и проекты институциональных реформ начала века в следующую возрастную группу не перевели. Казалось, пришло понимание, что жизнь надо менять: «сниматься с иглы», искать работу с перспективой, что-то производить помимо сделок и трат, осваивать профессии, без которых теперь нельзя.

Тогда модернизация была бы даже не омоложением, а тестом на зрелость. Все было рядом: если не сменить вектор, «мы поставим под вопрос само существование страны»; «в наши планы не входит передача страны в руки некомпетентной, коррумпированной бюрократии» (Владимир Путин). Но курс бросили, на экзамен не явились и теперь, пропустив фазу взросления, строят образ умудренной успокоенности, когда менять уже ничего не надо, а на самом деле не хочется и не по силам. Поскольку ничего из планов на жизнь не состоялось, приходится делать вид, что она и так удалась и можно дожить ее не мучительно больно.

Психология жизненных циклов и старения особо выделяет фазу, когда человек теряет связи с прежней профессией. Сужается круг интересов, преобладают разговоры на бытовые темы, обсуждение телевизора, семейных дел. Уже не различить, кто был инженером, кто врачом... Ровно это происходит сейчас в идеологии, отвернувшейся от дела и работы и ударившейся в защиту нематериальных ценностей. Депрофессионализация страны. Следующая фаза — сосредоточение на здоровье и личных качествах врачей, к чему толкают события на Ближнем Востоке, в Украине. Возрастные изменения бывают опасны: навязчивые мысли о плохом конце иногда толкают на многое.

Морщинистая идеология

Первый звонок прозвенел, когда президенту поправили имидж, сменив покоряющего природу и технику экстремала на умудренного жизнью отца нации. Личные развлечения в публичном пространстве (компенсация дефицита игр и признания) резко сменились иконой мудрого старчества, успокоенного «умеренным консерватизмом» и дозревшего учить страну и мир основам морали.

Мотивы этой перемены вряд ли связаны с возрастом или исчерпанностью физических сред, биологических видов и средств техники, освоенных в прямом эфире. Скорее это разворот в несостоявшейся стратегии развития: когда ничего не получилось с инновациями, хай-теком и экономикой знания, пришлось перейти к бестелесным материям, которые не пощупать и не измерить. Здесь не надо ничего доказывать — достаточно взывать к доверию и моральному чувству. Поражения в технологиях, экономике, институтах и социальном блоке не так видны на фоне громких побед над курением и однополыми браками.

То же с приставанием к истории. Самим обеспечивать будущее сложнее, чем морально эксплуатировать прошлое, сделанное другими. Стране будто сворачивают голову назад, чтобы люди не видели, что впереди ничего нет даже в проекте.

Развитие сменилось устоями, скрепы заняли место нанотехнологий. Не спасает даже велосипед с двумя экранами. Нынешний разворот в идеологии и публичной политике упорно воспроизводит консерватизм прозябания на склоне лет, когда новое осваивать трудно, да и многое из ранее доступного уже не потянуть.

Все это напоминает гальванизацию аскета Суслова, трезвенника Лигачева и братскую поговорку: «Непьюща людына або хвора, або велика падла».

Здесь вновь проступает связь патриархального сознания с геронтофилией и геронтократией, столь заметная в советской идеологии, но с более глубокими корнями. Культ предков и богов через сакрализацию стариков подводил к персонифицированному культу старого вождя. Потом Бог предстает в образе мудрого старца, а пророки и апостолы персонифицируют общественную мудрость. Нашей политической метафизике до этого еще далеко, но уже видно, что у нас первому лицу свита не нужна: оно само одинаково успешно выступает в роли апостола и пророка.

Контуры исхода

Старики бывают добрые и злые. Наша пиковая дама тоже демонстрирует недоброжелательность, но уже не тайную, нисходящую к агрессии и ненависти. Этот «консерватизм» улыбаться не умеет — один оскал.

Есть разные виды и на само старение. Лютер сравнивал старость с «живой могилой», геронтолог А. Призьен назвал стариков «мучениками мирного времени». Вместе с тем у китайцев 60–70 лет считается «желанным возрастом». И в новейшей традиции старость часто рассматривают как кульминационный момент пожизненного собирания опыта и знаний. Вопрос, к какой старости персонаж движется: кумулятивной или дегенеративной.

Известно: фазы развития пропускать нельзя. Рано или поздно пропущенное приходится восполнять. Бывает, старики впадают в детство — здесь страна впадает в старость прямо из нежного возраста. Если заново не пройти этап взросления, эти приступы «здорового» консерватизма приведут прямо к выпадению из истории. Если уже не привели. И тогда весь патриотизм сведется к тому, чтобы докопаться к отеческим гробам и напрочь затянуть родное пепелище дымом отечества — чтобы не видеть.

Нынешний разворот назад, в сторону несвободы и патриархальных отношений, даже в ближайшей перспективе хорошего не сулит. Исторически он ничем не обоснован — только лишь оперативный расчет и локальная политика. Страшное зрелище: мир на передовых рубежах развития, хотя и с маневрами, но в целом дрейфует в одну сторону — а тут гигантский вооруженный дредноут «Россия» вдруг разворачивается и берет курс на патриархальное прошлое, увлекая за собой корабли в кильватере. Один приличный шторм, например, на рынке углеводородов, и придется тонуть, спасаясь на отдельных оставшихся на плаву частях. У этого века еще не было своей самой страшной геополитической катастрофы.

Есть мнение, что в истории лучше вообще не лавировать. «Радуйся тому, что есть, и люби то, чему пришло время» (Эпикет).

Александр Рубцов

Руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

«Беркуту» дали выйти из окружения

Posted: 11 Dec 2013 10:01 AM PST

Прошлой ночью спецназ разломал половину палаточного лагеря на Майдане. Но так и не взял его

Оказывается, было это вовсе не ночным штурмом, а «обеспечением порядка при демонтаже баррикад представителями коммунальных служб» и «работами по благоустройству территории». Так теперь премьер Азаров и глава МВД Захарченко вынуждены объяснять всем случившееся – и разъяренным киевлянам, и обескураженным Кэтрин Эштон с Викторией Нуланд, отъезда которых власти даже не стали дожидаться.

Впрочем, иностранные репортеры уверяют, что правительство уже не контролирует силовиков – ну как еще объяснить эту тупую самоубийственную затею штурмовать Майдан, когда в городе первые лица европейской и американской дипломатии? Украинские коллеги, правда, толкуют штурм проще: загнанный в угол Янукович готов на все лишь бы вернуться к дореволюционному статус-кво. И даже на кровавую мясорубку – после прекращения штурма мы видели до зубов вооруженных солдат, покидающих здания на Майдане. Позже местные СМИ распространили сообщение источника в силовом блоке: всю ночь, пока спецназ зачищал площадь, на крышах прилегающих домов дежурили снайперы.

Но черт с ними, со снайперами. Лучше – о «благоустройстве территории». Не моргнув, Азаров с Захарченко даже нам, попавшим под раздачу журналистам, лепят эту чушь. Ну где они видели таких представителей коммунальных служб – молодых, цепких лбов с ментовской хмуростью на физиономиях? И почему представители коммунальных служб кидают из-за спин «Беркута» палки и камни? Еще конечно невозможно понять, о каком говорится «обеспечении порядка», если спецназ шел со своими щитами по лагерю как ледокол, размалывая на своем пути и палатки, и столы, и давил людей. Одного пожилого мужчину «Беркут» вообще повалил на костер. Каким-то чудом не схватилась его одежда – кажется, была на нем дубленка – и мы быстро вытянули деда назад.

За несколько ночных часов спецназ разломал половину палаточного лагеря на Майдане. И, казалось, начнет штурм оккупированных вторую неделю Киевсовета и Дома Профсоюзов (здесь находится Штаб Сопротивления). Они и попытались.

Но и там, и там спецназовцев наготове ждали молодые ребята 20-25 лет. В Киевсовете революционная молодежь уже соорудила непроходимые лабиринты, залили даже полы из пожарного гидранта («Чтоб ментам скользко штурмовать было!»), а потом и вовсе окатили водой подъезд и часть Крещатика. «Мэр Попов хотел каток за несколько миллионов? Сделаем бесплатно!». Готовились и в Штабе Сопротивления. Забаррикадировались тут около сотни молодых националистов. Почти все в полной экипировке – в армейских наколенниках, налокотниках, касках. С арматурой и палками часть из них держала оборону на крыльце Штаба. Другие забаррикадировались внутри, нагромоздив на лестницах и коридорах мебель, столы и пр. В здании оказалось и около 20 журналистов. Я не уловил этого момента – сначала все мы сидели и щелкали в ноутбуках, отправляя молнии по редакциям, но в какую-то секунду человек десять убрали компьютеры и побежали вооружаться сами – как есть остались только мы с несколькими поляками и двумя французами.

- Главное – удержать здание! – орал один репортер.

- Когда начнут штурмовать, будем бить окна и уходить! – второй.

- Они сами полезут сюда из окон, нужно размотать пожарный шланг и залить их на…! – третий.

И вот уже начали разматывать и тянуть по коридорам. Но тот, что планировал уходить через окно – не унимался и взял арматуру. «Не сметь! Это собственность профсоюза!» - закричала девушка из штаба. «Да пошла ты!». «Еще час бы продержаться, братки, а там весь Киев встанет!». «Брандспойт!». «Так, я пошел отсюда,- негромко сказал мне поляк, - это какое-то безумие». Вооруженные паникеры все еще спорят – окно или гидрант. Уходим вместе.

В холле ребята-националисты раздают противогазы. Парни из внешнего кольца обороны – на крыльце – устрашающе стучат дубинками по пустым бочкам. Умело поддерживают белую завесу, поливая огнетушителем костер. На их удачу все утро ветер дует в сторону «Беркута». Спецназ встал всего в 20 метрах от входа в штаб и спрятался за щитами – примерно сто бойцов. Но отойти далеко мы не успеваем, начинается штурм. Бойцы пытаются зайти на забаррикадированное крыльцо с боку, но получают яростный ответ – молодежь метелит по их щитам палками и железными прутьями. У одного бойца щит куда-то сползает и над головой его уже заносится арматура, но руку с защитой выбрасывает вверх его сосед – слышится глухой треск. «Беркут» продолжает налегать. Люди бегут на подмогу к штабу из других концов Майдана. Кто-то кидает в толпу спецназа огнетушитель, туда же летят палки, доски, дрова. В ответ из-за спин спецназа тоже летит что-то. И прилетает на головы журналистам. Защитников штаба все больше, и жесткая потасовка у входа в штаб заканчивается отступлением спецназа.

Небольшая группка спецназовцев меж тем попадает в окружение к демонстрантам на другом конце Майдана. Из-за неожиданного наплыва людей они оказались отрезанными от основных сил и теперь скучковавшихся закрываются руками - щиты у них отобрали демонстранты. «Беркут, стой! – рычит кто-то из них. - Стоим, я сказал!» В окружении возбужденной толпы спецназовцы, кажется, готовились к казни. «Мы не звери!» - кричит кто-то среди из протестующих. «Пропускай!- откликаются рядом. - Пропускай!». Люди выстраиваются живым коридором, давая беркутовцам выйти из окружения к своим – по ту сторону баррикады. Как описывают коллеги, оказавшиеся в первых рядах, напуганные пленники поверили в коридор не сразу – уходили, плотно закрываясь руками. Но уже у баррикад один из них обернулся и сказал: «Спасибо, мужики». К десяти утра войска покинули всю территорию Майдана.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент
Фото: Евгений Фельдман

«Предводители» дорог

Posted: 11 Dec 2013 09:01 AM PST

Как заставить миллионы новых водителей ездить осторожно, изо всех сил стараясь не нарушать

Чего мы только не предпринимали для того, чтобы выбраться по аварийности на дорогах хотя бы из группы африканских стран, не говоря уже о том, чтобы приблизиться к европейским! Аж две Федеральные целевые программы с миллиардными бюджетами принимали, участвовали в международных конгрессах, устроили даже один такой в Санкт-Петербурге, и штрафы ужесточали — а проблема все равно стоит во весь свой жуткий рост: ежегодно на дорогах страны гибнет 28–30 тысяч человек и сотни тысяч остаются калеками.

Конечно, какой-то процент можно списать на постоянный рост автопарка в России — в год примерно на полтора миллиона единиц. Хотя исследователи говорят, что рост автопарка почти не влияет на рост аварийности — правда, в цивилизованных странах.

А знаете, какой год за последние 25 лет был рекордным по «урожаю смертей» на наших дорогах? Не догадаетесь — почти 38 тысяч россиян погибли в 1992 году, когда автомобилей в стране было чуть больше 12 миллионов. Сейчас автомобилей уже за 50 миллионов, в прошлом году погибли 28 тысяч человек и ранены почти 260 тысяч человек.

Да, кривая смертей стремительно падала с 1992 до 1998 года. И упала за шесть лет на 10 тысяч! А потом — дефолт, штрафы стали смешными, и она опять пошла вверх. Затем штрафы стали повышать, но наша страшная кривая реагировала на это всякий раз одинаково — сначала чуть вниз, а потом опять вверх.

То есть, как и предрекали специалисты и психологи, санкции действуют лишь поначалу, а потом люди к ним привыкают. И вот уже года три как мы имеем под тридцать тысяч смертей в год. Между тем, по оценкам специалистов ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), в российских условиях — при нашей протяженности дорог, их качестве, количестве автомобилей — цифра смертности на дорогах должна быть что-то около 10 тысяч. А у нас в три раза больше.

Так что же делать? Даже неспециалисту понятно, что главная причина этой беды — безобразная подготовка водителей. (Скажу в скобках, что вторая причина — наша ГИБДД, она не ориентирована пока на предупреждение нарушений, «палки» для нее остаются главным показателем работы. Но и у нее есть сдвиги в лучшую сторону.)

И вот недавно из недр Общественного совета при МВД прозвучала замечательная, я считаю, инициатива. Председатель этого совета адвокат Анатолий Кучерена предложил вручать окончившим автошколы так называемые «предправа», а через два года, если к таким водителям не будет претензий по соблюдению ПДД, заменять их на законные права.

Предвижу шквал возмущения: а коррупция инспекторов? Не нарушать у нас невозможно, а они с таких, с «предправами», еще круче будут взятки снимать!

Во-первых, не нарушать и у нас возможно, проверяю на себе уже много лет.

Во-вторых, наша полиция все же меняется в лучшую сторону — так нагло, как бывало, инспекторы уже почти не вымогают.

В-третьих, да, водилы с «предправами» будут и нарушать, и откупаться. Но нарушать случайно! А не умышленно — от безалаберности и безнаказанности.

В США догадались исследовать психологию человека, севшего за руль. Оказывается, она совсем другая, чем у обычного человека! Первым это сделал директор института стрессовой медицины штата Коннектикут Дж. Ларсон, доказавший в своем сенсационном тогда труде «Дорожное безумие», что «агрессия на дороге — это не хулиганство, а болезнь. Сродни алкоголизму».

Эту болезнь у молодого и среднего наших поколений уже вряд ли вылечишь. Только опытные, прошедшие огни и воды водители имеют иммунитет от нее. А молодые!.. Они усвоили, что в России правила ПДД от правил поведения на дороге отличаются толщиной бумажника: есть деньги — плати и езжай, как хочешь.

Поэтому, в-четвертых, психологическая подготовка этих «предводителей» — и в школах, и на курсах — обязательна!

Но самое главное, что под угрозой не получить после «испытательного срока» настоящие права ездить эти миллионы новых водителей будут осторожно, изо всех сил стараясь не нарушать, постепенно постигая мир под названием «автомобиль и дорога», делая в десятки раз меньше ошибок и нарушений, чем делали мы поначалу. Такая двухгодичная езда даст им классный тренинг. Их, конечно, будут потрошить инспекторы, но сам-то тренинг останется с ними навсегда. А уже это, не представляете, как важно!

Юрий Гейко
Обозреватель «Новой»

Задачка для Дмитрия Киселева: как получше продать Россию

Posted: 11 Dec 2013 08:01 AM PST

Дмитрия Киселева рано поздравлять с назначением, кричать «ура» (вариант: «долой») и в воздух чепчики бросать. Перед ним и его ФГУПом под названием «Россия сегодня» стоит задача сродни той, что решал еврей из анекдота про партизан. Тот еврей, которого командир партизанского отряда отправил утром распространять листовки на вражеской территории и приказал вернуться вечером, возвратился через пару суток. И устало сказал: «Ну, командир, ты мне товар подсунул. Еле продал».

Трудности впаривания миру товара «Россия сегодня» понимают даже заказчик с подрядчиком. «Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы; объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно», — честно сказал заказчик в лице главы кремлевской администрации Сергей Иванов. Действительно непросто — ничего внятно сформулированного про национальные интересы российское общество от нашей власти отродясь не слышало.

Подрядчик, Киселев, поставил перед своим российским информбюро еще более туманную цель — «восстановить справедливое отношение к России как важной стране мира с добрыми намерениями».

Эта фраза заслуживает разбора — по каждому слову.

Во-первых, что такое «восстановить»? Получается, что справедливость по отношению к России в мире когда-то существовала, но потом была нарушена. Действительно, на первый взгляд немного странно, что лидер страны постоянно фигурирует на обложках ведущих мировых журналов, признается «самым влиятельным человеком года», а сама наша страна во всех рейтингах, какие ни возьми — от восприятия коррупции до благоприятности для ведения бизнеса, — в конце первой или даже во второй сотне, «между Мали и Сомали». Но странно это только на первый взгляд. Самыми влиятельными людьми года часто становятся и поп-идолы. Или вот, например, не так давно таковым был Усама бен Ладен, никакой страной не управлявший и после своей гибели прочно забытый. При этом Россию сейчас воспринимают в мире не принципиально иначе, чем в ельцинские времена, — как царство жуликов и воров без малейшего намека на развитие и инновационную экономику и демократию.

Или слово «восстановить» относится к советским временам, когда Россию в мире боялись, то есть, по традиционной русской логике, уважали. А может, в своем образе для мира мы хотим снова стать Российской империей первой половины ХIХ века, когда она была «жандармом Европы». Сейчас мы скорее выглядим для Европы не как жандарм, а как охранник ЧОПа, который в эту самую Европу никого не пускает.

Далее Киселев говорит о «справедливом отношении». Но что такое справедливое отношение одних стран к другим? Есть дипломатические отношения, есть нормы международного права. «Справедливость» — сугубо оценочное суждение. Мы хотим, чтобы... что? Чтобы нас любили, боялись, любили и боялись одновременно? Чем Россия заслужила какое-то особое отношение мира? И какого именно мира?

Далее наш новый главный спецпропагандист говорит о том, чтобы к России относились как к «важной стране мира». Тут тоже принципиально понять критерии этой «важности». Едва ли Россия хочет, чтобы ее воспринимали как один из источников всемирного внешнеполитического «геморроя». Вряд ли мы хотим быть «важной» страной в том понимании, в котором для мира сейчас, несомненно, важны Сирия или Афганистан. Видимо, речь идет о России как новом мировом лидере — но в чем, кроме трат на зимние Олимпиады и общих размеров казнокрадства, мы занимаем ведущие позиции в мире? Ах да, в количестве трудовых мигрантов. Но вроде бы достижением, которое надо рекламировать миру, наша власть это не считает.

Ну и, наконец, отдельный разговор про наши «добрые намерения», о которых напоминает глава «России сегодня». Боюсь, что список добрых дел или хотя бы намерений нынешней российской власти не смогут составить даже самые креативные ее апологеты. Мы все больше всех пугаем да публично ненавидим, считая это «твердой самостоятельной политикой».

Так что Киселеву придется впаривать миру сказочный образ несуществующей страны. Работать «зеркальцем наоборот», глядя в которое заморские принцессы и принцы должны правильно отвечать на вопрос, кто на свете всех милее, всех румяней и белее.

Семен Новопрудский
журналист

Некому играть

Posted: 11 Dec 2013 03:16 AM PST

У сборной России по хоккею перед Олимпиадой не осталось вратарей

Сергей Бобровский («Коламбус») — травма паха. Восстановление займет 4—5 недель.
Евгений Набоков («Айлендерс») — травма паха. Восстановление займет 1—2 недели.
Николай Хабибулин («Чикаго») — травма нижней части тела. Время на восстановление неизвестно.
Антон Худобин («Каролина») — травма нижней части тела. Время на восстановление неизвестно.
Илья Брызгалов («Эдмонтон») — подозрение на сотрясение мозга. Время на восстановление неизвестно.
Павел Дацюк («Детройт») — сотрясение мозга. Время на восстановление неизвестно.
Евгений Малкин («Питтсбург») — подозрение на рецидив. Пропустил два матча.
Семен Варламов («Колорадо») — отпущен под залог до суда. Окончательное разбирательство — 22 января.



И все-таки не зря Владислав Третьяк со товарищи бился за то, чтобы передвинуть сроки командной заявки на олимпийский хоккейный турнир. Руководители Национальной хоккейной лиги, и без того помотавшие нервы болельщикам по поводу приезда или неприезда своих игроков в Сочи, не собирались отступать даже в самой малости: если прописано назвать участников в конце декабря, то так тому и быть. Отвечающая за проведение олимпийского турнира Международная федерация хоккея пыталась примирить позиции сторон, и в конце концов названа была другая дата — 7 января.

Не бог весть какая «сдвижка», но хоть что-то. Если бы пришлось подавать заявку (не предварительную, а практически окончательную — замена возможна только в случае травмы) через пару недель, то штабу российской сборной пришлось бы включать в нее всех проблемных кандидатов. Не по игре проблемных, а по здоровью. А в их числе — почти все играющие за океаном лидеры, на которых в главном турнире четырехлетия делается основная ставка.

Вратари не в порядке все. Просто все до единого. У кого-то травмы реальные, у кого-то душевные. Вы скажете, что так не бывает, но…

Это было одно из лучших спасений тура — голкипер «Коламбуса» Сергей Бобровский, сделав немыслимый кульбит, вытащил шайбу из угла после выхода форварда «Тампы» один на один. Цена сэйва, после которого лучший вратарь НХЛ прошлого сезона не смог продолжать игру, стала понятна на следующее утро после медицинского обследования — минимум месяц (или больше) без хоккея. И это в тот самый момент, когда Бобровский начал обретать былую уверенность и снова стал рассматриваться как кандидат на место первого номера олимпийской сборной России.

Со вторым эшелоном — не лучше. До злополучного начала декабря из состава «Айлендерс» тоже из-за травмы паха выбыл переживающий вторую молодость герой золотого чемпионата мира-2008 Евгений Набоков. Еще раньше — дольше всех играющий за океаном Николай Хабибулин из «Чикаго». Месяц залечивает травму голкипер «Каролины» Антон Худобин. В довершение всего практически одновременно с Бобровским выбыл и Илья Брызгалов. Авторитетный голкипер долго искал в НХЛ новую команду, удачно обрел ее в Эдмонтоне, и уже в третьем матче в него врезался форвард «Далласа» Райан Гарбэтт. Результат — сотрясение мозга.

Когда тренировку «Колорадо» пропустил второй (или первый) потенциально основной вратарь олимпийской сборной Семен Варламов, впору было задуматься о заговоре. Но у Варламова и без того «повреждение» куда серьезнее, чем у коллег по цеху, — Семен второй месяц находится на свободе под залог в пять тысяч долларов, а «семейное» дело его далеко еще не закрыто — окончательный вердикт будет вынесен только 22 января. Якобы пострадавшая от Варламова бывшая его пассия Евгения Вавринюк иск не отзывала, перспектива оказаться на нарах вместо олимпийского Сочи, судя по всему, не очень велика, но такая возможность не исключена.

До поры до времени казалось, что Варламов с его железными нервами вполне справляется с неординарной жизненной ситуацией, но вот в конце прошлой недели Семен умудрился пропустить в Эдмонтоне восемь шайб, что в его заокеанской карьере случилось впервые. Бывает, что напряжение копится долго, а прорывается неожиданно. И лучше сейчас, чем во время олимпийского турнира:  если Варламов, конечно, в Сочи попадет.

Вот такая сложилась к середине декабря картина — два главных кандидата по разным причинам в январскую заявку могут быть включены чисто гипотетически и с очень неясными перспективами. Рассматривать в качестве замены подверженных травмам (и тоже сейчас травмированных!) ветеранов — еще опаснее. Ограничить список вратарями, играющими в Континентальной хоккейной лиге, с надеждой на то, что Александр Еременко, Константин Барулин, Василий Кошечкин или кто-то еще справится с «гориллами из клетки» (так, кажется, Илья Брызгалов назвал уничтоживших нашу сборную в олимпийском Ванкувере-2010 канадцев) — не очень продуктивно.

У главного тренера сборной Зинэтулы Билялетдинова еще пару недель назад был как никогда широкий выбор на позицию, надежность которой составляет половину будущего успеха или провала. Или больше, чем половину, если вспомнить наши «золотые» финалы на чемпионатах мира в Квебеке и Берне, равно как оглушительные неудачи в Ванкувере или Хельсинки.

Вратарь без поддержки команды — ничто, но иногда только от него зависит судьба эпизода, матча, турнира. Особенно такого, как олимпийский. Любую ошибку выбора тренеру простят, кроме выбора голкипера.

Было бы из кого выбирать.

На Кубок Первого канала в Сочи Билялетдинов «котов в мешке» не везет. Не считать же за такового лучшего бомбардира отечественного чемпионата Сергея Мозякина, о необходимости присутствия которого в национальной сборной не написал только ленивый? Остальные вошедшие в предварительный список на участие хоккеисты если не лучшие из лучших по статистическим показателям, то по крайней мере в основном проверенные, в том числе и на ноябрьском «Кубке Карьяла». Эксперименты закончились, через десять дней после завершения генеральной репетиции надо начинать определяться, с кем идти в бой.

Двух нестандартных форвардов, не попавших даже в расширенный список на третий этап Евротура, жаль заранее. Боюсь, что это решение тренерского штаба может дорого стоить как ветерану Данису Зарипову, так и молодому Евгению Кузнецову. Первому в магнитогорской связке с Сергеем Мозякиным нет равных в снайперской гонке, а на временный декабрьский спад можно было и не обратить внимания. Восстановившемуся после тяжелой травмы Евгению Кузнецову сильно мешает переживаемый его «Трактором» общекомандный спад. Но оба могут сделать гол «из ничего» — а это то качество, которого напрочь лишены многие бойцы билялетдиновского взвода. То, что их будет не хватать в декабрьском Сочи, еще поправимо — но на участие в февральском шансов у уральцев, похоже, нет.

И у Сергея Мозякина, несмотря на выданный через силу аванс, тоже немного шансов на попадание в олимпийский состав. Ведь для того, чтобы убедить всех в правильности генеральной тренерской линии, полдела уже сделано — суперсвязка Мозякин—Зарипов разбита, а Сергей лучшие и даже уникальные свои качества может проявить далеко не с каждым партнером, его нужно понимать и по возможности быть на одной волне. Впрочем, достаточно определить Мозякина в третье-четвертое звено, чтобы убедить всех в том, что форвард он хороший, но не очень современный — не для сборной, а для внутреннего пользования.

Конечно, Зинэтула Билялетдинов — не враг себе, но общественное мнение для него значит ровно столько, чтобы иногда бросать ему кость. Иного отношения у больших тренеров не бывает, иначе бы команды составлялись голосованием болельщиков, они бы и за результат отвечали. А так отвечать ему, Зинэтуле Хайдаровичу, на которого и без того взвалили неподъемную ношу под названием «победная точка в Сочи».

Как работать с командой, на две трети состоящей из звучных имен, он уже испытал на себе, пусть и в роли второго тренера, на самом провальном в истории отечественного хоккея чемпионате мира-2000 в Санкт-Петербурге. Как проваливаться с умеющими таскать рояль, но не способными на озарения игроками, после недавнего фиаско в Хельсинки он тоже знает. Вариант победного чемпионата-2012 (с феноменальным Евгением Малкиным на хорошем среднем фоне) в олимпийском Сочи вряд ли пройдет.

А у Билялетдинова нынче проблемы не только с вратарями, но и с другими ключевыми фигурами. В конце ноября на локоть форварда «Оттавы» Джареда Кауэна нарвался Павел Дацюк — удар в голову обернулся для самого умного центрфорварда мирового хоккея сотрясением мозга. А буквально на днях на больничный временно отправился и «наше все» Евгений Малкин — возможно, с рецидивом старой травмы. Без находящихся в лучшей форме этих суперфорвардов олимпийскую сборную России представить невозможно.

У конкурентов тоже есть потери, но не такие массовые и не такие системные. Если искать в сложившейся ситуации хоть какой-то позитив, то он только в том, что до подачи заявки еще три с небольшим недели.

Владимир Мозговой
обозреватель «Новой»
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)