Тема дня |
- Мужчины и не очень
- Подвалы должны быть пустыми
- Глава парламента Чечни сравнил оппозиционеров с «псами»
- Напросился...
- Саудовская биржа обрушилась после отмены санкций в отношении Ирана
- «Аэрофлот» запланировал корпоратив за 65 млн рублей
- Спецслужбам США поручили расследовать влияние России на европейские партии
- О ценах на нефть и перемене настроений
- На взятие зуба Рогозина
- Москва стала как-то теплее
- Минэкономразвития подготовит предложения по приватизации Сбербанка и ВТБ
- Чечня не часть России — она ее судьба...
- С Ирана сняты санкции
- Знаменитый писатель — об интригах, военной истерии и завтрашнем дне
| Posted: 17 Jan 2016 11:02 PM PST Культура политического диалога в России стремительно заменяется законом джунглей. Как сложилось общение депутата Сенченко с главой Чечни Кадыровым.
Короткая, но яркая история публичного общения депутата красноярского горсовета Константина Сенченко с главой Чечни Рамзаном Кадыровым — это одновременно триллер и комедия абсурда. Взрослого мужчину, крупного, по красноярским меркам, бизнесмена, отца семейства после нескольких слов, сказанных в адрес Кадырова, за считаные часы нагибают — и это на глазах у всей страны. Финал комичен, поскольку мужчины — отвечают, а извиняются — дети. Публичные извинения законодательство РФ рассматривает лишь как одну из принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести (наряду с возложением обязанности загладить причиненный вред). Культура политического диалога в России стремительно движется к родоплеменным формам, закону джунглей. И к детской комнате полиции. Они всегда друг другу сопутствуют: культ сытой неправовой силы и отношение ко всем внизу как к неразумным детям. За нас решают, что нам читать и смотреть, с кем ложиться в постель, куда ездить за границу… Теперь множится практика публичных извинений. Нас действительно всех превращают в детей. И вряд ли можно придумать унижение изощренней. Напомню фабулу и проясню, кто был тот загадочный влиятельный чеченец, что «повлиял» на Сенченко. Итак, муниципальный депутат Константин Сенченко размашисто ответил в фейсбуке Рамзану Кадырову: тот назвал несистемную оппозицию «врагами народа» и «предателями», пляшущими под дудку западных спецслужб, а Сенченко, приняв это на свой счет — прежде он возглавлял региональное отделение «Гражданской платформы», а теперь беспартийный и внесистемный, но пытается заниматься политикой, — обозвал главу Чечни, академика и Героя России «позором России». « […]Я помню те времена, когда мы здесь, в Красноярске, собирали помощь нашим парням, которые ехали воевать в Чечню. Ты тогда бегал по горам и убивал наших ребят. Они теперь лежат в земле, а ты Герой России. […] Чечня на 90% живет на дотации из Москвы, а Москва забирает эти деньги у нас, сибиряков. И нам не жалко, когда эти деньги идут на зарплаты учителям и врачам. Но когда ты отбираешь у бюджетников деньги и строишь себе дворцы, то это уже за гранью добра и зла. Так что иди ты подальше, академик и герой, и не мешай нормальным, честным, работящим людям обустраивать свою любимую Россию». Следующий пост от Сенченко: « […] Вчера поздно вечером у меня был разговор с одним очень известным не только в Красноярском крае, но и в России человеком. Имя называть я не буду. […] Это был мужской разговор, по итогам которого мы сошлись во мнении, что в любом случае и при любых разногласиях необходимо пытаться найти компромисс […]». Далее последовало опубликованное Кадыровым в инстаграме видео с глубокими извинениями перед ним Сенченко, перешедшего в обращении к главе Чечни уже на «Вы» и по имени-отчеству. И кадыровское «Я принимаю» со смайликом. Детали, касающиеся участия в истории ЧГТРК «Грозный», «Лайфньюс», пранкеров, опущу. Они сути дела не меняют, хотя заметно усиливают эффект абсурда. Скажу лишь, что, по нашей информации, на решение Сенченко извиниться и снести унижение — вот этот смайлик — повлияла позиция Бувайсара Сайтиева, борца вольного стиля и трехкратного олимпийского чемпиона, почетного гражданина Красноярска, ныне переехавшего в Чечню и являющегося советником Кадырова. В интервью ЧГТРК «Грозный» Сайтиев, в частности, сказал: «Мне очень стыдно перед ними («командой Кадырова». — А. Т.). Я не для этого в Красноярске прожил 20 с лишним лет, не для этого трудился. […] Я разговаривал с руководителем данной фракции, в которой, до исключения, состоял данный товарищ (Сенченко. — А. Т.). Но он считает себя, видимо, политиком. Этот человек уже извинился, он понял, что его заявления были неправильными, что это было с его стороны необдуманно, он раскаивается в содеянном. […] В Красноярске существует организация «Вайнах», которая объединяет всех чеченцев, ингушей, которые проживают в Красноярске. Они, как только услышали, увидели это сообщение, они на самом деле очень обеспокоились этой ситуацией». Очевидно, столкнулись разные культуры диалога. В России мало кто обращает внимания на то, что пишется в соцсетях. И Сенченко с чего-то решил подойти с этой меркой и к фигуре Кадырова. То есть сунуть рогатину в берлогу и поворошить там. Ведь его пост — прямое обращение к Кадырову, на «ты». Возможно, рассчитывал, когда появился медведь, сыграть с ним в шахматы. Но мишка даже в Чапая с ним играть был не намерен. Разговор пошел по «понятиям». Не вкладываю в это слово какой-то криминальный смысл. По ветхозаветным, если угодно, законам. И даже дорелигиозным, которые нам здесь, в мире гаджетов и йогуртов вроде и не нужны уже, но от них не избавиться. Эти понятия подобны начальной пуповине, они констатируют порядок вещей на этом свете, на них все подвешено, как на законах Ньютона, они всякий раз проявляются, воспроизводятся, это функция жизни. Дайте еще два тысячелетия христианства, еще века торжества ислама, как было — так и будет: око за око, патриа о муэрте. И — сильный всегда прав. Понятия эти «братков» или правила поведения в детсаду, они просты: мой руки и ноги, отвечай за слова, бери на себя столько, сколько можешь унести. И исходя из этих понятий не Сенченко, конечно, судить Кадырова и чеченцев. Они завоевали и отстояли с оружием в руках свое привилегированное положение в России, заплатив за это кровью. Они — победители. И их не судят. Еще раз: так было, есть и будет, несмотря на все общецивилизационные тренды вроде гуманизации, смягчения нравов и т. д. В России сегодня рулит право силы. А экономические проблемы России, Сибири и Красноярска, упоминаемые Сенченко в оправдание своей резкости, не имеют никакого отношения к Кадырову и чеченцам, это проблемы России, Сибири и Красноярска. Второе. О запугивании Сенченко и угрозах. Обязать половозрелого гражданина законными методами принести публичные извинения нельзя — закон это не регулирует. Липкий страх, который наваливается на критиков Кадырова, это проблема опять же не его, а субъекта, высказывающегося в адрес чеченского главы. Не берусь судить собственно Сенченко, он вообще не обязан быть ни героем, ни мужчиной. Просто напомню, что Памфилова, тоже резко отозвавшаяся о последнем заявлении Кадырова, извиняться — а ей это тоже предложили — отказалась. Вообще, страх и все, что с ним связано, — это интимно. Вот Памфилова и Милашина не боятся. Не боялись убитые Политковская, Эстемирова, Немцов. А Сенченко испугался. Это нормально, все люди разные. Просто аксиома такова: кто боится, тот всегда проигрывает. Чем волк виноват перед овцой? И третье. Если слаб в коленках — не выходи из дома. А уж тем более не лезь в политику, она не для тургеневских барышень. Бизнесмен Сенченко и ранее не мог похвастаться крепостью позвоночника, что его потянуло испытывать судьбу — не мне судить, но факт: немалое количество русских мужчин испытали благодаря его поведению личное унижение. Если же вернуться к тем нормам, что приняты в ХХI веке в цивилизованном мире, то государства обязаны обеспечивать право голоса и мнений и тем, кто слаб в коленках. Не только «мущинистым мущинам». Но к нам, похоже, это уже не имеет никакого отношения. Сущность нашего государства этой историей явлена вполне наглядно. Сущность сложившегося общества, кстати, то же: оно готово назвать героем человека лишь за его высказывания в соцсети, а потом так же его втоптать в грязь лишь за вынужденное принятие им публичного унижения. Алексей Тарасов | ||
| Posted: 17 Jan 2016 10:02 PM PST Война закончится после обмена пленными и погибшими.
Если выбирать слово‑символ для войны на востоке Украины, то это должен быть «подвал». Боевые действия практически не ведутся, но подвалы, то есть импровизированные тюрьмы для военнопленных и для гражданских, нарушивших законы самопровозглашенных республик, по-прежнему работают. Люди, которые там сидят, еще не знают, что политики на высоком уровне договорились об обмене по принципу «всех на всех». Но они, конечно, надеются вернуться домой. О том, что происходит сейчас в луганских подвалах и каковы шансы на успешный обмен, рассказывает спецкор «Новой» Юлия ПОЛУХИНА. За время войны я была на нескольких обменах, один из которых перерос в боестолкновение. Но больше было удачных. Во многом это заслуга Виктора Мухи и Сергея Шонина из Союза ветеранов Афганистана. Сейчас я снова встречаюсь с ними, чтобы подвести промежуточные итоги войны. Шонин и Муха работают с апреля 2014 года. После штурма здания СБУ в Луганске, чтобы не пролилась кровь (тогда этого и правда еще надеялись избежать), ветераны Афганистана приняли решение создать группу переговорщиков для решения вопроса мирным путем. Задача группы состояла в том, чтобы обеспечить безопасность людей, которые вели переговоры как со стороны протестующих (россиян среди них еще не было), так и со стороны представителей новых киевских властей. Переговоры проходили в здании универмага «Россия» в Луганске. Ветераны Афганистана, в числе которых был Сергей Шонин, не принимали в них участия, просто обеспечивали безопасность. Дальше началась война. И «афганцы» начали договариваться об обеспечении гуманитарной помощью жителей на территории «ЛНР». Гуманитарную помощь привозили из Ивано-Франковска, Харькова, Кривого Рога. Доставка шла через блокпосты города Счастье. Муха: Первым нашим освобожденным из плена был сын нашего знакомого воина-афганца, он и его друг были спецназовцами. Мы их обменяли на двух украинских военных. На ранних этапах, когда между воюющими не было никаких официальных контактов, важнейшую роль сыграло то, что по обе стороны нашлись ветераны-афганцы, которые и установили друг с другом связь. Особая часть работы — передача тел погибших. Со стороны «ЛНР» ею занимается Союз ветеранов Афганистана. Украинскую сторону представляют волонтеры-поисковики. Им приходится забирать тела погибших. Другие представители украинской армии и гражданских властей на неподконтрольных Киеву территориях не появляются. Шонин: Мы гарантировали безопасность людям, которые приезжали забирать останки тел. Они обычно были из организаций «Народная память», «Миссия — Черный тюльпан», «Груз 200». Тела и фрагменты отвозили в Днепропетровск или Запорожье. У родственников было определенное количество дней, в течение которых можно опознать тела. Если родственники не появляются, то в лаборатории берут анализ ДНК и хоронят тело под номером. Погибших много, много захоронений. Украинская сторона несколько месяцев назад прислала список почти тысячи пропавших без вести. По их данным, люди находятся в плену. Но в подвалах столько людей нет, мы предполагаем, что часть из них можно найти в тех самых захоронениях. Например, на въезде в село Веселая Гора мы нашли тело капитана украинской армии Лоскота. При нем были часы, цепочка с крестиком и документы. Жена опознала по крестику и часам. Там же мы нашли фрагмент черепа другого солдата. Увидели после боев, как собака тащит в зубах часть головы человека, отобрали и прикопали землей. А потом раскопали и передали «Народной памяти». На 31‑м блокпосту в блиндаже осталось целым тело украинского военного, если я не ошибаюсь, капитана Борисевича. Мы не могли согласовать режим тишины примерно три недели. Когда, наконец, попали на 31‑й блокпост, в результате обстрела из гранатомета от капитана остались только фрагменты тела, кишки. Зато документы на удивление хорошо сохранились. У «афганцев» — строгий учет. Муха и Шонин рассказывают, что «по их линии с 1 июля 2014 года по 10 июля 2015 года совместно с правительством «ЛНР» и командованием корпуса народной милиции, командира комендантского полка Грачёва освобождены из плена 167 ополченцев «ЛНР», в том числе 12 россиян. Военнослужащих ВСУ освобожден 281 человек, 14 раненых передано без условий (родителям, служителям церкви). По убитым: 47 тел было передано властям «ЛНР», украинцам передали 133 тела солдат и офицеров ВСУ. Эксгумировали 8 человек». Подвалы у разных полевых командиров сильно отличались. Например, по словам Мухи и Шонина, у атамана Козицына пленные даже посещали баню, а кормили их тем же, чем казаков. А вот у «Бетмена», «Лешего» и Безлера были «показательные» подвалы для демонстрации журналистам — и другие, реальные, где не было часто не то что матрасов на кроватях, а даже и самих кроватей. Волонтер Елена Гладкова, посидевшая в подвале батальона «Призрак» в Алчевске, рассказывала мне, как искала кусок фанеры, чтобы не умереть от переохлаждения.
В апреле 2015 года ситуация резко изменилась. Обменом со стороны «ЛНР» стала заниматься некая Ольга Копцева. Кто она такая — доподлинно неизвестно. Во время военных действий выехала в Россию. Там она на мероприятии в храме Христа Спасителя якобы познакомилась со Стрелковым. Сама она утверждает, что у нее есть «полномочия от ФСБ». Так или иначе, местные власти ей благоволят. Глава «ЛНР» Игорь Плотницкий «подарил» ей дом в Луганске, который в рамках «национализации» был изъят у Агентства безопасности «Тайфун». За последнее время прошло всего два обмена менее чем по 10 человек с каждой стороны. Но списки на новый обмен, анонсированный по итогам работы минской контактной группы, тоже будет готовить Копцева. Рассчитывать на прозрачность процедуры пока не приходится. Луганский подвал, который вы видите на фотографии, можно назвать пятизвездочным. Тепло; условия не сильно хуже, чем в московских СИЗО, правда, нужду приходится справлять в ведро. И подвал — не пустой. Здесь есть как пленные украинцы, которые ждут обмена, так и жители «ЛНР», в том числе военные, которых с большой долей вероятности через некоторое время перебросят в республиканское «министерство госбезопасности». Пока работают подвалы, эту войну нельзя будет считать оконченной. Юлия Полухина | ||
| Глава парламента Чечни сравнил оппозиционеров с «псами» Posted: 17 Jan 2016 09:25 PM PST Председатель парламента Чечни Магомед Даудов опубликовал в своем Instagram пост о кавказской овчарке Рамзана Кадырова по кличке Тарзан, в котором сравнил российских оппозиционных деятелей с «псами». В заметке глава чеченского парламента рассказывает о том, как у собаки чеченского лидера «чешутся клыки» на российских оппозиционеров, а также «собак иностранных мастей». «Это, к примеру, пикинез «Каляпа», защищающий права тех, кого подскажут Питтбули, такса «Веня» со звонкой брехливой глоткой и громким «Эхо», московский беспородный пес «Пономарь» (себя заносчиво называет Львом), обитающий в мусорном ящике недалеко от Госдумы РФ, создающий дискомфорт своим зловонием в самом центре нашей столицы, «Яшка» — дворняжка. В общем, наш друг этих кобелей не любит, главным образом от того, что они ему сильно напоминают блудливых сук», — написал Даудов. «Очень резвый стал Тарзан. Еле сдерживаем. Ой, что тут было бы!!! Если бы не... Демократия!!!», — резюмировал председатель парламента. Накануне на сайте Конгресса интеллигенции появилось «заявление общественности» о том, что Кадыров должен быть немедленно снят с должности. В ответ на это председатель комитета по вопросам социальной политики Усман Оздамиров заявил, что в правительстве ЧР «чхали на таких людей». Напомним, Ранее Рамзан Кадыров заявил, что несистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России. По нению главы Чечни, «к таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям». | ||
| Posted: 17 Jan 2016 02:36 PM PST (Глава из документальной повести "Дневник БАНщика") В былой следственной практике автора этой хроники остался один примечательный потерпевший. Раз пять он попадал в больницу по одинаковой схеме: выпивка в гараже с приятелями, ссора, пинок в филейную часть, неутоленная жажда мести по дороге домой, гогочущие парни навстречу, его гневное "Чего ржете, козлы? Ночь на дворе, всем заткнуться!", ну, и... И чего вспомнился этой снежной, баварской ночью тот "борец за тишину", сам не пойму)))     Сергей Золовкин, модератор дискуссий в интернет-версии "Новой" | ||
| Саудовская биржа обрушилась после отмены санкций в отношении Ирана Posted: 17 Jan 2016 12:01 PM PST Индекс акций фондовой биржи Саудовской Аравии Tadawul обвалился на 7,5% после отмены международных санкций в отношении Ирана. Сам сайт биржи был недоступен. Биржа Саудовской Аравии Tadawul — крупнейшая в арабских странах. По данным Bloomberg, показатель обновил минимум с марта 2011 года. Накануне США и Евросоюз сняли с Ирана международные санкции после того, как Тегеран согласился свернуть свою ядерную программу. Теперь Иран сможет получить доступ к международным рынкам нефти. Первые торги пройдут уже в понедельник, 18 января. | ||
| «Аэрофлот» запланировал корпоратив за 65 млн рублей Posted: 17 Jan 2016 11:01 AM PST Компания «Аэрофлот» объявила о конкурсе на проведение корпоративного мероприятия стоимостью 65 млн рублей. Соответствующий тендер опубликован на сайте госзакупок. В документе сказано, что мероприятие пройдет в марте в Гостином дворе в Москве. Планируется, что его посетят 1400 человек, из них 300 — VIP-гости. Среди требований указано, что на концертной программе должны выступить не менее пяти российских исполнителей. «Концертная программа: выступления не менее 5-ти популярных российских артистов (например: Сергей Лазарев, Дима Билан, Елка, Вера Брежнева, группа Serebro). Общая продолжительность блока - примерно 3,5-4 часа. Обеспечение 2-х ведущих на все мероприятие: мужчина (уровень Андрея Малахова), женщина (уровень Яны Чуриковой)», — говорится в документации. В декабре вице-премьер Аркадий Дворкович потребовал проверить источники финансирования новогоднего корпоратива компании «Роснано». Также руководство компании осудила вице-премьер России Ольга Голодец. Она назвала неэтичным «пиршество», которое устроили в госкомпании. Широкий резонанс вызвало видеозапись, на которой глава госкомпании Анатолий Чубайс говорит, что у «Роснано» «просто вот совсем много денег». По словам представителей «Роснано», корпоратив обошелся в 2 млн 238 тысяч рублей и был оплачен из личных средств членов правления компании. | ||
| Спецслужбам США поручили расследовать влияние России на европейские партии Posted: 17 Jan 2016 09:03 AM PST Конгресс США поручил директору американской разведки Джеймсу Клэпперу расследовать случаи возможного финансирования Москвой политических партий ЕС, передает Telegraph со ссылкой на источник в британском правительстве. По данным издания, американская разведка планирует установить случаи финансирования российскими структурами европейских партий или организаций с намерением «подрыва политической сплоченности». Вашингтон, пишет Telegraph, считает, что Россия может использовать разобщенность между странами Евросоюза для подрыва возможностей НАТО. Также, по мнению США, Москва хочет внести разногласия в вопрос об антироссийских санкциях. Отмечается, Россия пытается усилить свое влияние во Франции, Нидерландах, Венгрии, Австрии и Чехии. Собеседник издания отказался назвать, какие именно партии могут финансироваться Россией. Однако, по информации газеты, речь может идти о французском «Национальном фронте», венгерском «Йоббике», греческой «Золотой заре» и итальянской «Лиге Севера». Напомним, осенью 2014 года стало известно, что французская националистическая партия «Национальный фронт» Марин Ле Пен получила кредит в 9 миллионов евро в Первом Чешско-Российском банке. | ||
| О ценах на нефть и перемене настроений Posted: 17 Jan 2016 08:39 AM PST (Глава из документальной повести "Дневник БАНщика") Чем сомнительнее выглядит путинский императив "Мировая экономика рухнет в случае сохранения цены на нефть на уровне 80 долларов за баррель...", тем разительнее перемены в словесных баталиях на вверенном вашему покорному слуге участке. Сперва исчезли из оборота "хунта" и "фашистобендеровцы". Затем сошло на ноль "уракрымнаш". Почти никем не упоминается нынче про якобы разбитую в пух и прах нашими асами и запрещенную в РФ экстремистскую организацию... А вот напоминания иных дальновидных форумчан: "Предупреждали же, больно аукнется!" все еще вызывают раздражение. Такие упреки по инерции списываются на "происки извне".  Но и такие споры идут уже как-то вяло, без огонька. Похоже, и впрямь подступает уныние. С оттенком паники: а что, если и вправду у нашего могучего, непобедимого корабля под названием "Победа" отвалились две начальные буквы? А что, если по курсу вовсе не белоснежные пики райского будущего, но тот самый айсберг, что помнит свою встречу с "Титаником"? Сергей Золовкин, модератор дискуссий в электронной версии "Новой" | ||
| Posted: 17 Jan 2016 08:01 AM PST Ложь и членовредительство вице-премьера на Луне.
Дмитрию Рогозину привычно страдать за Родину собственными членами. В конце прошлого года, изучая инновационные образцы вооружений, военизированный патриот и вице-премьер, по сообщению «Интерфакса», смело выстрелил себе в ногу. Что, разумеется, подвело некоторый метафорический итог под всеми успехами российского госстроительства за последние годы. По другим экспертным оценкам, это вообще стало самым решительным деянием правительства Дмитрия Медведва: по крайней мере удар был нанесен Рогозиным честно, сильно и точно в цель. Много было проведено параллелей с заявлением Дмитрия Олеговича, сделанном накануне, о том, что все наоборот и как раз «санкции Запада — это выстрел в ногу». В общем, можно запутаться, кто кому должен выстрелить в ногу, по мнению вице-премьера, но на публике Рогозин какое-то время не появлялся. Выстрел в ногу, если его рассматривать в историческом контексте, то есть как традиционную ценность, указывает и на возможное желание дезертировать. Неужели в этот трудный для страны момент, когда геополитика вошла в продуктовые наборы каждой семьи, вице-премьер захотел соскочить? Пресс-служба Рогозина, впрочем, опровергала сообщения о самостреле и утверждала, что вице-премьер поранился во время игры в гандбол, а вовсе не в тире. Теперь мы знаем: возможно, Рогозин выстрелил в ногу, чтобы не отдавать зуб. Однако если вице-премьер человек слова, то мы рассчитываем в самое ближайшее время получить зуб. На тот случай, если у Рогозина нет подходящих практических знаний, напомню, что практические рекомендации на предмет вырывания зуба в домашних условиях даны еще у Марка Твена. В этих целях нужны веревка (но не мыло), дверь и некоторая доля вицепремьерского мужества. Российская политическая культура постепенно собирает свой виртуальный музей, состоящий из телесных артефактов публичных лиц, сделавших те или иные громкие обещания. Наряду с зубом Рогозина в музее на почетном месте выставлена борода Чурова — тот, если кто забыл, обещал ее сбрить, если выборы в 2011 году пройдут нечестно. Но не сбрил, потому что, сами видите, какая прекрасная Дума была избрана его усилиями. Более того, Чуров надеется повторить свое достижение в сентябре 2016-го. Как романтически настроенный юноша носит в медальоне локон возлюбленной, так и Россия носит в своем сердце обещания, зубы и бороды своих лучших сынов. Кирилл Мартынов | ||
| Posted: 17 Jan 2016 05:01 AM PST Зимняя смертность бездомных на столичных улицах снизилась в 21 раз по сравнению с началом двухтысячных.
У ворот единственного в Москве здравпункта для бездомных с наступлением холодов выстраивается длинная очередь. Люди здесь разные: и добродушные старички в обносках с обветренными от ночевок на улице лицами, и вполне опрятно одетые молодые люди из Центральной Азии, и очень пьяные мужчины с недовольными лицами. Многие ходят сюда несколько раз в неделю, и не только за лечением. Благотворительная организация «Милосердие» раздает горячее питание, а еще в здравпункте можно помыться и пройти санитарную обработку. Здравпункт работает шесть дней в неделю с 9 до 16:30. По словам заведующей здравпунктом Зили Гутовой, в связи с заморозками и прошедшими праздниками пациентов стало больше, но работать стало легче: теперь одновременно принимают два врача, пропускная способность здравпункта увеличилась вдвое. Жалуются, в основном, на инфицированные раны, варикозы, хронические заболевания. Часто приходят лечиться от алкоголизма. Обморожения и ожоги (от труб теплотрасс) теперь попадаются редко: по Москве круглосуточно курсируют автобусы социального патруля. Если пациенту необходима хирургическая помощь — его направляют в ближайшие больницы или вызывают скорую. За осенне-зимний период 2002-2003 года на улицах столицы умерли 1223 человека, за этот же период в 2014-2015 года — 57 человек. Динамикой можно гордиться. В середине ноября сотрудники здравпункта для бездомных, единственногов Москве, получили уведомления о предстоящих сокращениях. Бездомные стали волноваться. Директор центра социальной адаптации «Люблино» Борис Третьяк уверяет: речь шла не о закрытии пункта, а лишь о реорганизации. В 2013-м году из разрозненных центров социальной адаптации, которые находились в ведомстве Департамента социальной защиты населения города Москвы (позже переименованного в Департамент труда и социальной защиты), была создана единая структура ЦСА «Люблино» с шестью отделениями. Тогда же Департамент принял решение отказаться от медицинской помощи и оказывать бездомным только социальные услуги — размещение на ночлег, временное размещение в центре, юридическую и психологическую помощь, помощь в трудоустройстве и в отправке на ПМЖ. Предполагалось, что медицинскую помощь в полной мере обеспечивает Департамент здравоохранения Москвы. Однако московские клиники работают по системе ОМС, и обслуживать людей без полиса, да и вообще без документов, они не могут. А бездомные в большинстве своем именно такие люди. Поэтому единственную в Москве поликлинику для бездомных решили сохранить. «Практически всех сотрудников здравпункта официально трудоустроили на равнозначных должностях, говорит Борис Тетьяк. — Все медицинские работники остались на своих ставках. Социальным работникам мы предложили должности у нас в ЦСА. В поликлинике всего три помещения, и задачи этого отделения сводятся именно к оказанию медицинской помощи, поэтому мы решили, что нахождение там социальных работников нецелесообразно». Вместо кабинета социальной помощи на территории здравпункта теперь работает машина социального патруля. На ней всех нуждающихся в дополнительной помощи доставляют в ЦСА «Люблино», где ими уже занимаются сотрудники отделения. Освободившийся кабинет занял врач-терапевт. Меня в поликлинику провожает работник службы социального патруля Людмила. По образованию она медик, но уже девять лет как на пенсии. Сначала Людмила воспитывала внучку, а когда та подросла, решила искать работу для души. В патруле Людмила работает больше двух лет. «Здесь нет случайных людей, все приходят нужные. Тяжелая работа, но она в удовольствие. Для меня главное в жизни — помогать людям. Наверное, профессия обязывает, не знаю...», — смеется Людмила, видя, как я натягиваю медицинскую маску. На Людмиле синяя с желтым форма социального патруля. Здесь знают — у женщин в такой одежде можно получить ответ на любой вопрос, поэтому Людмилу сразу же обступают со всех сторон. Пьяный мужчина в дырявой кожанке жалуется, что врач не стал его смотреть. На расспросы Людмилы о том, что и когда он пил, начинает капризничать как ребенок. Людмила терпеливо объясняет, что без дезинфекции врач не принимает, а пьяным дезинфекцию проходить нельзя — мало ли что, вдруг сердце слабое. Дезинфекция — это горячий душ и обработка специальным раствором против педикулеза. Дедушка с седой бородкой и мешком за спиной спрашивает, когда будут кормить. Говорит, что очень замерз, ночует на улице. Людмила уговаривает его обратиться в ЦСА. Дедушка в ответ жалуется, что прошлой зимой ему постелили на полу — не хватило места. «Понимаете, у вас деликатный возраст, это вам только кажется, что еще одна ночь на улице никакой роли не играет. Места еще есть. А хотите мы вас сейчас отвезем?», — продолжает настаивать Людмила. Дедушка обещает подумать и куда-то исчезает. Очень незаметно и робко к нам сквозь толпу протискивается совсем молодой паренек. Голубоглазый, светловолосый — его бы причесать, приодеть — будет красавец. Людмила сразу же переключает внимание на него — такие здесь редкость, наверное, что-то серьезное. Оказывается, парень этот — сирота, недавно выпустился из интерната, самостоятельно добился получения квартиры. В Москву приехал из Рязанской области. Хотел подзаработать к праздникам, но компании, которую он нашел через Интернет, по указанному адресу не оказалось. Несколько дней ночевал на вокзале, а потом кто-то из бездомных рассказал про здравпункт. Людмила сразу же интересуется, есть ли у него с собой документы. Мальчика везут в ЦСА — заказывать билет. «Оставайся лучше дома, у тебя там и квартира есть, и друзья, которые помогут. Все равно здесь больше не заработаешь, все на жилье и продукты уйдет» — советует Людмила. Тот соглашается: «Да, я вот посмотрел на цены и тоже так решил. Но и там не лучше, работы нет». Уже через несколько часов, вместо того, чтобы мерзнуть на вокзале незнакомого города, он будет дома, в тепле и безопасности. Людмила искренне радуется тому, что очередная история удачно разрешилась. «Мы даем людям хотя бы шанс не умереть на улице. Что будет с ними дальше, зависит уже от них самих. Это тонкая ниточка, но за нее можно уцепиться», — говорит Людмила. Количество бездомных на улицах Москвы колеблется в зависимости от времени года. По официальной статистике летом бродяжничают 5-6 тысяч человек, тогда как зимой их число доходит до 16 тысяч. Как рассказал директор ЦСА «Люблино» Борис Третьяк, такие колебания в численности связаны с тем, что летом бездомные чаще всего живут во времянках или подработывают на стройках и дачах, где и ночуют, а зимой им некуда деваться. Ежедневно врачи здравпункта принимают около 20 пациентов. Еще больше людей приходят на санитарную обработку или на консультацию. По словам директора Бориса Третьяка, всесторонняя медицинская помощь бездомным станет в 2016 году одним из целевых направлений работы ЦСА. «В новом году мы рассчитываем расширить объемы медицинской помощи бездомным гражданам. Возможно, откроем еще один здравпункт, а может быть, организуем стационарное отделение при ЦСА «Люблино», — говорит Третьяк. | ||
| Минэкономразвития подготовит предложения по приватизации Сбербанка и ВТБ Posted: 17 Jan 2016 04:01 AM PST Министерство экономического развития подготовит предложения по приватизации Сбербанка и ВТБ, сообщает ТАСС со ссылкой на главу ведомства Алексея Улюкаева. «Мы будем предлагать», — ответил министр на вопрос, будет ли министерство предлагать приватизацию. Однако, по его словам, для продажи Сбербанка необходимо внести изменения в законодательство. На сегодняшний день доля ЦБ в Сбербанке не может быть ниже 50% плюс одна акция. Накануне министр финансов Антон Силуанов отметил, приватизация крупнейших госбанков возможна, но сначала нужно продать госпакет «Роснефти». «Мы в первую очередь говорим о пакете, который должен был быть продан еще несколько лет назад. Это пакет «Роснефти» — 19,5%», — добавил он. Напомним, Улюкаев предложил вернуться к вопросу приватизации госбанков. По его мнению, это позволит изменить ситуацию в банковском секторе. | ||
| Чечня не часть России — она ее судьба... Posted: 17 Jan 2016 03:01 AM PST — Рамзан, подай в отставку! — Взывает либераст. О да. Читайте Кафку. Сейчас, сейчас подаст! Оставь слова пустые Молчи. Не надо бреда. Оставьте ваши войны. Дмитрий Быков | ||
| Posted: 17 Jan 2016 01:02 AM PST С Ирана сняты международные санкции, введенные в 2006 году из-за ядерной программы Тегерана. Соответствующий указ накануне подписал президент США Барак Обама, Евросоюз также сообщил о снятии санкций. Ограничения в отношении Ирана отменены после публикации международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о выполнении Ираном условий. «Отношения между Ираном и МАГАТЭ теперь вступят в новую фазу. Поздравляю всех тех, кто помог сделать это реальностью, особенно группу стран, известных как «шестерка», Иран и Совет управляющих МАГАТЭ», — сказал генеральный директор организации Юкия Амано. Летом 2015 года Иран согласился свернуть свою ядерную программ в обмен на отмену санкций. Это позволит Тегерану получить доступ к международным рынкам нефти. Первый торги пройдут уже в понедельник, 18 января. Международные санкции на уровне ООН в отношении Ирана были приняты в 2006 году. Тогда МАГАТЭ обнаружило в Иране центрифуги для обогащения урана. Тегеран настаивает на том, что обогащение урана происходит в мирных целях, но страны Запада убеждены, что оно быть первым шагом к созданию атомной бомбы. До сегодняшнего дня запрещалось экспортировать в страну атомную, ракетную и большинство военной продукции, а также запрещались прямые инвестиций в газовую, нефтяную и нефтехимическую промышленность, любые контакты с банками и страховыми компаниями Ирана, финансовые транзакции и сотрудничество с морским флотом Ирана. | ||
| Знаменитый писатель — об интригах, военной истерии и завтрашнем дне Posted: 17 Jan 2016 12:01 AM PST Владимир Войнович: «У вождей с либеральными намерениями, но диктаторским характером ум требует одного, а натура другого» .
Владимир Войнович знаменит по совокупности своих произведений: шлягер «Четырнадцать минут до старта» моментально стал позывными 60-х, солдат Чонкин — именем нарицательным, «Иванькиада» даже в Англии, не отравленной нашим квартирным вопросом, была объявлена Книгой года. А славу пророка принес ему роман-антиутопия «Москва-2042» (1986). Речь там идет о Московской Коммунистической Республике, окруженной тремя «кольцами враждебности», где произошло полное сращение партии и спецслужб, и сама партия называется КПГБ — Коммунистическая партия государственной безопасности. Все мобилизованы и военизированы, в качестве транспорта часто используются бронетранспортеры и т.д. И все это существует в пределах Большой Москвы. Ничего не напоминает? Неудивительно, что «Новой» захотелось побеседовать с человеком, на чью проницательность можно положиться. — У вас был момент, когда казалось, что ваше время уходит? — Не то что «время уходит», а что стал не ко двору и не знаю, где и как должен существовать. Я был в эмиграции, вернулся на родину. И здесь себя чувствовал чужим, и там — не своим. — Кто на вас ополчился: власти или литературный круг? — Все приняли по-своему. Когда я уезжал, КГБ собрал на меня 10 томов оперативной разработки, а когда вернулся — c 1989-го по 1991-й еще 4 тома. Литературная среда, в отличие от читательской, кисло принимала. «Чонкина» в 89-м напечатал журнал «Юность». Первое интервью в «Литературной газете» Ирина Ришина начала приблизительно так: «Вот вы приехали, напечатали «Чонкина», впечатления противоречивые»… Я возразил: «Тираж три с половиной миллиона расхватали немедленно, это противоречие?» «Чонкин» к тому времени был переведен больше чем на 30 языков. Сотни рецензий, монографии, диссертации, а в России критика как будто и не заметила. Игорь Виноградов, мой до отъезда близкий друг, печатает статью «Здравствуй, Ваня!». Похвалив немножко «Чонкина», тут же обругал меня за «Москву-2042», которую я, по его мнению, написал, чтобы обидеть Солженицына и угодить советской власти. В литературной среде настороженность была общей… — Вы вернулись по гражданским или литературным соображениям? — Перестройку я воспринял с большими надеждами, стремился принять участие в переменах, но вскоре увидел, что мне здесь не очень-то рады. Еще до того, как я вернулся, в «Московских новостях» мою фамилию писали во множественном числе и с маленькой буквы: «Эти войновичи никогда не поверят в нашу перестройку». Послал свою повесть в журнал «Новый мир», где когда-то я был одним из желанных авторов. Главный редактор Залыгин ответил, что журнал печатает только тех, кто этого достоин, и ему странно, что я себя тщусь причислить к ним. И тоже заметил, что перестройка без таких, как я, обойдется. И вообще, куда я ни совался, чтобы как-то участвовать в общественной жизни, везде встречал сопротивление и в конце концов махнул рукой. Теперь могу сказать: вот потому страна и откатилась во многом к своему прошлому, что тогда ее «перестраивали» такие конформисты, как Залыгин. — Но вы-то пытались ее перестраивать задолго до этого? — У меня есть письмо председателя КГБ Андропова в ЦК от 5 апреля 1975 года «О намерении писателя В. Войновича создать в Москве отделение Международного ПЕН-клуба». Учитывая это и другие мои прегрешения, Андропов написал, что КГБ намерен провести со мной «беседу предупредительного характера». Во время этой «беседы», 11 мая того же года, кагэбэшники меня отравили, о чем я написал книгу «Дело №34840». — Так вы действительно создавали ПЕН-центр, в котором сеичас кипят такие страсти, или Андропов возвел напраслину? — Я пытался, но КГБ сорвал мои зловещие планы. Но когда в конце 80-х ПЕН-клуб все же организовался и было объявлено, что он создан для всех русских писателей, где бы они ни жили, я стал ждать, что меня пригласят. Но никто не пригласил. Зато приглашает ирландский ПЕН-клуб — на конференцию. Туда же приехала советская делегация: Битов, Чухонцев, Хлебников. Мы встретились, ходили, гуляли. Однажды я поинтересовался: «Что же вы меня не приглашаете в ПЕН?» Битов мне не ответил, но позвонил моей жене: «Пусть напишет заявление, возьмет две рекомендации». Я отказался, считая, что имею право быть принятым без лишних формальностей, потому что, в отличие от создателей этой правозащитной организации, я действительно занимался защитой прав человека и бывал за это многократно и сурово наказан. Мне было передано (опять же через жену), что без рекомендаций и заявления я принят не буду. Нет так нет. Белла Ахмадулина, желая нас с Битовым примирить, предложила: «Давай я тебе напишу рекомендацию». — «Беллочка, а тебе кто-нибудь писал?» — «Нет». — «Вот и я заслужил право быть принятым просто так. «Рекомендации» Андропова должно быть достаточно». Хожу себе не член. Вдруг звонит мне, тогдашний не помню кто в ПЕНе, Владимир Стабников и говорит, что Андрей Георгиевич Битов просил сообщить, что я принят без заявления и рекомендаций. Не дождавшись благодарственной реакции, он заметил, что я могу гордиться тем, что попал в очень хорошую компанию. — А вы думаете, что это хорошая компания? — В качестве компании я тогда же усомнился и вскоре понял, что она вообще не моя. Руководство ПЕНа меня с самого начала игнорировало, из каких-то списков вычеркивало. Например, как-то мне позвонила из Праги писательница Лида Душкова и спросила, соглашусь ли я приехать в Прагу на съезд Международного ПЕНа. Я согласился. Съезд состоялся, но меня в списке российской делегации не оказалось. Я уже понял, что мне этот ПЕН ни для чего не нужен, и я бы из него охотно вышел, но не представлял, как это сделать тихо и незаметно. Теперь могу сказать прямо, что и мне он не нужен, и обществу от него — такого, какой он есть, — никакой пользы нет. Эта организация должна быть реально правозащитной и принципиальной в своих действиях, а если ее руководители не желают заступаться за кого-то, опасаясь, что власть рассердится и объявит их иностранными или нежелательными агентами, то грош им цена. В нашей стране защита прав человека была и остается делом рискованным. Кто боится рисковать, тому должно быть стыдно называться правозащитником. Есть много занятий, в которых допустим компромисс, но правозащита к ним не относится. И если ПЕН намерен заниматься выборочной правозащитой, в рамках, угодных власти, то пусть он это делает без меня. — Когда вы пишете открытое письмо президенту с просьбой освободить украинскую летчицу Надежду Савченко, вы какую струну его души рассчитываете задеть? — Я думал не о его душе, а о здравом смысле. Имея его, можно было легко предвидеть, что захват одной чужой территории и покушение на другую обойдутся слишком дорого. За это придется платить деньгами, потерей международного доверия и престижа, напряжением международной обстановки, санкциями, новой гонкой вооружений, ухудшением качества жизни населения и даже риском большой войны с угрозой самому существованию российского государства. — Как возникла жизненная установка «Хочу быть честным»? — У меня к этому раннему рассказу «Хочу быть честным» был эпиграф: «Когда печаль и горе, и боль в груди моей, и день вчерашний черен, а завтрашний черней, находится немало любителей сказать: ах, жизнь его пропала, ах, кем он мог бы стать…» Когда я печатал первые стихи в газетках, думал: меня никто не знает, я могу какой-то компромисс допустить, а вот когда начну по-настоящему печататься, тогда все будет всерьез. И когда моя первая повесть была напечатана, я решил никогда не писать того, чего не думаю. — Когда к вам пришел первыи успех? — Когда первыи, очень плохои, стишок мои был напечатан. С него все началось. Я служил в армии. Образование — 7 классов. До службы был столяром, в армии стал авиамехаником. После демобилизации хотел заниматься чем-нибудь интеллектуальным. А чем? Попробовал кружок самодеятельности, попробовал рисовать, решил, что у меня не получается. (Я себя недооценил, теперь мои художественные выставки проходят с успехом.) У меня приятель писал стихи, я подумал: может, и я смогу. Написал кошмарный опус: Наш старшина — солдат бывалый, Когда много лет спустя я прочел это однои знакомои, она сказала: «Теперь я верю, что лошадь в результате упорного труда может стать человеком». Но тогда я послал этот бред в газету, его напечатали, чем вселили в меня надежду. Я решил писать не меньше одного стихотворения в день, надеясь, что такими тренировками когда-нибудь чего-нибудь достигну. Рекорд был — 11 за день. Через четыре месяца написал такое стихотворение, оно тоже слабое, но в нем уже что-то забрезжило: И десять дней прошли. — Надеюсь, автобиографическое? — Все выдумано совершенно. У меня никакой девушки не было. Один солдат, он окончил учительский институт, сказал: «Ты знаешь, я тоже писал стихи, но таких хороших не писал». — И вы в себя поверили? — После армии я жил с родителями в Керчи. Учился в вечерней школе, работал. Меня стали публиковать в местной газете. Но настоящее счастье от того, что меня напечатали, было все-таки в 1961 году… Нет, еще до этого. Дело в том, что, когда я приехал в Москву в 1956 году, я долго мыкался, не было знакомых, ни кола ни двора. Пробовал устроиться на работу. «Прописка есть?» — «Нет». — «Нужна прописка». Я иду прописываться: «Работа есть?» — «Нет». — «Без работы нет прописки». Тогда с этим было строго, Хрущев велел иногородних не прописывать. В конце концов, устроился на железную дорогу. Потом — плотником на стройку. И все время писал стихи, ходил в журналы, но меня отовсюду гнали. Бедствовал ужасно. У меня уже родилась дочь. А я еще в институт поступил, с работы ушел. И вдруг встречаю знакомого, который работал на радио. Он предложил мне должность младшего редактора в редакции сатиры и юмора.
— Ах, вот почему вы стали сатириком! — Когда я с большим трудом собрал первую юмористическую передачу и принес главному редактору, он на меня тяжело посмотрел и спросил: «У тебя вообще-то чувство юмора есть?» Я честно ответил: «Не знаю». Я не считаю себя сатириком. Как-то один критик заметил: «Войнович придерживается чуждой нам поэтики изображения жизни как она есть». Я действительно старался изображать жизнь как она есть. Поэтому это часто было смешно. Но с радио меня тогда чуть не выгнали. Спасло, что я написал песню «Я верю, друзья, караваны ракет...», она сразу стала шлягером, как тогда называли хиты. Я проработал там полгода, написал штук 40 песен. — Но таких, которые Хрущев пел, все же не так много? — Одна. За песни я стал получать много денег. Зарплата 1000 рублей (до реформы 1961 года), песни — это еще тысяч пять. А в сентябре 1960 года я отнес повесть «Мы здесь живем» в «Новыи мир». Пришел с улицы, никаких рекомендаций. В отделе прозы суровая женщина спрашивает: «Что вам угодно?» Я говорю: «Вот, повесть принес». — «Поидите зарегистрируйтесь наверху». Я уперся: «Нет, туда не пойду. У вас там внутренние рецензенты, они читают по диагонали. У меня к вам просьба: прочтите первые десять страниц, если одиннадцатую читать не захочется, верните рукопись». Ее это очень удивило; ну хорошо, говорит, десять страниц я прочту. — Это была легендарная Анна Самоиловна Берзер? — Да. В конце той же недели получаю телеграмму: «Прошу срочно зайти в редакцию «Нового мира». Звоню своему приятелю, он говорит: «Володька, это успех!» И правда. В понедельник прихожу — там собралась вся редколлегия. Все уже прочли, включая Твардовского, и все меня хвалили. Это был самый счастливый месяц в моей жизни. Потом был огромный поток рецензий. Меня за «Чонкина» в России так не хвалили, как за эту слабенькую повесть. — Ну попытка отравления за «Чонкина» — это посильнее любой похвалы. — У меня были и другие грехи. За «Чонкина», за выступления в защиту разных людей, включая Сахарова и Солженицына, меня отравили, исключили из Союза писателей, изгнали из СССР и лишили советского гражданства. — Да, биография у вас бурная. Как случилось, что гимн вашего сочинения обсуждался в Думе? Сейчас это и представить невозможно, если вспомнить слова: …К свободному рынку от жизни хреновой, — Это был 2000 год, конец ельцинской эпохи. Тогда такое было возможно. Двадцать три голоса я получил. Еще Немцов был в Думе и сказал мне, что голосовал «за». — Вы для чего его писали? — Хотел высмеять затею переделки советского гимна. Это был первый шаг Путина, когда он пренебрег общественным мнением и повел страну туда, куда мы сейчас пришли. — Куда именно? — К диктатуре и почти сформировавшемуся культу личности. —Хороша диктатура, когда вы говорите то, что говорите, и обращаетесь с открытыми письмами по поводу заключенных. — Кое-что власть еще терпит, но с все большим раздражением. У вождей с либеральными намерениями, но диктаторским характером ум требует одного, а натура другого. Когда Путин пришел к власти, то относился с каким-то ограниченным уважением к понятиям «свобода», «демократия», какие-то либералы еще вокруг него были, и он с ними считался. Потом вошел в роль правителя, поставил на большинство. Пушкин писал: «Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу». Раб и льстец никогда не посмеют сказать хозяину, что он в чем-то неправ, а тех, кто смеет, он не слушает и совершает ошибки, часто фатальные, за которые расплачивается весь наш ко всему привыкший народ. — Чем вы объясняете небывалое умопомрачение в обществе? — Перед Первой мировой войной воинственное сумасшествие привело Россию к краху, и теперешнее ведет к тому же. Если мы и дальше будем зариться на чужие территории, ссориться с Европой, воевать и угрожать Америке атомной бомбой — это неизбежно кончится плохо. Потом будет попытка новой перестройки и тогда, возможно, Россия развалится, как развалился Советский Союз. Чтобы избежать этого, нужны срочные либеральные реформы, но в настоящих условиях они маловероятны. — Новая перестройка — это новая власть. Каким же путем произойдет ее смена? — Не знаю, но любой власти когда-то приходит конец. — Думаете, что внутри окружения Путина зреет недовольство? — Оно не может не зреть. Потому что эти люди стали невыездными, лишились доступа к своим виллам, яхтам, счетам, врачам, курортам и прочим западным благам. Они же не верят сказкам, что санкции на них наложены просто так, а не за аннексию Крыма, бойню на Донбассе и сирийскую авантюру. — Одна корысть и никакой идеологии? — Этих людей любая идеология устроит, если поможет достичь корыстных целей. — Корыстных целей они достигли, теперь им надо удержать свою власть, потому что при любой другой их будут судить. — Без ремонта системы не обойдется ни новая, ни старая власть. Он обязательно начнется. Но в такое время наступает ослабление устоев. Оно, с одной стороны, возбуждает надежды на лучшее будущее, а с другой — грозит все тем же развалом страны. — Это не экстремизм ли — призывать к развалу? — Я не призываю, а опасаюсь. Если я говорю, что будет дождь, это не значит, что я его призываю. — Ходорковский говорит, что нужна революция. Вы с ним согласны? — Согласен, что нужна. Но что возможна, не верю. Хотя если власть постарается, то она такую возможность непременно создаст. Во всех революциях, бунтах и восстаниях всегда виновата власть, которая до подходящего состояния довела общество. — То, за что всю жизнь вы боролись, не состоялось. Не считаете ли, что ваши усилия пропали напрасно? — Мои усилия были прежде всего направлены на написание книг. Если их прочли миллионы людей, значит, они кому-то как-то греют душу, написаны не напрасно. Напрасно прошли жизни Ленина, Сталина, Брежнева и прочих, посвятивших себя химере коммунизма, угробивших миллионы людей и в конце концов приведших страну к катастрофе. — Оказалось, что потребность в свободе не так насущна, как нужда в хлебе и зрелищах. — В прошлом борьба за свободу нескольких поколений людей кончилась в России советским деспотизмом, отбившим веру в плодотворность этой борьбы. Теперь наиболее умные, талантливые и активные предпочитают получать свободу в готовом виде и едут туда, где она уже есть. В будущее родной страны они не верят, считая, что «в этой Рашке уже никогда ничего не будет». — Вы тоже так думаете? — Нет, я думаю не так. Я думаю, что в 90-х годах Россия сделала первый шаг к свободе и демократии. Может быть, следующий шаг будет удачнее. Но это уже будет не при мне. Ольга Тимофеева |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий