воскресенье, 31 января 2016 г.

Тема дня

Тема дня


Насильное

Posted: 31 Jan 2016 12:02 AM PST


Незаконно добывшие визу и проникшие в город Берлин, два мигранта насилуют Лизу, нашу русскую девочку, блин. Два насильника, мрачных садиста, за которых Европа — горой. Первый сверху на Лизу садится и подушкою душит второй. Нарастают крутые детали, подключается первый канал: умыкнули её, затолкали на матрас, что ужасно вонял… Накалённый до вопля, до визгу, надрывается хор голосов: два мигранта насилуют Лизу десять, двадцать, и тридцать часов! Дайте волю народному гневу! Слышь, Россия, страна-исполин: там насилуют русскую деву, хоть она и свалила в Берлин! Так скажи своё звонкое слово в этот тяжкий, решительный час. Неужели мы вытерпим снова, что повсюду насилуют нас? Почему мы уставились немо, почему не заявим, грозя: пусть мигранты насилуют немок, но насиловать русских нельзя! Чуть поднялись — и снова-здорово. Иль не жаль нам сестёр и невест? Привлеките министра Лаврова, пусть он выскажет резкий протест! До чего довели толерасты, либеральщики, черт их возьми. Почему этот случай ужасный игнорируют местные СМИ? Если честь вы забыли мундиров, а полиция сдохла, как класс, — пусть на месяц приедет Кадыров и порядок устроит у вас. Мы уже догадались в запале, мы постигли в порыве страстей: вы мигрантов затем и впускали, чтоб насиловать русских детей!

Но узнали немецкие власти, обитатели чуждых систем: эти ужасы — правда отчасти, а точнее — неправда совсем. Подготовьте Лаврова к сюрпризу, пусть утешится ваш господин: наш мигрант не насиловал Лизу (плюс их было не два, а один). Успокойте родного гаранта и согретое им большинство: Лиза ночь провела у мигранта с разрешения мамы его. Спи спокойно, соседка-Россия, не настолько мигранты страшны: ни следа никакого насилья мы на Лизе твоей не нашли. Нагнетать напряженье бросай ты. Эту сплетню и крики «Атас!» размещали нацистские сайты, что припрятаны, кстати, у вас. Ваши карты, как видите, биты. Мы пойдём в независимый суд, ибо знаем, что ваши наймиты проводили наймитинги тут. Для российского телешедевра — впечатляющего, не таим, — вы платили по тысяче евро истеричкам наёмным своим: разговоры об этой оплате мы немедленно выложим в Сеть, мы считаем, что очень бы кстати этим записям там повисеть, как и фоткам, где нацик немецкий с чёрной бандой своей наряду по соседству с колонной донецкой марширует у всех на виду.

Что до Лизы, то бедная Лиза раскололась за несколько дней. От анамнеза до эпикриза всё сегодня известно о ней. Предков Лизиных вызвали в школу, предки стали её бичевать — и за это она, по приколу, не явилась домой ночевать. Стали делать над ней экспертизы — и узнали: с двенадцати лет два любовника было у Лизы, а насилия не было, нет. Так что символ невинности чистой оказался не чище, увы, чем нацисты, садисты, чекисты и другие кумиры Москвы.

О садистские эти фантазмы! Даже злоба порою берет, как подумаешь — сколько уж раз мы облажались публично за год. Как припомнится мальчик распятый, да его истреблённая мать, да плакаты с колонною пятой, да расстрелы беременных, ать… Это ж все наши тайные грёзы, потаенные влажные сны, донный пласт эротической прозы о свершениях русской весны, мастурбация тайных героев, воспалённого мозга цистит — что, кошмар на планете устроив, за своё одиночество мстит! Это вы, не видавшие воли, все орете, планете на смех: «Все насилуют нас!» — для того ли, чтоб вернее насиловать всех

Вы Россию, как бедную Лизу, героиню сплошных порнодрам, двадцать лет наклоняете книзу, чтоб насиловать в голову прям.

И она, обалдевши от боли, позабывшая все, кроме вас, возразить вам способна не боле, чем нимфетка, попав на матрас. Так и воет, не взвидевши свету, наплевавши на школу и честь…

И вдобавок полиции нету. А в Германии все-таки есть.

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»


Известные правозащитники призвали к кампании против законопроекта Минюста об НКО

Posted: 30 Jan 2016 11:01 PM PST

Известные российские правозащитники, среди которых глава Московской Хельсинкской Группы Людмила Алексеева, председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, член СПЧ и правозащитник Игорь Каляпин, член «Мемориала» Олег Орлов, руководитель Движения «За права человека» Лев Пономарев и другие призвали российских политиков и правозащитников подключиться к кампании против предлагаемого Минюстом законопроекта об НКО. Текст заявления есть в распоряжении «Новой газеты».

«В результате принятия данного законопроекта независимо действующие НКО могут быть полностью уничтожены. Власти хотят, чтобы, как и в тоталитарное советское время, остались только привластные НКО наподобие советских профсоюзов, являвшихся приводными ремнями власти», — говорится в тексте обращения правозащитников.

Адресатами призыва стали члены политических партий, члены президентского Совета по правам человека и омбудсмен Элла Памфилова.

Правозащитники приводят семь пунктов из законопроекта Минюста, которые перечисляют признаки политической деятельности в работе НКО. И приходят в выводу, что формулировки законопроекта позволяют причислить любую НКО к «иностранным агентам».

Тем самым законопроект рвет связи гражданского общества и государственных органов и лишает общественные организации права на жизнь в России.

Полностью текст заявления приводим ниже.








Минюст ликвидирует независимые НКО

Минюстом подготовлен законопроект, четко прописывающий, что такое «политическая деятельность» некоммерческих организаций. В отличие от демократического мира, где политической считается деятельность, направленная на борьбу за власть, на территории РФ политической деятельностью объявлена практически любая общественная работа.

Приводим законопроект «О внесении изменений в пункт 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» почти целиком для подтверждения этого тезиса.

Согласно данному законопроекту к политической деятельности относятся:

«1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, в организации и проведении публичных дискуссий, выступлений;

2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, в формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;

3) публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на их деятельность (здесь и далее выделено авторами заявления), в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных правовых актов;

4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, оценок принимаемых государственными органами решений и проводимой ими политики;

5) осуществление деятельности, направленной на формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения и обнародования опросов общественного мнения или иных социологических исследований;

6) вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в указанную деятельность;

7) финансирование указанной деятельности»

Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту также указано, что к сферам политической деятельности относится «регулирование прав и свобод человека и гражданина».

В законопроекте, однако, отмечается, что «К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества при условии, что эта деятельность не осуществляется в целях, указанных в абзаце втором пункта 6 настоящей статьи и выходящих за пределы (рамки) соответствующей области деятельности».

То есть, данное исключение ничтожно, поскольку оно отменяется в случае, если деятельность организации соответствует хотя бы одному из перечисленных выше всеобъемлющих семи пунктов (это и есть «абзац второй пункта 6 настоящей статьи»).

Любая неправительственная организация создается гражданами с целью изменить не устраивающую их ситуацию, влиять на происходящее в стране, в том числе влиять на деятельность должностных лиц и государственных органов, формировать общественное мнение.

Фактически, этот законопроект объявляет любую деятельность НКО политической, и тем самым:

- устанавливает тотальный запрет на финансирование деятельности НКО из-за границы – т.к. любая НКО при этом станет «иностранным агентом»;

- устанавливает тотальный запрет на помощь НКО от российского бизнеса, т.к. российский бизнес не будет финансировать НКО, занимающуюся «политической деятельностью»;

- создает базу для дальнейших ограничений для НКО, «занимающихся политической деятельностью» путем придания всем НКО данной характеристики.

В результате принятия данного законопроекта независимо действующие НКО могут быть полностью уничтожены.

Власти хотят, чтобы, как и в тоталитарное советское время, остались только привластные НКО наподобие советских профсоюзов, являвшихся приводными ремнями власти.

Мы уверены, что гражданское общество в современной России убить нельзя. Сейчас оно выталкивается на обочину и лишается законных возможностей коммуникации с государством. Гражданское общество будет искать новые формы существования.

Призываем Совет по правам человека при Президенте РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, общественные организации, политические партии поддержать наше заявление и участвовать в общественной кампании против этого законопроекта.

29.01.2016

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель Московской Хельсинкской группы, Л.М. Алексеева

Член Московской Хельсинкской группы, В.В. Борщёв

Член Правления Общественной правозащитной организации «Гражданский контроль», Ю.И. Вдовин

Председатель Комитета «Гражданское содействие», С.А. Ганнушкина

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель МОО «Комитет по предотвращению пыток», И.А. Каляпин

Сопредседатель Совета Движения «Голос», Г.А. Мельконьянц

Член Совета Правозащитного центра «Мемориал», О.П. Орлов

Исполнительный директор Движения «За права человека», Л.А. Пономарёв

Директор Фонда «Общественный вердикт», Н.Е. Таубина

Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал», А.В. Черкасов

Исполнительный директор Фонда «Голос», Л.В. Шибанова



По спискам и не больше двух, зато без полиции

Posted: 30 Jan 2016 10:01 PM PST

Госдума приняла новый закон о наблюдателях на выборах.


Участник форума наблюдателей в Москве. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, регулирующий работу наблюдателей от партий и кандидатов на выборах. Новый закон оценивается экспертами со сдержанным оптимизмом. Несмотря на некоторые ограничения, предусмотренные в нем, он также закрепляет право наблюдателей на фото- и видеосъемку на избирательных участках с момента, определенного председателем избирательных комиссий, а кроме того, запрещает полиции удалять наблюдателей с участка без решения суда.

Изначально законопроект был внесен группой депутатов от КПРФ и предусматривал, что на одном избирательном участке могут присутствовать до 5 наблюдателей. Однако ко второму чтению представители «Единой России» ограничили число наблюдателей двумя. Текст закона закрепляет за ними право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования, при этом один и тот же человек может быть назначен наблюдателем только в одну избирательную комиссию. Самым существенным ограничением можно считать предписание закона направлять список наблюдателей в комиссию за 3 дня до голосования.

Также закон вводит правило, согласно которому кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, вправе прекращать полномочия члена комиссии с правом совещательного голоса и назначать нового члена комиссии с правом совещательного голоса в отношении одной комиссии не более чем 5 раз.

Владимир Плигин, председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы, один из авторов поправок:

— В современной избирательной кампании уровень нагрузки на избиркомы и участки будет очень высок, и ограничение на максимальное число наблюдателей логично и естественно: представьте, сколько людей будет присутствовать на участке.

Дмитрий Вяткин, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы, один из авторов поправок:

— Одновременно на участке может находиться только один наблюдатель. Каждый кандидат и политическая партия могут назначить в избирательную комиссию членов избиркома с совещательным голосом. Наблюдателя можно назначить от партии, от кандидата. Пять — это реально много, если они будут шастать в течение дня по участкам, комиссия только и будет их регистрировать. А иногда под видом наблюдателей приходят люди, которые хотят сорвать процесс выборов. Почему нужно подавать список наблюдателей за 3 дня? Потому что люди, набранные где-то в день голосования, это не наблюдатели. Мы дописали в законопроект вещи, которые надо было сделать давным-давно: право фотографировать с уведомлением на участке, а также, что убрать наблюдателя с участка можно только по решению суда. Просили об этом — мы записали. Что кричать-то? Демарш наших коллег коммунистов — это протест ради протеста.

Елена Дубровина, член Центральной избирательной комиссии:

— Все было нормально. И вдруг появляется инициатива, что наблюдателей должной быть не больше 5, а в ответ появляются и другие инициативы, которые в результате стали моделировать весь институт наблюдения. В прежней редакции все было достаточно четко: и партии, и комиссии были адаптированы к этому порядку, а что будет теперь — время покажет.

Аркадий Любарев, Ассоциация «Голос»:

— Больше всего меня волнует обязательная подача списков за 3 дня до голосования: это может очень сильно осложнить наблюдение, потому что избирательная кампания — это цейтнот, и если раньше они могли отбирать людей до последнего дня. Человек может заболеть, но никого другого уже в последние 3 дня добавить нельзя. Если власть хочет сорвать наблюдение, она может, так скажем, провести с этими людьми работу: напугать их и их начальство, купить.

Ограничение количества наблюдателей мне кажется не очень значимым: конечно, хорошо иметь больше двух наблюдателей, но в реальности это редко получается, потому что набрать их трудно. В большинстве случаев это не будет критично, кроме случаев, когда кто-то выбывает, и его уже невозможно заменить из-за необходимости подавать списки за 3 дня.

Анна Байдакова


Меркель: беженцы покинут Германию после окончания войны

Posted: 30 Jan 2016 11:28 AM PST

Беженцы с Ближнего Востока, попросившие убежища в Германии, вернуться домой после окончания войны, передает Reuters слова канцлера Ангелы Меркель.

«Мы должны сказать людям, что это временный статус резидента, и что мы надеемся, что когда будет вновь достигнут мир в Сирии, когда «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в России) будет побеждено в Ираке, тогда вы вернетесь домой», — заявила Меркель.

В пятницу правящая коалиция Германии договорилась об ужесточении правил предоставления убежища в стране. Теперь беженцы, получившие временное разрешение на пребывание в Германии, получат право на переезд для своей семьи только через два года. Власти Германии также планируют расширить список «безопасных» государств, включив в него Алжир, Марокко и Тунис. Беженцам из таких стран реже предоставляют убежище.

Ранее канцлер Ангела Меркель объявила, что рассмотрит возможность изменения миграционного законодательства для упрощения процедуры депортации мигрантов, С таким заявлением Меркель выступила после нападений на жителей Кельна в новогоднюю ночь. Тогда во время массового празднования более ста женщин стали жертвами домогательств со стороны мигрантов арабского и североафриканского происхождения.

Напомним, в 2015 году в Германию прибыли  рекордные 1,1 миллионов мигрантов


Генетик от Бога

Posted: 30 Jan 2016 11:01 AM PST

Работами Николая Авдулова восхищался Тимофеев-Ресовский, но продолжить их не позволил арест: «десять лет без права переписки», означавшие расстрел.

Самый последний снимок, который остается от человека, расстрелянного в сталинских застенках, это тот, который чекистский фотограф сделал после его ареста. Эти фотографии — в фас и в профиль — прилагаются к делу приговоренного к смерти и вместе с делом навечно прячутся от посторонних глаз. Родные и близкие погибшего их не видят. Для них облик родного человека навсегда сохраняется в прижизненных снимках, оставшихся в домашнем альбоме (если их, конечно, не изъяли при обыске во время ареста).

Последнюю фотографию Николая Авдулова, где он запечатлен у микроскопа в своем рабочем кабинете, к счастью, не изъяли. Ее сохранил сын Николая Павловича, и мы имеем возможность увидеть этого замечательного человека таким, каким он был в декабре 1937 года. Жить на свободе ему оставалось меньше месяца.

Было ему тогда 38 лет — лучшее время для ученого: зенит интеллектуальных сил…

Николай Павлович происходил из обедневшей, но некогда очень родовитой дворянской семьи, где знание детьми иностранных языков, умение рисовать и музицировать считались нормой. И Николай Авдулов свободно владел европейскими языками, хорошо играл на рояле и сам сочинял музыку. Он и рисовал хорошо, несмотря на то, что в юности у него были удалены хрусталики глаз и без специальных очков он почти ничего не видел.

1917 год застал его первокурсником сельскохозяйственного факультета Киевского политехнического института. Способному студенту повезло: к научной работе его привлек сам Григорий Левитский — выдающийся русский генетик, и это сотрудничество определило судьбу его ученика.

Но время было голодное и для науки не очень подходящее. Пришлось Николаю Авдулову бросить учебу. Его трудовая биография — чернорабочий на лесопильном заводе, рабочий в сельхоз-артели, библиотекарь ревкома, делопроизводитель уголовного розыска, статистик, счетовод…

К счастью, в 1925-м происходит событие, возвращающее все на круги своя. Не забывший своего ученика Г.А. Левитский находит Авдулова и приглашает его в Государственный институт опытной агрономии (ГИОА), а затем — в знаменитый ВИР — Всесоюзный институт растениеводства, который возглавляет великий Николай Вавилов.

Нет диплома о высшем образовании? Но разве дипломом измеряется талант ученого? Написанная Н.П. Авдуловым монография о генетике злаковых культур получает первую премию Главнауки, завоевывает признание в стране и за рубежом и со временем становится классической. Сын Авдулова рассказывал, как в 70-е он оказался в одной компании с выдающимся нашим генетиком Н.В. Тимофеевым-Ресовским. «Услышав фамилию Авдулов, Николай Владимирович подошел ко мне: «Ваш отец — тот самый Авдулов?» И весь вечер не отходил от меня ни на шаг. Дело было, конечно, не во мне, а в преклонении перед работой моего отца».

К сожалению, эта монография (кроме статей) Авдулова стала единственной и последней. В марте 1932 года по ложному обвинению он был арестован и три года провел на строительстве Беломорканала. Вместе с ним была арестована его жена. После этого семья оказывается в Саратове, где опальный ученый работает на селекционной станции и преподает в Саратовском университете на биологическом факультете. Там Авдулову по итогам опубликованных работ без защиты диссертации присуждают кандидатскую степень, а через год он становится доктором сельскохозяйственных наук.

Блестящая научная карьера обрывается вторым арестом 28 декабря 1937 года. «Пришли ночью, — вспоминал сын Николая Павловича, которому в то время было 7 лет. — Я помню только, что меня отец разбудил, поставил на кровать и стал целовать. Прощался. В доме горел свет, какие-то люди ходили. Было много вещей в беспорядке. У меня было ощущение, что он был небрит немножко. Я все думал: «Да что же он меня так долго целует!» Потом он меня положил, я опять заснул… Мама передачи носила в тюрьму, получала от отца записки. Последняя записка кончалась словом «спокоен». Он уже получил приговор, и это был канун расстрела, но маме сказали: «Десять лет без права переписки».

Пройдет 10 лет, и родные получат справку: умер в 1943 году. И только много лет спустя узнают правду: расстрелян 22 мая 1938 года якобы «за участие в диверсионно-террористической организации». Разумеется, никакой организации не было и в помине. Вынесенный приговор был отменен в 1957 году «за отсутствием состава преступления».

Участь Николая Авдулова разделили и его учителя. Арестованный в 1940-м, Николай Иванович Вавилов умер в Саратовской тюрьме 29 января 1943 года. Григория Андреевича Левитского арестовали 28 июня 1941-го. Умер в Златоустовской тюрьме 20 мая 1942 года.

Жена ученого — Екатерина Мечиславовна (1887–1974) — в 1938 году была арестована вторично и как ЧСИР (Член Семьи Изменника Родины) получила пять лет лагерей. Оставшись без родителей, сын Авдуловых — Андрей Николаевич (1930–2008) хлебнул, как говорится, лиха, но отцовские гены не подвели: получил два высших образования, стал кандидатом технических и доктором философских наук. Его воспоминания хранятся в архиве «Мемориала».

Ирина ОСТРОВСКАЯ,
«Мемориал»


Суд арестовал двух полицейских за невмешательство в перестрелку в Москве

Posted: 30 Jan 2016 10:27 AM PST

Пресненский суд Москвы санкционировал арест двух полицейских, которые не пресекли конфликт у кафе в Москве. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.

«Суд удовлетворил ходатайства следователя об избрании в отношении Ильдара Шакирова и Рената Зиннатулина меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, то есть до 21 марта», — сообщила пресс-секретарь суда Нина Юркова.

По версии следствия, оперуполномоченный Ильдар Шакиров и участковый Ренат Зиннатулин не предприняли должных мер, чтобы пресечь конфликт, который затем перерос в перестрелку. Теперь они подозреваются по ст. 293 Уголовного кодекса («Халатность»).

14 декабря у входа в кафе Elements на Родчельской улице произошел конфликт в группе из десяти человек, в ходе которого они открыли стрельбу. Два человека погибли, восемь получили ранения. Погибшие были одеты в форму частного охранного предприятия


Турция снова обвинила Россию в нарушении своих границ

Posted: 30 Jan 2016 10:02 AM PST

Российский бомбардировщик Су-24 нарушил турецкое воздушное пространство 29 января, сообщает МИД Турции.

Согласно сообщению, самолет нарушил границы в 12:46 мск и 20-25 секунд находился над территорией провинции Газиантеп. Пилоты получили несколько предупреждений на русском и английском языках.

В связи с инцидентом российского посла Андрея Карпова вызвали в турецкий МИД.

24 ноября турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 на сирийской границе. По данным властей Турции, самолет нарушил воздушное пространство страны, в свою очередь, Минобороны РФ заявляет, что самолет находился на территории Сирии.

Spiegel: разведслужбы Германии использовали беженцев как осведомителей

Posted: 30 Jan 2016 09:02 AM PST

Немецкая разведка BND и Федеральное ведомство по охране конституции Германии используют беженцев в качестве осведомителей. Об этом сообщает Spiegel, ссылаясь на ответ правительства.

В период с 2000 по 2013 годы 850 соискателей убежища в Германии получили от немецких спецслужб предложение о сотрудничестве. Так, в обмен на разведданные мигранты получали право на защиту и убежище в Германии.

Отдел BND по работе с соискателями убежища был закрыт в 2014 год, однако до сих пор разведка продолжает привлекать к работе мигрантов.

В пятницу правящая коалиция Германии договорилась об ужесточении правил предоставления убежища в стране. Теперь беженцы, получившие временное разрешение на пребывание в Германии, получат право на переезд для своей семьи только через два года. Власти Германии также планируют расширить список «безопасных» государств, включив в него Алжир, Марокко и Тунис. Беженцам из таких стран реже предоставляют убежище.


С города сняли кожу

Posted: 30 Jan 2016 08:01 AM PST

В Петропавловске-Камчатском заживо сварились в кипятке трое школьников. Когда их тела начали извлекать на поверхность, очевидцы закричали от ужаса.


Жителей Петропавловска-Камчатского потрясла гибель трех второклассников из городской школы № 1. Дети практически сварились заживо, упав в так называемую теплофикационную камеру. Это сооружение, глубиной в два с половиной метра, предназначено для доступа к подземной теплотрассе первого контура. По ней с ТЭЦ поступает пароводяная смесь, нагретая примерно до 105 градусов. Труба дала течь и наполнила камеру кипятком, в котором и утонули дети.

Восьмилетние Даниил Слисаренко, Александр Санько и Даниил Винник учились во вторую смену. В минувший четверг трое друзей вышли из школы в 5 часов вечера и отправились домой. Однако родители их не дождались. Сначала они самостоятельно попытались организовать поиски, а затем обратились в полицию. По тревоге были подняты весь личный состав городского управления МВД, а также сотрудники МЧС и добровольно-спасательный отряд. Обнаружили детей около 22.00 в парящей камере теплового пункта, расположенного в 30 метрах от школы. К месту трагедии стали стекаться жители близлежащих домов. Когда тела начали извлекать на поверхность, люди закричали от ужаса.

Картина происшествия сейчас окончательно неясна. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как дети идут в сторону теплового пункта, из которого валит пар. Сам момент ЧП на видео не запечатлен. Пока понятно одно: к трагедии привела халатность энергетиков и властей. Люди, живущие неподалеку от места гибели школьников, рассказали мне, что теплотрасса парила больше недели. Жильцы сообщали об этом в аварийные службы. Рабочие в спецодежде вроде бы даже приезжали на вызовы, однако неисправность так и не устранили.

Доступ к камере должны были закрывать три бетонные плиты. Одна из них, лежавшая посередине, прогнулась. Говорят, энергетики убрали ее (во избежание несчастного случая!), а дыру прикрыли то ли досками, то ли ДСП.

Есть версия, что от горячего пара, который шел снизу, покрытие размокло и потеряло прочность. Дети наступили на него и провалились в каменный мешок, наполненный кипятком.

ЧП сейчас расследуют полицейские и следователи. Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам). Задержан руководитель одного из подразделений компании «Камчатскэнерго» Дамир Баширов.

Трагедия вызвала в Петропавловске широчайший общественный резонанс. Ее активно обсуждают в социальных сетях. Люди проклинают местные власти и требуют самого жесткого наказания виновников происшествия. На сайте общественных инициатив change.org горожане зарегистрировали петицию к президенту Путину, премьер-министру Медведеву и уполномоченному по правам ребенка Астахову с требованием взять расследование уголовного дела под особый контроль. За сутки с небольшим под обращением подписались более 15 тысяч человек. И это возымело действие. Омбудсмен Астахов уже сообщил на своей странице в Instagram, что «доложил президенту Российской Федерации о страшном ЧП».

Что касается камчатских начальников, то они, похоже, пребывают в полной растерянности. Вчера горожане в социальных сетях договорились организовать акцию памяти второклассников: в 21.00, рядом с теплотрассой.

Чиновники испугались, что акция памяти перерастет в акцию протеста. Они запустили в СМИ «утку» о том, что якобы родители погибших просят не устраивать митинг. Поверили в эту чушь немногие. Вечером к тепловому пункту пришли тысячи людей.

В близлежащих цветочных киосках были раскуплены все гвоздики. Несмотря на мороз, горожане подолгу выстаивали в очереди, чтобы оставить на месте трагедии цветы, сладости, детские игрушки. Акция продолжалась даже после полуночи.


Пятница, 29 января, официально была объявлена в Петропавловске днем траура. Губернатор Илюхин поручил коммунальщикам и энергетикам проверить безопасность канализационных колодцев и тепловых пунктов по всей Камчатке. Люди недоумевают, почему этого не было сделано раньше. Открытые люки колодцев, в том числе и около школ, а также глубокие ямы на месте ремонтных работ, — совсем не редкость для полуострова. Об этом периодически сообщали СМИ. Но чиновники отмахивались от подобных сигналов, как от назойливых мух. Потребовалась мученическая смерть трех детей, чтобы бездельники, наконец, взялись за дело.

Владимир Хитров
Фото: ИА Кам24


Польского журналиста уволили за извинения перед Мединским

Posted: 30 Jan 2016 05:01 AM PST

Польская телекомпания TVP уволилиа журналиста Марека Чункевича за то, что он принес министру культуры России Владимиру Мединскому извинения за поведение своей коллеги во время интервью, сообщает издание Rzeczpospolita.

Министр дал интервью телеканалу в пятницу, 27 января — в международный день памяти жертв Холокоста. Сообщается, что ведущая несколько раз перебивала Мединского. Говоря о герое восстания в Собиборе Александре Печерском журналист сказала, что тот был определен в штрафбат, а после войны попал в лагерь. Последнее заявление Мединский опроверг.

Затем речь зашла о снесенном в городе Пененжно памятнике генералу Ивану Черняховскому. На слова министра о том, что Черняховский «никогда не убивал лидеров Армии Крайовой» ведущая ответила: «извините, но он убил моего деда». Глава Минкульта попытался прокомментировать ее слова, но почти сразу же журналист объявила, что передача подходит к концу и эфир кончился.

В связи с этим продюсер телеканала Чункевич написал в Министерство культуры писмьо с извинениями за поведение Марии Пшеломец: «Мы подготовились максимально хорошо и добросовестно. К сожалению, есть человеческие слабости, на которые мы не можем влиять. Это станет поводом несколько изменить подход к нашей деятельности».

В ответ руководство телеканала расторгло договор с продюсером эфира и подчеркнуло, что его извинения не являются официальной позицией TVP.

Сам Мединский назвал эту ситуацию раздутой. При этом он сказал, что средства массовой информации Польши ведут против России информационную войну.


Силовики МГБ ДНР задержали координатора волонтеров, в Донецке начались аресты

Posted: 30 Jan 2016 04:01 AM PST

Вечером 29 января сотрудники МГБ самопровозглашеннной ДНР задержали координатора волонтерской группы «Ответственные граждане» Марину Черенкову. Об этом на своей странице в Facebook сообщил волонтер группы Евгений Шибалов.


«Вчера вечером Марина Черенкова была задержана МГБ у себя дома в Донецке. «Меня забрали в МГБ», — это все, что она успела нам написать. После чего пропала со связи», — рассказал  Шибалов.




Справка «Новой»

Волонтерская группа «Ответственные граждане» была создана жителями Донецка в начале вооруженного конфликта в Донбассе. Волонтеры закупают и развозят по отдаленным районам области провизию и лекарства.

Осенью 2015 года МГБ самопровозглашенной ДНР обвинило участников группы в шпионаже и контрабанде психотропных веществ.

Позже волонтерская деятельность «Ответственных граждан» была запрещена в ДНР. Также были запрещены  организации «Врачи без границ» и «Международный комитет спасения».


До последнего времени коллеги Черенковой не могли узнать ее точное местонахождение. В МГБ и военной полиции «Донецкой народной республики» волонтерам отказались предоставить какую-либо информацию. В районе 13:50 родителям Марины Черенковой поступил звонок от дочери. Координатор волонтеров рассказала, что находится в МГБ на допросе. Причины задержания пока ей неизвестны.

Екгений Шибалов рассказал, что его предупредили: следующим могут задержать одного из основателей группы «Ответственные граждане» — житель Донецка, предприниматель Энрике Менендес. Ему посоветовали выехать из города.

Также поступают сообщения об арестах других жителей Донецка, вызывающих подозрения у спецслужб «ДНР». В частности, минувшей ночью был задержан ученый, сотрудник Центра религиоведческих исследований и международных духовных отношений Игорь Козловский. На местных форумах сообщается о задержании еще нескольких прихожан греко-католической церкви.

Комментариев нет:

Отправить комментарий