суббота, 17 августа 2013 г.

Тема дня

Тема дня


Восточное. Несмешное

Posted: 17 Aug 2013 10:56 PM PDT

Как новости стали жестоки!

Нет проку от муз и харит.

Все тонет на Дальнем Востоке,

На Ближнем Востоке — горит.

Разверзлись вселенские хляби,

Все сходят с ума вообще:

На Ближнем Востоке — в хиджабе,

На Дальшем Востоке — в плаще.

Иссякли запасы терпенья

У юдящих неведомо где.

На Ближнем дошли до кипенья,

На Дальнем по горло в воде.

Мне явственно помнится это —

Когда-то предсказывал Фрост:

Сгорит иль утонет планета?

Старик догадался, что both.

За что же огнем и водою

Весь август пытают ее?

За тягу к военному строю?

За вечно живое ворье?

Виновных, однако, не тронут.

Во всех катаклизмах подряд

Они и в воде не утонут,

И в шквальном огне не сгорят.

Мы в эти последние сроки

Нейтральную линию гнем

На нашем, на среднем Востоке,

Меж этой водой и огнем.

Пускай население стонет —

Россия нашла алгоритм:

Она еще вроде не тонет

И как бы пока не горит.

Но пучатся темные воды,

И мнутся Отчизны сыны

В томлении недосвободы,

В бурлении недовойны.

И хор обезумевший блеет

И воет, как старый койот,

И лес заболоченный тлеет,

И душно, зловонно гниет.

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

Интеллект его величества

Posted: 17 Aug 2013 08:21 AM PDT

Историческая независимость науки от власти — это миф. Наоборот, правители приближали гениев к себе и так помогали менять мир

В современном демократическом обществе сложился один любопытный миф — миф об исконной независимости ученых от государства. Как-то так по умолчанию считается, что научная революция проистекала независимо от государства и вопреки ему, а ученые были интеллектуальными бунтарями, храбро опровергающими существующие догмы и платящими иногда за это жизнью: Галилея заставили отречься, Джордано Бруно сожгли.

Редко бывают мифы, которые настолько не соответствуют действительности. Вот что было реально независимо от государства — так это приносящие прибыль технологии.

Никакой Уаттс не строил свою паровую машину в рамках королевского госзаказа, и Харгривс не изобретал своего механического прядильного станка на стипендию, полученную от Георга III. Если что и поражает в истории Европы — так это с какой последовательностью все прорывные технические изобретения (вплоть до пушки карронады и пулемета «максим») создавались частными лицами, для частных лиц, не по заказу государства и даже при полном его, государства, неприятии.

А вот с наукой дело обстоит сильно по-другому.

Со времени ренессанса главными борцами против господствующих среди толпы догм были правители и элита. Они же поощряли, содержали и приближали ученых. Чем крупнее был ученый, тем ближе он стоял к престолу и пользовался доверием коронованных особ, нередко совмещая научную деятельность с важнейшими государственными поручениями.

Тихо Браге был пожалован датским королем целым островом Хвен и огромными деньгами для строительства Ураниборга. После того как новый король Кристиан IV прекратил финансирование, Тихо Браге перебрался по приглашению короля Чехии и императора Священной Римской империи Рудольфа II в Прагу.

Его ученик Иоганн Кеплер унаследовал его должность придворного математика при Рудольфе II, а затем — при обоих его преемниках. Вы скажете, что это все пахло еще астрологией. Что ж — перейдем собственно к науке.

Первая академия мира — Academia Secretorum Naturae — была основана отнюдь не свободно собравшимися учеными, а неаполитанским аристократом Джамбаттиста делла Порта в 1560-м. Вскоре ее пришлось закрыть по подозрению в колдовстве, но к этому времени во Флоренции герцог Козимо Медичи уже основал, в 1563-м, Accademia delle Arti del Disegno. Занималась эта академия отнюдь не только рисованием — ее членом был Галилео Галилей.

Герцог Козимо (1519—1574) сам был страстный естествоиспытатель. Это был угрюмый и довольно неприятный субъект, мало любимый своими подданными, который проводил целые дни в своей лаборатории и, помимо множества мелких химических открытий, совершил одно довольно важное: создал новый способ производства фарфора, который позволил флорентийскому фарфору впервые соревноваться с китайским (правда, это не могло восстановить благополучия Флоренции, разоренной его налогами и капризами, но это — другая история).

Галилей не только жил под защитой и на содержании Козимо — он был учителем его сыновей.

В результате этого ученичества оба сына Козимо — герцог Фердинанд II и Леопольд — сами стали довольно способными учеными. В 1657 году они учредили академию Del Cimento (т.е. эксперимента). Изобретение, стандартизация и испытание новых научных инструментов стали главным коньком этой академии — герцоги лично заказывали и экспериментировали с бесчисленным количеством телескопов, барометров, термометров, квадрантов, астролябий, гигрометров, калориметров, а место великого Галилея после его осуждения занял великий же Торичелли.

Вообще, процесс против Галилея, пользовавшегося расположением папы, был не столько актом наказания за ниспровержение догм, сколько частью политической игры. Так или иначе, в 1633 году Галилео Галилей был вынужден отречься от своих взглядов, и Рене Декарт, другой из отцов научной революции, был так шокирован этим событием, что решил никогда не публиковать как раз законченный им трактат «О мире».

Однако Декарт, как и Галилей, вовсе не был ученым-одиночкой, не признанным сильными мира сего.

Напротив — Декарт служил Морису Нассаускому, герцогу Максимилиану Баварскому, и участвовал в осаде ла Рошели, предпринятой герцогом Ришелье. Он получал пансион от французского короля, поддерживал корреспонденцию с принцессой Елизаветой Богемской, и если Галилей был наставником сыновей герцога Козимо, то Декарт стал наставником датской королевы Кристины.


Рене Декарт со шведской королевой Кристиной

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Махачкалинские бродяги

Posted: 17 Aug 2013 07:06 AM PDT

Московское «Динамо» первым успело на объявленную распродажу ФК «Анжи», и уже в минувшую пятницу столичный клуб представил сразу трех новобранцев — Юрия Жиркова, Игоря Денисова и Александра Кокорина.

Под покосившейся вывеской «Проект «Анжи» звезд еще много, на всех хватит. Звезды сидят на чемоданах, российская общественность с жаром обсуждает, кто, где и за какие деньги окажется, футбол тихо плачет в сторонке — до него ли сейчас? Происходящее напоминает компьютерную игру, к футболу имеющую лишь отдаленное отношение. Да и к бизнесу тоже, потому что одно безумие накладывается на другое. Сулейман Абусаидович по совету друзей скупал звезд оптом, Борис Романович в аппетитах скромнее, но стиль тот же, однажды в российские времена, но при другом хозяине, «Динамо» уже опробованный. Правда, тогда Федорычев купил половину сборной Португалии, а Ротенберг всего-то четверть сборной России, но есть еще Владимир Габулов с Андреем Ещенко, так что калитка на дагестанскую оптовку еще не закрыта.

Футбольным и околофутбольным российским деятелям не впервой мир смешить, но тут они, кажется, сами себя переплюнули. Дело ведь даже не в том, в какую копеечку влетел суперпроект, кого из владельцев легче развести, кто и сколько с этого поимеет, как быстро лучший не только по своему футбольному амплуа разрушитель Денисов оправдает свой статус в очередном клубе, и что такое трансфер Кокорина по маршруту «Динамо» — «Анжи» — «Динамо» продолжительностью в два месяца, складывающийся из суммы 19+15 миллионов евро. Экспертный анализ в сумасшедшем доме невозможен, но ужас в другом.

Наши звезды, наши великие и незаменимые, никому больше не нужны. Недавно купленный у «Шахтера» за 35 миллионов Виллиан нужен сразу трем английским суперклубам («Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль» и «Тоттенхем»), Лассана Диарра и даже серый кардинал «Анжи» Это О с годовой зарплатой, равной бюджету среднего российского клуба, тоже без работы за границей не останутся. Им почему-то верят, что для них деньги — не главное. А вот за некогда блистательным Юрием Жирковым, за лучшим российским опорником и капитаном сборной Игорем Денисовым, за новой звездой Александром Кокориным никто не охотится. «Динамо» отвалило «Анжи» за троицу, по непроверенным данным, 45 миллионов евро, что Европу, которая и миллиона бы пожалела, уже не удивило.

Это, конечно, беда и свидетельство того, что российский футбол даже в лице самых известных его представителей теряет капитализацию. А ее непомерное увеличение на внутреннем рынке не подкреплено абсолютно ничем, особенно если вспомнить недавний позор в столице Северной Ирландии. Жирков и Кокорин формально не имеют отношения к матчу в Белфасте, оба травмированы, но вряд ли они многое изменили бы.

Местными звездами за границей перестали интересоваться во многом потому, что они перестали интересоваться футболом. Не все, но многие. Легкость, с которой хорошие игроки стали выбирать клубы только из-за манящей цифры в платежной ведомости, приобрела характер эпидемии, и случай «Анжи» только жестко обнажил проблему. Слова о новой ступеньке в карьере, о новых титулах и росте мастерства, которые говорились по случаю звездными новобранцами махачкалинского клуба, всегда отдавали лукавством, но на финише двухлетней эпопеи это выглядело уже издевательски. Когда вслед за многими Саша Кокорин, игрок талантливый (но отнюдь не Месси и не Роналду), которому ничто не мешало прогрессировать в родном «Динамо», решил уйти «на повышение» в «Анжи», его как футболиста, возможно, спасло только то, что проект развалился.

Вот теперь, когда и дагестанский клуб в ходе операции «Переформатирование» вроде как возвращается к нормальной жизни, а у всего его звездного интернационала (прежде всего российского) появляется возможность подумать не только о деньгах, но о футболе и своем месте в нем, можно ли сказать, что морок рассеивается?

Не уверен. На каждого Керимова найдется свой Ротенберг, зерна посеяны, расплачиваемся все мы, почему-то еще любящие великую, но донельзя оскверненную игру. Если вы не забыли, она называется «футбол».

Владимир Мозговой
Специальный корреспондент

Дорожная карта побед и поражений

Posted: 16 Aug 2013 11:48 PM PDT

У российской оппозиции есть шанс поднять моральный дух

Драматичная кампания по выборам мэра Москвы притянула к себе значительное внимание общественности. Однако столичные выборы — вовсе не единственное интересное, что будет происходить 8 сентября. По всей стране есть широкая перспектива для побед оппозиционеров и поражений партии власти.

Так может произойти не везде — в ряде регионов (скажем, в Рязани, Владимире или Хакасии) власти по старинке действуют жестко, снимая всех неугодных кандидатов. Однако во многих важных регионах ситуация для «Единой России» и ее ставленников крайне печальная.

Вторые по значимости после московских выборы пройдут в Екатеринбурге. Там избираются одновременно и мэр города, и городская дума — и все шансы получить большинство у Евгения Ройзмана и его сторонников по партии «Гражданская платформа». Это, наверное, единственный регион, где прохоровская партия еще всерьез борется за выборы — в Москве и Подмосковье она не стала участвовать сама, в ряде других регионов ее поснимали. Но Ройзман скорее воспринимается в Екатеринбурге как самостоятельная популярная фигура, а его вероятная победа может привести к потере власти «Единой России» в четвертом по величине городе России и будет иметь символическое значение. И хотя пост мэра города, на который баллотируется Ройзман, сегодня скорее церемониальный, в сочетании с оппозиционным большинством в гордуме он даст реальную власть.

Нешуточная драма разыгрывалась в последнее время и в Ярославской области. Здесь популярность «Единой России» была минимальной — на выборах Госдумы-2011 партия власти набрала всего 29%, а весной 2012 года с результатом 70% во втором туре мэром города был избран оппозиционер Евгений Урлашов. Для «Единой России» открылась прямая перспектива потери власти в целом регионе — Урлашов объявил о намерении возглавить список «Гражданской платформы» на выборах областной думы 8 сентября, где ЕР светит потерять большинство, и о губернаторских амбициях.

Власть поступила с Урлашовым не церемонясь — за два месяца до выборов устранила опасного конкурента со сцены, арестовав его по сомнительным обвинениям, список «Гражданской платформы» не допущен до выборов. Однако радоваться «Единой России» не стоит: ее рейтинг, по данным независимых соцопросов, составляет сегодня менее 20%, остальное может достаться партиям, выступающим в оппозиции к ЕР. Проблема, правда, здесь в том, что часть из этих партий решила выставить на первый план неместных кандидатов, варягов из Москвы — этого в Ярославии очень не любят.

«Единую Россию» ждут и другие крупные поражения. Например, на выборах Законодательного собрания Иркутской области — здесь партия власти в последние годы проваливалась на выборах мэров Иркутска, Братска и других важнейших городов, а в декабре 2011-го на выборах Госдумы получила всего 35%, проиграв в большинстве крупных городов области.

На выборах мэра Воронежа, также намеченных на 8 сентября, кандидат от ЕР Александр Гусев очевидно проигрывает, имея рейтинг около 20%. Не самый лучший расклад сил для оппозиции на выборах губернатора Подмосковья — здесь и.о. губернатора Андрей Воробьев уверенно лидирует, а кандидатура Геннадия Гудкова оказалась откровенно слабой.



Екатеринбург, Ярославль, Иркутск, Воронеж — серьезные и крупные города и регионы, где «Единая Россия» может 8 сентября проиграть. Если это случится, у российской оппозиции появится шанс восстановить моральный дух после затухания протестного движения 2011—2012 годов и задать новый тон для подготовки к выборам Госдумы — когда оппозиционные силы будут широко представлены на местном уровне, а не только в пределах Садового кольца.


Большая ложка дегтя здесь состоит в том, что во многих регионах оппозиции так и не удалось выдвинуть серьезных кандидатов — сказались годы сосредоточенности на работе в пределах столичных кругов, пренебрежение к работе в регионах, на уровне местной политики и локальных проблем. Ситуация не фатальна, еще есть время это исправить. Однако один из главных уроков текущей выборной кампании в регионах — у политических сил, делающих ставку только на федеральные медийные лица, нет будущего. Если мы хотим изменить политическую систему в масштабах страны, нужно активно действовать на местном уровне — в каждом городе, регионе, районе.

Владимир Милов
политик

Комментариев нет:

Отправить комментарий