среда, 14 августа 2013 г.

Тема дня

Тема дня


Грузите деньги вагонетками

Posted: 13 Aug 2013 11:05 PM PDT

Бюджетные миллиарды, перечисляемые Минобороны за уголь, могли уходить на «обналичку» и скупку обанкротившихся предприятий в интересах семьи влиятельного сенатора

Петр Саруханов — «Новая» «Новая газета» продолжает изучать схемы поставок угля для Министерства обороны. Напомним, в начале этого года (№ 21 от 25 февраля 2013 г.) мы рассказывали о том, что поставки твердого топлива для военного ведомства практически монополизированы компанией «ИК «Таврический». Основанная в 2010 году фирма за три года существования заключила с Минобороны и ОАО «РЭУ» (созданный в рамках реформы единственный поставщик тепловой энергии для военных объектов) контракты на более чем 15 млрд рублей. В подавляющем большинстве случаев контракты доставались «ИК «Таврический» без конкуренции — другие поставщики по различным причинам не допускались к аукционам — и потому заключались по максимальной цене. По подсчетам «Новой газеты», цены на уголь, поставляемый «ИК «Таврический», порой превышали рыночные и во многих случаях были выше тех цен, которые платили другие государственные учреждения в аналогичных условиях (нами исследовались те же регионы поставок, те же периоды времени, те же марки угля). Позже наши предположения подтвердили источники в правоохранительных органах, где также считают, что заказчики в лице Минобороны и «РЭУ» предлагали исключительные условия и завышенные цены для одного поставщика. В рамках уже возбужденных уголовных дел и проводимых доследственных проверок также выяснилось, что некоторые поставщики угля, с которыми «ИК «Таврический» заключала, в свою очередь, договоры, поставляли в военные городки низкокачественное топливо. Все это время, прошедшее после первой публикации, «Новая газета» продолжала свое расследование. За полгода нам удалось получить важнейшие для расследования сведения — данные о движении денег по счетам поставщиков угля и их субподрядчиков. Опираясь на эти данные, мы использовали известный расследовательский принцип «follow the money» («следуй за деньгами»), чтобы понять: что на самом деле происходило с бюджетными миллиардами и кому они в итоге доставались?

ПРОДОЛЖЕНИЕ



Почему Путин дает зеленый свет Навальному?

Posted: 13 Aug 2013 09:25 PM PDT

«Команда молодости нашей» на подтанцовках у власти

Петр Саруханов — «Новая» Первый канал зафиксировал для истории улыбающиеся лица Кожина, Степашина, Шойгу, Матвиенко в момент счастья, когда они исполняли песню «Команда молодости нашей». Звездный вокал случился на юбилейном вечере Льва Лещенко. Солировала Валентина Ивановна. Она кокетливо морщила носик, самозабвенно приплясывала, зажигательно вращала бедрами, вследствие чего утратила привычную бдительность. Тут Матвиенко и открыла главную тайну своей жизни: «Мне сказали — мы тебя берем в нашу команду на подтанцовки. Я честно отрабатывала номер». Зал взорвался аплодисментами. Лещенко задохнулся от восторга: «Вот они, настоящие герои нашего отечества».

Лев Валерьянович сумел отчеканить в юбилейной суматохе исчерпывающую формулу времени. Сегодня настоящий герой отечества тот, кто честно отрабатывает номер на подтанцовках у власти. Впоследствии можно будет и государственную награду соответственную ввести. «Заслуги перед отечеством» отдают архаикой. Гораздо актуальней «подтанцовки» первой, второй, третьей и даже четвертой степени. А пока — наши скромные подступы к теме.

Вот уж где царит стабильность, так это на российском политическом танцполе. Вечность прошла, а «команда молодости нашей» все та же. По-прежнему у ковра Жириновский. Власть только думает о том, что делать с Навальным, а Ж. уже документально оформляет ее потаенные желания: строчит доносы в прокуратуру, мечтает посадить Навального навеки, а потом похоронить, как и Ходорковского, на тюремном кладбище. Пока главный либерал, он же демократ, грезит наяву, федеральные каналы возбужденно рапортуют о зарубежном финансировании наглого кандидата в мэры Москвы. Кто долетит до каналов «Дождь» и «РБК», тот услышит удивленные объяснения от представителей «Яндекс.Деньги» о том, что физически невозможно отследить означенное финансирование, а кто не долетит — извините.

Не успел Ж. честно, как и Матвиенко, отработать свой номер, как его сменил на танцполе Сергей Доренко. Ничто, казалось, не предвещало возвращения на подмостки увенчанного славой телекиллера девяностых. Но тут из самого неожиданного места раздался зов. Пребывающий в вечном анабиозе канал ТВЦ (его пока не удалось оживить даже новому гендиректору Юлии Быстрицкой, проверенному кадру Олега Добродеева) пригласил Доренко вести авторскую рубрику в итоговой программе «События».

Первое ощущение от дебюта — жалость к дебютанту, которого покинул талант. Он громил Навального тускло, уныло, без божества и вдохновенья. Ведь феномен прежнего Доренко крылся не в политической, а в художественной сфере. Из бликов, нюансов, слухов, переливов бархатного голоса, сокрушительной иронии он творил образы, новости, события непосредственно в прямом эфире. Зрители замирали в предвкушении катарсиса, и он непременно наступал — то в виде ожившей тазобедренной кости Примакова, то в виде белокурого Лужкова, переодетого в женский пеньюар. Увы, нет больше художника. Есть всклокоченный, грузный, не самого опрятного вида ремесленник, отчаянно пытающийся играть себя, прежнего. Художник Доренко ломал тренды. Ремесленник Доренко их неукоснительно блюдет, ритуально оттаптываясь на «новом Ельцине» в духе Ж.: Навальному не на выборы идти, а в тюрьму.

Лишь однажды голос Сергея Леонидовича затрепетал от горечи близкой утраты, когда он мягко пожурил Путина за регулярное обеспечение зеленого света Навальному. Впрочем, тему мягкости Владимира Владимировича он развивать не стал. Не для того Доренко позвали на ТВ, чтобы он делал замечания президенту, а для того, чтобы придать цветущую сложность образу лидера нации. Он и придал как мог. Вышло убого. Прежний Доренко выламывался из серого телевизионного пейзажа; нынешний в него идеально вписывается.

Подтанцовка — не мелочовка. Быть пожизненно членом «команды молодости нашей» — великое искусство. Попробуйте, как сказал бы Ходасевич, непрестанно натягивать значительное выражение на глубоко незначительное лицо (родовой признак членов команды). Трудно, но их трудности не останавливают. Просто у одних получается, а у других — нет.

Возьмем хотя бы певицу Вику Цыганову. Она тоже хочет туда, в команду. Вика свои номера (если пускают в ящик) отрабатывает так же честно, как и Матвиенко с Жириновским. Песни поет правильные. Слова произносит правильные, с непременным привкусом чего-то имперского и божественного. И что же? А ничего. Сидит в студии, жалуется на судьбу, обиженно поджав губы. Цыганову можно понять. Сто лет девушка исполняет песню «Андреевский флаг» (чей первоначальный бело-сине-красный вариант — прообраз теперешнего государственного символа), а ее вот уже пятнадцать лет как не зовут на правительственные концерты. Но стоило отмороженному панку запихнуть тот же символ в штаны, как посланец Госдепа (а кто же еще?) стал звездой экрана, что даже лучше правительственного концерта.

Подтанцовки — дело деликатное, во многом интуитивное. Это я не к тому, что Цыгановой нужно было перехватить замысел у американского панка и самой разместить флаг в собственных трусиках. Просто каждому нужно обзавестись своим эксклюзивом. Жириновский попробовал — получилось. Доренко попробовал — не получилось. Пьеса под названием: «Почему Путин дает зеленый свет Навальному?» снабжена открытым финалом, знать который не дано никому. Ведь если ответить на этот риторический вопрос, то рухнет стройная вертикаль власти, основанная исключительно на демонстративной непредсказуемости президента.

А пока Доренко бьется над неразрешимой загадкой бытия, зеленый, как путинский свет, Навальный участвует в дебатах. Худой, осунувшийся, глаза запали, пиджак словно с чужого плеча… Но что-то мне подсказывает: именно у такого Навального, с печатью муки на лице, больше шансов на успех, чем у того победительного молодого человека, который кричит на площади: «Идите за мной. Я знаю, как надо».

Слава Тарощина
Обозреватель «Новой»




Охота?

Posted: 13 Aug 2013 12:37 PM PDT

Против шерсти

Posted: 13 Aug 2013 07:13 AM PDT

Наблюдатели идут в тюрьмы, и это самый логичный шаг

«Шерстяной», — говорят про таких в зоне. Человек презренный, без понятий (о добре и зле, например), работающий на администрацию, без принципов, думающий о собственном интересе и интересе господ начальников во вред прочим. Это я о Жириновском.

Тюрьма мало что знает о воле, но каким-то удивительным внутренним чутьем угадывает тенденции и настроения общества точнее завзятого пикейного политолога. Когда-то (да еще года 4 назад) в СИЗО было принято голосовать за Жириновского, к нему вообще довольно часто обращались страдальцы, видя в нем если не заступника, то, во всяком случае, лицо, интересующееся тюремным электоратом, — что дальновидно для интересанта. Потом тюрьма внезапно и резко охладела, и вроде бы беспричинно. Когда я последний раз была наблюдателем на выборах в тюрьме, то обнаружила даже не 1—2% голосов, отданных за Жирика, вообще 1—2 голоса. Причем наблюдателей от Вольфыча и вовсе не было — и это в Бутырке.

А сейчас, я полагаю, ЛДПР лучше к страдальцам и вовсе близко не подходить. Напомню недавнее выступление Жириновского на «Эхе Москвы», передаю дословно: «…если у него (у Навального, однако в этом контексте не так важно.О. Р.) совесть есть хоть чуть-чуть, пусть сам снимется с выборов. Ему не на выборы идти, а в тюрьму. Вот его судьба: сидеть в тюрьме, как Ходорковский. А Ходорковскому должен быть третий срок. Он, как граф Монте-Кристо, должен там сидеть вечно. И умереть там. И похоронен должен быть на тюремном кладбище. То же самое Навальный. Сейчас у него уже10 лет будет срока. И навсегда пусть останется в тюрьме».

Провожу тщательную инвентаризацию своих чувств после того, как услышала это на радио: а вот хочу ли я пожелать и Жириновскому того же? Сидеть вечно и быть похороненным на тюремном кладбище? Нет, все же не хочу. Шерстяной масть чуток попутал и тявкает на пацанов — зачем вообще лишнюю минуту размышлять о судьбе подментованного? Его свои же порвут, дайте только срок. Ну в переносном смысле. Или как получится.

Выступление Шерстяного застало меня в бывшем пионерлагере в дальнем углу Ленинградской области: там проводилась летняя школа наблюдателей Санкт-Петербурга, а день, посвященный работе в тюрьмах, назывался «Закрытая Россия». Я даже специально поинтересовалась, почему именно так — «Закрытая Россия»? Я ждала аналогий с «Открытой Россией» Ходорковского, но их не было: основная часть слушателей — люди молодые и не могут помнить «Открытки». «Закрытая Россия» — от слова «закрыть»: закрыть человека в тюрьме, закрыть страну, закрыть будущее. Люди приезжали туда отовсюду — на свои деньги, на пожертвования, и выступали, разумеется, без гонораров, как у нас принято. Атмосфера понятная: лес, дождь, гитара, котелки, костер. Никаких парт, никаких трибун — где сел, там и слушаешь. Только разуться надо, чтобы грязь в дом не тащить. Школа наблюдателей Санкт-Петербурга — организация не политическая, очень уважаемая, люди занимаются наблюдениями за проведением выборов. Но не прошло и двух лет (с зимы 2011/2012), как они заинтересовались наблюдениями за тюрьмами — ну еще бы, это самый логичный шаг.

Они — настоящие, и с этим уже никто ничего не сможет сделать. Они понимают, что наблюдение за выборами в тюрьмах — это факультатив, главное — наблюдать совсем за другим. Люди интересуются не выборами в тюрьмах, а выборами в ОНК, в Общественные наблюдательные комиссии. Члены ОНК могут беспрепятственно заходить в тюрьмы, ИВС, в зоны и поселения и наблюдать за соблюдением прав заключенных: условия содержания, медицинская помощь, питание, почта, жалобы и т.д. В этом году расширено число участников ОНК — в каждом регионе в комиссию могут войти до 40 человек, а сами выборы стартуют 16 августа. Сейчас выборы пройдут в 45 регионах страны, в следующем году — в других. Нужно заполнить анкеты (они будут вывешены на сайтах Общественных палат) и иметь рекомендации от зарегистрированных общественных организаций, существующих не менее 5 лет и в уставах которых записана правозащитная деятельность. Ну и кроме всего этого у кандидата не должно быть непогашенной судимости.

Увы, но сам порядок проведения конкурса не сильно прописан — ну и что, мы и не в таких условиях пробивались в ТИКи и УИКи, а пробились же. Ну и что, если работу ОНК блокируют тюремщики — зато у нас есть ценный опыт по разблокированию этих усилий, спасибо за это Валерию Борщеву, Зое Световой, Анне Каретниковой, Любови Волковой и другим прекрасным людям, весьма эффективно работающим в ОНК.

Да, сейчас в ОНК по всей стране работают в основном далекие от реальной правозащиты люди: отставные прокуроры и тюремщики, ветераны всевозможных спецслужб, а в ОНК Ивановской области, например, официально трудятся представители криминалитета. Ну так в наших силах попытаться это изменить.

Для чего нужно попытаться это менять? Не думаю, что это имеет прямое отношение к «теории малых дел». Никакое это не «малое дело». В тюрьмы все больше попадает невинных людей, и ОНК ничего не может с этим поделать — это все к пресловутой «судебной системе», которую не хочется писать без кавычек, то есть в конечном счете — к власти, которую устраивает именно такой суд. Но ведь власть — это результат выборов. Результат нашего с вами выбора. Стало быть, и невинно осужденные — это результат нашего выбора. И Жириновский — это наш с вами результат. Это просто надо прекратить. ОНК должны стать переходной формой «очеловечивания» системы ФСИН, это ведь наблюдатели. Равно как и наблюдатели за выборами — это начало перехода от фальсификаций к реальным выборам. Хотите изменений без крови и баррикад? Тогда вам в наблюдатели.

Ольга Романова




Господа, будьте хорошими!

Posted: 13 Aug 2013 02:49 AM PDT

Два слова о «европейской либеральной погани»

Редко я слушаю русское радио нынче, телевизор смотрю еще реже, но иногда как припадешь... И, бывает, так удивишься.

Недавно, например, на «Эхе Москвы» журналист Максим Шевченко, рассказывая, как у нас в России хорошо понимают друг друга самые разные люди и только вот либералы пытаются это все порушить, заодно не преминул задеть еще и Запад.

«Почему мы должны жить, как живет эта либеральная европейская погань», ― вот как было сказано.

А я-то все надеюсь, что люди умные, образованные и даже искренние (а Максима Шевченко, несмотря на его агрессивный тон и очень спорные высказывания, тем не менее таковым считаю) все-таки способны слышать и видеть.

Впрочем, дело не в Шевченко.

Тренд, к сожалению, силу набирает. Хотя ничего нового. Запад плох, нас не любит и вообще ― от него все зло. Ну, просто ― три вражеских кольца, как в романе Войновича.

Так вот. Про либеральную западную погань... Дочка моя в этом году закончила гимназию в городе Мюнхене. И на прекрасном (даром что в либеральной Европе) выпускном вечере я наконец-то увидела ее одноклассников.

Лучшего ученика школы, симпатягу Давида. Смуглый- смуглый... И ресницы ― длиннющие. Оказалось ― из Ирана.

Смешную и органичную Сельму из Боснии. Весит, по-моему, килограммов 150. При этом была ведущей торжественной части и благодаря ее юмору эта самая часть из возможно занудной стала легкой и яркой.

Длинноногую красавицу Ларису. Модель просто. Кстати, бабушка у нее русская.

Самой обаятельной мне показалась чудная Михрибан. В хиджабе и в длинном закрытом платье с рукавами. Поганая западная либеральная общественность ― ничего не имеет против. Хотя лето и полкласса в декольтированных вечерних нарядах.

Но детям вообще все равно. Михрибан они обожают. Потому что добрая, умная и веселая.



И когда она неожиданно для всех на выпускных экзаменах завалила французский, то на пересдачу пришло полкласса. Ждали ее во дворе,  и брат ее позвонил нашей Динке, и сказал: «Если что, вдруг опять не сдаст, доведи ее до дома, ладно...»


Но она сдала, и они все вместе побежали праздновать.

И когда на выпускном ― у них это называется Абибал (бал абитуриентов) ― Михрибан в лучах прожекторов шла к сцене, зал, все три класса, почти сто человек, просто взорвался аплодисментами. Говорю же ― потому что замечательная. А в хиджабе или нет ― какая разница. Моей, между прочим, тоже сильно хлопали. Не помнили о том, что она из России, но я же говорю ― им все равно. А помнили, что рисует здорово и любит всех дружить. Для них это важнее.

Что там говорить – европейская либеральная погань.

Впрочем, в чем-то Шевченко оказался прав. Эти западные либералы... Которые (цитирую) «уже упраздняют понятие мужчины и женщины». У них там и правда не преследуются голубые. И ― вот ужас-то! ― прямо в их классе есть такой мальчик. Лукас. Он был на выпускном с мамой, папой и своим другом. Сидели с нами за одним столом. Все ― классные. Только моя Динка теперь волнуется. Она же все время в школе рассказывает, какая Россия прекрасная страна, а ежели у нас что и не так, так у кого не бывает. Ну и дорассказывалась до того, что Лукас со своим парнем решили поехать этим летом в Москву и Питер. Уже и билеты взяли... И дочь моя теперь бегает и просит их там не держаться за руки. Мало ли что... И про закон ей пришлось рассказать. Хоть и не хотелось. Они обалдели, конечно. И Динка вяло попросила: может, не поедете... Но нет, они и представить не могут, что такое может быть, и если ты не полосатый, как все, а в клеточку, предположим, то тебя будут бить и оскорблять. Они, как и Максим Шевченко, считают, что люди всегда могут найти общий язык между собой.



Само собой! Вот в Мюнхене только что был парад сексуальных меньшинств, разноцветный и веселый. И народ конечно пришел поглазеть, но чтобы оскорблять кого-то...Ну идут себе люди, не такие как ты. Ну и пусть себе... И даже лозунги их, на мой взгляд чересчур радикальные, ну например,«Секс вместо церкви» ни у кого не вызывали агрессии. Хотя думаю, что многим это не понравилось. В католической-то Баварии. Но мало ли что нам не нравится.


Недаром первый пункт первой статьи основного закона Германии гласит: «Человеческое достоинство неприкосновенно. Уважать и защищать его ― обязанность всей государственной власти».

У них просто нельзя никого унижать, законом запрещено, и поэтому, как мне кажется, у них почти нет агрессии...

И какое-то общее настроение ― радостное...

И мысли у этой западной либеральной молодой погани ― не про то, как всех разъединить, а совсем даже наоборот. Неслучайно многие из дочкиного выпуска после бала не пошли подавать документы в вузы, а на год едут в слаборазвитые страны ― работать в больницах, детских садах, с трудными подростками…

Кстати, перед окончанием школы они собрали книжку про свой выпуск. И каждый написал какие-то важные слова. Серьезные или смешные ― неважно. Моя напомнила, что ежели кто мечтает попасть на чемпионат мира по футболу в 2018 году, то пусть не забудет, что она ― правильный человек для обсуждения этого вопроса. А один парень высказался совсем коротко: «Пожалуйста, будьте хорошими!»



Просто как у нас в ушедшей передаче на «Дожде» «Господин хороший». Никто, кстати, так и не обратил внимания на самые главные слова в этой собиравшей таких разных людей программе... «Будьте хорошими!»

Либералы, одно слово...


P.S. Когда я уже отправляла этот текст, дочка открыла мне в «Фейсбуке» фотографию ― вид из окна московской гостиницы. Лукас с другом прислали. И подпись: «No risk, no fun». У нас бы сказали: кто не рискует, тот не пьет шампанского. Похоже, им все-таки хорошо в Москве. Все равно ведь там, у нас, ― хорошие... В основном...

Майя Беленькая





Суд выдал ордер на арест Полонского

Posted: 13 Aug 2013 12:23 AM PDT

Оригинал взят у irek_murtazin в Суд выдал ордер на арест Полонского

За несколько минут до начала судебного заседания в Тверском райсуде Москвы:

Адвокат Полонского Диана Татосова.

Следователь полковник Олег Сильченко (на переднем плане) и старший прокурор управления по надзору за расследованием особо важных дел Генпрокуратуры России Дмитрий Пчелкин.






Комментариев нет:

Отправить комментарий