Тема дня |
- Берут на олимпийский карандаш
- Сдвинет ось земли?
- Картинки с площади
- Киев. Развязка близка?
- Раша тудей, Раша сюдей
- «Беркут» готовится к зачистке
- Вот вам Куяба
- Из лирики этой зимы
- Заявление «Новой газеты» о решении Басманного суда
Posted: 09 Dec 2013 11:01 PM PST Кубанская полиция ходит по домам гражданских активистов, требуя расписки о хорошем поведении Одним из первых проверке подвергся Дмитрий Печинский — координатор «Левого фронта» Краснодарского края. В станице Елизаветинской сотрудник полиции явился к нему домой и заявил, что Печинский «внесен в список неблагонадежных». Полицейский переписал у Дмитрия Печинского данные российского и заграничного паспортов, взял несколько личных фото. Следующим требованием стала расписка в том, что до Олимпиады координатор краевого «Левого фронта» будет вести себя «надлежащим образом». Более того, полицейский заявил, что до Олимпиады Печинский обязан еженедельно являться в опорный пункт полиции. Дмитрий наотрез отказался. То же самое произошло в станице Брюховецкой, где прописан бывший член партии «Яблоко» Алексей Мандригеля. Сотрудники местного уголовного розыска взяли у его родителей письменные объяснения о том, где Алексей работает и собирается ли он ехать на Олимпиаду. Родителям заявили, что такие объяснения с них теперь будут брать еженедельно. «Я и не думал ехать на Олимпиаду. Но после этих проверок просто обязан проявить активность», — рассказал Алексей Мандригеля. Побывали стражи порядка и у краснодарской активистки Анны Михайловой, взяв письменные объяснения с ее отца, а также переписав паспортные данные Анны. Давать объяснения заставили и родителей Дарьи Комаровой в станице Ильской — Комарова возглавляет краснодарское отделение партии «Коммунисты России». По словам Дарьи, полицию интересовала ее личная жизнь и частота ее приездов из Краснодара в станицу. «Я не судима, никогда не привлекалась к административной ответственности. Из-за чего проверки?» — удивляется Дарья. Во время визитов сотрудники полиции оставляли номера своих сотовых телефонов. Я связался с полицейскими, но они что-либо объяснять отказались. Ничего не прояснили и в пресс-службе МВД по Краснодарскому краю, попросив прислать письменный запрос. Евгений Титов | |
Posted: 09 Dec 2013 10:15 PM PST Министр Слюняев творчески осваивает наследство Столыпина Удержать большую территорию России малой численностью населения поможет только компактное расселение россиян вдоль границ и побережья с размещением там же производительных сил, заявил министр регионального развития Игорь Слюняев. Континентальную часть РФ министр предложил осваивать вахтовым методом. Другого варианта нет, сказал Игорь Николаевич. Таким образом, что подавалось как наше богатство и преимущество — огромная территория, — теперь позиционировано как проблема. И виноватыми в том, что Россия такая большая, а россиян так мало, оказались снова мы. Ну да, а кто же? И за неделю до Дня Конституции РФ министр подверг ревизии сам дух ее и суть. Если кто забыл, вторая статья высшего нормативного правового акта РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Судя по публичному выступлению Слюняева, министр придерживается обратной точки зрения: не государство для гражданина, а гражданин для него. Он должен переехать на границу и тем самым обеспечить целостность государства. До конференции «Общероссийского народного фронта» «Форум действий», где выступил Слюняев, члены дискуссионных клубов «Единой России» уже советовали правительству предоставлять земельные участки в Сибири и на Дальнем Востоке безработным — при условии переезда туда на постоянное место жительства. Два последних десятилетия кто только не потревожил дух Столыпина. Его идею доводили до идиотизма — Эдуард Лимонов, питающий, видимо, что-то очень личное и очень неприязненное к сибирякам и Сибири, предлагал заселить ее зэками, которым правительство заменит лишение свободы поселением в азиатской части России. Звучали и вполне трезвые и человеколюбивые предложения. Например, от Михаила Фрадкова в бытность его премьером или Сергея Миронова в бытность спикером Совета Федерации. Последний ратовал за освобождение тех работников в Сибири и на Дальнем Востоке, кто производит продукцию, от подоходного налога. Понятно: тем, кто получает «серые зарплаты», этот стимул до фонаря, радовало однако само внимание. Предлагались целые списки мер, что могли бы остановить депопуляцию азиатской периферии: начиная с «челябинского порога» царского министра Витте (тарифный коэффициент увязывал оплату перевозок с их дальностью) и заканчивая освобождением детей сибиряков от воинской повинности. Тем не менее никакие предложения — ни бредовые, ни вполне рациональные — Кремль так и не решился осуществить. Нет сомнений в том, что министру Слюняеву по силам сдвинуть ось земли, чтобы зона рискованного земледелия, куда попадают многие регионы вдоль госграниц, заколосилась, чтобы климат там смягчился. Однако в министерском плане все же много непонятного. Каким образом расселение на границах будет способствовать сохранению государства? Что станет с городами континентальной части? Москва — тоже континентальный город, из нее будут выселять на границы? А Пермь, Екатеринбург, Казань, Нижний и т.д.? И если их не трогать, кого тогда переселять? А южные берега морей Лаптевых и Карского тоже будем заселять? Как и чем будут мотивировать на переезд? Предоставят некие льготы, наделят переселенцев особым статусом? Что станет с малыми народами — теми, чьи родные земли находятся глубоко в материковой части Евразии: их лишат родины и расселят по периметру большой страны? А как поступят, например, со стадами их оленей, без которых им и жизнь не мила? И как быть со всем миром признанными правовыми положениями, документами ООН и т.д.? Наверняка министр все продумал, раз заявил такой план. И на все вопросы у него ответы есть. Нет и не может быть у него только достаточного количества россиян, готового сняться и поехать куда-то в гребеня (народ наш вообще не очень-то мобильный по сравнению с теми же американцами), и финансов, достаточных для организации великого переселения. Ну и комиссарский задор, необходимый для таких деяний, в нынешних начальниках не особо заметен. К слову, по периметру страны, на периферии люди живут. Трудно живут. Может, подумать о том, не как наладить приток туда, а как предотвратить отток оттуда? Вот и согласно «Концепции государственной миграционной политики РФ до 2025 года», на настоящем этапе должны быть намечены пути решения оттока населения из периферийных регионов. Однако пока все происходит не по-слюняевски, а с точностью до наоборот. Население там не прирастает, а убывает. Может, устроить жизнь тем, кто поехал в Сибирь, на Дальний Восток, доверившись обещаниям предыдущих правительств? И не обещать землю предполагаемым переселенцам, а раздать ее тем, кто здесь уже живет? Землю не дают, возможно, потому, что того же захотят и в густонаселенных районах европейской России, на Кубани, Кавказе, в Подмосковье. Однако вот что интересно. Сейчас в Хакасии, например, местная власть как-то договорилась с федеральной, и здесь землю под строительство раздают всем. А в соседнем Красноярске ее не могут получить и те льготники, кому она положена по закону. Может, министру лучше этими вопросами заняться, нежели переписыванием Конституции? Люди, так уж повелось, живут там, где им, а не государству, видней. В том числе теперь и у нас. Право на это закреплено в Конституции РФ. Алексей Тарасов | |
Posted: 09 Dec 2013 11:05 AM PST Журналистские стандарты в Киеве падают под натиском политических пристрастий самих репортеров, как под ударами «Беркута» …Пресс-центр штаба национального сопротивления — на втором этаже Дома профсоюзов. Сине-желтые, с номером, пропуска обновляют и проверяют каждый день, чтобы под прикрытием не пробрались чужие. У входа в здание — самая толчея, время ужина: на первом этаже, там, где была профсоюзная столовка, волонтеры режут для Майдана колбасу и разливают пакетированный чай. Здесь особенно чувствуется, насколько за две недели одежда пропахла соляркой и костром. — О-йо! — С парнем в марлевой маске чуть не сталкиваемся лбами и восклицаем оба. Он по всем правилам санитарии в общепите тащит на улицу поднос с горой бутербродов… и чудом спасает этот натюрморт от разгрома и падения. — Да куда ж?!.. Осекся: заметил бейдж «Пресса», который я подняла как можно выше, не доверяя тесемке, на которой держится опознавательный знак. — Возьми, дорогая, хоть поешь! На мне маски нет: похоже, гожусь парню в матери, от дефицита веса тоже не страдаю. Благодарю, шучу, что здесь еда не для журналистов, нечего разбазаривать народное добро. Говорю правду: только что из дому, пообедала. Он не верит. В его представлении, журналисты, работающие на Майдане, — это главные друзья, почти родственники, которые тут прописались и чуть ли не первыми бросаются под дубинки «Беркута», поливая собственной кровью улицы Киева. Не уговорив на хлеб с колбасой в порядке сатисфакции, кивает трогательно, заговорщицки: — Постой минутку, ничего же не случится. Сейчас сыр понесут. Сыр будешь? От жилетки рукаваВ пресс-центре многие уже облачены поверх курток в жилеты ярко-оранжевого (какого ж еще?) цвета со светоотражающими полосами и надписью: «Пресса». В комплекте идут одноразовые респираторы и пластиковые очки. Спецодежду для митингов срочно заказал изготовить и раздал (основание для получения — служебное удостоверение) Институт массовой информации (IMI), неправительственная организация. Решение экипировать тех, кто в «поле», приняли после беспрецедентного для независимой Украины побоища возле администрации президента. Впрочем, фотокорреспонденты, работающие в Киеве на западные информагентства, еще во время разгона студенческого Майдана поняли, что именно витает в атмосфере. Выходят на съемку в касках альпинистов. Говорят, магазины туристических товаров сделали кассу месяца за одну смену. Многие к тому же купили противогазы и не прогадали. Но среди пострадавших на улице Банковой все равно оказалось более полусотни отечественных и зарубежных репортеров. («Новая газета» напечатала перечень, составленный одесской журналисткой Зоей Казанжи.) Жилеты — не спасительные «броники» — вызвали ожесточенную дискуссию в кругу коллег из украинских изданий. Ведь «Беркут», свидетельств масса, лупил именно по тем, в чьих руках замечал камеру, фотоаппарат или диктофон. Гонялся, как охотник за дичью. Теперь в случае новых столкновений «СМИшную мишень» вычислят первой, со стопроцентной точностью. Политикам из оппозиции тоже нашили ярко-желтые, как у парковщиков, безрукавки с предупреждением: «Народный депутат Украины». Накануне в больницу попали с травмами два депутата Рады, оба из «Свободы», Андрей Мищенко и Алексей Кайда. Они, рассказывает в телеэфире однопартиец, прикрывали собой репортеров. Спецназ не поверил ни на слово, ни «корочкам». Месили даже тех, кто был в белых халатах и пытался перевязать первых раненых… Федор Лапий, главный детский иммунолог столицы, кандидат медицинских наук, молодой, очень серьезный, обязательный участник «круглых столов» в редакциях газет и на ТВ по теме прививок от кори и коклюша, — возвращался в ночь с дежурства домой через студенческий Майдан, решил проконсультировать медиков-волонтеров насчет профилактики ОРВИ. Дальнейшее Федор запомнил под вспышки блицев: — Просто лежали под ударами, и я почувствовал, что лязгнули зубы, вкус крови, думал: язык прикусил, а потом коснулся головы и понял: оттуда течет. При этом меня били дальше: «Сука, не двигайся, я тебя сейчас кончу, сука!!!» У Федора четырьмя швами стянута рана на темени. «Беркут» Лапий не провоцировал, могу поручиться лично. Врачи, рассказавшие на брифинге о схожих ощущениях, тоже не производят впечатления отморозков, которые ввели милицию в грех агрессии. Становлюсь невольной свидетельницей разговора певицы Русланы Лыжичко с человеком в голубом берете с гербом — украинским миротворцем. — Как защитить людей на Майдане? — спрашивает Руслана еле слышно. — Надо снимать колючую проволоку вокруг баррикад. Здесь не гетто. И вывесить везде флаги ЮНЕСКО. Мы же в историческом и культурном центре Киева, — дает неожиданный (по крайней мере для меня) ответ собеседник. Хватит раскачивать елку!Журналист, который смотрит либо убежденным левым, либо категорически правым глазом, воспроизводит кривую картину дня. А если берет при этом в руки что-то тяжелее айпада, он все равно остается журналистом? А если журналисту предлагают вообще зажмуриться? С Первого национального телеканала по ходу Майдана уволились три корреспондента: не вынесли метаний руководства от ЕС к России в унисон действиям президента и правительства. Потому что остающийся в профессии не имеет права видеть только Майдан и человеческое море вокруг него. Без 30—40 (социологи запутались в показаниях!) процентов граждан, что сейчас мрачно сидят у телевизоров и следят за новостями — «Януковичу дали 48 часов на отставку кабмина!», «Кабмин окружен, в Мариинском парке строят баррикады!», «В случае штурма или попытки ввести чрезвычайное положение — все на помощь революции!», «Памятник Ленину снесли!» — страны не существует. Собственно, из этих людей сооружает баррикаду государственная пресса России, а украинские демократические СМИ ими брезгуют: антигерои. Тележурналист Егор Соболев — один из немногих, кто некогда объявил: «Ставлю точку!» Теперь только общественная деятельность в структурах гражданского общества. Егор был вдохновителем студенческого Майдана, сейчас же предложил использовать тактику УПА. (Спокойно: здесь нет призыва поискать оружие в старых бандеровских схронах!) Самоорганизация, инициатива, взаимопомощь маленьких групп на местах друг другу на случай, если лидеры оппозиции окажутся вовсе и не лидерами, и не оппозиции… О принципах ненасилия, «стратегии теплого океана, который размоет Систему», пишет Алексей Арестович в «Украинской правде». Арестович — фамилия, не псевдоним, это так, на всякий случай. Маша Старожицкая, известная журналистка и сценаристка, дала имя революции: «Ялынкова», то есть «Ёлочная». Металлический каркас елки на Майдане снизу доверху увешан плакатами, рисунками, призывами. По ним можно проследить, как драматизм ночи, когда здесь пролилась первая кровь, сменяла уверенность, прошу прощение за газетный штамп, в завтрашнем дне. Януковича предупреждают об одном: «Хватит раскачивать елку!» А российских журналистов, которых сейчас в Киеве видимо-невидимо, просят: «Скажите правду об Украине!» Украинскую правду следует отразить так, чтобы кивнули с удовлетворением, причем все сразу: и либералы, и демократы, и националисты, и консерваторы, и радикалы, сторонники толерантности, и борцы с «Евросодомом»… Хотя вот, например, коллега Сергей Каразий из киевского бюро Reuters считает, что правда — это когда не нравится никому. Мировые стандарты, йес. Ольга Мусафирова | |
Posted: 09 Dec 2013 08:47 AM PST Милиция начала оттеснять протестующих в правительственном квартале20:23 По Институтской улице в сторону милицейского оцепления прошла группа молодых людей примерно из 30 человек, вооруженных арматурами и палками. Впервые за сегодня на улице замечены вооруженные протестующие. Напомним, сейчас вооружены также активисты, забаррикадировавшиеся в здании Киевсовета. 20:15 В столичной милиции опровергают информацию о якобы штурме офиса партии «Батькивщина» на Туровской, 13, бойцами «Беркута». В ГМВС Украины в Киеве сообщение о штурме назвали дезинформацией. 20:10 Киевский офис оппозиционной партии «Батькивщина» по адресу улица Туровская, 13 штурмуют сотрудники спецподразделения «Беркут», заявляют в пресс-службе партии. По данным УНИАН, сейчас силовики находятся внутри офиса, где они выламывают двери. Из помещения никого не выпускают. 19:59 К зданию зданию администрации президента двинулась колонна из нескольких тысяч митингующих с Майдана Незалежности. 19:50 Милиция оттеснила пикетирующих Дом Офицеров на Институтской улице. Сейчас вытесненные оппозиционеры находятся на пересечении Институтской и Шелковичного переулка. Туда же для усиления с Майдана пришло около пятисот протестующих. Сейчас на перекрестке в два ряда стоит милиция и в четыре ряда — оппозиция. Пока ни те ни другие не предпринимают никаких действий. На вопрос корреспондента «Новой» о том, что они будут делать, если милиция пойдет на них, протестующие говорят, что будут сопротивляться и стоять до конца. 19:30 У здания кабмина стоит глухой заслон милиции. Если вчера через него пропускали простых граждан и журналистов, то сейчас заслон абсолютный — не пропускают никого. 19:25 На Майдане милиция оттеснила силовым методом протестующих от здания правительства на улице Грушевского. Применять дубинки сотрудники правоохранительных органов не стали — митингующих вытеснили с баррикад, установленных вчера, с помощью щитов. | |
Posted: 09 Dec 2013 08:01 AM PST Госпропаганда после упразднения РИА Новости станет еще более прямолинейной и вездесущей
Не так важны вопросы-однодневки «За что сняли-упразднили-переформатировали агентство РИА-Новости?» Повод найти можно всегда. И даже «крупные политические ошибки». Более тонкая вещь — разобраться в фундаментальных причинах. Аргументы по поводу чрезмерной бюджетоемкости РИА и улучшения и осовременивания работы агентства, вложенные в уста главы администрации президента Сергея Иванова, выглядят нелепо. Он произносил слова о том, что надо «говорить правду, делать ее доступной максимальному числу людей, использовать для этого современный язык и самые совершенные технологии». Агентство вообще не лучший инструмент для манипулирования общественным мнением, потому что новость — она либо есть, либо ее нет, либо она отыграна, либо упущена. Что же касается современных методов работы, то РИА стало едва ли не самой высокотехнологичной единицей на информационном пространстве России — благодаря ставке на так называемую конвергентную журналистику, соединяющую под одной крышей разные жанры и мультимедийные способы доставки информации. Что же касается обильного финансирования агентства, то эти деньги давало государство – ровно столько, сколько хотело дать. В его воле было сократить финансирование бывшего АПН, а не переформатировать под не блестящую по названию — «Россия сегодня» — структуру. (Не говоря уже о том, что такой «заголовок» — калька с телеканала Russia today, вещающего за рубеж.) Может быть, считается, что РИА недостаточно пропагандировало светлый образ России за рубежом. Собственно, в пользу такой версии говорит присоединение к «России сегодня» радиостанции «Голос России». Но внешняя пропаганда без предмета пропагандирования не может быть эффективной по определению. Тем более, если речь идет об информационном агентстве. Я сам когда-то трудился в среднем менеджменте РИА Новости: материалы, производившиеся агентством на экспорт, не то чтобы не имели спроса – их покупали азиатские коллеги и, например, представители региональной прессы США, особенно если речь шла о всяких военных «железках»; они просто имели четкие жанровые и спросовые ограничения. Все-таки агентство работает а) с новостями и б) на внутреннюю аудиторию. А в этом своем качестве оно, безусловно, состоялось. Причем, совершенно не претендуя ни на какую оппозиционность, а просто по-ремесленному профессионально выстраивая свою работу. Кажется, в этом сегменте интерес государства и должен был бы состоять в сухом профессионализме. Но, видать, кому-то не хватало влажной эмоции, пафосного тона и железобетонного агитпропа. Бессмысленно копаться в нюансах взаимоотношений крупных чиновников с крупными же руководителями государственных СМИ. Свечей не хватит, чтобы держать их над коллегами, решающими судьбы мира и наполнение мозгов внутрироссийской аудитории. Разгон РИА Новости, да еще такой демонстративный и нарочитый – это четкий сигнал: никакой демократии в информационном пространстве не потерпим; не будем мириться и с профессионализмом. В той политической ситуации, когда государство видит в обществе, то есть в потребителе информации, либо врага, либо манипулируемую единицу, возможна лишь госпропаганда в самом жестком, на манер телевизионного, ключе. Это, говоря языком агитпропа, «звенья одной цепи»: от репрессивных законов, посадок по «болотному делу», Pussy Riot и проч. до профилактирования информационного поля на самых неожиданных его участках – один шаг. И шах. И мат. После показательной истории с давлением на Украину и лично Виктора Януковича стало очевидным, что западный вектор современной России заказан. Сами туда не пойдем и соседей не пустим. И в этом контексте, да, зачистка профессионального информагенства с символическим назначением знаковой фигуры, выглядит еще одним доказательством этой очевидной мысли. Причем не окончательным доказательством, а одним из многих. В общем, как шутили когда-то в коридорах того же РИА, «Раша тудей, Раша сюдей» — результат один: бетонирование информпространства. Для того лишь, чтобы там наверху казалось: все под контролем. Поддержание иллюзии стоит больших государственных денег. С обязательным отказом от профессионализма – он не живет рядом с пропагандой. Андрей Колесников | |
Posted: 09 Dec 2013 05:24 AM PST Колонны бойцов «Беркута» и внутренних войск готовятся к зачистке центра Киева17:02 Как передает корреспондент УНИАН, в центре Киева закрыты почти все продуктовые магазины, в частности, на улице Городецкого. Также не работают магазины на Крещатике, не обслуживает граждан отделение «Ощадбанка Украины», не работают рестораны сети «Мафия». 16:40 Сосредоточение в центре Киева большого количества правоохранителей не вызвано якобы наличием приказа разогнать митингующих. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на свой источник. 16:24 Пресс-центр штаба национального сопротивления вернулся к работе. Ранее сегодня лидер фракции «Батькивщина» Олег Тягнибок призвал представителей СМИ оставить пресс-центр в Доме профсоюзов и выйти на улицу, поскольку Майдан готовится к штурму.
16:18 Около здания Киевской мэрии сейчас около 200-250 бойцов внутренних войск. Молодые активисты, которые забаррикадировались в здании Киевсовета, готовы к обороне с помощью самодельных палок и дубинок. Атмосфера очень напряженная. 16:07 Генпрокуратура Украины вызвала на допрос политика Анатолия Гриценко в рамках расследования уголовного производства о превышении полномочий правоохранителями в ночь на 30 ноября на Майдане Незалежности. Гриценко должен явиться в Генпрокуратуру сегодня к 15.00 (17.00 по московскому времени). 15:57 Президент Украины Виктор Янукович обсудит с тремя экс-президентами страны возможный выход из сложившейся ситуации. Первый президент Украины Леонид Кравчук предложил Януковичу провести общенациональный круглый стол, и предложить в нем поучаствовать и представителям власти, и оппозиции. 15:52 Люди пытаются не пускать «Беркут» на Майдан и к зданию администрации. Митингующие, находящиеся в зданиях КГГА и Доме профсоюзов, готовятся к штурму. | |
Posted: 09 Dec 2013 05:01 AM PST Случилось худшее — сборная России по футболу попала в «слабую» группу
Я тут же вспомнил, что перед последним чемпионатом мира с нашим участием в Японии и Корее-2002 сформировалась мистически похожая группа: тогда Тунис — сейчас Алжир, тогда Япония — сейчас Южная Корея, тогда и сейчас — Бельгия. И что? Провожали сборную песнями, встречали проклятиями. Широко распахнутая дверь в 1/8 финала обернулась побоищем на Манежной площади после поражения от Японии, подвыванием и зализыванием ран после окончательного крушения надежд в последнем матче группового турнира с бельгийцами. Кстати, тогда сборная Бельгии, в отличие от дня сегодняшнего, уникально звездным подбором игроков отнюдь не располагала. Cледующего участия в финальной части чемпионата мира пришлось дожидаться 12 лет. За двумя декабрьскими жеребьевками (в декабре они стали проводиться с 1985 года, перед Мексикой-1986) можно было наблюдать если не совсем с холодным носом, то и без внутренней дрожи. Интересного хватало и при отсутствии сборной России на рекогносцировке мировых форумов, к чему мы почти привыкли. Но я бы покривил душой, если бы сказал, что нас это полностью устраивало. Дело было на атлантическом побережье Бразилии, в курортном местечке Коста ду Сауипе близ Салвадора, в присутствии всей элиты мирового футбола, собравшейся на церемонию жеребьевки финальной части чемпионата мира-2014. За действом следили телезрители более чем 200 стран, и едва ли в мире найдется много событий, которые собрали бы у телеэкранов столь внушительную аудиторию. Судьбы 32 сборных решала блистательная восьмерка представителей стран-чемпионов. Я мог рассказать про каждого. И про англичанина Джеффри Херста, героя финала-1966, — этот чемпионат с родины футбола в Советском Союзе показывали впервые. И про неистового аргентинца Марио Кемпеса, без которого хозяева ни за что бы не выиграли домашний чемпионат мира-1978. И про немца Лотара Маттеуса, единственного полевого игрока, выступавшего на пяти чемпионатах. И про неповторимого француза Зинедина Зидана, которого запомнят не только по стычке с Марко Матерацци в финале ЧМ-2006. И про героя того же финала и всего чемпионата Фабио Каннаваро. И про бразильца Кафу, который лучше всех утюжил бровку на четырех чемпионатах мира. И про испанца Фернандо Йерро, не успевшего лично осуществить великую испанскую мечту. Мы видели и великих, и их чемпионские команды. Всего-то восемь стран-победительниц — за 80 лет и 19 чемпионатов. Пять раз побеждали бразильцы, четыре — итальянцы, три — немцы, по два — Уругвай и Аргентина, по разу — Англия и Франция, последними элиту мирового футбола заставили потесниться испанцы. Первым был Уругвай, из второго чемпионского состава которого остался только один человек. Тот самый, который заставил замолчать почти двести тысяч бразильцев, собравшихся на «Маракане» в решающем матче первого послевоенного чемпионата мира-1950. Первый титул был у бразильцев почти в кармане, когда сначала Скьяффино, а затем и, к ужасу публики, Алсидес Гиджа увели Кубок Жюля Римэ (так тогда назвали главный приз мирового футбола) буквально из рук хозяев. Драму 1950-го бразильцы вспоминать не любят. Сейчас 86-летнему участнику жеребьевки Гидже аплодировали едва ли не больше всех. Что было — то было. Чемпионат через 64 года снова в Бразилии, с Уругваем подопечные Луиса Фелипе Сколари встретятся не раньше четвертьфинала, если уругвайцы еще выкарабкаются из «группы смерти», и вообще, кроме проблемных стадионов и гражданских протестов у хозяев все хорошо. «Группу смерти» ждали с трепетом. Контуры ее начали вырисовываться, когда слепым жребием определили девятую «лишнюю» сборную из четвертой европейской корзины и отправили бедную Италию к Африке и Южной Америке. Из первой и главной корзины, в которой собрались лучшие восемь команд по рейтингу ФИФА, чемпионам мира-2006 могли достаться только южноамериканские сборные. Из третьей — любая страна с футбольной периферии, из четвертой — любая из «несеяных» европейских. Вот так и образовался ужас под названием «группа D»: Уругвай, Италия, Коста-Рика, Англия. Для организаторов главным было не сводить больше двух команд с одного континента в одну группу, но все ухищрения привели только к тому, что впервые в истории финальных турниров на ранней стадии друг с другом сойдутся сразу три экс-чемпиона. Другим «эксам» и действующим чемпионам повезло больше, хотя хозяевам соперничество с Хорватией, Мексикой и Камеруном легкой жизни не обещает, а испанцам придется биться за титул с первого же матча — он у них с Голландией, да и чилийцы с Австралией не подарок. После того как к Швейцарии и Эквадору добавился Гондурас, замкнуть группу «Е» хотелось всем без исключения европейцам. Вообще-то на месте невезучей Италии должны были оказаться именно французы, как сборная с худшим рейтингом из «европейцев», но подопечных Дидье Дешама (подозреваю, не без помощи президента УЕФА Мишеля Платини) каким-то образом «отмазали», и если один раз повезло, то и второй раз подоспел вовремя. Группы «С» (Колумбия, Кот-д’Ивуар, Япония, Греция), «F» (Аргентина, Нигерия, Иран, Босния и Герцеговина) и «G» (Германия, Гана, США, Португалия) оказались более или менее ровными. Составу последней группы «H» подозрительно обрадовались все угнездившиеся в ней сборные — даже не имеющий в составе звезд североафриканский Алжир, который тренирует известный боснийский тренер Вахид Халилходжич. А про Бельгию и говорить нечего. Бельгия нынче вообще в чемпионы собралась. Легкий выигрыш в группе в Мек-сике-1970 подзабылся, судейский беспредел в пользу бельгийцев в четвертьфинальном матче в той же Мексике 16 лет спустя помнится даже слишком хорошо, подножка в Японии — это уже российская история, а не так давно восходящая звезда Ромелу Лукаку, который, будучи в школьном возрасте, помог своей команде расправиться со сборной России в товарищеском матче. Из сборных второго эшелона хуже бельгийцев для россиян никого нет. Главный тренер сборной России Фабио Капелло еще до начала жеребьевки назвал сборную Бельгии, которая без единого поражения вышла из едва ли не самой сложной европейской отборочной группы, в числе самых опасных соперников. После месячной давности товарищеского матча с Южной Кореей, кроме положительного результата, тоже особо радоваться было нечему: корейцы нас перебегали, они вообще кого хочешь могут перебегать. Алжир опередил в стыковых матчах вторую команду Африканского континента — Буркина-Фасо. Лошадка темная, но взбрыкнуть может. Вот и прикинем, легко ли против представителей трех абсолютно разных футбольных школ будет сборной, в которой нет ни одного игрока, интересующего серьезные зарубежные клубы? Да, нам против всех трудно. Дон Фабио успел в Бразилии еще до жеребьевки посетовать, что у него крайне ограниченный выбор футболистов, и это чистая правда. И никакие мы не фавориты, так что про особую проходимость джипа отечественной сборки команде, последний раз игравшей «от ножа» только на Евро-2008, придется забыть с самого начала. Иначе все будет так же, как всегда, — полгода радуемся, потом горюем. То, что стартуем в Бразилии последними, аж 17 июня, к полностью положительным моментам не отнесешь — есть возможность лучше акклиматизироваться, но еще проще перегореть в ожидании первого матча где-то в бразильской глубинке. Правда, после расположенной в бассейне Амазонки жаркой и влажной Куябы маршрут действительно шикарный — вначале Рио-де-Жанейро, а под занавес группового турнира путь лежит на самый знаменитый бразильский курорт Куритиба, где бразильской зимой гораздо прохладнее. Полетать придется, но для российских болельщиков лучше варианта с культовым Рио в качестве базового города трудно придумать. А футболисты поселятся где-то между Рио и Куритибой, в провинции Сан-Паулу — тоже не самый плохой вариант для команды Фабио Капелло. То, что второй и определяющий матч российская сборная проведет на самом знаменитом стадионе мира, должно только добавить драйва — возможность выйти на поле «Мараканы» в официальном матче представляется не чаще раза в столетие. Значит, все-таки — повезло. Владимир Мозговой | |
Posted: 09 Dec 2013 02:01 AM PST Как быстро воскресает навык! С какою горькою отрадой Как быстро воскресает навык — По-детски, с жаром незабытым — Не так ли воскресает навык Дмитрий Быков | |
Заявление «Новой газеты» о решении Басманного суда Posted: 09 Dec 2013 12:16 AM PST Басманный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск судьи Мосгорсуда Гордеюка Д. В. и секретаря Научно-консультативного совета при Мосгорсуде, судьи в отставке Беспалова Ю. Ф., которым не понравилась статья «Ваш плагиат, Ваша честь?». «Новая газета» и ее корреспондент Никита Гирин, по решению судьи Галины Демидович, должны в совокупности выплатить этим господам 300 000 рублей. Кроме того, редакцию обязали опубликовать опровержение и удалить статью, посвященную диссертации Д. Гордеюка, со своего сайта. На самом деле никакого суда и не было. Истцы посчитали ниже своего достоинства явиться на заседание. Либо — просто были уверены в итоге настолько, что даже не прислали для участия в разбирательстве своего представителя. «Новой газете» пришлось полемизировать с пустым местом. А еще — с судьей, которая весьма неэлегантным образом согласилась почти со всем, о чем просили или по поводу чего возражали истцы, и отказала газете во всех существенных ходатайствах, лишив нас права на защиту. О чем мы просили суд. Во-первых, признать третьими лицами в процессе авторов исследования диссертации судьи Д. Гордеюка — сооснователей сообщества «Диссернет» Сергей Пархоменко и Андрея Ростовцева. Именно они обратили внимание на это произведение, первыми опубликовали его захватывающее дух сравнение с докторской диссертацией научного руководителя Д. Гордеюка — Ю. Беспалова. Суд нам в этом отказал. Не стал суд и допрашивать Сергея Пархоменко с Андреем Ростовцевым в качестве свидетелей, хотя они пришли в Басманное присутствие и просидели весь день под дверью зала № 11. А когда им все-таки удалось проникнуть за судебные двери (зрителями), судья Демидович вызвала приставов — на всякий случай… Во-вторых, суд отказал в проведении экспертизы, которая должна была компетентно установить: есть ли заимствования в кандидатской диссертации Д. Гордеюка и каков их процент? Министерство образования, например, поручает подобные исследования Российской государственной библиотеке. О том мы просили и суд. Отказ. Попытка отложить заседание суда, поскольку мы самостоятельно заказали подобные экспертизы, тоже не увенчалась успехом. Вообще, этот суд шел стремительно — невиданными для гражданских процессов темпами. 22 ноября иск был принят к производству, а 6 декабря уже вынесено решение. «Новой газете» не оставили ни времени на полноценную подготовку, ни — как выяснилось — шансов доказать свою правоту. В-третьих, нам было отказано в лингвистической экспертизе, хотя истцы делали особый упор на том, что оценочные суждения и мнения автора текста таковыми на самом деле не являются. Мы полагали ровно наоборот. Спор могли разрешить специалисты, но их мнение суд спрашивать не стал. Полагаем так: судейское сообщество просто-напросто решило устроить журналистам показательную порку. И Басманный суд устроил, породив прецедент: СМИ отказано в праве публично анализировать и обсуждать научные работы государственных служащих. Ведь, как полагают истцы, это — исключительно прерогатива государства. Таким образом, на наш взгляд, истцы злоупотребили правом, с помощью нижестоящего суда попытавшись воспрепятствовать профессиональной деятельности журналистов. В итоге судье Демидович пришлось сравнивать диссертации, зачитывая их вслух, — зрители улыбались, поскольку все было слишком очевидно. Истцы, кстати, даже не пытались оспорить смысл статьи и содержащиеся в ней предположения о наличии некорректных заимствований. «Статья направлена на то, чтобы опорочить судей, правосудие, посягает на независимость и беспристрастность суда. Действие ответчиков можно расценить и как вмешательство в правосудие по конкретным делам», — так писали судьи Мосгорсуда в своем исковом заявлении. А наша статья была всего-навсего посвящена общеизвестной истине: списывать нехорошо. «Новая газета» оспорит решение Басманного суда, вставшего на сторону судей Московского городского суда, в Московском городском суде. Старания наши будут направлены в том числе и на то, чтобы поднять репутацию российского правосудия, которое пытаются превратить в корпоратив. Документы, предоставленные истцами в суд:
|
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий