Тема дня |
- Прояснили цель процесса
- В Ростове стало совсем тихо
- Вести из Киева
- Дело Pussy Riot
- БГ Чайке не писал
- ЕС снимает пошлины на импорт вина из Молдавии
- Сословно-личная история Кати, которая хотела-хотела, да так и не стала следователем
| Posted: 10 Dec 2013 11:31 PM PST Оригинал взят у  irek_murtazin в Прояснили цель процесса Прокуратура требует запрета на профессию для Аксаны Пановой В заключительной речи на процессе по делу главного редактора екатеринбургского информагентства Znak.com Аксаны Пановой прокурор Георгий Паникаров потребовал пяти лет лишения свободы условно (с испытательным сроком на четыре года). Также прокуратура предлагает наложить штраф в размере 1 млн рублей и запретить Пановой два года заниматься журналистикой. Таким образом, отчетливо высвечена главная цель судебного процесса, завершающегося в Ленинском райсуде Екатеринбурга: запретить Пановой заниматься журналистикой. Преступления, инкриминируемые руководителю информагенства, были настолько неочевидны, что даже сама прокуратура была вынуждена обратиться с ходатайством об исключении из приговора одного эпизода. Прокурор Паникаров признал, что следствию не удалось добыть доказательств совершения Пановой преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Суд согласился с прокуратурой и прекратил уголовное преследование по эпизоду о хищении 100 тыс. рублей у ООО «ТД «Остров». В роли потерпевших по двум оставшимся эпизодам выступили персонажи (бизнесмен и руководитель СМИ), имеющие давнюю обиду на журналистку за старые публикации. Обвинение предпочло не заметить явную заинтересованность потерпевших. В судебном заседании объявлен перерыв до среды, когда Аксане Пановой будет предоставлено последнее слово. Ирек Муртазин |
| Posted: 10 Dec 2013 11:04 PM PST А все из-за того, что по надуманным обвинениям посадили одного журналиста. Как боролся и потерпел поражение Сергей Резник
Посадка вышла к тому же и весьма некрасивая — три совершенно разнонаправленных уголовных статьи оказались искусственно слеплены в одно дело, возбужденное — и это очевидно — ровно с той целью, чтобы Резника посадить. При этом никто не пытался оспорить то, что писал Резник. Ни одной «профильной» статьи ему так и не вменили — ни экстремизма, ни разжигания, ни даже клеветы. Профессиональное сообщество в оценках этого случая раскололось. Часть ростовских журналистов консолидированно выступила с поддержкой Сергея, исходя из того соображения, что да, пусть он и не всегда был безупречен в своей борьбе, однако он-то не может посадить своих оппонентов на полтора года. А те его — могут. Притом не по закону — а чисто по понятиям. Силы здесь несоизмеримы. Другие коллеги подчеркнуто дистанцировались от вынесения оценок по «случаю Резника» — чтобы не равнять себя с ним. «Он не журналист», — звучали даже такие мнения. И все же «случай Резника» — как раз очень хороший повод поговорить о том, что же такое журналистика, где она начинается и где заканчивается.
|
| Posted: 10 Dec 2013 12:26 PM PST Яценюк: «Наша главная цель — любой ценой не дать разогнать Майдан»Лидер парламентской фракции оппозиционной украинской партии «Батькивщина» Арсений Яценюк призвал начать партизанские вылазки с площади Независимости. «Сейчас наша главная цель — любой ценой не дать разогнать Майдан. Отсюда мы будем совершать партизанские вылазки», — заявил он с трибуны. Ранее стало известно, что власти Киева планируют организовать ледовый каток на площади Независимости, где проходят массовые акции в поддержку евроинтеграции. |
| Posted: 10 Dec 2013 08:02 AM PST Верховный суд РФ назвал приговор Pussy Riot незаконнымСегодня судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вынесла определение по делу Pussy Riot. Верховный суд высказал мнение о незаконности вынесенного по делу Надежды Толоконникой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич приговора. Соответствующая информация сегодня вечером появилась на официальном сайте суда. — Мы пока не знаем, каковые мотивация и основания. Это может быть отсутствие состава преступления, виды и размер назначенного наказания или какие-то технические формальные основания, — заявила представитель Толоконниковой и Алехиной Ирина Хрунова. — Об этом станет известно, когда мы получим на руки определение из Верховного суда. Суд, рассмотрев нашу надзорную жалобу, счел ее обоснованной в какой-то части, возбудил надзорное производство и направил уголовное дело для рассмотрения по существу в Президиум Московского городского суда. Можно ожидать, что в ближайший месяц дата рассмотрения будет назначена. В заседании предполагается участие защитников осужденных. С одной стороны, это не означает, что приговор Pussy Riot отменен, потому что решать этот вопрос будет Президиум Мосгорсуда, но, с другой стороны, это очень хороший сигнал. Высшая судебная инстанция России не согласилась с вынесенным по делу Pussy Riot приговором. Ранее защитники осужденных и Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин обратились в ВС РФ с жалобами на приговор участницам панк-группы Pussy Riot. |
| Posted: 10 Dec 2013 07:01 AM PST Борис Гребенщиков: Никаких писем Чайке я не писалВ последние дни (особенно накануне презентации амнистии) горячо обсуждалась новость о том, что Борис Гребенщиков обратился с письмом к прокурору Чайке с требованием освободить заключенных по «болотному делу». «Новая», удивленная столь неожиданной инициативой знаменитого музыканта, обратилась к нему за разъяснениями. Борис Борисович ответил буквально следующее: «На днях я подписал несколько петиций Amnesty International, с которыми сотрудничаю уже много лет и которым вполне доверяю. Одна из них действительно была связано с осужденными по «болотному делу». Но никаких писем Чайке я не писал». |
| ЕС снимает пошлины на импорт вина из Молдавии Posted: 10 Dec 2013 06:02 AM PST Европейский союз снимает пошлины на импорт вина из Молдавии, благодаря предложению, за которое проголосовал во вторник Европарламент. Как отмечается в коммюнике Европарламента, депутаты хотели тем самым помочь компенсировать потери Молдавии из-за недавнего эмбарго России на импорт молдавских вин. Это аванс к будущей реализации Соглашения об ассоциации и свободной торговле ЕС-Молдавия, которое было парафировано в ноябре на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. «Сегодняшнее голосование посылает мощный сигнал политической поддержки европейского выбора Молдовы», — сказал после голосования на пленарной сессии в Страсбурге докладчик ЕП по торговле с Молдавией Лулу Винклер. «Немедленная либерализация импорта молдавских вин в ЕС показывает нашу политическую волю ответить на необоснованное и произвольное давление, оказываемое России на восточных партнеров. Поддержанные сегодня меры помогут молдавским производителям вина преодолеть трудности, вызванные российским запретом», — отметил он. За снятие тарифного барьера на пути молдавских вин в Европу, которое может вступить в силу с 1 января, проголосовали 503 европарламентария при 14 против и 17 воздержавшихся. В сентябре этого года Россия запретила импорт вин и спиртных напитков из Молдавии, оправдывая это сомнением в их качестве. В Брюсселе широко распространено мнение, что запрет был политически мотивирован и имел целью сдержать Молдавию от укрепления политических и экономических связей с ЕС. Парафированное в Вильнюсе соглашение предусматривает полную либерализацию торговли молдавскими винами и другими товарами. Однако в связи с процедурами доработки и подписания соглашения оно в целом вступит в силу только с 2015 года. Парламентарии решили сделать для вин исключение и отменить пошлины незамедлительно. Александр Минеев |
| Сословно-личная история Кати, которая хотела-хотела, да так и не стала следователем Posted: 10 Dec 2013 03:49 AM PST В городе Ярцево Смоленской области жила-была Василисова Катя, 1989 г.р. К окончанию школы она уже твердо знала, что зарплату в тех краях платят только бюджетникам. И подалась Василисова Екатерина учиться в учреждение с ярким названием «Университет МВД» — это рядом, в поселке Гнёздово. И после окончания оного пошла работать в следственный отдел (СО) УВД Ярцево. С самого начала Катя обнаружила, что все люди равны, но есть равнее. А наша Катя — пролетарского происхождения, не ментовского, а потому жучили ее и песочили на чем свет стоял. Так уж тут устроено: все кругом родня, а Катя чужая, но трудностей не боялась. К тому же Катя хорошенькая, а в таком коллективе и при таком происхождении это недостаток: женщины тебя не любят и ревниво следят за мужьями, в том числе мужьями сестер, подруг и двоюродных тетушек, а мужчины норовят, извините за выражение, по-быстрому оприходовать. В общем, доставали Катю сильно, и на совещаниях в ее адрес прилюдно в выражениях не стеснялись. Как-то после суточного дежурства пришла Катя домой и заснула сидя на диване. А у нее личный мобильный телефон разрядился. И вызвали Катю за это на суд чести. И вызывали регулярно, а после третьего объявили строгий выговор. Начальник СО УВД Куликов, можно сказать, по-отечески решил ее к себе поближе пересадить и надзирать за ее работой, посадив в проходной кабинет перед своей дверью. Поднимал боевой дух тем, что можно назвать неуклюжими комплиментами. А у юной Кати как раз закрутился роман с сослуживцем. Это Кате очков не прибавило. «Приходя на работу, я начинала с того, что линейкой переворачивала все бумаги в столе и на столе — боялась провокации взятки. Я знала, что такие случаи в УВД были. Подбрасывали и деньги, и наркотики неугодным сотрудникам. Тем более что начальник имел доступ к моему рабочему столу, — говорит Катя. — Я хотела перевестись в другую службу, но у нас перевод надо заслужить: он дается в виде поощрения». Заслужить для девушки — это вполне определенным образом. И в конце концов она прямым текстом послала начальника на три буквы — считайте, что в хор. Писать рапорт на увольнение Катя отказалась. На следующий день ее вызвали в Смоленск. Катя рассказала все как на духу замначальника СУ МВД Смоленской области. Смоленский начальник задумался и начал рассуждать: «Ты девочка симпатичная…» Опять двадцать пять. В общем, с большим-пребольшим трудом перевелась Катя инспектором ППС в Гагаринский ОВД (это соседний с Ярцевским район), хотя все ярцевское милицейское начальство отказалось ей подписывать перевод: гагаринский начальник пожалел девочку, с одной своей подписью оформил. А через пару месяцев Катя обнаруживает, что беременна. Отец ребенка — тот самый ярцевский коллега, с которым был бурный роман, и отцовство он признал, хотя, конечно, без скандальчика не обошлось: ярцевские долго еще обвиняли гагаринских в успехах на любовном фронте. До свадьбы с коллегой дело не дошло: Катя родила ребеночка нездорового, с врожденным заболеванием почек, и потенциальный муж, узнав о проблеме, собрал вещички и ушел. Ребеночка долго лечили, а потом постановили: нужна операция, и дорогая. И Катя стала искать деньги. Какую-то часть нашла, а потом решила оформить кредит в банке N — это крупный частный банк. Представительница банка сидела в салоне по продаже сотовых телефонов в Ярцеве, она отксерокопировала паспорт Кати, сфотографировала ее и взяла заявление. Но через несколько минут девушка сообщила, рассматривая компьютер, что Кате отказано. Катя положила маленького сына в больницу с бабушкой, а сама продолжила искать деньги. Вскоре бабушка позвонила Кате и сообщила, что ей на мобильный звонят из банка и требуют выплат по кредиту, который Катя якобы взяла. Катя перезвонила в банк, сотрудник предложил ей приехать в офис в Смоленск. Катя приехала, написала заявление и узнала, что потребительский кредит был ей выдан на покупку золотой цепочки на сумму 82 тыс руб. Покупка была совершена в августе, а кредит она пыталась оформить в июле. И сотрудник банка вежливо предложил Кате «позвонить сожителю». Вскоре в жизни Кати возникли ОБЭП, СК и местные экспертизы. Потом было возбуждено уголовное дело — мошенничество. Катя ходатайствовала, чтобы все экспертизы проводились вне Ярцевского района — отказано. Три раза дело возвращалось на дополнительное расследование. Начался суд, который длился 9 месяцев. Судья Хесин уговаривал Катю согласиться на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим обстоятельствам — за истечением срока давности. Катю в итоге осудили, дали условно, а в прошлом месяце апелляционная инстанция оставила приговор в силе. Через два часа после судебного заседания Катя была уволена из органов внутренних дел — хотя еще числилась в декретном отпуске. И осталась Катя с судимостью, с гражданским иском и штрафом, без работы, без мужа, с больным ребенком на руках. Могло ли быть иначе? Ольга Романова |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий