Тема дня |
- «Мы скрываемся»
- На «стрелке» Путина с европейцами...
- Оборотни бывают не только в погонах....
- Отключим «Дождь», устроим засуху
- FOTODOC приглашает на выставку
- Эхо бунта в Копейске
- Либерал-губернатор. Итоги
- Между двумя Олимпиадами
- «Война памяти»?
- Дело Магнитского
- Аферы «Миракса»
- Зона Ольги Романовой
| Posted: 29 Jan 2014 10:58 PM PST Почему болеет, скитается и прячется одиннадцатилетний мальчик Алеша из семьи добровольных переселенцев в Россию Федеральную программу возвращения соотечественников торжественно приняли семь лет назад. Она должна была упростить путь в Россию людей, после распада СССР оказавшихся за пределами России. На деле попытка русских вернуться на родину чаще всего заканчивается выдворением или уголовным делом, как в случае Марии Бенца.
Пять лет назад гражданка Украины Маша Бенца с сыном и мужем Андреем переехали из Украины в Котлас. Маша — украинка, но выросла и училась в Архангельской области, где жили ее родители. Родители там и остались, давно получив российское гражданство, а Маша уехала в Кировоградскую область, после распада СССР автоматически стала гражданкой Украины и теперь решила вернуться: ее сын Андрей тяжело болел, и врачи посоветовали увезти его на север. В Котласе семья оформила разрешение на временное проживание, Маша устроилась на работу в магазин, ее муж — на пилораму. В 2009-м срок разрешения закончился, но вовремя подать на новое семья не успела: Маша лежала в больнице, муж сидел дома с больным ребенком. На горячей линии ФМС им объяснили, что нужно взять справку из больницы, еще раз оформить все документы и подать заявку на новое разрешение. Но в архангельской ФМС документы не приняли, и семья Бенца оказалась в Котласе без документов и разрешения на работу. — Прошлой зимой звонит мне Андрюшина учительница, рассказывает: в школу приходили сотрудники ФМС, искали Андрюшу, обещали нас всех депортировать, — вспоминает Маша. Ребенок снова стал болеть (Маша связывает это с его переживаниями), поднялась температура, начались проблемы с сосудами, упало зрение. Но в больницу ребенка не взяли: его страховой полис сотрудники ФМС аннулировали. С работы Маше с мужем пришлось уйти, зарабатывали они сбором ягод, остальное время жили на пенсию родителей. Проверки стали приходить и к родителям Маши. Как она вспоминает, сотрудники ФМС врывались ночами, искали Машу с мужем, угрожали депортацией и штрафом для ее родителей. Когда Андрей в очередной раз попал в больницу, Машу начали запугивать, что лишат материнских прав. В сентябре прошлого года ее вызвали в суд, где начальник котласской ФМС пообещал, что сначала Машу посадят в изолятор, потом депортируют, а Андрюшу отправят в детдом. Удивительно, но суд, который вполне мог вынести решение о выдворении, ограничился штрафом. | ||||
| На «стрелке» Путина с европейцами... Posted: 29 Jan 2014 10:03 PM PST ...говорили о разных судьбах ЕвропыНикто не знает, что именно и в каком тоне сказали друг другу главные участники саммита ЕС-Россия во вторник в Брюсселе. Самого необычного за двадцать лет отношений
Владимира Путина в вип-подъезде штаб-квартиры Европейского совета встретили его председатель Херман Ван Ромпей и глава исполнительной коллегии ЕС Жозе Мануэл Баррозу. По натянутым улыбкам было понятно, что ничего радостного они друг от друга не ждали. Поднявшись на восьмой этаж, троица закрылась в комнате в присутствии только переводчиков. Даже Лавров, Ушаков, Шувалов, Песков и другие члены российской делегации остались «курить» за дверью. Можно предположить, что «там» разговор шел без дипломатических излишеств. Встреча в узком составе продолжалась без малого полтора часа, после чего делегации России и ЕС в полном составе сели обедать. Главной целью саммита, урезанного по времени, программе и составу, было понять, кто как оценивает статус-кво и что собирается делать дальше. В отношениях между Россией и ЕС сложилась странная ситуация. С одной стороны, растут объемы взаимной торговли и инвестиций, российский газ греет Европу, почти как норвежский, россияне миллионами в год ездят в страны Старого континента, а европейцы, хотя и меньше, в Россию. Они вместе борются против терроризма и морского пиратства, пытаются замирить сирийцев и нейтрализовать иранскую ядерную программу. Но не могут выполнить ни один из громких проектов «стратегического партнерства». Десятилетиями кочуют из повестки дня одного саммита в программу следующего одни и те же темы: визы, протекционизм, плата за перелеты самолетов ЕС через Сибирь, антимонопольные меры ЕС против Газпрома, партнерство для модернизации... Постоянно тлеют и вспыхивают раздражители из области прав человека, гражданских свобод, понимания общих ценностей и государственного суверенитета. Даже о новой правовой базе своих отношений ЕС и Россия не могут договориться уже семь лет: до сих пор действует соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 1994 года, срок которого истек в 2007 году. Глава исполнительной коллегии ЕС Жозе Мануэл Баррозу, чей второй мандат истекает в нынешнем году, объясняет странное партнерство непониманием друг друга. Он даже обратился к Достоевскому, у которого европейцы традиционно ищут ответы на загадки русского характера. Мол, многие несчастья происходят на земле из-за недопонимания и недосказанности, вольно процитировал он английский перевод классика. Собственно, с целью пробить крепнущую стену недопонимания и отчуждения европейцы организовали столь необычный саммит, больше похожий на «стрелку» с выяснением отношений в узком кругу за закрытыми дверями. Без этого трудно решать какие-либо конкретные проблемы: виз, нового базового соглашения, строительства общих пространств, партнерства для модернизации и других зависших проектов. О них на этот раз даже не говорили, разве что перечислили «через запятую», а разговор отнесли на лето. И то«если к тому времени сложатся условия» (Баррозу). «Соглашение о партнерстве с Россией остается отдаленной перспективой, и трудно представить себе конкретный прогресс до июньского саммита (в Сочи)», - прокоментировал итог брюссельской встречи в верхах депутат Европарламента Вернер Шульц. Президент Путин, министр Лавров и российские дипломаты настойчиво твердили, что этот саммит не об Украине, а об отношениях Россия-ЕС. Но он был как раз об Украине, потому что в украинских событиях отразились глубокие причины превращения в безнадежный долгострой проектов сотрудничества между Россией и объединенной Европой. Даже если сами эти проекты не имеют отношения к Украине. Корень взаимного отчуждения - в разных взглядах на экономическую модель и человеческие ценности, на будущую интеграцию в Европе и на постсоветском пространстве. Об этом говорит и сухой остаток саммита: единственное принятое на нем решение – это начать экспертные консультации о Восточном партнерстве, о том, как соглашения об ассоциации и свободной торговле ЕС с Украиной, Молдавией и Грузией повлияют на Россию. Путин и его команда утверждают, что они нанесут вред российской экономике, его собеседники Ван Ромпей и Баррозу доказывают обратное. Высказанная на заре президентства мечта Путина о едином экономическом и гуманитарном пространстве от Лиссабона до Владивостока может, по словам Баррозу, стать явью. Но в отдаленной перспективе и при определенных условиях. Интеграция всего континента не может произойти быстро, поэтому надо идти шаг за шагом. И проект под названием «Восточное партнерство», на который Москва смотрит со скепсисом, раздражением и недоверием, по мнению Брюсселя, как раз и есть первый шаг к достижению стратегической цели. Восточное партнерство, которое охватывает не только Украину, Молдавию и Грузию, но номинально также Армению, Азербайджан и даже Белоруссию, не направлено против кого-либо. По словам брюссельских собеседников Путина, это не «проект против», а «проект за». За улучшение жизни в странах-соседях ЕС, что благотворно скажется и на России. Ван Ромпей напомнил, что 1990 году уровень жизни был одинаковым в Польше и Украине, а сегодня в Польше втрое выше, чем на Украине. Справедливости ради надо отметить, что это сравнение не без лукавства. У Польши был мощный стимул: ей твердо обещали, что ее примут в союз при выполнении поставленных условий. Иначе бы поляки не надрывались. Такой же стимул был и у других новичков ЕС. Президент Эстонии Илвес в свое время признался, что его страна вряд ли смогла бы выполнить тяжелые условия Брюсселя и терпеть тяготы, не будь перед ней перспективы стать Западом. Европейские политики не смогли договориться о том, чтобы обещать Украине, Молдавии и Грузии «европейскую перспективу» в смысле приема в ЕС. С одной стороны, все понимали, что бесконечное расширение ЕС нереально. С другой, все видели, что именно перспектива приема в ЕС была стимулом, позволившим изменить Центральную Европу. Текст соглашения об ассоциации ЕС с Украиной – это облегченный вариант текста, предложенного Норвегии, которая после отказа норвежцев вступать в ЕС, осталась с ним в едином экономическим пространстве. Но где Норвегия и где Украина с Молдавией? По выражению одного брюссельского эксперта, если ЕС как архитектор построил здание (Восточного партнерства) с заведомо непрочным фундаментом, то Путин легко сыграл роль его разрушителя. До момента его последнего возвращения в Кремль не было заметных трений между ЕС и Россией по поводу Восточного партнерства, хотя Москва с самого начала ревниво смотрела на запущенный в 2009 году проект. Но потом отношение резко изменилось: обещанный Путиным Евразийский союз стал внешнеполитическим приоритетом России. Насколько могут быть совместимы два интеграционных процесса? На пресс-конференции по итогам саммита Путин допустил, что могут. И предложил хозяевам встречи "изучить возможность формирования зоны свободной торговли" между ЕС и создаваемым Россией, Белоруссией и Казахстаном Евразийским экономическим союзом. Европейцы ничего определеного не ответили. Сначала посмотрят, что будет из себя представлять этот союз. Стороны остались при своих мнениях о том, кто и как давил на Украину и вмешивался в ее внутренние дела. Брюссель осуждает насилие как со стороны властьей, так и со стороны демонстрантов в Киеве и считает нормальными поездки туда своих высокопоставленных эмиссаров, которые разговаривают как с Януковичем, так и с «майданом» в поиске выхода из кризиса. Российское руководство осуждает это как вмешательство и играет стороннего наблюдателя, для которого государственный суверенитет превыше всего. Путин заявил, что соглашение с Украиной, по которому ей дается кредит в 15 миллиардов долларов и поэтапно снижается цена российского газа, не будет пересмотрено, даже если к власти придет оппозиция. Мол, это кредит не правительству, а народу Украины. Но главной новостью стало его признание, что он ничего Украине не «дарил». Условия четко обговорены с теперь уже бывшим премьером Украины Азаровым. Важно, чтобы украинская экономика была конкурентоспособной и Россия со временем получила обратно свои деньги, заявил Путин. Россия одна дала Украине столько денег, сколько предлагал весь Международный валютный фонд, с гордостью подчеркнул президент. Напомним, что как раз жесткие условия кредита МВФ стали поводом для отказа правительства Азарова от соглашения с ЕС, из-за чего провалился вильнюсский саммит и вспыхнул «майдан». Но если МВФ ставил перед Киевом макроэкономические условия, требовал от украинцев пожить по средствам и до боли затянуть пояса, то условия «братской помощи», выставленные Кремлем, трудно не назвать политическими. МВФ отвечает перед пайщиками, а решения Кремля волевые. Требования МВФ для украинцев непосильны, но и Россия поставила свои, раскрыл «кухню» соглашения с Киевом первый вице-премьер Шувалов. Они не зафиксированы жестко на бумаге, но остались в записи бесед (естественно, непубличной). Россия не будет пересматривать соглашение в случае смены правительства Украины, если... «Если правительство Украины будет заинтересовано в кооперации с российской промышленностью, развитии наших экономических отношений и будет придерживаться целей структурных реформ, мы будем эту повестку поддерживать, такое правительство поддерживать будем», – сказал Шувалов. Главный вопрос в том, сможет ли Россия осознать, что ее экономическая модернизация требует общего экономического пространства с ЕС. Нынешний курс на вовлечение Украины в Таможенный союз может привести к тому, что экономики двух стран, находящиеся в катастрофическом состоянии в смысле конкурентоспособности (нефтегазовые доходы не в счет), будут взаимно подпитывать свои худшие стороны. Может быть, 32-й саммит Россия-ЕС стал более результативным, чем другие встречи в верхах, на которых стороны рутинно ставили галочки против обсужденных в надцатый раз проектов сотрудничества. Это была попытка хотя бы понять друг друга. Пусть даже стороны, очертив свои позиции, остались при своем... Александр Минеев | ||||
| Оборотни бывают не только в погонах.... Posted: 29 Jan 2014 09:01 PM PST Оригинал взят у  alex_lebedev в Оборотни бывают не только в погонах, но и в мантиях. А иногда в мантиях с погонамиКак стало известно "Ъ", Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России рассмотрит представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой. О том, что она связана с рейдерами и могла быть замешана в вынесении заведомо неправосудного решения, правоохранительным органам стало известно во время расследования уголовного дела о мошенничестве со зданием в центре столицы. Двое его фигурантов уже осуждены на девять и семь лет лишения свободы. Подробности Прочитав эту новость в газете «Коммерсант», вспомнил историю, которая случилась в прошлом году. У нашего Национального резервного банка был спор с «Газпромом» по поводу долга перед монополией, который носил «особый характер». Даже не самого долга, а процентов по нему. Неожиданно выяснилось, что Миллер продал (а может, подарил) этот долг структуре Алишера Бурхановича Усманова. Та подала в арбитражный суд, и судья Комаров, ничтоже сумняшеся, в качестве обеспечительной меры арестовал корреспондентский счет банка в ЦБ. До рассмотрения вопроса по существу. Для тех, кто не разбирается в отношениях «хозяйствующих субъектов», объясню: это то же самое, как если бы у вас был конфликт с газовщиками по поводу оплаты за газ (например, вам его отключали во время ремонта, и вы за эти дни платить не хотите), а судья в качестве обеспечительной меры арестовывает все ваше имущество и выселяет вас из дома на мороз. До вынесения вердикта делу, на что могут уйти месяцы. Обеспечительные меры налагаются в том случае, когда у судьи есть основания полагать, что ответчик – это какая-то сомнительная фирма-однодневка, которая может исчезнуть. В данном случае все наоборот. Истец – контора «рога и копыта» с уставным капиталом 10 тыс. рублей, ответчик – банк с капиталом 15 млрд. рублей. Однако судья почему-то решает наложить арест. Не на активы – на корсчет, парализуя работу банка с десятками тысяч клиентов. Понятно, что это в чистом виде шантаж, судья явно «заряжен» истцом. Мы вынуждены были сразу заплатить – банк должен работать, проводить платежи. Зачем был нужен этот «арест» уважаемому Алишеру Бурхановичу? Обиделся на публикации? По дружбе кто-то из «К-шников» попросил? Гадаем. «Осадочек остался». Недавно кассационная инстанция признала действия судьи Комарова незаконными, теперь мы будем добиваться компенсации ущерба. Жалко, что «Коммерсант» об этом так ничего и не написал – сюжет, согласитесь, интересный для ведущей деловой газеты. Зато опубликовал с полдюжины статей о «хищениях» и скорой «смерти» НРБ (разумеется, все это делалось без ведома владельца «Ъ» Усманова). Иски к газете по защите деловой репутации в том же самом арбитражном суде мы проиграли (странно, правда?). Суд посчитал, что это такое «оценочное суждение» журналистов. Свобода слова... Одна интересная деталь во вчерашней публикации: Отметим, что 42-летняя госпожа Баранова, начинавшая карьеру в органах прокуратуры, судьей арбитражного суда Москвы была назначена в 2007 году, а председателем 5-го судебного состава суда (по рассмотрению споров, связанных с приватизацией, правом собственности и аренды) стала в 2012 году. Участвовала в ряде громких процессов. В частности, в декабре 2012 года рассматривала иск АФК "Система" к РЖД об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании после отвода другой судьи и отменила обеспечительные меру по иску (в итоге "Система" отказалась от иска). Убежден, что до тех пор, пока большинство людей в мантиях у нас будет рекрутироваться из правонарушительных органов, судебная система так и останется отделом подочистки, штампующим сфабрикованные обвинительные приговоры и выполняющим «заказы» коммерсантов. Ну а с коммерсантов какой спрос? Особенно если они так прочно встроены во власть, что улавливают тончайшие флюиды ее недовольства и так любят… акции «Аэрофлота». Может, в них и было дело? Так у меня их не осталось. | ||||
| Отключим «Дождь», устроим засуху Posted: 29 Jan 2014 10:04 AM PST Между Россией и миром медленно, но неуклонно выстраивается мощная информационная стена Президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТ) Юрий Припачкин предложил отключить телеканал «Дождь» от кабельного вещания. Формальным поводом для его предложения послужил опрос, проведенный «Дождем» в программе «Дилетант» от 26 января 2014 года: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Неудачный и действительно некорректный вопрос дал старт целой публичной кампании шельмования, вроде тех, которые сопровождали сталинские чистки или маоистскую «культурную революцию». Известный борец с педофилами депутат Яровая заявила, что это — «преступление по реабилитации нацизма», специалист по духовным скрепам министр Мединский отметил, что «это не люди», а издатель высокоморального новостного портала lifenews.ru г-н Габрелянов написал в «Твиттере», что «Дождь» перебирает «своими грязными лапами историю Великой победы Великого Народа». (Реакция г-на Габрелянова тут особенно показательна. Если медиамагнат участвует в травле независимых медиа, то, видимо, стоит предполагать, что его собственные медиа к таковым не относятся.) Опрос тут, разумеется, ни при чем. Очередная волна неприятностей «Дождя», скорее всего, началась с двухмесячной давности публикации Алексея Навального: «От дачного кооператива «Озеро» к дачному кооперативу «Сосны» (http://navalny.livejournal.com/883305.html). Это — о стоящих рядком роскошных дачах-дворцах Володина, Неверова, Руденского, Ашлапова и Приходько. Глава администрации президента и главный идеолог Кремля Вячеслав Володин, как говорят, был предельно недоволен. Публикация была, разумеется, не «Дождя», а Навального — но с Навального что возьмешь? Отключение от кабельных сетей — это, грубо говоря, финансовая смерть канала. Кабельное телевидение теоретически доставляет «Дождь» в 17 миллионов домохозяйств, и хотя это и не эфирное вещание, все равно это рекламные деньги. Учитывая, что телевизионная реклама приносит «Дождю» до сих пор ровно на порядок больше денег, чем реклама в интернете, нет кабеля — нет и рекламы. Решение, предложенное г-ном Припачкиным, весьма элегантное. Не надо никакой прокуратуры, Следственного комитета, уголовных дел, которые можно потом оспорить в Страсбурге, и проч. Захотели частные операторы кабельных сетей из патриотических соображений и под давлением возмущенной общественности в лице Яровой, Мединского, Габрелянова и других вычеркнуть «Дождь» из своего пакета — и вычеркнули. Вы, конечно, можете спросить: а как же все частные операторы разорвут частные коммерческие контракты? Но дело в том, что хотя компании, распространяющие сигнал по кабельным сетям, являются частными формально — их владельцы легко контролируются государством. АКАДО, например, принадлежит Виктору Вексельбергу, Билайн — Михаилу Фридману, и недавняя попытка действительно независимого оператора ЭР-телеком (торговая марка dom.ru) купить АКАДО развалилась после того, как сделка не была одобрена на самом верху. Такое положение дел — следствие осуществляемой Кремлем стратегии ползучей монополизации всего телекоммуникационного рынка, включая собственно доставку сигнала, а не только рынка медийного. На самом деле неприятности «Дождя» начались еще с Болотной. Тогда на канал оказывалось очень сильное давление, а параллельно поступило предложение о его покупке — от Алишера Усманова. Канал смог выстоять, потому что у Натальи Синдеевой не оказалось партнеров, на которых можно надавить. А потом, судя по всему, тактика сменилась. Было решено: зачем покупать то, что можно финансово задавить? Как говорят, предложил новую тактику Михаил Лесин, который еще не был в этот момент назначен главой «Газпром-Медиа», но уже имел отношение к координации медиастратегии Кремля. Именно в связи с этим «Дождю» не удалось подписать контракт с «Видео Интернешнл», который тогда контролировал 70% рынка российской рекламы, а сейчас — после назначения Михаила Лесина в «Газпром-Медиа» и отлучения «Алькасара» от рекламы на НТВ — является фактическим монополистом. Назначение Михаила Лесина главой «Газпром-Медиа», монополизация рынка рекламы, создание «России сегодня» во главе с одиозным Дмитрием Киселевым, выжимание Павла Дурова из акционеров «ВКонтакте» и вот теперь травля «Дождя» — это всё, один за другим, гигантские бетонные блоки, выстраивающиеся в огромную медийно-рекламную стену, долженствующую оградить Россию от свободного мира. Стену эту строят медленно, но неуклонно. Юлия Латынина | ||||
| FOTODOC приглашает на выставку Posted: 29 Jan 2014 09:03 AM PST ...Виктории Ивлевой «Мир и Война. Из прежней жизни понаехавших». Открытие выставки 30 января в 19.00
На выставке будут представлены черно-белые снимки гражданской войны в Таджикистане и ее последствий (1991-1993), фотографии мирной жизни народов страны с советского времени и до наших дней, публиковавшиеся в разных изданиях, а также неизвестные фотографии из архива автора. «Я поняла, что и человечески, и фотографически связана со всем бывшим миром моей бывшей страны много лет. Первые сфотографированные мной несчастья — оттуда, и первые уроки журналистской нравственности — оттуда, и радушие и бесконечная доброта людей, готовых делиться по-настоящему последним, — тоже оттуда. Мне бы хотелось напомнить еще раз тем, кто считает, что можно судить о качестве человека по цвету волос, кожи, разрезу глаз и фасону одежды, что все мы совершенно равны на этой планете, и все мы в этом мире в какой-то мере понаехавшие, поэтому нет никакого повода, чтобы относиться друг к другу с пренебрежением и ненавистью». Выставка будет работать до 20 февраля ежедневно с 13.00 до 20.00, кроме понедельника и вторника. Адрес: Сахаровский центр, Центр Документальной фотографии «FOTODOC», ул. Земляной вал, д.57, стр.6 (ст. метро «Курская», «Чкаловская», «Таганская»). | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 08:03 AM PST Потерпевшим по уголовному делу против экс-начальника ИК-6 города Копейска Дениса Механова угрожают расправойСегодня в городском суде города Копейска Челябинской области должны были продолжиться слушания по уголовному делу майора ФСИН Дениса Механова. Бывшего начальника ИК-6 обвиняют в превышении должностных полномочий. В ходе заседания планировалось допросить троих потерпевших. По данным следствия у Дениса Гордеева, Бориса Тихонова и Дениса Волобуева, Механов неоднократно вымогал деньги, а за отказ зэков платить месяцами не выпускал из штрафного изолятора.Однако судебное заседание так и не состоялось. Борис Тихонов заявил, что в связи с его участием в данном уголовном процессе ему лично и членам его семьи угрожают расправой. Тихонов обратился с просьбой на время судебного процесса перевести его в изолятор ФСБ (все трое потерпевших до сих пор отбывают наказание, поэтому сейчас содержаться в городском СИЗО), а также обеспечить безопасность его семье. Руководитель уральской правозащитной группы Николай Щур заявил «Новой»: «Я нисколько не сомневаюсь в существовании реальной угрозы жизни не только Тихонову, Волобуеву и Гордееву, но и заключенным ИК-6, которые готовы давать свидетельские показания против Дениса Механова. Практика запугивания, эффективный метод давления в местах лишения свободы. Нам стоило огромных усилий довести это дело до суда. К судебному процессу необходимо привлечь как можно внимание общественности, чтобы добиться справедливости в отношении сотен заключенных, над которыми издевался Механов». Напомним, имя начальника ИК-6 города Копейска ославилось на всю страну в ноябре 2012 года, когда несколько сотен заключенных устроили акцию протеста с требованием ослабить режим и отпустить из штрафного изолятора других осужденных, содержавшихся там месяцами. Акция получилась громкой, после служебной проверки майора Механова отстранили от службы и возбудили уголовное дело по фактам вымогательства, а так же незаконном изготовлении холодного оружия. Механову вменяется 14 эпизодов, наказание по которым в совокупности до 10 лет лишения свободы. Ирина Гордиенко | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 07:01 AM PST В середине января истекли полномочия губернатора Кировской области Никиты Белых. Он получил от президента Путина приставку «и.о.» и собирается участвовать в предстоящих выборах
Неожиданный по тональности вывод о работе Белых-губернатора сделал полпред президента в ПФО Михаил Бабич, отвечая на вопрос представителя оппозиционного губернатору издания о возможном преемнике главы региона. «Вы сами-то можете предложить хоть одного кандидата, который бы хотел и был бы способен его заменить?» — переспросил он. И получил многозначительное «нет». И действительно. В депрессивный Киров никто из ведущих политиков ехать не стремится. А доморощенные — пока действующему губернатору не конкуренты. Мы не собираемся давать оценку работе Белых на посту губернатора Кировской области — просто предлагаем проанализировать наиболее значимые его шаги за пятилетний период, разделив их на условные «плюсы» и условные «минусы».
Иван Жилин | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 05:41 AM PST Россия изменилась не слишком сильноМежду летней Олимпиадой-1980 в Москве и зимней Олимпиадой в Сочи-2014 — тридцать четыре года истории. Перестройка и попытка госпереворота. Гибель одной страны и учреждение другой. Крах плановой экономики и попытки создать рыночную. Еще одна попытка госпереворота. Две кавказские войны внутри России и одна за ее пределами. Первый в истории страны добровольный уход главы государства со своего поста. Но когда сравниваешь, чем жила страна накануне московской Олимпиады и чем живет накануне сочинской, как выглядит в мире и что ее ждет в обозримом будущем, начинает казаться: этих трех с половиной бурных, трагических, подававших и тут же убивавших надежды десятилетий просто не было. Одним из хедлайнеров сочинской Олимпиады российская власть сделала тему секса, точнее, гей-пропаганды. Известный закон привел к тому, что теперь практически любой российский чиновник вплоть до Путина практически в каждом интервью западным СМИ занимается гей-пропагандой, пытаясь утолить возбуждение мирового сообщества. А креативный священник и православный актер сериалов Иван Охлобыстин вслед за некоторыми креативными депутатами прямо призывает вернуть Россию к состоянию Олимпиады-80, когда в стране действовала уголовная статья за мужеложство. К слову, сексуальная тема присутствовала и перед московской Олимпиадой. Геи сидели по тюрьмам или старались не попадаться на глаза режиму, а вот проституток перед Играми в Москве отправили за 101-й километр. В олимпийском Сочи в этом отношении, скорее всего, будет свободнее: значит, все-таки не зря Россия проделала этот грандиозный путь от сонной диктатуры кремлевских геронтократов к нынешнему суверенному духовно-скрепленному дзюдоизму. Впрочем, у нас президент и сейчас утверждает, что при олимпийском строительстве ничего не украдено. Но эти и те Игры роднят гигантские расходы на понты двух хронически слабеющих экономик. Причем фундаментальные причины слабости советской экономики 1980 года и российской 2014-го предательски похожи — государство, подавляющее всякую несанкционированную свыше экономическую инициативу и критическая зависимость казны от цен на энергоносители. Россия как была нефтегазовой державой 34 года назад, так и осталась. Никакого принципиально нового производства и новых источников валютных доходов за это время завести не удалось. Олимпиада-80 омрачилась бойкотом со стороны ведущих западных держав и их союзников в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. С точки зрения спортивных результатов, которые были частью идеологии (победы спортсменов беззастенчиво присваивались государством, объявлялись победами партии и правительства, а также самого передового социального строя на планете), властям это даже было на руку. Советский Союз выиграл ту Олимпиаду в неофициальном медальном зачете с гигантским преимуществом. Наши спортсмены завоевали 80 золотых, 69 серебряных и 46 бронзовых медалей, всего — рекордных 195 штук. И на втором месте оказались не «враги»-американцы, Игры бойкотировавшие, а братья по социалистическому лагерю — сборная ГДР, у которой было 126 медалей (47 золотых, 37 серебряных и 42 бронзовых). Бойкота Игр в Сочи удалось избежать (хотя не все желанные для Кремля мировые лидеры туда приедут), но тема всплывала неоднократно — благодаря активности российских властей, напринимавших массу вполне брежневских по духу законов. Олимпиада-2014 в судьбе путинской России кажется если не лебединой песней, то уж точно не первым криком здорового и бодрого младенца. Экономический потенциал нынешней власти близок к исчерпанию — все поделено, капиталы из страны бегут вприпрыжку, экономика, напротив, стоит как вкопанная, рубль выходит из-под контроля. Политический и интеллектуальный потенциал, судя по характеру законов и пропаганды, уже исчерпан. У Игр в Москве и Сочи есть и общий талисман — тогда это был почти Винни-Пух, а сейчас Белый Мишка. Так что петь «До свиданья, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес» можно. Как тогда. Сказки кончаются быстро. СССР распался через 11 лет после московской Олимпиады. До встречи в 2025-м? Семен Новопрудский | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 03:23 AM PST Реакция на «блокадный» опрос телеканала «Дождь»: власть развернула «войну памяти»
Телеканал «Дождь» в рамках программы об истории «Дилетанты» провел опрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» До того момента, как опрос был снят ввиду возмущения ряда зрителей и читателей, «да» ответили 54 процента. Разумеется, такой информационный повод не могли не отыграть провластные политики, которым для этого даже команда со Старой площади не нужна. От Игоря Лебедева из ЛДПР и Ирины Яровой до «главной по абажурам» из кожи либералов Ульяны Скойбеды отметились все, в том числе и с требованиями ввести уголовную ответственность за осквернение исторической памяти. Так называемая «война памяти» немедленно перешла в привычную репрессивно-законодательную плоскость. Ведущий программы, главный редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский, ответил цитатой из Виктора Астафьева, которого широким депутатским и блогерским массам, оскорбляющимся на любую попытку рефлексии по поводу войны, вроде бы положено чтить: И вот уже де-факто оправдывается пакт Молотова—Риббентропа, начинается «бархатная» реабилитация Сталина, а на должность заведующего кафедрой истории XX века назначается пресс-секретарь Федеральной службы охраны. Начинается нервное жонглирование названием Дня освобождения Ленинграда от блокады. А дата 22 июня (фраза Сталина в полчетвертого утра этого дня: «Это провокационные действия немецких военных, огня не открывать») как-то не отмечается и не вспоминается — в отличие от 9 мая. И — пишется «охранительная» история. Во всех смыслах слова. Попутно можно еще кого-нибудь посадить за «осквернение». Разумеется, когда разномыслие вгоняется в готовые формы, чтобы принять там агрегатное состояние, как говорил Мераб Мамардашвили, «застывшего имперского дерьма», никакие вопросы и сомнения невозможны. Они немедленно в истерическом тоне объявляются осквернением памяти. Хотя осквернение памяти — это как раз неумение и нежелание задавать вопросы. Осквернение памяти — это сокрытие исторической правды, отказ от оценки альтернатив. Хотя история и не знает сослагательного наклонения, некоторые вопросы позволяют лучше разобраться в тех или иных исторических решениях и исторических личностях. Классический вопрос What if? — «Что, если?» — это инструмент работы историка. А для обычного человека — признак ментального здоровья. Точно так же, как сегодня, вело себя идеологическое начальство, когда еще в 1960-е делались попытки задаваться вопросами по поводу начала войны, по поводу неготовности к ней и поражений 1941 года. Причем не кем-нибудь, а политическим тяжеловесом Константином Симоновым, не кем-нибудь, а персонажами его знаменитых романов, например, Синцовым из «Живых и мертвых» — про Сталина, про то, почему страна, певшая «Если завтра война, если завтра в поход» пришла к этой самой войне неподготовленной и не удалось избежать миллионов человеческих жертв. Или об этом тоже нельзя теперь спрашивать? Или мы будем писать историю по Скойбеде с Яровой, или станем задавать неудобные вопросы. Чтобы наконец обрести собственную национальную историю. Андрей Колесников | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 02:13 AM PST Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию по делу Сергея Магнитского. Кто проголосовал «за» и кто – «против»В документе, за который проголосовали 151 из 186 членов ПАСЕ, подчеркивается, что Комитет по правам человека «шокирован смертью во время предварительного заключения в 2009 году российского бухгалтера и аудитора Сергея Магнитского, который расследовал дело о мошенничестве работников налогов служб и высокопоставленных чиновников, а также тем, что никто из лиц, ответственных за его смерть, так и не был наказан». В резолюции перечислены обстоятельства заключения Сергея Магнитского под стражу и его смерти. Через шесть месяцев после ареста, Магнитскому диагностировали панкреатит, однако вскоре он был переведен в другую тюрьму, где у него не было возможности проходить нормальное медицинское лечение. 16 ноября 2009 года он был доставлен обратно в СИЗО с нормальным медицинским оборудованием. Однако сразу после перевода он был избит с применением резиновых дубинок и скончался в тот же вечер. Двоим тюремным врачам предъявили обвинение в халатности. При этом судебное разбирательство против одного из них было прекращено 2 апреля 2012 года, а второй был оправдан по ходатайству прокуратуры 28 декабря 2012 года. В связи с этими обстоятельствами Парламентская Ассамблея призывает российские власти «провести полное расследование обстоятельств и предпосылок смерти Сергея Магнитского и всех лиц, причастных к этому», в том числе изучить показания тюремных врачей и других свидетелей относительно событий 16 ноября в «Матроской тишине», две версии раппорта о смерти Сергея Магнитского, подписанного доктором Гауссом и другими, причины, по которым Магнитский был переведен в Бутырку за неделю до назначенного ультразвука и операции, и другие документы. Кроме того, Ассамблея призвала российские власти бороться с коррупцией на всех уровнях. При этом ПАСЕ рассматривает санкции, введенные США («список Магнитского», запрещающий въезд в страну ряду чиновников, ответственных за его смерть) как самую крайнюю меру. Результаты голосования и профайлы голосующих — см. на сайте Парламентской Ассамблеи (ENG) | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 01:01 AM PST Оригинал взят у alex_lebedev в Аферы «Миракса»: ловля в темной комнате черной кошки, которой там уже давно нет Обманутые дольщики столичного элитного жилого комплекса «Кутузовская миля» (ныне «Квартал Триумфальный») просят Следственный департамент МВД России срочно вмешаться в ситуацию с выводом активов из компаний-застройщиков. Они упоминают несколько компаний, в том числе ООО «Аванта» и ЗАО «Конкордия-эссет менеджмент», которые контролировали скандально известный бизнесмен Сергей Полонский, а также его партнеры Максим Темников, Роман Троценко и Владимир Голубев. Потерпевшие просят следователей арестовать все оставшиеся активы Полонского, среди которых есть и их средства. Дольщики полагают, что компании, которые имели отношение к «Миракс Групп» и ЖК «Кутузовская миля», не собираются исполнять перед ними свои обязательства. На это же, по их мнению, указывают и некоторые решения, которые принимают нынешние руководители этих фирм. Заявитель и потерпевшая по делу Марина Егорова сообщает, что «предпринимаются попытки, облеченные в форму сделок и судебных решений, присвоить часть денежных средств обманутых дольщиков, фактически вложенных в строительство жилых домов, и тем самым затруднить взыскание убытков». Подробности Поддерживаю действия дольщиков. При этом хочу заметить, что аналогичное заявление написал еще в ноябре 2012 года. Мошенническая история корпорации «Миракс» Сергея Полонского – одновременно очень простая и очень сложная. Простота заключалась в относительно честном, как сказал бы товарищ Бендер, способе отъема денег у населения. Деньги у «Миракса» имели два источника. Это граждане, которые вносили деньги за квартиры, которые им обещал построить Полонский, и инвесторы, которые покупали еврооблигации его компании. Собранные деньги частично действительно вкладывались в различные проекты, частично – выводились на оффшоры и присваивались Полонским и его подельниками. Оффшорную схему «Миракса» я выложил в 2012 году. Так как деньги в значительной своей части были похищены, строительные проекты «Миракса» остановились (хваленый комплекс «Федерация» в Москва-сити не могут достроить уже девять лет, из «Кутузовской мили» Полонского выставили, так как он не выполнял своих обязательств по финансированию, хотя деньги у дольщиков собирала именно компания). «Миракс» фактически оказался банкротом. Однако к началу прошлого года кое-какие перспективные проекты в его портфеле оставались. Дальше случилось вот что. В начале прошлого года Полонский оказывается в камбоджийской тюрьме. В это время «Мираксом» руководит Алексей Алякин из печально известного банка «Пушкино», который без шума и пыли выводит на свои фирмы перспективные проекты («Литературная газета» на Костянском переулке, участок в Химкинской пойме). Узнав об этом, Полонский его выгоняет. Потом к нему в тюрьму приезжает аблакат Добровинский и уговаривает продать остатки «Миракса» за 100 млн. долларов. Полонский подписывает соответствующий договор. Денег он, правда, так и не получил – партнеры его банально кинули. А потом начался откровенный дерибан наследства. Так, недавно с интересом узнал, что из «Миракса» «ушел» завод «Филикровля». При этом «Филикровля», как другие девелоперские проекты, выступают обеспечением по облигациям «Миракса» на сумму более 400 млн. долларов. Более того, там есть и персональная гарантия Полонского. Среди кредиторов такие уважаемые организации, как Сбербанк, банк «Россия», Уралсиб, Альфа-банк и др. Есть там ваш покорный слуга. Получается, что человек, который лично должен более 400 млн. долларов (это помимо тех, у кого он взял деньги за квартиры), просто пытается скрыться от кредиторов и обманутых дольщиков. Жалко, что в России долговые ямы отменили. А то ведь не только личным имуществом пришлось бы отвечать. | ||||
| Posted: 29 Jan 2014 12:01 AM PST Затраты на одного зэка в России и Германии вполне сопоставимы, а жизнь — как на другой планетеНе так давно подполковник Геннадий Василькин из Ивановского УФСИНа возьми да и скажи мне: «Вот вы всё нас ругаете, а в других-то тюрьмах бывали? Знаете, что в Германии все еще хуже? Бараки на сто человек, и нужник с дыркой один на всех». Я бывала в других тюрьмах и спросила у Василькина: «А вы давно в Германии были?» Нет, не бывал товарищ подполковник нигде, и Карузо не слышал, но ему Рабинович напел. Выполняя заявку товарища Василькина, поехали мы в самую большую и строгую тюрьму Германии, Тегель. Мы — это мы с мужем, он в недавнем прошлом был подопечным товарища подполковника. Бюджет тюремного ведомства Германии на душу тюремного населения вполне сравним с бюджетом ФСИН России. Голые цифры сравнивать нельзя — у нас разное количество заключенных. К тому же ФСИН России сильно старается, чтобы цифры нельзя было сопоставить: разбивает публикуемую часть своих расходов не по регионам, а по составу затрат… В общем, не буду грузить вас подробностями расчетов, которые делали не только мы с мужем: порядок сумм, которые тратят государства на содержание одного зэка в России и Германии, вполне себе сопоставим. Тюрьма Тегель построена в 1898 году, и по архитектуре своей похожа и на питерские Кресты, и на Бутырку, и на Владимирский централ: все старые тюрьмы похожи друг на друга. А уж контингент во всех странах одинаковый, разве что в России людей образованных и интеллигентных куда как больше. Меня в свое время сильно поразили скандинавские тюрьмы — это вообще другая планета. Во Франции сам подход к осужденным другой, наши тюрьмы трудно сравнивать: что-то сильно лучше, что-то сильно хуже, но принципы иные, поэтому нельзя однозначно сопоставлять. А вот Германия к нам во многих отношениях близка. Там даже дух тюремный, знаете ли, вот прямо знакомый до боли и родной — в смысле тюремный воздух пахнет тюрьмой, а не розами, как в Дании. Но вот на этом все сходства и заканчиваются: деньги, архитектура, дух. …Вышел лучезарный замначальника одного из отделов по имени Рафаэль Галеев и вручил нам бумаги на русском языке с подробным описанием тюрьмы. Для того чтобы нас туда пропустили, достаточно было ему написать на «мыло». Нас встречало большое начальство: сенатор (он же глава УФСИНа по Берлину), начальник тюрьмы и его заместитель, все в гражданском, улыбаются, готовы все показать. А где, спрашиваем мы на входе, окошко для передач? Улыбаются: «А зачем передачи? В передачах осужденному могут быть переданы запрещенные предметы, а здесь у нас хорошая кухня и магазин, где каждый может купить себе все необходимое, ограничение одно: не больше чем на 120 евро в месяц. Плюс многие уходят в увольнительные…» «Куда-куда?!» — «Да в увольнительные, домой на выходные, но при хорошем поведении, разумеется». Идем дальше. Откуда-то неторопливо вышел парень с очень хорошей стрижкой, в кремовом махровом халате и замшевых шлепанцах, на плече у него белое махровое полотенце, а в руках что-то мыльно-рыльное. Два часа дня, а он в душ идет, как в отеле. «Это он с учебы вернулся, с курсов», — объясняют нам. «Ну показывайте камеры. А сфотографировать можно?» — «А почему вы у нас спрашивайте? Надо у осужденных спрашивать. Нет, мы не можем сказать, за что сидит — это запрещено. Видите три таблички на двери камеры? Это место работы, медицинские особенности и диета, а имени нет, осужденный имеет право не сообщать. А вот здесь у нас редакция журнала «Луч света», в редакции работают осужденные, цензуры нет. Хотите поговорить с редакторами? Хотите переписываться? Вот возьмите адрес. Да, осужденные в Германии имеют права избирать и быть избранными — их ведь лишают свободы, а не прав. Почему мы без оружия и без дубинок? Запрещено. Но мы и так справляемся. На пенсию мы уходим в 67 лет, это кто по контракту, а другие работники тюрьмы — в 62 года». На минуточку: у нас ФСИН уходит на пенсию в 45. «А зачем вы работаете в тюрьме?» — «Это госслужба, здесь очень большой конкурс на каждое место, объявляется по всей Германии. Хотя служба наша напоминает сизифов труд…» «Вот у вас тут распорядок дня висит: окончание работ в 14.48. А что потом?» — «Потом разные игры, группы по управлению гневом, или человек может полежать с книгой…» Как это — полежать? У нас за это УДО лишают… Немцы, кажется, так и не поняли — а в чем проблема-то? Да вот в этом и проблема. Здесь главная задача — сделать так, чтобы человек не озверел и не оскотинился, им за это деньги платят и по конкурсу берут. И вы бы видели того одноглазого черного кота, который живет в будке в японском садике тюрьмы. «Не подходите к нему, он может быть опасен», — сказали нам. И это было единственное в тюрьме живое существо, которое могло быть опасно. Хороший кот, строгий — размером с небольшого кабанчика. Я исписала мелким почерком 14 страниц большого блокнота, а на следующий день мы с мужем читали это М.Б. Ходорковскому, тоже большому знатоку тюрем. А вот про кота рассказать забыли. Увлеклись — давненько мы не встречали таких внимательных слушателей. Ольга Романова |
Пять лет под давлением. Иначе охарактеризовать правление Никиты Белых на Вятке трудно. Критика Путина в январе 2012-го, касающаяся ЖКХ несуществующего города Нововятска; уголовные дела против «членов команды губернатора» Вотинова, Арзамасцева и Навального; дело об «украденном» спиртзаводе — все это подбрасывалось в СМИ с разными целями, но на репутации Белых сказывалось исключительно отрицательно. Конечно, у губернатора были и свои успехи, но о них ни НТВ, ни Первый не говорили.
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий