Тема дня |
- Без султана в голове
- Европа — Россия: сумерки
- Мразь вычислена
- Откровенный разговор с бывшим начальником МУРа
- Внутри «Оскара»
- Довели?
- Наше общество впало в депрессию...
- Они - не рабы...
- Охота на пенсию
- Города сливают, поселки поглощают
- Ткачева потянули за язык
- Золотой «Стечкин» — в резерве
- Монолог красавицы
- Из проходной
| Posted: 27 Jan 2014 11:02 PM PST Оригинал взят у  novayagazeta в Без султана в голове За Волгой новая вспышка дискуссии о том, как именоваться руководителям республик Если президент США или президент Франции запланировали двустороннюю встречу с президентом Башкирии, то ничего у них не выйдет — опоздали. Не будет больше президента у европейской державы Башкортостана. И встречаться Обаме и Олланду придется, скорее всего, с официальным лицом, именующимся «башлыгы» (переводчиков — срочно на курсы повышения квалификации). Новое наименование главной должности в республике предложено ее Конституционным судом и будет вынесено на утверждение депутатам башкирского парламента. Тут еще возможны варианты названия (предлагались «азамат», «хаким» и другие), но коренной вопрос давно решен. И не в Уфе, а в Москве. Депутаты Госдумы РФ еще в 2010 году приняли закон, по которому президент в России к 2015 году должен быть только один. Не в смысле один Путин, и никто другой (это и так ясно), а в смысле, что президентов не должно быть в наших национальных республиках. Пусть, мол, называются как-нибудь иначе: хоть вождями племен. До тех пор, пока в Москве кто-то не сообразит, что вождь в России тоже должен быть только один. Если уладится вопрос с Башкирией, то за пределами Москвы президент останется лишь в Татарстане. А в Казани в связи с новостью из Уфы дискуссия о президентах снова вспыхнула, как… Чуть не написал, как олимпийский факел, но меня засмеяли бы. Наоборот, одно время она, как олимпийский факел, погасла, а теперь споры общественно активных граждан снова разгорелись. Одни то серьезно, то с насмешками предлагают наименования в диапазоне от «татарбаши» до «смотрящего». Другие (в их числе и первый президент республики Минтимер Шаймиев) считают, что надо потянуть время, продержаться и сохранить «президента». Третьи вспоминают о благостной поре, когда тут правил первый секретарь Татарского обкома КПСС (кстати, тот же Шаймиев), и не было никаких споров. Даже о переименовании уборщицы в техничку. Что тут скажешь? Понятно, дискуссия только кажется массовой. Большинству населения не до того. Какие могут быть споры о ханах, султанах и хакимах, когда эмоции граждан расходуются на разговоры о коррупции, тарифах ЖКХ, резко возросшей плате за детские сады, о нехватке врачей в поликлиниках? А главное — люди давно уже поняли, что изменения названий должностей никогда ни на чем не сказываются. Наши большие начальники руководят нами и ведут себя одинаково, как бы они ни назывались. Как говорится, хаким ты был, хаким ты и остался. Борис Бронштейн | |||
| Posted: 27 Jan 2014 10:04 PM PST Призрак Майдана будет присутствовать на встрече руководителей ЕС с Владимиром Путиным 32-й саммит Россия—ЕС (состоится 28 января) будет одним из самых необычных за два десятка лет. Во-первых, это «долг» за прошлый год, потому что в декабре в графике руководителей не нашлось времени для встречи. Во-вторых, по предложению европейской стороны, его проведут в урезанном формате: разговор в узком составе (Путин, Ван Ромпей и Баррозу с ближайшими советниками), рабочий ланч и пресс-конференция. Всего два — два с половиной часа… Европейские начальники сильно обиделись на Путина за срыв вильнюсского саммита Восточного партнерства. Подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС мыслилось как триумф самого амбициозного европейского проекта последних пяти лет. Для главы Еврокомиссии Баррозу, который завершает свой второй пятилетний мандат, это еще и удар по самолюбию. Призрак Майдана будет присутствовать в зале за закрытыми дверями все время встречи. Потому что в украинских событиях проявился двадцатилетний итог истории отношений между Евросоюзом и Россией. Истории неудачного сватовства. Эти отношения опустились до самой серьезной конфронтации и глубочайшего недоверия со времен холодной войны (разве что кроме войны с Грузией в 2008 году). В украинских событиях проявилось разное представление ЕС и России о будущем Европы. Отношения омрачены и «газовой войной», недовольством европейцев агрессивным, как они считают, поведением «Газпрома». В нем они видят политическое орудие Кремля. Москва, в свою очередь, гневно клеймит антимонопольное законодательство ЕС — т.н. «третий энергетический пакет», инструмент, специально придуманный, чтобы помешать внедрению российской газовой монополии в европейский рынок. ЕС недоволен, что Россия слишком долго «переваривает» свое вступление в ВТО. Создание Россией Таможенного союза еще больше осложнило дело и на три года остановило переговоры о новом базовом соглашении, которое должно стать правовой базой отношений Россия—ЕС вместо старого соглашения 1994 года. От нынешнего саммита не ожидают прорывов. В том числе по визовому блоку. Соглашение о визовом облегчении между Россией и Евросоюзом, которое облегчило бы многим россиянам получение многократных шенгенских виз, откладывается, наверное, до лета. Безвизовая перспектива вообще остается линией горизонта. Так называемые «совместные шаги к безвизовому режиму» Россия считает выполненными и не видит технических, юридических, организационных препятствий к началу переговоров. Дело за политической волей партнеров. А ее-то как раз и нет. Европейские чиновники мне объясняют: обычно ЕС увязывает отмену виз для граждан третьих стран с реформами, которые уменьшили бы число беженцев, добивающихся убежища в ЕС от преследований и дискриминации по политическим, религиозным мотивам или сексуальной ориентации. ЕС требует независимости судов и сокращения коррупции, соблюдения свободы слова и свободы неправительственных организаций. Российские дипломаты считают, что эти требования не имеют отношения к делу. Но при всей мрачности картины надежды не потеряны. Россиянам Европа, несмотря на оголтелую антизападную пропаганду и официальный курс на дискредитацию европейских ценностей, все же ближе, чем Азия. И фактически интеграция идет. Она будет идти даже вопреки государственной политике. Число выданных россиянам шенгенских виз выросло с 2009 по 2012 год с 3,2 миллиона до 6 миллионов. Россия останется одним из главных поставщиков энергоносителей в ЕС, хотя по газу недавно уступила первенство Норвегии. Евросоюз — крупнейший торговый партнер России (41% всего объема ее внешней торговли). Россия в торговле ЕС занимает третье место (9,7%) после США и Китая. Парадоксальным образом скверные отношения могут подтолкнуть к новому старту, свежему стратегическому мышлению. В том числе и со стороны ЕС. Европейская экономика потихоньку выходит из кризиса, позиции евро укрепляются, а в ЕС начинается новый политический цикл: выборы в Европарламент, смена состава Еврокомиссии и Европейского совета, новые лица, новые идеи… У России почти год на раздумья. Александр Минеев | |||
| Posted: 27 Jan 2014 09:22 PM PST Один уже сдох от передоза.... Следственный комитет установил личности подозреваемых в нападениях на пожилых жителей города. Как сообщается на сайте ведомства, полицейские уже получили поручение о задержании одного из соучастников нападений. «По предварительным данным, он причастен к нападениям на пожилых людей, которые произошли в Санкт-Петербурге 7, 8 и 9 января 2014 года», — говорится в заявлении СК. По факту нападений возбуждены уголовные дела по пункту «г» ч. 3 ст. 161 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (грабеж и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Дела объединены в одно производство. При этом ведомство сообщает, что 20 января названный мужчина умер от передозировки наркотиков. У него остался 8-летний сын, в отношении которого его лишили родительских прав. Вскоре ребенок будет допрошен в присутствии психологов и педагогов. | |||
| Откровенный разговор с бывшим начальником МУРа Posted: 27 Jan 2014 10:37 AM PST «Я не сдался. Просто в этих условиях мои знания и опыт не нужны, а заниматься подтасовками я не умею»Бывший начальник МУРа полковник Александр ТРУШКИН в интервью «Новой газете» — о том, что на самом деле происходит в московской полиции
— Давайте начнем с главного: почему ушли из МУРа за две недели до того, как вам должны были присвоить звание генерала? (Мы давно знаем друг друга и на «ты», но есть правила газетного этикета — потому буду выкать.) К тому же многие москвичи связывали именно с вами надежды на реальную реформу столичной полиции… — Я не гонюсь за генеральскими званиями. Я ушел от маразма, который сейчас там образовался. Другими словами, потому, что в погоне за статистикой, «палками», «галками» нет никакой работы. Стало даже хуже, чем раньше: тонны бумаг, бесконечные совещания, а на земле работать некому. Я не буду участвовать в этой «палочной» системе и никогда не участвовал. Хотя и знаю, что можно этими дутыми цифрами манипулировать, не выходя из кабинета, но для меня на первом месте — реальные раскрытия преступлений, а не «палочки» и то, как красиво доложить руководству. — На недавней итоговой коллегии столичного главка министр Колокольцев заявил, что московскую полицию ожидает комплексная проверка. Еще он выразил озабоченность манипуляциями со статистикой и ростом жалоб граждан на отказы полицейских принимать заявления. Им было сказано, цитирую: «Я еще раз предупреждаю: прекратите практику перевода сотрудников из регионов, где работали». Это камень в огород начальника столичной полиции Анатолия Якунина, он же приехал из Орла и привел с собой земляков? — Министру виднее. Я думаю, что Владимир Александрович увидел: в Москве пошли не по тому направлению. Он всегда призывал к живой работе, боролся за раскрытие конкретных преступлений, за взаимодействие между службами. А сейчас, как я уже говорил, происходит полный раздрай и работа на статистику. Понимаете, приезжие сотрудники, которых назначают на высокие должности, в основном не понимают московской специфики. У них раньше были небольшие участки, где все друг друга знают, а в Москве за каждым углом — сюрпризы. Например, в любой области уже заранее известно, кто в конкретный ресторан ходит, какая группировка и какой контингент. И когда там начинается драка или стрельба, то вычислить всегда можно. А в столице в рестораны ходит кто угодно и когда угодно. И когда начинают спрашивать: «А почему ты не знал, что в этом ресторане будет драка или стрельба?» — как отвечать? Это маразм и дебилизм… — Давайте вернемся в 2012 год, когда вы возглавили МУР. Что сразу смутило? — Когда я стал разбираться по отделам, то понял: руководители достаточно слабые. Пришлось чистить и менять. Кто захотел меняться и обучаться, тот остался… — А что значит — слабые руководители? — Ну они не знают, где их подчиненные, что они делают и с кем встречаются. Не знают и не читают даже материалы дел, которые у них находятся. Я вынужден был вызывать рядовых сотрудников, чтобы они мне докладывали, потому что руководители не вникали в суть и не интересовались. Все было на самотеке. В шесть часов все бегут домой, с людьми на земле никто не хочет работать. — Меня и раньше пытались купить. Напрямую — нет, а подходы через подчиненных искали. Я слышал, что «обнальщики» (участники преступных схем по обналичиванию криминального и коррупционного капитала. — Ред.) предлагали через каких-то посредников 500 тыс. долларов в месяц. Типа чтобы я их не трогал. В оперативных материалах есть прослушки их разговоров, где один говорит другому: «Трушкину бесполезно «заносить», он же честный отморозок». Потом через неких сотрудников лица, организующие незаконную миграцию, — предлагали миллионы. А я им в ответ — уголовное дело. В итоге некоторых сотрудников выгнали или посадили. — А предателей в московской полиции много? — При планировке мероприятий часто сталкивались с тем, что информация уходила, и много чего срывалось. — Продавали информацию преступникам? — Да. Ну например, большие проблемы создавал отдел по угону автотранспорта (7-й отдел МУРа. — Ред.). И не секрет, что сотрудники полиции «крышуют» преступные группы. Не мелочь всякую, а серьезные ОПГ, которые угоняют дорогие иномарки. Я выяснил, что ни одна из таких преступных групп в Москве не была задержана. Не было никаких разработок, чтобы сели все участники ОПГ. Создавалась видимость работы и задерживалась всякая мелочь. Каналы ухода машин из Москвы не выявлялись и не перекрывались, а дорогие иномарки продолжают угонять. Я по результатам проверки отдела вывел за штат несколько человек. Однако потом их без всяких проверок взяли в ГУУР (Главное управление уголовного розыска МВД. — Ред.), и они и дальше продолжают «бороться» с угонщиками. Хотя все знают, что эти сотрудники имеют связь с криминальными структурами. — Какой, на ваш взгляд, уровень коррупции в столичной полиции? — Большой. Вся проституция находится под сотрудниками полиции. Те же наркопритоны… — Мне рассказывали, что вы прямо в глаза говорили некоторым руководителям, «крышующим» проституцию: «Какой ты полицейский? Ты — сутенер!» — Я им прямо говорил, что о них думаю. Я привык работать открыто, без всяких темных схем. За это они меня… ну очень сильно любят. (Смеется.)
Поехали дальше. Давайте возьмем ситуацию с подпольными автосервисами в Московском регионе, где разбирают угнанные иномарки. 80% угнанных машин среднего класса идет под разборку. Никто эти подпольные мастерские не трогает. Понимаете: никто! Когда я стал эти вопросы поднимать, то начальники округов стали направлять в автосервисы участковых. Типа: проведена проверка и составлен протокол. Я им говорю: «Вы что, обалдели? Проведите оперативные мероприятия и узнайте, когда приходят ворованные машины для разборки и ловите угонщиков. Проследите всю цепочку, выявите автомагазины, куда доставляются ворованные запчасти». А они смотрят на меня, как на сумасшедшего, и заявляют: «Участковые никаких нарушений не обнаружили». Это как понимать? Еще один интересный момент: я выяснил, что в Москве функционируют порядка 15 обменных контор, где нелегально обналичивают черный нал. Целыми мешками деньги носят. Клиентов таких контор постоянно грабят со стрельбой, избиениями, были даже убийства. У преступников наблюдателями работали женщины с детьми, старики и обо всем докладывали: кто вошел с мешком и т.д. Задаю вопрос начальникам округов: «Почему никто не может прикрыть эти конторы? Давайте их уберем, преступники будут искать новые точки и, в конце концов, засветятся». А они отвечают: «Нет законных оснований закрыть эти конторы». Как это — нет? А провести нормальную оперативную работу? Я написал письмо начальнику столичного главка, но все обнальные конторы по-прежнему работают. Я считаю, что здесь коррупция — налицо. И мне известно, что за «не трогать» обнальщики предлагают полмиллиона долларов в месяц. — А что происходит в территориальных отделах уголовного розыска? — Я объехал много подразделений. Вывод: везде крайне низкий уровень. Сотрудники не знают самых элементарных вопросов и не работают на земле. Я уже не говорю об оперативной составляющей. Опыта никакого нет, и оперативники не пытаются его набрать. А вся работа направлена на то, чтобы в день обязательно сделать сводку. Вот они и занимаются всякими подбросами, фальсификациями. Никто не проверяет, например, как задерживаются лица с наркотиками. А я уверен: это в основном — подбросы. Либо оперативники договариваются с наркоманами, и они под контролем продают наркотики. Либо договариваются для статистики со своими знакомыми. Но с притонами никто не борется. Даже если узнают адрес притона — его не разрабатывают, лишь задерживают выходящих лиц. Потом выдают победные сводки. Вся работа идет на это. Я был вынужден проверять каждую сводку и выяснил, что сотрудники уголовного розыска занимаются полной ерундой. Доходило до маразма: допустим, задержали гражданина за кражу кошелька. Возбуждено уголовное дело, человек посажен. Вызываю руководителя и спрашиваю: «Объясни, пожалуйста, как твои молодые сотрудники задержали карманника? Ведь карманники — это узкие специалисты и профессионалы?» А он молчит. Выясняю: вранье полное, подброс! — А еще есть примеры? — В одном из округов каждый месяц задерживали наркокурьера с большой партией героина. Задаю вопрос руководителю управления: «Что за талантливые люди работают в этом отделе уголовного розыска? Есть ли у них хорошая агентура, «подсветка» в этом плане, разработки по каналам доставки героина?» Получаю ответ: «Они сами там работают и в известность нас не ставят». Вызываю этих сотрудников и задаю тот же самый вопрос. А они: «Шли по улице и заметили подозрительного человека. Проверили, а у него оказался килограмм героина». Стал проверять и выясняю, что они работали с местными наркоманами и вычисляли тайники. Затем устанавливали «закладчика» (участника преступной группы, оставлявшего партию наркотика в условленном месте – Прим. ред.) и под видом якобы случайного прохожего задерживали. Я им говорю: «Так нужно было разработать всю группу наркодельцов, отработать связи и схемы. Короче, красиво сделать». А они: «А зачем заморачиваться?» И не раз так получалось. Вызываю руководителей этих оперативников, и они несут какой-то бред про доверие своим подчиненным. В результате вообще перестали ловить наркодилеров и стали работать на «палку» и на сводку. Я тысячу раз говорил на совещаниях: «Хватит заниматься «палками» и очковтирательством! Ведь уголовный розыск совсем сгниет!» Бесполезно, как об стенку горох. Оперативники не хотят работать по-другому и не умеют — так им легче: подбросить или сфальсифицировать… — А как идет взаимодействие между службами? — Никто не хочет взаимодействовать, и все делят «палки» и сводки. Доходит до конкретных конфликтов. Например, по поводу того, кто первый даст сводку, и кто встанет на первое место. Но ведь важно не то, кто первый постучался в дверь или преступнику руку заломил, — мозги должны работать! Из-за этой статистики — страшная возня, которая отнимает кучу времени.
Недавно так расстреляли оперативников на Ленинградском шоссе: они ехали на задержание полностью не подготовленные, с личными травматическими пистолетами, и о самой операции их руководители узнали уже после расстрела. Еще хочу сказать о связке «оперативник—участковый». Это — самый главный момент в системе МВД. Остальные подразделения должны оказывать помощь в информации и аналитике. А на практике оперативники и участковые стали низовыми подразделениями, на них все ездят. И при этом именно от них требуют и раскрытия преступлений, и дурацкую отчетность. Они завалены бумагами из штабов: отчетность, отчетность, отчетность… А когда работать с людьми? Как раскрывать преступления? — Назначен новый начальник МУРа — Игорь Зиновьев. Что он за человек? — Не знаю… (После длинной паузы) Гораздо мягче, чем я… — 20 октября вы подали рапорт на увольнение из МУРа. Как отреагировал министр? — Он просил остаться и предложил другую должность в системе МВД*. Я ответил: «Я не могу постоянно бороться с преступностью в собственных рядах. Моя задача – борьба с внешним криминалом». — Жизнь с нуля начинаете, взяток-то не брали? — Почти с нуля. Хотя у меня и есть предложения по работе. Но в госструктуры я больше не пойду. Хочу отдохнуть и пожить для семьи. Наконец-то стал высыпаться. — Сдались, значит? — С какого перепугу? Никто не сдавался. Просто в этих условиях мои знания и опыт не нужны. Сейчас сотрудники хорошо работать и защищать народ просто не хотят. Они привыкли обманывать, заниматься подтасовками. А я так не умею… Беседовал Сергей Канев _____ *По МВД ходили усиленные слухи, что Александру Трушкину было предложено возглавить ГУСБ МВД. Однако он не подтвердил эту информацию. | |||
| Posted: 27 Jan 2014 08:25 AM PST О фильмах «Август: Графство Осейдж» Джона Уэллса и «Внутри Льюиса Дэвиса» братьев Коэн Нынешний оскаровский список вновь переполнен внушительными, крепкими, как морские узлы, жанровыми и остро социальными работами. Исключение составляет «Небраска». Негромкая, скромная зарисовка Александра Пэйна — образчик независимого кино о метаморфозах, которые претерпевают американские мифы. Или «Гравитация», обманчиво простой технотриллер о тотальном одиночестве, равном смерти, о попытке это одиночество преодолеть. Цифровые технологии для Альфонсо Куарона еще одна возможность создавать на экране объем человеческих взаимоотношений. Напомню, что король трехмерного кино Джеймс Кэмерун назвал «Гравитацию» лучшим в истории кино фильмом о космосе. Но список оскаровских претендентов длинен и разнообразен. Многие из картин уже в российском прокате. Например, «Август: Графство Осейдж» Джона Уэллса.
Самый простой рецепт пробиться в номинации, экранизировать отмеченный наградами бестселлер. Пьеса Трейси Леттса, с успехом шедшая на Бродвее, удостоенная Пулитцеровской премии, почти беспроигрышный вариант. И для звезд — чистый праздник. Уэллс собрал грандиозный ансамбль. Мэрил Стрип, Джулия Робертс, Бенедикт Камбербэтч, Сэм Шепард, Эван МакГрегор, Крис Купер. Аплодисменты звучали во время премьеры фильма. Представилось, вот-вот, и актеры выйдут с экрана на поклоны. После внезапной смерти мужа к Вайолет Уэстон (Мэрил Стрип) съезжается большое семейство. Три дочери обязаны поддержать мать. В анамнезе этой нездоровой истории: смерть и похороны, пьянство и наркотики, рак, измены, инцест.
Градус взаимоотношений соответствует температурному коллапсу за окном. + 40. И никаких кондиционеров! При этом Леттсу удается расцветить трагикомедию, несомненно продолжающую традиции мрачного пограничья Олби, искрами бенгальских огней. Взрывоопасное напряжение и разоблачения, взаимные истязания, разборки, публичное полоскание грязного белья, боль и разочарование собираются в мрачные тучи и извергаются дождем… неожиданного спонтанного юмора. Зритель никак не может сориентироваться: смеяться ему или плакать. Большая дружная семья, много лет мчавшаяся по безумной дороге жизни с проколотыми шинами, сама оказывается мифом. Как узы трех сестер. Как надежды на отрезвляющее утро следующего дня. И каждый из Уэстонов оказывается навечно загнан в мазохистский транс, «в одиночную камеру своей шкуры». В отличие от автора пьесы, добрый фантазер Уэллс силится в финале хоть немного обнадежить зрителя. Одна из дочерей Вайолет остановится на дороге, сомневаясь: уехать или вернутся к покинутой всеми монструозной и жалкой мамаше в ее старый провинциальный дом в Оклахоме? Нельзя же лишить Голливуд его миссии дарить надежду? Безусловно, успех инсценировки зависит прежде всего от класса актеров (тому свидетельствуют множество постановок пьесы в наших пенатах). В американской киноверсии центром напряжения семейного апокалипсиса становятся отношения изнывающей от боли во рту, и глушащей боль наркотиками Вайолет (Стрип) — и ее стареющей дочерью Барбарой (Джулия Робертс). Вот уж подлинная «война в гостиной» в духе классиков. Мэрил Стрип, как всегда не ведает пределов профессии, бесстрашно играет на краю сознания и безумия, безоглядной любви и патологического эгоизма. Но как неожиданна и хороша Джулия Робертс в роли старшей дочери, увядающей, преданной мужем, пытающейся сохранить равновесие в ситуации, когда земля уходит из-под ног! Оскар за роль второго плана, вполне справедлив за столь тщательную и сокровенную работу. А вот Бенедикта Камбербэтча («Шерлок Холмс»), сыгравшего здесь кузена по прозвищу Малыш Чарли в духе Епиходова и Пети Трофимова — академики проигнорировали. А работа необыкновенная, выпадающая из общего хора «криков и шепота», своей странноватой, беззащитной, теплой интонацией. И как-то выходит, что его нелепого героя «жальче» несчастных сестер и их обреченной мамаши. Порой кажется, что не режиссер ведет актеров, а они его. Поэтому фильм распадается на пунктир блестящих бенефисов. Следует добавить, что русский дубляж совершенно невыносим, будто звезды Голливуда, прошли краткий курс бойца периферийного самодеятельного театра, потому и надрываются сверх меры. Но даже в таком дурном звуковом воплощении, фильм Уэллса, как минимум, не портит крепкой популярной пьесы и главного посыла классической американской драматургии: смеяться над тем, над чем хочется плакать. «Внутри Льюиса Дэвиса» — одна из самых ожидаемых премьер сезона. Если «Август…» — пример традиционной крепкой драматургии, то фильм всегда непредсказуемых братьев Коэнов, правильнее отнести к немногочисленному отряду работ, отважно презревающих стереотипы. Может, поэтому, картина, удостоенная Гран-при Каннского кинофестиваля, не слишком приглянулась академикам. Ее номинировали лишь в секциях: «Операторская работа» и «Лучшее сведение звука». Бесспорно саундрек, сочиненный режиссерами вместе с продюсером Ти Боном Барнетом, незабываем. По сути, он и есть тот ковер-самолет, который тихо и бережно переносит зрителя в прокуренные шестидесятые. Именитые Дэйв Ван Ронк (он один из прототипов героя), Маркус Мамфорд, Боб Дилан и Джастин Тимберлейк, снявшийся в картине, легко преобразовавшись в фолк-музыканта. Но и сами актеры в фильме поют «без дублеров». К примеру, Оскар Айзек, сыгравший музыканта Льюиса Дэвиса. Того самого, внутри которого рождается сюжет этого фильма. Того самого, что играет на гитаре и поет в стиле travis picking. Того самого, кто, подобно тысячам и тысячам неизвестных музыкантов, пытается взобраться по шаткой лестнице успеха. Коэны берут традиционную схему фильма о певце и сочинителе, пробивающим талантом дорогу к триумфу… И рассыпают ее снежным серпантином по краю своей печальной картины о подающем большие надежды лузере. В руках Дэвида Льюиса гитара, подмышкой — случайно доставшейся ему рыжий кот со знаковым именем Улисс. Так начинается одиссея музыканта с котом из заштатного бара в Гринвич-Виллидж в продуваемый ледяными ветрами Нью-Йорк, из Нью-Йорка в Чикаго. Из одного кафе — в другое. Из одной квартиры приятелей, где он арендует софу, в другую. Из полной надежд реальности — в сюрреалистические закоулки безнадежья. По сути это музыкальное блуждание по кругу в неспешном ритме, подчиненном задумчивым гитарным переборам — и есть меланхолический кино-блюз о том, как инеем прозы покрываются поэтические юношеские надежды, как умирает одна эпоха, один музыкальный стиль, и надвигается иное более жесткое, более роковое (во всех смыслах) время. Внутри Дэвиа Льюиса — музыка, она — воздух этого роуд-муви. Даже если только что отпечатанную пластинку Льюиса никто не купит… Даже если массовый зритель этот из ряда вон выходящий фильм проигнорирует — воздух останется… Что же касается возможного «Оскара» за операторское решение, то да, работа француза Брюно Дельбоннель изыскана и поэтична. Игра света, и палитра продумано смягчены, растушёваны. Кажется, что и сама камера, вторя музыке, играет тихий ретро-блюз. Лариса Малюкова | |||
| Posted: 27 Jan 2014 07:18 AM PST Националист Горячев вскрыл вены в СИЗО "Бутырка" после угроз кавказцевНационалист Илья Горячев порезал себе вены в СИЗО "Бутырка", после угроз "сокамерников-кавказцев". Об этом сообщил адвокат Марк Фейгин в своем твиттере. "Горячев на угрозу сокамерников-кавказцев разрезал себе вены. После чего был немедленно переведен в другую камеру", - написал Фейгин. Он уточнил, что ранее "оперативные органы СИЗО ... предприняли попытку поместить его в пресс-хату". Фейгин обратился к членам ОНК с просьбой посетить своего подзащитного в СИЗО, а также проверить 116 камеру, в которой изначально находился Горячев. Сегодня в Басманном суде Москвы состоялось заседание по жалобе стороны защиты на незаконные действия органов следствия. "По мнению защиты, в нарушение обязательств по экстрадиции, данных Сербии генпрокуратурой РФ, в нарушение уголовного закона Горячева подвергли давлению", - пояснил адвокат. Все жалобы суд отклонил. В ноябре прошлого года националист был экстрадирован из Сербии. В России его заключили под стражу. Следствие считает Горячева причастным к девяти убийствам, в частности, к гибели адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. | |||
| Наше общество впало в депрессию... Posted: 27 Jan 2014 07:02 AM PST ....с элементами агрессии и мании преследованияЛевада-центр презентовал очередное исследование настроений и предпочтений россиян У Левада-центра есть слоган: «От мнений — к пониманию». Социологи не ставят перед собой задачу быть оракулами и толкователями. Если они не «при власти», то просто честно и грамотно собирают мнения людей, составляя картинку их жизни. А аналитики имеют возможность в эту картинку вглядеться и понять, чем общество сегодня реально живет и куда движется. Попробуем составить образ российского общества в ушедшем году, базируясь на главном докладе директора Левада-центра Льва Гудкова на ежегодной конференции этого научного центра, состоявшейся в минувший четверг, и материалах, подготовленных к этой конференции. Сразу заметим, что образ этот довольно смутен. Это видно уже из того, как сами россияне оценивают минувший год. В целом резких изменений по сравнению с предыдущим периодом нет. Напряжения, остававшегося в наследие от кризиса 2008—2009 годов, еще немного поубавилось, зато настроения разочарования и депрессии сохранились. К тому же усугубились настроения агрессии и ожесточения. В состоянии ощущения некоего тупика пребывает около 70% респондентов. Соответственно, несгибаемых оптимистов — не более 30%. Пропорция опасная. Ощущение тупика отражается и в том, что готовность населения к протестным действиям в 2013 году находилась на самом низком уровне за весь период наблюдения за этим показателем. Это следствие и разочарования в результатах уличных протестов конца 2011—2012 годов, и неспособности оппозиции к эффективной самоорганизации, и репрессий властей в отношении фигурантов «болотного дела» и прочих несогласных. Неуверенность в будущем демонстрирует и тот факт, что подавляющее большинство населения живет в основном сегодняшним днем, имея перед собой крайне короткий горизонт планирования жизни. Долгосрочное планирование почти отсутствует. 47% россиян не знают, что с ними будет в ближайшие месяцы, а еще 36% способны планировать свою жизнь лишь на год-два. Что особо неприятно — горизонт планирования сузился там, где еще недавно он был пошире, чем в целом по стране, то есть в столице и других крупных мегаполисах. Повсеместно на фоне неуверенности и неопределенности восстановилась тактика пассивной адаптации к заданным, навязанным условиям жизни. Сильнее всего напряжение ощущается в провинции, в депрессивных малых и средних городах. Недовольство там проявляется в основном в экономических и социальных требованиях. В целом консервативные, а зачастую отдающие архаикой настроения сочетаются с ностальгией по государственно-плановой экономике. За восстановление таковой выступают до 51% опрашиваемых (и лишь 29% за «ускорение реформ» в рамках рыночной экономики). Главная задача здесь — сохранение уровня жизни, выживание, приспособление, государственная опека. Главная опасность — перемены, которые могут сделать жизнь еще хуже, чем сегодня, чем та, к которой худо-бедно удается приспособиться. Именно эта социальная среда является базой выживания путинского режима. В мегаполисах напряжение в целом меньше, но значительно выше доля требований нормальной деятельности государственных институтов (прежде всего суда), мирного перехода от авторитаризма к демократии, свободы СМИ. Очень важен для оценки состояния общества так называемый «индекс социальных настроений». Это очень чувствительный инструмент, состоящий из нескольких индексов: семьи, России, власти и ожиданий. В 2013 году зафиксирован понижающийся тренд этого индекса, причем быстрее всего падали индексы власти и ожиданий. Для большинства населения индекс власти связан с государственным патернализмом. Чем меньше уверенность людей в способности государства осуществлять эту функцию, тем ниже индекс власти. Патерналистские мечтания значительной части российских граждан сохраняются, но при этом процесс делигитимации власти идет полным ходом. 62% опрошенных считают, что главный мотив людей, находящихся у власти, — это не процветание страны, а сохранение и укрепление их собственной власти. 79% полагают, что в стране сложилась система круговой поруки и ухода от ответственности людей, наделенных властью. 67% уверены, что интересы общества и власти не совпадают. А 64% уверены, что полагаться можно только на себя, и избегают вступать в контакт с властью. Постепенно падает и поддержка Путина. Перестала работать так называемая «электоральная мобилизация», когда в период президентских выборов и сразу после них возникают всплески одобрения первого лица. Выборы 2012 года и последующий 2013 год обошлись без этого всплеска и его «шлейфа». Похоже, Путин в роли президента порядком поднадоел — 47% опрашиваемых граждан не хотят его участия в следующих выборах. Характерно и то, что граждане перестали рассматривать Путина как некоего высшего арбитра, спасителя и защитника от хищных и нерадивых чиновников. Он все больше рассматривается как составная часть власти. В частности, всего 13% уверены, что он никогда властью не злоупотреблял. Итак, в отношении власти никаких иллюзий у граждан России нет. Но нет и надежды на нее повлиять, ее изменить. Около 85% опрошенных не могут и не хотят участвовать в политике, считая, что это бессмысленно («все равно ничего не добьешься») и что политика — это «грязное дело». В свою очередь, власть эти настроения всячески поддерживает и опирается в своих действиях не столько на сторонников, которых немного, сколько на индифферентную и консервативную «середину», предпочитающую адаптироваться, а не добиваться перемен. Для сохранения контроля над обществом активно применяется и механизм так называемой «негативной мобилизации». Внедряется иллюзия окружения России различными врагами — в том, что это так, уверены аж 78% граждан России. (Кстати, в минувшем году пятерка наименее дружественных России стран, по мнению россиян — это США, Грузия, Литва, Латвия и Эстония.) Через образ врага решается и проблема дискредитации оппозиционного движения — около трети населения считает, что самые опасные — это «скрытые, внутренние враги». Впрочем, внутренний враг — это не только оппозиционер. В минувшем году укрепились настроения мутного раздражения против «приезжих», ксенофобия, а лозунги «Россия для русских!» и «Хватит кормить Кавказ!» в той или иной степени находят поддержку большинства населения. К сожалению, диагноз состояния российского общества выглядит скорее итогом работы психиатра, нежели социолога. А раз так — надо лечиться. И желательно с этим не затягивать. Андрей Липский | |||
| Posted: 27 Jan 2014 05:54 AM PST Прокопченые, замерзшие, усталые... Но вглядитесь в эти глаза (фото Aris Messinis/AFP)  - Главное в Майдане это личное ощущение невозможности жить по-старому и допускать далее унижать себя... - подчеркивает один из читателей "Новой газеты". - Мы, украинцы, решили: или уничтожим свою преступную власть в Украине, или сами умрем. А вы, эрэфовцы, можете терпеть сколько вам заблагорассудится...- добавляет на сайте нашей газеты киевлянка Галина Ковалева Таких комментариев за день поступает под сотню. Но на порядок больше и всегда анонимно про "националистическое отребье", "бандеровских убийц", "наймитов НАТО"... Только что некий москвич не выдержал: "Блин, ну зачем наш агитпроп так однобоко представляет нам украинские события?! Ведь сам Кремль в лужу и сядет, когда вся правда всплывет..." Но пока все всплывают и всплывают пузыри вранья и наветов от киселевых, мамонтовых и пр. И как вонько лопаются! Сергей Золовкин Модератор электронной версии "Новой" | |||
| Posted: 27 Jan 2014 05:41 AM PST Два эпизода нападения на пенсионеров в Петербурге объединили в одно дело. В обоих случаях жертвы запомнили ребенка, помогавшего бандитам
Жестокое нападение на двух престарелых женщин, совместно расследуемое сейчас правоохранительными органами и Интернет-пользователями — скорее всего, не единственное преступление, совершенное одной и той же группой лиц в Петербурге за последний месяц. Схема по-звериному проста и безжалостна. Как уже рассказывала «Новая», двое крепких молодых мужчин азиатской наружности (25 — 30 лет) и маленький мальчик (не старше 10 лет) выслеживают своих жертв на почте. Провожают до дома, проникают в подъезд с помощью ребенка — он входит в открытую дверь вслед за пенсионерами, затем впускает старших товарищей. Те догоняют и сильно бьют стариков, отнимают у них пенсию и довольные (это видно по выражениям лиц преступников, зафиксированных видеокамерами) скрываются. Старики, лишившиеся денег, но оставшиеся живыми, считают, что им «повезло». Одна из пострадавших — 84-летняя пенсионерка — от полученных травм скончалась. На этой неделе для расследования серии ограблений пожилых людей в Северную столицу прибудет бригада опытных криминалистов из центрального аппарата Следственного комитета. 27 января в город нагрянул с проверкой глава СК РФ Александр Бастрыкин. «Бил, не жалея сил»Резонансное преступление, видеозапись которого попала в сеть, случилось около 16 часов 9 января в подъезде дома на Гражданском проспекте, 120 (окраина Петербурга). Жертвами нападения стали две престарелые петербурженки: 67-летняя Нина Васильева и 82-летняя Людмила Маторина. У Людмилы Александровны забрали пенсию — 21 тысячу рублей, Нине Георгиевне — сломали нос и выбили зубы. Уголовное дело ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти возбудило по в общем-то заурядной ст. 161 ч. 2 УК РФ «Грабеж». Однако тысячи интернет-пользователей шокированы жестокостью подонков и участием в преступлении ребенка. — Мы с приятельницей — соседки по лестничной клетке, и всегда вместе ходим получать пенсию — вдвоем спокойнее и удобнее, а я к тому ж очень плохо вижу, — рассказала «Новой» Людмила Маторина.
В этот миг у меня промелькнула мысль: в последние дни было много новостей об ограблениях пенсионеров. Но промелькнула и улетучилась. Мы с Ниной вышли на улицу, сходили в «Петроэлектросбыт» — заплатили за свет и двинулись к дому. Обе женщины запомнили мальчика лет восьми, который догнал их и вслед за ними вошел в подъезд (не зная кода на домофоне, это невозможно). Нина Георгиевна держала дверь, впуская ребенка, и разглядела его отлично. То, что произошло дальше, сами женщины помнят хуже, но это подробно зафиксировали видеокамеры. Председатель ТСЖ в доме на Гражданском проспекте, 120 — Борис Кокин — установил в подъезде шесть камер видеонаблюдения (все записи с них сейчас переданы следствию). На кадрах видеозаписи (продолжительностью около 2,5 минуты) видно, как женщины проходят к квартирам (обе живут на первом этаже) и достают ключи. Мальчик же дверь в подъезд за собой не закрывает — держит, словно дожидаясь кого-то. Вскоре к подъезду приближаются двое взрослых мужчин в кепках и куртках с капюшонами. Один из них заходит в подъезд, а второй остается дежурить на улице вместе с ребенком. На лестничной площадке крепкий молодой мужчина бьет женщин руками и ногами в грудь, в живот и по лицу. Когда одна из жертв пытается подняться, грабитель ее, уже лежащую, со всей силы пинает ногой по голове. Затем отнимает у одной из пенсионерок сумочку и убегает. Сообщники удаляются вместе с ним.
— Грабитель нас не добил только потому, — добавляет Нина Георгиевна, — что услышал, как едет лифт — это спускался сверху председатель ТСЖ Борис Кокин. На мониторе у себя в квартире он увидел, что творится на лестничной площадке первого этажа. — Меня до сих пор трясет, не могу прийти в себя, — вспоминает жительница того же дома — 80-летняя Ольга Горяйнова. — Я вошла в подъезд, когда грабители убегали. Смотрю: на полу лежат две женщины, вся площадка в крови… Подскочил Борис, вызвал «скорую» и полицию. Но преступников пока не нашли. А в нашем доме не меньше полусотни пенсионеров — и мы все теперь ходим и оглядываемся, боимся каждого встречного. — Страшно не за деньги, — уточняет Людмила Маторина. — Как сказал Михаил Задорнов: «самое дешевое — это деньги». Страшно за жизнь… Не первые. И не последние?Страх стариков небеспочвенен. Следователи с первых шагов предположили, что продуманное ограбление на Гражданском проспекте — не единственное злодеяние попавших в кадр мужчин с ребенком. Дальнейшие следственные действия это подтвердили. Выяснилось, что похожее нападение на пожилую семейную пару (мужу — 81 год, жене — 84) было совершено 7 января на Будапештской улице (совсем другая питерская окраина). Точно также, при помощи мальчика, в подъезд вслед за престарелыми супругами вошел неизвестный. Жестоко избил пенсионеров, удары наносил преимущественно ногами, отнял у них пенсию — 17 300 рублей и скрылся. Пострадавшая 84—летняя женщина от полученных травм скончалась. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по двум статьям — ст.161 ч.2 «Грабеж» и ст.111 ч.4 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Но продвинулись в раскрытии преступлений следователи только на днях — когда муж погибшей, а также Нина Васильева опознали ребенка. По их убеждению, в обоих случаях злодеям помогал один и тот же мальчик. — Учитывая это, следствие полагает, что ограбления могли быть совершены одними и теми же людьми, поэтому два уголовных дела объединены в одно производство и расследуются вместе, — сообщил «Новой» старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Петербургу Сергей Капитонов. — Личности и местонахождение нападавших устанавливаются. Следственные органы проверяют их на причастность к совершению аналогичных преступлений. То, что имеют дело с серийными грабителями, подозревают и в полиции. Сыщики сейчас отрабатывают еще одно подобное нападение на пенсионерку на улице Осипенко. Ее тоже избили в подъезде дома, похитили телефон и 10 тысяч рублей. Потерпевшая — в больнице. 27 января в Следственном комитете заявили, что для расследования нападений на пожилых людей в Петербург направляют бригаду опытных криминалистов из центрального аппарата СК РФ. В тот же день в город прибыл глава СК РФ Александр Бастрыкин — для контроля за работой региональных подразделений. Всем миромПолиция с самого начала обратилась за помощью в расследовании нашумевшего уголовного дела к возможным очевидцам. К поиску преступников активно подключились блогеры. 23 января, на основе изучения видеозаписей с камер наблюдения (где достаточно хорошо различимы лица обоих мужчин и мальчика) пользователи Интернета решили, что грабителем мог оказаться 25-летний гражданин Узбекистана Илхом Мирзакаримов. По уверениям блогеров, они идентифицировали преступника по фотографиям на его странице в соцсети «ВКонтакте». 25 января в региональном ГУ МВД «Новой» подтвердили: эта информация получена и проверяется. Однако в ходе проверки оперативники выяснили, что на момент ограбления пожилых женщин Илхома Мирзакаримова не было в Питере — он находился в Узбекистане. По данным УФМС, 25 декабря Мирзакаримов вылетел на родину и до последних дней в Петербург не возвращался. Подтвердить свое алиби подозреваемому удалось с помощью билетов, по которым он путешествовал в Узбекистан. Расследование преступления и поиск грабителей продолжается. Любую достоверную информацию о них ждет и полиция, и следствие, и мы. Нина Петлянова | |||
| Города сливают, поселки поглощают Posted: 27 Jan 2014 04:02 AM PST Правительство Московской области укрупняет подмосковные города, чтобы сократить штат чиновников. Но пострадает местное самоуправление
В прошлую среду в подмосковном Дзержинском ушел в отставку мэр. Его уход никак не связан с тем, что область решила объединить город с соседними Котельниками, — это специально подчеркнул зампред правительства Московской области Михаил Кузнецов. Экс-мэр Алексей Плешаков утверждает противоположное: «Я считаю, что объединение двух городов может быть только при полном согласии жителей. Но референдум провести законодательство не позволяет, а досрочные выборы главы послужат площадкой для обсуждения». Референдум, впрочем, дзержинцам не позволяет провести не столько законодательство, сколько областные чиновники. В начале декабря мэр вместе с Советом депутатов назначили референдум по вопросу объединения — и сейчас же глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов пригрозил подать на депутатов в суд. «Референдум об объединении двух городов Московской области — Дзержинского и Котельников — объявлен незаконно и дискредитирует саму идею административной реформы, умышленно либо по глупости», — заявил он агентству REGNUM. Правда, в законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ» есть закрытый перечень тем, запрещенных для местного референдума, — и темы объединения городов там нет. И все же под давлением избиркома и прокуратуры, опротестовавшей решение Совета, референдум отменили. Слияния и поглощения«У нас очереди в детские сады для трехлетних малышей ликвидированы. Недавно такой прекрасный детский сад построили — я нигде таких не видел», — рассказывает мне чиновник горадминистрации Дзержинского. Я позвонила только для того, чтобы узнать телефон ушедшего мэра, — но мне настойчиво внушают, что слияние с менее благоустроенными Котельниками может разрушить благополучие города. В Котельниках много мигрантов, зато мало детских садов, школ, медучреждений, на которые в результате слияния вырастет нагрузка — в этом убежден весь город. Жители, мнения которых не спросили, вышли на протестный митинг и собирают подписи против объединения: собрано больше двух тысяч. У Дзержинского долгая история независимости: в свое время он вышел из состава Люберецкого района как раз при помощи референдума. И сдавать позиции здесь не хотят. Пока дзержинцы митингуют, губернатор Воробьев говорит, что слияния городов должны проходить с учетом мнения жителей, а референдум называет одним из способов это мнение узнать — эти его слова приводит подмосковное радио «Посад FM». «Необходимо объяснить людям, для чего мы это делаем, почему мы это делаем и какой результат от этого будет», — так он выразился, когда сообщал о будущей административной реформе главам поселений 1 ноября. Реформа — большой проект правительства Московской области, с его помощью хотят сократить число чиновников, чтобы сэкономить деньги для жителей. За последние 9 лет количество чиновников в области действительно выросло чудовищно: в 41 раз. Но цифра перестает быть пугающей, если учесть, что с 2003 года, когда приняли нынешний закон «О местном самоуправлении», в Подмосковье вместо семи самостоятельных поселений стало 177 сельских и 111 городских — это результат предыдущей административной реформы. Тогда-то и появились у каждого поселка свой глава, своя исполнительная власть, свой Совет депутатов. Теперь эту автономию, похоже, забирают обратно. Скоро процедуре укрупнения подвергнется множество городов Подмосковья. Так, Мытищи, Люберцы, Красногорск, Коломну, Серпухов, Наро-Фоминск, Щелково, Истру сольют в единые городские округа с районами, центрами которых они являются. В Можайске, Кашире и Солнечногорске произойдет передача власти на районный уровень, в единое целое планируют срастить Королев и Юбилейный, Подольск и Климовск. И это неполный список. Сократить стремятся чиновников, но пострадает местное самоуправление. Отдавая город под управление района, вместе с полномочиями ему передают и соответствующие статьи бюджета. Город Кашира, например, в результате реформы окажется в финансовой дыре, переживает местный депутат Любовь Копач: Каширский район, которому губернатор хочет передать городскую власть, почти банкрот, на нем висит огромный долг. К тому же, по сведениям депутата, в результате реформы администрацию города лишь присоединят к администрации района, но чиновники останутся на своих местах. Более того, уже известно, что городской отдел культуры и спорта, передав району, превратят в управление, а из-за этого штат только раздуется. Есть полномочия, нет средств«Все упирается в финансы», — подтверждает депутат из Сергиева Посада Сергей Крыжов — город, возможно, тоже ждет передача полномочий в район. Даже сейчас у глав поселений много полномочий, но зачастую не хватает средств для их реализации. Местная власть зависима от области, у которой в руках прекрасный рычаг — бюджет. Теперь же не будет ни денег, ни полномочий. Между тем председатель комитета по местному самоуправлению в областной думе Александр Наумов убеждает, что административная реформа — закрепившееся неправильное название. Правильное — «совершенст-вование организации местного самоуправления». Он уверен, что соединить дотационные поселения вместе нужно, это улучшит положение каждого из них: «Около 80 населенных пунктов не могут себя обеспечить». Реформа необходима, согласен журналист Георгий Янс, хорошо разбирающийся в проблемах Подмосковья. «Такое количество муниципальных образований — это немыслимо. Какой смысл давать деревне в три тысячи жителей экономическую и политическую самостоятельность? У них будет больше возможностей в рамках городского округа. Но так, как реформу пытается проводить Воробьев, — это профанация». Объединение соседних городов или поселков может иметь смысл, считает он, так как не требует больших затрат. Но в результате объединения городской и районной администраций начнется путаница: останутся два независимых Совета депутатов, которые будут принимать два разных бюджета и требовать, чтобы слитая воедино администрация исполняла оба предписания. «В Одинцовском районе сократили штатное расписание чиновников на 100 человек без всякого объединения — просто оптимизация штатного расписания», — добавляет он. Областная администрация так толком и не объяснила выгод от своей реформы. Нет ни расчетов, ни статистики, открытых для публики, ни четкого плана действий: по крайней мере, широкой общественности их не показывают. Стремление Воробьева, декларируемое им, провести реформу открыто, с объяснениями и учетом всех мнений, явно проваливается. «Есть умозрительное заключение: если объединить, вроде будет лучше. Клич кинули, а аргументов и цифр никто не привел», — говорят местные депутаты. «Губернатор четко сказал, что выгода будет существенной. Здесь мы говорим о миллиардах рублей», — так отвечает Наумов на вопрос о том, есть ли подсчеты и выгоды от слияния городов. «На протяжении десяти лет я наблюдаю, как руководство области стремится противодействовать местному самоуправлению, — продолжает депутат Крыжов из Сергиева Посада. — Понятно, что тогда легче управлять. Чтобы договориться с 300–400 руководителями муниципальных образований — одни методы нужны. А когда у губернатора всего 30–40 глав — их можно хоть поименно на ковер вызывать». Наталия Зотова | |||
| Posted: 27 Jan 2014 03:02 AM PST Следственный комитет проверяет высказывания кубанского губернатора на экстремизм Следственный комитет Кубани проверяет высказывания губернатора края Александра Ткачева на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни. Заявление о преступлении подал Сергей Митрохин — лидер партии «Яблоко». Это было полтора года назад, но проверка началась только после разговора Митрохина с президентом России. «Очевидно, что это последствия моей встречи с Путиным в ноябре, когда он общался с представителями политических партий, — рассказал Сергей Митрохин «Новой газете». — Наверное, федеральная власть не может напрямую сказать Ткачеву, что им недовольна. Но проверка на экстремизм для этого хороший способ». Соображения Александра Ткачева прозвучали 2 августа 2012 года на расширенной коллегии краевого ГУВД в Краснодаре. Речь шла о создании так называемой «казачьей полиции» — людей в казачьей форме, которые следят за порядком вместе с полицейскими и получают внушительную зарплату из бюджета. Губернатор рассуждал о соседнем Ставропольском крае: мол, он считал Ставрополье фильтром между Кавказом и Россией, а теперь «эти земли очень легко завуалируют другие народы, прежде всего кавказских национальностей». Сравнив Кубань с Югославией, губернатор поставил казачеству задачу: «Мы будем выдавливать, наводить порядок, спрашивать документы». Сразу после этого «яблочник» Митрохин подал заявление в Следственный комитет, но получил ответ СК только сейчас: «Составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях главы администрации Краснодарского края Ткачева А.Н. признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 280, 282 УК РФ». Впрочем, представитель кубанского СК Иван Сенгеров пояснил, что эта фраза стандартная и означает начало проверки, а вовсе не уголовного дела. Тем не менее в практике губернатора Ткачева этот случай — первый. Евгений Титов | |||
| Posted: 27 Jan 2014 01:33 AM PST Оригинал взят у irek_murtazin в Золотой «Стечкин» — в резерве Кто и как регулирует активность в российском банковском секторе Зачистка банковской системы, которая началась вскоре после прихода на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, направлена в первую очередь на борьбу с банками-прачечными. Напомним, что экс-глава Центробанка Сергей Игнатьев в «прощальном» интервью «Ведомостям» заявил, что большую часть операций по не вполне законному выводу капитала из страны объемом более $30 миллиардов в год контролирует некая единая группа лиц.Конечно, сами по себе «прачечные» и «помойки» вместе с их хозяевами — не более чем инструмент. И вопрос — зачем чистить авгиевы конюшни, пока в них все еще стоят лошади, конечно, возникает. Но есть резоны помимо гигиенических. Вслед за отзывом лицензий начинаются процедуры банкротства, которые, в свою очередь, запускают механизм по поиску утраченных активов и, в перспективе, уголовному преследованию тех, кто стал тому виной. И вполне возможно, что пестрый и хаотичный для стороннего наблюдателя набор «выполотых» ЦБ банков как раз так связан той самой паутиной, сотканной таинственной «группой лиц». Проявление силы — и даже насилия — со стороны Банка России имеет и автономную ценность. Ведь это аргумент, более или менее доступный оппонентам, аргумент, которым они и сами пользуются. Вспомним единственную за эпоху Игнатьева масштабную реформу: введение системы страхования вкладов и предшествовавшее ей разделение кредитных учреждений на «чистые» и «нечистые». Она стоила жизни зампреду ЦБ Андрею Козлову. Кстати, по мнению многих участников рынка, именно в это время произошла консолидация банков, занятых незаконными операциями, причем произошла она под крылом «прикомандированных» сотрудников спецслужб. Наверное, таинственная «группа лиц», в которую непременно входят банкиры, бандиты, чекисты и представители самого ЦБ, окончательно сформировалась в тот самый момент. Но и в этих товарищах наверняка нет единства — речь все же идет о деньгах, больших и грязных. Это рынок, который регулирует не только невидимая рука, но и вполне себе материальные люди с пистолетами, автоматами, а то и с золотыми «Стечкиными». Причем вместе с грязными деньгами мы экспортируем за рубеж и правила игры: от проведения сомнительных операций до стрельбы на улицах. В строгом соответствии с сагой о Нибелунгах и проклятом их золоте. Одну такую историю (имеющую непосредственное отношение к Инвестбанку, второму по величине из лишившихся лицензии в последние месяцы) мы хотим рассказать подробно — чтобы вы могли понять, какое беспокойное хозяйство досталось Набиуллиной, и оценить, настолько адекватен ее жесткий стиль сложности поставленных задач. | |||
| Posted: 27 Jan 2014 01:01 AM PST Я — простая русская девчонка из военного городка за Уралом. Он давно превратился в декорацию для фильма «Сталкер»: мусор, запустение, старики-отставники, брошенные на алтарь реформы, — от них избавились, непрофильные активы, шлак. Папа мой до папахи не дослужился, я его жалею; маму свою, курицу беспонтовую, я просто не уважаю. Всю жизнь по гарнизонам, ничего не добилась, вот и лежат они, мои родители, как улитки на склоне. Я еще в школе поняла, что рассчитывать мне на них не стоит, выгрызла медаль золотую, две олимпиады, кандидат в мастера спорта по прыжкам в высоту, — и я в Москве, в престижном университете делаю свою кредитную историю, работаю на двух работах, учусь до слепых глаз, а что поделаешь. Вокруг меня разные ребята в универе, в основном домашние; нас, провинциалов, мало, нас в расчет не берут, не белая кость, ну ладно, кастовость и классовую борьбу еще никто не отменял. Я годик в кафешке покрутилась — и в модели подалась, там я неплохо показалась и стала частью рынка молодости и красоты. Вскоре у меня позиция сама собой сформулировалась, как у Ивана Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее — наша задача». Вот я и решила привить свой черенок к чужому цветущему дереву и зазеленеть хрусткими купюрами. Теперь я модель, и за каждый сантиметр своей бархатной кожи хочу я получить адекватную цену. У меня нет мамы с папой с золотой мошной, и я не унаследовала блокирующий пакет акций угольного разреза, у меня есть только руки, ноги, голова, перси и ланиты, данные мне как доля природной ренты. Все высоконравственные умницы с кривыми ногами и сколиозом пусть не зажимают брезгливо свои носы. Я выгрызла свое у их папиков, братиков и дядьев, они должны заплатить мне за мою молодость, ум и красоту, я твердо стою на своей позиции и, пока я не получу свое по праву, — не отступлюсь. Мне говорят, что я стерва и корыстная сука, что я лезу со своим свиным рылом в их калашный ряд, меня эти претензии только веселят: я работаю, показываю себя, сама себе режиссер и пиар-агентство. Когда толстый хорек мурыжит меня своими жирными лапами и купается во мне, он должен заплатить: ведь дома он платит гораздо больше своей старой кошелке, которая наследует все, что схрумкал этот козел, оторвал от общего пирога на 300 лет своей жизни. Мне чужого не надо, я хочу взять свое, заработанное моей мамой, моей бабушкой, дедушкой и прадедом: им не досталось, а я за всех получу, восстановлю, так сказать, историческую справедливость. А уж потом, годам к 30, я стану другой — милой, доброй, нравственной и даже целомудренной. Стану молиться, причащаться и исповедоваться, полюблю, займу позицию в честном и прозрачном бизнесе, заведу детей, буду говорить другим, что не в деньгах счастье, что все в руце божией и никто не знает своей судьбы, а я знаю. Я знаю, что никого не осиротила, не забрала последнее, а, наоборот, подарила этому жирному хорьку то, что ему на любом рынке и за деньги не получить. Я десять лет дарила свою молодость и красоту, я тащила его, немощного, жалкого и надуманного, он был со мной таким, каким его никто не видел. Он просто заплатил за лизинг, тут закон — тайга и никакой Фукуяма не поможет. Я получила за свою грязную и непрестижную работу ровно столько, сколько она стоила. Все-все свое получила, я ухожу на новый виток и надеюсь, что никогда больше ничего не буду продавать, мне хватит. Эта история — не покаяние, это — инструкция по применению, мне некогда ждать, пока Дума примет закон о распределении природной ренты, я не могу ждать: я завяну и потеряю свои конкурентные преимущества. Я буду жить по дедушке Мичурину, а не по планам модернизации. Валерий Зеленогорский | |||
| Posted: 26 Jan 2014 11:55 PM PST АвтоВАЗ планирует сократить в 2014 году 7,5 тысячи рабочих и служащих Предполагается уволить пять тысяч рабочих и две с половиной тысячи инженерно-технических работников и руководителей. Приказ о сокращении штатов уже подписал Бу Инге Андерссон, вступивший 14 января с.г. в должность президента ОАО «АвтоВАЗ». Официальные представители завода объясняют этот шаг усилиями по оптимизации затрат предприятия. «На АвтоВАЗе разработан комплекс неотложных мер для улучшения экономики предприятия. Он состоит из более чем 120 мероприятий, которые касаются корректировки производственной программы, контроля и регулирования запасов продукции, работы с оборотным капиталом, работы с дилерами, работы по снижению закупочных цен, сокращению общих затрат, включая оптимизацию затрат на персонал. Таким образом, пересматриваются все процессы, действующие на АвтоВАЗе. Первоочередная цель — обеспечить устойчивую прибыльность компании, несмотря на сложившуюся ситуацию на российском рынке», — сказал на встрече с менеджерами и представителями профсоюза Бу Инге Андерссон. Сейчас на заводе работает около 66 тысяч человек. «Изменение нормативной численности руководителей, специалистов и служащих в подразделениях АвтоВАЗа — непопулярная мера, на которую компания вынуждена идти в сложившейся ситуации. Высвобождаемым сотрудникам будет предлагаться перевод на имеющиеся вакансии», — говорится в официальном релизе предприятия. По словам главы профсоюза АвтоВАЗа Сергея Зайцева, сотрудники завода плохо относятся к идее сокращения штатов, но давно знают о ней. Наталья Фомина |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий