четверг, 16 января 2014 г.

Тема дня

Тема дня


Министр как источник бюджета

Posted: 16 Jan 2014 11:16 PM PST

Продолжается скандал с перелетом главы Минсельхоза на частном бизнес-джете и отретушированной фотографией

Тот самый бизнес-джет, перевозивший министра. Салон на семь пассажиров
Фото с официального сайта компании-перевозчика

В начале января «Новая» рассказала о странностях, которые происходили с одним из снимков официальной фотохроники Министерства сельского хозяйства России, на оригинале которого министр Николай Федоров запечатлен на фоне частного самолета бизнес-класса Cessna 550 Citation II Bravo, а на странице министерского сайта фото грубо отретушировано: частный авиалайнер стерли (это произведение искусства до сих пор можно найти на внутренней странице ресурса).

Если верить официальным источникам, фото было сделано в Германии год назад — в январе 2013-го, когда господин Федоров прилетал на «Зеленую неделю» — ежегодную выставку пищевой промышленности. Это был официальный визит, но зачем тогда ретушировать фото?

Мы задались вопросом: на чьи деньги был нанят борт? Как обещали, направили свои вопросы в Минсельхоз: кому именно принадлежит самолет и кто его арендовал, сколько составила стоимость подобного перелета и из каких денег он был оплачен?

Вот ответ Минсельхоза за подписью помощника министра, пришедший весьма оперативно: «Полет чартерным рейсом, на котором министр сельского хозяйства Российской Федерации Н.В. Федоров прибыл в Берлин 17 января 2013 года для участия в Международной выставке «Зеленая неделя», был соразмерно и полностью оплачен руководителем Минсельхоза России из личных средств наряду с другими пассажирами рейса. Ни копейки бюджетных средств на данные цели министром потрачено не было».

Примерно то же самое в интервью газете «Известия» заявил и сам Николай Федоров, назвав весь скандал «чушью собачьей» и намекнув, что его кто-то намеревается подставить.

Предположим, что так оно и было. Однако в силу того, что Минсельхоз не ответил исчерпывающе на наши вопросы, продолжим ими задаваться:


  • Кто и с какой целью ретушировал фото, если командировка была официальной, а в финансовом обеспечении перелета не было ничего предосудительного? Вряд ли хакеры взломали сайт министерства, чтобы подстроить маленькую пакость.

  • Зачем министру оплачивать официальный визит из своего кармана — правительство наложило на него денежные санкции, или вояж совпал с неделей благотворительности, в ходе которой госслужащие спонсировали государство? Почему нельзя было воспользоваться регулярными авиарейсами, отчитавшись потом за командировку, или официально провести через бюджет аренду чартера, что, на самом деле, позволяется действующими правилами?

  • Сколько личных средств потратил министр на поездку? Как заявили «Новой» в компании Air Pink, которой принадлежит самолет, приблизительная стоимость подобного перелета составляет примерно 31 тысячу долларов (это без особых услуг, которые могли бы заказать пассажиры). Согласно техническим характеристикам, самолет Cessna такой модели имеет 7 пассажирских кресел. Если предположить, что министерский рейс был набит битком, то каждый пассажир заплатил бы около 4,5 тысячи долларов (или 144 тысячи рублей). То есть, рискнем предположить, «Зеленая неделя» настолько важна для российского рынка сельхозпродукции, что глава Минсельхоза решился потратить почти третью часть своего ежемесячного дохода (официальных данных о доходах министра пока нет, сравниваем с его предшественником). И зачем? Чтобы встречающие в Германии оценили личные финансовые возможности российского министра?

  • Кто еще летел с министром этим бортом, у кого из помощников министра (а как без помощника) и других чиновников, отвечающих за беднейшую отрасль российской экономики, столь же солидные доходы?

Ждем ответов и от Минсельхоза, и от правительства, куда мы тоже обратились с запросом.

Ольга Просвирова
Корреспондент




Блеф безопасности

Posted: 16 Jan 2014 10:03 PM PST

Новый пакет антитеррористических нормативных актов ничем не поможет спецслужбам, зато ударит по бизнесу и простым гражданам. Особенно — по электронным кошелькам

РИА Новости

В среду представители всех четырех фракций внесли в Государственную думу предложение по изменению целого пакета законов, которые, по мнению инициаторов, резко улучшат положение дел в области борьбы с террором. В том, что пакет будет принят быстро и единодушно, общественность не сомневается. Это событие породило лавину комментариев, по большей части пропагандистского свойства, в зависимых от государства СМИ. Между тем внимательный обзор изменений порождает ряд вопросов, ответы на которые могут испортить бодрое настроение инициаторов.

Не допустить Майдан

Среди трех блоков поправок, внесенных депутатами Луговым, Яровой, Левиным и Денисенко, наименьший ажиотаж вызвали предложения дать чекистам право досматривать машины, обыскивать граждан наряду с полицией, а также приравнять санкции по трем существующим статьям УК РФ о государственных преступлениях (277 — посягательство на жизнь политического или общественного деятеля, 278 — насильственный захват власти, 279 — вооруженный мятеж) к санкциям по терроризму. После принятия поправок давать будут от 15 лет до пожизненного, потому что с точки зрения любого государства вооруженный мятеж и захват власти куда серьезнее самого кровавого теракта. Подозреваю, что для аудитории «Новой» будет важно знать, кто же является сегодня политиком или общественным деятелем, попавшим под защиту статьи 277. Где проходит та планка, ниже которой ты просто борешься с недостатками, а выше — ты уже объект защиты антитеррористического законодательства?

Ситуация сильно изменилась. И за покушение на жизнь или здоровье общественного деятеля и политика Навального срок давать по измененному закону надо как за террор. Да и к следствию привлекать самые лучшие силы, раз уж сами решили уравнять эти преступления.

Но и в этой части пакета кураторы закона из спецслужб заложили для граждан бомбу, способную в будущем покалечить не одну судьбу. Это поправка в часть 1 статьи 205 УК РФ, дающая определение самому понятию «террористический акт». Сегодня это выглядит так:

«Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

В закон ввели мутное понятие «дестабилизация деятельности органов власти», прямо отсылающее нас к событиям на Майдане. Сомневаюсь, что лидеры нашей недружной оппозиции решатся на захват горсовета, как в Киеве. Но и простое пикетирование Думы, суда или прокуратуры неизбежно попытаются, при известной любви наших силовиков к расширительным толкованиям, подвести под это понятие.

Сотрудники, причастные к борьбе с террором, согласившиеся ответить мне, в один голос уверяют, что увеличение сроков заключения за все виды участия в террористической деятельности — показуха. При обнаружении боевиков на Северном Кавказе сегодня в плен стараются никого не брать, да и террористов смерть, как показывает практика последних лет, не останавливает. А ведь высшее мастерство оперативников — не ликвидация, а публичный суд.

Руководитель Северокавказской программы Международной кризисной группы Екатерина Сакирянская заявила «Новой», что после ликвидации комиссии по адаптации боевиков в 2013-м сдаться стало куда сложнее: процесс стал совсем непрозрачным и гарантии силовиков часто нарушаются. Местные власти очень рассчитывают на помощь родителей, но увеличение и без того немалого срока заключения очень осложнит ситуацию для всех, кто колеблется. С боевиками, принявшими окончательное решение сражаться, разговоров о сдаче и сроках заключения быть не может, сообщила Сакирянская: «Они хотят умереть примерно так же сильно, как мы с вами хотим жить».

По закону штата Калифорния

Больше всего общество волнуют изменения, которые затронут огромное число пользователей интернета. Провайдеры и владельцы сайтов должны будут хранить в течение полугода данные о приеме, передаче, доставке, обработке любой электронной информации. Это касается и иностранцев, которые предоставляют информационные услуги на территории России. Речь о почте, мессенджерах, Skype и его конкурентах.

На первый взгляд это незначительное, вполне приемлемое и объяснимое требование. Но не все так просто. В России традиционно все закупки техники и программ, обеспечивающие очередные «хотелки» силовиков, бизнес обязан «по умолчанию» делать за свой счет.

Никаких бюджетных средств или компенсаций, а значит, все в конце войдет в стоимость услуги населению. Решил стать оператором связи или провайдером сети? Иди купи оборудование для «прослушки» СОРМ-2 на несколько миллионов и приходи за лицензией. Мы подумаем.

И чем больше компания, тем больше железа для нужд ФСБ ты содержишь, расходы на обслуживание тоже растут. С крупными отечественными компаниями, вроде Yandex.ru или Mail.ru разберутся быстро, как обычно. Но наши законодатели поневоле должны теперь диктовать волю российского (местного все-таки) закона корпорациям, работающим на глобальном рынке, вроде Yahoo, MS, Google.

Технически им это проще остальных, они могут сделать вид, что согласились. Например, скоропалительное заявление Microsoft о готовности выполнить новые требования я понимаю так: в Skype и Hotmail и так уже все данные хранятся больше 6 месяцев. Просто такая техническая политика — совпадение. Хотя заявления о готовности сотрудничать с властями лучше делать реже: единственным реальным преимуществом Skype на русском рынке остается слава анонимного инструмента, недоступного тем самым властям.

Какие средства есть у нас (я себя не отделяю от страны), чтобы принудить их поменять корпоративную политику? Регулирующие мои отношения с поставщиком почтовых услуг «Условия использования служб Google» составлены на основе законов штата Калифорния. И в разделе «Политика конфиденциальности» (а это именно та часть корпоративной политики, что определяет сроки хранения пользовательской информации) там четко прописано: «Мы предоставляем ваши данные компаниям, организациям или частным лицам, не связанным с Google, в том случае, если мы добросовестно полагаем, что получить, использовать, сохранить или раскрыть такую информацию разумным образом необходимо». То есть «на наше усмотрение» и больше никак!

Возможно, если я уничтожу все письма и закрою свой аккаунт, они все равно будут еще долго храниться где-то на сервере Google по техническим причинам — такие детали обычные пользователи вряд ли узнают. Но если депутаты скажут: «С завтрашнего дня выделишь место на жестком диске — всю Россию за полгода хранить приказываем» — там и бровью не поведут.

«Яндекс-кошелек» или жизнь?

«Яндекс-кошелек», его виртуальных конкурентов и предоплаченные российские пластиковые карты предполагается сильно ограничить в объемах анонимных перечислений внутри страны — 15 тысяч рублей в месяц, но не более тысячи за рабочий день. Считается, что это снизит возможности финансирования террористов. Думаю, не существует примера, когда теракт финансировался бы таким экстравагантным способом в стране победившего «черного нала», где тысячи ручейков наворованных денег и взяток анонимно выносят за границу мимо окон Росфинмониторинга (которому, кстати, и без поправок в закон можно все что угодно) миллиарды долларов.

А вот разрушить эту часть бизнеса нашей крупнейшей IT-компании, которая создана усилиями частных энтузиастов и сама по себе есть предмет гордости продвинутых россиян, такое ограничение может: значительная часть рутинных платежей, для которых и используют «Яндекс-кошелек», превышает тысячу рублей. Клиенты начнут искать другие способы.

Особенно интересна судьба неперсонифицированных платежных средств иностранных поставщиков, например, Google wallet или PayPal (от комментариев нам их менеджеры, осторожные финансисты, до принятия закона отказались). Ведь их, без преувеличения, используют миллионы российских граждан, совершая покупки в зарубежных магазинах. И число пользователей будет все увеличиваться, по мере проникновения интернета в Россию — там, где продают нужные нам товары, русские электронные деньги не принимают.

Эти сервисы для наших спецслужб действительно анонимны: без добровольного согласия (а оно возможно только по решению суда — такова их буржуйская практика) никакая платежная система не раскроет псевдоним своего клиента. И такие перечисления и платежи через границу планируется запретить. Хотя это самая современная, цивилизованная и прозрачная финансовая технология. Цель ее — не тайное управление миром или снабжение нашей оппозиции деньгами на свержение престола, а всего лишь защита персональных финансовых данных людей от хищений и мошенников. По факту, у людей хотят отобрать инструмент защиты.

Все прозвучавшие за два дня из уст депутатов ссылки на мифический зарубежный опыт — ложь. Более того, в ноябре Конгресс США сделал революционный шаг — признал возможным сделать в будущем виртуальную криптовалюту биткойн официальным платежным средством (сегодня все используют ее на свой страх и риск). Эта не имеющая центра эмиссии, хранящаяся только в виде программного кода (защищенного самыми современными средствами шифрования), полностью анонимная валюта абсолютно неподконтрольна никакому правительству и защищена от любого вмешательства. Цена рынка биткойнов подходит к 11 миллиардам долларов.

BTC-E, одна из ведущих бирж по торговле биткойнами и их младшими братьями — лайткойнами, — русская. Неизвестно, где находятся ее серверы, но создана она нашими земляками и контролирует почти треть мирового оборота. Что будет делать Дума, не поспевающая за прогрессом, неясно, но запретить она готова, как видим, многое.

Важно понимать, что сила оперативного сотрудника не в том, что он лазает по багажникам, а в том, что заранее знает, в какой заглянуть и что там лежит. На упреждающей информации строится предотвращение терактов и их профилактика. Как мы убедились перед Новым годом, в России с этим плохо.

Новые полномочия для силовиков и ограничения для граждан не помогут тут ничем. Для меня это просто надувание щек, когда сказать нечего. Слабость наших спецслужб в борьбе с террором — общая беда, а не только тех, кого разорвало взрывами на вокзале и в троллейбусе. Их, спецслужбы, и надо укреплять профессионалами. Как и Государственную думу, впрочем.

Валерий Ширяев
заместитель директора АНО РИД «Новая газета»

Для кого Олимпиада и золото, и свобода

Posted: 16 Jan 2014 09:02 PM PST

Как связан авторитетный бизнесмен из Узбекистана, попавший в международный розыск, с Сочи-2014


Гафур на церемонии открытия в Якутии игр «Дети Азии»

Как стало известно «Новой», в числе почетных гостей на Олимпийских играх в Сочи ожидается прибытие Гафура Рахимова, больше известного как Гафур Черный. Скандал обещает быть громким, поскольку в Узбекистане Рахимов объявлен в розыск, а Минфин США за «организацию наркотрафика» включил его в небезызвестный «Братский круг» («Новая газета» №127 от 13 ноября 2013). В оперативных базах МВД РФ он проходит как лидер межрегиональной ОПГ и ближайшая связь ныне убитых воров в законе Япончика и Деда Хасана. А особая пикантность ситуации заключается в том, что как раз индивидуальная работа Гафура с некоторыми членами олимпийских комитетов азиатских стран помогла России выиграть Сочи-2014 и чемпионата мира по футболу в 2018 году. Сейчас Гафур проживает в Арабских Эмиратах, время от времени наведываясь в Россию.

Последний раз Гафур Рахимов посещал Москву в апреле 2012 года в составе официальной делегации Олимпийского совета Азии (ОСА). Вместе с президентом ОСА шейхом Ахмадом Аль-Фахадом Аль-Сабахом он участвовал в официальных переговорах с главой Якутии (Саха) Егором Борисовым, вице-президентом республики Дмитрием Глушко и заместителем Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи депутатом Маратом Бариевым (с 1 ноября 2010 года Бариев — генсек Олимпийского комитета РФ). Неделей раньше Гафур побывал в Якутии, где принимал участие в торжественной церемонии зажжения огня Международных спортивных игр «Дети Азии».

Накануне визита — так совпало — МВД Узбекистана объявило Рахимова в розыск, а Минфин США включил его в «Братский круг», однако российские пограничники не стали задерживать авторитетного человека и его помощника Шерзода Асатуллаева. Лишь только некоторые якутские СМИ убрали со своих сайтов фото официальной встречи Рахимова с президентом Якутии и другими высокопоставленными чиновниками.

Пирожок

Справка «Новой»

Гафур Рахимов родился в Ташкенте в 1951 году. Учился в спортшколе (бокс). Получил образование экономиста в Ленинграде, затем работал в Министерстве торговли Узбекистана и тренером по боксу в ЦСО «Динамо». В конце 80-х — начале 90-х — активный участник Ассоциации кооперативов, акционерных и малых предприятий, член Федерации бокса Узбекистана, консультант сборной этой страны. Затем — вице-президент Федерации бокса Узбекистана, член исполкома Международной федерации любительского бокса, а с 1999 года — вице-президент Олимпийского совета Азии от Центрально-Азиатского региона. Председатель благотворительного попечительского совета «Мехржон». Сын Гафура — совладелец бизнеса в Москве (ООО «АгроОйл компани», второй учредитель — гражданин Ирана Али Рамин Набизада).

У Гафура Рахимова есть и неофициальная биография, согласно которой он начинал с продажи самсы в Ташкенте, за что и получил прозвище Пирожок. Затем Пирожок объединил вокруг себя спортсменов-боксеров и разный другой, в том числе и сидевший, народ, чтобы заняться тем бизнесом, о котором часто рассказывалось в лихих кинолентах о 90-х. Организаторские способности молодого боксера пришлись по душе ныне покойному Деду Хасану (Усоян), который сразу приблизил Гафура к себе (в интернете можно найти совместное фото Деда Хасана и Рахимова, сделанные в доме последнего). С тех пор Пирожка стали называть Гафур Черный, и к нему гурьбой потянулись коммерсанты в надежде решить свои проблемы. А на сайтах узбекской оппозиции имеется множество упоминаний о дружбе Рахимова с высокопоставленными узбекскими силовиками.

Может быть, все это и не связанные между собой вещи, но отказавшимся платить за «крышу» бизнесменам милиционеры подбрасывали наркотики и закрывали в СИЗО. Затем каким-то чудесным образом активы арестованных оказывались переписанными на компании, связанные с Рахимовым. Подручным Гафура (может быть, из зависти) приписывали убийства кооператоров Ашота Манучяна, Абдуллы Салиджанова, владельца «Лео-тур» Левона Гаспаряна и директора ипподрома Ашота Габриэляна (Габа).

Дед Хасан и Гафур в Ташкенте

Как бы то ни было, в середине 90-х влияние Гафура настолько выросло, что в оперативных донесениях ФСБ он стал именоваться человеком №2 в Узбекистане, после президента Ислама Каримова. Цитирую: «Умный, сильный, волевой и очень влиятельный человек. Находится под покровительством Ислама Каримова, который его «поднял» после зачисток партийного аппарата следственной группой Гдляна–Иванова. Кто неофициально посещает Каримова, тот обязательно наносит визит Гафуру. Контролирует большинство хлопкоперерабатывающих комбинатов Узбекистана (доля от 10 до 15%). Располагает сильными коррумпированными связями в Бресте, через который осуществляет отправку хлопка в Европу. Покупает большую часть нелегального хлопка из Таджикистана. За один раз способен за наличные купить до 5 тыс. тонн хлопка по цене от 300 до 600 долларов США за одну тонну. На вилле Гафура в предместьях Ташкента проводились теннисные турниры на Кубок Президента Узбекистана. Дом Рахимова неоднократно посещали воры в законе А. Усоян (Дед Хасан) и Датико Цихелашвили (Дато Ташкентский)...»

Также в донесениях ФСБ указывается: коммерческие структуры Гафура якобы оплачивали зарубежные командировки и тайные спецоперации сотрудников Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана.

В оперативных же архивах российского МВД тоже можно найти упоминания о «людях Гафура из Ташкента», будто бы наладивших вместе с лидером уйгурской ОПГ Рустамом Габбазовым (Рустам Днепропетровский) поставки героина в Москву и Питер (по данным оперативников, наркотики доставлялись вместе с хлопком, направлявшимся в Иваново). В оперативных справках МВД содержится и фантастическая история о том, как по приказу некоего Гафура бандиты посадили на иглу сына вице-премьера РФ, а затем шантажировали чиновника (фамилия известна редакции). Об этом доложили тогдашнему президенту РФ Борису Ельцину, но он якобы приказал «не выносить сор из избы».

ПРОДОЛЖЕНИЕ

«Оскар» 2014: голливудский клуб покупателей

Posted: 16 Jan 2014 11:02 AM PST

Президент Киноакадемии Шерил Бун Айзекс и актер Крис Хемсворт 16 января объявили номинантов на премию «Оскар»



По числу номинаций (10, не считая технических) доминируют «Афера по-американски» режиссера Дэвида О. Расселла и «Гравитация» Альфонсо Куарона. Шпионский триллер Рассела, основанный на реальных событиях — операции ФБР начала 1980-х, по сути, яркий коммерческий продукт. В нем все, как велел классик, если не прекрасно, то качественно: игра звезд (Кристиан Бэйл — Эми Адамс — Брэдли Купер), проверенная временем музыка (Дюк Эллингтон, Фрэнк Синатра и Элла Фитцжеральд), и сама точно рассчитанная на широкую аудиторию режиссура Рассела (в его коллекции уже есть вожделенные статуэтки за фильмы «Боец» и »Мой парень — псих»). Поэтому шансы на победу у «Аферы…» весьма велики, что подтвердила и премия «Золотой глобус». «Гравитация» — восхитительная космическая фантазия изобретательного режиссера Альфонсо Куарона, превратившего 3d из  аттракциона в чувственное драматическое действо.  

В номинации «Лучший фильм» также представлены «Капитан Филипс», «Небраска», «Филомена», «12 лет рабства», «Волк с Уолл-стрит», «Она» и «Далласский клуб покупателей».

В пятерке лучших режиссеров: Рассел, Куарон, Александр Пейн («Небраска»), Мартин Скорсезе («Волк с Уолл-стрит») и Стив Маккуин («Двенадцать лет рабства»).

«Оскар» за лучшую мужскую роль первого плана могут получить Леонардо ДиКаприо, Кристиан Бейл, Мэттью Макконехи, Брюс Дерн, Чиветелу Умеади.

Стать лучшей актрисой года по версии академии могут: четырежды номинированная на премию Эми Адамс, шестикратная номинантка Джуди Денч, и обласканные дядюшкой «Оскаром» Мерил Стрип, Кейт Бланшетт и Сандра Буллок.

На «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке выдвинуты «Великая красота» итальянца Паоло Соррентино, удостоенная «Золотого глобуса»; «Охота» датчанина Томаса Винтерберга, «Разомкнутый круг» бельгийского режиссера Феликс Ван Гроенгинен, камбоджийский документальный фильм «Недостающая картинка»  и палестинская лента «Омар» Хани Аму-Ассада.

Среди претендентов на лучшую полнометражную анимацию: «Холодное сердце», «Семейка Крудс», «Гадкий я 2», «Эрнест и Селестина», и возвышающаяся над ними Эверестом новая работа неувядаемого классика Хаяо Миядзаки «Ветер крепчает».

Кто из вышеназванных творцов будет благодарить со сцены кинотеатра «Кодак» своих близких, решат члены Академии кинематографических искусств и наук США числом 5,856. Второй раз церемонию будет вести известная комедийная актриса Эллен ДеДженерес.

86-ая Церемония вручения золотых статуэток «Оскар»,  пройдет в Лос Анджелесе 2 марта.

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»

«Да Папуа, одним словом...»

Posted: 16 Jan 2014 09:06 AM PST

Полицию не волнует ни гражданство, ни даже имена задержанных иностранцев.


Клонированные (слева направо): «Эрунвунсе Кейт Осаймен» №1, возможно, настоящая Эрунвунсе Кейт Осаймен,«Эрунвунсе Кейт Осаймен» №2, «Эрунвунсе Кейт Осаймен» №3

Обшарпанные стены с обвалившейся штукатуркой исписаны адресами, признаниями в любви и ненависти. Из удобств — раковина и унитаз (напольная чаша), отделенные от камеры одеялом. Горячей воды нет, холодная — даже не струйка, а редкие капли. Притом что это женская камера человек на 15.

Вначале сопровождавшие нас многочисленные офицеры уверяли, что редкие водопроводные капли воды только в карантинной камере, а в остальных — вода течет во всю мощь. Верно, течет. С потолка, заливая камеры и выливаясь даже в коридор. А из крана все так же — по капле. И это опять же в женских камерах. От непрерывно сочащейся сверху воды стены и потолок покрыты грибком. В камере высокая влажность и тяжело дышать. Пол дощатый с большими дырами. Надо все время смотреть под ноги, чтобы не провалиться. Такое ощущение, что для женщин в изоляторе подбирают особо непригодные помещения. А почему одна из камер «карантинная»? Так накануне задержанным иностранцам подавали печенку с подливкой. Вот и отравилась четверть изолятора (всего здесь 200 человек), и это с учетом того, что многие даже не притрагиваются к местной пище, а едят то, что передают знакомые и родственники.

Из постельного белья выдают только наволочки и простыни — одноразовые медицинские. Это такие узкие голубые полоски, что используют в кабинетах для медобследований. Пододеяльники вообще не предусмотрены. Накрываются прямо одеялом, которое переходит от одного арестанта к другому. Полотенец нет, и это притом что многие находятся здесь с начала лета.

Из освещения — одна тусклая лампочка в углу огромной камеры. Ни кипятильника, ни чайника. Питьевой воды тоже нет. Кипяток можно сутками просить — не допросишься.

Нет туалетной бумаги, нет мыла, нет зубной пасты и щетки. О душе тут вообще не говорят.

В камерах, даже при желании, убраться нечем: ни веника, ни тряпки с ведром.


Женская камера. Огорожена «туалетная комната»

Находящиеся в изоляторе мужчины спрашивают: «Имеем ли мы право на бесплатное свидание с родственниками?» Уточняем: «Что значит бесплатное?» «Так сотрудники с родственников требуют за свидание по 1000 рублей», — поясняют задержанные.

В камерах много гражданок Вьетнама, просят побыстрее их выслать. Они были задержаны в Гольянове в дни массовых показательных облав на нелегалов в июле прошлого года. Из вьетнамского посольства приходили один раз и более судьбой своих граждан не интересуются. Впрочем, так же как и сотрудники посольства Нигерии не проявляют интерес к задержанным соотечественницам. А происходящее с нигерийскими женщинами — это отдельная история.



В двух соседних камерах мы обнаружили трех девушек с абсолютно одинаковыми именами и датами рождения — Эрунвунсе Кейт Осаймен, д.р. 25.12.1992. Все три «Эрунвунсе Кейт Осаймен» были оформлены под этим именем в ОВД «Выхино».


«Эрунвунсе Кейт Осаймен» №1 говорит, что реально ее зовут Джасти Агба (Agba Justice). Джасти была задержана на улице 22 сентября 2013 года. Две недели пробыла в ОВД «Выхино». Говорит, что ее били по спине, заставляя подписать документы под чужим именем. В суд не вывозили. 4 октября доставили в изолятор. Здесь пыталась поменять имя на настоящее, но безрезультатно.

«Эрунвунсе Кейт Осаймен» №2 рассказывает, что ее настоящее имя Мерси Удума Нрочлин (Mercy Uduma Nrochlin). Задержали 26 июня. В ОВД «Выхино» ее ни о чем не спрашивали, она ничего не подписывала, в суд не ездила. В начале июля привезли в изолятор.

«Эрунвунсе Кейт Осаймен» №3 говорит, что ее имя Антония Омонелия (Omonelia Anthonia). Была задержана 29 октября прошлого года. Три дня содержалась в ОВД «Выхино». Потом перевели в ОВД «Жулебино». Там держали неделю. В суд не возили.

Еще выясняется, что имя Эрунвунсе Кейт Осаймен не выдуманное, а реальное. И по словам одной из девушек, именно так ее и зовут — Эрунвунсе Кейт Осаймен. Но в изолятор она поступила под именем Камара Амината (Amenata Kamara) из Гвинеи. А она из Нигерии. Была задержана в автобусе сотрудниками полиции по району Выхино в конце июня. Четыре дня ее держали в полиции, где заставили подписать бумаги с неправильным именем, на суд не вывозили, 1 июля доставили в изолятор.


Иностранные граждане, содержащиеся в московском ИВС для иностранных граждан (увеличить при клике)

Кроме того, еще несколько девушек, задержанных сотрудниками ОВД «Выхино», уверяют, что они также были оформлены в полиции под другими именами:

Ихасе Фаит говорит, что ее реальное имя Иоха Эвелин Эки (Iyoha Evelin Eki);

Блессинт Омоджевуе рассказывает, что ее настоящее имя Осаро Франка (Osaro Franca);

Идемудиа Хелен Ачбонмванру утверждает, что ее зовут Эдафьяга Реджест (Edafiaga Regoic);

Джугмат Агбебо (Гана) говорит, что на самом деле она Aimauwosa Mency из Нигерии;

Крист Мери (Гана) называет себя Окумва Файст (Okumwa Faith) из Нигерии;

Фаладей Холуабаункей Боланди (Гана) (Falad Oluwabanke Bolanle) соглашается, что реальное имя соответствует написанному в списке камер, но она из Нигерии.



Итого десять (!) человек с возможно вымышленными именами и гражданством.


Девушки рассказывают, что паспорта у них были, но исчезли в отделении полиции. Еще, признаются гражданки Нигерии, к ним ко всем в ОВД «Выхино», а к некоторым и в изолятор, приходила одна и та же женщина, называла сумму «своего интереса» — от 25 тысяч рублей до 3500 долларов и обещала «устроить свободу». Дензнаки «спасительнице» передавали знакомые или родственники девушек. Деньги дама получала, но «устроить свободу» забывала. (У членов ОНК есть имя и координаты этой женщины.)

На сайте Кузьминского районного суда Москвы есть два определения суда по одной и той же статье 18.8 часть 1 (нарушение режима пребывания) в отношении «Эрунвунсе К.О.». Одно дело рассматривалось судьей Суздаль Е.А. 26.09.2013 (дело №50886/2013), а второе — судьей Соболь О.А. 24.09.2013 (дело №5-871/2013).

В постановлении судьи Соболь говорится: «Назначить ему (Эрунвунсе К.О.) наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с контролируемым самостоятельным выездом из РФ». Превращенная решением суда в мужчину («назначить ему»), Эрунвунсе К.О. должна была самостоятельно, но под контролем, покинуть территорию РФ. Уехала Эрунвунсе К.О. из России или нет, неизвестно.

Но в изоляторе нам сказали, что все три «Эрунвунсе Кейт Осаймен» содержатся у них по постановлению суда от 26.09.2013, то есть по постановлению судьи Суздаль Е.А. В связи с этим возникает несколько вопросов.

Первый: мог ли один и тот же судья в один и тот же день вынести три разных определения в отношении трех женщин с абсолютно одинаковыми именами и датами рождения? Но в суде уверяют, что в этот день выносилось только одно определение в отношении «Эрунвунсе К.О.».

Тогда второй вопрос: если постановление суда было вынесено в отношении одной «Эрунвунсе Кейт Осаймен», могли ли потом по другим экземплярам этого же постановления направить в изолятор еще двух женщин? (Суд обычно выдает полиции три экземпляра постановления, которые вместе с делом передаются в изолятор, куда поступает задержанный, но в данном случае в изолятор был отдан только один экземпляр, а два других, возможно, «придержали» в отделе полиции.) Вопрос номер три: кого реально судили в Кузьминском районном суде 24 и 26 сентября 2013 года? Четвертый вопрос: каким образом суд устанавливал личности правонарушительниц? Пятый: на основании каких документов эти женщины признавались судом как «Эрунвунсе Кейт Осаймен»?



Повторюсь, с таким именем и с одинаковой датой рождения в изоляторе содержатся три женщины.


На сайте Кузьминского суда есть еще два решения по, возможно, находящимся в изоляторе девушкам. Осаро Франка (Osaro Franca) предположительно судили как «Блессинг Омоджевуе» 26 ноября 2013 года (судья Бекетова С.Ю., дело №5-1416/2013). Эдафьяга Реджест (Edafiaga Regoic) осудили как «Идемудиа Х.А.» 5 июля 2013 года (судья Соболь О.А., дело №5-550/2013). Примечательно, что время задержания обеих абсолютно совпадает с датами, обозначенными в постановлениях суда.

Задержанные и подлежащие депортации иностранные граждане месяцами, а иногда и годами находятся в изоляторе, который даже отдаленно нельзя назвать жилищем. Нет никакого контроля за тем, кого и под какими именами сюда доставляют. Как нет ответа, когда и в какую страну их когда-нибудь вышлют. Ну и что, что задержанные девушки утверждают, что они из Нигерии, а им в сопроводительных документах пишут — из Ганы или Гвинеи. Гана, Нигерия, Гвинея… Да без разницы. И ничего, что между этими государствами есть еще и Бенин, и Того, и Кот-д’Ивуар. «Да Папуа, одним словом», — сказал один из сопровождавших нас офицеров.

Елена Масюк
обозреватель «Новой»

В Америке что-то навсегда изменилось

Posted: 16 Jan 2014 08:01 AM PST

В пятницу, 17 января, президент Обама объявит об изменениях политики его администрации в вопросе сбора разведданных

Сразу после скандальных разоблачений Эдварда Сноудена верховный главнокомандующий распорядился провести обзор нынешней практики слежки и прослушки. Цель нововведений, как говорится в пресс-релизе Белого дома, «использовать весь имеющийся арсенал технических средств, чтобы максимально обеспечить нашу национальную безопасность, одновременно поддерживая внешнюю политику страны, уважая гражданские свободы и право на частную жизнь, возвращая общественное доверие и сокращая риск несанкционированных утечек секретной информации». Совместить эти задачи так же непросто, как верблюду пролезть через игольное ушко или богатому попасть в рай. Но Белый дом в очередной раз попытается.

«Свобода или безопасность» (если нельзя обеспечить и то и другое одновременно) — такая дилемма возникла в американском обществе сразу после терактов 11 сентября 2001 года. Естественно, при этом и политики, и военные, и правозащитники постоянно твердили о том, что безопасность страны и соблюдение прав человека одинаково важны, их нельзя противопоставлять.

Но после принятия Патриотического акта в октябре 2001 года и начала двух затяжных войн в Америке что-то навсегда изменилось. Полное название закона — «О сплочении и укреплении Америки путем обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму». Его действие несколько раз продлевалось, какие-то положения были отменены, в частности, право Белого дома назначать и снимать прокуроров, что-то, наоборот, было добавлено. Был создан новый административный гигант — министерство внутренней безопасности, объединившее пограничников и разведчиков, охрану транспорта и проверку грузов. Ведомство стало третьим по численности аппарата в стране. ФБР получило дополнительные права вести телефонную и электронную слежку за гражданами. Эта мера стала темой бесконечных выступлений правозащитников, маршей протеста и слушаний в Конгрессе. Слежка нарушает четвертую поправку к конституции, гарантирующую, что «право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой». На практике в ходе провозглашенной предшественником Обамы Бушем «войны с терроризмом» вместо ордеров применялись так называемые «письма национальной безопасности», позволявшие ФБР требовать запрашиваемую информацию без решения судебных властей.

Приняв противоречивый закон и создав суперминистерство, в ноябре 2002 года Конгресс учредил межпартийную комиссию по расследованию событий 11 сентября. В июле 2004-го она выдала на-гора 600-страничный итоговый документ, ставший книжным бестселлером. Один из главных выводов комиссии очевиден: исполнители терактов воспользовались «глубокими административными провалами» в работе правительства.

Впервые приехав в Штаты в качестве тележурналиста в июле 2003 года, то есть почти через два года после атаки 11 сентября, я застал атмосферу всеобщей настороженности и подозрительности. В Вашингтоне нельзя было, например, включать профессиональную камеру вблизи административных зданий без специального разрешения. В ресторанах от посетителей поголовно требовали предъявить удостоверение личности. После работы в Лондоне казалось, что я попал в Северную Корею. Америка после 11 сентября повсеместно перешла на новый режим безопасности. Миллиарды, если не триллионы, ушли на этот новый режим. Сейчас от наиболее радикальных мер отказываются. Атмосфера стала более расслабленной, но, как говорят сами американцы, несравнимой с той, что была до 11 сентября.

И все эти годы в стране продолжается общественная дискуссия. «Мы стали полицейским государством» — бьет в колокола либеральная часть общества. «Наши враги никуда не делись, благодаря принятым мерам мы избежали новых терактов на американской территории» — уверены другие. Вплоть до взрывов на бостонском марафоне 15 апреля прошлого года Америке удавалось избегать новых терактов. Спецслужбы их предотвращали, хотя в некоторых случаях — чудом: будь то невзорвавшаяся бомба в машине, припаркованной близ Таймс-сквер в Нью-Йорке в 2010 году, или обезвреженный пассажирами бомбист из Нигерии, летевший из Амстердама в Детройт в канун Рождества в 2009-м.

Взрывы в Бостоне, в которых обвиняются уроженцы Чечни братья Царнаевы, подтвердили, что абсолютной защиты от террористов не бывает. Америка столкнулась с новым феноменом доморощенных террористов, их называют здесь «одинокие волки». Не связанные напрямую с террористическими организациями, идеи джихада они черпают из интернета. Там же — инструкции, как собрать самодельную бомбу. Таким «одиноким волком» стал военный врач, майор Нидаль Хассан, приговоренный к смертной казни за расстрел 13 сослуживцев на военной базе в Форт-Худ в 2009 году.

В связи с этим хочу напомнить еще один вывод, сделанный комиссией «11 сентября»: победить террористов можно, только выиграв «войну идей»; изменить отношение к США в исламском мире — вот срочная задача, стоящая перед правительством. Одной военной и политической мощью не снять угрозы со стороны «молодых рассерженных мусульман» без работы, без перспектив. Комиссия предлагала использовать опыт работы с молодежью Восточной Европы на исходе холодной войны — через культурные и образовательные обмены продвигать «американские идеи». Но сегодня — в эру финансовой экономии и борьбы с растущим госдолгом и бюджетным дефицитом — на это вряд ли найдутся лишние доллары.

Александр Панов

Ксения Собчак заставила

Posted: 16 Jan 2014 07:04 AM PST

....Григория Лепса потеть и ерзать на стуле

«Наш ответ Чемберлену»: на церемонии вручения одной из главных музыкальных премий России «Золотой граммофон» сразу две статуэтки были вручены Григорию Лепсу, которому совсем недавно власти США закрыли въезд в страну, обвинив его к причастности к «постсоветской мафии» и связях с преступным синдикатом под названием «Братский круг». А вручил награды любимому певцу Владимира Путина (рассказывают, что Путин, тестируя автомобиль «Лада Калина» по диким степям Забайкалья, взял с собой в дорогу диск с песнями Лепса), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, по сути утвердив его в почетном звании главного певца страны. Гламурная публика, собравшаяся в зале, восторженно приветствовала президентского и собственного любимца, дружно подхватив слова песни «На фига этот Лондон, а кому я там нужен», которые Дмитрий Песков назвал «пророческими». А ведущие церемонии, которую сразу после Нового года показал Первый канал, Иван Ургант и Дмитрий Нагиев по-доброму обшутили проблемы, возникшие у Лепса с американскими властями, перефразировав слова знаменитой песенки из старого советского фильма «Золушка»: «Встаньте, дети, встаньте в круг, встаньте в круг, в «Братский круг», вызвав добрый понимающий смех публики. Другую свою песню «Я счастливый» Григорий Лепс исполнил на фоне задника, на котором красовалось изображение Московского Кремля, словно подчеркивающее его, Лепса, державное значение и величие.

Немудрено, что Григорий Лепс стал первым в наступившем году гостем программы «Собчак живьем» на телеканале «Дождь». Немудрено — потому что Ксения Собчак постепенно превратилась в интервьюера номер один нашего ТВ, и мимо нее не проходит практически ни один из настоящих ньюсмейкеров. Есть, разумеется, в стране и интервьюеры посильнее Собчак — те же Борис Берман с Ильдаром Жандаревым, к примеру. Но эти зубры приглашают в студию в основном деятелей культуры и искусства, а их программа «На ночь глядя» выходит не в прямом эфире, а в записи (Лепс, кстати, у них тоже был около трех лет назад). Круг гостей Владимира Познера шире, у него бывают и политики, и чиновники. Однако и «На ночь глядя», и «Познер» ушли на новогодние каникулы за пару недель до наступления нового года и до сих пор в эфир не вернулись. За это время Собчак, живо откликающаяся на все информационные поводы, успела побывать на Майдане и поговорить с Виталием Кличко, слетать в Берлин и сделать интервью с только что вышедшим на свободу Михаилом Ходорковским, смотаться в Красноярск на беседу с освобожденными по амнистии активистками панк-группы Pussy Riot и, наконец, встретиться с главным певцом страны Григорием Лепсом. О подобной мобильности и оперативности интервьюеры федеральных каналов, вынужденные согласовывать кандидатуры приглашаемых в эфир персон со своим руководством, могут только мечтать.

А Ксения Собчак не дремлет — нравится это кому-то или нет, радует или возмущает. К интервью она почти всегда отменно готова, используя информацию о герое, полученную из собственных источников, а не только сведения, добытые редакторами из открытой печати. Некоторые гости, вовремя не проследившие за ее эволюцией, идут на интервью к известной им по прежней жизни «блондинке в шоколаде», а попадают в цепкие лапы волчицы с ласковыми манерами доброй овечки. Так и Григорий Лепс явился в студию «Дождя», явно уверенный в том, что беседа будет светской и томной, а попал на довольно жесткий разговор, заставивший его уже на первых минутах обильно вспотеть и быстро потерять вальяжность и снисходительность. Не помог ему и «миллион алых роз» (огромный букет), подаренный ведущей еще до начала программы.

В отличие от организаторов «Золотого граммофона» и тем паче — пресс-секретаря президента России, Собчак как раз очень волновали возможные связи певца с так называемым «Братским кругом», о котором Лепс, по его словам, якобы услышал от американцев впервые. Другой бы интервьюер на этом и успокоился, но Собчак, ловко переформулировав вопрос, добилась-таки признания, что Лепс как минимум знает пофамильно, а в основном и лично всех персонажей, упомянутых в списке этого синдиката. Противоречия в показаниях своего героя она четко фиксировала, что совершенно его запутывало и выбивало из колеи — так, что он, забыв о гриме, уже не просто промокал мокрое от пота лицо салфеткой, а вытирался ею как полотенцем, бесконечно ерзая и крутясь на стуле, как уж на горячей сковородке.

Вспомнила Собчак и об участии Григория Лепса в предвыборной кампании Владимира Путина в качестве доверенного лица. Лепс делано засмущался — мол, конечно, это огромная честь для любого человека. А следующий ее вопрос вновь заставил его взмокнуть: «А не было ли у вас мысли после высказанных американцами обвинений в ваш адрес выйти из списка доверенных лиц президента, дабы не бросать тень на его репутацию?» Выяснилось, что нет, такая мысль даже не посещала «кремлевского соловья», и только теперь он задумался: может, и правда сделать так?

Но больше всего огорчили Григория Лепса вопросы Собчак о предполагавшемся его участии в церемонии закрытия грядущей сочинской Олимпиады, где он должен был выступать в дуэте с Анной Нетребко. Однако оказалось, что после озвученных американскими властями обвинений это решение так и не было принято. А скорее всего, оно как раз было принято, и чтобы не дразнить гусей (западную общественность), бедного Лепса от участия в торжественных олимпийских мероприятиях отстранили, а точнее — подвесили, не говоря ему ни «да», ни «нет». Так и не знает «главный певец страны», поедет он в Сочи или не поедет. Пытался было продемонстрировать полное смирение (мол, приму любое решение, «государство, которое действует в интересах государства, не может никого ни унизить, ни оскорбить»), но по всему видно было, как ему горько и обидно, что его «слили» и отставили. И он вновь утирал салфетками пот с лица и жадно пил воду, проклиная, видимо, тот час, когда он согласился на это интервью.

Получился, в общем-то, двойной портрет: и самого Григория Лепса, кумира не слишком взыскательных миллионов, и «государства» в лице его «лучших представителей», которые у себя дома чествуют и привечают «героя» (Путин любимому певцу даже икону подарил и на ней расписался), а представлять страну на международной арене все-таки доверяют другим, не столь эпатажным персонажам. Покидая студию, Лепс уже не выглядел таким победительным, как в начале интервью, и песня «Я счастливый, как никто», за которую он получил «Золотой граммофон», наверное, меньше всего годилась для иллюстрации его настроения. А книгу — традиционный и многозначный презент в финале программы — Ксения Собчак на сей раз почему-то вручать не стала. Видимо, заранее решила, что книга в этом случае — совсем не лучший подарок.

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»

Голосование втемную...

Posted: 16 Jan 2014 05:24 AM PST

Верховная Рада приняла ряд важнейших законов поднятием рук без обсуждения

Так, 249 голосами госбюджет-2014 принят без обсуждения.

Заседание открыл первый вице-спикер Игорь Калетник, который констатировал: «Депутаты от оппозиции сделали  невозможным  рассмотрение Бюджета согласно регламенту.  Они блокируют трибуну, мешают работе президиума — значит, будем принимать без обсуждения!»

Оппозиционерам удалось отобрать у представителей правящей партии часть карточек для голосования. При этом в зале начались  локальные стычки, у нескольких парламентариев разбиты носы и лбы. Но большинство приняло решение голосовать простым поднятием рук (Калетник назвал это «переходом в ручной режим».)

После Бюджета в таком же режиме стали приниматься и другие законы. В частности, за основу и в целом принят законопроект номер 3587, позволяющий проводить рассмотрение уголовного дела заочно. «Заочное рассмотрение применяется в том случае, если  подозреваемый или обвиняемый  в совершении уголовного преступления уклоняется от  прибытия по вызову в орган досудебного расследования или в суд», - сказано в пояснительной  записке.  Как известно, ранее Юлия Тимошенко неоднократно отказывалась в силу различных причин принимать участие в судебных заседаниях.

Принят законопроект номер 3883 «О внесении изменений в регламент Верховной Рады», в соответствии с которым  «оптимизируются, т.е., сокращаются сроки рассмотрения снятия неприкосновенности  с депутатов Рады». Оппозиция усматривает в этом подготовку почвы для репрессий за Майдан.

Принят законопроект номер 3879, усиливающий защиту судей  и  сотрудников правоохранительных органов, где  прописаны  дополнительные меры защиты безопасности граждан. В частности,  теперь движение в автоколоннах более чем 5 машин без согласования с МВД карается штрафом или лишением водительских прав на 1-2 года с изъятием транспортного средства. (Как известно, в последние недели активизация Автомайдана доставила немало неприятностей госчиновникам- владельцам роскошных загородных особняков. В том числе, в  своем поместье Межигорье был  заблокирован без возможности попасть на работу, в офис президента, Виктор Янукович.)  Кроме того, участие в  массовых акциях «  в масках, шлемах или с применением других способов маскировки » влечет за собой наложение штрафа или админарест.  Установление «малых архитектурных форм» (палаток) без разрешения МВД  карается подобным образом.

Предусмотрены наказания и за сбор или распространение конфиденциальной  информации о судьях и членах их семей: тоже штрафы или два года тюремного заключения.

Рада  постановила создать следственную комиссию, чтобы провести расследование деятельности правоохранителей и отдельных должностных лиц, причастных к силовым разгонам мирной акции протеста в конце ноября 2013 года.

После голосования с журналистами пообщался Арсений Яценюк. «Мы обращаемся к международной общественности. Режим Виктора Януковича и Партия регионов полностью  уничтожили  конституционный строй, произошел захват власти в стране», — подытожил руководитель «Батькивщины». «Им  просто надо было принять изменения в регламент, которые помогут сажать оппозиционеров по упрощенной процедуре. Это и была главная цель сегодняшнего действа.  Ни Янукович, ни Рыбак не имеют права подписи таких законодательных актов.  Но произошедшим нас не испугать.  После таких событий Украину ожидает вторая волна протестных акций», — сказал Яценюк.

«После «ручного» голосования парламент в Украине умер», — констатировал лидер «Свободы» Олег Тягнибок. «Законодательной власти у нас больше не существует. Есть демонстрация полной узурпации власти в государстве. Режим Януковича ведет страну к гражданскому противостоянию. И те противостояния,  которые могут произойти завтра,  а они будут однозначно, за них будет нести ответственность власть. Теперь свое слово должна сказать улица», — предупредил оппозиционер.

Спикер Владимир Рыбак закрыл третью сессию парламента. Четвертая сессия начнется 4 февраля.

Ольга Мусафирова
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Киеве

Президент назначил себя премьер-министром

Posted: 16 Jan 2014 04:27 AM PST

Он будет вручную управлять «расширенным правительством»

Глава государства придумал новый формат совещаний с министрами и иными представителями исполнительной вертикали — примерно раз в две недели. Произошедшее означает переход к высшей и последней стадии ручного управления, когда на заседании с чиновниками категории «А» президент вынужден решать проблему предоставления жилья беременной женщине на Дальнем Востоке. Но и кроме того — введение прямого президентского правления в правительстве. Как бы дико это ни звучало.

Де-факто Владимир Путин назначил себя премьер-министром РФ, объяснив происходящее следующим образом: «…мы договорились с председателем правительства о том, что будем собираться у меня где-то раз в две недели и будем вместе обсуждать… наиболее чувствительные и наиболее важные для всех нас вопросы. Когда я сказал «для всех нас», имел в виду так называемое широкое, расширенное правительство, включая в него и руководителей крупных муниципалитетов и регионов Российской Федерации, и собственно правительство России».

Заметьте, правительство упомянуто в этом списке последним…

Все вместе это называется «управленческий кризис». Если президент сам, лично, не решит вопрос, он решен не будет. Вот характерные реплики главы государства по ходу первого заседания этого так называемого «расширенного правительства» (кстати, есть понятие «бюджет расширенного правительства», включающее в себя федеральный бюджет, региональные и муниципальные бюджеты, государственные внебюджетные фонды): «Юрий Петрович (Трутнев, полпред в Дальневосточном федеральном округе.А.К.), я еще раз хочу повторить, я прошу, чтобы и вы, и губернаторы вникали в проблемы, понимаете, туда нужно погружаться, там столько возникает вещей, которые в голову не приходят. Вы же помните, мы с женщиной разговаривали, она говорит: в марте должна родить. Нужно получить ей пособие, нужно встать на соответствующий учет по получению материнского капитала. Но для этого нужно прописать ребенка, зарегистрировать его. А где? Дома-то нет». Или вот такое замечание Путина: «…там (на Дальнем Востоке. – А.К.) они сою посадили, вы знаете, всё смыло, теперь им кредиты нужно вернуть. А с чего они будут возвращать? Ведь товарной продукции нет».

Президента даже жалко, не побоюсь этого слова. Он же видит, что ни одна проблема толком не решается, он вынужден вникать во все сам, и каждый раз напоминать, даже просить (ровно эта интонация!) министров, полпредов, губернаторов немного поработать над конкретными проблемами людей. Путин сам построил такую систему, сам довел ее до менеджериального, или, если угодно, институционального кризиса, но ему-то по-человечески от этого не легче.

Он пытается встряхнуть элиту. Заставить работать. И в то же время опасается, что она не верна ему, готовит раскол внутри себя, тайно ищет альтернативную фигуру. Поэтому он опирается на силовиков, готов соглашаться с абсурдными законодательными инициативами вроде уголовной ответственности за сепаратистские высказывания или с антитеррористическим пакетом. «Национализирует» элиту (воруйте, но умеренно и внутри страны, а все деньги — из офшоров или вложенные в зарубежную недвижимость — сюда!). Вносит в Думу закон о расширении перечня подлежащих ротации госслужащих (в логике «проще новых нарожать, чем этих отмыть»). И это притом что с 1 января 2014 года уже вступил в силу другой закон, согласно которому обязательной ротации подлежат все руководители территориальных подразделений федеральных надзорных органов — Росздравнадзора, Роспотребнадзора, Роструда, Ростехнадзора, Федеральной антимонопольной службы, Федеральной налоговой службы.

А система, черт ее дери, все равно не работает, как надо. Урожай сои все равно смыло. И скучно, и грустно, и некому руку подать…

Конечно, в России всегда суровость законов скрашивается необязательностью их исполнения. Но иной раз самые суровые законы самым абсурдным образом как раз таки и выполняются. А разумные инициативы и распоряжения решительным образом игнорируются. Так что можно считать, что у системы ручного управления «расширенным правительством» сразу два этих недостатка.

В разные годы ярмо премьер-министра так или иначе взваливали на себя Сталин, Хрущев, Ельцин. Но у всех были разные причины для того, чтобы занимать этот пост, — кто-то не хотел делиться властью с соратниками, иные, как Борис Николаевич, давали крышу радикальным реформам. А вот Путину этот неформальный пост нужен для того, чтобы крыша у его электората над головой была. Хотя бы у тех граждан, которых он лично заметит в ходе инспекции соевых полей.

Андрей Колесников
обозреватель «Новой»

МЧС запретил купаться в прорубях

Posted: 16 Jan 2014 01:11 AM PST

Из-за аномально теплой погоды ГУ МЧС по Самарской области запрещает крещенские омовения в прорубях. Толщина льда на Волге, обычно достигающая к концу января одного метра, сейчас в иных местах не превышает и десяти сантиметров.

В том, что лед не встал, убедиться легко и без всяких измерительных приборов – вода играет на неровной его поверхности, под ногами сплошные снежные лужи. «По существующим нормативам для безопасного массового выхода людей на ледяную поверхность ее толщина должна достигать не менее 25 сантиметров. Важную роль играет качественная характеристика – лед должен быть чистым и прозрачным», - говорит начальник Поисково-спасательной службы Олега Моцарь, а заместитель начальника отдела Государственной инспекции по маломерным судам считает, что несмотря на похолодание, лед за пару дней окрепнуть не успеет. «Лед останется  тонким. На него опасно выходить по одному, а пребывание на нем толпы и вовсе может обернуться катастрофой», - предупреждает Евгений Воистинов.

Однако нет сомнений, что энергичные граждане  предпримут попытки омовений, поэтому 19 января по всему берегу будут дежурить спасатели,  предотвращая выходы на лед.

На текущей неделе представители МЧС и РПЦ без устали проводят пресс-конференции, оповещают горожан об изменениях в традиционном для многих крещенском мероприятии. Так, отец Иоанн Мохов заявил, что поскольку выходить на лед  опасно, ни один храм Самары не отправит священника освящать Волгу. «Купаться в неосвященной воде смысла нет, - отметил священнослужитель. -  Люди, которые собираются купать на Крещение, делятся на две категории. К первой относятся те, кто действительно верит и совершает омовение после посещения храма и с благословения. А ко второй - экстремалы, которые в храм не ходят. Купаются в проруби они задорно, с азартом, но абсолютно без духовного понимания праздника».

По мнению отца Иоанна, совершить ритуальное омовение правильно так: взять святой воды в храме, разбавить ледяной водой, облиться ею в ванной, непременно с головой. «Хорошо еще попить святой воды, окропить жилище, детей и животных», - добавил он. «Купание в проруби – не самоцель!» - строго сказал святой отец напоследок.

Некоторые прихожане вообще уверены, что в крещенскую ночь вся вода становится священной, из-за присоединения к ней божьей благодати; хоть вот на днях настоятель храма преподобного Серафима Саровского протоиерей Максим Козлов сказал, что ничего подобного не происходит. Но вера – не вопрос воли, и никакие протоиереи не лишат искреннего человека желания и возможности в полночь принять в собственном доме холодную ванну и быть счастливым, смывая грехи.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой», Самара

Очередь к дарам

Posted: 16 Jan 2014 12:07 AM PST

В Петербурге к Дарам волхвов выстроилась очередь из 2 тысяч человек

Две тысячи человек выстроились в очередь, которая составляет около 1,7 километров, к Дарам волхвов в Петербурге.

С пяти утра паломники начали приходить к Новодевичьему монастырю. Сейчас их уже более 2 тысяч человек. Очередь организованная и двигается быстрее, чем в первый день.

В первый день в минуту проходили по 10 человек и была давка

Комментариев нет:

Отправить комментарий