Тема дня |
- Одного негодяй в наручниках, второй - помер от передоза
- Беспредел по-прокурорски
- ОЗПП разберется с отключением «Дождя»
- После пыток в тюрьму?
- Бесконечный поток в ж…
- Не в лошадь корм
- Почему Россия не Франция...
- Президент дал грант
- Последствия DDoS-атаки
- Омский блоггер хочет смотреть «Дождь»
- Ребекка Злотовски: А что, в России слово «феминистка» звучит оскорбительно?
- Свободное пРОСТранство
- В библиотеке любят тишину
- Блокада «Дождя»
- Активиста Евромайдана пытали....
| Одного негодяй в наручниках, второй - помер от передоза Posted: 31 Jan 2014 11:27 PM PST В Петербурге задержан подозреваемый в нападениях на пенсионеровГлавное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу объявило о задержании подозреваемого в нападении на пенсионеров 7, 8 и 9 января 2014 года. «Задержан 33-летний гражданин Узбекистана Макхам Усманов», - говорится на сайте Следственного комитета. Там же отмечается, что главную роль в организации нападений на пожилых людей играл 38-летний житель Санкт-Петербурга Алексей Соларев, скончавшийся 20 января от передозировки наркотиков. Вина Соларева, как утверждает представитель СКР Владимир Маркин, подтверждается записями с камер видеонаблюдения, установленных в одном из подъездов, где произошло нападение.В отношении Макхама Усманова в настоящий момент ведутся следственные действия. Сообщается, помимо того, что сотрудниками СКР в присутствии психологов и педагогов был допрошен семилетний сын Алексея Соларева. | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 10:01 PM PST Риторический вопрос: какие права есть у обычных водителей при встрече на дороге с прокурором какой-нибудь области? Человек, решительно похожий на прокурора Вологодской области, кандидата юридических наук, государственного советника юстиции второго класса Сергея Хлопушина и представляющийся таковым, по-пацански отобрал водительское удостоверение у кровельщика Сергея Воробьева, который на своем Hyundai Solaris преградил проезд его Toyota Camry. — Это было вечером 16 января, — рассказывает Воробьев. — Я стоял во дворе дома № 80 по Ленинградской улице, ждал знакомого. В 20:15 мне на встречу выехала черная Toyota с госномером Е 415 МА. Дворы у нас заставлены машинами — разминуться негде. Я решил, что он объедет и не стал сдавать. Но «Тойота» остановилась, из нее вышел мужчина в возрасте и направился ко мне. Разговор двух водителей зафиксировала камера видеорегистратора.
Спустя некоторое время Воробьев-таки согласился показать удостоверение. — Хлопушин взял мой документ в руки и просто сложил себе в карман, — рассказывает он. — Даже разглядывать не стал. После этого он молча сел в свою машину и уехал. Я был в шоке и не решился как-то ему препятствовать. В 22:40 ко мне домой приехал наряд ДПС. Полицейские предложили мне проследовать с ними в дежурную часть и дать объяснения по поводу случившегося. В участке меня отвели в отдел дознания и сказали писать объяснительную, порекомендовав признать нарушение ПДД со своей стороны. Я, разумеется, отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ. 17 января, на следующий день после тех событий, Воробьев пошел в областную прокуратуру, чтобы вернуть себе удостоверение. В приемной ему сказали, что прокурора нет на месте — находится на совещании. Не нашлось времени у Хлопушина для встречи с Воробьевым и через два дня. — Я съездил в городское ГИБДД и побеседовал с командиром батальона Федотовым, — рассказывает Воробьев. — Он меня внимательно выслушал и даже, кажется, вошел в положение. Пообещал, что будет звонить в прокуратуру и попытается вернуть мне документы. Но в настоящий момент водительские права до сих пор лежат у прокурора. Воробьев написал заявление о совершенном в отношении него противоправном деянии в Следственный комитет по Вологодской области, в Генеральную прокуратуру и в аппарат президента РФ. Во всех инстанциях его обращение пока находится на рассмотрении. В пресс-службе прокуратуры Вологодской области «Новой» пояснили, что дать комментарий по нашему вопросу будет возможно только после ознакомления с имеющимися у нас материалами. Редакция «Новой газеты» направила запрос на имя Сергея Николаевича Хлопушина. Иван Жилин | ||||
| ОЗПП разберется с отключением «Дождя» Posted: 31 Jan 2014 09:02 PM PST Председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков прокомментировал для «Новой» юридические аспекты взаимоотношения провайдеров и их клиенов-зрителей. — Нарушает ли исключение «Дождя» из пакета каналов, предоставляемых провайдером, права потребителей? Все зависит от договора: если в документе перечислены каналы, и среди них есть «Дождь» — однозначно да, это оказание услуги ненадлежащего качества. В этом случае человек может обратиться в суд и потребовать как денежной компенсации за оказание услуги ненадлежащего качества, так и компенсации за моральный вред. Сейчас мы начали сбор жалоб на действия провайдеров по отключению «Дождя». Мы их проанализируем, дадим оценку и готовы помочь телезрителям защитить их права в суде. Зинаида Бурская | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 12:34 PM PST Милиция пытается арестовать активиста Автомайдана, которого пытали «титушки»Отряд милиции пытается арестовать прямо в здании частной клиники «Борис» активиста Автомайдана Дмитрия Булатова, обнаруженного сегодня.Напомним, Дмитрий был объявлен в розыск 23 января, и был найден вчера вечером. Активист был избит и сообщил о том, что его пытали, выясняя источники финансирования Автомайдана. Дмитрий уже почти сутки находится в реанимации. Сегодня около 18 часов в клинику пришел отряд милиции и объявил, что у них есть ордер на арест Булатова, поскольку тот должен находиться под домашним арестом. Тогда в медучреждение приехали оппозиционные депутаты Рады, которые не позволили милиции забрать активиста. Сейчас в клинике дежурит группа оппозиционеров и несколько народных депутатов. Кроме того, выяснилось, что выписаны ордеры на арест других организаторов Автомайдана, но они пока не задержаны. Елена РачеваЧитайте также: | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 10:03 AM PST Оригинал взят у  alex_lebedev в Бесконечный поток в ж…, или путешествие без миллиарда. Либретто трагикомедииАвтор – Лебедев-Некумач Акт первый В июне 2012 года некогда известный девелопер Сырожа Полонский решил отойти от дел, и продать компанию «Поток бесконечность» (остатки Миракса) своим компаньонам – Троценко, Бармалею (Голубев) и Темникову. Однако коварные злодеи задумали его «развести» и произвели копеечную оценку бизнеса. Тогда Сырожа делает ход конем – предлагает им продать ему свои доли по их же собственной оценке. С тем и уезжает в Камбоджу, подальше от страшной России. Там он всячески развлекается в компании со своим тёзкой, постмодернистом Бугаевым-Африкой – курит дурь, глотает грибы и заставляет обслугу смотреть порнуху, делая гипсовые слепки с их гениталий и храня их у себя в сейфе. Акт второй В ходе препирательств между Полонским и упомянутой троицей появляется хитрый банкир Алексей Алякин, который предлагает за Миракс хорошие деньги. Соблазненный Сырожа 18 декабря 2012 года подписывает с ним договор купли-продажи и назначает Алякина комендантом башни "Федерация". Алякин начинает перечислять деньги – $6,5 млн. По сравнению с украденными им $450 млн. в банке «Пушкино», конечно, - сущая мелочь. Но деньги шли через камбоджийского партнера Сырожи - Николая Дорошенко - и с ним возникли разногласия. В результате случилась новогодняя неприятность с моряками на принадлежащей Дорошенко шхуне, и Полонский оказывается в кхмерском зиндане. Акт третий На камбоджийскую кичу приезжают агенты злодея Троценко – Добровинский (он же Кусиков, он же Авазянц - в женских колготах на бритых ногах, шляпе-панаме и шиншилловом манто) и завербованный им школьный друг Полонского Мирон Шакира, которые убеждают наивного Сырожу, что Алякин – негодяй и мошенник, задумавший его обобрать и присвоить все, что нажито непосильным трудом. А у Добровинского есть серьезный покупатель на Миракс – некий… Абрамович, который спит и видит во сне башню «Федерация». В гневе Полонский отстраняет Алякина от руководства и фирмой, назначает туда Добровинского и Шакиру, и разрывает договор купли-продажи. Добровинский и Шакира не объясняют ему, что так как договор расторгнут по инициативе Сырожи, он оказывается должен Алякину $50 млн. Акт четвертый Сырожа сидит на камбоджийской киче, где ему в кока-колу подмешивают психотропные препараты, а в еду подкладывают галлюциногенные грибы. В этом невменяемом состоянии Сырожу застает Добровинский, который уговаривает его продать бизнес Абрамовичу. Полонский, не приходя в сознание, подписывает документы. И тут из-за кулис выходит Троценко, который изображал из себя Абрамовича, и начинает распродавать активы. Многочисленные кредиторы Миракса, по долгам перед которыми эти активы выступают обеспечением, начинают громко возмущаться. Акт пятый Благодаря полученному авансу, Полонский выходит из застенков и бежит сначала в Швейцарию, потом в Израиль, где пытается получить гражданство. Власти еврейского государства такому гостю совсем не рады, и высылают его из страны. Сырожа возвращается в Камбоджу и наслаждается привычной жизнью на острове. Однако в далекой и страшной России граждане, много лет назад доверившие ему свои деньги за обещанные квартиры, и так их и не получившие, дожимают, наконец, полицию, и бывшего девелопера объявляют в международный розыск по линии Интерпола. Вооруженные кхмеры высаживаются на остров, Полонский бежит в джунгли в набедренной повязке, однако его ловят и водворяют в тюрьму. Эпилог Сырожа соскребает остатки от миллиарда, украденного в далекой и страшной России (например, 750 тысяч швейцарских франков, выданных в 2009 году займом «дочке» Миракса Aminona в Швейцарии под проект курорта в Валисских Альпах, который был у него потом украден партнером Темниковым) и вновь выкупает себя из тюрьмы. Его очередные друзья предлагают план действий. Дело в том, что продажа 70% акций кипрской фирмы Neswick (владеет всеми активами бывшего Миракса), должна была происходить в присутствии кипрского нотариуса. Добровинский знал это, поэтому привез нотариуса с Кипра в камбоджийскую тюрьму. Но он, будучи г...ным юристом (как, впрочем, и аферистом) не учел одного момента – нотариус должен был заверять документы на территории Республики Кипр, а касательно Камбоджи это либо посольство, либо корабль под кипрским флагом. «Так договор с Троценко недействительный!», - доходит на третий день до Сырожи. Но для того, чтобы аннулировать договор, надо судиться. А ушлые адвокаты на Кипре и в Лондоне стоят очень дорого. К тому же, лондонским барристерам он прилично задолжал - когда-то затеял процесс «о защите чести и достоинства» против Лебедева, а так как ворованные деньги шли через Добровинского, то до англичан они, понятное дело, не дошли. – Эврика! – кричат очередные адвокаты Полонского. – А давайте мы с этого Лебедева бабла срубим. Он же вас «мошенником» обозвал. Сейчас подадим к нему иск в Басманный суд на миллиард! - Абракадабрабум! – кричит Сырожа. Занавес. Слышны шаги друзей, отправляющихся в пешее эротическое путешествие. Они идут в ж... Ведь у них нет и не будет миллиарда. | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 09:02 AM PST Из каждого рубля, инвестированного государством, лишь 10—15 копеек реально способствуют развитию экономики
Откуда взяться этому росту теперь? Чисто теоретически есть три варианта: уповать на увеличение экспорта, рассчитывать на потребительский бум и надеяться на взлет инвестиций. На практике же экспорту, который исправно кормил нас в нулевые, расти больше некуда: мировой спрос в нынешние посткризисные времена сильно ограничен, а цены, скажем, на газ наша страна упорно продолжает держать на предельно высоком уровне. Частное потребление тоже достигло потолка — доходы населения не растут, а степень его закредитованности побила все рекорды. Значит, рассчитывать можно только на приток инвестиций. Кстати, в правительстве с этим вполне согласны: не так давно министр экономического развития Алексей Улюкаев прямо заявил о том, что «в нынешних условиях рост экономики может быть основан только на инвестиционном росте». Только вот есть очень большие сомнения в том, что и эта единственная, оставшаяся на руках у правительства ставка сыграет. Инвестиционная статистика 2013 года, мягко говоря, безрадостна: скорее всего, официальные цифры, когда они будут окончательно подведены, в лучшем случае покажут минимальный прирост инвестиций — в районе 0,2—0,3 процента по сравнению с 2012-м. А может быть, даже зафиксируют спад: по крайней мере по итогам 11 месяцев, инвестиции в основной капитал составили 99,3 процента от уровня аналогичного показателя предыдущего года. Не спасают дело и государственные инвестиции. Они растут: с 1,6 триллиона рублей в 2010 году до 2,2 триллиона в 2013-м — но вот парадокс: экономика при этом лишь замедляется. Корм оказывается явно не в коня, ну или, точнее, не в лошадь, учитывая знак этого года по восточному календарю. И понятно почему: большая часть этих денег ухлопана на имиджевые мегапроекты российской власти: саммит АТЭС во Владивостоке, согласно официальным оценкам, потребовал 690 миллиардов рублей; Универсиада в Казани — примерно 150 миллиардов; Олимпиада в Сочи — свыше 1,5 триллиона рублей. Казалось бы, брось такие деньги на развитие экономики, любой заглохший мотор заведётся. Но только не в нашем случае: эффективность этих вложений вызывает большие вопросы. Скажем, известно, что новый аэропорт во Владивостоке задействован от силы на 40 процентов от его возможностей. Стадионы в Казани оказались вовсе не теми объектами, которые способны приносить стране и республике доход, а значительная часть арен надвигающейся Олимпиады и вовсе будет после нее демонтирована за ненадобностью. Но даже те инфраструктурные объекты, в полезности которых вроде бы и сомнений быть не должно, — не работают на экономический рост. Причина тому хорошо известна: распилы и откаты, которые в наших реалиях сопровождают любую «стройку века». В том, что они имеют место, никто из серьезных экспертов не сомневается, обсуждают разве что конкретные цифры коррупционной составляющей. Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев предлагает ориентироваться на 20 процентов, некогда названных Дмитрием Медведевым в пору его президентства. Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, полагает, что доля откатов — в пределах 40—60 процентов. Если к этому добавить, что зарплата на «стройках века» в основном уходит приезжим рабочим, а используемые материалы на 30—40 процентов — импортные, получается, что из каждого рубля, инвестированного государством, лишь 10—15 копеек реально способствуют развитию нашей экономики. Стоящие сейчас на повестке дня мегапроекты тоже на роль экономических локомотивов не годятся. Будущие стадионы чемпионата мира по футболу 2018 года, по опыту казанских арен, принесут нам убытки, а не прибыль: уже сейчас ясно, что заполняться на регулярной основе они не смогут. Намеченная реконструкция Транссиба за 1 триллион рублей не окупится и за полвека; возведение космодрома «Восточный» экономически абсолютно бессмысленно — дешевле и дальше арендовать Байконур. И когда большие люди с высоких трибун требуют не складывать денежки в резервные фонды, а пускать их на якобы очень важные инфраструктурные проекты, надо понимать, что на самом деле за этим стоит: у высокопоставленных чиновников закончились средства для распила, и они рассчитывают, что государство выдаст им из своих загашников еще. К экономическому росту в стране эта история не имеет никакого отношения. Дмитрий Докучаев | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 08:02 AM PST ....а Путин — не Олланд. Или наоборот.Судя по нулевой реакции на слова Олланда, основная масса французов — Жаны, не помнящие родства
Во-первых, они всерьез говорят о кризисе доверия, который поразил французское общество. Недоверие разъело все механизмы взаимодействия между политическими актерами (не будем про актрис), почти уничтожило надежду на общественный договор ради спасения страны. Осмелюсь догадаться: именно поэтому предложение непопулярного президента (рейтинг в районе 25—30%, уровень доверия — еще ниже) с патетическим названием «Пакт ответственности» — все серьезные политические силы приняли нормально. И не посмели его уничтожить в первых же комментариях. На это не пошли даже лидеры оппозиционной либерально-консервативной партии UMP. У французов теперь нет выхода: они зашли слишком далеко. Они даже народного артиста Депардье не смогли удержать. Дальше — или общественное спасение, или крах. Хитрые, они решили спасаться. Осмелюсь предположить-2: решили еще и потому, что Олланд говорит не только о спасении страны, но и обещает выгоду каждому французу. Всё просто: сильная Франция — сильный француз. Сильные предприятия — сильная Франция. Поэтому Олланд предложил боссам предприятий налоговые послабления в обмен на создание новых рабочих мест и перевод производств на Родину. «Пакт не подразумевает обязательное согласие всех, и я это понимаю, но он призывает всех к участию… Мы имеем разные интересы и темпераменты, но у нас одна страсть — успех нашей страны», — сказал непопулярный французский президент, в очередной раз показав свою слабость. Лидеры сильные — наделенные поддержкой широких трудовых масс и стабилизационным фондом, освоившие байк, а не мотороллер, — никогда не пытаются объединить в одно сплоченное общество то, что нельзя объединить: например, людей с нормальной сексуальной и политической ориентацией и разного рода геев… Во Франции, как мы знаем, такая практика процветает. Если это — доверие, то на лицо, действительно, его, доверия, глубочайший кризис. Помимо прочего, французы боятся потерять свое положение в мире. «Я хочу открыть широкие дебаты о том, какой будет Франция через 10 лет. Потому что это всех нас касается», — сказал Олланд. Понятно, почему французы боятся потерять положение: они называют свою страну «пятой державой в мире». Пятое место — это даже не в призерах, еще немножко и можно вылететь из числа вершителей мирового порядка. Нам в России об этом можно не беспокоиться. Особенно накануне Олимпиады. Еще французы боятся, что бюрократическая система в стране чересчур запутанная и дороговато обходится. Поэтому пакт предполагает меры, которые «упростят жизнь — государству, гражданам и предприятиям». «Так, — считает Олланд, — мы выиграем время и деньги для всех, (добьемся) ускорения роста экономики и (создадим) новые рабочие места…» Французы не понимают, что, сократив госрасходы, можно только проиграть деньги. Сократив чиновников, можно только увеличить безработицу. А запутанность процедур — основа национальной безопасности. И, наконец, о самом главном. К сожалению, судя по нулевой реакции на слова Олланда, основная масса французов — Жаны, не помнящие родства. Хотя есть и другие. Но именно им и отказывает президент в их желании идти вперед, глядя в обратную сторону, вдохновляясь примерами предков. «Ностальгия… «Франция была хорошей до…» Но до чего? — спрашивает Олланд, не знающий, видимо, что в нормальных державах бывают комиссии по фальсификации истории. И продолжает: — До кризиса? Но какого кризиса? До войны? Но до какой войны? …Не бывает золотого века. Есть только новый век, который мы должны подготовить». «А смысл?» — спросим мы Олланда. Пока некоторые прекраснодушные французы переживают о том, что во Франции не все еще достаточно свободны в своем выборе и равны по своим возможностям, власть в стране — как верно отмечают носители традиционных галльских ценностей — захватила кучка, состоящая из ЛГБТ, франко-масонов, сионистов, убийц в белых халатах и детоубийц. Которая и проталкивает все эти законы о «браке для всех», о «равенстве между женщинами и мужчинами», о «добровольном уходе из жизни»… Мы в ответ можем лишь удивиться и перекреститься. И еще раз убедиться в правильности принятого свыше решения — построить в Париже Российский духовно-культурный православный центр . Юрий Сафронов | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 06:06 AM PST Казанские правозащитники начинают работу по гранту президента России Юристы Казанского правозащитного центра готовы бесплатно оказать помощь по делам о пытках в полиции, произволе в армии, врачебных ошибках и т.д. С 1 февраля Казанский правозащитный центр (КПЦ) начинает свою работу по государственному гранту, выделенному в соответствии с распоряжением президента России и на основании конкурса. Темы, по которым юристы организации оказывают бесплатную юридическую помощь, - незаконное задержание и пытки в полиции, неуставные отношения в армии, врачебные ошибки, общественный контроль в местах принудительного содержания, рукоприкладство педагогов в школах и детсадах, денежные поборы в образовательных учреждениях. В адрес прокурора Татарстана Илдуса Нафикова и председателя республиканского следственного управления СКР Павла Николаева, с которыми КПЦ имеет договоры о совместной деятельности, направлены письма-уведомления о начале проекта по президентскому гранту. «В первую очередь, в силу ограниченных ресурсов, мы ждем обращений от казанцев, - говорит руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. - Жителям других населенных пунктов Татарстана, столкнувшихся с вышеназванными проблемами, мы может предложить консультационную помощь «на расстоянии» (посредством мобильной связи, интернет-переписки)». «При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18.09.2013 № 348-рп») и на основании конкурса, проведенного Грантодателем». Казанский Правозащитный Центр | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 06:01 AM PST По месту проживания спикера «Хомячков» Болонкина, взявшего на себя ответственность за DDoS-атаки на сайты СМИ в апреле-мае 2013, будет возбуждено уголовное делоСоответствующий документ из Главного следственного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу пришел в отдел расследований «Новой газеты»  Максим Болонкин, креативный «хомячок», Санкт-Петербург Наконец-то прояснилась судьба обращения «Новой газеты» в правоохранительные органы по поводу мощнейшей DDoS-атаки, обрушившей наш сайт в ночь на 1 апреля 2013 года — как раз в день 20-летия издания. 30 января 2014 года редакция получила уведомление от Главного следственного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу, в котором говорится о решении возбудить уголовное дело по ст. 272 УК РФ («неправомерный доступ к компьютерной информации»). Напомним, сайт «Новой» был недоступен для пользователей с 22:00 31 марта до утра 3 апреля. На протяжении этого времени ресурс подвергался целой серии DDoS-атак разного типа и со стороны разных бот-нетов (география атакующих была сначала российской, потом — международной). Сайт газеты находился под защитой «Лаборатории Касперского», с первых же минут атаки развернувшей свой оборонный комплекс. Однако и атакующая сторона наращивала мощность, пытаясь пробить защиту. «Гонка вооружений» достигла рекордных для трафика Рунета показателей: 60 Гб/с — что стало серьезно беспокоить уже магистральных провайдеров. От интернета был насильно отключен «Касперский», принявший на себя удар целившего в газету бот-нета и раздразнивший атаку до опасных масштабов. 3 апреля атака прекратилась, сайт «Новой» снова вышел в эфир. А «Новая» обратилась в правоохранительные органы с заявлением о киберпреступлении. Читайте также: Почему апрельская DDoS-атака на сайт «Новой газеты» войдет в историю Рунета ...15 апреля атака с похожим характером повторилась. «Новая» приняла решение не участвовать в очередной «гонке вооружений», согласившись на серьезное ограничение входящего трафика. На сайт могли заходить только пользователи из Москвы, и то — частично. Зато сайт был частично доступен. Атака продолжалась не больше суток. А 9 мая был произведен так называемый «патриотический DDoS» на ряд российских медиаресурсов либерального толка: сайт «Дождя», подразделений «Новой газеты» и «Эха» в Петербурге. Страдали питерские онлайн-издания «Фонтанка», «ЗАКС.ру» и сайт «МК». Лишь после этого тема DDoS-атак вышла в федеральную повестку дня. 10 мая в сети появилось видеообращение представителя движения «Хомячки», который взял на себя ответственность за организацию DDoS-атаки 9 мая. А на том же видеоканале можно было обнаружить и другое обращение — об организации атаки на сайт «Новой» 1 апреля. К решительным действиям коллеги-журналисты перешли, когда появились первые технические подробности атак, ну и когда подсчитали первые сорванные рекламные контракты. Помимо многочисленных заявлений «от редакции», руководители пострадавших СМИ даже провели совместный круглый стол на тему кибер-безопасности в Рунете. Но главное — было написано и передано коллективное письмо в МВД с требованием возбудить уголовное дело и провести проверку атак. «Благодаря» атаке на сайт «Новой» 1 апреля расследование и той, и другой DDoS-атаки можно было объединить. Что означало и «утяжеление» совокупного вреда, нанесенного СМИ группой, назвавшей себя «Хомячки». Еще более циничным выглядело то ощущение безнаказанности, с которым спикер «Хомячков» Максим Болонкин рассказывал о необходимости такого рода преступлений и созывал сторонников в свои ряды. Несмотря на то, что «Новая» тогда же усомнилась в том, что за атакой такого уровня мог стоять студент-техник из Петербурга со способностями к пиар-деятельности, у правоохранительных органов появился конкретный человек, который мог, очевидно, многое рассказать и о технической, и о финансовой стороне киберпреступлений апреля-мая. Читайте также: Люди, очень похожие на питерских студентов-пиарщиков, «берут на себя» одну неслыханную DDoS-атаку за другой. Кто-то путает следы? ...Однако судьба заявлений до последнего времени была печальна. Первым препятствием оказалась прописка «ответственного лица». Заявление «Новой» еще в мае 2013 года было отправлено в Санкт-Петербург по месту жительства г-на Болонкина, где и пропало. На повторный запрос «Новой» в ГУ МВД по Петербургу, нам ответили, что управление «К» (специализация: киберпреступления) проврку-де провело, но решение о дальнейших шагах будет принимать Главное следственное управление МВД РФ по Санкт-Петербургу (ГСУ). Еще одно напоминание о незавершенных делах «Новая» отправила в МВД в декабре 2013. А последнее — совсем недавно, в материале «Как Болонкин МВД победил», 21 января 2014 года, где мы рассказали о нашей переписке с правоохранителями. Читайте также: Как Болонкин МВД победил. Карьера человека, который взял на себя ответственность за DDoS-атаки на сайты ведущих российских СМИ, складывается все успешнее, а следствие вообще не складывается ...Январская публикация оказалась самой результативной: 30 января редакция получила уведомление от того самого петербургского ГСУ. В нем говорится, что по заявлению «о совершении неправомерного доступа к ресурсу... novayagazeta.ru... 29.01.2014 принято решение о возбуждении уголовного дела по признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ». Следственная часть, которой поручено дело, занимается расследованием организованной преступной деятельности. «Новая» и дальше будет держать читателей в курсе расследования кибератак на сайты российских СМИ. | ||||
| Омский блоггер хочет смотреть «Дождь» Posted: 31 Jan 2014 05:01 AM PST Омский блоггер предъявил претензии провайдеру за отключение «Дождя» на сумму 100 тысяч рублейОмские блоггеры откликнулись на призыв коллеги – известного гражданского активиста Виктора Корба «наказать рублем» операторов, отключивших вещание телеканала «Дождь». Корб уверен, что прямое юридическое действие в данном случае намного эффективней сбора подписей или «чириканья в твиттере», поскольку одновременно с гражданскими правами телезрителей провайдеры нарушили и более ощутимые – потребительские. В «Открытом журнал» он разместил образец претензии к «ЭР-Телеком Холдингу», указав в ней, что на протяжении нескольких лет, являясь его абонентом, добросовестно оплачивает все счета за пользование услугами пакета «ДОМ.RU КАБЕЛЬНОЕ ТВ, г. Омск» по предоставлению доступа к телеканалам. Однако 29 января, пишет блоггер, без предварительного уведомления оператор лишил его возможности просмотра трансляция ТК «Дождь», выкинув ее из сетки вещания. «Это действие осуществлено с грубым нарушением договора на предоставление услуг, публичных оферт, действующего законодательства о защите прав потребителей». Причиненный ему моральный вред и материальный ущерб блоггер оценил в 100 тысяч рублей. Он намерен в ближайшее время также разместить в ЖЖ образцы заявлений в суд, антимонопольное управление и другие надзорные органы. Виктор Корб предлагает френдам разослать эти документы по инстанциям от своего имени и «распространить информацию по всем доступным каналам». «Сотни и тысячи претензий от потребителей, подкрепленные судебными исками – полагает Корб - станут веским аргументом для владельцев и менеджеров, умеющих считать деньги в своих карманах». Как сообщил «Новой» Виктор Корб, трое активных блоггеров уже отписались, что последовали его примеру, и, судя по возрастающему количеству просмотров этой темы, «процесс пошел». Георгий Бородянский | ||||
| Ребекка Злотовски: А что, в России слово «феминистка» звучит оскорбительно? Posted: 31 Jan 2014 04:02 AM PST
Фильм «Гранд Централ. Любовь на атомы» режиссера Ребекки Злотовски не стал таким потрясением для общества, как «Девять дней одного года» Михаила Ромма, но обозначил интерес представителей нового поколения французской режиссуры к больным темам современности. Любовный саспенс на АЭС, опасность которых горячо обсуждается в мире, наполнен ее живым дыханием. Герой картины Гэри — француз с арабскими корнями — дитя кризисного времени. Ради заработка готов рисковать собой, идет работать «чистильщиком» на АЭС в активную зону реактора. Тут он и нахватает сверхдоз: радиации и запретной любви к невесте своего бригадира. — Особенные обстоятельства места действия вашего фильма сообщают любовной истории саспенс, экзистенциальный оттенок. Я имею в виду балансирование между жизнью и смертью как ежедневный выбор. — Да, «выбор» — ключевое слово. И вы правы, у лав стори на атомной станции — своя особая энергия, место действия дает непредсказуемость в развитии сюжета. В этом пространстве своя драма и своя поэтика. Любовная история здесь не может быть опоена светом, легкостью. Будущим. Ты не знаешь, как долго продлится чувство. У любви — та же задача, что и у самих любовников, — выжить. Не дать умереть страсти. Облучаясь, перестаешь понимать, как долго сама жизнь будет наполнять твое тело. Та же зыбкость, неуверенность в любви. — Вы рифмуете в фильме любовь с радиацией. И та и другая — невидимы, а последствия непредсказуемы. — Любовь как вспышка, река неуправляемой энергии. Вас может накрыть с головой, изменить судьбу до неузнаваемости. Любовь, как облучение, может быть несовместимой с жизнью. Конечно, подобный сюжет — вызов для режиссера. Как снять поток смертельной страсти, охвативший вчера еще незнакомых людей? Есть и политический аспект. Эти станции во всем мире вызывают напряженное внимание, все они — под колпаком секретности. Мною двигал интерес к спрятанному, скрытому. — Вы посещали реальную АЭС? — Мы с моим соавтором Гаэлем Массе были на двух французских станциях. Я должна была увидеть все своими глазами. Важны подробности. Как люди общаются на работе, в комнатах отдыха и дезинфекции. На что надеются. Как отрываются. Как они одеваются… — Как астронавты — в защитные костюмы. Но любая защита — вещь относительная. Человек столь хрупкое существо... Вам удалось показать обыденность экстремальной работы, тривиальность небольших аварий, без которых невозможно никакое производство. Но здесь… Подобные события имели место в жизни? — Мы с Гаэлем Массе писали оригинальный сценарий. Но вначале, просто как журналисты, проводили расследования, изучали работу АЭС. Мы начали этим заниматься еще до «Фукусимы». До японской аварии немногие задумывались о степени риска нашего «коммунального» проживания рядом с АЭС. Во Франции их больше 20.
— Вы начали работу еще до «Фукусимы», но уже после Чернобыля... — Это так. И не так уж много у нас было документальных свидетельств, фильмов на эту тему. Трагедия Европы и мира в том, что вроде все понимают степень опасности АЭС. Но в чем именно она заключена? Нас убаюкивают информацией о надежности ядерных реакторов и многоярусной системы защиты. Доля атомной энергетики во Франции составляет около 80% от всей выработки электроэнергии. Японская катастрофа, взрыв на производстве по переработке радиоактивных материалов на юге Франции должны заставить нас открыть глаза. Очень пригодились исследования Клода Дюбу, проработавшего в атомной индустрии с юности 20 лет. Он написал автобиографический роман, малоизвестный, но впечатливший документальностью, подлинностью. Мы встретились, Клод стал консультантом фильма. Нам хотелось быть честными. У нас было много путей для сглаживания углов. Но мы хотели понять людей, живущих и работающих здесь. Логику их судьбы. — Что держит людей в таком месте? — Бедность. — Полагаете, только деньги? — Вот вы пытаетесь найти работу, один год, два. Безуспешно. И тут соломинка, протянутая с АЭС. Да, вроде бы вы слышали, что это небезопасно. Но вы себя уверяете, что с вами-то все будет хорошо. Другие же работают? И работа к тому же неплохо оплачивается. Даже немного выше, чем в супермаркете. Люди не имеют полной информации, чем же эта работа плоха. Вы идете трудиться в место секретное, спрятанное, особенное. И даже начинаете чувствовать некую привилегированность… В этой индустрии есть внутренняя взаимосвязь между людьми. Они будто вместе воюют, только это невидимая и неслышная война. Вы — в коллективе «свидетелей», причастных к чему-то секретному. Вам уже не хочется идти в другую индустрию. Вам необходимо вечером за бокалом вина выговорить друг другу накопленное беспокойство. Вам легче вместе… Вы приносите надежду друг другу. — Но ведь эта работа — еще и адреналин. — Конечно, но это последний аспект. После «Фукусимы», думаю, все поняли серьезность угрозы. И эти люди не похожи на камикадзе. Они просто работают. Можно говорить об адреналине лишь отчасти, как, говоря о любовной истории, вы вспоминаете о реакторе под названием «либидо». Но ведь это всего лишь часть любви. — В главных ролях фильма новые первостатейные звезды мирового кино Тахар Рахим («Пророк», «Прошлое») и Леа Сейду («Жизнь Адель», «Полночь в Париже»). Как удалось создать на экране пульсацию страсти между ними? — При первых встречах был хаос. Постепенно в разговорах и репетициях мы нащупывали ниточки, из которых плетется внутренняя связь героев. Здесь каждый характер — своя драма. Если говорить о кинематографических истоках всех этих сплетений, я бы назвала «Силквуд» Майка Николса с Мерил Стрип, действие которого происходит на фабрике по очистке плутония. Тахар Рахим — удивительный актер. Отдадим должное выбору нашего кастинг-директора: Леа и Тахар разогрели, я бы даже сказала, подожгли своим затаенным темпераментом эту историю. — Леа после «Жизни Адель» стала суперзнаменитой. Вам было легко с ней работать? — Конечно, ведь мы с ней делали и мой дебют «Прекрасную занозу». Сблизились, дружим по сей день. — Героиня Сейду не фам-фаталь, но именно она в итоге выбирает себе спутника. — По внешнему виду — она просто сексуальный объект. Но при всей притягательности она абсолютно свободна внутренне. И все-таки герой Рахима — центр фильма. Или нет, скажу иначе, любовь — герой нашего фильма. Звучит не слишком банально? — Я слышала, что вы феминистка, это правда? — Отчасти. Но я не приемлю агрессивности. Предыдущие поколения чувствовали себя более ущемленными. От женщин, добивающихся равных прав, требовалась невероятная активность. А вот вам наше интервью: я — режиссер, вы — журналист, и мы в столице Франции говорим о моем фильме… Значит, ситуация меняется существенно. При этом и сегодня сексизм, дискриминация не изжиты окончательно. Знаю примеры, когда картины не включались в конкурс известного фестиваля только потому, что режиссерами были женщины. Но меня бесит, когда говорят: «О, она женщина-режиссер? Как интересно, давайте же посмотрим ее картину!» Словно фильм сняла белка. Это стороны одной медали. Проблемы неравенства существуют и внутри нашей индустрии, хотя на словах все прекрасно. А что, неужели в России слово «феминистка» звучит как нечто ужасное или постыдное? — Смотря для кого. У нас довольно архаичное общество. Ваш отец родом из Гданьска. Вы ощущаете себя французским режиссером или считаете себя представительницей мультикультурализма? — Все, что я делаю в кино, напрямую связано с традициями, языком французского синематографа. Прежде всего авторского. Это не мешает мне снимать кино с англоговорящими актерами. Кинематограф — самый универсальный из придуманных человечеством миров. Да, я французский режиссер. Но какая национальность может быть у фильма? Например, у недавнего фильма Романа Полански «Венера в мехах» с Эммануэль Сенье и Матье Амальриком? У отмеченной Каннами работы иранского мастера Асгара Фархади «Прошлое» с Беренис Бежо и Тахаром Рахимом? — И ваш «Гранд Централ» снят совместно с Австрией. А вы не видели фильм «Девять дней одного года» Михаила Ромма? Замечательная драма 1960-х о физиках-ядерщиках. И сюжет основан на любовном треугольнике… — Мне уже об этом сообщили ваши коллеги. Нет, не видела фильм, и очень хочу посмотреть. Почему же мне раньше никто не сказал об этой картине?! | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 03:02 AM PST Юрию Михайловичу Росту, легенде российской журналистики и нашему обозревателю, 1 февраля исполняется 75 лет. Лучший подарок самому юбиляру и читателям — избранные тексты и фотографии Юрия Роста, которые мы сегодня публикуем.
Всё, Юр, допрыгались! Надвигается кошмар вечной жизни. Они уже нашли нужную клетку. Осталось ее расковырять, и бессмертие поступит в аптеки — по тридцать таблеток в упаковке. Только надо будет брать фирменные, потому что наши вместо бессмертия могут впарить слабительное. Вообще же последствия предвидятся жуткие. Я не о политике — эти уже и так сидят вечно. Самое страшное — обессмыслятся юбилеи. Пригласит тебя девушка на свое семисотлетие, ну, и что ты ей пожелаешь — долгих лет жизни? Нам с тобой дико повезло. Мы еще осознаем значение начальной точки траектории. Из чего вытекает трудная привилегия — поздравлять с промежуточными. В такие моменты хочется быть правительством. Направил бы тебе телеграмму, где подробно рассказал бы тебе о тебе: «Уважаемый Юрий Михайлович! Вы родились… Прошли большой и славный… Как журналист, фотограф и писатель… Поднимая нравственные… Выражая гражданскую… Снискали глубокое… Позвольте от души…» И ты бы позволил как миленький. Но я не правительство — я вынужден своим путем. Мог бы подарить тебе песню «Как летит время!». Но ты ее уже знаешь. Возможность поиграть фамилией давно обглодана. «Окна РОСТА». «Во весь РОСТ». «Свободное пРОСТранство». Последнее — удачно. Свобода и пространство — это о тебе… Рифму «РОСТ — тост» оставляю тамаде банкета. Тем более тамадой будешь ты. Ненавязчиво обозначая место Грузии в себе и свое место в Грузии. (Непосвященные — в интернет!) В целом мне нравится тебя поздравлять. Тем более посредством газеты. И пять лет назад поздравлял, и десять. Проблема одна — не повториться. К счастью, остроту проблемы смягчает склероз — никто уже вообще ни черта не помнит. Так что если я не замечу, что повторяюсь, ты и подавно не заметишь. Но точно не повторюсь насчет твоей последней книги. Хотя бы потому, что пять лет назад ее не было. А теперь — есть. «Групповой портрет на фоне мира». Второй том твоей… Как бы точнее назвать... Жизни, Юра. А первый том пять лет назад уже был — «Групповой портрет на фоне века». А вместе они — твой автопортрет. В двух томах. Так и хочется написать: «Портрет Роста на фоне Роста». Останавливает уверенность, что кто-то так и напишет. Автопортрет, Юра, действительно, дивный, но чувствуется недоговоренность. Уверен, грянет третий том. И назовется он «Портрет на фоне…». Но фон — тут не боюсь повториться — значения не имеет. Ты не потеряешься на любом. Разве что сам захочешь. Затянешь легендарную веревку на джинсах и растворишься в воздухе. Потом позвонишь из Антарктиды: «Значит, завтра?» — «Завтра». — «Ровно в два?» — «Ровно». И мы оба знаем, что не «ровно», и не «завтра», и не «в два». Через месяц, в полседьмого — и то вряд ли. Ты это не нарочно. Не забыл. Просто подверженный иной, высшей точности, учуял в мироздании нечто более важное, чем «завтра в два». Однако, когда и вправду нужно, возникаешь. Куда и впрямь надо успеть, успеваешь. Потому повсеместно уместен. Потому притягиваешь столь разных. Организм, полный ума, опыта и юмора и — тем не менее! — готовый к любви! Кто еще забежит Восьмого марта в цветочный магазин и купит цветов, чтобы подарить их продавщицам этого самого магазина? …Что до профессии, тут все просто — изображение и текст. Ну, возьми да соедини. И ничего особенного не получится. Для особенного нужны еще две вещи: любовь и совесть. Вот тогда получится — не просто особенное, но может быть, даже уникальное. Называться будет — Рост. (Извини за пафос, Михалыч, — газета. При личной встрече патетику сниму.) Пять лет назад открыл наугад «Портрет на фоне века» и прочитал: «Функция человека на земле — жизнь. Она же является и смыслом». Помню, подумал, что насчет человека вообще — большой вопрос. Но одного, который соответствует, я знаю. И с неизбывной мудростью сказал тебе: «Осуществляй функцию, Юрка, — живи!» И ты проникся, и вот — результат. Открываю вчера — наугад же! — твой «Портрет на фоне мира» — и читаю: «Все мои друзья со мной (какое счастье!). Только некоторые молчат». И я восхитился — что не молчу еще. Что могу снять трубку и сказать: — Привет, Юрка! И ты ответишь. Михаил МИШИН | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 02:07 AM PST Почему «Ленинка» вдруг начала отрицать свою экспертизу диссертации детского омбудсмена Астахова? Всем скандалам скандал: руководство Российской государственной библиотеки открещивается от экспертизы докторской диссертации Павла Астахова. Исследование было проведено еще летом прошлого года. Оно показало, что треть научной работы Астахова — некорректные заимствования, а все остальное — текст его же кандидатской, «автоплагиат». Оригинальный текст составляет около 1%… «Астаховская» экспертиза была сделана по запросу депутата Госдумы Дмитрия Гудкова «в пакете» с исследованием двух других диссертаций — единороссов Владимира Бурматова и Ришата Абубакирова. Гудков посылал запросы один за другим, а библиотека ответила разом, прислав в одном конверте заключения по всем трем диссертантам. Результаты по Бурматову «Диссернет» опубликовал еще в сентябре. Обиженный Бурматов заявил, что на библиотеку оказывалось давление. На что генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый ответил: «Мы можем еще раз перепроверить. Но я боюсь, что будет только хуже». То есть фактически подтвердил, что эту экспертизу, за номером 2013-095-038, библиотека делала. «Заключение об оригинальности» докторской Астахова «Диссернет» опубликовал намного позже «бурматовского» — в начале этой недели: несколько месяцев ждали ответа из администрации президента. Просили Путина уволить подчиненного Астахова — как сообщившего недостоверные сведения при приеме на работу. Получили отписку. И теперь — обнародовали ту самую экспертизу «Ленинки» за номером 2013-095-040 и подписью заместителя директора РГБ Владимира Гнездилова (на тот момент исполнявшего обязанности генерального директора). На сей раз события приняли неожиданный оборот. Директор РГБ Александр Вислый заявил, что такого заключения библиотека не выдавала. А когда сканы документов разошлись по сети, то пресс-служба РГБ сделала сногсшибательное заявление: «В заключении, которое ранее опубликовал в своем блоге журналист Сергей Пархоменко, официальной является только титульная страница, на которой сказано о получении депутатского запроса. Все то, что начинается со второй страницы, уже не имеет никакой юридической силы…» Это странное заявление «Новая» попросила уточнить его автора, руководителя библиотечной пресс-службы Ирину Коваленко. Вот что она ответила: — Проблема в терминологии. СМИ говорят: «РГБ сделала заключение». А мы говорим, что заключение не делали. Да, это рабочие документы, они действительно наши, но они не являются официальными документами. Что там с самой диссертацией — уже второй вопрос. В этом могут разбираться следственные органы или Астахов, если его этого волнует. Но господин Гудков некорректно использует эти документы в качестве официально выданных «Ленинкой». Это лишь первичная проверка. Часть той работы, которая должна была быть проведена, чтобы получить заключение. А заключение выдается на бланке, с печатью и подписью директора, с указанием фамилий специалистов, которые проводили исследование. Заключения по этим трем диссертациям библиотека не выдавала. И более того — не делала экспертизу… Этот ответ не внес ясности. Пока нам понятно, что суть уловки в том, что подпись заместителя директора РГБ Гнездилова стоит только на первой странице ответа. Но ведь на этой титульной странице Гнездилов официально сообщает Гудкову, что по трем запросам депутата «экспертами РГБ проведена проверка указанных диссертационных исследований на предмет заимствований». К этому ответу Гнездилова в фирменном конверте библиотеки были приложены все три заключения об оригинальности диссертаций Бурматова, Абубакарова и Астахова за номерами 2013-095-038, 2013-095-039 и 2013-095-040. Итог исследований в них написан черным по белому: «Выявленные в результате проверки некорректные заимствования и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным…» Так как же понимать директора РГБ Александра Вислого, подтверждавшего подлинность экспертизы диссертации Бурматова, но отрицающего ровно такое же заключение — из одного пакета — по работе Астахова? «Дело в том, что Бурматова никто не боится», — говорит Сергей Пархоменко. — За депутата Бурматова администрация президента не будет откручивать башку. А про Астахова Вислый говорит: «Ничего такого не было». Почему? Да потому что из Кремля позвонили в министерство, а оттуда — директору библиотеки, — предполагает сооснователь «Диссернета». С тех пор, как были сделаны заключения по Астахову, Бурматову и Абубакирову, «Ленинка» систематически отказывала Гудкову в проведении исследований, хотя депутат продолжал «бомбить» библиотеку своими запросами. Недавно Гудков подал на РГБ в суд за игнорирование депутатских обращений. Никита Гирин | ||||
| Posted: 31 Jan 2014 01:40 AM PST Один из крупнейших российских сотовых операторов «Вымпелком» официально объявил о приостановке вещания телеканала «Дождь» в сети «Билайн ТВ». Ранее трансляцию «Дождя» приостановили «Ростелеком», «ЭР-телеком» и «НТВ-Плюс». Между тем Совет по правам человек при президенте попросил Генпрокуратуру проверить законность действий операторов. | ||||
| Активиста Евромайдана пытали.... Posted: 31 Jan 2014 12:03 AM PST ...распяли, разрезали ухо. Еще один участник протестного лагеря умер в больнице от переохлаждения
Дмитрий Булатов — один из лидеров «Автомайдана». Это движение организовало декабрьский марш на резиденцию президента Януковича в Межигорье, автомобилисты активно отлавливали провокаторов-«титушек» в Киеве и выставляли из своих машин полосу безопасности перед баррикадами на Крещатике. Именно лидеры Автомайдана в воскресенье 19 декабря призвали участников народного вече идти на Верховную Раду: поход перерос в бои с милицейским оцеплением. Один из лидеров оппозиции Петр Порошенко рассказал журналистам, что у Булатова диагностировано сотрясение мозга, но нет угрожающих жизни травм.
Вечером в четверг о том, что он жив и вышел на связь один за другим журналистам сообщили несколько депутатов Рады. Булатова отправили в частную клинику «Борис», там же лечилась избитая в декабре журналистка Татьяна Черновол. В больнице он рассказал: его похитили неизвестные, «говорившие с русским акцентом». Все 8 дней его пытали, пытаясь выведать информацию о финансировании Автомайдана. Пытки -— нечеловеческие: Булатова били, пробив руки, распинали, активисту сильно разрезали ухо. На восьмой день Дмитрия выкинули из машины в лесу: он сумел добраться до села Вишенки Бориспольского района Киевской области. Именно в этом районе, отметим, на прошлой неделе нашли тело Юрия Вербицкого: активист был похищен и подвергнут пыткам, его тело было найдено в лесу. Одновременно с новостью о возвращении Булатова подтвердилась информация о смерти другого участника лагеря. Мэр Коломии Игорь Слюзар рассказал «Украинской правде», что в больнице от переохлаждения умер бизнесмен из этого города Богдан Калиняк. По словам мэра, Калиняк провел на площади с перерывами все два месяца, что стоит лагерь. Мэр не подтвердил связь смерти Калиняка с его попаданием под струю водомета, которым милиция в резко минусовую погоду пыталась разгонять толпу на улице Грушевского. Фотокорреспондент |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий