среда, 5 февраля 2014 г.

Тема дня

Тема дня


Много лишних букв

Posted: 05 Feb 2014 10:03 PM PST

Приговор экс-командиру «Стрижей» был дописан после оглашения

Приговор экс-командиру «Стрижей» Валерию Морозову будет отменен, уверен его адвокат Александр Высоцкий. Экспертиза, назначенная Московским окружным военным судом, подтвердила: в документ были внесены многочисленные изменения уже после его оглашения. Однако это еще не означает, что Валерия Морозова, которого суд ранее признал виновным в покушении на получение взятки, оправдают.

Напомним, летом 2012 года сотрудники полиции организовали оперативный эксперимент, в ходе которого один из подчиненных попытался передать командиру «Стрижей» взятку — 31 тысячу рублей, а через несколько месяцев в отношении летчика возбудили уголовное дело. В июле прошлого года Одинцовский гарнизонный военный суд приговорил Валерия Морозова к штрафу в 775 тысяч рублей. Сам летчик свою вину до сих пор не признает, а многие из его бывших сослуживцев уверены, что все произошедшее — это не взятка, а провокация, организованная полицией и питавшим к нему и к пилотажной группе сильную неприязнь подчиненным.

Расхождения в тексте приговора, который был оглашен в зале суда 11 июля прошлого года, и печатной версии этого документа удалось обнаружить благодаря тому, что Валерий Морозов и его адвокат Александр Высоцкий вели аудиозапись каждого заседания. Суд дополнил приговор упоминанием о том, что между командиром «Стрижей» и его подчиненным Алексеем Новиковым имелась предварительная договоренность о передаче денег, что Морозов не писал явки с повинной (в деле их две) «под диктовку», о незаинтересованности в исходе дела понятных, которые принимали участие в оперативном эксперименте по передаче взятки (несмотря на то что эти люди привлекались в качестве понятных регулярно), что личная неприязнь Новикова к Морозову не влияет на суть дела.

«Я далек от мысли, что председатель Одинцовского гарнизонного военного суда, который вел это дело, не знает, что нельзя вносить изменения в приговор после того, как судебное разбирательство по делу закончено, — сказал «Новой» адвокат Александр Высоцкий. — Полагаю, это делалось умышленно — чтобы усилить позицию суда. Более того, дописывались в основном те места, где речь идет о правовой оценке доказательств и о правовой оценке квалификации событий — то есть о самых главных для уголовного процесса моментах».

Если приговор будет отменен, дело Морозова могут вернуть в суд первой инстанции, в прокуратуру или на стадию предварительного расследования.

«Мы, безусловно, будем бороться за оправдательный приговор, но понимаем, что такой исход дела — крайне маловероятен», — говорит Высоцкий.

Первое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на приговор по делу Морозова состоялось в понедельник. В четверг стороны выступят в прениях.

Зинаида Бурская
Корреспондент

Восемь последних слов

Posted: 05 Feb 2014 09:01 PM PST

В Замоскворецком суде прошло последнее заседание по «Болотному делу». Публикуем выступления восьмерых подсудимых перед приговором


Фотографии: Евгений ФЕЛЬДМАН/«Новая газета»

Сегодня в Замоскворецком суде прошло 88-ое, последнее заседание по «Болотному делу». Обвиняемые выступили с последним словом. Процесс длился с июня этого года, многие подсудимые находятся за решеткой уже больше полутора лет. В конце прошлого года по амнистии от уголовного преследования освободили четверых фигурантов. В данный момент на скамье подсудимых остаются восемь человек, обвиняемых в применении насилия в отношении представителей власти и участии в «массовых беспорядках».

Приговор судья Наталья Никишина начнет оглашать 21 февраля в 12.00. Государственное обвинение попросило для фигурантов дела от 5,5 до 6 лет колонии общего режима.

«Новая» публикует восемь речей, прозвучавших на сегодняшнем заседании.

Ярослав Белоусов

— Все материалы дела свидетельствуют о моей невиновности. Я не совершал никаких преступлений 6 мая 2012 года, не мог совершить их. Не имел умысла, более того — не имел даже мысли. На Болотной площади в тот день я находился ввиду своих научных интересов, заключающихся в изучении виртуальных коммуникативных путей интернета, их связи с массовыми акциями. Все акции, которые были посещены мной до этого и изучены, — о них информация содержится в моей курсовой работе. Информация об этой акции также должна была войти в мой будущий диплом. Если бы я совершил что-либо преступное, то сказал бы об этом непременно на предварительном следствии или в суде, потому что я никогда не ставил перед собой цели ввести кого-то в заблуждение.

Что касается всего остального: осуществлять насилие в отношении кого-либо я не мог и не имел даже никаких мыслей. Я вообще считал недопустимым кидать какие-либо предметы, легкие либо тяжелые, в представителей власти. Но, тем не менее, мы видим, что потерпевший — представитель ОМОН Филиппов — имеет повреждение головы, голени, предплечья. По сути эти повреждения свидетельствуют, что ему были нанесены некоторые удары. Люди, которые их наносили, они не проходят по делу, они в принципе не найдены. Кто меня задерживал? Задерживали четыре человека: три были в форме ОМОНа, один в темно-серой форме. Этих людей я запомнил, они видны на фотографиях. Задержание происходило на Болотной площади. Антиправительственных лозунгов я не выкрикивал, да и вообще в тот день я не слышал, чтобы они выкрикивались. В цепочке я оказался, постоял в ней около получаса, потому что создалась ситуация: люди могли упасть или быть задавленными, потому что осуществлялись задержания, люди шарахались. Покинуть Болотную площадь в тот момент не было никакой возможности. Если бы были другие обстоятельства, была бы возможность уйти, — естественно, можно не сомневаться, я бы это сделал.

Что касается представленного инцидента, я заявил еще 31 июля 2013 года на заседании в Мосгорсуде, когда увидел на видео себя со спины, — я поднимаю предмет и выкидываю его на несколько метров вперед. В тот момент я был без очков, но зрение позволило мне разглядеть, что предмет упал на асфальт. Да и вообще, о каких противоправных действиях можно говорить, если у меня имеется семья — жена, сын. Как это могло входить в мои планы, если я осознаю всю ответственность за такие действия? Поэтому прошу суд признать меня невиновным, закончить уголовное дело и вынести оправдательный приговор.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Майкл Макфол уходит. Его ненавидели....

Posted: 05 Feb 2014 11:27 AM PST

....не потому, что он – враг России, а потому, что друг

Посол США в России Майкл Макфол покидает свой пост, не доработав традиционных трех лет. МИД России настолько счастлив, что опубликовал в своем twitter совершенно хамскую реплику (искренне надеюсь, что это было сделано без ведома Лаврова и его заместителей, а то уж совсем стыдно). Жду радостных криков Пушкова и Леонтьева. Победа!

Макфола травили всерьез и последовательно. Намекали относительно нежелательности его пребывания на посту его американскому начальству, спускали на него нашистов и НТВ. Делали и вещи куда более омерзительные, о которых он сам расскажет, когда сможет и захочет. Почему?

Любому нормальному человеку понятно, что разговоры об оранжевых революциях, которые он, якобы координирует, или о деньгах, раздававшихся российской оппозиции – бред, нужный для прикрытия действий против посла. Так чем же он им не угодил?

Дело в том, что такого американского посла в России еще не было. Он представлял здесь не столько госдепартамент, сколько лично президента, с которым его связывают не только формальные отношения. И не просто президента США, но президента американской мечты – «Господь создал людей равными…» Для многих людей в команде Обамы, а уж для Майкла – точно, слова о свободе, демократии, человеческом достоинстве – не пустой звук. Нашим трудно работать с такими людьми, они для них недостаточно циничны.

А еще он представлял не только президента, но и саму Америку, народ Соединенных Штатов. И был послом не только при Правительстве РФ, он был первым послом при российском обществе. И эта его вторая ипостась была для него не менее важна, чем первая. Ученый, один из лучших американских экспертов по России, волею судеб оказавшийся послом, он считал своей миссией борьбу с антиамериканскими предрассудками в России и антироссийскими в Америке. Не знаю, как за это относились к нему американские ястребы, но наши – ненавидели.

Они ненавидели его не потому, что он – враг России, а потому, что друг. Но он друг той России, которая должна и может быть равноправным членом семьи демократических государств, которая вместе с США участвует в игре с ненулевой суммой. Мне известны несколько ситуаций, значимых для нашей страны, которые были благополучно разрешены именно благодаря Майклу. При этом он, разумеется, считал, что это выгодно и его стране. Думаю, таких случаев было много, я просто не знаю всего – несмотря на наши двадцатипятилетние дружеские отношения он, в бытность послом, а ранее – помощником президента, никогда не говорил мне ничего такого, чего не должен был бы говорить как государственный служащий.

Майкл Макфол не просто очень хорошо знает, но и любит Россию. Наверное, поэтому он так хорошо понимает нашу страну. Много раз, публично и непублично, он у себя в Америке доказывал, что примитивный черно-белый образ России – у них ведь есть свои идиоты на позициях, не менее высоких, чем у наших идиотов – столь же неадекватен, как примитивный образ США, тиражируемый нашим телевидением. Думаю, этим тоже он не угодил нашим – они ведь хотят, чтобы американцы ненавидели нас так же, как они ненавидят американцев. Так проще.

Макфол заявил, что возвращается в Стэнфорд. Не знаю, надолго ли? Неужели Обама смирится с потерей такого человека? Может быть, наши ястребы рано радуются.

Леонид Гозман


Если на стене висит ружье

Posted: 05 Feb 2014 11:23 AM PST

Что делать детям со своей обидой, со своей яростью, со своими гневом и ненавистью — не знает никто

Школа, как и армия, — очень часто территория насилия. Территория таких страстей и таких зашкаливающих эмоций, таких жизненных драм, что иной раз вся последующая жизнь кажется после школы санаторием. Дети, мечтающие поджечь школу или взорвать ее, есть чуть не в каждом втором доме — другое дело, что большинство умеет не заигрываться в свои мечты. Мне самой в школе было очень тяжко, и честно скажу: не раз мечтала не только школу, не только город, но и весь мир разнести вдребезги и пополам, и чтоб клочки по закоулочкам.

Правда, всякий раз делалось кого-нибудь жалко.

Мы живем в неблагополучном и агрессивном обществе. Мы недружелюбны по отношению друг к другу, а наша бытовая культура безрадостна. Наша любовь к детям — требовательная и жесткая любовь Пигмалиона, который без устали ковыряет будущую Галатею резцами и долотом, не давая передохнуть: разленится, обнаглеет, на шею сядет. Крик, замечания и наказания — главное оружие воспитателя. Отношения с другими детьми — тоже игры на выживание: карате и дзюдо, «постоять за себя», «отстаивать свои интересы» — это да. Сотрудничать, налаживать отношения, мириться — это нет.

Дети в таком суровом климате растут не очень счастливые и не очень здоровые. В новосибирском НИИ физиологии Сибирского отделения РАМН недавно выяснили, обследовав учеников десяти школ города, что уровень психопатологии среди российских школьников в полтора-два раза выше, чем у обследованных по той же методике сверстников из Великобритании, Бельгии и Японии (15% против 7—9%) — и при этом практически никто из них не получает никакой помощи. Детские психические и психологические проблемы не распознаются и не выявляются. А даже если выявляются — они остаются проблемами родителей, причем родители их или отрицают, или решают ремнем и криком. Никакой реальной системы помощи детям с проблемами поведения в школах нет, как и системы помощи учителям.

Что делать с детской агрессией, в школах обычно не знают. Что делать с травлей — тоже. Могут предложить родителям забрать их неадекватное дитя из школы и отвести к врачу. Один врач назначит ноотропы для «дозревания мозга», другой забомбит нейролептиками. А что каждому из этих тридцати детей, которые сидят в каждом классе, делать со своей обидой, со своей яростью, со своим гневом и ненавистью — никто не знает. Учитель не знает, врач не знает, школьный психолог тоже обычно не знает, даже если его еще не уволили, и он провел тестирование, и выявил высокий уровень агрессии.

Агрессия — это не болезнь. Это реакция на внутреннее неблагополучие. У одних она обращена на себя, и вот вам высоченный уровень подростковых суицидов, и подростковое пьянство, и наркомания — и дети, выходящие в окна: кто по одной, кто по другой причине. У других — вовне, и вот вам подростковые драки, экстремистские группировки, коллективные избиения на видеороликах в соцсетях, троллинг и моббинг…

Подростковый возраст сам по себе дисгармоничен и безобразен. Совершенно непонятно, что делать с этими одноклассниками, которые тебя не принимают, с взрослыми, которые не слушают, а только требуют прибранной комнаты и хороших оценок. С миром, который против тебя, с собственными эмоциями, со своей сексуальностью. Со своей инакостью. И мир отвратителен, и ты отвратителен, что-то надо с этим делать, что-то надо устранить, уничтожить, разрушить. И остается только догадываться, что именно будет выбрано в качестве мишени.

При этом на подростков давят. Давит школа, давит семья, давит окружение: надо учиться, надо готовиться к экзаменам, надо быть успешным. А ругаться нельзя, хлопать дверью нельзя, злиться нельзя. Плюс повседневное унижение и постоянные отрицательные оценки. Пружина скручивается, скручивается, скручивается. Когда и как распрямится, что при этом разнесет — поди догадайся. Кого-то удержит любовь или жалость к маме или хоть к коту, а кого-то нет.

Родители загнаны, замотаны работой. Подросток приходит домой с очередных подготовительных курсов в одиннадцать вечера, делает «домашку» и валится спать, родители приходят и валятся на диван — а поговорить?

Школьные массовые убийства — проблема в мире не новая и хорошо исследованная. Психологический профиль типичного убийцы описан: замкнутый, неуравновешенный, умный подросток, у которого не складываются отношения с ровесниками, много играющий в компьютерные игры с насилием, много времени проводящий в интернете и влюбленный в оружие. Одни — драчуны и хулиганы, конфликтующие с учителями и другими детьми. Другие — тихони, ботаники, чудики, жертвы школьной травли. У многих — домашние проблемы, от прямого насилия до тихой родительской тирании. Известно, что такие дети не очень умеют сострадать другим, не умеют ставить себя на место другого человека. Обычно они не в состоянии справиться со своим гневом. А потом срабатывает какой-то случайный повод — и взрыв.

Даже если кто-то в школе разглядит такого подростка и поймет, что тут назревает беда — пойти с ней все равно некуда.

А оружие у папы в шкафу есть.

Ирина Лукьянова


МВД займется любителями раздувать щеки

Posted: 05 Feb 2014 07:01 AM PST

По месту проживания «Сетевых хомячков», взявших на себя ответственность за DDoS-атаки на сайт «Новой газеты» и других СМИ, возбуждено уголовное дело.

Наконец-то прояснилась судьба обращения «Новой» в правоохранительные органы по поводу мощнейшей DDoS-атаки, обрушившей наш сайт в ночь на 1 апреля 2013 года — как раз в день 20-летия издания. Редакция получила уведомление от Главного следственного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу, в котором говорится о решении возбудить уголовное дело по ст. 272 УК РФ («неправомерный доступ к компьютерной информации»).

Напомним, сайт «Новой» был недоступен для пользователей с 22.00 31 марта до утра 3 апреля. На протяжении этого времени ресурс подвергался целой серии DDoS-атак разного типа и со стороны разных бот-нетов (география атакующих была сначала российской, потом — международной). Сайт газеты находился под защитой «Лаборатории Касперского», с первых же минут атаки развернувшей свой оборонный комплекс. Однако и атакующая сторона наращивала мощность. «Гонка вооружений» достигла рекордных для трафика Рунета показателей: 60 Гб/с — что стало серьезно беспокоить уже магистральных провайдеров. От интернета был насильно отключен «Касперский», принявший на себя удар целившего в газету бот-нета и раздразнивший атаку до опасных масштабов. 3 апреля атака прекратилась, и «Новая» обратилась в правоохранительные органы с заявлением о киберпреступлении.

15 апреля атака повторилась, и «Новой» пришлось ограничить входящий трафик до пределов Москвы. А 9 мая был произведен так называемый «патриотический DDoS» на ряд российских медиаресурсов либерального толка: сайт «Дождя», подразделений «Новой газеты» и «Эха» в Петербурге. Пострадали и питерские онлайн-издания «Фонтанка», «ЗАКС.ру» и сайт «МК».

10 мая в Сети появилось видеообращение представителя движения «Хомячки», который взял на себя ответственность за организацию DDoS-атаки 9 мая. А на том же видеоканале можно было обнаружить и другое обращение — об организации атаки на сайт «Новой» 1 апреля.

К решительным действиям коллеги-журналисты перешли, когда появились первые технические подробности атак, ну и когда подсчитали убытки от сорванных рекламных контрактов. Руководители пострадавших СМИ даже провели совместный круглый стол на тему кибербезопасности в Рунете. Но главное — было написано и передано коллективное письмо в МВД с требованием возбудить уголовное дело. «Благодаря» атаке на сайт «Новой» 1 апреля расследование и той и другой DDoS-атаки можно было бы объединить. Что означало и «утяжеление» совокупного вреда, нанесенного СМИ группой, назвавшей себя «Хомячки», — их спикер Максим Болонкин выглядел весьма цинично в своей безнаказанности, когда убеждал своих сторонников в «полезности» подобных преступлений. Несмотря на то что «Новая» тогда же усомнилась в том, что за атакой такого уровня стоял всего лишь студент-техник из Петербурга, пусть и со способностями к пиар-деятельности, правоохранительные органы все-таки могли бы проверить его на причастность к акции, за проведение которой он сам взял на себя ответственность. Может быть, М. Болонкин и рассказал бы что-нибудь интересное и о технической, и о финансовой стороне киберпреступлений апреля-мая.

Однако судьба заявлений до последнего времени была печальна. Первым препятствием оказалась прописка «ответственного лица». Заявление «Новой» еще в мае 2013 года из ГУ МВД по Москве было отправлено в Санкт-Петербург, по месту жительства г-на Болонкина, где и пропало. На повторный запрос «Новой» в ГУ МВД по Петербургу нам ответили, что управление «К» (специализация: киберпреступления) проверку провело, но решение о дальнейших шагах будет принимать Главное следственное управление МВД РФ по Санкт-Петербургу (ГСУ).

Еще одно напоминание о незавершенных делах «Новая» отправила в Санкт-Петербург в декабре 2013-го. А последнее — совсем недавно, посредством публикации статьи «Как Болонкин МВД победил», 21 января 2014 года, в которой мы рассказали о нашей злосчастной переписке с правоохранителями.

Январское обращение оказалось самым результативным: 30 января редакция получила уведомление из петербургского ГСУ ГУ МВД. В нем говорится, что по заявлению «о совершении неправомерного доступа к ресурсу… novayagazeta.ru… 29.01.2014 принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ». Следственная часть, которой поручено дело, занимается расследованием организованной преступной деятельности.

«Новая» и дальше будет держать читателей в курсе того, что происходит с официальным расследованием кибератак на сайты российских СМИ.

Веб-редакция

Требую немедленно запретить русскую литературу

Posted: 05 Feb 2014 06:01 AM PST

То, что в Омске попытались не допустить к прочтению морально не окрепшими детьми Теодора Драйзера с его культом капиталистической наживы и насилия, — первый и очень правильный шаг.

В качестве продолжения требую немедленно запретить русскую классическую литературу.

Из-за нее погибают и развращаются наши дети!

«Бедная Лиза» — пропаганда суицида.

«Горе от ума» — издевательство над фундаментальными исконно русскими, государственными, народными ценностями.

«Герой нашего времени» — популяризация такого уголовного преступления как похищение человека плюс откровенное отрицание семьи как ячейки общества. Про ранние поэмы Лермонтова и говорить не стоит — в спецхран, туда же и «Мцыри» — за неправильно понятую политику российских властей на Кавказе, наводивших там конституционный порядок. И «Демона»… Это не персонаж, а издевательство над православными ценностями (кстати, о Пушкине с Балдой и Попом тоже надо не забыть в суете).

Достоевский…«Игрок» — нездоровое влечение к азартным играм. «Идиот» — один разврат. «Преступления и наказание» — ода убийце и пропаганда проституции. «Братья Карамазовы» — экстремизм, грязь, пропаганда насилия.

Есенин — охальник, пропаганда алкоголизма среди несовершеннолетних и суицида.

Толстой — почти «Пусси», плюс оправдание занятия проституцией в «Воскресении», плюс сцены насилия в омерзительном рассказе «После бала». Пропаганда внебрачных сексуальных отношений в «Войне и мире», и явно прослеживающаяся «голубая» тема в «Детстве. Отрочестве. Юности».

А публичное избиение женщины кнутом у Некрасова? А пропаганда тунеядства у Гончарова? А Островский — со сладострастным воспеванием самоубийства в «Грозе» и промискуитета в «Бесприданнице»? А Салтыков-Щедрин — с разжиганием розни и ненависти к социальной группе «чиновники»?

Опускаем декадентов, Маяковского и Набокова с Буниным, Замятиным и Андреевым — с ними и так все ясно. Но и советская литература — ничем не лучше. Катаев, например, — 282 УК РФ за детей подносящих патроны в школьном ранце к тогдашнему Майдану.

Симонов, Васильев, Быков, Астафьев, Адамович, Берггольц, Солженицын — очернительство славных страниц истории Великой Отечественной войны и периода социалистической индустриализации… А социальное пораженчество Вампилова и Пастернака? А клевета на российскую историю Шаламова и Платонова?

Думаю, аргументов достаточно — можно переходить к русским художникам…

Сергей Соколов
заместитель главного редактора

Вчера — «браток», сегодня — «брат по вере»

Posted: 05 Feb 2014 05:37 AM PST

Оригинал взят у novayagazeta в Вчера — «браток», сегодня — «брат по вере»

Светский и спокойный Татарстан уходит в прошлое?

Пресс-служба МЧС
Храм в селе Албай Мамадышского района

На прошлой неделе следственные органы предъявили обвинения 15 предполагаемым «татарстанским террористам». Вопрос о таинственных поджогах православных храмов в республике можно считать закрытым — в том смысле, что никакой новой правды, кроме той, что объявит нам прокурор на суде, мы уже не узнаем. А какая-то другая правда во всей этой истории чувствуется, уже хотя бы из того, как неловко состряпано дело. И, возможно, нынешние чистопольские события носят принципиальный не только для Татарстана, но и для России характер.

В течение минувшей осени в Татарстане были подожжены семь православных храмов. Какие-то удалось вовремя потушить, другие сгорели дотла. Важная деталь: поджигатели, люди будто бы нарочно подчеркнутой «мусульманской» внешности, нисколько не таились, выискивая в деревнях церкви, которые собирались сжечь.

Также 16 ноября была предпринята попытка атаки на Нижнекамский нефтехимический завод — по нему были выпущены четыре самодельные ракеты, не достигшие, впрочем, цели.

Вскоре после этих происшествий начались задержания людей, предположительно имевших отношение к поджогам и ракетному обстрелу. Все внимание следствия сконцентрировалось на небольшом закамском городе Чистополе — там счет задержаниям пошел на десятки. К задержанным не могли пробиться ни адвокаты, ни родственники, а вскоре начали поступать сообщения о пытках. Факт применения пыток подтвердили и члены ОНК, посетившие изолятор, и врачи «скорой», и даже прокуратура, которая рассмотрела жалобу жены одного из задержанных, Рафаэля Зарипова. (Позже, однако, Следственный комитет по Татарстану не найдет оснований для привлечения полицейских к уголовной ответственности, придя к выводу, что все задержанные калечили себя сами. В том числе и Зарипов, попавший после задержания в реанимацию и месяц пролежавший подсоединенным к искусственной почке, и его «коллега», якобы самостоятельно себя кастрировавший в тюремной камере, и все те, кто рассказывает, как им к половым органам подключают ток, подвешивают «ласточкой» и стращают сексуальным насилием.)

Спустя какое-то время стало известно как минимум о двоих задержанных, давших признательные показания.

Аресты продолжались и после Нового года; некоторых задержанных отпускали — и они приносили страшные новости из застенков. Или ничего не приносили, а закрывались, не желая общаться даже с родственниками.

И вот на прошлой неделе следствие, наконец, определилось с обвиняемыми. Помимо оглашенных уже эпизодов с церквями и обстреленным заводом, в деле фигурирует еще один, не столь широко известный — о планировавшемся подрыве монумента «Камень желаний» в городе Билярск Алексеевского района республики. Все три эпизода совершенно не схожи по сюжету — и следствию, наверное, было непросто увязать их в одно дело. Но опыт — дело наживное. Кавказские республики знают немало дел, покроенных по этому немудреному лекалу: взять человек десять—пятнадцать, замучить до признательных показаний — а про алиби и доказательства пусть они адвокатам рассказывают.

Стоит особо отметить, что все обвиняемые — молодые мусульмане, притом из числа искренне верующих. Из этого понятно, что обвинение будет отстаивать версию с радикализацией исламской общины. И в республике из-за этого уже пошли круги по воде. В деревне Базарные Матаки, к примеру, на новогодние праздники случилось столкновение, ставшее широко известным именно благодаря «конфессиональной» составляющей. Сцепились мусульмане и члены спортивно-патриотического движения «Русские пробежки». Мусульмане (означенные в разошедшихся по Сети сообщениях как «бородачи» и «шариатский патруль») сделали замечание подвыпившему односельчанину. «Русские пробежки» заступились за право всякого свободного человека напиваться где угодно и до какого угодно состояния. Общество русской культуры Татарстана выступило с громким заявлением о противоправных действиях представителей радикального ислама. Националисты были сильно взбудоражены.

И все же этот случай — во многих отношениях интернет-химера, а история вокруг чистопольских мусульман развивается совсем по другому сценарию.

Почему Чистополь?

Чистополь в свое время гремел. В конце девяностых здесь развернулась целая криминальная сага, за которой пристально следила вся республика. Газеты писали, и в телевизионных новостях регулярно передавали последние известия из жизни бандитов.

В основе сюжета, как всегда, противостояние — ОПГ «кулаковские» против ОПГ «татаринские». Долгие годы братки из противоборствующих группировок стреляли-убивали друг друга, перекраивая сферы влияния в городе, а местные правоохранители никак с этим беспределом не справлялись, поскольку, по большому счету, играли в ту же игру. Наконец, после очередной особенно кровавой перестрелки, из Казани в Чистополь прислали отряд криминальной милиции от областного МВД.

В течение двух лет (2004—2005) обе группировки были, по сути, обезглавлены — лидер «кулаковских» Сергей Родионов получил 10 лет колонии; лидер «татаринских» Ильдар Вильданов пустился в бега. За решеткой оказались многие рядовые члены обеих ОПГ.

Примечательное обстоятельство: именно в эти годы за решеткой находились и многие из тех, кому сейчас предъявлены обвинения в поджоге церквей. Судимости их никак не были связаны с участием в ОПГ, однако все эти люди отбывали наказание примерно в один и тот же срок, в одних и тех же колониях. И в веру они пришли примерно в одно время — как раз отбывая наказание. Эта тенденция известна и становится все более отчетливой в последние годы: фсиновский контингент в субъектах Федерации, преимущественно исповедующих мусульманство, стремительно исламизируется. Садятся обычные разбойники — а выходят убежденные приверженцы ислама. Центры «Э» и фээсбэшники на местах, конечно, дают этому явлению некоторую оценку — но мне хотелось бы от оценок уйти. Ведь, в конечном счете, не только татарстанские зоны исламизируются — с открытием границ вся Россия исламизируется. Да и весь мир тоже.

Чистопольский криминальный мирок (то, что от него осталось после посадок) тоже не избежал этой судьбы. «Кулаковские» и «татаринские» теперь разделились еще и по религиозному принципу, хотя не стоит заблуждаться насчет того, чтобы какая-либо из банд была по-настоящему религиозна. Этнически и конфессионально «кулаковские» и «татаринские» были плоть от плоти самого Чистополя: в обеих бандах были и русские, и татары; и мусульмане, и православные — да и неверующие тоже наверняка были. Речь шла исключительно об инструменте: «кулаковские» по-прежнему оставались верны классической воровской традиции, а «татаринские» начали практиковать новомодные джихадистские методы.

Была такая история. В ноябре 2010 года в Чистополе в машине начальника центра по противодействию экстремизму было заложено взрывное устройство, к счастью, никого не убившее. Практически сразу были объявлены подозреваемые в этом преступлении жители Чистополя: Альберт Хуснутдинов по кличке Трос и Руслан Спиридонов (сын, к слову сказать, прокурора города). Оба — активные участники банды «татаринских». Две недели шли их поиски, пока, наконец, они не были блокированы в заброшенном доме в селении Новое Альметьево близ города Нурлат. Выяснилось, что кроме двоих, находившихся в розыске, в доме сидит еще и некий Алмаз Давлетшин, тоже из «татаринских». Все трое — вооружены и отказываются выходить.

К месту была стянута целая армия: ОМОН и спецназ общей численностью 500 человек, БТР и вертолеты. Засевших в доме боевиков уничтожили.

Этот случай, вошедший в историю как «нурлатские события», так бы и остался пусть и заметной, но все же заурядной строчкой в криминальной хронике, если бы не некоторые штрихи. В доме, где боевиков настигли силовики, обнаружилась литература экстремистского толка. Так они превратились уже в «приверженцев радикального ислама».

Дальше — больше. В июле 2012 года в подъезде собственного дома в Казани расстреляли начальника учебного отдела Духовного управления мусульман (ДУМ) Татарстана Валиуллу Якупова. В этот же день была подорвана машина муфтия ДУМ РТ Илдуса Файзова — он чудом остался жив. Сразу было выдвинуто две версии причин случившегося: коммерческая (конфликт вокруг финансирования хаджа) и идеологическая, согласно которой Якупов и Файзов могли пострадать за свою активную «антиваххабитскую» позицию.

Уже был арестован директор туристической фирмы, с которой у духовных руководителей мусульман Татарстана якобы возник конфликт, — когда в интернете появился ролик, в котором некто Раис Мингалеев, именующий себя не иначе как «амир моджахедов Татарстана», признает ответственность за это преступление. Ролик исполнен в стилистике видеообращений кавказких подпольщиков: Мингалеев сидит в лесу, с автоматом в руках, за спиной у него укаб — черное знамя с шахадой, исламским символом веры. Вскоре обнаружился и второй ролик, в котором Мингалеев присягает на верность верховному амиру моджахедов Кавказа Докку Умарову.

Растерянность, которую вызывал этот ролик у зрителей, связана даже не с колоссальной географической, ментальной и культурной удаленностью охваченного гражданской войной Кавказа от светского и спокойного Татарстана. А тем обстоятельством, что еще недавно Мингалеев присягал на верность совсем другому вождю — все тому же Ильдару Вильданову, лидеру «татаринской» ОПГ города Чистополя. И миру он был известен как средней руки бандит из числа чистопольских братков. При чем тут, спрашивается, ислам, джихад и кавказские братья?

Впрочем, через три месяца в интернете появилась информация, что «амир моджахедов Татарстана» приболел и скоропостижно умер. Новым «амиром» самопровозгласился некий Абу-Муса, скрывающий свое лицо под маской. Представив себя публике, этот Абу-Муса больше ни разу не выступал ни с какими заявлениями.

Ну а спустя год начались все эти поджоги церквей, которые дают много пищи для размышлений.


Кто такие татарстанские «ваххабиты»

В республике, я заметила, вообще принято с легкостью разбрасываться словечком «ваххабит». Это как в Европе в темные века назвать соседа колдуном: в виду серьезности обвинения здесь даже доказательств не надо, лучше сразу такого соседа сжечь. Вот так и в Татарстане: «ваххабитом» можно назвать и конкурента, и политического противника.

О едва наклюнувшемся «чистопольском джамаате»: лично у меня не осталось практически никаких сомнений в том, что это история про бабло. Вчерашние братки из подворотен переформатировались в «братьев», понахватались арабской терминологии, отпустили бороды. Раньше говорили «подъехать на район выбить дань», а теперь — «махалля платит закят». Эти люди, согласитесь, не террористы. Обычные бандиты — но не террористы.

Православный священник, отец Димитрий (Сизов), окормлявший две из сгоревших церквей, утвердил во мне эту мысль:

— Я испытываю большой скепсис в отношении того, что арестованы именно те люди, которые поджигали храмы, — сказал батюшка. — Вероятнее всего, простые бандиты. Чистополь — такой город. В девяностые в одиночку там было не пробиться. Я знаю, я сам из Чистополя. Да в девяностые и вся страна жила по тюремным понятиям — в Москве, Питере еще как-то, а в рабочих городах везде так было. Потом уже Путин пришел, всюду ФСБ… А теперь все бандиты в ислам подались.

И еще один хазрат мне сказал:

— Когда мы были молодыми и сбивались в стаи, модно было становиться панком. А теперь модно становиться ваххабитом. А так — одна гопота.

Сожженные церкви могли дать замечательную возможность «проредить» одну из действующих в Чистополе криминальных группировок. По одному всех не переловишь — да и потом, за мелочь типа грабежа суд много не даст. Другое дело — террористическая группа.

Я не знаю, причастны ли сейчас арестованные в Чистополе люди к бандитским кланам. Я знаю только то, что среди них нет людей обеспеченных или высокообразованных; работают все в основном «на шабашке» — то есть там, где придется; многие из них, как уже упоминалось, были судимы — и все с некоторых пор стали религиозны.

Кстати, о религии и религиозности. В последнее время в республике активно расчесывается вопрос противостояния так называемых «умеренных мусульман» и «новых», которых клеймят уже и «ваххабитами», и «салафитами». Водораздел находится отнюдь не в богословской плоскости, как это бывает, скажем, на Кавказе. Там все понятно: съездил куда-нибудь в Аравию или Египет, вернулся чуть ли не шейхом — и давай поучать родную деревню, что вся прежняя вера — это ширк1 и безобразие, а вот есть салафия, и это хорошо.

В Татарстане — иначе. Все нынешние чистопольские обвиняемые относят себя к традиционному ханафитскому мазхабу2 ислама — как и подавляющее большинство мусульман республики. Однако верят они по-другому. Более искренне, что ли, по сравнению с другими, которые исповедуют культурный, «светский ислам», выпивают по выходным и свининкой не брезгуют.

Я разговаривала со многими имамами в Татарстане, пытаясь понять, чем же «новые» верующие так сильно отличаются от прежних. Оказывается, претензии по большей части даже не к образу их мысли — а к внешним признакам, к образу жизни. Светский Татарстан не привык к хиджабам и «пакистанкам», светский Татарстан удивляется, когда классы в медресе, еще недавно пустовавшие, оказываются заполненными новообращенными русскими, когда в магазинах сметают религиозную литературу на арабском. Вроде и нет в этих веяниях времени ничего предосудительного или противозаконного, и никто не вправе запретить людям верить так, как им нравится. Однако предводители татарстанского ДУМ смотрят, должно быть, на печальный опыт своих кавказских единоверцев и начинают повторять заклинания про проповедь умеренного ислама.

Никто из нас не знает границы, за которой любая умеренная вера превращается в неумеренную. И за все эти годы у нас в России никто так и не нащупал рецептов против радикализации. Зато прекрасно известно, что пытки в центре «Э» и последующие бессудные посадки ей нисколько не препятствуют. А как раз наоборот.

Ольга Боброва
Обозреватель

1Многобожие, язычество.
2Мазхабы – школы внутри исламской веры, различающиеся в трактовках шариатского правоприменения.

Амнистия спишет?

Posted: 05 Feb 2014 03:01 AM PST

За 75 трупов на Саяно-Шушенской ГЭС сидеть, похоже, некому.

Часть обвиняемых по делу о техногенной катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС могут амнистировать сразу после вынесения приговора. Об этом заявил прокурор Хакасии Виктор Ломакин. Родственники погибших, а также общественные активисты грозят массовыми акциями протеста, если бывшее руководство станции избежит ответственности.

Напомню, с катастрофы, унесшей 75 человеческих жизней и нанесшей огромный, в деньги не конвертируемый экологический ущерб Енисею, минуло уже 4,5 года. Справедливого суда в разумные сроки не получилось. На скамье подсудимых — семеро менеджеров самой СШ ГЭС; ими решено и ограничиться. Никому из тех, кто, собственно, и решал, в каких режимах гонять станцию, кто, по сути, спрограммировал катастрофу, создал для нее все предпосылки, обвинение не предъявлялось. Только в июне прошлого года замгенпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение и направил 1213 томов дела в Саяногорский горсуд. А рассмотрение дела по существу началось только в октябре.

Скорее всего, попадут под амнистию все, достигшие пенсионного возраста. Т.е. и главные фигуранты: бывшие директор станции Николай Неволько и его первый зам — главный инженер Андрей Митрофанов (после аварии они стали главными экспертами СШ ГЭС). Кроме них, 60-летний рубеж преодолели бывший заместитель главного инженера Евгений Шерварли и ведущий инженер службы мониторинга оборудования СШ ГЭС станции Владимир Белобородов. Адвокаты уже обсуждали с некоторыми из подсудимых возможность подачи документов на амнистию.

Все семеро обвиняются в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц и причинение крупного ущерба. Это до семи лет лишения свободы. Подсудимые предъявленные обвинения не признают. Митрофанов недавно заявил, что следствие и эксперты не выполнили свою работу, не выявили истинные причины катастрофы, и она может повториться.

Родственники погибших говорят: если бывшее руководство ГЭС амнистируют, народ пойдет на акции протеста. В 2011 году потерпевшие, поддержанные другими жителями поселка Черемушки, уже перекрывали дорогу на станцию: причиной послужило закрытие дела — из-за истечения срока давности — по ранее вмененной обвиняемым ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда). Минувшей осенью потерпевшие устроили уличный пикет, напоминая, что осталось 22 месяца до истечения срока возможности привлечения кого-либо к наказанию. Родственники погибших обращались к адвокатам, напоминая им, что они тоже живут под ГЭС, и призывали их не саботировать процесс.

Процесс не так давно перешел в стадию опроса свидетелей и потерпевших. Сейчас в судебном заседании сделан перерыв до 3 февраля: один из подсудимых представил медзаключение о необходимости операции на сердце.

Алексей Тарасов
Соб. корр. по Красноярскому краю, республикам Хакасия и Тува

Открытое письмо гражданам

Posted: 05 Feb 2014 01:03 AM PST

....приходящим за помощью в «Русь сидящую»

Накипело и наболело, считайте это открытым письмом, хотя этот жанр я не жалую. Ну вот смотрите, граждане дорогие. Например, приходит к нам в «Русь сидящую» зареванная измученная женщина — жена, мать, дочь, сестра. Она с чего начинает свой рассказ? Всегда с одного и того же: «Вы такого беспредела еще не видели. Невиновный человек осужден», — и вообще конец всему. Дальше следуют два варианта. Вариант первый, после которого мы ласково прощаемся, если не дойдет очередь до варианта второго: «Спасите-помогите, дайте денег, а про дело я ничего не знаю, только дали ему, касатику, пятнадцать лет незаконно, вы уж его как-нибудь из тюрьмы вытащите, но фамилию нашу я запрещаю называть, как бы хуже не было».

Прощаемся.

Вариант второй: «Спасите-помогите, вот дело, вот приговор, все незаконно, напишите в газету». Ок. Начинаем разбираться.

Дальше опять два варианта. Вариант первый: мы берем дело, показываем его юристам, ходим на суды, смотрим и вникаем. И понимаем — увы, увы. Человек виновен. Здесь принимаем решение коллегиально на собрании «Руси сидящей» — говорить или не говорить это матери, жене, дочери, сестре. Споров обычно не бывает: говорим, если видим перед собой сильного, умного и ответственного человека, которому самому нужна помощь. Потому что если твоего близкого сажают, проблемы начинаются прежде всего не у него, а у тебя. Кредиты, доверенности, дети, работа, содержание семьи, а часто и со службы увольняют. Стало быть, помогаем выжить семье, и только семье. Родному в тюрьму — ну разве что передачи, если ему кушать нечего. И думаем, что дальше. Ведь если женщина хорошая — ждать будет, любить будет. Надо будет помогать потом с социализацией вышедшего зэка.

Или вот видим, что да, человек невиновен. Или так: может, и виновен, но вина в суде не доказана. Ибо если она доказана, то нам должно быть это абсолютно понятно. Таких в общей сложности каждый третий — из них совершенно невинных процентов 10, а с остальными просто никто на самом деле не разбирался ни на следствии, ни в суде. И это люди далеко не святые, что не делает их виновными. Вот тогда занимаемся и с юристами, и с судебной поддержкой, и с семьей, помогая ей выжить. Проходят годы, ситуация меняется, люди выходят, и никогда к нам не возвращаются, и никогда не говорят «мерси», хотя мы не за мерси работаем и денег не берем. Мы другие, мы просто так, из чувства собственного гражданского достоинства работаем.

А те, что остаются с нами, становятся нами. «Русью сидящей». Это примерно трое-четверо из сотни, и это много и хорошо. Тем и прирастаем.

Но ведь это несправедливо. Это ничего, когда ты год-два так работаешь. А когда сильно больше, становится обидно. И вовсе не потому, что тебе не сказали «мерси». А потому, что люди ничего не поняли, как оно тут у нас в жизни устроено. Им кажется, что своим примером они дают тебе бесценный журналистский материал. Они не знают, сколько у нас такого материала — никаких газет не хватит. И что одно «беспредельное дело» как две капли воды похоже на сотни и тысячи таких же. Увы.

Несколько последних громких дел «Русь сидящую» сильно морально подкосили. И не потому, что не было сказано «мерси», — к этому-то мы давно привыкшие. А потому, что совершенно далекие от предмета граждане воспряли и проявили свою позицию, проявили активно и благородно, и это очень разные граждане. Пенсионеры и студенты, отставные и действующие силовики, чиновники и избранные депутаты, общественники из самых разных организаций и художники самых разных направлений. У них нашлось одно общее дело, которому они отдались всей душой, а вышедший на свободу благодаря общественному возмущению зэк скроил козью морду. Не нам — им, вот этим очень разным гражданам. В следующий раз нам будет тяжеленько объяснить им, что надо поддержать другого, такого же невиновного, но с таким же мерзким характером, что никак его виновным не делает.

И мы начали жестко переформатировать «Русь сидящую». Мы, конечно, не сторож брату своему, мы не воспитатели и педагоги, но теперь мы пристально интересуемся у новеньких двумя вопросами. Первый: а чем ты сам можешь себе помочь? Второй: а готов ли ты помогать другим? Нам нужны твои дела, чего уж. Ты умеешь солить огурцы — отлично, соли, а мы будем посылать их в передачах. Можешь вязать салфетки — мы будем продавать их на благотворительных базарах и оплачивать адвокатов. Ты можешь просто сидеть с нашими детьми, пока мы шляемся по судам и тюрьмам. Ты можешь стоять в очереди на передачи. Ты можешь просто составить нам компанию и ходить с нами на суды... Если ты не хочешь ничего делать для других, замыкаясь в своем «уникальном» случае, — ну попробуй справиться в одиночку или за деньги, коих мы не берем ни в каком виде. Дашь на дашь, забота за заботу, участие за участие. Ты должен стать гражданином и сообразить, что у тебя есть права и обязанности. Прежде всего перед обществом. И ты сам удивишься, как изменится твоя жизнь.

А вот разговор «вы должны мне помочь» мы заканчиваем. Никто тебе ничего не должен, по крайней мере, никто из нас. Помоги себе сам, помоги другим, не останавливайся — и тут ты поймешь, что нас много и что мы непобедимы. Никем не победимы — ни судом, ни следствием, ни тюрьмой. И твой родной человек, сидящий в тюрьме, станет гордиться тобой и такими, как ты. И ваши дети, и соседи, и родители, потому что ты не для себя живешь. И вот тогда общество вступится за тебя и скажет: не смей увольнять Маню с работы, мы пойдем в суд. Не смей гнобить мужа Мани, мы знаем, как его защитить. Не смей тыкать Маню и ее детей в нос за то, что ее муж сидит: мы сейчас объясним тебе, какой человек Маня, и тебе будет стыдно, и ты будешь равняться на Маню и на таких, как она.

Такие дела.

Ольга Романова
Эксперт по зонам

Комментариев нет:

Отправить комментарий