Тема дня |
- Компенсирует боевыми заслугами?
- Цены на лекарства в аптеках России за последние 1,5 месяца выросли на 20%
- Путин, hello — Миша, goodbye
- Это просто тревога?
- Хакеры выставили на продажу данные 10 млн россиян с сайта знакомств
- Не надо за мной!
- Комиссия двойных стандартов
- Карикатура на международный терроризм
- Служба розыска врагов
- Киев подаст в Гаагский трибунал иск по преступлениям против человечности
- Чеченцы в Европе
- США и Украина договорились об ужесточении санкций против России
- Послание Шувалову о пользе ***ла
- Кость из будущего
- В Днепровском районе Киева произошел взрыв
- В ожидании «жесткой посадки»
- Министр морали
Компенсирует боевыми заслугами? Posted: 26 Jan 2015 01:01 AM PST В Ростове родители молодых людей, погибших под колесами армейского «тигра», требуют с подсудимого и Министерства обороны РФ 6,5 млн рублей. В Ростовском гарнизонном суде начались основные судебные слушания по уголовному делу о ДТП с участием армейского бронеавтомобиля «тигр»: в ночь с 20 на 21 сентября прошлого года четверо пьяных военнослужащих в/ч 51532 10-й отдельной бригады специального назначения ГРУ самовольно покинули место командировки (полигон «Кузьминки» Неклиновского р-на Ростовской области), приехали в Ростов, где повредили четыре автомобиля и убили двоих человек (23-летнего Дмитрия Беликова и 24-летнего Радмира Рамазанова). На скамье подсудимых один человек — водитель «тигра» 23-летний контрактник Александр Кондратьев. Трое других проходят по делу как свидетели. Потерпевшие — отцы погибших — заявили гражданские иски к подсудимому и Минобороны РФ суммарно на 6,5 млн рублей. Предварительное заседание состоялось 29 декабря 2014 года. В качестве свидетеля обвинения был допрошен старший лейтенант Дмитрий Жильцов. Его слова в зале суда несколько отличались от тех показаний, которые он давал во время следствия. В частности, на следствии он заявлял, что весь путь до Ростова просматривал свой смартфон и планшетник. А в зале суда заявил, что был сильно пьян и не помнит, как компания добралась до города. При этих словах всегда спокойно державшийся подсудимый воскликнул: «Ты че несешь?!» Выяснить, кто из свидетелей говорит правду, предстояло на заседании 19 января: в зал были вызваны рядовые Иван Бобков и Алексей Спирин. Но они не явились на заседание: оба уволились из армии и уехали «на заработки» в Красноярск и Новосибирск. Не пришли и семеро сотрудников ростовской полиции. В качестве потерпевшего был допрошен отец Радмира Рамазанова. Он попросил суд компенсировать ему моральный и материальный ущерб (3,4 млн рублей). Второй потерпевший — Владимир Беликов (отец погибшего Дмитрия Беликова) также заявил гражданский иск суммарно на 3,1 млн рублей. Иски потерпевшие предъявили к подсудимому Кондратьеву и к воинской части, на вооружении которой находился бронеавтомобиль. Адвокат подсудимого Сергей Здор надеется, что при определении наказания суд учтет два обстоятельства: медаль «За возвращение Крыма» и успешное выполнение заданий на границе с Украиной и в ходе боевых действий на Донбассе. Виктория Макаренко | |||
Цены на лекарства в аптеках России за последние 1,5 месяца выросли на 20% Posted: 26 Jan 2015 12:01 AM PST В 2014 году цены на лекарства в российских аптеках выросли на 12,7%, в последние месяцы рост доходил до 20%, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на исследования аналитиков компании DSM Group. Зафиксированный аналитиками в 2014 году 12,7%-ный рост цен на лекарства стал максимальным с момента введения ценового регулирования на часть ассортимента в 2010 году. Предыдущий рекорд был установлен в кризисные 2008-2009 годы, когда цены на лекарства выросли в среднем на 14% и 16% соответственно, что также выше официальной инфляции, установленной Росстатом. Менеджер одной из аптечных сетей назвал ситуацию, сложившуюся в последние полтора месяца, катастрофичной. «Некоторые производители обещают еще увеличить цены, если не будет существенного падения продаж», — приводят его словам «Ведомости».
Главной причиной повышения цен на лекарства стало падение курса рубля. Представитель петербургского дистрибьютора ООО «БСС» Анастасия Киселева рассказала, что процесс заключения новых контрактов и соглашений с производителями только начался, а увеличение цен по сравнению с 2014 годом уже заметно. По ее словам, в конце 2014 года после резкого падения рубля некоторые производители некоторых лекарственных продуктов временно приостановили поставки, однако цены на них существенной не менялись. Ценами на лекарства заинтересовалась прокуратура. На этой неделе вместе с прокуратурой Москвы Мосгордума начнет проверку городских аптек на предмет возможного завышения цен на лекарства из списка жизненно важных, сообщил порталу M24.ru председатель комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников. Помощник прокурора Юго-Западного округа Алексей Гончаров подтвердил, что проверки пройдут по всей Москве. Данные Росстата показывают, что в начале января 2015 года инфляция в годовом выражении составила 11,9%. К 21 января она выросла до 12,5%. | |||
Posted: 25 Jan 2015 11:03 PM PST Песня про президента стала последней каплей.
15 января Новицкий выступил на Марсовом поле на митинге в поддержку братьев Навальных. И не просто выступил, а спел свою новую песню «Путин, хэлло». А после этого у музыканта сорвались в Петербурге уже два выступления подряд — 22 и 25 января. Творческий фестиваль «Выбираясь своей колеей», посвященный 77-летию Владимира Высоцкого, Михаил Новицкий и его товарищи готовили на протяжении нескольких месяцев. Однако 22 января концерта в арт-салоне «Невский, 24» не было. Организаторы твердят, что причина отказа — в одной-единственной песне Новицкого «Путин, хэлло» и списывают все на позднее знакомство с видеозаписью выступления артиста на митинге: — Нам нужно было собраться для принятия коллегиального решения, — сказал «Новой» директор по развитию арт-салона «Невский, 24» Дмитрий Головин. — Мы, к сожалению, смогли собраться только днем 21 января. Потом в течение дня пытались дозвониться до Михаила Новицкого, чтобы его предупредить. Но мы смогли до него дозвониться только в десять часов вечера. Причина отмены — реакционный посыл выступления Новицкого. Выступление 15 января стало для нас последней каплей. Дело не в песне, которую Миша сочинил, дело в том, что он спел ее на митинге. Михаила Новицкого в музыкальных кругах считают одним из лучших исполнителей песен Владимира Высоцкого. 25 января он должен был участвовать в программе «Легенды ХХ века. Владимир Высоцкий» в ДК Дзержинского. — Но начались звоночки, — говорит Михаил. — Накануне мероприятия со мной связался организатор и сказал: «Миша, мне поставили условие: или концерт без Новицкого, или вообще не будет концерта, ты извини». Так сорвалось мое выступление 25 января. — Дело в том, что этот концерт проводился в культурном центре полиции. И руководство центра сочло, что и исполнение этой песни, и участие в концерте Михаила Новицкого неуместно, — объяснил «Новой» организатор программы «Легенды ХХ века. Владимир Высоцкий» Заир Рудер. — С Мишей мы договорились. Он все понял. Я действительно считаю его одним из лучших исполнителей песен Высоцкого в России. Но есть определенные причины. Нина Петлянова | |||
Posted: 25 Jan 2015 10:03 PM PST Возникли слухи о готовящейся отправке российских военных на восток Украины.
В информационное поле одно за другим, часто противореча друг другу, стали попадать обрывочные «свидетельства» об отправке российских солдат на территорию Украины для участия в военных действиях. И приходят они из разных регионов России. У нас, «Новой газеты», пока нет никаких доказательств того, что эти слухи верны, как и нет доказательств того, что все эти сообщения появляются в рамках пропагандистской войны, которую ведут все участники конфликта в Донецкой и Луганской областях. Нет подобных доказательств и у правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», представители которой в прошедшую пятницу выступили с несколькими взаимоисключающими заявлениями. Они были основаны на анонимных звонках, поступивших от родственников солдат, проходящих действительную воинскую службу, — те утверждали, что будто бы готовится переброска частей к границе с Украиной. Однако в итоговом разъяснении, которое дал пресс-секретарь организации Александр Передрук, было все-таки указано: подобные сообщения не могут считаться достоверными, хотя соответствующие письма с перечислением всех поступивших жалоб правозащитники и направили в Минобороны и администрацию президента. Однако и к нам в редакцию за последние двое суток поступило несколько сообщений, опровергнуть либо подтвердить которые мы не можем, но серьезную тревогу они вызывают. Мы не могли не заметить появившуюся в соцсетях фотографию якобы ночной (с четверга на пятницу) переброски эшелона даже не крытой брезентом российской техники (самоходные артиллерийские установки) под Таганрогом — в непосредственной близости от границы с Украиной. Родственники солдата из воинской части, расквартированной в центральной части России, сообщили нам, что некие люди проводят опрос среди срочников: готовы ли они поехать служить на Донбасс? Жители Пскова рассказывают нашим корреспондентам (однако опять-таки с требованием конфиденциальности), что знакомые десантники, проходящие службу в Псковской десантной дивизии, говорят, будто бы их отправляют в Украину в марте. На полигоне — постоянные стрельбы и учения, иногда отправляются эшелоны военной техники с замазанными номерами. На близлежащем военном аэродроме тоже повышенная активность. И солдаты будто бы жалуются, что их принуждают подписывать контракт. Ни один из этих слухов пока не может быть нами подтвержден или опровергнут. Наличие подобных сообщений достоверно свидетельствует лишь об одном: в обществе повышается градус напряжения и тревоги. Для общества это плохо всегда. Поэтому мы обращаемся к администрации президента, Верховного главнокомандующего и в Министерство обороны с настоятельной просьбой — разъяснить, имеются ли какие-либо реальные основания для подобных слухов или же они абсолютно беспочвенны. Неизвестность в столь непростой обстановке всегда несет в себе больше опасности, чем публичность и компетентное информирование граждан. | |||
Хакеры выставили на продажу данные 10 млн россиян с сайта знакомств Posted: 25 Jan 2015 09:01 PM PST Хакеры похитили базу данных одного из сайтов знакомств и выставили на продажу имена и пароли 20 млн его пользователей, сообщает Bloomberg. Заявление о взломе распространил директор по технологиям обнаружения мошенничества компании-производителя программного обеспечения Easy Solutions Inc Данель Ингевальдсон. Согласно данным агентства, половина из украденных учетных записей принадлежит россиянам, еще 40% — гражданам Европы. Название сайта не сообщается. Пользователи сайта знакомств использовали для входа на сайт электронные почты с 345 тыс различных доменных имен. 7 млн человек использовали Hotmail.com, 2,5 млн — Yahoo.com и 2,3 млн — Gmail.com. Ингевальдсон рассказал Bloomberg, что киберпреступники выставили похищенную информацию на продажу на специальном интернет-ресурсе. По его словам, купившие эту информацию смогут получит доступ к банковским счетам, потерпевших, учетным записям о состоянии здоровья и другим личным данным. | |||
Posted: 25 Jan 2015 12:19 PM PST В канун дня рождения Владимира Высоцкого в Театре «Современник» состоялось вручение ежегодной премии «Своя колея». Среди серпантина наград и церемоний «Своя колея» отличается серьезностью и аргументированностью выбора лауреатов. Как сказал доктор Рошаль, она — «одна из самых честных». Идея награждать людей разных профессий и занятий, которые при самых сложных обстоятельствах «не изменяют своим убеждениям», принадлежит сыну Владимира Высоцкого Никите. Людмила Абрамова (бывшая жена Высоцкого) эту идею поддержала: «Главным критерием для нас в определении лауреатов были люди, способные твердо следовать в жизни своей колее, несмотря ни на какие препятствия и повороты судьбы». Я бы добавила: штучные, уникальные люди. Незаменимые, которые всегда есть. Среди лауреатов прошлых лет: Вера Миллионщикова, Валентин Дикуль, Леонид Рошаль, Федор Конюхов, Борис Стругацкий, Чулпан Хаматова, Ирина Винер, Юрий Норштейн, Алексей Герман, Борис Гребенщиков… Есть премия имени Владимира Высоцкого и у обозревателя «Новой газеты» Вячеслава Измайлова, отмеченного за работу в Чечне по поискам и опознанию погибших и освобождению заложников и пленных российских воинов. «Своя колея» напрочь лишена гламура и пафоса. «Современник» постарался создать атмосферу «посиделок во дворе». В фойе театра перед началом возле песочницы под мухоморным грибком парни в трениках с растянутыми коленками «забивали козла», разливали самогон на застеленном газетками столе. Кто-то громко пел, кто-то растягивал меха гармошки, в мегафон зазывали «прохожих» фотографироваться с нарисованным на плакате Владимиром Семенычем. «За верность делу и следование своей колее» золотой медалью с профилем Высоцкого были удостоены: руководитель фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, основатель детского хосписа в Казани Владимир Вавилов и двукратный олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков. Про Доктора Лизу уже знает вся страна. Президент ГМИИ имени Пушкина Ирина Антонова, вручая вместе с Леонидом Рошалем премию Доктору Лизе, заметила: «Это действительно одна из самых уважаемых в нашей стране премий, потому что речь идет о людях, избравших свою колею, упрямо по ней идущих». Благодаря за премию, Доктор Лиза высказала надежду, что Рошаль возьмет в свой центр всех больных и раненых, которых они привозят из Украины. Владимир Вавилов учился на геолога, он — бывший водитель. Но именно он создал первый в Татарстане детский хоспис (второй в стране). 12 лет назад в семье Вавиловых от рака умерла маленькая дочка Анжела. И до самого последнего дня отец не мог попасть к малышке в реанимацию. Сумма, собранная на лечение дочери, стала основой для создания благотворительного фонда помощи больным детям. Владимир Вавилов говорит: «Ребенку всегда нужно и можно помогать. Когда оказываешь реальную помощь, это греет душу. Когда в глазах тяжелобольных детей видишь радость вместо боли». Александр Зубков — двукратный чемпион Олимпийских игр 2014-го. Награду получил не столько за личные достижения, сколько за развитие относительно нового для России вида спорта — бобслея. После чествования подвижников был почти «семейный» концерт, в котором современниковцы и друзья театра пели любимые песни Владимира Высоцкого. Вели вечер Чулпан Хаматова и Никита Ефремов. Актеры — кто-то удачнее, кто-то слабее, — но все с рьяным энтузиазмом по-своему «зажигали» когда-то известные всей стране песни, созданные в «глухую советскую эпоху». Сегодня они звучат вновь актуально и печально. Кстати, большая часть переполненного театра, казалось, многие песни слышит впервые, и искренне изумляется прозорливости поэта. Солировали эксцентричный Гарик Сукачев и сдержанный Александр Скляр + «Оркестр Кампанелла Каменной Звезды». Больно слушать в пору обострения войны в Украине лихую «Песню о госпитале» (весь перебинтованный солдат пытается выяснить, отрезана у него нога или только пальцы). Или задумчивую и надрывную «Сыновья уходят в бой» в исполнении Сукачева: «Вот кто-то решил: после нас — хоть потоп,/Как в пропасть шагнул из окопа./ А я для того свой покинул окоп,/Чтоб не было вовсе потопа». Михаил Ефремов (которого «милиционер» Дмитрий Певцов перед началом концерта выводил «совершенно пьяного из зала») блестяще спел «Лекцию о международном положении» («Жаль, на меня не вовремя накинули аркан, /Я б засосал стакан — и в Ватикан!»). Гармаш душевно разыгрывал песенку «В Ленинграде-городе» (эту песню Высоцкий называл зарисовкой с натуры: в ней ни йоты придуманного). Чулпан Хаматова мальчиковым голосом спела про «Белого слона» с большим сердцем, который в стаде серых слонов «был, конечно, белою вороной». Актуальная вещь. Не детская. В финале хором затянули «На Большом Каретном». Все исполнители. Знаменитые и начинающие актеры. Оркестр и зрители. Никак не могли остановиться. Только заканчивали… Как Сукачев, Гармаш или Ефремов, срывая голос, вновь кричали: «Где твои 17 лет?!» И зал ответно вопил: «На Большом Каретном!»… Высоцкому 25 января исполнилось бы 77. По нынешним временам не так уж много. Просто колею выбрал себе непростую: «Он в споре сжег запас до дна/ Тепла души, /И полетели клапана/ И вкладыши». Своим сорванным хриплым голосом зовет он нас не следовать протоптанным: «Туда — куда все». Спорить с «колеей», корежить ее края: «Эй, вы, задние! Делай, как я./ Это значит — не надо за мной./ Колея эта — только моя! Выбирайтесь своей колеёй». Лариса Малюкова | |||
Posted: 25 Jan 2015 11:06 AM PST К опальным политикам положение об ученых степенях применяется по справедливости. 4 июля 2013 года сотрудница Фонда борьбы с коррупцией Яна Власенко подписала апелляционную жалобу на решение диссертационного совета, присудившего ученую степень доктора экономических наук бывшему министру сельского хозяйства Елене Борисовне Скрынник. Среди «доноров» Елены Борисовны оказалась и депутат Госдумы Оксана Дмитриева, чья статья из журнала «Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке» перекочевала в диссертацию Скрынник, защищенную в 2010 году. Не пожалела Елена Борисовна и замминистра сельского хозяйства Александра Петрикова — его доклад на парламентских слушаниях 2009 года также оказался вшит в текст ее диссера. Кусочки до десяти страничек сплошного текста переползли в диссертацию Скрынник из защищенной месяцем ранее работы доцента Электростальского политехнического института Татьяны Соболь. Наиболее же длинные непрерывные куски текста, до 20 страниц, были вклеены в диссертацию Скрынник из работы министра экономического развития Ульяновской области Олега Асмуса. Мы добежали до ВАК с жалобой за пять дней до истечения срока давности. Тогда конвейер челобитных «Диссернета» только был запущен, и мы торопились изо всех сил успеть изловить тех жуликов, сроки апелляций по которым истекали. 24 декабря 2014 года общественности было объявлено о принятой президиумом ВАК рекомендации лишить Скрынник ученой степени. Мы приветствуем решение президиума ВАК как редкий случай объективного разбора дела. Ведь мы уже привыкли, что диссероделы покрывают своих, поэтому любое справедливое решение воспринимается нами как чудо. Отметим, что степень кандидата наук у Скрынник отобрать не смогут, потому что по ней вышел пресловутый срок давности. Мы знаем о той опале, в которой находится Скрынник, — ну и прекрасно, если ее «опальность» поможет заслуженно выкорчевать десяток-другой диссероделов, снабдивших ее ученой степенью. Однако на примере Скрынник становится понятно, насколько лицемерны те двойные стандарты, которыми руководствуется ВАК в рассмотрении наших жалоб. Обычным плагиаторам будет прощен весь копипаст, в то время как к опальным политикам Положение об ученых степенях применяется по справедливости. Скрынник по сравнению с прочими «клиентами» «Диссернета» является милой овечкой. Количество списанного материала в ее диссертации ничтожно мало — всего лишь 95 страниц. Между тем по сложившейся практике Экспертного совета по региональной и отраслевой экономике, который рассматривал жалобу по Скрынник, этого должно быть явно недостаточно. В 2014 году «Диссернет» получил приказ 494/нк за подписью замминистра Людмилы Огородовой об отказе в лишении ученой степени профессора Инженерно-экономического института МАИ Добровой Катрины Бениковны. Формально мы имеем дело с очень схожим случаем: обе диссертации на соискание степени доктора наук защищены по одной и той же специальности «Экономика и управление народным хозяйством» и рассматривал их один и тот же Экспертный совет. Но у профессора Добровой не 95 цветных страниц*, а целых 266. У Скрынник наиболее длинный сплошной кусок заимствований составляет 22 страницы, а у Добровой — 85. В диссертации Добровой использован единственный «донор» (труд некоего Владимира Ивановича Щедрова 2005 года), а диссертация Скрынник тянет если не на авторский труд, то, по крайней мере, на добротную компиляцию — она сварганена из шести разных источников 2004—2010 годов написания. Однако Скрынник лишена степени, а Доброву заместитель министра образования и науки Людмила Огородова признала добросовестным ученым. Аналогичная история постигла еще одну нашу жалобу — по Юрию Николаевичу Макарову, диссертанту с той же научной специальностью «Экономика и управление народным хозяйством». Жалоба с гораздо более весомыми аргументами, чем в случае Скрынник, была отвергнута голословно: «Установлено, что ученая степень Макарову Ю.Н. была присуждена заслуженно». А как же 93 страницы (одним сплошным непрерывным куском) из работы некоего Андрея Белобокова, 97 страниц (тремя сплошными непрерывными кусками) из работы Айдара Якупова, 53 страницы из работы Виталия Чаадаева (двумя сплошными кусками) и 27 страниц из работы Владимира Гродецкого (одним сплошным куском)? Скрынник, копируя чужие работы, по крайней мере сохраняет релевантность, в то время как Макаров, насколько мы можем судить, практикует контекстные замены легендарного типа «мясо—шоколад». Так, на 32-й странице 2010 год превращается в 2015-й, причем относимые в диссертации-источнике к 2010 году утверждения копируются дословно. Тем не менее неугодную нынче Скрынник лишают степени, а Макарова — нет. Ряд примеров этого лицемерия так называемых экспертов ВАК можно было бы продолжить и дальше. Покуда в экспертных советах ВАК продолжают сидеть торговцы диссертациями, никакие отдельные случаи справедливого лишения степени не будут означать системного очищения этих авгиевых конюшен. Андрей Заякин | |||
Карикатура на международный терроризм Posted: 25 Jan 2015 10:05 AM PST Почему из «рядовой» криминальной истории раздули мировую сенсацию. 20 января во многих СМИ появилась информация о задержании на юге Франции «пятерых чеченцев», которые могли готовить теракт. Через несколько часов выяснилось, что о подготовке теракта речи не идет. Сейчас известно, что речь не идет и о «пяти чеченцах»… Сначала о том, что известно к моменту подписания номера. Затем — о том, почему вокруг этой «рядовой» истории так много шума. Итак, в ночь с понедельника на вторник в городке Безье на юге Франции (регион Лангедок-Руссильон) задержали пятерых подозреваемых. У одного из них дома обнаружили следы взрывчатки (пероксида ацетона). Вечером во вторник пресс-конференцию, посвященную задержанию, дали Ивон Кальве (прокурор г. Безье) и Жиль Сулье (директор Регионального отдела судебной полиции Монпелье). Они рассказали, что задержанные — граждане России от 24 до 38 лет и что они, по всей видимости, не планировали терактов. В тот же день на сайте МИД России появилась фамилия одного задержанного — Зелимхана Исмаилова. Именно Исмаилов, по сведениям «Новой», уже сидел за взрыв, произошедший в 2008 году в студенческом городке в Монпелье. В ночь со среды на четверг «один из задержанных», по сообщению местной газеты MidiLibre, заявил, что выбросил еще два килограмма взрывчатки в соседний мусорный контейнер… Полиция эвакуировала 70 человек, перекрывала железнодорожное движение, останавливала работу соседнего карьера, задействовала несколько десятков сотрудников на поиски взрывчатки — чтобы в пятницу после обеда услышать от задержанного: «Я вас обманул». Тем же вечером Брис Рабен, прокурор Марселя, сообщил, что задержанных осталось четверо, из них трое — россияне и одна француженка. И что дело по подозрению в «создании преступного сообщества; попытке убийства в составе организованной банды; изготовлении и хранении взрывчатки» передано следователям специализированного межрегионального суда (JIRS) Марселя. Прокурор также заявил, что «один из подозреваемых» сознался в изготовлении взрывчатки для совершения «убийства из мести». Заказчик (имя которого пока неизвестно) планировал взорвать жертву в его машине. В субботу Зара Муртазалиева, чеченская писательница, по просьбе «Новой» связывалась с родственниками задержанных и смогла выяснить дополнительные подробности:
Но на сайте российского МИДа дали только одну фамилию. По случайному совпадению она оказалась чеченской. Почему только эту фамилию опубликовал МИД, неясно. Возможно, потому, что других фамилий там просто не знают. По крайней мере, рассказывает Зара Муртазалиева, родственникам задержанных россиян помощи никто не предлагал — ни консульство в Марселе, ни посольство в Париже. А пока с подозреваемыми работают адвокаты, выделенные французским государством. Теперь о том, почему история с «5 чеченцами и взрывчаткой» была так громко подана и французскими, и российскими СМИ. Журнал Nouvel Observateur сообщает о 1000—1500 чеченцев, которые воюют на стороне «Исламского государства». И пусть «только» двадцать из них — чеченцы, получившие приют во Франции (из полутора тысяч французов, отправившихся умирать за «ИГИЛ»), но, услышав слова «чеченцы» и «взрывчатка», некоторые «аналитики» тут же провели логическую цепочку чеченцы—взрывчатка—международный терроризм—7—9 января («Шарли Эбдо», Монруж, кошерный магазин…). Когда стало известно о том, что дома у задержанного «чеченца» нашли следы пероксида ацетона, логическую цепочку протянули через океан и связали арест в Безье с терактом на бостонском марафоне (братья Царнаевы тоже использовали эту простую в изготовлении взрывчатку). Тем более что перед парижским Республиканским маршем, который прошел 11 января, газеты сообщили о задержании «двенадцати чеченцев», которые якобы намеревались «стрелять в толпу». По сведениям Майрбека Вачагаева, помогающего попавшим в сложную ситуацию чеченцам (например, с переводом на французский), задержанные провели в камерах в пригороде Парижа двое суток, после чего их отпустили. С тех пор никаких сведений о чеченцах, намеревавшихся «стрелять в толпу», нигде не появлялось. Это не значит, что у полиции не было оснований для проверки, но она официально не называла национальности задержанных. Первым это сделал таблоид. «Потому что чеченский «бренд» хорошо продается, — объясняет Зара Муртазалиева. — Можно понять спецслужбы, которые, учитывая звонкость чеченского «бренда», должны проверить и исключить любые подозрения — особенно когда в стране объявлен наивысший уровень террористической угрозы. Только журналистам нужно быть аккуратнее, прежде чем в очередной раз выносить в заголовок национальность». В Европе около двухсот тысяч беженцев из Чечни. И каждый такой заголовок бьет по невиновному большинству. Юрий Сафронов | |||
Posted: 25 Jan 2015 09:02 AM PST В целом ряде европейских государств действует силовая структура, проводящая интересы даже не России, а конкретного главы конкретного ее субъекта. Иной раз я думаю: тяжело, должно быть, живется нормальному, политически активному европейцу в мире постоянно меняющихся внешнеполитических реалий. Без сомнений, жив и здравствует какой-нибудь француз, который, еще будучи студентом, на заре первой чеченской выходил на антивоенные митинги — и не морщился, когда в пригородах стали появляться огромные кварталы, сплошь заселенные беженцами из российских регионов. Он не роптал, что вынужден платить налоги на содержание этих несчастных, опаленных войною людей, с пониманием относился к их беде. Но годы идут, меняются не только человеческие отношения — меняются и отношения государств. Начиная с середины 2000-х многие европейские державы, прежде гостеприимно распахивавшие объятия для беженцев, вдруг захлопнули свои ворота. И уж понятно, что дело не в недовольстве рядовых европейских обывателей новым соседством — отнюдь, было немало и тех, кто упрекал собственные правительства в лицемерии и двойных стандартах. Дело в другом. Для многих стран Россия стала едва ли не основным торговым партнером. И за сохранение этого статус-кво надо было чем-то платить. Теперь — новый поворот. С Россией, как решили лидеры стран, можно разговаривать лишь жестким языком санкции. И те самые чеченцы, за которых все эти годы заступался адекватный, уважающий человечность и закон европеец, — теперь, выясняется, надежда и опора режима в России. Меж тем «геополитический расклад» в чеченской диаспоре в Европе — ужасно непростой. Не все одним миром мазаны. Есть, сохранились еще представители той самой «независимой Ичкерии», бежавшие из России в 90-х. Романтики, бумажные борцы. Культурный пережиток. Основная часть диаспоры, уехавшая в эти и более поздние годы, соотносит не себя с ними, а, скорее уж, с местными, европейцами. Но есть и другие — те, которые живут в Европе не для того, чтобы поскорее забыть про все то, что происходило на родине, а наоборот, чтобы время от времени напоминать соотечественникам об этом. Настоящим откровением был с этой точки зрения нашумевший «Венский процесс», завершившийся в Австрии в 2011 году.
Рассматривалось, напомню, дело об убийстве беженца из Чечни Умара Исраилова. Исраилов был боевик, пойманный в 2003 году Рамзаном Кадыровым и перевоспитанный в охранника. В 2006 году Исраилову удалось бежать за рубеж — и обратно он не соглашался ехать ни за какие коврижки. (А в руках кадыровцев меж тем оставался его отец.) Больше того, уже оказавшись в Австрии, он стал рассказывать о пытках, которым его подвергали в процессе «перевоспитания». К нему ездили парламентеры из Чечни, уговаривали по-хорошему. Потом предприняли попытку вывезти его насильно, но попытка не удалась — и Исраилова убили. Убийцы вскоре и без большого труда были задержаны австрийской полицией. Однако отнюдь не детали расследования поразили европейскую публику в ходе этого процесса, а другие обстоятельства, озвученные впервые, к тому же в стенах суда. (В Европе исторически не принято сомневаться в том, что произносится в стенах суда.) Ясно, что подобные интернациональные операции трудно осуществимы без официального прикрытия. И такое прикрытие, видимо, есть. Во всяком случае, в ходе венского процесса звучали имена советников в российских посольствах из числа бывших силовиков Чеченской республики. Если вдуматься, картина очень неприятная: в целом ряде европейских государств действует силовая структура, проводящая интересы даже не России, а конкретного главы конкретного ее субъекта. Который с такой легкостью назначает себе врагов, объявляя их заодно и врагами всех мусульман. Учитывая то, что и в Европе действует свое «министерство правды», эти угрозы уже не кажутся пустым сотрясанием воздуха. Человек с наградным пистолетомИстория с исчезновением Мовлади Атлангериева, конец которой никому не известен Ближе к концу 2007 года (точная дата держится в секрете всеми участниками этих событий) в Москву из Лондона был депортирован Мовлади Атлангериев, который приехал в столицу Англии вместе со своим сыном. Известно, что причиной таких действий британских властей стала информация о готовящемся покушении на Бориса Березовского. Исполнителем, по мнению Скотланд-Ярда, и должен был стать Атлангериев. В этой истории много туманного: согласно одним источникам информации, спецслужбам удалось прослушать телефонные переговоры лондонского гостя, по другой версии — Атлангериев не захотел исполнять порученное и сдался сам. Не менее загадочно и продолжение. 31 января Мовлади Атлангериев был похищен у московского ресторана «Каретный двор». Ему вкололи с помощью шприца какое-то сильнодействующее вещество, погрузили в багажник и вывезли в сторону Чеченской Республики. На одном из постов ДПС по трассе «Дон» этот серебристый «Мерседес» был остановлен, в багажнике обнаружен похищенный, но звонок от высокопоставленного генерала МВД (ныне в отставке), сообщившего о какой-то спецоперации, позволил автомобилю двигаться дальше вместе с упакованным человеком. Больше Атлангериева, ни живого, ни мертвого, никто не видел. А поиск похитителей ни к чему не привел. Мовлади Атлангериев — фигура знаковая. Один из руководителей Лазанской ОПГ, работавшей под контролем российских спецслужб, отмечен орденом Почета и наградным пистолетом за проведение неких операций на Кавказе, на свадьбе родственницы которого гулял заместитель главы ФСБ. | |||
Киев подаст в Гаагский трибунал иск по преступлениям против человечности Posted: 25 Jan 2015 08:03 AM PST Совет национальной безопасности Украины поручил правительству начать процедуру обращения в Гаагский трибунал относительно преступлений против украинцев в Донбассе, сообщается на сайте ведомства. Кроме того СНБО рассчитывают подать иск о признании самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик террористическими организациями. В ходе заседания СНБО также было принято решение о создании военно-гражданских администраций в зоне спецоперации в Донбассе. Утром 24 января были обстреляны жилой микрорайон Восточный украинского города Мариуполь и два украинских блокпоста. По городу, согласно данным Городского совета, были выпущены снаряды из трех реактивных систем залпового огня «Град». В результате произошедшего погибли 30 человек, более ста пострадали. Международные политики осудили обстрел Мариуполя и призвали Россию перестать оказывать поддержку любым самопровозглашенным республикам и прекратить дестабилизировать ситуацию на востоке Украины.
| |||
Posted: 25 Jan 2015 07:05 AM PST Верховенство права и толерантность европейцев столкнулись с законами гор. Недавний арест нескольких чеченцев в Лангедоке (юг Франции), громко прозвучавший на фоне теракта против еженедельника Charlie Hebdo, стал одним из уже редких напоминаний о чеченской этнической преступности в Европе. В последние годы сообщения о громких преступлениях с участием чеченцев реже появляются в прессе по сравнению с серединой нулевых, когда «чеченец в возрасте от 17 до 30 лет, спортивного сложения» был персонажем служебных ориентировок для полицейских. До этого последний случай, который пришел на память, был 19 мая 2011 года. В конце Каннского кинофестиваля, когда город переполнен интернациональным бомондом, молодые люди кавказской внешности пытались пройти в ночной клуб club VIP Room на знаменитой набережной Круазетт. Охрана их не пустила, на что они обиделись. Наутро, когда автобус с охранниками выехал из города, на него напали около 20 чеченцев на пяти машинах, избили битами и порезали ножами одиннадцать его пассажиров. Суд города Грас приговорил тогда пятерых нападавших к четырем годам тюрьмы. В Бельгии еще раньше нашумел эпизод с участием чеченских подростков, которые тоже не попали на дискотеку в Остенде. Он обошелся менее тяжелыми последствиями и без тюремных приговоров: правоохранители удовлетворились извинениями и обещаниями местной чеченской общины. Между тем в 2006 году бельгийские полицейские получили в качестве руководства специальную брошюру комиссара федеральной полиции Франсуа Фарси (www.drmcc.org). В ней содержался анализ чеченской этнической преступности, ее питательной среды. «Существует ли такая угроза?» — задавал вопрос автор и определенно отвечал на него: «Да, существует». По словам комиссара Фарси, конечно, полиция не считает всех чеченцев, поселившихся в Европе, потенциальными преступниками. Подавляющее большинство живет мирно и не доставляет хлопот властям, но по проценту криминала эта этническая группа не уступает давно известной европейцам албанской. Налицо «столкновение цивилизаций»: верховенство права и толерантность европейцев столкнулись с законами гор. «Преступность, организованная или нет, очень часто с применением насилия, всегда очень мобильная, часто клановая, иногда с методами террора», — характеризует основные черты чеченского этнического криминала в Бельгии комиссар Фарси. Преобладают рэкет, избиения, ограбления, мошенничество с социалкой. С середины нулевых появились торговля людьми, наркотрафик, отмывание денег. Сейчас главной заботой правоохранителей ЕС стала террористическая угроза. В Бельгии пока не отмечено участия чеченцев в террористических сетях — в них преобладают выходцы из Северной Африки и Ближнего Востока. Но во Франции признаки связей замечены еще в середине нулевых («Un juge contre la terreur», Politique Internationale, n°104, Eté 2004). По словам моего друга, французского журналиста Клода Монике, возглавляющего теперь брюссельский Центр изучения терроризма, отмечается рост числа молодых чеченцев, практикующих радикальный ислам. При расследовании некоторых обычных дел следователи находят у них джихадистские знамена, пропагандистские материалы. То есть судебных дел по терроризму нет, но риск велик, особенно среди тех молодых чеченцев, которые, впрочем, как и другая иммигрантская молодежь, стали первой жертвой экономического кризиса. Особенно усилился радикализм в тюремной среде. Бывшие полевые командиры и боевики стареют на социальных пособиях, большая часть их детей и внуков, не видевших родины, имеют скорее шанс стать европейцами. Но нынешняя мода на радикальный ислам в Европе может не миновать и их. В самолете Москва—Брюссель рядом со мной летела симпатичная молодая, совершенно по-европейски одетая женщина с двумя детьми. Оказалась чеченкой. Возращалась из отпуска из Чечни, куда возила показывать дедушкам и бабушкам родившихся уже в Остенде малышей. Когда я ее спросил, не собирается ли вернуться на родину, посмотрела на меня с иронической усмешкой… Александр Минеев | |||
США и Украина договорились об ужесточении санкций против России Posted: 25 Jan 2015 06:03 AM PST Вице-президент США Джозеф Байден и президент Украины Петр Порошенко в ходе телефонного разговора договорились об ужесточении санкций в отношении России, передает ТАСС со ссылкой на Белый дом. По данным пресс-службы Белого дома, Байден, рассмотрев ситуацию на востоке Украины, осудил возобновление боевых действий и обвинил в обстреле Мариуполя сепаратистов. Кроме того Байден и Порошенко сошлись на том, что Россия не выполняет свои обязательства в рамках подписанного в сентябре минского меморандума. Американский лидер Барак Обама в ходе своего визита в Индию также сообщил о том, что США рассмотрят новые пути экономического давления на Россию для предотвращения эскалации конфликта в Украине. При этом Обама подчеркнул, что США не ставят перед собой цель ослабить или разрушить российскую экономику. Недавно американский президент заявлял о том, что благодаря США экономика России «разорвана в клочья». Обама отметил, что в вопросах по ситуации с конфликтом на востоке Украины США и ЕС должны придерживать единой позиции. Ранее стало известно, что завтра состоится экстренное совещание Комиссии Украина — НАТО, связанное с обстрелом Мариуполя. Европейски и американские дипломаты призвали Россию прекратить любую поддержку самопровозглашенных республик и перестать дестабилизировать ситуацию на востоке Украины. Утром 24 января произошел артобстрел жилого микрорайона города Мариуполь. По оценкам сотрудников ОБСЕ, обстрел из установок «Град» велся с территории, занимаемой сепаратистами.
| |||
Послание Шувалову о пользе ***ла Posted: 25 Jan 2015 05:03 AM PST Неправо о вещах те думают, Шувалов… Я живу с ней очень дружно, Неправо о вещах те думают, Шувалов, что чувствуют Москву погрязшею во зле и мыслят про себя, к восторгу либералов, нам власти поменять давлением извне. Все это нас не злит, а даже умиляет. Пусть заговор плетут в надежде на авось. Извне тут никогда ничто не поменяет, как ты им и сказал, давясь на их Давос. Наш собственный кумир нам будет самым милым, мы защитим его, как птенчика крылом, поскольку пропасти меж Родиной и миром обширнее, чем щель меж нами и Кремлем. И хоть бы он совсем нас тут уконтрапупил, возглавил бы Чертей, Зверей и Моторол, обстреливал Донецк, пошел на Мариуполь, всех в Киеве порвал, Одессу запорол, — мы б вытерпели все, почуяв вкус величья, забывши про вранье служилого ворья… Пусть голод, пусть разор, — но и тогда валить я его не взялся, будь на вашем месте я. Когда мы пилим сук, на коем, разрумянясь, уверенно сидим и смотрим делово, — то если «Упадешь!» нам скажет иностранец, утроим наш напор и рухнем на него.
Мы будем голодать, кусаться, жрать конину, закончится этил — мы станем пить метил, дадим переморить себя наполовину — чтоб только нас другой никто не захватил. И это не бардак, а высшая свобода, не рабская душа, а отческая честь. Как дети говорят, едва достигнув года: «Я сам!» И только сам. Ведь дети мы и есть. Ты верно понял нас, хотя тебе несладко. Ты чувствуешь и сам опасный разогрев. Ты что ж, не хочешь сам свободы и порядка? Да хочешь, ясен пень! Как Кудрин или Греф! Как всякий финансист, ты знаешь — будет хуже. Отечество давно в опасной полосе. Но ты успел понять, что нас нельзя снаружи. Вот, скажем, Горбачев: его любили все, но кто любезен всем — под тем и трон подрубят. Об санкциях у нас желудок не болит. Мы любим только тех, кого никто не любит, и чем сильнее пресс — тем крепче монолит. Россия может быть и жалкою, и нищей, сперва Шемякин суд, потом Басманный суд… Но коль отравлен кто несвежей типа пищей — наружные его припарки не спасут. Чужой специалист — опрятен, чисто выбрит, — нам зря сулит массаж. Мы знаем: все он врет. Мы встанем на ноги, когда нас крепко вырвет. Но боже упаси совать нам пальцы в рот. Мы помним, сколько раз нас спазмы потрясали. Россия до сих пор бессмертна, вот те крест. Когда нам надоест — мы все устроем сами, но кто же может знать, когда нам надоест?
Заезжим знатокам останется уссаться и жалобно признать, что знаний нет ни в ком. Ведь изоляций всех, всех бесконечных санкций не хватит, чтобы так пройтись по нам катком. Неправо о вещах те думают, Шувалов, кто ждет, что нас спасет небесный легион: к чему бояться нам заезжих генералов? Свои для нас страшней, чем сам Наполеон. Мы дружно пилим сук, спеша плотней усесться. Предчувственная дрожь бежит по волосам. Так старый онанист уже не хочет секса: он хочет сам себя. Себя! Но только сам. Дмитрий Быков | |||
Posted: 25 Jan 2015 04:03 AM PST «Новая» и «Диссернет» продолжают разбираться со странностями диссертации губернатора Калининградской области Цуканова. Карточка диссертации Цуканова в каталоге диссертаций В октябре прошлого года «Новая» опубликовала материал «Губернатор паранормальный» (№ 112), в котором задалась вопросом: «Как глава Калининградской области смог в своей кандидатской диссертации сослаться на работы, которые были опубликованы только через год?» Нас так потрясли паранормальные свойства господина Цуканова, что мы всерьез решили в этом разобраться и подготовили запросы: в Высшую аттестационную комиссию (ВАК), Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева (КНИТУ), где, согласно официальным данным, в 2002-м проходила защита диссертации, и в библиотеку КНИТУ — единственное место, где хранится оригинал работы. К сожалению, ответы ясности не внесли, скорее наоборот: отличились настойчивыми попытками ввести нас в заблуждение. Напомню фабулу дела. Летом прошлого года «Диссернет» обратил внимание неравнодушных на то, что в 2002 году, когда глава Калининградской области стал кандидатом психологических наук, — диссертации у будущего губернатора на руках могло и не быть. В частности, соискатель кандидатской степени ухитрился сослаться на научные статьи, опубликованные только через год после защиты: «Синдром «выгорания» в профессиях системы «человек—человек» (автор Н.Е. Водопьянова, книга была издана в Петербурге в 2003 году) и работу Т. Озерниковой «Повышение мотивационной функции системы вознаграждений» (опубликована в журнале «Человек и труд» в сентябре 2003 года). В целом в тексте самой работы господина Цуканова было выявлено минимальное количество заимствований, некоторые совпадения зафиксированы лишь на 22 страницах. Но эти совпадения — с авторефератом 2012 года Елены Минаш «Закономерности соотношения стилей саморегуляции и мотивов профессиональной деятельности менеджеров». Кстати, у Минаш и Цуканова был один и тот же научный руководитель — профессор Рустэм Габдреев, преподаватель КНИТУ. В течение нескольких месяцев «Диссернет» безуспешно пытался найти оригинал полного текста диссертации Цуканова, но его не было ни в библиотеки КНИТУ, ни в Российской государственной библиотеке (РГБ), куда непременно должны присылаться все работы. И только когда появились публикации в СМИ, «Диссернету» позвонил профессор Габдреев, чтобы предоставить кандидатскую своего высокопоставленного подопечного: в бумажном и в электронном виде. Но работа выглядела странновато: свойства электронного документа показали, что он был создан в мае 2013 года — аккурат в тот момент, когда СМИ начали задаваться разными вопросами. Защита Цуканова – и сразу патВ официальном запросе мы задали губернатору три вопроса: попросили объяснить, как в диссертации появились ссылки на еще не существовавшие работы, подавал ли он в суд на госпожу Минаш в связи с нарушением его авторских прав; а также попросили прокомментировать предположения журналистов «Калининградской правды» (материал «Липовый губернатор»), согласно которым Цуканов нетрадиционным путем получил диплом о высшем образовании по специальности «юриспруденция» и, таким образом, на момент назначения на должность губернатора Калининградской области имел лишь среднее профессионально-техническое образование (газоэлектросварщик). Вот такой ответ мы получили от заместителя руководителя секретариата губернатора: «По вопросу 1 — выполнение действующих требований к научной работе было проверено Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования Российской Федерации (ВАК РФ). Нарушений не выявлено. По вопросам 2, 3 — предположения губернатор не комментирует». Хоть бы существо вопроса изучили, прежде чем отвечать. Во-первых, прикрываться ВАК в этом случае — странно. «Что проверяет ВАК? Ответ: регулярным порядком (после защиты кандидатской) она проверяет соблюдение ряда формальных требований: полноту представленных документов в аттестационном деле (справки о кандидатских экзаменах, направление на защиту от ученого совета, где делалась диссертация), полномочия совета, соответствие кода специальности Совету и специальностям оппонентов, отзыв ведущей организации и т.п., — объясняет сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин. — В задачи ВАК при регулярной проверке диссертаций НЕ ВХОДИТ проверка их на плагиат или проверка на нарушение причинно-временных связей (ссылки с датой на год позже защиты). И самое смешное: ВАК не может проверить кандидатскую работу: она туда, в отличие от докторской, не поступает! Поэтому любое утверждение кандидата наук о том, что «в ВАК смотрели мою работу», — прямая ложь, ибо ее там никогда не было физически». Об этом же в одном из своих интервью говорил и председатель ВАК, ректор РУДН Владимир Филиппов: «Ежегодно в России защищается как минимум 22 тысячи кандидатских. Кто должен проверять? В экспертный совет ВАК поступает автореферат, диссертацию мы не получаем. И проверяем, по большому счету, формальные соответствия — печати и т.д.». В ВАК «Новой» сообщили: «Все материалы аттестационного дела Цуканова соответствовали требованиям действовавшего на тот момент законодательства». Нам также сообщили, что аттестационное дело Цуканова было взято «на контроль», на заседании президиума ВАК снято с контроля, после чего было принято решение о выдаче соискателю диплома кандидата наук. Все это замечательно, только — напоминаем — в аттестационное дело кандидатской входит все что угодно, кроме полного текста самой работы. Стоит подчеркнуть, ВАК уточнила: дело Цуканова было взято не на особый контроль (единственный случай, когда полный текст диссертации попадает-таки в ВАК), а на стандартный. На первый взгляд «Новая» с «Диссернетом» попали в порочный круг, и пора бы согласиться с тем неоспоримым фактом, что губернатор Цуканов под руководством профессора Габдреева 27 апреля 2002 года защитился в КНИТУ и в тот же день диссертационным советом университета ему присуждена степень кандидата психологических наук. Об этом «Новой» в письменном виде сообщил проректор по научной и инновационной деятельности КНИТУ Сергей Михайлов и дополнил: в библиотеке университета хранится полный текст диссертации и два экземпляра автореферата. Выходит, в свое время «Диссернет» плохо искал? На всякий случай мы отправились в РГБ — а вдруг и там работа есть. «У нас только автореферат. Текст диссертации они не оцифровали, поэтому за ним надо ехать в другое отделение РГБ… Хотя подождите, распечатанной диссертации у нас тоже нет. Странно. Значит, он оставил ее только по месту защиты», — сообщил консультант зала электронных ресурсов Российской государственной библиотеки после долгого поиска в информационной системе. Остается проверить слова проректора КНИТУ и наведаться в университетскую библиотеку. По просьбе «Новой» туда отправляется Искандер Ясавеев, доктор социологических наук, доцент кафедры общей и этнической социологии Казанского федерального университета. Именно Ясавеев, по просьбе «Диссернета», летом прошлого года встречался с профессором Габдреевым, из рук которого получил диссертацию Цуканова (и сделал ее фото). И — чудо: диссертация губернатора в библиотеке КНИТУ действительно есть. Но лучше бы, наверное, чтобы не было. Поскольку изучение библиотечных документов наталкивает на предположение, что диссертация, датированная 2002 годом, была создана как минимум в 2004 году. О тонкостях библиотечного дела«Диссертацию Цуканова принесли минут через пять после того, как я передал сотруднице читального зала требование с каталожным номером. Сразу же предупредили: «Не выносить, не фотографировать» — и попросили сесть за стол прямо перед столом библиотекаря», — делится своими впечатлениями Искандер Ясавеев. Получить ксерокопию Ясавеев не смог: сотрудники вежливо сообщили, что такую услугу библиотека не предоставляет, сослались на авторские права и интеллектуальную собственность и предложили обратиться в РГБ (что, как мы теперь уже знаем, бессмысленно). Кандидатская диссертация Цуканова, как нам кажется, может помочь студентам библиотечно-архивных факультетов освоить азы профессии. Что не так? Рассказываем по пунктам. 1. Впечатление наспех набранного текста, абсолютно невычитанного, с множеством опечаток и ошибок — даже в названиях параграфов и глав. Например (орфография сохранена): «Профессиональная деятельность менеджера и приходы (здесь и далее выделено нами. — Ред.) к ее изучению» (параграф 1.1), «Эксперементальные исследования профессионально важны качества в структуре деятельности менеджера» (глава 2). В тексте диссертации параграф 1.4 называется: «Эмоций — понятие, функции, и роль в деятельности». Даже в названиях работ самого Цуканова в списке литературы допущены орфографические ошибки: «217. Цуканов Н.Н. Получение информации и работа с ней в процессе профессиональной деятельности предпренимателя и журналиста», «220. Цуканов Н.Н. Профессионально важные качества в структуре деятельности предпренемателя, их самооценка и саморазвитие». 2. На карточке каталога указано, что работа состоит из 160 страниц. Но библиотекари выдали Ясавееву работу из 151 страницы. А вот в варианте диссертации, которую ему показывал профессор Габдреев в июне 2013 года, было 160. 3. Сам библиотечный текст диссертации отличается от того, что Ясавеев получил из рук профессора. В библиотечном варианте нет приложений, а в варианте научного руководителя Габдреева нет некоторых из вышеуказанных орфографических ошибок. Список литературы в библиотечном варианте состоит из 247 работ, а в варианте Габдреева — из 233. И, наконец, той самой проблемной ссылки под номером 55 на работу «из будущего» Водопьяновой в списке литературы библиотечного варианта нет! Помимо работы Цуканова Искандер Ясавеев изучил целый ряд других диссертаций, датированных 2002—2009 годами. Как говорится, все познается в сравнении. 4. На всех изученных диссертациях есть кармашек с формуляром на внутренней стороне переплета. Но на кандидатской Цуканова этого нет. Кармашек с формуляром На кандидатской Цуканова его нет 5. Даже работы 2009 года выглядят значительно «старше» работы Цуканова. Обрез страниц всех изученных диссертаций (видимо, из-за библиотечной пыли) выглядит посеревшим. Диссертация Цуканова, напротив, абсолютна белая, свежая, переплет без единой царапины. 6. Каталожные карточки — маленький картонный прямоугольник размером 125х75 мм — еще одна, чуть ли не главная улика. Вот на фото, собственно, и они: каталожные карточки разных кандидатских диссертаций 2002 года. Очевидно: карточка диссертации Цуканова напечатана на лазерном принтере, а не на матричном, как остальные (судя по изученным карточкам, смена принтера произошла в 2003 году). Второе, не столь очевидно, но опять же из серии паранормального: карточка Цуканова изготовлена по ГОСТу 2003 года (ГОСТ 7.1-2003. Этот ГОСТ предполагает дублирование ФИО автора после косой черты: / Н.Н.Цуканов). Изучение иных диссертационных каталожных карточек библиотеки КНИТУ позволило предположить, что этот ГОСТ стал использоваться там только с 2004 года. Есть и другие странности, на которые компетентный сотрудник тут же обратит внимание. Каталожные карточки разных кандидатских диссертаций 2002 года Да, диссертация губернатора Цуканова обнаружена, но остается вопрос: когда именно и каким образом она попала в университетскую библиотеку. Ведь все выявленные несоответствия позволяют предположить, что это случилось не сразу после защиты кандидатской, а много позже — минимум в 2004 году. Развеять туман могли бы выписки из книги учета или иной бумаги, в которой отражена хронология поступления единиц хранения. С просьбой прислать сканы или фото этих документов мы обратились в библиотеку КНИТУ. Нам прислали лишь рукописную выписку. Второй наш официальный запрос постигла та же участь. Неужели оригинал амбарной книги мыши съели… Не стоит ли сотрудникам правоохранительных органов наведаться в библиотеку, чтобы развеять все сомнения общественности на предмет подлога? Александра Таранова | |||
В Днепровском районе Киева произошел взрыв Posted: 25 Jan 2015 03:30 AM PST В ночь с субботы на воскресенье в Днепровском районе Киева произошел сильный взрыв, сообщает пресс-служба столичного управления МВД. По данным ведомства, во время празднования в одном из местных кафе в помещение зашел мужчина и пригрозил взорвать заведение. Его вывели на улицу, после чего раздался взрыв, но уже за пределами кафе. В результате взрыва никто не пострадал. На место происшествия приехал наряд ОГСО, они и задержали виновника произошедшего. По данным ГУ МВД, по факту взрыва возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 296 УК Украины («Хулиганство»). | |||
Posted: 25 Jan 2015 03:04 AM PST О чем говорили члены российского правительства на Давосском экономическом форуме. И на Гайдаровском форуме, и в Давосе полемика российских экономистов сводилась к следующему: как оценивать сложившуюся ситуацию — как обычный кризис, связанный с падением темпов роста экономики, или же перед нами что-то другое? Антикризисные мероприятия, которые в последние дни были озвучены правительством, свидетельствуют скорее о первом варианте, т.е. о мерах противодействия краткосрочному кризису, такому, какой был, скажем, в 2008—2009 годах. Однако, на мой взгляд, это ошибочная стратегия. Перед нами затяжной кризис «турбулентности» не только российской, но и мировой экономики. У нас он накладывается на еще ряд проблем, связанных с зависимостью от внешнеэкономической конъюнктуры. Предложения, которые были озвучены Шуваловым и Дворковичем в Давосе, этот контекст учитывают слабо. Что сказал Дворкович? Что все хорошо, ситуация под контролем. Несмотря на то что она сложная, выход мы видим в том, что будем поддерживать социальную стабильность, социальные расходы бюджета останутся на прежнем уровне. Но сократим другие расходы на 10%. Это — та же полемика, которая возникла между Силуановым и Улюкаевым на Гайдаровском форуме. Финансисты, как всегда, настаивали на сокращении расходов. Силуанов говорил о необходимости сокращения госрасходов минимум на 10%. Причем, в отличие от Дворковича, Силуанов заявил о пропорциональном сокращении всех расходов, за исключением, понятно, «священных коров» — оборона и публично-правовые обязательства. Но учитывая, что как раз эти расходы составляют более половины федерального бюджета, естественно, подобная «пропорциональность» довольно серьезным образом ударит по финансированию инфраструктуры и другим производительным расходам. В ответ Улюкаев говорил, что нельзя бездумно сокращать расходы. Нужно посмотреть, по каким статьям это сделать наиболее эффективно. В целом его позиция — в сложившейся ситуации необходимо проводить более мягкую бюджетную политику, профинансировав дефицит из соответствующих фондов. Но при этом проводить жесткую денежную политику, направленную на противодействие инфляции. Если переходить к заявлениям Шувалова в Давосе, то они сводятся примерно к следующему. Нас ждут достаточно сложные времена, все должны готовиться к жесткой посадке и структурным реформам. Шувалов не расшифровал точно, что имеется в виду под «жесткой посадкой», но он предлагает готовиться, во-первых, к некоторому сокращению бюджетных расходов. Во-вторых, к увеличению безработицы, то есть все (население, государство и бизнес) должны адаптироваться к работе в новых, существенно более тяжелых условиях. Очевидно, что мы столкнемся с проблемами не только бюджетными, но и в целом во всех секторах экономики. И в словах Шувалова в Давосе, и в словах Медведева на Гайдаровском форуме звучали правильные нотки относительно того, что нужно слезать с нефтяной иглы. Но об этом говорят много лет, если не десятилетий. Однако четких планов и конкретных мероприятий, которые были бы нацелены на структурные реформы, мы пока не видим. При этом благие намерения наталкиваются на сложившуюся систему управления, в том числе государственного управления, философия которой не позволяет этого сделать. Что значит стимулирование малого бизнеса? Это некое партнерство между органами власти и субъектами малого бизнеса, направленное на то, чтобы те были надлежащим образом мотивированы. Сложившаяся система государственного управления нацелена на контроль со стороны органов власти над субъектами предпринимательства. Возникает существенное противоречие между необходимостью структурных реформ и интересами агентов государства на всех уровнях. Из уст Кудрина в Давосе прозвучали слова о необходимости снижения роли государственного сектора, о том, что государственные компании, государственные корпорации не выполнили свою ключевую инвестиционную функцию, ради которой они создавались. Тогда в условиях слабости рыночных механизмов инвестирования было принято решение аккумулировать инвестиционные ресурсы в рамках крупных государственных структур, государственных корпораций, которые должны обеспечить задачи инвестирования и развития. Но этого не получилось. Полемика между представителями разных министерств шла вокруг того, как потратить, осуществить расходы, сократить их или, наоборот, из каких фондов финансировать антикризисную программу. Но на этом фоне резко прозвучали заявления вначале Грефа, а потом Голиковой относительно того, что эти разговоры бессмысленны без увязки с приоритетами экономической политики, с экономической стратегией. Андрей Воробьев | |||
Posted: 25 Jan 2015 02:02 AM PST Какую фактическую роль играет в нашей политической системе патриарх Кирилл? Почему его соображения без промедления внедряются в законотворчество? РИА Новости 22 января патриарх Кирилл выступил в Госдуме с проникновенной речью о традиционной российской морали. По мнению представителя церкви, сегодня только мужество российских депутатов способно оградить Россию от «псевдоценностей, разрушительных для личности и человеческой цивилизации». К псевдоценностям патриарх отнес свободу выбора, которую противопоставил нравственной норме, заложенной в человеке богом. После заседания депутаты целовали патриарху руки. Все это напоминало сцену из «Левиафана» Звягинцева. Прагматическая идея нравственной нормы, по патриарху, свелась к тому, что нужно отказаться от электронных документов, поскольку они ведут к «тотальному контролю над человеком», а еще к тому, что аборты недопустимы. Если бы не аборты, вздыхал патриарх, в России был бы устойчивый демографический рост. По этим соображениям нужно, как минимум, лишить женщин возможности делать аборты бесплатно, то есть вывести их из системы ОМС. Патриарх негодовал: как же это получается, что налогоплательщики, включая тех, кто категорически против абортов, оплачивают их из своего кармана? Оставим в стороне провокационные вопросы, вроде того, можно ли одновременно выступать против тотального контроля над гражданами и за ограничение (а в идеале и запрет) абортов. В конце концов, в РПЦ никогда не было священников-женщин, так откуда им знать о женских проблемах и женской свободе, которые не отыгрываются никаким «демографическим ростом». Здесь важно другое: после выступления патриарха депутаты Госдумы начали ускоренными темпами разрабатывать сразу три новых законопроекта против абортов. Спикером по всем трем выступила герой народных анекдотов Мизулина. Законопроекты касаются дополнительного лицензирования абортов, ограничения оборота лекарственных препаратов, связанных с прерыванием беременности на ранних стадиях, а также обязательного прослушивания сердцебиения эмбриона перед совершением аборта. Последний закон связан с моральным давлением на беременную женщину. Никаких дополнительных мер по помощи родившим в трудной жизненной ситуации законами, разумеется, не предусматривается.
Итак, представитель религиозной конфессии выступает перед депутатами светского государства. Депутаты встают по стойке смирно и немедленно запускают в работу целый комплекс мер, призванных демонстрировать, насколько они активны в отстаивании нравственных ценностей данной религиозной конфессии. Такого рвения стоило бы ожидать, возможно, после выступления президента, премьер-министра, может быть, министра внутренних дел. Давайте разбираться, какую фактическую роль играет в нашей политической системе патриарх Кирилл? Почему его соображения о морали так буквально и без промедления внедряются в законотворчество? Может быть, в России учрежден пост министра морали? Знаете, такое решение разрешило бы некоторые очевидные накопившиеся противоречия. Например, давний скандал о том, что патриарх охраняется ФСО. Или вопрос о том, почему православные регулярно, в нарушение прав других конфессий и атеистов, имеют время на федеральных каналах телевидения. Здесь можно только изумиться смелости патриарха, рассуждающего об интересах налогоплательщиков. Одна из наших российских бед состоит в том, что мы никак не можем научиться заниматься своими делами. Священнослужители инициируют юридические акты вместо развития в себе кротости и смирения. Руководители кавказских регионов служат по линии министерства иностранных дел. Президенты превращаются в вождей. Кирилл Мартынов |
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
Комментариев нет:
Отправить комментарий