пятница, 16 января 2015 г.

Тема дня

Тема дня

Фокус в Давосе, или Золотая рыбка в кармане

Posted: 16 Jan 2015 11:03 PM PST

Новорусская сказка.

ЕРА

Разоблачение магии — трудный жанр. Сами маги его не жалуют. Так что я просто опишу фокус.

Место действа: Давос, Всемирный экономический форум. Отель «Бельведер».

Вечеринка Сбербанка. Собирающихся гостей развлекает специально приглашенный по этому случаю российский фокусник. Выбрав из публики добровольцев, он демонстрирует смешные манипуляции предметами. Часы на руке одного гостя мгновением позже оказываются в кармане другого, и прочие маленькие чудеса. На самом деле это не более чем разминка в ожидании Первого Лица. И вот оно появляется. Теперь нас ждет главный фокус.

В центр круга фокусник приглашает Банкира и Премьера. Несколько пассов, и наступает кульминация. Публика буквально взрывается, когда по жесту фокусника Медведев достает из кармана Грефа нечто совершенно неожиданное. Это золотая рыбка! Настоящая! В радостном шуме и гаме я не расслышал только фразы «Чего тебе надобно, старче?».

Вскоре после этого номера Медведев ушел. Проводив Главного Гостя, глава Сбербанка выглядел более расслабленным, и я счел своим долгом поздравить его с успехом. «Потрясающий номер, Герман Оскарович! Российской депутации надо выступать с ним не здесь, а на главной сцене Давоса». В ответ я получил весьма отчужденный взгляд.

21 января в Давосе открывается Мировой экономический форум-2015. Самое время кое-что вспомнить и поразмышлять.

Что такое Давос? Самый видный форум мировых проблем, интеллектуальная авансцена, где гроздья премьеров, нобелевские лауреаты, ожившие списки «Форбс», первые лица разных искусств и ремесел дискутируют главные тренды этого мира.

В представлении российских чиновников и олигархов — это закулисное местечко, где хорошо встречаться друг с другом в комфортной обстановке швейцарского курорта посреди мирового эконом-политического бомонда. Подальше от родных осин и дубин. Однажды, в ныне уже доисторическую эпоху (наша история, как известно, началась с Путина), здесь даже было принято «судьбоносное решение-1996»: не пропустить Зюганова в дамки — не дай бог; обеспечить победу Ельцина на президентских выборах — любой ценой! В остальном обсуждаются и решаются исключительно интимные проблемы бизнеса власти.

Удивительным образом две повестки дня — мировая и отечественной элиты — как бы и не пересекаются.

Что обсуждалось в последние годы в Давосе? Мировой кризис. Современная природа капитализма.

Видимая рука государства легла поверх невидимой руки рынка? В некоторых странах, особенно в тех, что еще недавно гордо провозглашали принципы тотального государственного социализма — вплоть до полной экономической разрухи, она точно оказывается сильней. К чему это приводит? И точно ли капитализм «выстраивается» ныне в этих странах, или что-то иное?

И кстати, что это такое — государственный капитализм? Эксперты Давосского форума скрупулезно фиксировали самый разный опыт. В Бразилии государственный капитализм движет развитие. В России гарантирует стагнацию, рейдерство всех форматов и массовое бегство капиталов.

В Норвегии государственная нефтяная компания «Статойл» обеспечивает уровень и качество социального государства. (На счетах независимого Пенсионного фонда Норвегии — сотни миллиардов долларов, цифра подбирается к триллиону.) Пенсионеры следующих поколений могут быть спокойны за свою старость. «Статойл» прозрачна и действует по рыночным законам. В России все государство в поте лица трудится на «Газпром» и «Роснефть», и даже президент публично клянется, что не знает, сколько получают их руководители. Он, бедный, правда, не знает и собственной зарплаты. Правящий клан в нашей стране известен своим бескорыстием, но не до такой же степени!

Ключевой вопрос в переводе с давосского на русский. Государство помогает капитализму (развитию)? Или капитализм обеспечивает государственным мужам образ жизни шейхов и набобов? А может быть, и государство, и капитализм существуют только для того, чтобы у группы «избранных» были неоспоримые права на власть и собственность, и эта задача для руководства страны и есть главный приоритет, она важней любого развития?

Эти вопросы не задаются в нашей стране — в официальном дискурсе точно.

В Давосе они порой звучат — с шокирующим эффектом.

Российская панель выглядит весьма представительно: Шувалов, Греф, Костин… Ни одного монстра наших внутренних теледебатов и ток-шоу. Либералы, западники, они обаятельно и умело рисуют картины возможного экономического сотрудничества Запад — Россия. Звучат замечательные слова: максимальное благоприятствование, транспарентность, гарантии капиталовложений. Словом, ждем вас со своими инвестициями. Это лейтмотив российской панели, ради этого она и собирается.

После выступления Игоря Шувалова поднимается рука. Это Уильям Браудер, глава Hermitage Capital Management, и все собравшиеся уже знают, что сейчас произойдет. Этот некогда активный в нашей стране инвестиционный фонд нынче опознают по имени убитого, в чем мало кто сомневается, в следовательском азарте Сергея Магнитского. Вряд ли фонд нуждался в таком паблисити. Еще меньше оно нужно России. С той поры г-н Браудер автоматически стал невъездным в РФ. Зато на всех публичных зарубежных встречах он теперь задает официальным российским деятелям один и тот же вопрос. Зачем России самострел? Почему бы не наказать виновных лиц и не очистить свои ризы?

«Ну что же вы повторяетесь, — устало отмахивается Шувалов. — Сколько можно? Год назад здесь же вы задавали мне слово в слово тот же вопрос…»

Реплика прозвучала не столько саркастично, сколько жалобно. На российскую панель собирается публика благожелательная, заинтересованная в возможном сотрудничестве и трезвая. Если даже первый вице-премьер не в силах что-то поправить в таком очевидном, провальном для репутации России деле, то какая уж тут транспарентность? Это черная дыра, а не инвестиционный климат. Российскую панель можно было закрывать.

В Давосе видно, насколько фантасмагоричен наш внутренний политический дискурс. Четверть века назад как тупиковое направление цивилизации рухнул коммунизм и в одночасье исчез СССР. Все это время наш «мейнстрим» сладострастно грезил распадом Европы и падением Америки, обличал Запад и, пестуя фантомные боли, с нарастающим энтузиазмом хоронил капитализм. Стремление быть вне мировой повестки дня приводило к полному разладу с действительностью. Прежде всего с собственной.

Тут мне придется вернуться к азам. В буквальном смысле. Я хочу процитировать одно старое интервью с Егором Гайдаром. В журнале «Новое время» мы любили разговоры по гамбургскому счету с людьми, которым можно было предъявить такой счет. Эти пытливые редакционные встречи мы называли «Аутодафе». На дворе стоял май 1998 года — то еще время, и мы поджигали признанного виновника всех бед.

Александр Пумпянский: Как вы представляете себе российскую экономическую и социальную реальность? Если послушать одни оценки, то это бесконечное падение и уничтожение великой промышленности, великой экономики и т.д. Если говорить о том, как живут люди, то художники той же самой школы рисуют или геноцид, или просто вымирание людей. А как вы себе представляете: где находится страна, что происходило за это десятилетие и как живут люди?

Егор Гайдар: На этот вопрос я вынужден буду отвечать длинно.

Давайте рассмотрим два факта. Валовый внутренний продукт в России сегодня ниже, чем валовый внутренний продукт в РСФСР, примерно на 30 процентов. Промышленное производство упало более чем вполовину. Количество семей, имеющих машины, за это время увеличилось вдвое, на 8 миллионов. Может это быть вместе правдой? Может.

Социалистическая экономика по своей природе была прямым аналогом экономики Египта периода Древнего царства. Представим себе на секундочку, что строительство пирамид выходит из моды, что бывало, скажем, на переходе от Древнего к Среднему царству. У вас прекращается масштабное строительство пирамид. Какая-то часть ресурсов перераспределяется в ремесло и в сельское хозяйство. ВВП существенно сократился, объем производства ремесленнической продукции, то есть благосостояние, немножко выросло.

Я в этой аудитории могу не вспоминать, что такое было у нас водохозяйственное строительство. Что такое было советское животноводство, основанное на импорте 40 миллионов тонн привозных кормов с уникально низкой продуктивностью их использования, советское комбайностроение и т.д. Я уже не говорю о военном секторе. Это колоссальный круг видов деятельности, которые никак не работают в новом состоянии и которые никак несовместимы с рыночной экономикой.

Значит, когда разваливается социализм, совершенно неизбежно начинается падение производства, потому что идет постепенное перераспределение этих ресурсов, связанных с неэффективными видами деятельности, в новые эффективные. Причем это не тот процесс, который вы можете организовать упорядоченно. Нельзя сказать: вы раньше производили системы управления ракетами подводных лодок, а теперь будете производить телевизоры. Потому что, пока нет рынка и конкуренции, никто не может дать гарантию, что эти телевизоры будет кто-то покупать. Я думаю, в этом был парадокс и советской конверсии. У нас, в отличие, скажем, от Польши, недостаточно последовательная политика, поэтому этот период растянулся не на три года, а на семь. Падение оказалось в результате гораздо более глубоким, чем оно должно было быть. А предпосылки роста оказываются гораздо хуже сформированными.

Конечно, в России сегодня экономическое положение неизмеримо лучше и стабильнее, чем оно было в 1991 году. Конечно, за это время пройден огромный путь к формированию базы рыночной экономики. Но из-за отсутствия систематической и последовательной политики переход оказался гораздо более социально травматичным, чем он должен был быть, падение производства больше, падение доходов больше, период падения и период социальной дезорганизации дольше и т.д. Мы довольно дорого заплатили за истеричные крики тех, которые говорили, что радикальные реформы в России не нужны.

Валерия Новодворская: Признаете ли вы, что изменили ход российской истории? И какова вероятность, что она не пойдет вспять снова?

Е.Г.: Как говорил в таких случаях Юрий Деточкин: я приложил к этому свою руку…

Я думаю, что укоренение в России рынка и частнособственнических отношений — это уже данность. Очень трудно себе представить реалистичный сценарий, в рамках которого у нас будут демонтированы полноценные рыночные механизмы. Мне кажется, что здесь точку возврата мы прошли в 1996 году.

Два вопроса, которые остались нерешенными и будут решены на протяжении следующего десятилетия. Первое — это стабильность демократических институтов в нашей стране. Я абсолютно не убежден, что ее можно воспринимать как данность. Для этого еще нужны годы.

И второе. Мы, конечно, не прошли точку выбора характера рынка. Будет это либеральный рынок равных для всех правил игры с подконтрольным обществу государством или рынок, где собственность и власть переплетены, то есть рынок коррумпированный, где самые эффективные инвестиции — взятки чиновникам. Этот вопрос, видимо, будет решаться на протяжении следующего десятилетия.

Еще раз повторю, это оценки 1998 года. Удивительно, как они точны.

Два года спустя — фокус-покус, и смотрите, кто пришел в Кремль. Но сейчас уже дело не в фокусе-покусе, а в дебете-кредите.

Вместе с шапкой Мономаха новому правителю досталась и миссия: реформировать то, что родилось в хаосе антикоммунистической революции, и добиться диверсификации экономики. Пора отчитаться, как она выполнена.

Никак.

С 2000 года — этой богом данной точки отсчета — Путину было даровано полтора десятилетия безраздельного правления, редкостно счастливая внешняя конъюнктура и фантастический поток денег, устремившийся в страну в обмен на углеводороды, — два с половиной триллиона долларов (полтора только за последние пять лет).

То есть у него было всё — время и деньги. Что в итоге?

Ничего! Ноль реформации и ноль диверсификации.

Чего ему не хватало? Воли и цели. На самом деле цель была, но другая. У него была противоположная программа.

Чем отличается государственный деятель от временщика? Государственный деятель решает исторические задачи. Временщик сосредотачивается, укрепляет свой режим. Он растягивает время. В путинское время все делалось с точностью до наоборот.

Вместо стабильности демократических институтов утвердилась хрупкая и капризная вертикаль власти. Вместо либерального рынка равных для всех правил игры с подконтрольным обществу государством — капитализм друзей, «Государство — это мы», Россия, урезанная до последней буквы «Я»: «Есть Путин — есть Россия», что даже на конкурсе подхалимажа может претендовать лишь на приз несусветной глупости. В итоге 15 лет спустя и два с половиной триллиона долларов спустив, мы оказались у разбитого корыта: мир санкций, рухнувший рубль, безнадежный кризис.

Что-то нас совратило. Что? Говорят: Крым — дым. Я дам более общий ответ: фокусы.

В оправдание этой гипотезы придется призвать на помощь Владимира Даля. «Фокус-покус — фиглярство… морока, отвод глаз, непонятное явление, основанное на искусстве и притворстве. Фокусник — штукарь или фигляр».

Помните, как всех нас шокировала коробка из-под ксерокса в президентской избирательной кампании 1996 года? А ведь это был еще самый простенький и наивный фокус типа «Кролик в шляпе». По-настоящему образцы высочайшего штукарства и фиглярства мы увидим в путинскую эпоху! Избираемые губернаторы будут исчезать и появляться вновь. Территории будут голосовать за «национального лидера» не то что поголовно — голосов будет больше, чем голов. На глазах у почтенной публики президент превратится в премьер-министра и снова в президента, и при этом в характере власти не изменится ровным счетом ничего. Оказывается, Власть неизменна, и она наше всё.

Что по сравнению с этими трюками стандарты жанра типа: «Распил женщины циркулярной пилой», «Схватывание пули», «Исчезновение слона» или «Телепортация из одной бочки для нефтепродуктов в другую»?! Впрочем, этой мороки — распилов, исчезновений и телепортаций — тоже хватало в нашей жизни — новый строй разбудил невиданную самодеятельность масс.

Власть говорит, не умолкая, из каждого утюга, и сплошь правильные вещи. (Первый принцип фокусника: говори обратное тому, что делаешь.) Под шумок творится главный, базовый, системный фокус-покус: перерастание-переливание соцреализма в капреализм, где на выходе получается нечто фантастическое — «Капитализм с золотой рыбкой в кармане». Этот бесплодный, хищнический, воровской капитализм строится с той же целеустремленностью, с какой прежняя власть строила бесплотный коммунизм. И с гораздо большим успехом для себя и «избранных». (Это, к слову, еще один политический фокус: «избранные» в отсутствие выборов».)

С золотой рыбкой в кармане нет ничего невозможного, и все оправдано по высшему счету — авансом. «Залоговые аукционы» для своих мало того что спасали государство, они, оказывается, еще служили инкубатором выращивания капиталистического класса… Чумовое рейдерство — главный бизнес силовиков, де-факто якобы выполняло другую важную социальную функцию — отбиралась собственность у неэффективных собственников в пользу тех, кто ею мог распорядиться. Так что закройте глаза на черный передел и расслабьтесь…

Все превзошел метод новейших фальшивых «авизо» — идеально простой способ даже не отъема, а прямого изъятия денег из казны. Все, что нужно теперь, это нарисовать в налоговую инспекцию заявку от имени компании «Рога и Копыта» на возврат якобы переплаченных налогов и проставить цифру прописью. Компания может быть откровенно липовая или краденая, неважно, отзывчивая налоговая без промедления выкатит круглую сумму на блюдечке с голубой каемочкой. Надо ли говорить, что это оригинальное ноу-хау предназначено не для всех, а только для посвященных? Тех, кто ноу и кто хау — держит золотую рыбку за жабры. И теперь государство стоит насмерть, охраняя эту гостайну №1.

Эту беспредельно порочную, откровенно преступную практику имел несчастье раскрыть юрист Сергей Магнитский. За свое открытие он заплатил сначала свободой, а потом и жизнью. Разоблачение фокуса стоит дорого.

…Под занавес 2014 года Главный Фокусник страны собрал на самой большой площадке добрую тысячу корреспондентов, среди которых, правда, чудом затесалась парочка не совсем добрых. Выступление это привычное, но что-то не задавалось на сей раз.

В горле першило. Цифры из рукава вылезали какие-то мелкие. Царственный жест угодил прямо в «Укроп». Все у Главфокусника валилось из рук.

Метеорологи потом ссылались на экстраординарное атмосферное явление, которое они описывали мистическими словами: «идеальный шторм». Вместо манны небесной на улице шел рублепад.

— Что делать? Куда мы катимся? — вопрошали Фокусника лояльные из лояльных. — Яви чудо!

С чудесами, однако, на этот раз было туго. Экономика… она сама пойдет, неуверенно повторял Фокусник. Через два года… Понимаете, там, за бугром, где они вынашивают черные планы, как задрать нашего доброго мишку, вырвать у него все зубы и когти и набить чучело, дела непременно пойдут лучше, им понадобится больше нефти, вот они и придут к нам снова со своими долларами. Выручит нас черная спасительница, выручит непременно. Рано или поздно.

Фокусник на глазах выпадал из образа. Повелитель стихий оказался метеозависимым. Это была катастрофа.

Нет бы прогарцевать с открытым торсом на белом коне. Или взвиться перед честным народом ясным соколом — белым стерхом.

В отчаянии он перешел на анекдоты. А может, хотел притчу рассказать — про своих друзей-олигархов.

— Знаете, два дня назад я с некоторыми из них разговаривал по телефону, по дружбе, и задал вопрос: что же вы придерживаете (валюту)? Я, кстати, не заставлял ничего делать. «Нам нужно платить по кредитам скоро». Я говорю: понятно, а если по сусекам поскрести, можно на рынок выйти? Подумал, через секунду отвечает: три миллиарда долларов у нас есть. Три миллиарда в загашнике — понимаете, о чем идет речь? Это же не 30 копеек. Это только у одной компании три миллиарда в загашнике. Так вот по три миллиарда, знаете, наберется не 30, а может быть, 300 миллиардов. Но заставлять нельзя…

Есть золотая рыбка! Не волнуйтесь, добрые люди, живущие от зарплаты до пенсии. У нас есть золотая рыбка. Да не простая, а в ручном управлении. Захотим, вытащим из кармана любого олигарха три миллиарда. А там, глядишь, и 300 миллиардов наберем по загашникам и сусекам. Надо только перетерпеть. Годить надо…

— Но заставлять нельзя.

Эта последняя реплика, по-видимому, относилась к золотой рыбке.

Москва — Давос

Александр Пумпянский
Обозреватель «Новой»

Жителю Ижевска грозит 4 года за оскорбление чувств православных

Posted: 16 Jan 2015 09:01 PM PST

Прокуратура Удмуртской республики передала в суд уголовное дело в отношении 23-летнего Тимура Шоева, жителя Ижевска, за публикацию в интернете изображения, «оскорбившего религиозные чувства верующих путем унижения их достоинства». В сообщении на сайте ведомства от 15 января 2015 года сказано, что дело было возбуждено по части 1 статьи 282 УК РФ («унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично»).

Следствие установило, что гражданин Шоев с личного компьютера вечером 7 января 2013 года разместил в социальной сети «ВКонтакте» изображение Иисуса Христа, в отношении которого, как описывает прокуратура Удмуртии, «группа людей совершает насильственные действия сексуального характера».

Через год, 23 января 2014 года, изображение, размещенное Шоевым, было признано Октябрьским судом Улан-Удэ экстремистским — об этом говорит запись на сайте Минюста.

Спустя еще год, 15 января 2015 года, дело 23-летнего Шоева передано в суд — ему грозит либо наказание до 4 лет лишения свободы, либо штраф до 100 тысяч рублей. Прокуратура особо отмечает, что гражданин Шоев 7 января 2013 года не ограничился публикацией оскорбительного изображения, а снабдил его комментарием, выражающим «враждебное отношение к людям, исповедующим православие».

Ополчились

Posted: 16 Jan 2015 07:21 AM PST

Гражданская война второй фазы.

Наиболее значимым событием в этом ряду стало устранение одного — Александра Беднова (позывной — Бэтмен).

1 января в районе Георгиевки кортеж Беднова, следовавший из Луганска в Лутугино, был расстрелян из различных видов стрелкового оружия; по некоторым данным, которые косвенно подтверждаются фотографиями с места происшествия, в ход также пошли гранатометы, возможно, огнеметы или направленный фугас. Большая часть тел сильно обгорела, поэтому достоверно идентифицировать кого-то из погибших, включая самого Бэтмена, было крайне затруднительно.

Однако 2 января официальные власти ЛНР подтвердили смерть полевого командира, а 4 января и.о. генпрокурора Заур Исмаилов выпустил пресс-релиз, в котором утверждалось следующее: «Бывшее ранее истинно боевым подразделение Группа быстрого реагирования (ГБР) в последние месяцы превратилась в организованную преступную группу, которая занималась избиениями, мародерством, похищениями людей. <…> 30 декабря генеральной прокуратурой ЛНР было возбуждено уголовное дело по заявлению потерпевших граждан. А именно по факту удерживания отдельных лиц, насильственного лишения их свободы в так называемых подвалах».

«Подвалы», а именно подвальные помещения, которые в условиях военного времени заменяли собой учреждения пенитенциарной и отчасти судебной системы, действительно были и отчасти остаются характерной чертой системы управления на территории непризнанных республик. В них насильственно удерживались и удерживаются как пленные с украинской стороны, так и ополченцы, нарушившие установленный полевыми командирами порядок, и мирные граждане. К ним систематически применялись различные «меры воздействия».

«К нам поступила информация о том, что в действиях лиц, которые в настоящий момент задержаны и с которыми осуществляются следственные действия, усматриваются признаки умышленного лишения жизни группой лиц. В связи с этим было возбуждено уголовное дело. И спецподразделению было дано следственное поручение о задержании гражданина Беднова А.А. (позывной — Бэтмен) для доставки его представителям следствия для дачи соответствующих показаний. Однако он оказал сопротивление, в результате чего наступили соответствующие последствия, которые вам известны», — заявил Заур Исмаилов.

Однако многие сторонники и соратники Бэтмена отрицают саму возможность оказания им какого-либо сопротивления, указывая на то, что огонь по кортежу был открыт без предупреждения и он практически сразу был уничтожен.

Так или иначе, именно Беднов стал первым полевым командиром, которому местные власти публично инкриминировали систему «подвалов» как состав преступления. Руководство ЛНР трактует это как «начало тенденции к наведению законности и порядка», однако многие источники полагают, что устранение Бэтмена было отдельной тактической задачей.

Александр Беднов был самостоятельной в военном, политическом и медийном отношении фигурой. Уроженец и житель Луганской области, военный пенсионер МВД, он был одним из организаторов штурма СБУ в апреле 2014 года, который в конечном итоге и привел к провозглашению Луганской народной республики. С первых дней вооруженного противостояния с украинскими силовиками он собрал вокруг себя диверсионно-разведывательную группу, известную как Группа быстрого реагирования (ГБР). Первоначально в ней было около 20 бойцов, но на фоне нескольких успешных операций численность ГБР увеличилась до батальона, а впоследствии и до бригады.

При этом осенью, когда после заключения минских соглашений и объявления «ожесточенного перемирия» в ЛНР пошел процесс объединения вооруженных групп на принципах единоначалия, Беднов и его бойцы дали присягу и вошли в структуру Народной милиции в качестве четвертой мотострелковой бригады. Сам Бэтмен получил звание подполковника МВД (минобороны в ЛНР не существует). Теоретически это выгодно отличало его от других видных полевых командиров вроде Алексея Мозгового или «командующего первым полком Всевеликого войска Донского» Павла Дремова (последний после устранения Беднова заявил, что никогда не даст присягу главе ЛНР Игорю Плотницкому, но буквально на днях сообщил, что готов войти в структуру Народной милиции).

Причина, по которой зачистка началась с Бэтмена, может состоять в его политических амбициях. Беднов позиционировал себя как лидера общественной организации «Фронт сопротивления», неоднократно выступал с политическими видеообращениями, имел собственный пресс-центр и пул лояльных местных СМИ, имел эфиры на федеральных российских каналах, в том числе в студии у Аркадия Мамонтова. Он намеревался принять участие в выборах главы республики, но не был к ним допущен (попытка подать документы обернулась перестрелкой возле здания областной администрации). Политическим кредо Беднова были свобода и самостоятельность ЛНР как от Украины, так во многом и от России, и это отличало его от Плотницкого, которого полевые командиры считают ставленником Москвы.

Кроме того, в отличие от других не полностью лояльных руководству ЛНР группировок, ГБР базировалась в самом Луганске, что теоретически создавало риски ее участия в вооруженном перевороте.

В течение последней недели были разоружены еще два влиятельных полевых командира с позывными Одесса и Фома (последний контролировал Краснодон и окрестности). В этом случае, правда, обошлось без проведения спецопераций. Ожидается, что полевым командирам и их подчиненным будут предъявлены обвинения в убийствах и мародерстве.

Юлия Полухина
Специальный корреспондент

В СК объяснили обыски в ФБК проверкой информации о мошенничестве

Posted: 16 Jan 2015 06:33 AM PST

В Следственном комитете заявили, что проверка Фонда борьбы с коррупцией связана с возможным мошенничеством, передает ТАСС.

В пресс-службе ведомства отметили, что «проверка проводится по обращению заместителя председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Михаила Дегтярева по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием руководителями Фонда борьбы с коррупцией денежных средств граждан, перечисленных ими в качестве пожертвований Фонду».

Ранее бывший руководитель избирательного штаба Алексея Навального Леонид Волков сообщал, что следственные действия связаны с заявлением депутата Госдумы Михаила Дегтярева, который полагает, что большая часть пожертвований, сделанная фонду, тратилась не на расследования, а на зарплаты сотрудников.

Однако юрист фонда Любовь Соболь рассказала, что обыск, проходящий в ФБК, может иметь отношение к делу о краже картины владимирского художника Сергея Сотова «Плохой и хороший человек». «В постановлении написано, что формально пришли по делу о картине с забора», — сообщила Соболь.



Она также рассказала, что из офиса изъяли всю технику: «У меня проверили весь телефон (он новый) и выпустили. Что будет с компом — не знаю. Всю документацию фонда изъяли».

Ранее сегодня Алексея Навального принудительно доставили в Следственный комитет для дачи объяснений о деятельности ФБК. Его адвокат Ольга Михайлова позднее рассказала, что Навального отказался отвечать на вопросы следователей: «Он считает, что целью этой беседы является попытка привлечь моего подзащитного к уголовной ответственности».

Нефтяное поле боя

Posted: 16 Jan 2015 03:27 AM PST

Новости с торгов нефтью воспринимаются в России как сводки боевых действий, которые ведет «сланцевая» Америка, и, похоже, ведет успешно.

PA Photos / ТАСС

Особенно подвержены паническим настроениям те, кто верит в мировую конспирологию и убежден, что нынешнее падение мировых цен на нефть связано не с превышением предложения над спросом, а с происками США и их союзников. По другой версии, инициаторами падения цен стали саудовские принцы, стремящиеся разорить американский сланцевый нефтегазовый комплекс, растущий на глазах. За несколько лет Америка перекроила мировой нефтяной рынок, из страны энергозависимой превратилась в крупнейшего производителя нефти, а в будущем может стать и ведущим экспортером.

«Сланцевую революцию» в США, случившуюся пять лет назад, «Газпром», «Роснефть» и другие российские энергогиганты долго игнорировали, затем критиковали, а теперь предрекают ей скорый закат. Сообщения о запрете властями штата Нью-Йорк на подведомственной им территории фрекинга — технологии бурения скважин методом гидравлического разрыва пластов и особенно о первом банкротстве в «сланцевом бизнесе» компании WBH Energy были широко растиражированы российскими СМИ и вроде бы подтверждали опасения скептиков. Долг компании из Техаса превысил $50 млн, сообщил телеканал NHK, и руководство подало заявление о банкротстве и защите от кредиторов, согласно главе 11 Кодекса США о банкротстве.

Первое падение цен

Никакой тревоги по этому поводу в США пока не наблюдается. По данным ConocoPhillips, компания будет получать прибыль от сланцевых проектов, пока нефть стоит более $40 за баррель. Компания EOG Resources, пионер сланцевого бума, недавно сообщила, что сейчас у нее уходит в среднем 4 дня на бурение скважины на техасском месторождении Eagle Ford против 14 дней в 2012 году — почти в 3,5 раза быстрее! EOG может бурить новые скважины при цене $40 за баррель и иметь норму прибыли 10%. Учитывая рост производительности, неясно, при каком уровне цен сланцевая добыча в США начнет сокращаться, отмечают эксперты.

«Падение цен на нефть — это, безусловно, серьезный вызов для производителей сланцевой нефти в США, — заявил в интервью «Новой» сотрудник Института экономической свободы при вашингтонском фонде «Наследие» Николас Лорис. — Никто не ожидал, что падение цен произойдет столь стремительно. Мы не видим значительных новых инвестиций, приостановлено строительство новых буровых вышек, использующих фрекинг. Однако эта отрасль максимально гибко приспосабливается к меняющимся рыночным условиям. Для строительства и эксплуатации здесь не требуются годы. Повсеместное распространение сланцевых технологий — не только в США, а по всему миру — создает для американских энергетических компаний отличные возможности».

Сланцевые технологии резко ускорили процесс добычи нефти. С того момента, как в Мексиканском заливе были обнаружены ее запасы, до начала работы добывающего комплекса Cantarell возле полуострова Юкатан прошло два десятилетия. Чтобы наладить поставку на мировые рынки нефти с Аляски, потребовалось девять лет и миллиарды долларов. На бурение новых скважин и фрекинг уходят недели, скважины стоимостью $10 млн считаются дорогими, в то время как для бурения на шельфе и строительства инфраструктуры требуются миллиарды долларов. В сланцевой энергетике значительно сократился инвестиционный цикл. Первопроходцы открыли сланцевое месторождение Eagle Ford в Техасе в 2008 году. Через пять лет оно уже давало 1 млн баррелей в день — благодаря инвестициям бурились тысячи новых скважин. Скважина на сланцевом месторождении быстро вводится в эксплуатацию, но и достаточно быстро перестает давать нефть, поэтому постоянно нужно бурить новые. Сегодня сланцевую нефть добывают уже в десятках штатов США.

Один из основных вопросов: при каких ценах на нефть сланцевое производство в США будет оставаться рентабельным? По оценке Международного энергетического агентства, только 4% такой добычи нерентабельно при цене ниже $80. Например, добыча на сланцевом месторождении Bakken в Северной Дакоте, крупнейшем в США, рентабельна при цене $42 и ниже. «Себестоимость в округе Маккензи, наиболее производительном округе штата, — лишь $28 за баррель», — говорится в отчете агентства.

«Сложно сказать, какая цена является критической для сланцевой отрасли Америки. Из-за разницы географических, геологических условий, регулирующих механизмов, экологических требований, влияющих на цену, я могу назвать разброс цен в $35–50 за баррель, — отмечает Николас Лорис. — Условия производства сланцевой нефти, например, в Техасе и Северной Дакоте, отличаются и, соответственно, различается норма прибыли. Ясно одно, точка невозврата пройдена, и у этой отрасли в США самые ясные перспективы. То, что многие месторождения находились на частных землях, только способствовало быстрому росту отрасли, притоку капиталовложений. Сейчас наступает временное затишье, но нефтяники знают, что нефть буквально лежит у них под ногами. В отличие от традиционной нефтедобычи, здесь нет проблемы поиска новых месторождений. В условиях рыночной экономики технологии постоянно развиваются. Растет производительность — цена на нефть, соответственно, снижается. Все это хорошие новости, и экономика Америки благодаря сланцевой революции извлекла много преимуществ».

Сегодня в Америке сланцевая энергетика бросает серьезный вызов АЭС, не говоря уже о традиционных нефтегазовой и угольной отраслях.

Нефти в США хватает

За последнюю неделю Америка увеличила коммерческие запасы нефти, сообщило 14 января управление по энергетической информации министерства энергетики США. В 2015 году суточная добыча вырастет на 600 тысяч баррелей и составит 9,3 млн, а в 2016 году достигнет 9,5 млн баррелей. Это превосходит прогнозы. Американские компании не только планируют сохранить объем добычи, но и намерены экспортировать нефть. Разрешение на экспорт получила Royal Dutch Shell, сообщил Reuters со ссылкой на представителя компании. Ранее правительство США уже выдало разрешение на экспорт Enterprise Products Partners, Pioneer Natural Resources и Peaker Energy.

Как полагает издатель инвестиционного бюллетеня Fuller Treacy Money Дэвид Фуллер, «экономика свободного предпринимательства в США позволяет компаниям строить бизнес-планы в наиболее здоровой атмосфере конкуренции и стимулирует развитие технологий. Другие добывающие страны, включая Россию, стали слишком зависимы от нефти в ущерб диверсификации и развитию предпринимательства». Сейчас «рынок наказывает Россию за это».

Еще один резерв

В июле прошлого года США впервые за 40 лет отправили сырую нефть на экспорт, пишет The Wall Street Journal. Поздно ночью 30 июля танкер BW Zambesi под флагом Сингапура вышел из порта Техас-Сити по направлению к Южной Корее. Четыреста тысяч баррелей нефти на борту танкера стоили $40 млн. Но это был только пробный шар, политика принципиально не изменилась.

Запрет на экспорт из США сырой нефти был принят после объявленного в 1973 году арабскими странами эмбарго на нефтяные поставки государствам, оказавшим поддержку Израилю в конфликте с Сирией и Египтом, и скачка мировых нефтяных цен. Сейчас нефть экспортируется по специальным лицензиям только в Канаду и Мексику.

Президент США имеет право снимать запрет на продажу нефти «в национальных интересах». Аналитики консалтинговой компании IHS полагают, что снятие эмбарго увеличит поступления в американский бюджет на дополнительные $1,3 трлн с 2016 до 2030 года. Главное бюджетно-контрольное управление (GAO) США, изучив 4 экспертных доклада, прогнозирующих последствия снятия эмбарго, отмечает, что цена за галлон (3,785 литра) бензина в США может упасть до полутора долларов и даже до 13 центов! Республиканцы в новом Конгрессе требуют от Обамы снятия запрета. Приводится и такой аргумент: в этом случае США смогут поставлять свою нефть Украине — практически сразу же после отказа от эмбарго. И это снимет энергозависимость Киева от Москвы. Если отмена запрета все же произойдет, то «сланцевая революция» станет одним из главных факторов, повлиявших на принятие такого решения.

Все вышеперечисленное — факты и аргументы, приведенные американскими экспертами. В Москве — другая точка зрения на происходящее. Но расходясь в оценках перспектив сланцевых технологий, российские и американские экономисты сегодня сходятся в одном: цена на нефть вряд ли когда-нибудь снова будет трехзначной.

Александр Панов

Меркель: шансов на приглашение Путина на саммит G7 нет

Posted: 16 Jan 2015 12:16 AM PST

Канцлер Германии Ангела Меркель в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung заявила об, отсутствии шансов на то, что президент России Владимир Путин будет приглашен на саммит G7.

Полная версия интервью будет опубликована сегодня, вчера вечером Reuters опубликовал выдержки беседы.

По словам Меркель, «G7 и G8 всегда были сообществом [единых] ценностей», а присоединение Крыма и происходящее на востоке Украины нарушили не только эти ценности, но и принципы международного права.

Именно поэтому, пояснила канцлер, российский президент не может быть приглашен на саммит, который состоится в Баварии в июне 2015 года.

Говоря о санкциях против России, Меркель подчеркнула, что Европа не может рассматривать вопрос об их смягчении, пока не будут устранены причины, из-за которых санкции были введены. «Весной мы будем обсуждать вопрос, как быть с санкциями, которые мы решили ввести после присоединения Крыма к России, Учитывая нынешнюю ситуацию, они останутся в силе», — цитирует Меркель агентство.

Россия была фактически исключена из G8 после присоединения Крыма. Следующий саммит, который должен был пройти в Сочи, прошел в Брюсселе без участия Путина. В саммите G20 российский президент принял участие и покинул мероприятие раньше всех, сославшись на долгий перелет.

ЕСПЧ отклонил жалобу внука Сталина о клевете

Posted: 16 Jan 2015 12:02 AM PST

Европейский суд по правам человека отказал в удовлетворении иска по клевете внуку Иосифа Сталина Евгению Джугашвили, говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.

Дело касается двух исков Джугашвили о защите чести и достоинства к «Новой газете», которые российские суды отклонили еще в 2009 году. Джугашвили посчитал, что статьи оклеветали его деда, и требовал через суд опровергнуть распространенные в статье утверждения.

В своей жалобе в ЕСПЧ Джугашвили поставил вопрос о нарушении его права на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции по правам человека). Однако в ЕСПЧ сочли, что российский суд нашел «справедливый баланс между правом заявителя на частную жизнь и журналистской свободой выражения мнений», поэтому заявка была отклонена как «явно необоснованная».

Европейский суд счел, что в статьях «Новой» развернута дискуссия о событиях исключительного общественного интереса и важности.

Вера Челищева
Судебный репортер «Новой газеты»






Адвокат Анна СТАВИЦКАЯ — «Новой»:

— В данном случае Европейский суд не решал вопрос о том, совершал дед Евгения Джугашвили преступления или нет. Не решал суд и то, обоснованно или необоснованно отказали внуку Сталина в российских судах в его исках. ЕСПЧ никогда не вмешивается в это, он не решает вопрос по существу, он выясняет лишь, нарушены ли были те или иные статьи Европейской конвенции. Джугашвили, насколько известно из СМИ, ставил вопрос о нарушении его права на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции по правам человека). Он не подал жалобу против «Новой газеты», в Страсбурге он судился с Россией. Видимо, он посчитал, что такими решениями российских судов вторглись в его частную и семейную жизнь. Важное замечание: вторглась не «Новая газета», а государство и его суды, которые посчитали иски Джугашвили против «Новой» необоснованными.




Илья Мильштейн: Все течет, все меняется в информационных потоках, и только эта новость остается вечно актуальной, обновляясь в положенный срок. Раз в год или раз в полгода, но мы непременно вновь слышим звонкое имя Джугашвили и читаем о том, как этот человек, похожий на внука Сталина, отстаивает честь и достоинство деда. Подробнее
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)