Тема дня |
- СМИ назвали имя организатора терактов в Париже
- Она молчит
- Французская полиция отпустила возможного участника парижских терактов
- Лондон: причиной катастрофы A321 стал теракт
- Обменный курс
- Разыскивается брат террориста-смертника. Следы теряются в Бельгии
- «Наземная операция началась»
- Не те и не там
- Израильский опыт: террорист должен доносить на террориста
- Вполголоса
- МИД Ирака: Багдад располагает данными о готовящихся терактах
- "...И не поверится самим..."
- «Капучино со вкусом пепла»
- Европа начинается во мне
- Петербург вспомнил Умарали
| СМИ назвали имя организатора терактов в Париже Posted: 16 Nov 2015 01:03 AM PST Организатором и главным спонсором терактов в Париже стал 27-летний Абдельхамид Абауд, гражданин Бельгии марокканского происхождения. Об этом заявила французская радиостанция RTL со ссылкой на бельгийские спецслужбы. Официального подтверждения информации нет. По информации бельгийской La Libre, Абауд является одним из палачей террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ). Европейские СМИ пишут, что на одном из видео ИГ Абдельхамид Абауд запечатлен за рулем автомобиля с телами убитых заложников. Отметим, что Абдельхамид Абауд находится в международном розыске за подготовку терактов в Бельгии в январе 2015 года. Тогда сотрудниками полиции в городе Вервье были убиты двое вооруженных боевиков. |
| Posted: 16 Nov 2015 12:01 AM PST  Посмотрите, пожалуйста, на эту фотографию. Это — девочка, которой недавно стукнуло 21. Это — Зарина, мама Умарали Назарова, которого не стало в ночь с 13 на 14 октября. Он умер в петербургской детской больнице. Родители малыша до сих пор не знают: как и почему? Скоропостижно. В пять месяцев. А до этого был здоров и не болел. Никогда. До прошлой осени Зарина жила в Таджикистане. У нее не было детей. Могло и не быть. Зарина приехала в Петербург, к мужу (а тот — на заработки), лечилась, и здесь, при помощи врачей, родился Умарали. 20 мая 2015 года. А за несколько месяцев до этого — 26 декабря 2014 года — Зарина по российским законам должна была уехать в Таджикистан. А она была беременна и не рискнула. И с маленьким Умарали — тоже. Зарина и Рустам ждали, когда сыну исполнится полгода, и уже купили билет в Таджикистан на конец ноября. Но 13 октября к ним домой пришли бравые молодцы из ФМС, отвезли Зарину в полицию, потом в суд и наказали. Не штрафом 5 тысяч рублей и не решением о выдворении. У Зарины отняли пятимесячного сына и не вернули. Пять месяцев первой материнской любви убили пять секунд, когда из больницы позвонили и сказали: «Не надо приезжать. Умарали умер». Впервые я увидела Зарину спустя неделю после смерти сына. Она уже тогда НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛА, даже по-таджикски. Много плакала, но еще чаще — стояла или сидела и молча смотрела в пустоту. Уже тогда было понятно, что ей очень-очень нужны психологи, и не каждый ее вытащит. А то, что началось потом, — я не знаю, как назвать… На днях мне звонил Рустам. Он сказал: «Я не понимаю, что они делают? Мы никогда не верили и не ждали, что кого-нибудь накажут за смерть Умарали. Мы просто хотели знать: как и почему умер наш сын?! Мы просто хотели знать… А теперь вину валят на нас. Ко мне приходят следователи и говорят, чтобы я ставил подписи, что это я убил своего сына…» Две проверки правоохранительных органов в отношении Зарины и ее мужа продолжаются. Полиция и СК РФ пытаются возбудить дело — за плохой уход за ребенком (ст. 156 УК РФ) или за отказ родителей сдавать кровь (ст. 308 УК РФ). У них хотят найти цитомегаловирус, который есть у 90% людей и который — по последней версии следствия — убил Умарали. 10 ноября Рустама и Зарину насильно, приводом, доставили в лабораторию. Не меньше восьми человек (полицейские и следователи) пришли за родителями малыша. Адвокаты их отбили. А через два дня (через два всего лишь!) новый суд по выдворению: Зарина подала жалобу в горсуд Петербурга, 12 ноября он ее рассмотрел. Даже адвокаты полагали, что Зарина нужна следствию, чтобы доказать вину. Ее вину в смерти сына. Нет. Не нужна. Вину докажут без нее… Если не шок, то удивление испытали все, кто был 12 ноября в зале суда. Три часа судья Елена Широкова (3 часа — это нонсенс для такого административного правонарушения) «разбиралась в деле» и вдруг, не объявляя ни секундного перерыва, достала и зачитала ГОТОВОЕ РЕШЕНИЕ… Готовое, уже написанное. Откуда? Пять дней дала Широкова Зарине, чтобы та покинула Россию и пять лет сюда не приезжала. Не позднее 17 ноября мать должна вернуться на таджикскую землю. А ее малыша (тело которого ей до сих пор не отдали) — по нашим законам — не позднее 14 ноября должны похоронить за государственный счет в российской земле. Вечером 12 ноября мне звонила свекровь Зарины. Она плакала. «А Зарина, — рассказывала свекровь, — НЕ ПЛАЧЕТ, НЕ ГОВОРИТ, НЕ СПИТ, НЕ ЕСТ. Уже несколько дней так, с 10 ноября точно, а сегодня за день не сделала ни глотка воды. Рустам хоть чай пьет, а она, как кукла, — взяли, посадили, повезли, привезли…» Адвокаты переживают: если с Зариной что-нибудь случится — то следствие очень обрадуется. Им только это и нужно. Ребенок умер, мама умерла — вирус, вирус, один и тот же, смертельный вирус. Как он называется?.. Нина Петлянова |
| Французская полиция отпустила возможного участника парижских терактов Posted: 15 Nov 2015 11:01 PM PST Полиция Франции задержала Салах Абдеслам, арендовавшего авто для парижских террористов, но отпустила его после проверки документов. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на собственные источники. РБК пишет, что Абдеслам пытался покинуть Францию утром 14 ноября, но сотрудники правоохранительных органов задержали его на границе, поскольку к этому моменту уже установили, что именно он арендовал брошенный боевиками Volkswagen Polo. Однако после того, как полицейские осмотрели документы Абдеслама, он был отпущен. Причины этого СМИ не называют. Как отмечает корреспондент «Новой газеты» во Франции Юрий Сафронов, полиция, возможно, решила отслеживать дальнейший путь автомобиля. И он действительно впоследствии был остановлен в брюссельской коммуне Моленбек. Но самого Салаха Абдеслама в машине уже не оказалось. Ранее прокурор Франции Франсуа Мален заявлял о хорошем взаимодействии французских и бельгийских правоохранителей, работающих на задержание участников парижских терактов. Накануне в Бельгии были задержаны семь подозреваемых в причастности к серии атак на Париж в ночь на 14 ноября. Напомним, во Франции в ночь с минувшей пятницы на субботу произошла серия терактов. Боевики устроили взрывы у «Стад де Франс», открыли стрельбу на бульваре Вольтера и близлежащих улицах, а также атаковали концертный зал Bataclan. Во Франции объявлен трехдневный траур. Ответственность за теракт взяла на себя запрещенная в России радикальная организация «Исламское государство». |
| Лондон: причиной катастрофы A321 стал теракт Posted: 15 Nov 2015 10:27 PM PST Российский лайнер A321 потерпел крушение в Египте в результате теракта. Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном правительством Великобритании. В канцелярии Дэвида Кэмерона подчеркивают, что версия о теракте — это позиция Лондона. Расследование причин катастрофы продолжается. В британском правительстве считают, что за атакой на российский лайнер стоит «Исламское государство» (организация запрещена в России). «Правительство планирует изменить свой подход к авиационной безопасность из-за авиакатастрофы Metrojet в Египте. Мы считаем, что самолет разбился в результате взрыва бомбы, и что существует значительная вероятность того, что за этим стоит "Исламское государство"». Великобритания также заявила о готовности расширить штат спецслужб на 15% в целях противостояния террористам. Ранее МИД Великобритании заявил о передаче ряду партнеров, в том числе и России, доказательств гибели A321 в результате террористической атаки. Премьер-министр России Дмитрий Медведев 9 ноября также заявил, что Москва рассматривает теракт в качестве одной из возможных причин крушения российского самолета. До этого российские власти вероятность теракта на борту лайнера отвергали. Самолет Airbus 321 авиакомпании «Когалымавиа» потерпел крушение над Египтом 31 октября. Катастрофа унесла жизни 224 человек. |
| Posted: 15 Nov 2015 10:01 PM PST Почему пленные россияне поменяли первоначальные показания в ходе суда, а также почему они теперь не могут быть выданы России.
В Голосеевском районном суде Киева начался процесс по делу россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова. Военная прокуратура Украины называет их военнослужащими Главного разведуправления России (ГРУ) и обвиняет по шести статьям Уголовного кодекса, в том числе в терроризме и ведении агрессивной войны. В Минобороны России заявляют, что капитан Ерофеев и сержант Александров были уволены со службы в армии еще в декабре 2014-го — за пять месяцев до задержания в «ЛНР». Сами россияне говорят, что служили в «народной милиции ЛНР», и отвергают все обвинения украинской прокуратуры. Впрочем, на этапе досудебного следствия и Ерофеев, и Александров заявляли, что находились в «ЛНР» в качестве военнослужащих российской армии с миссией скрытого наблюдения. Капитан Ерофеев от этих показаний на суде отказался, сообщив, что давал их под давлением. Недавно такую же позицию занял и сержант Александров. В интервью «Новой газете» киевские адвокаты Ерофеева и Александрова рассказали, почему показания их подзащитных на стадии предварительного следствия так отличались от того, что они говорят теперь. Адвокаты настаивают, что в отношении «народных милиционеров ЛНР» должны применяться нормы Женевской конвенции о военнопленных, а власти Украины обязаны гарантировать интернирование обоих россиян в Луганск. Юрий Грабовский, адвокат сержанта Александрова: «Суд хочет показать, что Украина остается гуманной, умной и порядочной страной»— Вас наняли родители сержанта Александрова. Они вас о чем-то попросили? — Они попросили сделать все, чтобы Саша не пострадал физически ни на территории Украины, ни на территории России, если он будет туда переведен. Никаких гарантий, конечно, я дать им не смог, но пообещал, что сделаю все. — Знаю, что вы отговаривали родителей от поездки в Киев. Почему? — Чисто гипотетически их могут взять здесь в заложники и давить на Сашу. Известны методы работы контрразведок наших стран. Самое мягкое, что может произойти, — представьте: приходят родители в зал суда, а на них нападает кто-то из толпы. — Их безопасный визит и пребывание в Киеве могли бы обеспечить дипломаты, разве нет? Тот же консул Грубый. — А кто обеспечит их безопасность, когда консула Грубого не будет рядом? Даже я не имею никаких гарантий, что сегодня или завтра не случится какая-либо провокация, что ко мне не залетят маски-шоу и не найдут в сейфе килограмм наркотиков или оружие. В любом случае от того, что приедет мама или папа, эффекта для защиты не будет. Надо быть прагматиками, слезы и эмоции нам сейчас не нужны. Если мама захочет приехать и будет настаивать, то это можно попробовать устроить под приговор, но не сейчас. — Вы считаете, что дело ваших подзащитных — политическое? — Исключительно политическое. Если бы оно не было таковым, то и не имело бы тогда такой сумасшедшей огласки. Задержали бы <Александрова и Ерофеева> втихаря в Луганской области, там же провели бы расследование, приговорили бы к каким-то срокам, и никто ничего бы не узнал. А сейчас шум на весь мир. — Но предыдущий адвокат Александрова, Константин Кравчук, называл дело сугубо уголовным: совершены конкретные преступления. — Никто не оспаривает, что тут есть уголовный момент. Но с самого момента их задержания было принято решение высшим руководством страны выстроить дело Ерофеева—Александрова аналогичным образом, что и дело Савченко в России. Хотели добиться зеркальности в этих двух делах. Сумасшедшие обвинения, которые предъявляются в обоих случаях, нарушение прав, создание информационного фона — я говорю об этом. Сразу после задержания руководители и СБУ, и государства придали делу определенное направление, заявив, что двое наших подзащитных являются бойцами российской армии, совершившими акт военной агрессии в отношении Украины. Естественно, в таком случае ни у следствия, ни у прокуратуры иного мнения на счет статуса задержанных быть не может. — А что сами думаете по поводу их статуса? — Скажу, что надо верить только документам. У стороны обвинения нет никаких доказательств (они их не предъявили), из которых бы вытекало, что указанные лица — военнослужащие РФ. К таким документам может относиться приказ о зачислении в штат или в резерв, военные билеты и зарплатные ведомости. Ничего этого у следователей по нашему делу нет. Что должны были сделать в случае реального задержания военнослужащего РФ наши контрразведчики? Вызвать военного атташе посольства России. Я не помню, чтобы такое было. Был лишь только консул. То есть мы видим, что даже на момент задержания никто из официальных представителей Украины не произвел в отношении россиян необходимых по закону действий. В сухом остатке обвинение имеет только лишь первичные показания Ерофеева и Александрова, записанные на камеру людьми из СБУ с грубейшими процессуальными нарушениями в отсутствие адвокатов и консула. — Вы говорили, что к Ерофееву и Александрову могут применяться нормы Женевской конвенции о военнопленных. Что это значит? — Это значит, что они должны быть интернированы по месту своей службы, то есть в Луганск. Даже будучи сотрудниками народной милиции «ЛНР», они попадают под действие конвенции, где четко описаны признаки, в том числе и нашего случая, — пленение бойцов непризнанных образований, соответствующих вооруженным силам. А у нас есть документы, где указано, что оба бойца были приняты в ряды народной милиции «ЛНР». И мы свою защиту строим именно на этих документах. — Ерофеева и Александрова на первых этапах следствия обвиняли в убийстве. Что с этим? — Статьи по убийству как таковому, это видно из обвинительного акта, нам вообще не вменяют. У нас есть «содействие в террористической деятельности». Содействовали они, судя по акту, «боевикам ЛНР». И здесь у меня появляется много вопросов: каким боевикам? Кто является потерпевшими? И почему потерпевшие в нашем деле получили ранения осколками от минометного снаряда, тогда как у наших подзащитных изъяли винторезы? — Юрий, я спрашиваю вас об убийстве Пугачева1. Его убили, если не ошибаюсь, как раз из винтовки. — Да, но гособвинитель Климович сказал на процессе такую фразу: «Мы не нашли винтовки, из которой был убит Пугачев, и поэтому обвиняемые, если окажутся на свободе, могут уничтожить следы преступления и улики». Замечательная фраза для прокурора, готовящего обвинительный акт. То есть орудия убийства в деле нет. Есть труп, есть много винтовок, но, как мне сказали на досудебном расследовании, «сука, ни одна не подходит». Так кто тогда стрелял и где оружие? Ведь Пугачева убили не из тех винтовок, которые были в момент задержания у наших подзащитных. — Правду говорят, что Ерофеев и Александров, отказавшись от первоначальных показаний и объявив себя милиционерами «ЛНР», минимизировали риски своего преследования со стороны властей России — на случай если вскоре будет обмен? — Ну мне сложно, как вы понимаете, здесь что-то комментировать. Скажу только, что в любом случае сроки по вменяемым им в Украине статьям в принципе не предполагают скорого возвращения на родину. Здесь им может светить даже пожизненное. Ребята понимают это. Но суд, я думаю, не пойдет на пожизненное. — Почему? — Пожизненное — это слишком много и никому не нужно. Политическая задача Украины состоит здесь не в наказании этих людей, а в том, чтобы продемонстрировать миру факт военной агрессии России. Ну и надо, конечно, показать, что Украина при всем этом остается гуманной, умной и порядочной страной. Поэтому следствие всю дорогу и доказывает не вину наших подзащитных в конкретных преступлениях, а участие России в войне против Украины. Оксана Соколовская, адвокат Евгения Ерофеева: «Я не оправдываю Женю с точки зрения морали»— Вы общаетесь с родственниками капитана? — Ни разу не общалась ни с мамой, ни с папой. Имела разговор только с его женой Юлией. Мы встречались в Москве, она приехала туда специально из Тольятти. Юля готова общаться только со мной и лишь в аспекте защиты ее мужа. Через консула передавала несколько раз письма и фотографии ребенка. — Расскажите, на чем вы строите защиту Ерофеева. — Мы не будем афишировать свою позицию, чтобы не давать фору обвинению. Все наши доводы будут представлены в рамках судебного процесса, но я скажу, что Ерофеев давал свои показания на стадии досудебного следствия под давлением СБУ. Капитан был ранен, его здоровье зависело от того, что и как он будет говорить. И все показания, которые он дал, были согласованы заранее с представителями СБУ. Впоследствии даже я, как его защитник, говорила ему перед допросами, чтобы он пользовался 63-й статьей конституции Украины, гарантирующей право не свидетельствовать против себя. А он не пользовался и все равно давал показания. — Почему? — Ну потому, что у него на тот момент были договоренности с СБУ. Я не участвовала в этих переговорах и сомневалась в их целесообразности, но Евгений, видимо, тогда считал иначе. И ему, и Александрову был обещан обмен еще до начала суда. Но для этого, как попросили следователи, подозреваемые должны были говорить определенные вещи <о своей службе в рядах армии РФ>. Сейчас, конечно, мы понимаем, что их, мягко говоря, обманули. Дело передали военной прокуратуре, которая тут же, используя их показания, заявила о новых подозрениях — еще по пяти статьям кроме терроризма. А все договоренности остались на уровне невыполненных обещаний. Может быть, он и вас обманул, посчитал это нужным. И я же вам говорю, может быть, тогда у него были такая позиция и определенные надежды. Но факт остается фактом: у меня имеются доказательства, что Ерофеев являлся военнослужащим милиции «ЛНР», и он сам это подтверждает. Есть документы Минобороны России, где сказано, что он был уволен со службы в декабре 2014 года. При этом документов, свидетельствующих, что он до сих пор является военнослужащим РФ, ни у кого нет. Мы это слышим только от следствия, но никакими подтверждениями они не обладают. …Вменять ведение агрессивной войны обычному капитану разведывательной группы — ну это как минимум глупо. Тем более когда у нас нет объявленной войны. — В таком случае они будут признаны террористами, разве не так? — Я не оправдываю Женю с точки зрения морали, но я считаю: если человек был пленен украинскими военнослужащими на не подконтрольный Украине территории, то к нему должны применяться нормы международного права. О каком терроризме здесь речь? — Сегодня еще остаются какие-то шансы на обмен? — Они есть, конечно, но в нашем случае сторонами обмена могут быть Украина и «ЛНР». То есть обмен Ерофеева и Александрова возможен на тех лиц, которых удерживают сепаратисты. И я не уверена, что речь может идти о военнослужащих Украины, которые содержатся на территории России. — Вы не следите за процессом по Савченко? — Не всегда успеваю, но могу сказать, что по количеству нарушений наши суды не просто похожи друг на друга, они как близнецы. Просто наши органы следствия и ваши — из одной школы. — В СБУ вас называют агентом ФСБ. — Это бред. Право на защиту имеет каждый, это принцип моей работы. А то, что про меня рассказывают в СБУ, — ну пусть говорят. Это свидетельствует только о вмешательстве в мою адвокатскую деятельность. Откуда они могут знать, агент я или нет? У нас в Украине есть закон об адвокатской тайне: меня не имеют право ни прослушивать, ни проглядывать… Но при этом СБУ уже пятый месяц практически открыто ведет в отношении меня ОРД (оперативно-разыскная деятельность. — П.К.). Нашим спецслужбам надо дискредитировать защиту во что бы то ни стало, это политическая задача. Павел Каныгин |
| Разыскивается брат террориста-смертника. Следы теряются в Бельгии Posted: 15 Nov 2015 09:21 PM PST Задержания в Бельгии и Франции, обнаружение двух машин с бельгийскими номерами в парижском регионе, первые имена террористов, хронология событий от прокурора Парижа – все самое важное из того, что известно о расследовании к утру понедельника.
Брат террориста-смертникаВ воскресенье вечером французская полиция объявила в розыск Салаха Абдеслама (Abdeslam Salah): родился 15 сентября 1989 в Брюсселе, рост 175, глаза карие. Гражданство французское. По информации источника телеканала France 2, Абдеслам подозревается в том, что был организатором и, возможно, участником террористических атак в Париже. Это он может быть восьмым террористом, о котором упоминало в своем «коммюнике» ИГИЛ1. Пока у следствия есть предположение, что он сам лично участвовал в четырех терактах, куда террористов привозил черный «Сеат Леон» (см. хронологию атак 13/11/15). Последней точкой «доставки» на этом «Сеате», как предполагает RTL, стало бистро Le comptoir Voltaire2, где подорвал себя 31-летний Ибрагим Абдеслам. Вероятно, Ибрагима подвез к месту теракта брат Салах. И уже точно известно, что «Сеат» был арендован на имя Ибрагима. Салах после терактов, скорее всего, уехал в граничащий с Парижем восточный пригород Монтрей, где и бросил машину. Из Монтрея в субботу рано утром его вывезли два сообщника на черном «Фольксвагене Поло». Машина, как сообщает Le Nouvel Observateur, пересекла бельгийско-французскую границу в три часа ночи. По пути назад, на севере Франции, в Камбраи утром в субботу «Поло» останавливала полиция. Но отпустила. Возможно, полиция решила дальше следить за машиной. В тот же день она была остановлена в брюссельской коммуне Моленбек Сен-Жан. Бельгийская полиция задержала двух сообщников (бельгийцев), но самого Салаха в машине уже не было. Черный «Сеат» в пригороде ПарижаВ ночь с субботы на воскресенье, через сутки после теракта, полиция разыскала черный «Сеат Лион» с бельгийскими номерами около Парижа, в Монтрее. В машине, помимо трех автоматов «калашникова», нашли парковочный талон из Моленбека. Салах Абдеслам – житель этой брюссельской коммуны, где вместе с ним «прописаны» два брата – 31-летний «шахид» Ибрагим и младший, Мохаммед, задержанный в субботу в Моленбеке. Пока нет подтверждения о его участии в терактах – бельгийская полиция, как полагает «Монд», задержала его, приняв за Салаха. Но теперь проверяет. Операции в «террористической» брюссельской коммунеБельгийская прокуратура открыла в отношении Салаха расследование по факту руководства террористической группой и участия в террористической группе. На него после терактов поступило четыре запроса о розыске со стороны французских властей. В том числе – по факту обнаружения темно-серого «Фольксвагена Поло» с бельгийскими номерами, на котором террористы приехали к концертному залу «Батаклан», сообщил бельгийский министр юстиции Коэн Генс. Перед терактом машину арендовали на имя Салаха Абдеслама. Помимо двух предполагаемых сообщников Салаха, которые вывезли его из Франции, в Моленбеке в субботу задержаны еще пять человек. Сначала взяли троих (см. видео). Один из задержанных, скорее всего, был в Париже в день теракта, сказал бельгийский премьер Шарль Мишель. Потом, поздно вечером, задержали еще двоих. Террористы у стадионаВ воскресенье Прокурор Парижа Франсуа Моленс назвал одного из трех смертников, подорвавшего себя у «Стад де Франс». Это Билал Хадфи (Bilal Hadfi), 22.01.1995 г.р. Впрочем, газета «Вашингтон пост» называла это имя еще в субботу. Известно, что французский гражданин Хадфи ездил в Сирию воевать на стороне ИГИЛ. Жил в Бельгии. В субботу следствие сообщило, что проверяет личность еще одного «стадионного» «шахида». Ему мог принадлежать найденный на месте взрыва паспорт на имя Ахмада Аль-Мохаммада (Ahmad Al-Mohammad) 1990 г.р. Греческие власти заявили, что регистрировали его 3 октября 2015 года на острове Лерос, куда он прибыл как сирийский беженец. А 7 или 8 октября он оказался в Сербии, где попросил убежища. Впрочем, французский министр юстиции Кристиан Тобира предположила в воскресенье, что паспорт «скорее всего, ненастоящий». Террорист из «Батаклана»В субботу было известно имя одного из трех террористов, захвативших концертный зал «Батаклан». Это Исмаэль Омар Мостефай (Omar Ismaïl Mostefaï), 21.11.1985, родившийся в городе Куркурон (пригород Парижа). Террорист жил в Шартре с родителями, тремя братьями, двумя сестрами, женой3 и 5-летней дочерью. Его личность установили по отпечатку пальца, оторванного при взрыве «пояса шахида». Следствие предполагает, что зимой Мостефай проходил подготовку в Сирии. До этого его «обратил в исламизм» приезжавший в соседнюю мечеть марокканский джихадист из Бельгии, сообщает RFI. Мостефай был известен полиции как мелкий злоумышленник, а в 2010 году его имя было внесено базу розыска и контроля с досье розыска «S», куда попадают люди, «склонные к радикализации» и «потенциально угрожающие национальной безопасности». Это очень обширное досье. Поэтому всякий раз, когда состоящий в этом досье человек совершает теракт, у спецслужб находится оправдание: мы не можем круглосуточно следить за всеми. Французское досье «S» и бельгийские меры безопасностиВ досье состояли почти все люди, совершившие в последние годы теракты во Франции. Самые последние «образчики»: Ясин Сали, совершивший нападение на химический завод близ Лиона в июне и Аюб эль-Хаззани, который чудом не сумел расстрелять людей в поезде Амстердам-Париж в августе. Кстати, Аюб эль-Хаззани (как и террорист, расстрелявший людей в Еврейском музее в Брюсселе 24.05.2010) – тоже житель Моленбека. В воскресенье вечером в Брюсселе продолжались обыски, сообщали местные СМИ. Бельгийский премьер уже пообещал «особый план» для «исправления» Моленбека, который во Франции сейчас называют не иначе как «террористическим центром Европы». Остается припомнить, что после сорванного теракта в поезде Амстердам-Париж французский президент говорил с бельгийским премьером. Бельгийский премьер сообщил, что в стране усилены меры безопасности. В условиях «усиленных мер безопасности» террористы сумели подготовить массированную атаку на Париж, жертвами которой стали уже 132 человека. Юрий Сафронов |
| Posted: 15 Nov 2015 12:03 PM PST Но не в Сирии, а в Париже.
Массированное нападение террористов, вооруженных бомбами и стрелковым оружием на Париж напоминает атаку в конце ноября 2008-го исламских террористов из связанной с «Аль-Каидой» организации «Лашкаре-Тайба» («Армия праведников») на индийский Мумбаи. Тогда в Мумбаи было ранено более 600 человек и убито 266, включая 9 террористов, а единственного выжившего злодея потом судили и повесили. Небольшие ударные группы террористов по два-три человека вели беспорядочный огонь по кому придется одновременно в разных частях мегаполиса — как сейчас в Париже. Взрывали бомбы, захватывали заложников, но не с целью выдвигать какие-либо требования, а чтобы сбить с толку силы правопорядка и убить тем временем больше людей. В чем цель?Основная цель нападения на Париж была именно в том, чтобы жертвы и ущерб были максимальными. При этом террористы в Париже, похоже, связанные с запрещенной в РФ организацией «Исламское государство», шли на дело настроенные непременно погибнуть, что существенно отличает их действия от нападения диверсионного отряда профессионального спецназа. Несмотря на общий смертоубийственный настрой, в конкретном планировании и подготовке террористические организации всегда очень прагматичны — они направляют усилия в самое слабое место. Американцы давно бомбят ИГ, помогают курдам вести успешное контрнаступление, а французы только посылают в регион свой единственный авианосец «Шарль де Голль». Но в США, очевидно, спецслужбы работают лучше, массированное нападение подготовить труднее и дороже, а возможность преждевременного провала — выше. Террористы — всегда оппортунисты в практических делах. И тут, наверное, я скажу «спасибо» Эдварду Сноудену, WikiLeaks и прочим активистам: суды, законодатели и общественность эффективно перекрыли возможность массовой прослушки всяких электронных сообщений в Европе, а в Америке еще не до конца. Без электронных коммуникаций через соцсети и т.д. осуществить синхронизированное нападение на Париж было бы, наверное, невозможно. При этом французские спецслужбы, очевидно, ничего заранее не ведали, пока стрельба и взрывы не начались. Террористы в Париже, скорее всего, не были беженцами из тех, кто сейчас захлестывают Европу. Для успешного нападения лучше подходят идеологически обработанные «нормальные» люди с нормальными документами, которые, скорее всего, не попадутся при случайной полицейской проверке. Теперь, конечно, в Европе беженцев из Сирии будут дополнительно прессовать, и этот исход, кстати, мог быть одной из стратегических целей парижской бойни: чем хуже сегодня беженцам в Европе, тем больше будет в будущем потенциальных сторонников у ИГ. Будет ли наступление на земле?Несмотря на всеобщее международное возмущение и сочувствие жертвам парижской бойни, никакой совместной наземной операции мирового сообщества против ИГ в Сирии или в Ираке не предвидится. Ни Америка, ни Франция, ни Россия не пошлют массы своих солдат в поход на Ближний Восток по разным причинам, но также потому, что нет никакой основы взаимного доверия. Продолжат бомбить. ИГ нанесло удар не только по Парижу: смертники взорвали пару бомб и убили много народу в Бейруте, в районе, который контролирует шиитская «Хезболла», воюющая в Сирии на стороне сил Башара Асада. Теперь, после Парижа, можно ожидать, что террористы продолжат свою наземную операцию дальше, и на прицеле потенциально прежде всего Россия и США — где слабее спецслужбы, там, наверное, и ударят. Напав на Париж, террористы захватили инициативу, но непонятно, хватит ли у них сил и ресурсов, чтобы ее удержать. А теперь несколько практических советовЕсли кто случайно попал в зону массированного террористического нападения, то надо вести себя, как в зоне боевых действий, где никто не соблюдает правило не стрелять по безоружным. Надо укрываться от огня, падать, не раздумывая — хоть в грязь, хоть в лужу — услышав звуки выстрелов или взрывы. Не любопытствовать, не высовываться и не выглядывать, чтобы понять, что происходит (убивают — вот что происходит!). Не лезть под перекрестный огонь, удаляться по возможности от мест, где стреляют и что-то взрывается. Хорошо запереться в закрытом помещении без окон и дать возможность профессиональным бойцам и спасателям делать свое дело. Если есть старая советская чугунная ванна — вот отличное место, чтобы прилечь, сделать селфи и отправить друзьям. Павел Фельгенгауэр |
| Posted: 15 Nov 2015 11:01 AM PST Страшные итоги прошедшей недели: масштабные теракты сразу в нескольких странах, противостоящих ИГИЛ.
«Исламское государство»1 взяло на себя ответственность за ряд терактов, прогремевших в Ливане и Ираке в конце прошлой недели. Погибли 69 человек, около 300 — ранено. Многие пострадавшие находятся в критическом состоянии. Цель этих терактов не только посеять панику среди мирного населения, но и разжечь межконфессиональный конфликт между шиитами и суннитами. В четверг двойной теракт произошел в столице Ливана. Четверо смертников на двух мотоциклах ворвались в оживленный квартал в южном пригороде Бейрута. На каждом из них была поясная сумка со взрывчаткой. Они подъехали к мечети, где и произошли два взрыва. Люди отреагировали молниеносно. Третьего смертника, не успевшего взорвать себя, — толпа буквально растерзала, четвертому удалось сбежать. Позднее его поймала полиция, сейчас он находится в больнице под охраной. В результате этого теракта погибли 43 человека, более 240 получили ранения. Однако жертв могло бы быть больше. После того как прогремел первый взрыв, молодой ливанец накрыл своим телом второго смертника, обняв его. Даже для неспокойного Ливана (с одной стороны страна граничит с Палестиной, с другой — имеет 300-километровую границу с Сирией) это был самый крупный теракт за последние годы. Террористы очень точно выбрали точку. Оживленный жилой квартал; с одной стороны мечеть, куда люди пришли на вечернюю молитву, с другой — большой торговый центр. Этот теракт еще больше обострил и без того непростую обстановку в стране. Мало того, что многоконфессиональный Ливан переживает сегодня политический кризис, — вот уже 17 месяцев политические партии, представляющие разные религиозные группы, никак не могут договориться между собой. Теперь же обострился и религиозный вопрос. Дело в том, что теракт произошел в районе, где в основном живут шииты. Смертники же, как выяснилось позднее, были палестинцами (то есть суннитами). Более того, именно в этом районе находится крупный лагерь палестинских беженцев Бурдж-аль-Бараджна (существующий еще с 1942 года), там сейчас проживают 28 тысяч человек (подавляющее большинство из них палестинцы, около 3 тысяч — сирийцы). И произошедший теракт вполне может спровоцировать столкновения. Именно поэтому ливанские власти созвали экстренную сессию парламента, открывая которую спикер Набих Барри сразу же отметил, что «палестинцы, совершившие этот чудовищный теракт, не имеют никакого отношения к лагерю беженцев». Все партии и религиозные группы выразили пострадавшим семьям свои соболезновании и осудили действия террористов. На следующий день, в пятницу, «Исламское государство» взяло на себя ответственность за новые теракты — теперь в Ираке. Первый взрыв прогремел на юго-западе Багдада, во время похорон иракского военнослужащего, погибшего в бою с боевиками ИГ. Смертник смешался с траурной процессией. Погиб 21 человек, около 50 получили ранения. Второй взрыв произошел также в Багдаде, около священного для шиитов места паломничества в районе Садр. Бомба с дистанционным управлением была заложена у дороги. Погибли 5 человек, 15 — ранены. Печальный счет прошлой недели: теракты в Бейруте, Багдаде, Париже. Логика боевиков очевидна: страдают мирные граждане тех стран, которые открыто дают отпор фанатикам. Боевое крыло радикальной ливанской партии «Хезболла» (ливанские шииты) воюет в Сирии. Одна треть территории Ирака сейчас оккупирована ИГ, и правительственные войска ведут борьбу с ними. Франция же вступила в сирийский конфликт на стороне международной коалиции в сентябре этого года. Ирина Гордиенко |
| Израильский опыт: террорист должен доносить на террориста Posted: 15 Nov 2015 10:01 AM PST Как только где-то в мире происходит теракт, журналисты и комментаторы начинают вспоминать об израильском опыте борьбы с терроризмом и защиты от него. Можно подумать, что израильтяне владеют какими-то секретными методами, переняв которые можно если не искоренить терроризм, то уж точно свести угрозу терактов к минимуму. В Израиле не стали заново изобретать велосипед. Суть израильского опыта заключается в двух вещах: в неукоснительном соблюдении гражданами соответствующих инструкций и серьезном - не на словах, а на деле - подходе к вопросу спецслужб. Все. Когда в израильских городах звучит сирена воздушной тревоги, жители спокойно уходят в специальные комнаты безопасности (помещения с усиленными стенами), которыми оборудованы все квартиры в относительно новых домах. Но даже и в старых обязательно есть общие убежища. При первых звуках тревоги играющие на площадках дети не только бегут в убежище в ближайший дом, но и тянут за собой некоторых взрослых, бежать которым не позволяют «понятия». Так детей учат в детских садах и школах. Сидя в автобусе, попробуйте поставить сумку не рядом с собой, а немного поодаль – кто-нибудь непременно поинтересуется, чьи это вещи, а могут и сразу позвонить в полицию. На входах в большие магазины и во все места скопления людей обязательно сидят охранники с металлоискателями. Израильские охранники наделены гораздо большими правами, чем их коллеги в других странах. Они могут потребовать (и требуют) открыть сумку, и их требованиям безропотно подчиняются. Кому доводилось бывать в Израиле, тот знает, что перед регистрацией на рейс в аэропорту имени Бен Гуриона ваш багаж предварительно просвечивают, а сами вы обязательно проходите небольшое интервью с сотрудником службы безопасности. Эти молодые люди задают всем один и тот же стандартный набор вопросов, но очень ошибается тот, кто думают, что спрашивают они чисто для проформы. Скорее всего, ребят из службы интересуют не столько ответы на их вопросы, сколько поведение пассажира, его реакция. Если человек ведет себя не очень уверенно или нервно, или возникают подозрения в его психической неустойчивости, то интервью превращается в вежливый допрос, а чемоданы не только просветят, но и заставят открыть и перещупают руками каждую вещь. Очевидно, сотрудники службы безопасности имеют специальную подготовку в области психологии и знания поведенческих типов – а иначе как объяснить, что какого-нибудь мужика со звероподобной внешностью и паспортом не очень благополучной страны пропускают практически без вопросов, а невинного вида пожилую израильтянку потрошат по полной схеме. Это, видимо, связано с тем, что потенциальную опасность может представлять любой человек с подвижной психикой. Именно из таких людей получаются фанатики, чаще всего их даже не нужно вербовать, потому что они ищут и находят вербовщиков сами. Говоря о спецслужбах, повторюсь, что не придумано иных методов их работы, чем те, которые уже применяются во всех странах без исключения. И в Китае, и в России, и в Иране, и в Израиле главным и наиболее ценным источником получения информации является оперативная или агентурная деятельность. Вопрос лишь в том, насколько эффективно она используется. Осмелюсь предположить, что в Израиле пошли по наиболее разумному пути: здесь предпочитают не уничтожать врага на месте, а заставить его стучать на своих товарищей. А также на товарищей своих товарищей… И так далее. Ведь совсем не случайно в рядах «Исламского государства» (эта террористическая организация запрещена в России – Ред.) нет палестинских арабов, по крайней мере, нигде в открытых источниках об этом не говорится. А нет их потому, что в «Исламском государстве» совершенно справедливо будут считать каждого прибывшего к ним палестинца осведомителем. В марте этого года боевики "Исламского государства" казнили 19-летнего палестинца Мухаммеда Мусалляма, который, по его словам, был завербован израильской разведкой незадолго до приезда в Сирию. Родственники казненного, проживающие в Иерусалиме, рассказали, что четыре месяца назад молодой человек уехал в Сирию и больше о нем никто ничего не слышал. В последнее время «Исламское государство» выкладывает в Интернете видеообращение к палестинцам. Им предлагают не верить ни ФАТХ, ни ХАМАС, поскольку они преследуют только свои корыстные цели. Палестинцам же ИГИЛ предлагает вести джихад против евреев самостоятельно - например, взрывать начиненные взрывчаткой автомобили. «Мы скоро придем в Иерусалим и освободим святой город», обнадеживают авторы обращения палестинцев, но не зовут их при этом на подмогу в Сирию. Возвращаясь к вопросу противодействия израильтян терроризму, следует отметить, что их подход к проблеме сочетает жесткость действий с глубоким анализом общей ситуации. Эксперт по вопросам безопасности, консультант ряда правительственных структур и частных компаний из Израиля, США и Европы, научный сотрудник Хайфского университета Дина Лиснянская не ставит знака равенства между исламом и терроризмом: нельзя путать такие понятия как «даваа» (призыв к исламу) и терроризм. Но скорость, с которой меняется современный мир, пугает многих. Распространение ислама и рост численности неофитов в традиционно христианских странах неизбежно приводит к столкновению идей. Не всегда, к сожалению, мирному, считает эксперт. Вариантов или, точнее, путей решения проблемы всего два. Первый – эволюционный, ведущий в итоге к органичному и мирному сосуществованию двух мировоззрений. Второй путь – рост взаимного неприятия и окончательное отторжение друг от друга. По мнению эксперта, Европа, несмотря ни на что, идет все же по первому пути. Но Европа становится другой, она уже не христианская, а, скорее, христианско-исламская. Подобное заявление еще пять лет назад вызвало бы шквал критики, но сейчас все больше исследователей в разных странах приходят к выводу, что процесс необратим. Возможно, в этом и нет ничего плохого – но только при условии, что негативные процессы и крайние проявления, сопутствующие таким переменам, будут сведены к минимуму. Именно этим должны заниматься спецслужбы, уверена Лиснянская. Трудно сказать, что именно произошло на днях в Париже: был ли это чудовищный эксцесс, сопровождающий столкновение мировоззрений, или все же чистая политика без мировоззренческих примесей? В недавнем интервью одному из изданий Дина Лиснянская привела пример, говорящий о том, что есть люди, использующие призыв к исламу совсем в других целях: «На одной из площадей Парижа вот уже несколько лет сидит человек, который вроде бы проповедует ислам. Я хорошо его знаю, это неофит, француз по происхождению. Его целевая аудитория – подростки 13-15 лет, которым он рассказывает о страданиях детей в мусульманском мире, а свои рассказы подкрепляет листовками с соответствующими фотографиями. Еще я знаю, что некоторые из его юных собеседников уже воюют в Сирии. Призвать к ответу такого рода проповедников довольно трудно: нужны доказательства. Сами знаете, как бывает – если нет реального призыва к насильственному свержению власти в стране пребывания проповедника, то вроде и ничего страшного». От себя добавлю: если бы такой человек проповедовал в Израиле, то соответствующие службы имели бы подробные досье и на него, и на всех его слушателей. В противном случае ему бы просто не позволили сидеть на площади. Василий СЕРОВ — специально для «Новой», Тель-Авив |
| Posted: 15 Nov 2015 09:01 AM PST Я обратился бы к французам от анонимного лица, от коллективного холопа, чей рот уже не затворишь.
Послушай, «Новая газета», я не Эбдо и не Шарли, я не могу писать про это, я отсижусь в моей щели. Сейчас в Европе общий траур, она стоит плечо к плечу — к чему сатира? Я не фраер, я подставляться не хочу. Я не оратор, не герой уж — пускай рискует молодежь: сегодня только рот откроешь — от всех по полной огребешь! Тому назад четыре года рискнул бы я разинуть пасть: была не то что бы свобода, а так, ее восьмая часть. Наш мир придавлен телебашней, мне страшно на него смотреть, но если б храбрости тогдашней сегодня мне хотя бы треть, и я б не корчился под грузом кровавой ваты и свинца — я обратился бы к французам от анонимного лица, от коллективного холопа, чей рот уже не затворишь. «Дотолерастилась, гейропа? Долиберастился, Париж? Весь ваш проект мультикультурный — педерастическая ложь, и он большой накрылся урной, и вся свобода ваша тож. Что вы пищали там о братьях? Все эти беженцы — нарыв. Вам надо было высылать их, сперва частично уморив. Вы их пускали и вбирали, учить пытались и лечить — а вам Чудинова заране все предсказала про «Мечеть»!* Теперь конец тебе, Европа, не оберешься ты могил — к вам из сирийского окопа пришел заслуженный ИГИЛ, но с высоты своих идиллий мы вам готовы дать совет. Мы вас однажды колотили и зла не держим двести лет. Кто вам несет цветы и свечи — тот жалкий Запада вассал: подход слезливый, человечий планету сроду не спасал. Вы отнеситесь трезво, грозно. Клянусь, одобрит большинство. Сожгите беженские гнезда и не впускайте никого. Границы заперты — и ладно. Левацкий сбрасывая плен, пошлите вашего Олланда и сдайте власть Мари Ле Пен. У вас народ уже заждался: мол, где Мари? Расправы… где? Мы ей готовы дать гражданство, как мы давали Депардье. Нам симпатична эта Маша, мадам, рожденная для драк, она такая как бы наша, а вместе в чем-то Жанна д'Арк. Даешь режим противоправный, давно мечтавшийся мираж! Мы будем ваш помощник главный, а вы — союзник главный наш. Увязла в ветоши и хламе французов гордая орда, в борьбе с Обамой и хохлами сплотимся мы, как никогда, мы будем веселы и пьяны, неадекватны и крепки, мы будем как бы д'Артаньяны, а все другие — удаки! Но чтоб могли бы вам поверить и вместе действовать могли — вам надо выборы похерить и расстрелять Эбдо Шарли. Решай, голубчик: если враг ты, то пусть бы ты и пожинал… Ведь это ж вам за них теракты, за их кощунственный журнал! Хочу сказать определенно: у вас и булки, и вино, однако пятая колонна у вас не чищена давно. Тут тоже надо «или — или». Учитесь, блин, у медвежат, мы наших знатно зачморили: те, кто не сели, — все лежат. Берите с русского проекта пример, тупые господа: у нас свободны только те, кто… Всмотритесь в лица. Страшно, да? Нам вообще довольно странно следить за ходом ваших дел: у нас владелец «Батаклана» и весь бы клан его сидел! Ведь он, владелец «Батаклана», все эти жертвы произвел: там не имелось даже плана эвакуации, козел! Ведь документы — юбер аллес, как знают наши холуи: бить надо так, чтоб все боялись. Своих? Сгодятся и свои. Еще с одним советом влезу — хотя советов до хрена: не пойте больше «Марсельезу». Несвоевременна она. Вот потому вы все и слили, скажу с хитринкою блатной, что эта песнь Руже де Лиля — гимн революции цветной. Вы с этим гимном нехорошим — слова совсем нехороши — два раза проиграли бошам, с позором вляпались в Виши, а это хуже, чем Судеты. Я также вам забыть не дам, что в шестьдесят восьмом студенты чуть не устроили Майдан. К чему вам эта «Марсельеза»? Чужие гимны рассмотри: в них как бы слышится железо! А вы — «Аллон занфан по три»… Какая может быть свобода, когда, взрывая и трубя, везде, с заката до восхода, идет всемирная борьба?! Чтоб удержаться от распада, со всей решимостью скажу: носить открытое не надо. Рекомендую паранджу. Клянусь Кубанью и Тагилом, такая мода — в самый раз. Должна Европа стать ИГИЛом — тогда ИГИЛ не тронет вас, тогда вовек не грянут залпы: зачем стрелять в того, кто труп?» Вот так, должно быть, я сказал бы, когда я молод был и глуп, но нынче трижды пожалеешь на нашем режущем ветру… Я это все прочту жене лишь. Сожгу. И пепел разотру. Дмитрий Быков |
| МИД Ирака: Багдад располагает данными о готовящихся терактах Posted: 15 Nov 2015 08:28 AM PST Разведслужбы Ирака передали Ирану, Франции и США сведения о возможных новых террористических атаках. Об этом Reuters сообщил иракский министр иностранных дел Ибрагим аль-Джафари. «Теракты готовятся в ряде стран. В том числе в Иране, в США и во Франции. Все они предупреждены, — сказал аль-Джафари. — "Исламское государство" представляет угрозу для всех стран». Иракский чиновник не стал говорить ни о возможных датах проведения атак, ни об организаторах. В Париже в минувшую пятницу произошла серия терактов, унесшая жизни 129 человек. Взрыв прогремел у стадиона «Стад де Франс» во время матча Франция-Германия, позднее неизвестные открыли стрельбу на бульваре Вольтера и близлежащих улицах. Также захватили заложников в зале Bataclan во время выступления рок-группы Eagles of Death Metal. Деятельность террористической организации «Исламское государство» запрещена в России. |
| Posted: 15 Nov 2015 07:01 AM PST Сколько же маразма копится за среднестатистическую, шестидесятитрехлетнюю, к примеру, жизнь обитателя страны с непредсказуемым прошлым?! Какие гримасы, ужимки и прыжки остаются в памяти! Прославляли кукурузу близ Полярного круга, сочиняли оды про полковника на Малой Земле, придумывали нелепые страшилки о когда-то добром соседе... Или, как здесь вот, (если по-мелочам), сверху навязывали совершенно идиотскую, никакой логике не поддающуюся, никакой пользы не приносящую, чисто попугайскую "мантру":  А потом приходят новые времена, другие правители... И мы сами себя переубеждаем: "Чушь, дичь и глупости! Но я то умный, я и тогда всё понимал..." Если понимал, елки зеленые, чего же делал?! Сергей Золовкин, модератор обсуждений в "Новой" |
| Posted: 15 Nov 2015 06:01 AM PST Кафе с дансингом и караоке рядом с местом трагедии как шанс потерять голоса.
В понедельник Киев уже будет знать, кто по итогам второго тура выборов стал мэром столицы: снова Виталий Кличко или Борислав Береза. Оба находились по одну сторону баррикад во время Майдана. Боксер Кличко имел мировую известность, а также имидж «нового бойца» в политике, который позволял ему, парламентарию, замахиваться при желании даже на президентскую должность. Береза, в прошлом занимавшийся книготорговлей и телепроектами, только ввязался в драку в роли спикера «Правого сектора» (эта организация запрещена в России). Два года спустя киевский «голова» Кличко и депутат Рады, родоначальник молодой партии «Решительные граждане» Береза вышли в лидеры выборной гонки за кресло мэра. Хотя разрыв между ними после первого тура, в котором участвовало 29 кандидатов, выглядел почти непреодолимым — 40,5% против 8,84, — картину могли изменить голоса не столько «за Березу», сколько «против Кличко». Да и сами соперники давно не чувствовали себя побратимами. Кличко по-прежнему состоял в альянсе с Петром Порошенко. Береза был ближе к команде «днепропетровских». Волю граждан с бюллетенями способен был качнуть любой скандал, задевший болевую точку, тем более накануне дня голосования. И скандал грянул. Телеканал «1+1» показал сюжет: в сгоревшем Доме профсоюзов на Майдане открывается увеселительное заведение L’KAFA CAFE — с дансингом и караоке. Торговая сеть уже «прославилась» минувшей весной тем, что ее менеджеры не позволили киевлянину-добровольцу в военной форме войти в зал: «Здесь люди отдыхают. А посмотрят на вас и настроение себе испортят!» Владельцем L’KAFA CAFE является выходец из Сирии, украинский бизнесмен Усама Эль Кафа, однако СМИ связывают его бизнес с российским капиталом. Теперь же, следовало из репортажа, администрация заведения и руководство Киевского городского совета профсоюзов, которое отдало рестораторам в аренду часть своих площадей, собирались устраивать «пляски на костях» и подавать посетителям «капучино со вкусом пепла»… Строго говоря, в репортаже была натяжка. Здание Федерации профсоюзов Украины и помещение Киевсовета профсоюзов находятся рядом, что называется — встык, но имеют разные юридические адреса. Непосредственно на этажах, принадлежащих городским профсоюзам, не размещались майдановские «сотни», там никто не сгорел. Гибли рядом, на баррикаде, начинавшейся буквально возле двери… Но можно ли петь под караоке рядом с местом недавней трагедии? Пешая прогулка от здания Рады к Майдану много времени не занимает. Путь от госгорадминистрации на Крещатике к Дому профсоюзов — еще ближе. Почему никто из депутатов и местного руководства до сих пор не поинтересовался, что именно скрывал строительный забор из профнастила — вопрос риторический. О том, что городские профсоюзные деятели сдали часть «жирных» площадей в аренду коммерсантам, под ресторан, писала несколько месяцев подряд и газета «Вести», считающаяся оппозиционной нынешней власти. Зато сейчас L’KAFA CAFE бросилось в глаза сразу всем. В перерыве между заседаниями к ресторану, уже сиявшему вывеской и витринами, прибыл Борислав Береза с группой поддержки в виде коллег-депутатов и общественников-майдановцев. Администрация спряталась. Весь гнев собравшихся приняла на себя девушка, назвавшаяся Ольгой Балабан, начальником юридического департамента столичных профсоюзов. Она утверждала: закон не нарушен. «Ломаем двери да и сожжем «коктейлями» этот бардак!» — бросил кто-то по старой памяти. «Майдан не за самосуд стоял, а за правосудие!» — возразили ему. Тогда просто отодрали рекламные постеры «…национальная и европейская кухзня, караоке», на их место клеили листовки от имени « Небесной сотни» — «Вы предали нас!» Береза распорядился вызвать полицию. Полиция вошла в помещение, проверила документы: действительно, договор аренды в порядке, разрешение городского управления архитектуры в наличии. «Я иду в мэрию, чтобы послушать объяснения Кличко, как с ним договорились коммерсанты!» — объявил депутат. И в сопровождении телекамер отправился на «предвыборные дебаты». Но Виталия Кличко на месте не оказалось. Тем не менее, на странице Кличко в фейсбуке тут же появилась запись: «Кафе не в коммунальной собственности столицы, а принадлежит профсоюзам, поэтому никаких разрешений мэрия не давала». Вместе с тем градоначальник обещал строго спросить с управления архитектуры, а также с профсоюзов: чем руководствовались, когда «продавали по кускам символическое здание, прикрываясь реконструкцией»? Вечером того же дня рабочие демонтировали вывеску «L’KAFA CAFE», сложив буквы в аккуратные столбики. Ольга Мусафирова |
| Posted: 15 Nov 2015 05:02 AM PST Она словно язык, который принадлежит всякому, кто его выучит.
Я видел, где началась Европа, и загорал на этом пляже. На Крите туристам охотно показывают пещеру, где родился Зевс. Повзрослев, он завез на остров еще наивную Европу и овладел ею на берегу моря, под платаном, который в награду за укрывшую любовников тень никогда не сбрасывает листвы. 1Не удивительно, что здешний ландшафт служит прообразом Европы: максимум разнообразия на минимуме пространства. На Крите каждую скалу, ручей и оливу отличает такая яркая индивидуальность, что невольно вспоминаешь о демократии, которая каждого наделяет личностью и правом голоса, хотя бы внутреннего. И все-таки Древняя Греция — не Европа: она ей, Европе, — родина. Точнее — мать, глядя на которую мы узнаем родовые черты, но не все, а, как и положено, только одну половину. Предшествуя Европе, как бутон букету, Греция столь стара, что помнит прошлое таким, каким оно было до великого раздела, отлепившего Запад от Востока. — С тех пор, — сказал я своему умному товарищу, — мы не устаем искать эту границу. — И зря, — ответил он, — Европа — часть света, ограниченная с запада Атлантическим океаном, а с востока — законом. Там, где его перестают соблюдать, начинается Азия, но где именно проходит граница, можно узнать скорее из газет, чем глядя на карту. Этот парадокс (копать канаву от забора до обеда) превращает самый маленький континент в самую большую геополитическую проблему. На востоке с забытым теперь энтузиазмом отодвигали границу до Урала, на западе осторожно проводили ее по Эльбе. — Но есть, — услышал я как-то от Андрея Битова, — и третья точка зрения, оригинальная и убедительная: Россия растянула Европу до Берингова пролива и пересекла его. Географию, однако, опасно спрашивать. Я в этом убедился еще мальчишкой, когда бродил с рюкзаком по Закарпатью. В селе с крутым названием Деловое стоял двухметровый столбик с надписью: «Здесь специальным аппаратом, сделанным в Австро-Венгрии, установлен центр Европы». Оказалось, что не Лондон и Париж, не первый и не Третий Рим, а деревушка с четырьмя церквами, мраморным карьером, гуцульской колыбой и горой Поп-Иван служит центром того коловращения истории и культуры, который мы, собственно, и зовем Европой. Мне в это верилось с трудом. Как, впрочем, и графу Меттерниху. Живя в столице той же Австро-Венгерской империи, он считал, что Азия начинается по другую сторону венской улицы Ландштрассе. Ему было с чем сравнивать, мне — нет. Ведь моя Европа заканчивалась в том же Деловом, за которым проходила еще неприступная государственная граница. 2За сорок прошедших с тех пор лет я побывал почти в каждой из быстро размножающихся стран Европы, но так и не смог толком понять, что значит это манящее слово. Еще и потому, что Европа протеична: пока другие континенты веками ползут друг к другу, Европа меняется от революции к революции. Сливаясь и дробясь, теперь она установила необходимые каждому страннику новые правила политкорректности. Благодаря им из ее географии выпала одна сторона света. В Праге Восточная Европа стала Центральной, в Таллине — Северной, в Загребе — Средиземноморской. Даже в Риге я попал впросак, когда друзья позвали смотреть телерепортаж из столицы их новой родины — Брюсселя. Если так трудно найти и признать Европу на глобусе, то ничуть не проще обнаружить тех, кто ее населяет. Ведь «европейцы» — вымышленное понятие, придуманное современными политиками для того, чтобы, наконец, перестали между собой драться жители хотя бы этого континента. Сперва Европу населяли эллины, не считавшие европейцами соседей-варваров, бормотавших «бар-бар» вместо того, чтобы говорить, как все цивилизованные люди, на греческом. Потом — подданные Римской империи. Затем — жители одного на всех христианского мира. И только после того, как все это окончательно развалилось в мировых войнах, явился Евросоюз. Вряд ли это — страна, но уж точно — не нация. Европейский народ, как советский и американский, — продукт не исторической эволюции, а политической воли. Европейцы — скорее проект, чем реальность. Он весь развернут в будущее, потому что Европа слишком хорошо помнит прошлое: главную трагедию своей и без того кровавой истории. Великая, как ее до сих пор часто называют на Западе, война была почти удавшейся попыткой самоубийства Европы. Достигнув невиданного расцвета, цивилизация, оставшись без соперников, сцепилась сама с собой. Это была гражданская — воистину братоубийственная — война, ибо каждая сторона молилась одному Богу и сражалась за одни и те же — европейские — ценности. Не идеология, а политическая карта разделяла противников. Объединяли их индустриальная мощь, вырвавшийся из повиновения человека прогресс, державная воля, упрямство генералов, а пуще всего — великое недоразумение, вызвавшее катастрофу. Не выстрел Гаврилы Принципа развязал войну, а несоразмерная реакция на этот акт терроризма. После 11 сентября и войны американцев в Ираке это звучит особенно актуально. Впрочем, историки целый век спорят о причинах этой чудовищной и бессмысленной войны, зато не вызывают сомнения ее последствия для Европы. Без Первой мировой войны не было бы Второй. Без нее на исторической арене не появились бы Ленин, Гитлер и Сталин. Не будь этой бесчеловечной, не отличающей героев от трусов бойни, мы бы не знали тоталитарного общества, упразднившего личность и обожествившего государство. Эта война породила коммунизм и фашизм, худшие кошмары ХХ столетия, мучившие нас, пока мы их не изжили, чуть не погубив в процессе себя и планету. Поэтому, горюя о прошлом, мы так часто задаемся вопросом: что стало бы с Европой, если бы Первой мировой войны удалось избежать? Иными были бы названия и очертания тех государств, что составляют Евросоюз. Но общими были бы судьба и ценности покончившего с ненужными и необъяснимыми распрями континента. Границы, как это и случилось сегодня, не препятствовали бы передвижению людей, идей и товаров. Браки были бы смешанными, валюта — одна, языки — разными, но многие бы жили билингвами и полиглотами. А главное, никому, как и сегодня, не приходило бы в голову ждать войны между вечными, как всегда считалось, врагами, вроде «галлов» и «гуннов». На первый взгляд это кажется утопией, на второй — реальностью XXI века, который вычел двадцатое столетие, чтобы оказаться у своего предвоенного истока. Чтобы увидеть мир таким, каким он наконец стал, надо перестать ныть. Конечно, никуда не делись грандиозные трудности — экономические, национальные, эмигрантские. Конечно, Европу по-прежнему раздирают противоречия — между богатым Севером и бедным Югом, между старым Западом и новым Востоком, между тем, кто тоскует по прошлому, и тем, кто боится его возвращения. Но ведь век назад европейцам тоже не нравилось время, в котором они жили. Они тоже считали невыносимой эпоху, которую мы от полноты чувств зовем «прекрасной». Современники находили ее убогой, монотонной, бескрылой и не могли дождаться, когда она закончится. Лишь пережив ХХ век, мы научились завидовать вчерашней Европе и строить ее заново. Билет в эту Европу стоит, как показывает пример украинцев, очень дорого, но он того стоит. Об этом легче судить, поставив мысленный эксперимент. Несмотря на мучительные годы приобщения к Европе, кто из стран-новичков согласится вернуться из НАТО в Варшавский пакт, из Евросоюза — в СЭВ, с Запада на Восток? Никто. 3С тех пор как Второй мир исчез, выбор остался между Первым и Третьим, в который уж точно никто не хочет. С этой точки зрения Европа — не адрес, а конечная цель. Если использовать термин из теории хаоса, то Европа — аттрактор истории. Какой бы причудливой ни была траектория брошенной в таз горошины, рано или поздно она успокоится на его дне. Понятая таким образом «Европа» означает выстраданную веками цивилизацию, которая, как магма, распространялась, переплавляя в себя встреченные по пути языки, нравы и культуры. Чтобы избежать этой судьбы, в России многие лезут на стенку, пытаясь найти особый путь и решаясь назвать его евразийским выбором. Суть его в том, чтобы, отвернувшись от Европы и не дойдя до Азии, с ее великой дальневосточной мудростью, застрять на полдороге, назвав полустанок родным бараком. (Украине повезло хотя бы в том, что эта теория ей не угрожает. Пусть окраина, но Европы, она тянет одеяло на себя, давая не только украинцам, но и своим русским шанс оказаться в Европе раньше других.) Загипнотизированная картой уродливая евразийская теория создала умозрительное географическое пространство и заселила его химерами. Я не только не знаю ни одного евразийца, но и представить себе такого не могу. — Пушкин, — спрошу я вас, — евразийский поэт? Конечно, нет. Пушкин — утрированная Европа. Как и его любимый Петербург, где, наверное, больше колонн, чем в любой другой европейской столице. А все потому, что в России европейцы появились задолго до того, как их произвел на свет Евросоюз. В сущности, они здесь были всегда, начиная с варягов. Когда Казанова добрался до Российской империи, он ее не заметил: все одевались по парижской моде, говорили на европейских языках и за ломберным столом играли по тем же правилам. В России европейцами были и западники, которые редко бывали в Европе, и славянофилы, которые ее всю объездили. Великий спор между ними шел лишь о том, какую из романтических концепций Европы применить к трактовке родной истории. Другое дело, что нас, включая Пушкина, в Европу не пускали. Но именно державное насилие и вечно запертые границы создали специфический отечественный феномен: разросшаяся до национального комплекса ностальгия по Европе. Жажда быть с ней и страх остаться без нее создали русскую Европу, которая жила в поэтическом воображении и замещала ту, что все равно никто не видел. Вглядываясь в свою юность, Бродский писал: «Мы-то и были настоящими, а может быть, и единственными западными людьми». Их Европа требовала грез, любви и знаний. Ее существование было зыбким, но и бесспорным, как у вещего сновидения, которое сбылось, когда тот же Бродский нашел свою Европу в Европе. «Слово «Запад», — писал Бродский, — для меня значило идеальный город у зимнего моря. Шелушащаяся штукатурка, обнажающая кирпично-красную плоть, замазка, херувимы с закатившимися запыленными зрачками». Ставшая последним домом поэта Венеция всегда говорила с ним на особом европейском языке. Подозреваю, что у каждого он свой. Для одних Европа рифмуется с Феллини, для других — с «Ла Скала», для третьих — с фуа-гра. Со мной Европа говорит языком архитектуры. Возможно, потому, что я вырос в одном из ее старинных городов и еще в детстве научился его читать. В такой город входишь, будто в сонет. Бесконечно разнообразие поэтических приемов, но правила ясны, стили универсальны и вывод неизбежен, как кафедральный собор на центральной площади. При этом лучшая архитектура Европы настолько слилась с природой континента, что, в сущности, стала ею, избежав эклектики. Изделия разных эпох, стилей, мастеров и режимов соединяются без швов. Архитектура безразлична к идеологии, но требовательна к красоте: она выносит все, кроме мезальянса. Поскольку единица архитектуры — вид на целое и настоящее, она — то единственное сокровище, что нельзя вывезти за пределы Европы, не превратив по пути в Диснейленд. Как нерукотворные ценности, вроде северного сияния, европейская архитектура не подлежит транспортировке. Она требует паломничества и легко добивается его. Самое массовое и самое долговечное из всех искусств, она живет так долго, что, может быть, и не умирает вовсе, умея, как ящерица — хвост, восстанавливать утраченное, если оно прекрасно. Так политический смерч, прокатившийся по освободившейся от социалистической эстетики Европе, волшебным образом изменил ее облик. Уродливое, вроде Берлинской стены, исчезло, красивое, вроде Дрездена, воскресло. Ну а на вопрос, где все-таки начинается Европа, у меня есть один ответ — во мне. Я верю, более того — исповедую простую истину: Европа словно язык, который принадлежит всякому, кто его выучит. И раз овладев, как Зевс на Крите, Европой, вы уже, слава богу, никогда от нее не избавитесь. Что бы ни думали дураки и власти. Александр Генис |
| Posted: 15 Nov 2015 04:01 AM PST Митинг за расследование обстоятельств смерти 5-месячного младенца из семьи мигрантов прошел на Марсовом поле.
Горожане вышли на митинг спустя ровно месяц после того, как в петербургской детской больнице умер пятимесячный ребенок мигрантов из Таджикистана — Зарины Юнусовой и Рустама Назарова. 14 ноября на Марсовом поле петербуржцы собрались, чтобы потребовать от полиции и Следственного комитета справедливого и полноценного расследования смерти пятимесячного Умарали Назарова. Причины трагедии родителям и их адвокатам следствие не назвало до сих пор. А версии, озвученные СМИ, как у потерпевших и их защиты, так и у тех, кто следит за этой историей, вызывают недоверие. Напомним, граждане Таджикистана — 21-летняя Зарина Юнусова с маленьким сыном и брат ее мужа 17-летний Далер Назаров — рано утром 13 октября, во время рейда ФМС, были задержаны в съемной квартире на Лермонтовском проспекте, 5. Всех троих доставили в отдел полиции №1 Адмиралтейского района, где мать с младенцем разлучили. Женщину около 15.00 увезли в суд и отпустили только после 21:00. А Умарали Назарова (20.05.2015 г.р.) около 13:30 передали врачам скорой помощи и отправили в детскую больницу имени Цимбалина. А там в ночь с 13 на 14 октября он скоропостижно скончался. Версий о причинах смерти малыша высказывалось уже несколько: первая — «ОРВИ», вторая — «синдром внезапной смерти», третья — «цитомегаловирус». По оценке защиты потерпевших, а также комиссии СПЧ (Совета по правам человека при президенте РФ), в конце октября проводившей собственное расследование этого происшествия, все три варианта малоубедительны. Так или иначе, с официальным заключением судмедэкспертизы ни мать, ни отца Умарали не ознакомили, хотя 10 ноября ГСУ СК РФ по Петербургу заявило, что заключение уже готово. Петербуржцы 14 ноября пришли на Марсово поле с самодельными плакатами: «Почему погиб ребенок?», «Кто повинен в смерти?», «МВД. ФМС. Больница. Круговая порука мажет как копоть?», «Милиция только себя бережет», «Государственная машина убивает», «Госорганы под контроль» и др. Одна семейная пара держала в руках лист ватмана, разорванный на две части: «Пусть всегда будет мама» и «Пусть всегда буду я!». Многие люди принесли на митинг фотографии Умарали. Среди присутствующих на акции были писатели, поэты, композиторы, художники. Пришла на Марсово поле и сестра депутата Госдумы Галины Старовойтовой — Ольга Старовойтова. «Новой» она объяснила: — Эта конкретная история очень важна: в ней как в капле воды отражается вся бесчеловечная система. Я против таких подходов к людям, неважно — мигранты они или не мигранты, я не могла не прийти. На митинге не произносили заранее заготовленных речей. Каждый при желании мог высказать то, что думал. Поэт и журналист Татьяна Вольтская прочла свои стихи: Не на хороших и плохих, Представителей петербургской таджикской диаспоры 14 ноября на Марсовом поле не было. По информации «Новой», они решили не участвовать в акции — из осторожности. Нина Петлянова |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий