среда, 9 апреля 2014 г.

Тема дня

Тема дня

Фабриканты уголовных дел

Posted: 08 Apr 2014 11:02 PM PDT

Оригинал взят у irek_murtazin в Фабриканты уголовных дел

Генералу полиции Колесникову и экс-мэру Ярославля Урлашову вдвоем в тюрьме тесно. Кто из них выйдет на свободу?


Слева Урлашов (РИА Новости), справа Колесников (ИТАР-ТАСС)

Обрастает новыми обстоятельствами и фигурантами уголовное дело в отношении «сугробовцев» — высокопоставленных офицеров и внештатных сотрудников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК, бывший ДЭБ).

На минувшей неделе подозреваемым по уголовному делу предъявили новое обвинение — по ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»). Мы писали о возможности подобного развития событий 31 марта в публикации «Готовили ловушку — угодили в капкан». А 2 апреля Георгий Антонов, адвокат самого высокопоставленного подозреваемого по уголовному делу, бывшего заместителя руководителя ГУЭБиПК генерал-майора Бориса Колесникова, заявил ИТАР-ТАСС, что его подзащитному «предъявили обвинение по статье 210 УК РФ, оно расписано на более чем 50 листах. Суть его в том, что Главное управление экономической безопасности сочли преступной организацией, тех, кого его работники подозревали в преступлениях, делали потерпевшими».

Практически одновременно защита Колесникова обратилась с письмом к министру МВД России Владимиру Колокольцеву, в котором попросила обратить внимание на ситуацию вокруг этого дела, фигуранты которого, по мнению адвокатов, стали «жертвами войны спецслужб, которая может закончиться уничтожением ГУЭБиПК». «Настоящее уголовное дело, изначально инициированное на нелепой мести сотрудников УСБ ФСБ, в дальнейшем превратится в потеху коррупционеров и изничтожит работоспособное подразделение ГУЭБиПК, повлечет существенное нарушение интересов государства, … поставит борьбу с коррупцией на колени» (цитата по публикации газеты «Известия». — И. М.). Защита утверждает, что из тюрем на свободу выходят коррупционеры, которых разоблачили и задержали сотрудники ГУЭБиПК.

Утверждение защиты генерала Колесникова, что «коррупционеры» выходят на свободу, — преждевременное. Фигуранты уголовных дел, инициированных ГУЭБиПК и в которых, по версии следователей СКР, есть признаки провокации взятки, по-прежнему остаются в тюремных камерах.

СКР рассматривает возможность предъявления обвинений группе сотрудников антикоррупционного ведомства МВД как минимум по двенадцати уголовным делам, предположительно связанным с провокацией взяток. Из наиболее громких — дело Веры Трифоновой (см. «Новую», № 34 от 31 марта) и дело экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова.

Урлашов может выйти на свободу уже 9 апреля — под подписку о невыезде или домашний арест. Утром в среду Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу Урлашова на решение Басманного райсуда, санкционировавшего продление содержания под стражей экс-чиновника до 3 июля. Это решение было принято 28 февраля, еще до того, как начал раскручиваться маховик уголовного дела в отношении сотрудников ГУЭБиПК.

Напомним, Евгения Урлашова арестовали 3 июля прошлого года. Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении мэра стало заявление депутата городской думы, гендиректора ООО «Радострой» Сергея Шмелева, утверждавшего, что у него вымогали 14 миллионов рублей. Вымогали якобы сам мэр Евгений Урлашов, его заместитель Дмитрий Донсков, руководитель агентства по муниципальному заказу мэрии Максим Пойкалайнен, советники мэра Алексей Лопатин и Андрей Захаров. Урлашову и его «подельникам» предъявили обвинение по статье УК «Покушение на получение взятки группой лиц по предварительному сговору с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере».

С первого дня ареста Евгений Урлашов утверждал, что «потерпевший» Шмелев — приятель того самого Бориса Колесникова, который ныне — в СИЗО. Урлашов настаивал, что уголовное дело против него — это результат преступного сговора Шмелева с Колесниковым.

Через адвоката Ксению Карпинскую мы задали Урлашову вопрос: «Какие у вас были основания для таких обвинений? Что вы знали про Колесникова до вашего ареста?»

Урлашов ответил письменно:

«Я слышал фамилию Колесникова лично от Шмелева в начале зимы 2013 г., когда он хвастался тем, что имеет близкие, приятельские отношения с высокопоставленными сотрудниками ГУЭБ и ПК. … Он привез мне целую пачку оперативных документов из ГУЭБ и ПК. Из чего я понял, что действительно он с ними связан».

Сегодня уголовное дело в отношении Урлашова трещит по швам. Первоначально ключевыми доказательствами вымогательства взяток представлялись аудиозаписи телефонных разговоров Урлашова. Эти записи появились в интернете еще в июле прошлого года. Но вскоре выяснилось, что аудиозаписи смонтированы из нарезок множества телефонных разговоров мэра Ярославля с разными людьми.

Прослушивание всех исходных аудиозаписей, выложенных на сайте yarnews.net, дает основания предположить, что Урлашов не вымогал деньги, а требовал от Шмелева рассчитаться по долгам с теми, кому задолжал, выполняя по договору с городом расчистку ярославских улиц от снега. (Подробности в «Новой», № 135 от 2 декабря 2013 года.)

В деле Урлашова отчетливо просматриваются методы, характерные для «группы Колесникова».

Сегодня чуть ли не единственным доказательством виновности Урлашова остаются показания экс-директора агентства муниципального заказа Ярославля Максима Пойкалайнена. Помимо того что в них множество необъяснимых нестыковок, выяснилось, что сам Пойкалайнен оказался человеком зависимым.

«Я считаю, что ему обещали не возбуждать уголовное дело в отношении него, если он напишет то, что от него требовали оперативники, — написал нам из СИЗО Урлашов. — Он прямо мне сказал, что он провокатор, когда мы с ним вместе ехали в конвойной машине в суд в конце ноября. Он сказал много интересного и важного для суда, я просил следствие изъять эту запись из конвойной машины, но мне без объяснения причин отказали. И что очень важно, Пойкалайнен открыто сказал, что меня все равно бы убрали до выборов, т.е. до сентября 2013 года».

Во вторник 8 апреля Евгений Урлашов обратился к руководителям Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и МВД России с «заявлением о преступлении», в котором просит возбудить уголовное дело в отношении Бориса Колесникова, Сергея Шмелева и Максима Пойкалайнена.

«Чтобы убрать неугодного мэра, Шмелев вступил в сговор с Пойкалайненом Максимом Валерьевичем, директором агентства муниципального заказа, и предложил ему «подставить Урлашова», — пишет опальный мэр Ярославля в своем заявлении. — В приобщенной к материалам уголовного дела фонограмме переговоров Шмелев говорит: «Женя уйдет думать…» Пойкалайнен отвечает, что «нужен рисковый гонец…», добавляя: «Ты его сам подставишь или мне подставиться?» Обращает на себя внимание тот факт, что знакомый Шмелева полковник ГУЭБ и ПК Колесников (звание генерал-майор полиции Колесникову присвоили в декабре 2013 года. — И. М.), о дружбе с которым неоднократно говорил Шмелев, санкционировал выдать для осуществления провокации взятки техническую аппаратуру для прослушивания и производства видео».

Дальнейшее хорошо известно. В ночь со 2 на 3 июля Урлашова арестовали. 3 июля предъявили обвинение в части 3 статьи 30 и части 4 статьи 290 УК РФ (покушение на получение взятки)…


Скриншот Заявления о преступлении, написанный Евгением Урлашовым

Крупнейший новостной паблик Вконтакте атакован ботами из-за статьи «Новой»

Posted: 08 Apr 2014 10:00 PM PDT

Статью о проверках в благотворительном фонде Романа Романенко — вологодского журналиста, ставшего известным за сатирическое обращение к Путину с просьбой «ввести войска в Вологодскую область» и наладить жизнь в регионе, — перепечатало крупнейшее новостное сообщество ВКонтакте «Лентач». Через полтора часа его атаковал бот-нет. Интересны детали: мощность атаки на пост о губернаторе Вологодской области и его конфликте с Романенко превысила похожие атаки ботов на любой сообщение про Украину и Крым.

Характер атаки и ее цель могут навести на мысли о существовании некой кибер-армии, обслуживающей интересы губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова в социальных сетях. Во всяком случае, такой версии придерживаются администраторы паблика «Лентач» — бывшего официального сообщества Ленты.Ру в Вконтакте.



— В течение часа после публикации поста господин губернатор Вологодской области демонстративно покинул наше сообщество (Отписался — К. П.), — рассказывает один из администраторов «Лентача» Марк Шейн. — А еще приблизительно через полчаса мы подверглись массированной атаке. Тысячи людей одновременно писали в комментариях фразу с фашистским приветствием «Хайль, Романенко!».

Шейн быстро поправляется: конечно, речь не о людях, а ботах. И даже понятно, в чьих инетересах действующих.

Подсчитывая масштаб атаки, Шейн приводит такие цифры: за минуту в пост набежало 216 ботов.  Администраторам пришлось заблокировать возможность комментирования.

— Начался такой здец, что мы закрыли комментарии. Это очень неприятная мера для сообщества, основанного на обсуждении новостей. Парализована часть нашей активности. Мы считаем, что за атакой стоят люди из команды Кувшинникова — других причастных мы не видим, — считает Шейн. — Об этом косвенно говорит и подозрительное число подписчиков на личный паблик губернатора (более 50 000), и куча проявлений активности ботов в Вологде.

За сатисфакцией админы «Лентача» обратились в администрацию ВКонтакте. Они уверены, что технические службы соцсети смогут определить прописку ботнета, управление которым, вероятнее всего, велось из одного центра.

Интересно, что о троллях, обслуживающих интересы губернатора Вологодской области ВКонтакте, чуть ранее писал и сам Роман Романенко — в своем блоге на портале NewsVo.Ru. Материал от 24.03.14 назван «Облтролльзаказчик, или Девочки по вызову». Романенко рассказывает, как после сюжета РенТВ, посвященного обращению Романенко к Путину, он разместил ссылку на него в соцсети — и вскоре получил огромное количество комментариев оскорбительного или негативного характера. Романенко обратил внимание, что негативные комментарии в подавляющем большинстве своем писались людьми, зарегистрированными хаотично по всей России. Тогда как вологолские пользователи, напротив, поддерживали Романенко. Журналист еще глубже попытался изучить подозрительных пользователей — и обнаружил в их профилях признаки интернет-троллей, искусно законспирированных. Так, он выяснил, что фотографии пользователей этих аккаунтов сворованы либо у других пользователей, либо с сайтов (например, с сайтов эскорт-услуг), в другой раз двум подозрительным пользователям в одну и ту же минуту приходят буквально одинаковые мысли о «провокаторе Романенко»...

Между ботом и троллем до недавнего времени разница была очевидной. Тролля отличал «человеческий фактор». Для троллинга нужен был псевдо-аккаунт с хорошо проработанной предысторией, чтобы поверхностная проверка не определила фейк, и человек, из-под этого аккаунта работающий. Цель тролля: увести дискуссию в сторону, вывести собеседника из себя, дискредитировать площадку. Под ботом понимался автоматизированный программой-роботом аккаунт. Боты обычно действуют массово и выполняют заказы по накрутке статистический показателей: рейтинга, лайков, просмотров, голосов. Однако современные программы, управляющие ботами, способны не только отслеживать ключевые слова и быстро включаться в дискуссии одновременно на многих площадках, но и поддерживать дискуссию на примитивном уровне между собой и с живыми пользователями. Усложнилась и детализация биографии ботов: теперь для их идентификации приходится изучать бэкграунд аккаунта, оценивать его активность с точки зрения «человечности». Например, Марк Шейн считает, что и в описанным Романенко случае имели место не тролли, а скорее всего именно боты — просто более современные.

Кибератаки — не единственный факт давления на журналиста Романенко (помимо начатой по инициативе губернатора Кувшинникова прокурорской проверки фонда, возглавляемого журналистом). Почти одновременно с сообщением о повышенном внимании губернатора к персоне Романенко неизвестные изрисовали свастикой и надписями «СтопМайдан» дверь квартиры и стены подъезда в доме, где проживает журналист. А в почтовые ящики соседей журналиста бросили листовки: «В вашем доме живет львовская паскуда...», в которых Романенко характеризовали как «украинца-еврея»... «Новая» еще 19 марта высказала предположение о сходстве тональности листовок и обращения губернатора в прокуратуру.

В интервью «Новой» 7 апреля Роман Романенко рассказал, что полиция изъяла документы, касаемые возглавляемого им фонда «Хорошие люди». Специализация фонда — помощь детям, которым необходима трансплантация костного мозга.

Константин Полесков
редактор Novayagazeta.Ru

Верхованя Рада Украины приняла закон о люстрации судей

Posted: 08 Apr 2014 11:02 AM PDT

Украинский парламент сегодня принял Закон о восстановлении доверия к судебной системе Украины, сообщает УНИАН.

По данным агентства, законопроект поддержали 234 народных депутата и 247 зарегистрированных в сессионном зале.

Документ предполагает учреждение Временной специальной комиссии, которая займется проверкой законности решений, вынесенных судьями общей юрисдикции. При обнаружении нарушений судьи будут привлечены к дисциплинарной ответственности, а также освобождены от должности.

Проверка будет осуществлена в течение одного года со дня формирования спецкомиссии.

Заявления о проверке конкретных судей могут подавать и юридические, и физические лица вна протяжении полугода со дня опубликования в газете "Голос Украины" сообщения об образовании Временной комиссии. Поданные позже этого срока обращения будут рассмотрены Высшим советом юстиции.

В перечне действий судей, которые являются поводом для проверки, большинство пунктов касается решений, вынесенных в отношении протестующих с ноября прошлого года, когда проходили первые выступления противников режима Викторя Януковича.

Также Рада сегодня одобрила закон "Об амнистии в 2014 году". Согласно документу, амнистия распространяется на осужденных, совершивших преступления небольшой тяжести, или наиболее незащищенных и уязвимых в социальном плане заключенных.

СБУ: пророссийские активисты в Луганске удерживают 60 заложников в заминированном здании ведомства

Posted: 08 Apr 2014 10:01 AM PDT

Служба безопасности Украины заявляет, что пророссийские активисты заминировали здание ведомства в Луганске, а также взяли 60 человек в заложники.

"Антитеррористическая группа СБ Украины, предпринимающая меры по освобождению захваченного членами радикальной организации административного здания СБУ в Луганске, установила, что злоумышленники заминировали помещение", - говорится в заявлении пресс-службы ведомства.

По данным СБУ, активисты удерживают в помещении около 60 граждан, угрожая им оружием и взрывчаткой.

Силовики призывают активистов освободить заложников и сдать оружие.

По сообщению УНИАН, в настоящее время активисты готовятся к штурму, укрепляя баррикады. Они ожидают сегодня штурм здания. Всего у здания СБУ, по оценкам агентства, около тысячи человек.

Напомним, что в ночь на 7 апреля митингующие в Луганске захватили здание регионального управления СБУ и завладели оружием, которое хранится внутри. Кроме того, с 6 на 7 апреля были захвачены здания местных обладминистраций в Харькове и Донецке.

За сомнения можно сесть

Posted: 08 Apr 2014 09:01 AM PDT

Чем опасна критика присоединения Крыма после 9 мая 2014 г.

фото: ИТАР-ТАСС

В октябре 2013 года страна узнала из уст президента Путина о «придурке Медведеве». Речь шла о профессоре Высшей школы экономики Сергее Александровиче Медведеве. Чем же профессор политологии вызвал гневную реакцию самого президента? С.А. Медведев на своей странице в «Фейсбуке» написал несколько строк о варварском отношении России к Арктике и предложил передать Арктику под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде, с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность.

Маховик ура-патриотизма стал раскручиваться. Окружение Путина умело использовало такую возможность, и уже 7 ноября 2013 г. на встрече с профессорами конституционного права всей страны президенту была публично подана идея о необходимости принятия закона, который бы наказывал за такие призывы. В начале декабря эту же мысль повторил президенту на встрече со студентами-юристами один из его молодых коллег.

Вскоре через КПРФ в Государственную думу был внесен соответствующий законопроект. И конечно же, оперативно принят. Правда, поправки к УК РФ вступили не сразу — это произойдет с 9 мая 2014 г.

21 марта нынешнего года страна на патриотической волне отпраздновала «воссоединение» Крыма с Россией. Критики такого политического курса или сомневающиеся быстро получили от президента ярлык «национал-предателей», а бдительное население начало охоту за «неправильными» согражданами.

Так, дом костромского депутата В.В. Михайлова был исписан оскорбительными словами всего лишь за то, что он предложил заслушать членов Совета Федерации от Костромской области о мотивах и фактах, лежащих в основе принятия решения Советом Федерации о вводе российских войск на территорию Украины и присоединении Крыма. В Москве уволили из МГИМО профессора А.Б. Зубова за «аморальные» высказывания о ситуации на Украине. А преподавательнице немецкого языка Н.В. Бабёр при трудоустройстве в РУДН устроили скандал, узнав, что она сомневается в законности «присоединения» Крыма. И таких примеров с каждым днем становится все больше и больше. Видимо, наступают времена, когда политическая целесообразность стоит выше Конституции.

Итак, Крым вместе с городом Севастополем по внутрироссийским юридическим процедурам стал составной частью России (было образовано два субъекта Российской Федерации и один федеральный округ). Это означает, что любая критика «присоединения» Крыма после 9 мая 2014 г. может быть квалифицирована по новой статье УК РФ. Учитывая сложившуюся правоприменительную практику, это законоположение будет опять применяться избирательно, в основном к тем, кто критикует власть. Количество жертв политических репрессий рискует увеличиться.

Напомню, что вводимая статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы. По мнению разработчиков закона, «вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия».

На последнее стоит обратить особое внимание. Закон усиливает ответственность за призывы, совершенные с использованием СМИ, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Это означает, что интересующимся гражданам придется замолкнуть или сесть.

Правда, президент не раз отмечал, что, хотя «любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными», в условиях введения уголовной ответственности за них «нельзя переборщить», чтобы не было «никакой практики «охоты на ведьм»». Мы, исходя из предыдущего опыта, знаем, однако, что намек президента на необходимость соблюдения конституционных положений о свободе мысли и слова, о запрете цензуры, о праве на информацию и т.п. вряд ли перекроет для исполнителей закона его же слова о «национал-предателях».

Не дожидаясь вступления в силу новой статьи УК РФ, на днях в комиссии Московской городской думы по безопасности были рассмотрены предложения по осуществлению информационно-пропагандистских мероприятий, направленных на формирование негативного отношения к идеологии терроризма, межнациональной и межконфессиональной нетерпимости, воспрепятствование втягиванию молодежи в деятельность радикальных организаций. Среди предложений — применять уже существующую статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (лишение свободы до 5 лет) к блогерам и другим гражданам за «крамольные» антикрымские суждения. Московские депутаты опасаются негативного воздействия подобных высказываний на оценку россиянами происходящего.

Станислав Станских
руководитель Центра конституционной истории

«Три сестры» взяты на мушку

Posted: 08 Apr 2014 08:04 AM PDT

Корреспондент «Новой газеты» Ольга Мусафирова передает с украинско-российской границы. Ориентир — монумент Дружбы народов.

…Маршрутка притормозила, кто дремал — проснулся. На трассе международного значения занимали позицию два тяжелых армейских грузовика. То, что было сверху — защитного цвета цилиндры с заостренными приподнятыми носами, — выглядело как на съемках фильма о войне. Носы указывали в сторону леска на горизонте.

— «Катюши»? — без эмоций уточнила соседка.

— «Земля-воздух», — поправили с передних рядов, прильнув к окну и снимая технику на мобилки.

— Ага, снова командный пункт разворачивают в Красном! Бункеры открыли, связь тянут. Не все, значит, успели разворовать? — желчно подхватил пожилой гражданин и даже оглядел салон в поисках поддержки.

— Так, мужчины, заткнитесь. Вы ж не бабы на базаре! — водитель на правах хозяина пресек информационный обмен. И, в свою очередь, недобрым тоном поинтересовался у пассажира с айфоном:

— Сфотографировал уже? Помочь?

Мы въезжали в зону «Не болтай!» — в Чернигов.

Последние недели украинский МИД, со ссылкой на силовиков, регулярно сообщает: вдоль северо-восточной границы продолжается перегруппировка Вооруженных сил Российской Федерации. Разведка не спит. Пограничники на сессии Черниговского облсовета докладывают: «В Климовском и Новозыбковском районах соседней Брянской области сосредоточено около ста танков и БМП, восемьдесят БТР и БРДМ, до тридцати САУ «Мста», «Гвоздика» и «Акация», две тысячи личного состава…»

В учения — официальную версию стратегического партнера — здесь уже не верит никто. Особенно после того, как по ту сторону развернули полевые госпитали. На роток интернета тем более не накинешь платок. Любительские видео подкреплены детальными комментариями. Вот, например, на станцию Климово (52 километра от украинской границы) прибывает техника 12-го танкового полка 4-й гвардейской Кантемировской дивизии. А вот в районе сел Калиновка и Амонь Курской области (15 и 7 километров до кордона соответственно) расположилась батальонная тактическая группа 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии. На полигоне в районе Белгорода стоят три батальона 76-й Псковской десантно-штурмовой дивизии и два батальона Тульской парашютно-десантной дивизии. И тому подобное…

Расстояние от Чернигова до столицы, 183 километра, танки при поддержке десанта способны преодолеть за три с хвостиком часа.

За окном тянутся поля, сияет солнце. Ошметки от Януковича на билборде (кажется, поздравление с Рождеством). Начало посевной и президентской кампаний в нынешнем году совпало. Войну, говорят, если начнут, то до 25 мая, до дня выборов, чтобы власть в Киеве не успела стать легитимной.

Как бы хотелось прервать это кино прямо сейчас!..

Границы дружбы

Вообще-то я собиралась в Сеньковку, маленькое (и старенькое, пенсионеры в основном!) украинское село. В российской деревне Новые Юрковичи и белорусской Веселовке «личный состав» точно такой же. На нейтральной территории, где сходятся дороги трех стран, между пограничными пунктами пропуска стоит еще со времен СССР стела: монумент Дружбы народов (или «Три сестры»). Кому как нравится называть.

Когда села были большими и молодыми, здесь, посередке, сообща жарили шашлыки. Пили, пели, танцевали, нередко дрались, вследствие чего прекрасно переженились. Потом стихийную дружбу возглавила власть. Гулянка получила статус международного фестиваля, который проводили в последнее воскресенье июня. Традиция сохранилась и после распада Союза. По крайней мере, бюджет мероприятия год от года рос.

По плану, в 2014-м принимающей стороной должна выступить Россия. Однако вместо праздника Украина готовится к обороне.

Упорный слух: в марте, прямо к «Трем сестрам», со стороны российского поста несколько раз, испытывая нервы, приближался танк. Украинские пограничники занимали огневые рубежи. Танк возвращался на исходные позиции.

О танке рассказывают и в областном совете. Новый глава, Николай Зверев (руководитель не кабинетного, а баррикадного типа, избран после Майдана), написал письмо коллегам-депутатам в Брянск: ждем с миром, но если по-другому — то до последней капли крови…

— Черниговские «афганцы» недавно позвали к монументу брянских «афганцев». Народная дипломатия, так сказать. И даже у них нормального разговора не получилось. «Не балуйтесь! Наведите в стране порядок!» — «Вы сами не балуйтесь. Не лезьте, не провоцируйте».

Подполковник Вадим Мисник, начальник регионального медиацентра Министерства обороны Украины, везет меня в командировку на собственной машине, навстречу собственным неприятностям. На официальные письма, направленные «Новой газетой» руководству Минобороны и в Погранслужбу Украины, положительных ответов нет. Поэтому брать интервью у военнослужащих я не имею права.

По большому счету, не надо бы и по сторонам смотреть — на депрессивные, обезлюдевшие места в центре страны. Покосившиеся срубы, мох на крышах, грейдер, прикрытый лапником возле утлого моста через речку с тугим, воинственным названием Тетива.

— При наступлении противника мост придется обрушить… — произносит Вадим. Эту фразу хочется перемолчать. Но не удается: на лесную дорогу сползает БМП, над которой, как на параде, развевается сине-желтый флаг.

— По требованию местных бабушек. Чтобы не волновались: «Наши? Чи уже чужие, не дай Бог?..» Действительно, много одинаковых образцов техники осталось у нас и у россиян.

Возле красноречивой развилки «Сеньковка — Хреновка» Мисника останавливает вооруженный пост ГАИ. Выясняем, что с гражданским населением в приграничной зоне таким, как я, контакты тоже запрещены.

— Ваша газета издается в Москве!

Поэтому принимаю решение, достойное местных «Трех сестер»: попасть если не в Москву, то хотя бы в Новые Юрковичи.

…Переход «Сеньковка» напоминает крепость перед штурмом. У пограничников — автоматы наперевес, напряженные лица. Габаритная фура змейкой пытается обогнуть бетонные блоки, на которых вдобавок уложены мешки с песком. Других попуток нет, а до российского КПП почти три километра. Но на «нейтралке» меня тихо окликают: «Такси, недорого…»

Красный «фордик», похоже, остался последним связующим звеном между бывшими «дружбами народов».

Вот и российский кордон. Оба мои паспорта с «трезубцем», заграничный и внутренний, а также служебное удостоверение забирает старший смены, лейтенант ФСБ Роман Потапинский. Жду возле будки. Лейтенант возвращается, спрашивает странное: «Так за что подвергают притеснениям вашего сына?» Успокаиваю Потапинского, стараясь не улыбаться: сына не притесняют.

Неужели всех, кто говорит по-русски, здесь встречают подобным образом? Впрочем, видела в Чернигове, недалеко от гостиницы «Брянск», объявление: «Братья, помните, Россия с вами! Русскоязычные жители Украины, чьи религиозные, культурные, языковые права нарушаются, звоните …» (ниже — телефоны Министерства регионального развития РФ).

Старший смены удаляется вторично, надолго. Теперь, кажется, изучать не биографию автора, но статьи в газете.

— …Журналист обязан предъявить техническое задание! Думаете, позволено просто так расспрашивать наших людей о какой-то войне? Да вы не успеете шага по деревне сделать, как мне позвонят: гражданка Украины задает провокационные вопросы!

Роман Михайлович молод, румян и точно знает, где пределы свободы слова. Он вручает мне Акт о возвращении № 35 «в связи с не подтверждением заявленной цели поездки». Советует не упрямиться:

— Иначе — задержание на 48 часов.

Днем раньше, здесь же, после долгой воспитательной беседы получила отказ съемочная группа украинского «5 канала».

О шпионах…

Все прочее перестает казаться диким, когда до меня доходит: неизбежность войны для Чернигова кажется очевидной.

Регион работал на оборонку. Депрессия настигла в 90-х, когда «номерные» заводы стали штамповать значки, сувенирные светильники и карнизы. Но что-то привлекательное в отрасли, видимо, осталось. Черниговская пресса регулярно радует читателей количеством обезвреженных диверсионных групп из России.

Свежий случай — шпион, которого задержали прямо на Красной площади, есть такая в самом центре города. Доверительно мне сообщили: резидента интересовал научно-производственный комплекс «Прогресс» в Нежине и завод «ЧеЗаРа», точнее, разработки самонаводящихся боеголовок и управляемые артиллерийские снаряды с лазерным полуактивным самонаведением. Правда, кроме двух ножей, показанных в телесюжете, у шпиона изъяли удостоверение сотрудника Национального антикоррупционного комитета Украины… Такой консультативно-совещательный орган создал и возглавлял Виктор Янукович.

Мой собеседник, высокопоставленный военный, считает: государственная политика последних лет целенаправленно, всеми доступными средствами «сдавала» России безопасность Украины.

— Два министра обороны (фамилии названы. — О. М.), два руководителя СБУ (фамилии названы. — О. М.) работали во главе с президентом в интересах соседнего государства. Особенно старательно уничтожали армию — под предлогом перехода на контрактную службу. В Чернигове, в конце 2013-го, сократили даже штаб Северного оперативного командования. Остались без связи, без коммуникаций. Офицеры с большими звездами на плечах (фамилии названы.— О. М.) не скрывают, что готовы встречать Таманскую дивизию матрешками и хлебом-солью. Но продолжают служить и отдавать приказы.

… И партизанах

— А я тогда предложил: копайте траншеи, рубите ветки и прячьтесь оба у меня в огороде, за домом. Позиция удобная. Все равно там аккумуляторы заряжаем.

— Дядя Вова… — хмурится командир блокпоста. Хотя за месяц кочевой жизни он практически свыкся с мыслью: от населения помощь и смелые идеи поступают чаще, чем от Генштаба и снабженцев.

— Так я ж об аккумуляторах для мобилок! — делает хитрые глаза «дядя Вова», Владимир Григорьевич Приходько, единственный мужчина на хуторе.

Блокпост разместился в брошенной, но с иконами, хате возле леса. Понесли туда сразу кастрюли вареников, бутыли с молоком, сало, пироги, домашние закрутки. А еще — матрасы, белье, сигареты, носки, мыло. Местный предприниматель козырнул: мешок какао и мешок арахиса! В школьной мастерской, ночью, срочно и бесплатно, починили БТР, поменяли резину на колесах. Армия «Сделай сам».

Приходько философствует: жителям партизанского края линию поведения подсказывает генная память.

Второй блокпост вообще круто устроился — в придорожном кафе у села Киселевка. Поварихи послушали новости, потом увидели колонну на трассе и сами позвали на постой: «Банкетный зал устроит?» Теперь у киселевских что-то вроде персональной охраны.

— Да вроде и к танкам уже привыкли, — пожимает плечами Лариса, помешивая в кастрюлях. — Хотя когда начнется, наши тоже будут стрелять, и мы сразу попадем под бой…

У Ларисы в Крыму остался сын. Пришлось принять российское гражданство — не бросать же дом и небольшой бизнес. Звонит каждый день, переживает, что заберут в армию, пошлют в Украину, возраст еще призывной. Уму непостижимо: против матери воевать?!

Третий пост, на самом въезде в Чернигов, контролируют три товарища по Майдану, националисты из партии «Свобода» Владимир, Виталий и Виктор. Их задача — разведывать ситуацию и по тревоге зажечь шины, из которых сложена баррикада, чтобы город увидел огонь. Виталий, самый молодой и серьезный, будущий учитель истории и правоведения, уточняет:

— Так с древних времен славяне предупреждали своих о приближении врага. По национальности бойцы — украинец, белорус и русский.

Родина или картошка?

Фотографирую, как черниговский областной военком торжественно принимает присягу семерых зрелых новобранцев. Священник кропит святой водой. Мамы и жены дают интервью, а нарядный оркестр военно-музыкального центра сухопутных войск — концерт. Служба, согласно указу «О частичной мобилизации», продлится всего сорок пять дней. Кто-то из родственниц всхлипывает:

— Дурак принципиальный! Поперся без повестки! В такое время…

17 марта исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал документ, и его тут же утвердила Рада. В оборонной доктрине Украины внешний враг не назван. Однако гарнизоны, как в советскую пору, сосредоточены на западных рубежах. Быстро перебросить, чтобы прикрыть три тысячи километров границы с Россией, невозможно. Поэтому параллельно планируется привлечь 40 тысяч военнообязанных и так называемых резервистов — и в армию, и в Национальную гвардию.

Призыв по области сопровождается не только подъемом энтузиазма граждан. В военной части возле села Гончаровское мужики-«добровольцы» устроили дебош: «Семьи остались, дети! Начнется война — сами придем, а сейчас отпускайте!» Замполит психанул: «Нечего тут Майдан разводить!» И что-то о плане добавил… Лучше бы ему молчать, ей-богу. Пришлось офицерам закрыться в оружейке, заблокировать двери и целую ночь держать оборону.

Наутро мужики чуть-чуть остыли. Стали разбираться: родина уже в опасности или еще успеют картошку посадить?

…Парадокс. Многие из тех, кто резко не поддерживал Майдан, когда возникла угроза для целой страны, тоже сказали мне: «Будем защищать Украину!»

Самообороне Чернигова повезло. До того как стать гражданским активистом, Андрей Кудабеков служил в спецназе, форму — во всех смыслах слова! — не потерял. Лучший переговорщик с милицией и внутренними войсками.

— По разные стороны баррикад хотелось грызть друг другу глотки. А теперь мы готовы стать плечом к плечу. Путин объединил.

Андрей допивает кофе и признается: президент России повлиял даже на Кудабекова-старшего, 67-летнего отставника далеких от демократии взглядов. Отец мобилизовал себя в качестве инструктора, используя давление и старые связи в военкомате.

— Партбилет не выбросил. Украинский язык не выучил. Но как услышал о Таманской дивизии на нашей границе…

Ольга Мусафирова
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Киеве

Черниговская область — Киев

В Ростовской области увеличена соцнорма на электричество

Posted: 08 Apr 2014 04:01 AM PDT

Как заявил руководитель Региональной службы по тарифам Ростовской области Олег Николаевский с 1 апреля была увеличена социальная норма потребления электроэнергии в регионе. Увеличение (которое составило от 10 до 40 кВт) коснулось тех домохозяйств, где живут двое и более человек.

Регион вошел в число территорий, в которых с сентября 2013 года проводится эксперимент по оплате за потребленное электричество в соответствии с социальной нормой. Для Ростова эта норма составляла от 96 кВт (на одного человека) до 206 кВт (для семьи из пяти и более человек).

Оплата потребленного за месяц электричества составляет 3,5 рубля за кВт (в пределах соцнормы) и 3,89 рубля за кВт (сверх соцнормы).

С 1 апреля объемы энергопайка, оплата которого производится по 3,5 рубля за кВт, для домохозяйств были изменены. Для семей из двух человек соцнорма составила 156 кВт (вместо прежних 146 кВт), для трех человек — 196 кВт (против ранее действовавших 166 кВт), для четверых потребителей — 236 кВт (до того этот объем равнялся 186 кВт). Кроме того отменен «потолок» в 206 кВт — в такую месячную норму потребления должны были укладываться большие семьи из пяти и более человек. Теперь пять домочадцев могут по низкой ставке оплачивать 276 кВт, шесть — 316 кВт, а каждый следующий член семьи (седьмой, восьмой и т.д.) сможет «безнаказанно» (то есть из расчета 3,5 рубля за кВт) расходовать 40 кВт больше.

По словам Олега Николаевского увеличение социальной нормы потребления электричества стало результатом обращения властей и общественных организаций Ростовской области в федеральные структуры и изменения федерального законодательства в части расчета энергопайка для ростовских потребителей.

О том, что донской энергопаект нужно менять практически с самого начала эксперимента заговорили ростовские оппозиционеры, члены общественной палаты, депутаты регионального парламента, да и сам губернатор области Василий Голубев. Он, в частности, еще в декабре 2013 года обещал пересмотреть энергопаек в сторону увеличения для многодетных семей, а в феврале вообще заявил о том, что не исключает выхода Дона из эксперимента по введению соцнормы на электричество. Основанием для возможного отказа области от соцнормы на электричество станут результаты мониторинга, который призван ответить на вопрос: насколько подавляющее большинство жителей области выигрывает (или проигрывает) от введения соцнормы?

Следить за благосостоянием дончан в связи с энергопайком будут ростовские чиновники, мониторинг начался в феврале и продолжится полгода.

Одним из наиболее ярых противников введения соцнормы на электричество еще с августа 2013 года выступал лидер ростовского отделоения «Левого фронта» Владислав Рязанцев. Он организовывал ежемесячные народные сходы, участники которых регулярно подписывали петиции к властям региона и федерации с требованием увеличить норму энергопайка и снизить тарифы на электроэнергию в области, где работают два крупных производителя электроэнергии — Волгодонская АЭС и Новочеркасская ГРЭС. Поначалу на эти сходы (которые в соответствии с законодательством собирались на приличном удалении от хорошо посещаемых мест) приходили до 50 человек. Затем количество участников стало уменьшаться. Последний раз горожане по поводу энергопайка собирались в феврале: пришло полтора десятка человек. О новом сходе местный лидер Левого фронта с тех пор не заявлял.

Виктория Макаренко
соб. корр. «Новой» в Ростове-на-Дону

Губернатор Кубани Ткачев заработал втрое меньше своей жены в прошлом году

Posted: 08 Apr 2014 03:05 AM PDT

Глава Краснодарского края Александр Ткачев обнародовал сведения о своих доходах и доходах членов своей семьи за 2013 год, сообщает Интерфакс. Согласно его данным, в прошлом году губернатор заработал 1 млн 945,487 тыс. рублей, а его жена Ольга Ткачева - 4 млн 859,403 тыс. рублей.

Ткачев является собственником нежилого помещения площадью 435 кв. метров, а также нежилого здания площадью 324 кв. метров. Кроме того он арендует два земельных участка площадью 9,7 тыс. и 999 кв. метров.

Жене губернатора полностью принадлежит уставной капитал ООО (23,338 млн рублей) и 0,43% доли в уставном капитале ЗАО (размер уставного капитала - 41,484 млн рублей).

Также у четы Ткачевых в пользовании жилой дом и участок площадью 1,8 тыс. кв. метров.

Министр массовых заимствований

Posted: 08 Apr 2014 03:02 AM PDT

«Клиентом» «Диссернета» стал глава Минкомсвязи Николай Никифоров.

Сетевое сообщество «Диссернет» сообщило о некорректных заимствованиях как минимум из шести источников в диссертации министра массовых коммуникаций и связи России Николая Никифорова. «Свою» кандидатскую работу на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере Республики Татарстан» Никифоров защитил в декабре 2011 года. За пять месяцев до того, как стал федеральным министром.

На сайте «Диссернета» есть интерактивная постраничная таблица, на которой страницы с плагиатом из разных источников выделены разными цветами. Картина — типичная для диссертаций многих государственных служащих. «Препарированный» научный труд министра Никифорова пестрит красным, зеленым, горчичным, розовым, голубым… Всего «цветными» (так для наглядности «Диссернет» раскрашивает заимствования в текстах. — Н. Г.) в большей или меньшей степени оказались около 100 страниц из 239. Причем совпадают не только тексты (от нескольких предложений до нескольких страниц подряд), но даже картинки к якобы авторским схемам.

«Классическая картина заказной диссертации. И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», — написал в своем блоге сооснователь «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко.

Сам министр на эти обвинения пока не отреагировал. От лица Минкомсвязи выступила пресс-секретарь ведомства Екатерина Осадчая. «Тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически», — безапелляционно заявила она. Почему-то чиновники упрямо отказываются запоминать, что исследования «Диссернета» не проводятся «автоматически». Специально для пресс-службы Минкомсвязи пишем большими буквами: экспертизы «Диссернета» «шлифуются» ВРУЧНУЮ. Или — «вглазную».

«Все экспертизы прочитывает живой человек. Именно это делает «Диссернет» отличным от наших достойных коллег из «Антиплагиата». Только читая глазами, мы убеждаемся в том, что в работе действительно нет кавычек, подстрочных ссылок и внутристраничных отсылок, — объясняет другой сооснователь «Диссернета», Андрей Заякин. — Если пресс-секретарь Минкомсвязи не видит различий между «Диссернетом» и «Антиплагиатом», это наводит на грустные мысли о компетентности тех, кто в нем работает. Ведомство, которое призвано быть в курсе того, что происходит в информационной сфере, демонстрирует фантастическое невежество».

Редкая удача в случае с чиновничьими диссертациями: срок давности для апелляции по работе Николая Никифорова еще не истек. Поэтому «Диссернет» вскоре подаст жалобу в Высшую аттестационную комиссию. (Кстати, недавно сообщество одержало первые «апелляционные» победы. Правда, по «неполитическим» кейсам.)

Пока же Сергей Пархоменко предоставил министру возможность добровольно сложить ученую степень. Потому что — «репутация образованного, высокопрофессионального специалиста, добившегося признания и успеха собственным трудом».

Откликнется ли Николай Никифоров на это предложение? Не так давно «Новая» совместно с «Диссернетом» пыталась воззвать к совести другого министра — министра транспорта Максима Соколова (см. «Новую», № 10 от 31 января). Тоже — 108 страниц с некорректными заимствованиями. Тоже — репутация современного, контактного госслужащего. А в ответ — «моя диссертация прошла процедуру публичной защиты и была единогласно одобрена диссертационным советом…».

Правда, был и положительный прецедент, когда после обращения Пархоменко свою степень сдал еще один «добившийся признания и успеха собственным трудом» — руководитель департамента науки в столичном правительстве Алексей Комиссаров.

Примеру какого министра последует Николай Никифоров — федерального или московского?

Никита Гирин
Корреспондент
фото: ИТАР-ТАСС

P.S. Отметим, что Николай Никифоров — руководитель того самого ведомства, которое не очень-то усердно отстаивало интересы читателей печатной прессы, когда правительство «отрубало» субсидии «Почте России» на доставку подписных изданий. Что привело к фактическому срыву начала подписной кампании (см. «Новую», № 35 от 2 апреля). Видимо, это такая «инновационная модель управления информационными потоками».

Перевертыш

Posted: 08 Apr 2014 02:21 AM PDT

Закон о наказании за «реабилитацию нацизма» готовился вовсе не для защиты жертв нацизма.

В минувшую пятницу Госдума приняла в первом чтении проект закона об уголовном наказании за «реабилитацию нацизма». В том, что нацизм реабилитации не подлежит, сомнений нет. Сомнения есть в необходимости принятого данного закона. Причем, не только у профессиональных историков, но и у правительства России.

Проект, внесенный большой группой депутатов под началом Ирины Яровой, предусматривает введение в Уголовный кодекс новой статьи 354-1 «Реабилитация нацизма».

Под ней предлагается понимать следующее: «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично». И наказывать за это предполагается штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублей, или лишением свободы на срок до пяти лет «с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Наиболее суровые меры предлагается установить в случае совершения указанных деяний  «с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения».

Проект имеет почти пятилетнюю историю, не раз переписывался, и дополнялся новыми авторами. Сейчас под ним, в том числе, стоят подписи таких персонажей, как Ирина Роднина и Валентина Терешкова, Андрей Луговой и Николай Валуев, а также депутаты прошлых созывов Борис Грызлов, Вячеслав Володин и Владимир Мединский.

Еще на начальном этапе законопроект получил отрицательный отзыв правительства — тогда его подписывал нынешний мэр Москвы, а тогда вице-премьер Сергей Собянин.

«Вызывает  сомнение наличие в законопроекте такого положения, как «объявление преступными действий стран — участников антигитлеровской коалиции», в связи с тем, что не ясно, на какой круг действий оно распространяется, о каком периоде идет речь и что понимается под термином «объявление», — отмечал вице-премьер. — Принятие указанного положения в представленной редакции может повлечь нежелательные внешнеполитические последствия».

Также отмечалось, что «юридически некорректной представляется предлагаемая авторами законопроекта формулировка «искажение приговора Нюрнбергского трибунала», поскольку из текста законопроекта не ясно, каким образом можно исказить приговор, вынесенный Нюрнбергским трибуналом и вступивший в законную силу».

«Законопроект нуждается в серьезной историко-правовой экспертизе», — говорилось в заключении правительства.

О проведении таковой экспертизы ничего не известно. Зато известно, что историки и правозащитники резко протестовали против проекта, и его отложили в «долгий ящик». До тех пор, пока не случилась украинская революция и «воссоединение» России с Крымом.  После чего хлынули крайне неприятные для Кремля и его пропагандистов исторические сравнения происходящего с тем, что происходило в Европе в 30-е годы. В ответ на это в Кремле стал чрезвычайно популярен «антифашизм» — правда, в основном направленный вовне.

Стоит заметить, что и сейчас правительство РФ уже дало отрицательный отзыв на законопроект. В заключении, подписанном 13 марта 2014 года вице-премьером Сергеем Приходько, говорится, что правительство «концептуально поддерживает идею необходимости пресечения попыток посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны», но отмечает, что «формулировки, используемые в предлагаемой статье УК, могут привести к неоднозначному толкованию указанной уголовно-правовой нормы и проблемам в правоприменительной практике». Например, представляется неясным, что понимается под словами «…соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором Международного военного трибунала», а также «совершенные с искусственным созданием доказательств обвинения».

Главное: правительство констатирует, что для наказания за публичное оправдание нацизма и одобрение его преступлений достаточно уже имеющихся законов. А именно — статей Уголовного кодекса  280 «Публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности» и 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», а также статьи 20.29 «Производство и распространение экстремистских материалов» КоАП.

Расставим акценты:  нацизму нет оправдания, а его преступлениям — прощения. Но принятый законопроект, — как и многие другие, выходящие в последнее время, — имеет своей целью вовсе не защиту памяти жертв нацизма и предотвращение аналогичных преступлений в будущем, как уверяют его авторы.

«Инициаторы закона утверждают, что подобные нормы существуют в Германии, Франции, Бельгии и других европейских странах, — говорит историк Николай Копосов, много лет занимающийся так называемыми «мемориальными законами». — Это злонамеренное искажение правды. Законы, существующие в ряде стран ЕС, запрещают отрицание Холокоста и других геноцидов. При этом геноцид — это, как правило, преступление, совершенное непосредственно государством или при его прямой поддержке. И, запрещая отрицать факт геноцида, государство запрещает отрицать совершенное им самим преступление».

По мнению Копосова, аналогом европейских «мемориальных законов» в России был бы закон, запрещающий отрицать сталинские репрессии, «Голодомор» на Украине, Катынский расстрел, и другие преступления советского государства против своего собственного народа и других народов мира. Но российские законодатели, считает он, собрались, напротив, защитить память сталинского режима. Ведь политика СССР в годы Второй Мировой войны — включая Катынский расстрел польских военнопленных, оккупацию Прибалтики, Западной Украины и т.д. — это политика Сталина. И защитить эту память, память палачей и оккупантов, они собрались от памяти их жертв.

«Это ситуация, зеркально противоположная европейским законам о памяти Холокоста, — говорит Копосов. — Поэтому ссылка на европейский опыт здесь звучит как издевательство. Закон, подобный российскому, существует только в Турции (статья 301 Уголовного кодекса), где можно попасть в тюрьму за обвинение Турецкого государства в геноциде армян в 1915 году».

Не вызывает сомнений, что ключевая норма  проекта Яровой и ее соавторов — уголовное наказание за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны».

Будут ли отнесены к таковым,  например, многократно аргументированные (но яростно отрицаемые в официальных отечественных учебниках) утверждения о том, что Советский Союз в период с сентября 1939 года и до 22 июня 1941 года был де-факто союзником фашистской Германии, поделив на основе пакта Риббентропа — Молотова вместе с ней Польшу и захватив Прибалтику, Бессарабию и Северную Буковину? Утверждения о том, что СССР в 1939 году напал на Финляндию, превратив ее в своего врага (что во многом предопределило трагическую блокаду Ленинграда)? Обвинения в причастности к Катынскому расстрелу?  Напоминания о депортации чеченцев, ингушей, немцев Поволжья, крымских татар, ингерманландских финнов, турок-месхетинцев и других народов?

Последнее. Принятие «закона Яровой» особенно примечательно на фоне таких действий, как сетования журналистки Скойбеды из «Комсомолки» на то, что из предков либералов нацисты не наделали абажуров, или заявления ведущей канала «Россия-24» Закамской о том, что евреи сами приближали Холокост. Не говоря уже о публичном восхвалении «собирателя земель» Гитлера образца до 1939 года придворным политологом Миграняном.

Можно не сомневаться: закон задуман не для наказания подобных действий. «Привлекать» хотят исключительно тех, кого сочтет фашистами режим.

Но можно попытаться опрокинуть эти планы — заставив закон работать в противоположном направлении. И требовать, — вплоть до Европейского суда, — чтобы каждый случай настоящего фашизма в России расследовался и наказывался. И чтобы те, кто любит похвалить Гитлера, посетовать на недостаточное количество абажуров,  или помаршировать под свастикой, кидая «зиги» и призывая  к расправам над «инородцами», были вынуждены отвечать перед законом.

Борис Вишневский
Обозреватель

Позор в краснодарской поликлинике № 25

Posted: 08 Apr 2014 12:07 AM PDT

Оригинал взят у estitov в Позор в краснодарской поликлинике № 25
Казалось бы, что может быть проще медицинского направления? Сдал анализы, взял у доктора нужную бумажку и пошел в больницу на операцию.

Но реалии поликлинической медицины оказались таковы, что записываться к хирургу надо дней за 10.

Прием у хирурга Владимира Зорика в городской поликлинике № 25 меня озадачил. "Вы в больнице с врачом уже договорились?", - спросил доктор, глядя мимо меня. Он вообще смотрит мимо, ожидая, когда ты наконец выйдешь.

Как это, "договорился"? Доктор Зорик задал вопрос еще раз и тут я понял, что чего-то не знаю.

"Договорился", - соврал я, боясь не получить нужную бумаженцию.

Взяв направления на анализы, я прождал еще неделю. Сдал! И вот, пришел за направлением.

"Неужели под "договорился" хирург Зорик имел ввиду взятку?", - крутилась в голове тревожная мысль. Дабы не ошибиться в интерпретациях, я на всяк случ записал визит в поликлинику на аудио.

И оказалось, не зря. Про "договорились" г-н Зорик спрашивать не стал. Зато у меня оказалось раздвоение личности. Наслаждайтесь!)

МИД России призывает Украину прекратить военные приготовления

Posted: 08 Apr 2014 12:01 AM PDT

МИД России выразил обеспокоенность тем, что на восток и г Украины стягиваются дополнительные силы украинской армии.

Обую тревогу вызывает то обстоятельство, что в операции участвуют 150 американских специалистов из частной военной организации «Greystone», переодетых в форму бойцов подразделения «Сокол». Об этом сообщается на сайте ведомства.

В заявлении сообщается, что организаторы и участники этой провокации берут на себя слишком большую ответственность за создание угроз для прав, свобод и жизни мирных граждан Украины и стабильности украинского государства. МИД РФ призвал немедленно прекратить любые военные приготовление, чреватые развязыванием гражданской войны.

Ранее сегодня глава украинского МВД Арсен Аваков сообщил, что в Донецк, Харьков и Луганск прибыли дополнительные спецподразделения милиции.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)