Тема дня |
- Фальш-старт
- Тени Дальлага
- Расточительность подвела под монастырь
- Поворот исторических рек
- «Новой газете» 21 год!
- Антифашизм на экспорт
- В Казани медсестре предъявлено обвинение в гибели новорожденной
- Приказано: «Не читать!»
- Из Ростовской области начался вывод войск
- Здравый смысл и маниловщина
- Совфед одобрил прекращение действия российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту
- Нужно ли пересматривать границы?
- Экс-прокурор Новочеркасска: «Мне и моей семье угрожает непосредственная опасность»
| Posted: 01 Apr 2014 11:02 PM PDT В России подписная кампания началась как первоапрельская шутка. Резкий рост цен и неразбериха.
Минкомсвязи и «Почта России» уверяли, что ситуация под контролем. И вот — 1 апреля. Наши корреспонденты в Москве и регионах докладывают: старт подписной кампании провален. Каталоги не только не заполнены, во многих отделениях связи их просто нет. Что в Москве, что в регионах. В «свое» отделение № 90-129090 на ул. Гиляровского я захожу, когда молодой человек в «гражданском» вешает на внутреннюю сторону входной двери плакат: «С 1 апреля. Подписка на почте. Все как всегда! Перечень изданий — в каталоге. Подписную цену спрашивайте у операторов». У одного окошка действительно лежат каталоги. Но на первое полугодие, со старыми ценами. Этому факту удивляются и операторы, и сам молодой человек, прибывший в отделение с плакатами. Решают, что «руководство, видимо, еще не прислало новых». Далее молодой человек сфотографировал плакат для отчета и убежал. Отчет есть, а каталога нет. Сотрудницы отделения зашипели вслед: «Мы бы за 60 тыщ тоже плакатики порасклеивали». После десятиминутной перезагрузки зависшего электронного каталога операторы удивляются снова. На этот раз — новым ценам на издания. К примеру, цена подписки на «Новую газету» в Москве увеличилась почти на 400 рублей — с 1690 рублей до 2071 рубля (по индексу для физических лиц). Напомню, почему так произошло. Подписная цена — это два слагаемых. Первое — издательская цена. У «Новой» она равна 1188 руб. для индивидуальных подписчиков и 1039 руб. — для льготников. И мы эту цену не повышали. Второе слагаемое — цена доставки вашего экземпляра газеты или журнала от отделения до почтового ящика. Эта цена рассчитывается по тарифу в зависимости от веса одного экземпляра. До вчерашнего дня правительство субсидировало доставку и выделяло «Почте России» (а по сути — подписчикам) 3 млрд рублей ежегодно. Как делают в неизмеримо большем объеме все ведущие страны. Теперь этих субсидий не будет. Поэтому «Почта России» почти вдвое повысила доставочные тарифы. Из-за чего подписные цены выросли в среднем на четверть, а то и более. О последствиях отмены субсидий — массовых увольнениях полиграфистов, продавцов, журналистов и информационной блокаде народа — мы подробно писали в № 24 и 34 от 5 и 31 марта. Сейчас лишь спросим: кто теряет от повышения подписной цены? В первую очередь — преданные подписчики, которые лишатся денег. Во вторую — газеты, которые лишатся тиражей и своей, без того мизерной выручки. Никита Гирин | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 01 Apr 2014 11:18 AM PDT История одного хорошо забытого проекта...
На днях в Кремле, при представлении офицеров, назначенных на высшие командные должности, президент РФ напомнил командирам МЧС о тяжёлых последствиях прошлогодних паводков на реках Сибири и Дальнего Востока и попросил составить максимально точный прогноз о том, какая ситуация будет в этом году и как лучше подготовиться к возможным рискам. Воспитанники Шойгу и виду не подали, что подобными прогнозами занимается совсем другое ведомство – Роскомгидромет. Роскомгидромет, между тем, также был озабочен подготовкой к возможным рискам, но в совершенно неожиданном ключе... Казалось бы, безвозвратно ушли времена, когда за погоду и течение рек отвечали люди в погонах. Последний заметный артефакт – Институт «Гидропроект» имени генерала НКВД Жука, очевидно, скоро исчезнет под рачительным руководством депутата Пехтина, его сольют с другими проектными институтами Русгидро. Но поход государства на восток требует масштабного мышления, а имперский изгиб извилин под «масштабом» понимает миллиарды кубометров вывороченного грунта и миллионы тонн бетона (лучше железобетона). И ностальгически гудят в ушах тексты полувековой давности. В СССР ещё в 1927-30-х годах были развёрнуты крупные изыскания для прокладки судоходного канала Амур – озеро Кизи – бухта Табо в Татарском проливе со строительством плотины ниже села Богородское для поднятия уровня воды в Амуре. Канал, по мнению создателей проекта, позволил бы сократить путь из Амура в Тихий Океан на 250 километров. Для решения этих проблем приказом № 00370 НКВД от 13 апреля 1939 года было образовано «Строительство № 201»при «Дальлаге» с численностью более 5000 человек, но к 1942 году работы свернули. В августе 1956 года было подписано соглашение с КНР о совместном изучении возможности строительства каскада ГЭС на русле Амура, но СССР вовремя рассорился с Китаем. В 1964 году один из членкоров АН СССР внёс предложение пропустить все воды Амура через озеро Кизи в бухту Табо, т.е. наглухо перегородить Амур. К счастью, от этих идей из-за очевидных негативных последствий отказались и ученые, и ведомства, а с угасанием системы трудовых лагерей и реализовывать их стало весьма накладно. Однако сильный паводок, прокатившийся по Амуру в 2013 году, разбудил массу демонов прошлого. Идея «показать Кузькину мать» Амуру снова популярна и активно стала предлагаться властям в качестве амбициозного «национального проекта». При этом некоторые идеи могут быть корыстны и рискованны, но они хотя бы понятны, другие же предложения кажутся совершенно иррациональными. Желание Русгидро построить под маркой борьбы с паводком новые ГЭС на притоках Амура, в том числе за госсчет вполне объяснимо. Расклад понятен: государство на десятилетия вперед получает ударную стройку как символ индустриальной мощи и борьбы с паводками, гидроэнергетики получают ликвидное электричество для экспорта, а дружественный Китай, вместо того чтобы обременять свою территорию новыми энергомонстрами, получает источник «чистой» энергии. Идея же добавить к экспорту нефти, угля и газа еще и электричество – полностью отвечает доктрине укрепления России как «энергетического суперпридатка» бурной китайской экономики. Население региона по сути ничего не получает, ибо решение проблемы ущерба от паводков откладывается на 10-15 лет строительства, да и защита посредством ГЭС весьма сомнительна. Тем не менее, хотя бы понятно, кому это выгодно и кто являются главными бенефициарами и лоббистами. Гораздо хуже поддается рациональному объяснению реинкарнация идеи переброски русла Амура, которую недавно настойчиво предлагал «всесторонне оценить» руководитель Росгидромета Александр Фролов на всероссийской конференции во Владивостоке. «Старое историческое русло Амура существовало много веков назад на месте нынешнего озера Большое Кизи в Ульчском районе Хабаровского края, до того как произошли геологические изменения. Строительство канала предполагают дополнить специальной плотиной, которая бы регулировала сток Амура и защищала население прибрежных регионов от повторения аномальных паводков, как в прошлом году», – сообщает суть предложений ученого-чиновника агентство Восток-медиа. Просчитать эффективность такого строительства могли бы скорее в институте «Гидропроект» имени Жука, а масштабные последствия для экосистемы реки способны оценить экологи. Роскомгидромет ранее в продвижении таких технократических начинаний замечен не был, а отвечал за прогнозы различных климатических явлений, включая паводки. Сходную «канальскую» идею развивал тремя месяцами ранее директор Всероссийского института гидрогеологии и инженерной геологии профессор Владимир Круподеров: «Необходимо восстановить древнее русло Амура, создав дренажный канал по руслам рек Большое Табо или Дульди. Это, во-первых, даст дополнительный сток Амуру за счет увеличения сечения русла, и, во-вторых, сократит транзит расчетной части стока на 300 километров». На ту же тему в СМИ горным инженером-геологом Иваном Карякиным из Хабаровска были опубликованы несколько статей с призывами. Автор честно признается: «Будучи дилетантом... мне бы хотелось по данному вопросу выслушать мнения специалистов, пусть даже и критичных, в мой адрес». Некто Валерий Ходаков, обращается к «жителям Приамурья» с пламенным посланием, заголовок которого гласит «Распоряжения В. Путина должны исполняться безотлагательно», где в частности сказано: «Прорыв канал от озера Большое Кизи до берега Татарского пролива и построив на нем гидростанцию, мы, во-первых, ликвидируем все паводки в нижнем течении и значительно уменьшим их влияние в среднем. А, во-вторых, по крайней мере, половину энергии, которую Амур тратит на преодоление более «250 км» до устья, заставим работать на себя. ...Затопление населенных пунктов нижнего Приамурья не только неблагоприятно скажется на Сочинской олимпиаде, оно сорвет чемпионат мира по танковому биатлону, который собирается провести Шойгу». В наиболее доходчивой форме излагает технократическую идею канализации Амура, называя её своим собственным изобретением, В.В. Дроздов: «На полоске суши, отделяющей водную поверхность озера Большой Кизи от Татарского залива, формируется канал, дно которого наклонено в сторону Татарского залива; к верхнему уровню дна канала от водной поверхности озера прокладываются трубы большого диаметра; при паводке к трубам подводятся плавсредства, на которых установлено мощное насосное оборудование, оно подсоединяется к трубам и поднимает воду из озера на заданную высоту, после чего вода самотёком стекает в Татарский залив...». Эти заявления – продукт имперско-технократической конвергенции, когда с изменением атмосферы в обществе люди спешно находят созвучные новому времени идеологические химеры, черпая их из прошлого. Чудовищный экологический авантюризм этой ситуации потрясает: построить канал для спуска вод в целях убыстрения течения реки на протяжении 800 километров от Еврейской автономии до Мариинского поста – это может повлечь деградацию пойменных угодий и непредсказуемые перестройки во всей экосистеме реки. Канал в совокупности с плотиной на самом Амуре нанесет катастрофический ущерб мигрирующим рыбам, прежде всего тихоокеанским лососям и осетрам. Среда обитания, к которой приспособлены 20 коренных народов все еще населяющих долину Амура, будет изменена до неузнаваемости. Публично спорить с «канальским» проектом первой попыталась пресс-служба Русгидро: «Как показали события нынешнего года, «бутылочное горлышко», существенно задерживающее сход паводковых вод по Амуру, находится в районе Комсомольска-на-Амуре. Увеличение пропускной способности русла необходимо в первую очередь именно в этой точке, а не ниже по течению, где будет расположен предлагаемый канал... Расстояние между Комсомольском и озером Б. Кизи по горизонтали более 200 км, а по вертикали — более 7 метров. В таких условиях, влияние снижения уровня озера на скорость течения реки в Комсомольске-на-Амуре окажется в крайней степени малым. Можете провести проверочный эксперимент, выливая воду из бутылки с высоты 7 м сначала в полный стакан, а затем в пустой». И эта элементарное здравое сравнение казалось бы позволяет закрыть тему. Но кто ж теперь поверит Русгидро, заинтересованному в получении средств на «противопаводковые ГЭС»… Трезвую оценку проекта канала и шумихи вокруг него дал Алексей Николаевич Махинов, заместитель директор Института водных и экологических проблем РАН. «Предложения соединить Амур с Татарским проливом через озеро Кизи неоднократно высказывались в печати, начиная с середины 19 века. Основная цель – улучшение судоходных условий для захода морских судов в Амур. В первой половине 20 века был даже разработан проект канала с несколькими шлюзами. Понятно, что на водный режим Амура это сильно не повлияло бы. После наводнения 2013 года депутат Городской думы Владивостока Приходько выступил со своей старой идеей изменить климат Владивостока в лучшую сторону за счет перенесения места впадения Амура. Поскольку эта идея совершенно ни на чем не основана, кроме желания депутата облегчить жизнь своим землякам таким странным путем, то наводнение прошлого года – еще одна, по его мнению, причина привлечь внимание к своему «прожекту». В действительности защитить от наводнения среднее и нижнее течение реки Амур никакими работами в его устье невозможно. Каким насосом надо качать воду от Хабаровска и как можно понизить в результате этого уровень воды во время паводка у города за почти тысячу километров от этого канала? Фролов в своем выступлении говорил лишь о возможности поиска и обоснования различных способов защиты от будущих наводнений, не исключая даже такой экзотический способ как строительство канала. Однако это не означает, что он поддерживает этот проект века с многомиллиардными вложениями, польза от которого для обуздания водной стихии на Амуре не больше, чем от прожекта отеплить климат Владивостока гигантскими теплогенераторами для подогревания воздуха в городе». Против траты средств на масштабные и бессмысленные технократические попытки «укрощения Амура» недавно публично высказались двадцать экологических организаций России. По мнению авторов письма, направленного вице-премьерам Трутневу и Дворковичу, прошедший паводок необходимо рассматривать как шанс коренного улучшения условий проживания людей и ведения хозяйства на приамурских территориях. Необходимо сконцентрировать усилия для создания современной адаптированной к местным природным условиям инфраструктуры, обеспечивающий безопасность и комфорт для людей, проживающих в долине реки. Как альтернативу гидроинженерным мегапроектам, экологи предлагают рассмотреть комплексный подход к снижению рисков и улучшению качества жизни, основанный на использовании существующих водохранилищ, переселении деревень, строительстве защитных дамб, ограничении застройки пойм, стимулировании развития приречных территорий и модернизации инфраструктуры поселений. Жить в гармонии с рекой куда выгоднее и дешевле, чем пытаться сломать её через колено. Семен Ласкин | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Расточительность подвела под монастырь Posted: 01 Apr 2014 10:02 AM PDT Немецкий епископ лишился сана из-за роскошного ремонта своей резиденции.
С осени прошлого года немецкий городок Лимбург является общегерманской знаменитостью. Случилось это благодаря, казалось бы, рядовому событию. В 2007 году римский святой престол утвердил новым епископом Лимбурга Франца-Петера Тербартца-ван Эльста — перспективного карьерного священнослужителя. Он энергично взялся за дела, прежде всего за капитальное строительство своей будущей резиденции. Еще в 2004 году городская католическая община приняла решение отремонтировать обветшавший дом священника, который находился по соседству с местной достопримечательностью — собором XIII века. Предполагалось, что на эти цели вполне хватит 2,5 миллиона евро. У нового епископа были иные планы, и такая сумма его явно не удовлетворила. Он учредил из доверенных лиц специальный совет по управлению имуществом епископата. Карманный совет, беспрекословно исполняя волю своего создателя, содействовал получению банковских кредитов под залог церковных активов и утверждал баснословные по немецким меркам (наш бюджетно-откатный разгул европейский обыватель считает фантастикой) строительные сметы. За забором как грибы после дождя начали расти просторные жилые апартаменты, домовая церковь и прочие служебные постройки, без которых епископ не мыслил своего служения всевышнему. В общине Лимбурга скоро поняли, что Тербартц-ван Эльст исповедует исключительно авторитарные методы управления церковными делами и не желает прислушиваться к мнениям ни снизу, ни сверху. Среди священников и паствы стало зреть недовольство. Правда, все ограничивалось разговорами и пересудами, пока не грянул скандал. В 2012 году святой отец побывал с миссионерскими целями в Индии. Журналу «Шпигель» удалось раздобыть информацию о том, что епископ совершил далекий перелет не в бизнес-классе, билет в котором ему оплатили из церковной кассы, а в 1-м. Автор статьи обратился за разъяснениями в канцелярию епископа. Журналиста заверили, что миссионер летал как самый рядовой пассажир, и подали на него в суд, где сам епископ под присягой повторил это утверждение. Располагая неопровержимыми доказательствами, «Шпигель» попросил прокуратуру внести ясность в спорный вопрос. Законным порядком истина была установлена: святой отец все-таки пользовался комфортным 1-м классом, а за дачу ложных показаний его обязали выплатить штраф 20 тысяч евро. После этого у журналистов и публики возник закономерный вопрос: во что обошлось так называемое обновление епископской резиденции? Окончательная сумма выяснялась не сразу: Тербартц-ван Эльст своей властью запретил кому-либо показывать бухгалтерские книги. Под давлением нарастающей со всех сторон критики и, уступая требованию муниципальных властей, епископат летом 2013 года скромно сообщил, что расходы только по санации старых построек составили почти 10 миллионов евро. Дальше — больше. Осенью смета перешагнула уже за 30 миллионов евро. И это без учета, как отметили эксперты, ущерба в несколько миллионов, нанесенного при строительстве соседним историческим строениям и природному ландшафту. Даже после временного отстранения от должности в октябре 2013 года Тербартц-ван Эльст и его резиденция продолжали оставаться в центре внимания немецкой прессы и общественного мнения. Традиционные карнавальные шествия на Масленицу не обошлись без лимбургского епископа, потешный образ которого из папье-маше и в ванной, наполненной денежными купюрами, прокатили по улицам ряда городов Германии. На прошлой неделе римский папа Франциск лично принял епископа и удовлетворил просьбу об отставке. Возможно, что в дальнейшем он будет искать утешения в монастырской кельи. Но вряд ли это станет финальной точкой в скандальной истории, полагают немецкие журналисты: кредиты надо возвращать, поэтому предстоит прокурорская проверка законности затрат на строительные работы. Не исключено, что теперь уже бывшему святому отцу придется отвечать не только перед божьим судом. Александр Чурсин | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 01 Apr 2014 09:03 AM PDT Как россиян убеждали в необходимости иранизации России.
История, которая разворачивается на наших глазах и имеет шансы стать настоящей исторической драмой, — это не история про имперский синдром и русский народ. Это скорее история про нефть, авторитаризм и «золотые батоны». Имперская ностальгия никогда не была ключевым фактором внутренней российской политики. В 2000-е годы, отвечая на вопрос: «Что лучше, быть великой державой, которую побаиваются другие страны, или страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных?» — в пользу первого варианта устойчиво высказывалось около 40% граждан, в то время как в пользу второго — 60% (ежегодные опросы 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 годов). Для остова рухнувшей империи — это вполне нормальное, обнадеживающее распределение. Во время кризиса вокруг Черноморского флота в 1995-м (три года после «развода») мнение, что Россия должна добиваться возвращения Крыма в состав России, высказывали 40%. Но в ходе первого приступа антиукраинской пропаганды в 2005 году 62% заявили, что интересам России соответствует сохранение целостности Украины, и лишь 18% высказались в пользу политики «автономизации» или даже отторжения от Украины «русских» областей (Крыма, Донбасса и др.). Крым не был темой. Правда, в 2002-м 80% заявили, что хотели бы, чтобы Крым добровольно и по собственному желанию присоединился к России. Но это тоже показательно: тоска по утратам (а Крым был чистой, и даже не имперской утратой) была, но имела принципиально неагрессивную форму. Еще на второй неделе нынешнего марта, когда пропаганда работала уже в полную силу, экстренный опрос Левада-центра зафиксировал исключительно противоречивое мнение россиян об украинских событиях. С одной стороны, идея защиты с помощью российских войск подвергавшихся смертельной опасности русских в Украине уже захватила умы респондентов. С другой стороны, партия невмешательства и мирного решения проблемы с помощью международного посредничества была не менее сильна. В зависимости от формулировок и контекста вопроса доминировала одна или другая партия, или между ними наблюдалось равновесие (см. таблицы). Какое мнение вам ближе?
Какую позицию следует занять России?
Вы бы поддержали ввод войск на территорию Крыма и других регионов Украины?
В качестве оправдания своей геополитической комбинации Владимир Путин любит ссылаться на Косово. Адский трюк пропаганды в данном случае заключался в создании для россиян «виртуального Косово». Телевизионная картинка эксплуатировала сочувствие к столкнувшемуся с разгулом радикального национализма «меньшинству» и к его праву на самоопределение. Адский трюк, собственно, заключался не столько в дезинформации, сколько в ее последствиях, в следующих итерациях ее отравляющего действия. Вполне объяснимые эмоции российского обывателя, наблюдающего «внутреннюю картинку», для наблюдателя внешнего, видевшего совсем другую картину, выглядят как свидетельство явной агрессивности. В свою очередь, для россиян реакция Запада кажется (на фоне «внутренней картинки») столь же очевидным актом враждебности и ярким проявлением «двойных стандартов». Этот конфликт непонимания должен создать пропасть между медианным российским обывателем, с одной стороны, и «внутренним» и «внешним» Западом, с другой. То есть вызвать решительное отторжение той суммы политических представлений, популяризация которых угрожает власти распорядителей нефтяной ренты. Последствия этого конфликта, по замыслу Путина, должны быть исторически масштабны. Они должны развернуться в целую программу новой российской автаркии. В глобальный эксперимент с собственными глонассами, платежными системами, интернетом и даже сланцевым газом. Программу иранизации России и возвращения в тоталитаризм. Исторический парадокс, однако, заключается в том, что этот проект иранизации является ответом на сдвиг общества в прямо противоположном направлении. И путинский украинский демарш, и проект новой автаркии, несмотря на свою брутальность, имеют причиной ощущение слабости, а не силы. Раньше Путину удавалось поддерживать внутреннюю консолидацию и вести более или менее успешные негоциации с Западом. Теперь ради внутренней консолидации отношениями с Западом приходится жертвовать. Рейтинг Путина не просто снижался в последние годы. Спрос на перемены прорывался то в мертворожденной медведевской «модернизации», то в московском протестном движении, то в «националистических» бунтах, равно отражавших новую политическую субъектность населения. Беспроигрышные мантры 2000-х — «вертикаль», «централизация», «стабильность» — быстро девальвировались. В декабре 2013 года, отвечая на вопрос Левада-центра, «в чем больше нуждается Россия — в укреплении государственной власти или в том, чтобы власть была поставлена под контроль общества?» — 58% выбрали второй вариант, а 26% — первый. В то время как в 2000-е годы группы приверженцев того и другого ответов были равны. В этой перспективе украинская революция была не просто проигрышем Путина на конкретной арене геополитического влияния, но ясным и тревожным намеком на системный кризис постсоветских режимов. Эти режимы — режимы «золотых батонов» — имеют слишком много общего, чтобы не понять этого намека. В предыдущем десятилетии их легитимность и устойчивость опирались на высокие темпы восстановительного роста (российский рост был ниже среднего по СНГ) и реставрацию иерархических порядков, которую они продавали под брендом «стабильности». Теперь, с окончанием быстрого роста, эти порядки оказываются в той или иной степени поставлены под сомнение. Путинский проект «поворота исторических рек» искусно эксплуатирует фоновое, но достаточно глубокое недоверие, которое испытывает российское население к Западу, но сопряжен со слишком высокими издержками. Эйфория последних недель связана с тем, что пока эти издержки выглядят для населения минимальными (страхи по поводу конфликта с Западом, санкций, изоляции, экономических проблем и реальной войны в опросах резко пошли вниз). Кроме того, проект слишком радикален: претендуя на то, чтобы остановить дестабилизацию, он на самом деле расшатывает основы постсоветского мироустройства. Однако вызов, брошенный и России, и миру, выглядит вполне историческим — и эта история еще только началась. Кирилл Рогов | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 01 Apr 2014 08:01 AM PDT  Сегодня день рождения «Новой газеты». И это не 1-апрельская шутка. 1-ый номер газеты читатели увидели именно 1 апреля 1993 года. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 01 Apr 2014 07:01 AM PDT На конференции по борьбе с неофашизмом среди иностранных докладчиков был заявлен антисемит, коллега бывшего редактора газеты «Русский порядок». «Неофашизм в Европе: 70 лет спустя» — международную конференцию под таким названием провели в минувшее воскресенье в Санкт-Петербурге. В качестве главных организаторов были заявлены «Фонд Андрея Первозванного» и «Центр национальной славы» (оба под началом главы ОАО «РЖД» Владимира Якунина), а также Европейский еврейский конгресс. То, что неофашизм через 70 лет после победы над германским фашизмом существует в Европе, — факт. Но только один из выступавших на помпезном мероприятии вспомнил, что он существует и в России. Остальные предпочли «бороться с фашизмом» где угодно, но только не в стране, проводившей конференцию. «Сегодня мы видим, что клетка, в которую фашизм был заключен по окончании Второй мировой войны, оказалась открыта и фашизм все больше проявляет себя в Европе», — заявил Владимир Якунин. Затем был совершен переход к главному, ради чего все и затевалось, — к опасности «украинского фашизма». «На западе Украины неофашистские взгляды становятся все популярнее», «в Киеве под знаменами Бандеры проходят шествия», «в Ровно установлен памятник Петлюре», — не жалел фактов Владимир Иванович. К слову, Петлюра был убит в 1926 году и никакого отношения к фашизму не имел. Впрочем, прозвучали в речи главы РЖД и новые нотки: «На Майдане, по сути дела, достаточно демократично и либерально настроенная общественность выступила против коррупции, против тех властей, которые ее не устраивают, но это движение было, по сути дела, похищено крайними националистами и фашистами». Концепция изменилась: раньше было принято считать, что в Украине произошел «неонацистский путч». Теперь оказывается, что сперва на Майдан все-таки вышла «либерально настроенная» общественность, а «фашисты» появились уже потом и попросту украли победу. Директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян напирал на то, что Степан Бандера персонально упомянут в приговоре Нюрнбергского трибунала, а в Европе ничему не учатся, и что в европейских учебниках двумя строчками говорится о Нюрнбергском процессе и Холокосте. Хотя перед ним выступал председатель объединения «Россия—Германия—Новое поколение» Кристоф фон Ольденбург, рассказывавший, что немцы получили «прививку» от нацизма, что все они в школах изучали ужасы, которые нацизм принес в Европу, и что его поколение на этом воспитано. Но, наверное, уважаемый академик не очень внимательно его слушал. О России и проблемах с радикальным национализмом и неонацизмом в нашей стране иностранные участники деликатно не упоминали — видимо, чтобы не огорчать хозяев. Единственным, кто сказал о том, что и для России эти проблемы актуальны, оказался губернатор Петербурга Георгий Полтавченко — по его словам, наш город всегда был многонациональным, но это не значит, что у нас нет экстремизма. А потому профилактика экстремизма и ксенофобии — один из главных приоритетов для городского правительства. Самым интересным из заявленных участников конференции оказался «директор Европейского центра геополитического анализа» Матеуш Пискорский из Польши. В российских государственных СМИ его не раз представляли как «главу миссии международных наблюдателей на референдуме в Крыму». Действительно, уже много лет господин Пискорский является представителем «Международной организации по наблюдению за выборами CISEMO» на территории СНГ. Организация была создана в 2003 году Алексеем Кочетковым, который возглавлял ее вплоть до 2013 года. Широкой общественности Алексей Кочетков известен как член Центрального совета Русского национального единства (РНЕ), которым руководил Александр Баркашов, и редактор газеты РНЕ «Русский порядок». Неудивительно, что именно Пискорского Кочетков пригласил в наблюдатели. Как сообщает историк и публицист Владимир Кара-Мурза, Пискорский — «известный польский фашист и антисемит, открытый поклонник национал-социализма, отрицатель Холокоста, автор статей на портале «Белый мир» и в газете «Я — русский», бывший главный редактор журнала польских скинхедов Odala, в котором превозносились «арийская раса» и Адольф Гитлер…» Согласитесь, самое то для участника «антифашистской конференции». Борис Вишневский | ||||||||||||||||||||||||||||||
| В Казани медсестре предъявлено обвинение в гибели новорожденной Posted: 01 Apr 2014 06:02 AM PDT По версии следствия, медсестра МУЗ «Клиника медицинского университета» оставила девочку, которой поставили «Синдром срыгиваний», без наблюдения и вышла из палаты. За время ее отсутствия ребенку стало плохо. Медсестре муниципального учреждения здравоохранения «Клиника медицинского университета» предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Об этом сегодня сообщает Казанский правозащитный центр со ссылкой на главу третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Татарстану Айрата Валеева. Правозащитники, представляющие интересы матери погибшей, отмечают, что ход расследования уголовного дела находится на особом контроле руководства Следственного комитета России. В мае 2010 года Елена Кузнецова родила девочку Настю в МУЗ «Клиника медицинского университета». При заступлении на дежурство в палатное отделение новорожденных детей медсестра приняла Настю в удовлетворительном состоянии. Предыдущая смена предупредила медсестру о выставленном девочке диагнозе «Синдром срыгиваний» и необходимости пристального наблюдения за ней. По данным следствия, в нарушение должностных инструкций и действующего законодательства медсестра с 26-летним стажем работы оставила Настю без наблюдения и покинула палату. Через некоторое время врач-неонатолог обнаружила девочку «срыгнувшей створоженным молоком, с констатацией крайне тяжелого состояния ребенка, отсутствия самостоятельного дыхания, цианоза кожных покровов и слизистых, единичного сердцебиения». На реанимобиле Настю доставили в реанимационное отделение Детской республиканской клинической больницы, где у нее зафиксировали синдром аспирации молоком, аспирационную пневмонию, острую гипоксическую энцефалопатию, отек-набухание головного мозга, кому 3 степени. В сентябре того же года девочка умерла. Казанский Правозащитный Центр | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 01 Apr 2014 05:01 AM PDT В тени громких событий остается незаметным наступление на печатные СМИ России. А оно ведется по всем фронтам.
Возможный обвал тиражей — это цивилизационная проблема. Просчитаны ли в долгосрочной перспективе экономические, а главное — «просвещенческие» последствия этих решений? Или это сознательный тренд — народу незачем знать, что происходит в стране. В мире, кстати, тренды совсем другие. Даже владельцы легендарного американского журнала Newsweek возобновили выпуск печатной версии и планируют окупать ее в основном именно за счет подписки. Факт, что качественная информация на бумаге выдержала конкуренцию с интернетом. И это в США, где давно зарабатывают на интернет-изданиях. Значение печатной прессы в России — неизмеримо выше. Шести миллиардов рублей на покрытие убытков «Почты России» от доставки подписных изданий у государства нет, а десятки миллиардов долларов на ежегодное увеличение военного бюджета — есть. То есть на войну деньги есть, а на мир — нет. Тогда и мы готовы воевать с теми, кто злонамеренно или по глупости наступает на интересы наших и «чужих» читателей. Подписка: тарифы выросли почти в два раза«Почта России» с опозданием (в обещанную Минкомсвязи неделю с 6 по 13 марта не уложилась), но все-таки объявила тарифы на доставку подписных изданий на второе полугодие. Они выросли почти в два раза. Что это значит? Напомним, что подписная цена складывается из двух частей — редакционной цены, которую устанавливает издатель, и цены доставки газеты или журнала до читателя, которая рассчитывается по тарифу. С кризисного 2008 года до сегодняшнего дня государство компенсировало затраты «Почты России» на эту так называемую последнюю милю (то есть расстояние от почтового отделения до ящика конкретного гражданина) и выделяло компании 3 млрд рублей в год. По сути, государство предоставляло не субсидии «Почте…», а льготы населению. И так делают все цивилизованные страны. Только в чуточку большем объеме. Во Франции, например, на подписку выделяют 261 млн долларов. В Италии на доставку одного экземпляра тратится в среднем 1 доллар 60 центов государственных средств. Тогда как в России — два-три рубля. В прошлом году, видимо, после многочисленных скандалов, до правительства дошло, что «Почту России» надо сделать рыночным предприятием. Давно пора. Но почему-то делается это панически и бездумно, в манере военного марш-броска. Повлиял и курс Минфина на отмену всяких дотаций кому бы то ни было (до Крыма было еще далеко). С ноября 2013 года, когда отрасль прознала об отсутствии в бюджете этой статьи, и до последнего момента ни «Почта…», ни Минкомсвязи, ни правительство вообще — не могли ответить, насколько вырастут тарифы. А ведь чтобы почтовые каталоги вышли заполненными, тарифы должны были быть объявлены еще в январе этого года. Сейчас каталоги лежат в почтовых отделениях с «пустографками». Их будут заполнять вручную. Открытое письмо издателей и распространителей прессы президенту, опубликованное в «Новой» и других федеральных газетах, не помогло. 18 марта «Почта России» заявила, что «сделала все возможное, чтобы не допустить срыва подписной кампании», которая «начнется вовремя». Если закрыть глаза на «пустографки» в каталогах, то она действительно начнется вовремя… в Москве. А вот регионы неминуемо ожидают сложности инерционного характера. Считайте сами. Если раньше полугодовая подписка на «Новую» в Москве для индивидуальных подписчиков с доставкой на дом стоила 1690 рублей, то теперь — 2071 рубль. Льготники, платившие за такую же подписку 1542 рубля, теперь должны платить 1922 рубля. Что такое 400 рублей для пенсионера в России? А в Сибири тариф выше московского еще на 10%. «Для сохранения института подписки», как пишет сама «Почта…», компания снизила подписной тариф для варианта доставки «до востребования», когда читатель забирает газету в почтовом отделении. Прежде московские льготники забирали «Новую» на почте за 1494 рубля, а во втором полугодии смогут за 1415 рублей. Разница — 80 рублей. Станет ли ходить на почту за газетой деревенский житель, который раньше выписывал ее на дом? И сохранит ли эта полумера, как надеется «Почта России», подписные тиражи изданий, которые до этой поры составляли 36% от всей периодики в России? Не только подписчики в регионах останутся без информации, но и сотни тысяч людей могут остаться без работы. Более того, вероятен дальнейший рост тарифов уже в первом полугодии 2015 года. «Новая» официально попросила «Почту России» сообщить, планируется ли такое увеличение. Надеемся получить ответ до того, как стартует следующая подписная кампания. Киоски: исчезают тысячамиВ пылу борьбы с нелегальными ларьками в Москве полегло и несколько тысяч газетных киосков. Где-то это произошло из-за очищения города от визуального мусора и новой градостроительной политики (почему-то ларьков она коснулась в большей степени, чем защиты памятников архитектуры). Где-то — из-за банального и порой нечестного вытеснения старых компаний новыми, как всегда бывает при смене городской власти. Профильный департамент СМИ и рекламы в московском правительстве утверждает, что позиция мэра Сергея Собянина — сохранить сеть киосков печати, но обязательно заменить их современными и многофункциональными. Чтобы и Wi-Fi, и платежный терминал, и кофейный автомат. Стоит такой трансформер 700—800 тысяч рублей. В прошлом году мэрия предлагала помощь тем предпринимателям, которые не могли поменять киоск самостоятельно. А сейчас в Москомархитектуре «рисуют» новые павильоны. Бизнесмены опасаются, что установить новинки попросят и тех продавцов печатной продукции, которые уже обновляли свои киоски. Сколько их уйдет с рынка, не потянув затрат, — не угадаешь. Газетные автоматы в метро: дороже игровыхНа печать давят не только сверху, но и в буквальном смысле из-под земли. ГУП «Московский метрополитен» вдвое повысил стоимость аренды мест под газетные автоматы. Поэтому и владелец этих устройств, ООО «Газетные автоматы», был вынужден увеличить стоимость месячной аренды одной ячейки на 25% — до 3400 рублей. Причина двукратных аппетитов самого метро непонятна. В 2012 году чистая прибыль предприятия составила 5,5 млрд рублей, а в 2013 году, финансовый отчет за который еще не опубликован, цены на проезд только округлились в большую сторону. «Газетные автоматы» отмечают, что метро понемногу повышало стоимость аренды ежегодно. С 1 марта цена продукции в автоматах уже выросла. Та же «Новая» теперь продается не за 20 рублей, а за 25. Увеличение стоимости аренды ячейки произойдет с 1 апреля. Не одни мы сейчас задумались, оставаться ли в метро, или выйти на ближайшей станции. Коллапс подписки, потеря аудитории в метро, подорожание бумаги и экспедирования (из-за чего с 1 апреля «Новая» подорожает на 10—15% еще и в рознице) — кажется, что это какая-то первоапрельская шутка. А это — новая реальность, в которой полиграфисты, продавцы, журналисты массово теряют работу, а население теряет доступ к качественной прессе. Никита Гирин | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Из Ростовской области начался вывод войск Posted: 01 Apr 2014 04:02 AM PDT Как сообщила пресс-служба Министерства обороны РФ батальон 15-й мотострелковой бригады Центрального военного округа (ЦВО) завершил полевой выход на полигон Кадамовский в Ростовской области и приступает к совершению марша в пункт постоянной дилокации в Самарской области. По словам ведомства военный сбор длился месяц. Батальон совершил марш (своим ходом и железнодорожным транспортом) в назначенный район с развертыванием на незнакомой местности, отрабатывались приемы вождения военной и специальной техники, а также вопросы ведения разведки маршрутов движения, инженерной разведки, фортификационного оборудования позиций. Завершился сбор стрельбами на полигоне. Сейчас батальон готовится к возвращению к месту постоянной дилокации. Возвращаться будут также в два приема: сначала своим ходом до места погрузки, а затем по железной дороге до назначенного пункта в Самарской области. Вывод батальона связывают с договоренностями между Россией и США об отводе российских войск от границы с Украиной. Вообще, полигон Кадамовский — известное место сборов войск Южного военного округа. Он расположен севернее г.Новочеркасска. Отсюда до границы с Украиной около 200 км. Батальон 15-й мотострелковой бригады ЦВО — одно из многих подразделений, которые с середины марта были переброшены из центральных областей России в Ростовскую область в рамках объявленных Минобороны учений. Говоря о выводе батальона 15-й мотострелоковой бригады ЦВО, Минобороны РФ ничего не сообщает о планах относительно другой военой техники, которая была сконцентрирована в приграничных с Украиной районах Ростовской области. В частности на более близком к российско-украинской границе полигоне в Кузьминках (он расположен между Ростов и Таганрогом примерно в 130 км от границы) с 11 по 14 марта проходили учения воздушно-дессантных войск: с воздуха высадились 1,5 тысячи дессантников, были доставлены 10 единиц боевой техники и материальные грузы. Также в десятых числах марта жители Ростовской области засняли на видео железнодорожный состав с военной техникой (в том числе БТР и танки), который двигался по ветке «Ростов-Таганрог-граница Украины». В двадцатых числах марта небольшую колону российской бронетехники заметили на трассе М23 (Ростов-Таганрог-граница с Украиной): автоплатформы двигались в западном направлении. 23 марта международные наблюдатели совершили инспекционный полет над приграничными районами Ростовской области — проверяли информацию о скоплении российских войск у границы с Украиной. По сообщениям российских СМИ таковых обнаружено не было, по информации украинских СМИ в Ростовской области в непосредственной близости с границей Украины бронетехники не оказалось (ее на время полета наблюдателей якобы отвели чуть подальше от границы), зато отмечено увеличение войск (в том числе и боевых бронемашин в Брянской области, которая граничит с Черниговской и Сумской областями Украины. Виктория Макаренко | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 01 Apr 2014 03:02 AM PDT Оригинал взят у alex_lebedev в Здравый смысл и маниловщина Сравните две статьи на одну тему – иcпользование 3D-принтеров. Одна – британца Люка Джонсона в Financial Times, посвященная внедрению этих технологий в образовании. Вторая – "русского" Дмитрия Рогозина в «Российской газете» - о том, как он будет на принтерах печатать танки, майбахи, гольфстримы, глобалы, яхты и... доллары. Financial Times, 25 марта 2014 г. Помогите мне подарить 3D-принтеры британским школам Автор: Люк Джонсон Я ищу одного или двух спонсоров для своего проекта по установке техники и обучению преподавателей в этом году. Если бы я мог начать жизнь заново, я бы обязательно стал изобретателем. Нет ничего более креативного и интересного, чем разработка и создание новых уникальных продуктов.Как сказал Никола Тесла, один из величайших изобретателей: "Я не думаю, что ничто не способно взволновать сердце человека так, как изобретателя волнует успешное воплощение его идеи… Такие эмоции заставляют забыть о еде, сне, друзьях, любви, обо всём". Конечно, можно сказать, что никогда не поздно сменить профессию. Да и я сам за десятилетия сменил не одну сферу работы: ресторанное дело, игра на бирже, телевидение здравоохранение... Я даже писал статьи в газеты. Но я всегда придерживался мнения, что изобретательство – дело для молодых. По крайней мере, поощрять интерес к нему следует в юном возрасте. В конце концов, Блезу Паскалю было 19, когда он изобрел первый в мире механический арифмометр в 1642 году. Другому французу, Луи Брайлю, было всего 15 в 1824 году, когда он разработал оригинальную систему чтения и письма с помощью выпуклых точек.Александр Грэхем Белл начал работать над своими идеями по передаче речи, когда ему было всего 18, а Джордж Вестингауз подал свой первый патент на ротационный паровой двигатель в возрасте 19 лет. От Гульельмо Маркони до Томаса Эдисона – велик список изобретателей, которые совершили открытия или придумали свои основные идеи в достаточно юном возрасте. Как писал Джонатан Свифт: "изобретательство – талант молодого человека, а суждение – зрелого". Но даже если я не могу стать изобретателем, я, возможно, сумею вдохновить на это других. И сейчас появились идеальные устройства для такой деятельности: 3D-принтеры. Такой принтер –это простой промышленный робот, который использует дополнительные производственные инструменты, чтобы создавать твердые объекты по инструкциям в электронной форме. Эта технология идеально подходит для создания прототипов и применяется в огромном множестве областей: от проектирования до медицинских приборов . Но, возможно, наибольшее влияние 3D-принтеры окажут на сферу образования. Такие устройства способны вдохновить тысячи подростков, которые любят что-то придумывать, на то, чтобы действительно стать изобретателями и производителями. Возможность научиться с нуля создавать материальную продукцию, используя передовые технологии, способна вывести нашу культуру на новый практический путь. В конце концов, многие эксперты в Великобритании выступают за возрождение нашей обрабатывающей промышленности , доход от которой составляет сейчас менее 12% ВВП, что вдвое меньше, чем в 1980 году.Это необходимо, чтобы сбалансировать нашу экономику и уберечь ее от чрезмерной зависимости в таких секторах, как финансовые услуги. Следует учесть, что производство способствует развитию экспорта, стимулирует научные исследования и разработки, а также привлекает инвестиции. Создание материальной продукции может привести к возникновению хорошо оплачиваемой работы и к повышению производительности. Все это будет ключевым фактором развития в долгосрочной перспективе и повышения уровня жизни. Я полагаю, что лучший и простейший способ стимулировать развитие инноваций и производства начиная с самых азов и не тратя лишних средств – это установка 3D-принтера в каждой средней школе. 3D принтеры – это возможность выразить себя, воплотить идею, произвести уникальный продукт не для массового рынка. Все это делает их идеальными устройствами для школьных классов. Я считаю, что эта инициатива имеет жизненно важное значение. Я сам вложу в нее средства, если найдется еще один или два спонсора, которые примут участие в проекте вместе со мной. Нам понадобятся не только 3D-принтеры, но также обучение и материалы. Можно сказать, что финансирование и выполнение этого плана – задача правительства. Но представьте, сколько лет может уйти на то, чтобы выделить бюджет, а затем реализовать план. Лишнего времени у нас нет. Мы должны установить оборудование и проинструктировать учителей по всей стране уже в этом году. Первые домашние компьютеры в 1980-х позволили целым поколениям научиться создавать код. А нынешняя молодежь, которая получит доступ к 3D-принтерам, будет владеть знаниями и навыками, которые позволят совершить революцию в производстве. Поэтому я обращаюсь к физическим лицам и организациям с просьбой принять участие в этом проекте, если он действительно кажется им национально значимым. Если вы заинтересованы, напишите мне по электронной почте. В ближайшие недели я планирую собрать рабочую группу и начать организацию логистики. Родина промышленной революции может снова стать колыбелью мировых инноваций! "Российская газета", 7 марта 2014 г. Танки будем печатать Шестой промышленный уклад позволит изготовлять оружие на принтере Автор: Дмитрий Рогозин Об отставании России в сфере современных промышленных технологий не говорил только ленивый. Однако когда речь идет о технологиях шестого уклада, которые пока еще широко не распространены, отставание, как это ни странно звучит, может превратиться в наше преимущество. Цифра становится сталью Россия имеет все шансы "идти вперед, никого не догоняя". Причем не просто идти, а совершить мощнейший опережающий рывок. Изучив опыт конкурентов, в том числе негативный, не повторяя их ошибок, вполне возможно выйти в лидеры там, где мы до последнего времени не обладали заметными достижениями. Одной из таких сфер деятельности является цифровое производство, и в частности, аддитивные технологии. Не так давно эти технологии еще называли "технологиями быстрого прототипирования". Но за последние 20 лет изготовление моделей и макетов на 3D-принтерах превратилось в создание конечных и даже серийных продуктов, которые термином "прототип" назвать нельзя. Как, например, выращенный из порошка титанового сплава протез коленной чашечки или вживленную ребенку трехмерную трубку из биологически совместимых материалов, которая спасла его от разрыва бронхов. Помимо медицины, в частности хирургии и протезирования, особенно быстро эти технологии развиваются в инструментальной промышленности, аэрокосмической отрасли, военно-промышленном комплексе США и Западной Европы. Известно, что таким способом был произведен и успешно испытан беспилотный самолет. Кстати, в США сейчас сосредоточены около 40 процентов произведенных в мире аддитивных машин, разработки в этой сфере активно финансирует агентство DARPA. При поддержке руководства Соединенных Штатов создается ряд центров по созданию новых технологий. Около пятнадцати процентов мирового парка 3D-машин используются в Германии. Европейское космическое агентство в октябре этого года заявило о начале работы над проектом Amaze. По мнению двадцати восьми участников проекта, печать деталей, а не плавка, сделают их более прочными и легкими, соответственно, более дешевыми. "Стройки века" больше не нужны Аддитивные технологии как часть процесса цифрового производства позволяют существенно сэкономить время и денежные затраты на изготовление конечного продукта. Во-первых, скорость некоторых современных 3D-машин такова, что позволяет обогнать традиционное производство при создании мелких серий изделий. Помимо снижения себестоимости производства разрывается давно известный круг проблем между заказчиком и производителем: теперь последний по желанию первого может быстро выполнить заказ по "выращиванию" 100 штук деталей или небольшой партии микроэлементов без их запуска в массовую серию и не обращаясь к смежникам. Во-вторых, гигантскими темпами сокращается дистанция между появлением у конструктора замысла и материализацией его идей в готовое изделие. Возникает новая концепция проектирования: можно сколько угодно фантазировать, придумывать, пробовать - с воплощением самых дерзких идей в металл буквально на глазах у конструкторов проблем не будет. В-третьих, меняется само мировоззрение промышленного производства. Больше нет необходимости создавать заводы, которые производили бы огромное количество запчастей, например, для танков, продумывать логистику их доставки и т.д. Достаточно регионального инжинирингового центра с компактной аддитивной машиной (мини-завода), которая оперативно производила бы необходимое количество различных деталей по мере их надобности. Как считают эксперты, цифровое производство сменит в ближайшие 20 лет некоторые виды массового производства, особенно с высокой конечной стоимостью продукции. Это, по сути, новая промышленная революция того самого шестого уклада. Сейчас многие о ней говорят, но подразумевают при этом повторение индустриализации прошлого века, когда создавались большие производственные центры, у всех на слуху были гигантские стройки и сотни тысяч мобилизованных на них людей. Сегодня индустриализация выглядит по-другому. Производство на дому Во многих странах мира локально уже производят персональную продукцию, например, в лабораториях fab labs. Fab labs осуществляют совместные проекты, передавая друг другу данные в электронном виде в то место на планете, где они расположены. В этих лабораториях молодые ученые и студенты работают, превращая свои идеи в функциональные прототипы. Уже сейчас пересылаемые по электронной почте коды дизайнов из лаборатории в Бостоне в лабораторию, например, в Гане позволяют в последней создать необходимый продукт, который было нельзя купить в местном магазине. Таким образом, цифровое производство дает возможность создавать любые материальные объекты тогда и там, когда и где в них возникнет необходимость. В России цифровые и в том числе аддитивные технологии медленно, но также развиваются. Это происходит при помощи усилий крупных компаний и научных центров, обладающих оборудованием высокого уровня, способных от начала до конца провести НИОКР, проконтролировать качество работ на каждом этапе, которые решают сложные производственные задачи. К таким можно отнести МЦЛТ, ЗАО НИИ ЭСТО, ЗАО НТ-МДТ, ГК "Промтехнология", МГТУ им. Баумана, МГТУ "СТАНКИН", МИСИС, МАИ. Кроме того, при поддержке федерального бюджета открываются региональные инжиниринговые центры. Есть и более мелкие компании, которые в основном представляют интересы зарубежных производителей оборудования. Слабостью и тех и других является отсутствие комплексного подхода и несогласованность действий по освоению и внедрению цифровых технологий. Решению этой проблемы может помочь новый взгляд на будущее промышленных технологий военного и двойного назначения с помощью концепции так называемой "цифровой фабрики", в которой аддитивные технологии являются лишь одним из элементов системы. Концепция "цифровой фабрики" охватывает все области производства, начиная от проектирования изделия в соответствии с новыми технологическими нормами и маршрутами и заканчивая получением функционально завершенного изделия. Адаптивность к внешним воздействиям и функционал фабрики будет определяться программно. Ключевыми технологиями станут: аддитивное производство, высокопроизводительные автоматизированные линии быстрого производства электронной компонентной базы, технологии и программное обеспечение роботизированного управления производством, национальные CAD/CAE/CAM системы, новые технологии сборочного производства, системы управления жизненным циклом изделия. Иными словами, концепция "цифровой фабрики" предлагает избавиться от различных сложных промежуточных звеньев традиционного производства и, имея на входе системы цифровой код, получать на выходе результат, готовое изделие. Сейчас особенно важно начать формирование единых стандартов как к оборудованию, так и к технологиям, что невозможно без государственной поддержки. Не секрет, что развитие, в частности, аддитивных технологий сдерживается помимо инерции мышления проблемой несоответствия формальным требованиям ГОСТов или ОСТов, в которых порой нет даже упоминания о цифровых методах производства. "Цифровая фабрика", размещенная в местах, близких к потребителю, кардинально меняет подход к логистике и экономике, позволяет полностью реализовать принцип "производство по запросу" и сокращает ресурсные и временные затраты на производство изделий военной техники. Не зря ведущая компания по исследованию рынка промышленной логистики Transport Intelligence в своем октябрьском докладе 2012 года называет 3D-печать, один из элементов "цифровой фабрики", потенциальным убийцей глобальной цепочки поставок. Считаю, что для внедрения концепции "цифровой фабрики", дальнейшей разработки технологического оборудования, в частности развития аддитивных технологий и цифрового производства в целом необходимы совместные усилия как Военно-промышленной комиссии, Министерства промышленности и торговли РФ, так и Фонда перспективных исследований. Воспользовавшись научной площадкой ФПИ, ведущие ученые, конструкторы и специалисты могли бы объединить свои усилия по созданию национальной концепции цифрового производства. В том числе программных кодов, технологического оборудования, а также единых подходов и стандартов, позволяющих обеспечить сквозной цикл проектирования и производства перспективных типов вооружения и военной техники, кардинального сокращения сроков проектирования новых образцов вооружений, исключения зависимости отечественных разработчиков от иностранных поставщиков. Такая работа на базе ФПИ по моему поручению уже ведется. Без реализации на практике концепции "цифровой фабрики" невозможно дальнейшее проектирование и производство современного отечественного вооружения на мировом уровне, обеспечивающее не только требуемый уровень качества продукции, но и обладающее высокой степенью адаптации к выпуску новой продукции, а также дающее снижение энерго- и материалоемкости. В поддержку проекта, кстати, могут выступить и защитники окружающей среды. Уверен, что борцы за экологию по достоинству оценят огромный потенциал снижения энергетических затрат при использовании цифровых технологий. Что будет вместо пушек, или Новая конверсия По мнению многих экспертов, в наши дни меняется магистральная последовательность технологического трансфера: из военно-гражданского он становится гражданско-военным. Сегодня военные тянут оптоволокно, подключаются к облачным сервисам и говорят по мобильным и коммуникаторам - все это создано гражданским бизнесом и отраслевыми НИИ. Точно так же военные наработки используются в гражданской сфере. Происходит естественная обоюдная конверсия гражданских разработок в военные и наоборот. Однако теперь нам нужна не та конверсия, которая осуществлялась в 1990-е годы, когда на передовых предприятиях советского ВПК, на станках с числовым программным управлением выпускались кастрюли и лопаты. Будущие "цифровые фабрики" и созданные на их основе новые технологии сборочного производства, линии производства электронной компонентной базы, технологии и программное обеспечение роботизированного управления и т.д. должны через 5-10 лет работать (в зависимости от потребности) как в военных, так и в гражданских целях. Именно "цифровые фабрики" в большей степени, чем какие-либо другие производства, ориентированные на ВПК, будут готовы к новой конверсии для работы, например, в сфере авиа- или автомобилестроения. Более того, они же смогут разрабатывать средства производства для новых цифровых заводов и фабрик и фактически создавать новую цифровую промышленность. В этом случае главное - технологии. И не так важно, для чего первоначально они были сделаны: для военных или гражданских нужд. Важно, чтобы после 2020 года, когда мы выйдем из нынешней госпрограммы вооружения, раскрученный маховик промышленного производства не стал крутиться вхолостую, чтобы мы легко смогли часть оборонных предприятий быстро превратить в новые современные цифровые предприятия, которые будут наполнять прилавки наших магазинов качественными продуктами, созданными с помощью высоких технологий. Как в подавляющем случае это делается за рубежом, для постановки и решения задач такого уровня необходима целенаправленная помощь государства. Нужна она и в подготовке кадров, квалифицированного персонала для работы с высокими технологиями. В условиях продолжающегося мирового кризиса именно они должны на порядок повысить экономическую эффективность нашей промышленности, помочь ей преодолеть технологическое отставание и сделать качественный рывок вперед, в шестой технологический уклад. Дмитрий Рогозин, заместитель председателя правительства РФ, председатель попечительского совета ФПИ досье "рг" Аддитивные технологии (AF - Additive Fabrication) - это "выращивание" готового изделия из цифровой модели, наращивании, а не удалении материала из заготовки, как в традиционных технологиях механообработки. Пионером в этой области является компания 3D Systems, которая в конце 80-х годов прошлого века разработала первую коммерческую стереолитографическую машину - SLA-Stereolithography Apparatus. Широкое распространение цифровых технологий в области проектирования (CAD), моделирования и расчетов (CAE) и механообработки (CAM) стимулировало взрывной характер развития 3D-печати в 2000-е годы. В настоящее время около двух десятков различных технологий могут быть объединены в следующие крупные группы: стереолитография, лазерное спекание порошков, 3D-печать, ламинирование листовых материалов, электронно-лучевая плавка. справка "рг" Fabrication labs - "производственные лаборатории", или "fabulous labs" - "невероятные лаборатории", в которых все составляющие (лазер и станки с компьютерным управлением, 3D-принтеры, комплектующие и т.д.) связаны между собой специальным программным обеспечением. Используются как для разработки новых сфер применения, так и для обучения пользователей. досье "рг" Во время кризиса в США появилась работа гарвардских ученых, в которой утверждалось, что теория о создании "экономики знаний" путем переноса производства в третий мир бессмысленна. Дело в том, что после ухода производства уходят и инженеры, и фундаментальные ученые, а вместе с ними и знания. На Западе это признано практически официально. В последнее время правительства многих западных стран финансируют возвращение целого ряда производств из Китая и других азиатских стран обратно в Европу и, конечно, в США. При этом переносятся производства, выпускающие тот же продукт, но с использованием высоких технологий, автоматических линий, практически без человеческого участия. Идет отход от массового изготовления продукции к индивидуализированной модели. приоритеты Выделено несколько ключевых направлений, на которых будут сконцентрированы основные исследования Фонда перспективных исследований: - Новые технологии (включая аддитивные) производства - Информационно-коммуникационное обеспечение - Цифровые материалы - Интеллектуальные промышленные роботы | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Совфед одобрил прекращение действия российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту Posted: 01 Apr 2014 02:13 AM PDT Совет Федерации на внеочередном заседании во вторник одобрил закон о прекращении действия российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту, сообщает Интерфакс. «В результате подписания 18 марта 2014 года договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов предмет российско-украинских соглашений утрачен ввиду фактического прекращения правоотношений аренды РФ объектов ее Черноморского флота на территории Украины», - говорится в пояснительной записке. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Нужно ли пересматривать границы? Posted: 01 Apr 2014 01:01 AM PDT Воюя за «историческую справедливость», Россия не замечает несколько важных исторических фактов. Речь не о пресловутой глобализации и роли демократии в мировой политике. Существуют куда более простые и очевидные вещи, которые мы упорно не желаем замечать. Можно, конечно, и дальше искать «собственное место в квартете великих держав», призывать к новому «Священному союзу», и даже пытаться клонировать канцлера Миттерниха — в глазах партнеров, что на Западе, что на Востоке, это будет выглядеть не более чем чудачеством престарелых аристократов, еще не промотавших все свое наследство. Пока наш внешнеполитический лексикон причудливо мешает аргументы колониальной эпохи с риторикой холодной войны, быть понятыми кем-либо в развитой части мира представляется мало возможным. Исторические метафоры, относящиеся к далекому прошлому, мало актуальны хотя бы уже потому, что львиная доля стран, голосующих сегодня в Генеральной Ассамблее ООН, возникла в сравнительно недавнее время — за десятилетия после Второй мировой войны. Мир, в котором мы существуем, на самом деле молод, «глубина веков» — не более, чем образ. Тем временем в мировой истории произошло несколько действительно переломных событий, которые Россия, по всей видимости, не вполне разглядела из-за железного занавеса последнего столетия. Главное: территориальная экспансия давно завершена. Еще по итогам XIX века человеческая цивилизация столкнулась с тем, что мир, в котором мы живем, полностью открыт; любое место, пригодное для жизни человека, находится под суверенитетом какого-либо государства. Борьба за передел карты стоила двух колоссальных войн, после чего распалась мировая колониальная система, и за считаные десятилетия появились сотни новых государств, образующих современную миросистему. В начале 1990-х эта волна достигла «советского лагеря», и ООН пополнилась еще парой десятков стран, возникших на месте бывших СССР, Югославии и Чехословакии. Границы постколониальных и посткоммунистических государств были определены не исходя из коллективной памяти, а на основе сложившихся юридических и административных фактов. Было ли это справедливо? Зависит от того, что понимать под границами. Очевидно, что сегодня международные границы имеют иное значение, чем 100 лет назад. Государства мира, и старые, и новые, худо-бедно воплотили казавшийся когда-то несбыточным кантианский принцип всеобщего гостеприимства. Это значит, что, если вы хотите вести бизнес или путешествовать, любая страна мира, за исключением разве что Северной Кореи и зон региональных конфликтов, открыта для вас, по крайней мере, до тех пор, пока вы не нарушаете местных законов и никому не угрожаете. Так, русские и украинцы спокойно едут в Стамбул, не опасаясь стать пленниками султана, что было нормой в прошлые века. Сюда же стоит добавить революцию в коммуникациях, когда не так важно, где вы находитесь географически, как есть ли поблизости международный аэропорт, подключены ли местные банки к известным платежным системам, что с интернетом и т.п. Юрисдикция того или иного государства по большому счету важна лишь в том плане, насколько это государство гарантирует соблюдение закона, неприкосновенность собственности и личные свободы. Наконец, не стоит как недооценивать, так и переоценивать значение «мирового порядка». Поддержание порядка остается задачей прежде всего каждого государства в отдельности, в пределах собственных границ. В мировой политике сохраняется то, что в науке принято называть международной анархией. Да, баланс сил, экономическое сотрудничество, международное право, институты сдерживают «войну всех против всех». Особенно это касается принципа неприкосновенности границ. Произвольное его нарушение есть фактор хаоса. Особенно это касается стран бывшего СССР, в отношениях между которыми, вопреки всем попыткам кооперации, царит классическая анархия. Теперь она усилена денормализацией границ и угрозой дальнейшего распада постсоветских государств. Было бы опасной ошибкой считать, что это совсем не касается России. Василий Жарков | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Экс-прокурор Новочеркасска: «Мне и моей семье угрожает непосредственная опасность» Posted: 01 Apr 2014 12:01 AM PDT «Мне и моей семье угрожает непосредственная опасность». – Это экстренное заявление, которое сделал корреспонденту «Новой газеты» Захар Пешков, до 2012 года исполнявший обязанности прокурора Новочеркасска в Ростовской области. Сейчас Пешкова пытаются осудить по нескольким статьям. Причем в ряде случаев могут присутствовать признаки фальсификации дела. Захар Пешков обладает компрометирующей информацией о деятельности областных ФСБ, Следственного комитета и прокуратуры. В 2011 году Захар Пешков был заместителем, а затем исполняющим обязанности новочеркасского прокурора. При этом со стороны сотрудника ФСБ на него оказывалось постоянное воздействие с целью увести от ответственности некоего Тараса Пастухова. Ранее этот Пастухов был задержан Госнаркоконтролем за торговлю запрещенными препаратами. Указания ФСБ Захар Пешков не выполнил. Присутствие интересов ФСБ в этом деле подтверждено в том числе показаниями следователя УВД, занимавшегося делом Пастухова. Помимо этого на Захара Пешкова, по его словам, оказывала постоянное давление прокуратура Ростовской области. Один из таких случаев – когда УВД Новочеркасска расследовало дело в отношении Владимира Устинникова. Это бывший сотрудник КГБ, который в 90-е занялся бизнесом. В 1997 году Устинников двух человек застрелил и двух ранил. Однако в 2007 году это признали превышением пределов самообороны и прекратили дело по истечению срока давности. Когда Захар Пешков был и.о. прокурора Новочеркасска, он обнаружил, что на Владимира Устинникова заведено новое дело, по трем эпизодам мошенничества и с ущербом более 700-сот тысяч рублей. Пешков попытался вникнуть в материалы, однако на него стала оказывать давление прокуратура Ростовской области. В итоге бывший чекист Владимир Устинников снова остался на свободе, получив 2 года условного наказания. При этом в детстве он жил по соседству с Валерием Кузнецовым, ныне прокурором Ростовской области. Другой проблемой Пешкова стало дело в отношении Людмилы Евочкиной. Та набрала долгов и банковских кредитов, а потом возникли проблемы с возвращением денег. На Евочкину завели уголовное дело и взяли под стражу. Как говорит Захар Пешков, областное начальство стало оказывать на него давление, заставляя выпустить Евочкину из-под стражи. При этом законных оснований для таких действий у Пешкова не было. Однако после неоднократных телефонных звонков из областной прокуратуры произошло так, что УВД Новочеркасска изменило Людмиле Евочкиной меру пресечения. Итак, ни Пастухова, ни Устинникова, ни Евочкину и.о. прокурора Новочеркасска отпускать не хотел, вызывая недовольство целого ряда ведомств. В декабре 2011 года и.о. прокурора Новочеркасска Захар Пешков был задержан якобы при попытке получения взятки. В дальнейшем экспертиза показала, что оперативная видеозапись ФСБ имеет признаки монтажа. «Помимо этого произведена фальсификация стенограмм, справок, рапортов. Материалы выделены в отдельное производство, но проводить проверку по ним отказываются», – рассказал Захар Пешков. После возбуждения дела на Пешкова заместитель начальника Следственного отдела СК по Пролетарскому району Ростова, Евгений Храпач, повел речь о передаче 4-х миллионов рублей (в нашем распоряжении есть аудиозапись беседы и ее экспертиза). Деньги якобы требовались для руководства областного Следственного комитета. Сейчас Храпач задержан, возбуждено уголовное дело. Впоследствии Захар Пешков написал на имя начальника ФСБ России заявление, где указал преступную группу, состоящую из ростовских адвокатов и руководящих работников областного Следственного комитета. Эта группа, по его сведениям, занимается вымогательством денег. Однако из указанных лиц досталось, опять же, одному Храпачу. Остальные по-прежнему на должностях. Четыре миллиона так и не были переданы. Через год после первого уголовного дела Следственный комитет завел на Захара Пешкова новое дело: якобы он давил на милицейского следователя, заставляя выпустить Людмилу Евочкину. В ходе происходящего Захар Пешков и его мама, проходящая свидетельницей по делу в отношении работника СК Храпача, трижды обращались с заявлением о государственной защите. Однако им трижды было отказано. Сегодня Захар Пешков связался с редакцией и сообщил: «поступила информация о том, что наша жизнь в опасности. Преступники уже проникали в наш дом, и полиция никого не поймала, разумеется. Ожидаем нового налета. Приняты дополнительные меры охраны. Заявляю: если что-то произойдет, это не будет ни ограблением, ни случайной дракой. Это будет спланированной акцией против меня». Евгений Титов |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий