вторник, 30 декабря 2014 г.

Тема дня

Тема дня

«Жить дальше!»

Posted: 30 Dec 2014 10:52 PM PST

Люди года по версии «Новой газеты» — волонтеры.

Они лечили людей, доставали лекарства, выхаживали безнадежных, спасали детей от войны, помогали достойно проститься с жизнью, искали пропавших, давали шансы на будущее, при этом часто подвергались жестокой критике, что сначала надо сменить режим, а уже потом помогать людям.

Но редакция считает их людьми года, для нас, как и для них, человеческая жизнь важнее любой политики.

Волонтеры — это новые миротворцы.

Кратковременное ощущение счастья

Государство может оплатить ребенку лечение, но оно не будет держать его за руку, когда ему больно после химиотерапии

У Ксении Алферовой и Егора Бероева — фонд «Я есть!», помогающий детям с аутизмом, синдромом Дауна, ДЦП
РИА Новости
Благотворительный фонд Константина Хабенского помогает детям с онкологией и тяжелыми заболеваниями мозга
Ксения Раппопорт — попечитель фонда «Дети Бэла», который помогает детям, больным буллезным эпидермолизом, детям-бабочкам
Светлана ХОЛЯВЧУК / Интерпресс / ТАСС
Фонд Гоши Куценко «Шаг вместе» учрежден для помощи детям с ДЦП
Максим ШЕМЕТОВ / ТАСС
Татьяна Лазарева, Михаил Шац, Александр Пушной, Наринэ Абгарян, Юрий Рост, Наталья Синдеева — попечители и активные помощники фонда «Созидание» Фото из проекта «Сила мечты»
Сестры Кутеповы в фотопроекте «Сила мечты». При поддержке благотворительного фонда помощи детям с органическими поражениями центральной нервной системы «Галчонок»

Благотворительность вошла в моду. Об этом говорят данные последнего исследования «Левада-центра»: в опубликованном в 2014 году отчете говорится о том, что в последние годы существенно возросло участие россиян в благотворительности: если раньше деньги жертвовали 2% россиян, то сегодня их 12% (в Москве раньше было 4%, сегодня 22).

Причин того, что благотворительность сегодня на пике моды, несколько. Еще пять лет назад едва ли не единственной формой благотворительной помощи были деньги, а сегодня многочисленные фонды и проекты предлагают массу возможностей помогать: волонтерство (лишние руки нужны всегда и везде), автоволонтерство (помощь в перевозке грузов и транспортировке подопечных фондов), участие в концертах, мастер-классы, изготовление поделок для благотворительных ярмарок, участие в спортивных мероприятиях благотворительных фондов, переписка и общение с теми, кому внимание нужнее денег.

Вторая причина — люди готовы помочь, если дать им такую возможность. Однажды коллега пригласил нашу семью на день рождения, и в приглашении было сказано: если вы не знаете, что подарить, мы будем рады любой сумме, которую мы потом передадим в такой-то фонд. Эта идея избавляет от необходимости придумывать подарок человеку, который многое может купить себе сам, и гарантирует, что имениннику не подарят очередную ненужную вещь, — 90% гостей с удовольствием приняли в этом участие. О готовности помогать говорит и Ирина Нестоянова, психолог. Она столкнулась с этим недавно сама, когда разместила в соцсетях призыв о помощи ее сотруднице, у которой сгорел дом: «Я не знала, как еще обратиться к большому количеству людей, и на следующий день был такой отклик, который привел меня в шок. Незнакомые люди везли еду, вещи, одежду, причем спрашивали, какие размеры у пострадавших, передавали деньги».

Третья причина — помощь сегодня не требует погружения в тягостную тему страданий и болезни, что многих отталкивает от благотворительности. Фонды поняли, что для того чтобы люди помогали регулярно и делали это с удовольствием, они должны получать от процесса позитивные эмоции. Поэтому сегодня благотворительные мероприятия — это веселые праздники, где люди не только жертвуют деньги на хорошие цели, но и получают искреннее удовольствие от общения, концерта, мастер-класса, покупок.

Четвертая причина — в психологии наших людей. Дарья Федорова, корреспондент программы для людей с ограниченными возможностями «Фактор жизни», говорит, что люди в нынешней ситуации (реформы, «Крымнаш», курс государства на отход от социальной политики) понимают, что рассчитывать на государственную помощь не приходится. «А в нас на уровне подсознания с детства сидит мысль: помоги другому, помогут и тебе. Поэтому люди и становятся в сложных условиях более отзывчивыми».

Пятая причина: в сегодняшней России благотворительность — едва ли не единственная область, в которой полностью теряет значение, поддерживаете ли вы присоединение Крыма или нет, патриот вы или пятая колонна, запутинец или оппозиционер. Это пространство, объединяющее всех, — а сегодня таких пространств в нашей жизни почти не осталось. И судя по тому, как мы тянемся в это пространство, они нам очень нужны.

Еще одна причина — помощь другим людям, по словам психолога Ирины Нестояновой, дает человеку кратковременное ощущение счастья. «Из таких эпизодов и складывается каркас позитивного отношения к жизни. Чем их больше, тем человек чувствует себя позитивнее, тем выше у него ощущение стабильности, чего нам так сейчас хочется».

Еще один положительный тренд — развиваются социальные сервисы: например, поддержка психологами и дефектологами семей, взявших приемных детей с особенностями развития. На вопрос о том, какую роль играет тот факт, что государство не очень участвует в социальной сфере, Татьяна Тульчинская, директор некоммерческого партнерства благотворительного собрания «Все вместе!», объединяющего более сорока фондов, отвечает, что в любом государстве у благотворительности всегда будет своя ниша: «Такое, чтобы в здравоохранении все всегда и для всех было бесплатно, невозможно — медицина сжирает ВВП любой страны». Кроме того, благотворительность делает то, что не относится к функциям государства в принципе: «Государство может оплатить ребенку лечение, но оно не будет держать его за руку, когда ему больно после химиотерапии, — это будут делать больничные клоуны, волонтеры. Ситуация, когда государство будет выполнять все свои социальные функции и благотворительность станет не нужна, невозможна, но государство, безусловно, может делать для благотворительности больше, чем сейчас».

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА,
«Новая»

Фонд Сергея Безрукова собирает средства для реабилитации детей с ревматоидным артритом
Валерий ШАРИФУЛИН / ТАСС

Ирина Безрукова, актриса, соучредитель фонда Сергея Безрукова, тифлокомментатор. Московский Губернский театр — единственный в России, где два спектакля, «Пушкин» и «Нашла коса на камень», сопровождаются комментарием для незрячих (для сравнения: в Англии таких театров 40). Ирина получила диплом тифлокомментатора (в нашей стране только 20 человек этой профессии) и комментирует спектакли в МГТ:

«Участвовать в благотворительности и помогать в этом друг другу — давняя традиция артистического сообщества. Сначала появился фонд Дины Корзун и Чулпан Хаматовой, когда их друзья-артисты приходили к детям в больницу, собирали деньги, потом возник фонд Гоши Куценко. Кроме того, я с момента основания знаю фонд «Артист». Маша и Женя Мироновы сразу обратились к своим друзьям за поддержкой, и одними из первых были Сергей Безруков и Владимир Машков, которые пожертвовали свои личные средства, чтобы помочь пожилым актерам. Это происходит регулярно, круг достаточно тесен, мы стараемся участвовать в мероприятиях друг друга, и, что мне нравится, у нас нет конкуренции: «я буду собирать деньги только для своего фонда» — мы все помогаем друг другу. Мы друг друга знаем, доверяем, и поводов не доверять у нас пока не было — надеюсь, что и не будет. Вопрос доверия — основной: фонд при участии известного человека может привлекать достаточно большие деньги и при этом имеет право в соответствии с уставом использовать до 20% собранных средств».

Анастасия Гулявина, руководитель фотопроекта «Сила мечты». Это яркие, солнечные фотографии, на которых известные люди снялись с ребятами с ДЦП, тугоухостью и прочими тяжелыми заболеваниями:

«Погружение в эту тему произошло у меня в 2010 году, когда мы начали делать фестиваль «Душевный Bazar». Тогда на новогодней ярмарке я впервые соприкоснулась с благотворительными фондами, увидела, как обычные люди реагируют на просьбу о помощи, в каком формате эти просьбы воспринимаются, в каком нет. Первый опыт был позитивным, оказалось, что можно найти правильный формат для тех, кто оберегает себя от чужих бед. Они открывают для себя на этих мероприятиях, что можно существовать рядом с человеком с инвалидностью, что выпускники детских домов — не обязательно наркоманы и преступники. Участие в них показывает людям, что барьер между мирами тех, кто нуждается в помощи, и обычными горожанами преодолим проще, чем кажется каждой из сторон.

Нашим проектом мы хотели показать, что любой человек независимо от диагноза может пойти учиться и работать. Физические ограничения не исключают наличия талантов — но на практике это неочевидно даже тем, кто им помогает, даже сотрудникам фондов. Я была волонтером на Паралимпийских играх. И если сначала я смотрела, у кого какие нарушения, то к концу Игр я начала отмечать: о, у этого классная форма, это — очень красивая девушка; увидела не проблемы, а людей. Анализатор физических нарушений у меня отключился только тогда, и оказалось, что все, что для этого нужно, — видеть этих людей в состоянии успеха. Очень хотелось внести свой вклад в этот процесс, и так возникла идея проекта «Сила мечты». Мощным стимулом стало то, что у нас были замечательные герои. Если видеть талант, а не физические нарушения человека, то он сам перестает чувствовать себя инвалидом. Инвалидность — это всего лишь одна из характеристик, которые у него есть. Когда девушку с ДЦП переодевают в то, что ей идет, красят, то она видит себя и понимает, что она очень красивая. Проект учит нас тому, что не надо останавливаться, не надо откладывать свою мечту на потом — вот я пройду курс лечения, вот мне станет лучше. Как сказал один из участников проекта: если ты слепоглухонемой без рук и ног, это не значит, что ты должен завернуться в простыню и ползти в сторону кладбища, это значит, что ты должен хотя бы лежать — но в сторону своей мечты».

Петр Гулько, художественный руководитель фонда Владимира Спивакова, заслуженный деятель искусств России и Украины:

«В последнее время музыканты и артисты стали более активно участвовать в благотворительности. Нам, конечно, тревожно оттого, что происходит сегодня, но мы с надеждой смотрим в будущее. Время сейчас непростое, но тем не менее наша работа очень востребована, просят мастер-классы, наши программы, просят, чтобы наши дети выступали в разных регионах. Наш фонд помогает замечательным детям с Украины, и мы стараемся смягчить эту волну агрессии, неприятия, ненависти, потому что дети не виноваты ни в чем. Нам это удается сделать на том поле, на котором мы пытаемся сеять эти зерна добра. Ведь у добра только одна альтернатива: или добро, или зло. Нам хочется, чтобы дети росли в такой среде, чтобы могли выражать свой талант, потому что только тогда они становятся другими, и тогда возникает понятие индивидуальности, особенности. Поэтому нам нужно двигаться, нам нельзя останавливаться, несмотря ни на какие политические обстоятельства».

Вероника Черняева, специалист по коммуникациям Благотворительного фонда Константина Хабенского:

«Мы недавно пытались понять, насколько кризис влияет на пожертвования, и обнаружили, что количество пожертвований не уменьшилось – может, суммы стали не такими крупными, но несмотря ни на что люди продолжают вносить свой вклад, расширяется количество жертвователей».

Татьяна Друбич: «Хоспис — мой прожиточный максимум»

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Она казалась мне человеком сдержанным, закрытым, из тех, кто держит людей на расстоянии. (Кстати, я это не со знаком «минус» говорю, сама не люблю «душевные насморки».)

Мы познакомились восемь лет назад, когда обе стали членами попечительского совета благотворительного фонда помощи хосписам «Вера».

Ее сила — в сдержанности. Это правда. Не швыряется эмоциями. При этом — очень искренняя. С самоиронией.

Интервью дает редко. В том числе и о благотворительности. («Самое нежелаемое для меня в благотворительности — говорить о благотворительности».)

С тринадцати лет начала сниматься в кино. Но актерству учиться не стала. Поступила в медицинский институт. («Образование медицинское способно заменить и актерское, и почти любое другое, если речь идет о понимании человека, мотивов его действий, реакций. Но главное: оно дает иное — полноценное — восприятие жизни».)

После института пять лет работала эндокринологом в поликлинике. (Один человек смешно ее спросил: «Эндокринолог — от слова end?»)

Люди приходили к ней на прием и удивлялись: «Где мы вас могли видеть? В регистратуре?»

В 1991 году занялась бизнесом. («Все куда-то кинулись. И я — от беспечности, азарта и наивности».)

Коридоры «Мосфильма» были пустыми и страшными. Все разорено, гуляет ветер. И вот пока другие актеры сидели и ждали — она резко все в своей жизни поменяла.

Про актеров говорит — они, а не мы. Не то чтоб не привыкла, когда слышит: «Татьяна Друбич запятая актриса». Привыкла. («Но врачом невозможно перестать быть. Чуть что, доктора включаю».)

Когда начинала бизнес, продала свои «Жигули» — это был ее первый взнос. Потом возглавляла московское представительство солидной немецкой фирмы. А потом пришли другие — обученные управленцы. И она отошла.

«Сто дней после детства», «Спасатель», «Избранное», «Асса», «Черная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви», «Храни меня, мой талисман», «Десять негритят», «Привет, дуралеи», «Москва», «Анна Каренина»…

Когда ей говорят: «Ваша фильмография — «ничего мимо», смеется: «Ну, стараюсь, чтоб кошерно». Или — серьезно: «Я стараюсь делать так, чтобы себя не корежить. Мне это легко».

Такая с виду ломкая, хрупкая — а переломить непросто.

Собранная, организованная, дисциплинированная.

Сергей Соловьев сказал: «Танина работоспособность совершенно естественна, для нее это органика».

Мы много говорим о Вере Миллионщиковой.

Пять дней назад, 21 декабря этого года, исполнилось четыре года, как Веры не стало.

Вера была гений. Она с нуля создала Первый московский хоспис, который теперь носит ее имя.

А Таня сегодня вместе с Ингеборгой Дапкунайте — сопредседатель попечительского совета фонда «Вера».

Делами фонда занимается не от случая к случаю, а каждый день — повседневная, тщательная, рутинная работа.

Надеюсь, что через отдельные фрагменты нашего разговора с Татьяной Друбич читатель хотя бы в малейшей степени почувствует благородное достоинство этой работы.

Это именно то благородное достоинство, которое не имеет единого выражения, но выражается во всем без исключения.

«Если бы я не встретила Веру Миллионщикову — жила бы сейчас совсем другую жизнь. Она меня «перекомутировала». До встречи с Верой я не верила в благотворительность как в профессиональное дело».

* * *

«Говорят, незаменимых людей нет и время лечит. Неправда. И время не лечит. И незаменимые есть. Верин уход — колоссальная, невосполнимая потеря.

Но я и сейчас чувствую в хосписе Верино присутствие. Везде и во всем. Она нас не оставляет. И это дает силы и помощь.

Верина младшая дочь Нюта* продолжила ее дело. Нюта жизнь кладет на развитие хосписов в нашей стране».

* * *

«Благотворительностью занимаются, наверное, самые чуткие люди. Хосписами — точно самые зрелые».

* * *

«Лежал в хосписе мальчик Даня. У него была огромная опухоль мозга. Он совершенно ни с кем не хотел идти на контакт. А Таня Арно стала опекать его. Часто приходила к нему, они гуляли, разговаривали. Родители у этого мальчика были наркоманы. Они являлись к Дане в хоспис только для того, чтобы воровать подаренные ему разными людьми игрушки. Потом его маму посадили в тюрьму. А опухоль мозга росла и росла, и ее стало очень видно. Даня стеснялся из-за этого выходить на улицу или общаться с девочками из детдома, проведывающими его. Тогда Таня Арно купила Дане куртку с большим капюшоном. И они продолжили свои прогулки и разговоры. Когда Даня умер, несколько работников хосписа хотели уволиться, так было тяжело».

* * *

«Благотворительность естественна для человека. Почти как инстинкт. Если его нет — это уже патология. Таких меньше, чем более или менее нормальных. На них и надежда».

* * *

«Сегодня хоспис №1 имени Веры Миллионщиковой самое человеческое место в Москве. Там нет цинизма».

* * *

«Вот стали звонить люди и благодарить… за уход близких. Первый раз, когда за это сказали «спасибо», мне стало страшно. А сейчас не удивляюсь, когда слышу: «Знаете, мама перед смертью сказала, что в жизни ей так не было хорошо, как теперь, когда она уходит». В хосписе берегут достоинство человека. И люди умирают не в унизительных мучениях, с нестерпимой болью, а в покое».

* * *

«Бывает, что между родными не складывались отношения, а в хосписе они выравниваются. Всем становится легче, не только умирающему, но и близким. У них остается время сказать друг другу что-то самое важное».

* * *

«Отвернувшись от смерти — не поймешь жизнь. Ведь ничто не проявляет, не проясняет жизнь, как смерть. Это факт медицинский».

* * *

«Моя дочь несколько раз играла в хосписе. Она пианистка, композитор. И как-то играла концерт, а в это время в хосписе был один человек. Он когда-то работал на «Мосфильме». А потом я встретила его жену, и она мне сказала: «А вы не помните, ваша дочь играла в хосписе Шуберта? Так вот, мой муж слушал ее концерт. А он очень тяжело уходил. Но когда мы после того концерта вернулись в его палату, муж был так нежен со мной, как уже много, много лет не был. На следующий день он умер». «Знаете, — сказала мне та женщина, — он умер очень-очень счастливым».

* * *

«Моя работа в фонде — это бесконечные добывания денег, всякие прошения. Без обманов, к сожалению, не обходимся. Но я делаю все, что могу и не могу. А настоящие благотворители — это волонтеры. Без них — никуда. Вот они — высшая каста. Если у человечества и есть будущее, то оно за ними».

* * *

«Еще недавно люди не хотели давать деньги на хосписы. Не понимали: если человек все равно умрет, зачем деньги в землю закапывать? А сегодня именно частных жертвователей стало много, и это очень разные люди, молодые и немолодые, обеспеченные и совсем небогатые».

* * *

«А вот со стороны государства к благотворительности по-прежнему тотальное подозрение. Но у человека все равно нет выбора: он должен быть человеком. И ни одно самое благополучное государство не заменит помощи человека человеку. Это так просто. Но понять дано не каждому. Государству в том числе».

* * *

«За помощью обращаюсь и к знакомым, и к незнакомым. Отказы очень переживаю. Поэтому готовлюсь к таким встречам. Продумываю, как партию шахматную. Выигрываю не всегда.

Сейчас вот поставила перед собой задачу: укомплектовать хоспис современным оборудованием. И есть компании, которые мне в этом помогают, дают свою продукцию. Разумеется, бесплатно».

* * *

«В одном благотворительном фонде рассказывали: была презентация книги — истории детей, которые перенесли операции на сердце. Пришли богатые дамы со своими детьми. И никто из них не купил ни одной книги. «Ой, — сказали они, — нам лишние эмоции не нужны».

Люди себя берегут. Их понять можно.

«Ой, нам лишние эмоции не нужны» — и 50 копеек не дадут на хоспис от каждой проданной шоколадки, например. Ну не хотят они! Не заставишь ведь. Жалко их. Несчастные люди.

Хотя работа в фонде примирила меня со многим. Как-то меняется масштаб событий и переживаний. То, что казалось важным, — сдувается и становится мнимым».

* * *

«Могу наткнуться на человека — а он вдруг поклонник фильма «Асса». Ну тут я, не колеблясь, начинаю «торговать лицом». Говорю: а давайте вот про это и это подумаем вместе, как мы можем вот это с вами преодолеть… Если он решит, что я его использую, какая мне разница? (Смеется.) Я не спасаю его душу. Может, он ни за что и никогда бы не дал денег на хоспис, если бы не любил фильм «Асса».

* * *

«Я к людям отношусь по-чеховски. Как к пациентам. И это многих раздражает. Они требуют от меня каких-то громких заявлений, активной гражданской позиции, нерукопожатности с кем-то, дать в глаз в какой попадешь… Но я человек терпеливый».

* * *

«Вот говорят: прожиточный минимум. А мне кажется, важнее: прожиточный максимум. Прожиточный максимум: это можешь помочь — помоги, не отдают долги — все равно продолжать давать в долг, предали — не считай, что весь мир предатели-обманщики. Как говорила Вера Миллионщикова: помощь возвращается, только оттуда, откуда не ждешь».

* * *

«Хоспис — это мой прожиточный максимум. Мое движение сопротивления. Всему, от чего меня тошнит. Всему, что я ненавижу. Сопротивление равнодушию. Самодовольству. Трусости. Непорядочности. Дальше могу фамилии назвать». (Смеется.)

Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»

________
*Нюта Федермессер — президент благотворительного фонда помощи хосписам «Вера»

Зоя ЕРОШОК,
обозреватель «Новой»

Р.S. Девиз фонда «Вера» основан на одной из заповедей хосписа: если человека нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь.

Помочь неизлечимо больным взрослым и детям можно по-разному.

Перед Новым годом можно принести в хоспис на улицу Доватора, 10, подарки для пациентов: уютный теплый плед, мандарины, бутылку хорошего вина или шампанского, коробку конфет или подарочный чай, качественную небьющуюся посуду или душистое мыло. Эти подарки передадут пациентам московских хосписов №1 и №2, а также тем, кто находится дома под опекой выездной службы (всего 600 человек).

После Нового года всегда актуальны пеленки, средства по уходу за кожей, моющие средства, чай и кофе.

Один из самых эффективных способов поддержать фонд — подписаться на регулярные пожертвования в пользу фонда. Тогда ежемесячно с вашей карты будет списываться, например, 100 рублей. Можно пожертвовать любую сумму через СМС на короткий номер 3443 со словом «Вера». Например, «Вера 300», где 300 — сумма пожертвований в рублях.

Новости, отчеты и другие способы помочь — на сайте фонда www.hospicefund.ru

P.Р.S. 26 декабря 2014 года на Первом канале финал самого знаменитого и качественного проекта «Голос». Участвуйте в СМС-голосовании — и тем самым вы поможете благотворительному фонду помощи хосписам «Вера».

В Театр.doc пришли с обысками

Posted: 30 Dec 2014 10:08 PM PST

Полиция проводит следственные действия в московском театре документальной пьесы «Театр.doc», сообщил «Новой» режиссер Всеволод Лисовский.

В настоящее время помещение театра опечатано, а компьютеры, проектор и другое имущество изъяты. Лисовца и украинского драматурга Максима Курочкина полиция везет в отделение.

Как сообщил «Медиазоне» сотрудник театра, находящийся рядом со зданием Театра.doc в Трехпрудном переулке, обыск начался после эвакуации из помещения.

Вчера вечером во время показа фильма «Сильнее, чем оружие» о Майдане в театр пришли сотрудники правоохранительных органов и объявили, что в здании заложена бомба. У зрителей проверили документы, а затем всех посетителоей театра эвакуировали. Позднее стало известно, что правоохранительные органы обнаружили в здании какой-то предмет, который был отправлен на экспертизу, сообщает «Газета.Ру».

Драматург Миаил Угаров сообщил в Facebook, что в ходе обыска полицейские на некоторое время вывели из квартир всех жильцов дома, где находится «Театр.doc».

Вместе с полицией в театр пришли сотрудники Министерства культуры. Худрука театра Елену Гремину вызвали 31 декабря в Минкульт по вопросу прокатного удостоверения.

«Я должна идти в Министерство культуры со всеми документами и объяснять, почему мы показали иностранный фильм, не имеющий прокатного удостоверения. Хотя по закону мы имеем на это право», — сообщила Гремина Интерфаксу. По словам Максима Курочкина, ее вызвал начальник отдела контроля в сфере объектов культурного наследия Георгий Сытенко.

26 декабря Гремина сообщила, что Театр.doc переедет во флигель усадьбы Савиных-Закревских на Спартаковской улице, и в феврале там начнут идти спектакли. В октябре департамент городского имущества Москвы в одностороннем порядке расторг договор аренды с театром из-за «незаконной перепланировки» части помещения в подвале жилого дома, где находится Театр.doc.

Присяжные вышли на площадь

Posted: 30 Dec 2014 12:01 PM PST

Профессиональные судьи более не заслуживают доверия. Приговор братьям Навальным создает основу для законного требования иного суда.

Подлость вызывает эмоциональный протест, он свят, хотя чаще всего в итоге он и разрушителен. Что скажут люди, вышедшие и еще собирающиеся выйти на площадь из чувства протеста? «Долой!..»? Это лозунг бессмысленный. Не стоит опьянять себя коллективным чувством несправедливости. Надо трезво, пока еще не поздно, сформулировать требование, по крайней мере достойное того, чтобы ради него еще несколько сотен протестующих отправились отбывать «сутки». Или годы.

К сожалению, суд по делам, связанным с ненасильственной оппозицией, уже не является воплощением права, он перестал быть даже функцией предварительного следствия, а превратился во вспомогательное орудие пропаганды, в приставку к телевизору, не более того. Приговор суда вписан в сценарий телесериала, и в нем судье Елене Коробченко заранее была отведена роль лишь актрисы второго плана. Не она написала этот сценарий, и ничего, кроме того, что сделала, сделать она не могла, — ну, разве что дать 8 и 10 лет, как просило обвинение.

Бессмысленно обсуждать приговор судьи Коробченко в терминах УК и УПК как законный или незаконный. Профессиональные юристы сегодня подведут базу под любое решение, но вся их юриспруденция превращается в демагогию, если суд лишен другого качества — справедливости.

Ради учета «политических вводных» судье Коробченко пришлось пойти на ряд мелких пакостей: перенести, не согласовывав это с участниками дела, дату оглашения приговора, огласить его не полностью, а только в резолютивной части (не мотивировав это специальным постановлением, и, по-видимому, не успев даже дописать приговор, который должен был быть в любом случае изготовлен и передан сторонам). Это все и самой судье, наверное, не понравилось — а что делать: назвался груздем — полезай в кузов. Счастливого Нового года, Елена Сергеевна! Конечно Олегу Навальному в СИЗО хуже, но и вам вряд ли очень весело, и пусть он вам приснится в эту новогоднюю ночь.

Были ли основания для вынесения оправдательного приговора по делу братьев Навальных? Да, безусловно, начиная с отсутствия потерпевшей стороны и ущерба, то есть признака общественной опасности, без которого преступления нет. Нашелся бы в стране профессиональный судья, который рискнул бы его вынести? В Москве точно нет, за всю Россию не скажу, но даже если бы нашелся, даже если бы сумел он, пожертвовав карьерой, перехитрить начальство, чтобы дело не передали другому судье еще на стадии рассмотрения, то все равно такой приговор был бы отменен.

Эта печальная констатация касается профессиональных судей, но кто сказал, что суд могут вершить только профессионалы? Право на суд присяжных не только провозглашено в Конституции для подсудимых, но там же закреплено и право граждан участвовать в отправлении правосудия. Так верните нам это право судить!

Требование суда присяжных является не просто законным, но конституционным. Оно не является политическим в том смысле, что не связано с борьбой за власть, но лишь за справедливое правосудие. Признать такое требование политическим для власти означало бы расписаться в том, что сама она сегодня использует суд не по назначению, не как орган справедливости, а только как дубину в борьбе за власть.

Последующая борьба за суд присяжных будет долгой и сложной. Мы отнюдь не наивны и хорошо представляем себе, по каким линиям может вестись эта борьба. Но, прежде всего, мы должны твердо сказать: да, мы готовы отстаивать это требование, мы не вычеркиваем суд (как он сегодня того заслуживает) из нашего будущего, и мы знаем, как добиться такого суда, которому мы поверим.

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ

Приговор Навальным стал главной темой немецких СМИ

Posted: 30 Dec 2014 10:02 AM PST

Все ведущие немецкие СМИ сообщают сегодня на главной странице своих онлайн порталов о приговоре братьям Навальным. Новость из Москвы фактически стала в один ряд с информациями о трагедиях с малазийским самолетом и греческим паромом, и таким образом обрела международный характер, а Алексей Навальный может по узнаваемости, по крайней мере, в Европе вполне конкурировать с президентом России.

«Известнейший российский оппозиционер», «влиятельнейший критик Кремля», «сильнейший противник Путина» — такие эпитеты использует западная пресса для характеристики Навального, подчеркивая, что главным в его деятельности является борьба с коррупцией и бюрократической закостенелостью государственного аппарата, которые лежат в основе политического и экономического кризиса страны.

Неожиданный перенос оглашения приговора с 15 января на 30 декабря по спорном уголовному делу «о мошенничестве» в отношении французской фирмы Ив Роше, пишет Spiegelonline, должен был по замыслу Кремля  лишить сторонников Навального возможности организоваться для акций протеста, тем более, что в канун новогоднего праздника многие находятся вне пределов Москвы. Само судебное заседание, как полагает немецкое издание, стало самым коротким в истории российского правосудия и смотрелось поспешной импровизацией — в 2013 году приговор Навальному по делу «о краже Кировского леса» зачитывали три часа, на этот раз «судья Коробченко ограничилась общими фразами и уложилась в 30 минут».

Давая Навальному условный срок, продолжает Spiegel, Кремль явно хотел бы избежать создания образа мученика режима а ля Ходорковский, поэтому наносит прицельные удары по ближайшему окружению оппозиционера, фактически взяв в заложника его родного брата, а также открывая новые уголовные преследования против его соратников. Осуждение на реальный срок Олега Навального, отмечает Die Welt, отца двоих маленьких детей, который вообще далек от политики, должно держать под психологически давлением его популярного брата, ограничить его политическую активность.

Die Welt, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung однозначно считают «дело Ив Роше» политическим, цель которого — в условиях самого тяжелого за последнее время экономического кризиса нейтрализовать наиболее известных и активных противников Кремля как возможных организаторов грядущих социальных протестов населения России.

Реакция на приговор братьям Навальным внутри России и в мире свидетельствует, что последствия могут быть совсем иными, чем те, на которые рассчитывали кремлевские стратеги. Символично: немецкая пресса обратила внимания на совпадение даты нынешнего приговора с вынесением 30 декабря 2010 года приговора по «второму делу ЮКОСа».

Александр Чурсин

Алексея Навального задержали на подходе к Манежной площади. Пост обновляется

Posted: 30 Dec 2014 08:43 AM PST

19:36 На фасаде дома на Тверской улице кто-то лазером проецирует надпись «Нет майдану в Москве»

19:35 Людей, стоящих у бывшей гостиницы «Москва» просят пройти в метро. Вход на станцию «Охотный ряд» открыт.

19:34 На тротуаре Тверской-Моховой у гостиницы «Националь» уже полно протестующих. Полиция начала традиционные предупреждения в мегафон, а люди — скандировать «Свободу Олегу Навальному!»

19:30 В углу площади в одну группу собрались казаки и активисты прокремлевского «Национального освободительного движения» (НОД). Человек 40-50. Кричат «Путин! Свобода родине» и «Готовишь Майдан — поедешь в Магадан»!

19:22 Полиция просит людей не поддаваться на провокации и разойтись. Лозунг «Мы не уйдем» в толпе не очень поддержали. Над толпой поднимается флаг России. «Рос-си-я!», — скандируют люди. И снова «Один за всех и все за одного!».

Задержание Алексея Навального

19:21 «Просто прийти и не уйти самому. Вот и весь мой план, — говорил Алексей журналистам, пока был еще на свободе и шел на Манежную. — Дело не во мне и даже не в Олеге, а в отвратительной мерзости, которая творится в стране много лет именно потому что мы сидим дома».

19:18 Алексея Навального задержали у гостиницы «Ритц» на Тверской, доставили в автозак, который сразу же уехал в неизвестном направлении.

19:17 Полицейские становятся настойчивее, говорят: проходите, не мешайте проходу граждан! Но толпа постепенно разогревается, скандирующих людей становится больше. Теперь скандируют: «Россия без Путина» и «Долой власть чекистов!».

19:12 Политик Геннадий Гудков в комментарии «Новой» рассказал, что пришел на Манежную площадь не столько ради братьев Навальных, хотя «этот приговор, безусловно, личная трагедия для их семей, матерей, жен, детей, а сколько для того, чтобы доказать, что в нашей стране еще можно собираться и свободно выражать свою позицию». Гудков упомянул о том, что Олег Навальный был взят под стражу в зале суда, несмотря на законодательные нормы. Политик считает, что это было несправедливое и неправосудное решение

19:08 Федеральная служба исполнения наказаний известила суд о нарушении Алексеем Навальным режима домашнего ареста. Об этом Интерфаксу рассказала официальный представитель ведомства Кристина Белоусова.

19:07 Человека, который выкрикнул нецензурную фразу про Путина, задержала полиция, он в автозаке. В мегафон полиция просит освободить проход гражданам.

19:04 На Манежной площади скандируют: «Свободу брату! Свободу политзаключенным!», «На-валь-ный!»

19:03 На площадь приехал Навальный.

19:02 По полицейской рации говорят, что оцепление идет от здания Госдумы. Сотрудники полиции дежурят также и на Болотной площади.

18:59 Недалеко от светящегося шара послушались крики «Свобода!». Туда кинулись полиция и журналисты с камерами. Люди приходят с флажками «Навальный». Ограждения, отделяющие людей от ближайшего выхода к метро у бывшей гостиницы «Москва» (станция «Охотный ряд») временно убрали.

18:58 Люди закрыты на относительно небольшом пространстве. С одной стороны, рядом с бывшей гостиницей «Москва», стоят автозаки, со стороны Моховой улицы — металлические ограждения, также проход оградили со стороны входа в ТЦ «Охотный ряд».

18:53 На Манежной уже около 500 человек, считая прессу. В основном люди собрались возле гигантского елочного шара.

18:53 Около 10 человек со свернутыми флагами и георгиевскими ленточками на одежде попали в кадр прямой трансляции «Открытой России». Они не дают комментариев журналистам и пока не предпринимают никаких действий. На флагах, как удалось разглядеть оператору «ОР», «видна символика ветеранов Афганистана». Ранее сегодня к Замоскворецкому суду сегодня с георгиевскими лентами пришли активисты прокремлевского движения НОД.

18:50 Кинолог с собакой осмотрел подозрительный пакет, ничего представляющего угрозу в нем не нашли. Полиция убрала ограждения. Сейчас толпу с трех сторон окружает полиция.


Фото: Евгений Фельдман — «Новая»

18:45 Светящийся шар, внутри которого люди только что делали фотографии с дедом морозом, оцеплен. К нему никого не пускают, потому что там «нашли подозрительный пакет». Полиция оттесняет людей на площадь, которая находится между бывшей гостиницей «Москва» и Историческим музеем.

Очень много людей, которые не понимают, что происходит. Женщина с двумя детьми попыталась пройти к Моховой улице, не понимая, почему скопилось так много народа, однако полиция посоветовала ей уйти.

18:42 Леонид Волков сообщил «Эху Москвы», что Навального, едущего на Манежную площадь, не задерживали метро, о чем несколько минут назад писали в соцсетях.

18:35 Манежная площадь оцеплена. Стоят кордоны полицейских. Рядом с отелем Four Seasons стоят 15 автозаков. У светящегося шара по-прежнему много людей — примерно человек 200. Активистов пока немного.

18:30 Людей на площади стало значительно больше. Прибавилось и полиции.

18:25 Алексей Навальный едет в метро на Манежную площадь.

18:19 Появился первый человек с флагом «Навальный!»

18:14 Журналист Илья Шепелин пишет, что на Манежной площади стоит полицейская машина, на которой установлено табло с бегущей строкой: «ГУВД Москвы поздравляет с Новым годом!»

17:57 Роскомнадзор вынес предупреждения четырем интернет-изданиям. В сообщении надзорного ведомства сказано, что «Полит.ру», «Бизнес Online», «BFM.ru» и «Медиазона» «допустили публикацию материалов, содержащих публичные призывы к изменению основ конституционного строя».


Фото: Евгений Фельдман — «Новая»

17:52 Около гостиницы «Москва» стоят 14 автозаков. Полиции стало значительно меньше. Люди, в основном, группируются около светящегося шара, который стоит около выхода из метро «Охотный ряд» со стороны Тверской улицы.

На площади находятся журналисты «Вестей.24» и «Russia Today».

Фото: Глеб ЛИМАНСКИЙ — «Новая»

17:35 На Манежную площадь стянуты дополнительные наряды полиции военнослужащие внутренних войск МВД. Полиция установила заграждения, ограничивающие вход людей на площадь со стороны Красной площади и Моховой улицы.

17:00 Прокуратура, скорее всего, обжалует приговор, вынесенный сегодня Олегу и Алексею Навальным в связи «с его мягкостью», сообщил Интерфаксу источник, знакомый с ситуацией. Окончательное решение будет принято после того, как обвинители получат полный текст приговора.

16:11 Манежную площадь перекрыли почти целиком. Закрыты выходы из метро «Охотный ряд» и с третьего этажа ТЦ «Охотный ряд». Полиция оставила два небольших прохода для людей — из станции метро «Театральная» на Площадь Революции и со стороны Тверской улицы.

16:01 Полиция старается целиком зачистить Манежную площадь. На Площади Революции за гостиницей «Метрополь» стоят полицейские автозаки.

15:36 Корреспондент «Новой»: Полиция перекрывает выходы из метро «Охотный ряд». Манежная площадь пустая. На площади Революции находятся 16 автозаков.

ПРЕВЬЮ. На Манежной площади, примыкающей к Кремлю, сосредотачиваются силы московской полиции и внутренних войск. На месте дежурят несколько корреспондентов «Новой газеты».



Фото: Глеб ЛИМАНСКИЙ — «Новая»

ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ

Дело братьев

Posted: 30 Dec 2014 08:01 AM PST

Перенос оглашения приговора с 15 января на 30 декабря, как теперь можно понять, был связан именно с тем, что решение было найдено.

Рамзан Кадыров много сделал, чтобы в России разрешили, наконец, преследовать родственников граждан, подозреваемых в совершении преступлений. Трудно было представить, что эта передовая практика так скоро доберется до столицы и даже до громких политических процессов, которые освещает пресса всего мира. Как и в случае с делом «Кировлеса», Алексею Навальному вменялась не только уголовная вина в совершении некоего преступления, но и вина моральная, за своего напарника, сидящего рядом с ним на скамье подсудимых.



«Разве вы не видите, Алексей, как от ваших непомерных амбиций страдают простые люди?» — застыл немой вопрос в глазах правоохранительной системы РФ.


В случае с «Кировлесом» Навального сажали вместе с Петром Офицеровым, но вместе с ним и выпустили на свободу. Кто-то из главных по посадкам, кажется, вошел во вкус, и теперь Алексей на свободе, а его брату Олегу грозит колония общего режима, 3,5 года. Приговор еще не вступил в законную силу, но Олег уже арестован в зале суда. О том, как у нас условный срок стал считаться фактическим оправданием, вспоминать уже не будем.

Перенос оглашения приговора с 15 января на 30 декабря, как теперь можно понять, был связан именно с тем, что решение было найдено. Как посадить Навального, не сажая его? Как показать гуманизм властей, выкрутить оппозиционеру руки, ограничить его свободу, а заодно намекнуть на независимость, хотя и строгость суда? Смотрите, мы людей судим не за политику, политических отпускаем, братьев их берем. Как снизить риски массовых выступлений против приговора? Какому-то безымянному гению пришло это в голову, и вот им уже не терпелось внедрить его в жизнь. Посмотреть, как мы будем вертеться на сковородках при минус 20. Потыкать в нас палочкой.

Ни в одном прогнозе на сегодняшние события такого сценария — «посадить другого Навального» — не было. А до 29 декабря никто не мог предположить и что приговор, отложенный на безрадостное начало 2015 года, вдруг будет перенесен на более раннее число. Михаил Барщевский, не комментируя непосредственно дело Навального, вспомнил, что подобный перенос был в его случае только один раз, еще в советские времена. Такое ощущение, что с Навальным и с нами играют в игру, задача которой как-то еще удивить наблюдателей своей изобретательностью и непредсказуемостью, выкинуть что-нибудь необычное.



Играя в такие игры, имея оппонентов с такими задачами, бессмысленно гадать, что может быть дальше. В кассационной инстанции поменять Навальных местами? Мосгорсуд возьмет да и решит, что произошла ошибка, это Олегу нужно было условно, Алексея — в колонию.


Или любой другой сценарий на вкус великих фантазеров. Официальных лиц, получающих удовольствие от того, как они всех — то есть граждан своей страны — переиграли.

Ясно, что играть с шулерами по их правилам бессмысленно. Казино всегда в прибыли, тем более такое жуликоватое, как наше. Какие выводы из этого делать? Тут каждый решает сам. Кто-то снова задумался об эмиграции. Кто-то принял местные правила игры, а разводку поставил на место категорического императива (поступай всегда так, как если бы тебя хотели развести). Как вы думаете, кстати, какая у России и российских властей сейчас репутация, можно с ними и расширительно со всеми нами, этими russians, иметь дело?

Но кто-то еще ищет, во что же и с кем теперь играть, когда мы знаем, что шулеры — это шулеры. Страна у нас большая, всех братьев не пересажать.

Кирилл Мартынов
философ, публицист

Леонид Никитинский: Удивлен не приговором, а мелким пакостничеством

Posted: 30 Dec 2014 04:37 AM PST

Член Совета по правам человека при президенте России, обозреватель «Новой» прокомментировал приговор по делу братьев Навальных и процедуру его оглашения.

— Я удивлен не приговором, а мелким пакостничеством. Приговора как раз ожидал более жестокого. Но тут речь вообще о другом.

Суд по таким делам (по делам, связанным с оппозицией) перестал быть орудием права. Роль судьи здесь второстепенна. Она ничего не могла сделать, кроме большего ужесточения того, что «уже написано». Трусость, связанная с переносом оглашения, вроде бы нигде не противоречит закону, но в нормальной правовой системе это, конечно, было бы невозможно. Судья — не единственный человек, который в процессе задействован, нужно было согласовывать дату с другими участниками процесса и так далее.

Отмечу и другое. Есть статья 241-ая УПК, «Гласность». Во всех случаях приговор провозглашается открыто, кроме тех случаях, это п.7 статьи, когда может оглашаться только вводная и резолютивная часть приговора. До 2011 года это были процессы, связанные с гостайной, несовершеннолетними и сведениями, могущими унизить честь и достоинство человека, а после 2011 года сюда же добавили и экономические преступления — видимо, из-за «дела ЮКОСА». Судья Коробченко воспользовалась именно этим. То есть приговор должен быть полностью изготовлен, а судья может огласить только вводную часть. Но, судя по всему, и приговора нет еще у судьи — иначе она не переносила сроки оглашения мотивировочной части на 12 января.

Поэтому решение судьи комментировать пока рано — решения собственно нет, а есть лишь комплекс мелких уловок: с датами, с переносами, как я уже сказал, вот это мелкое пакостничество.
Теперь сам приговор. В чем можно усмотреть вину Олега Навального? Этот вопрос задавался представителям «Ив Роше» и «Почты России» на процессе. Олег Навальный якобы увел клиента у «Почты России» и отдал его частной «Главподписке». Но представители «Ив Роше» и «Почты России» оба заявили, что ущерба нет. Олегу дали 3,5 года. Но если так, то все кремлевские олигархи должны сидеть пожизненно! Они именно этим и занимались, что переносили выгодные контракты с государственных на частные компании.

Я не поддерживаю уличную активность, но считаю, что народ сегодня выйдет. А если так, требование народа должно быть озвучено. И я считаю, что этим требованием должен быть суд присяжных.
Такое право у граждан есть, они могут требовать этого в случае, если не верят суду. Да, судьи могут вести сам процесс, но вершить правосудие в таком случае должны не они, а граждане. Нет смысла рассуждать о законности, когда нет справедливости.

В СПЧ есть комиссия по прецедентным делам, есть и прецеденты, когда по материалам знаковых дел проводились независимые экспертизы (второе «дело ЮКОСа», «дело Магнитского»). Приговоры должны исполняться, никто не призывает идти освобождать Олега Навального силой, но обсуждать этот приговор и с точки зрения законности, и с точки зрения справедливости, могут и специалисты, и любые граждане между собой.

Приговор Олегу и Алексею Навальным

Posted: 30 Dec 2014 01:18 AM PST

Рубль вырос в ходе торгов на Московской бирже

Posted: 30 Dec 2014 12:28 AM PST

Рубль возобновил рост в ходе торгов на Московской бирже во вторник. Российская валюта впервые за три торговых дня растет к бивалютной корзине, учитывая падение мировых цен на нефть.

В начале торгов, пишет Интерфакс, доллар поднимался до 59,4 рубля, евро — до 72,5 рубля. По данным на 10:43 по московскому времени, биржевые курсы доллара и евро составляют 56 и 68 рублей соответственно.

Цена барреля североморской нефти Brent упала до 57,6 доллара за баррель. К моменту закрытия лондонской биржи ICE Futures в понедельник стоимость февральских фьючерсов составляла 57,88 доллара за баррель, потеряв 1,6 доллара.

Накануне экономист Сергей Гуриев в интервью «Открытой России» предсказал России полномасштабный кризис в российской экономике в конце 2015 — начале 2016 года. По прогнозу профессора университета Science Po, при нынешних ценах на нефть российская экономика войдет в рецессию, а спад составит примерно 4% ВВП. Если ситуация с ценами на нефть и санкциями не изменится, резервный фонд, считает Гуриев, будет полностью исчерпан уже в 2016 году.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)