Тема дня |
- «Газпром» нашел альтернативу украинскому маршруту
- Почесали скрепу
- Деньгопровод
- Осознанная необходимость свободы
- Боевики уже второй раз практически ювелирно избегают жертв среди гражданских. Это не случайно
- Порошенко объявил 9 декабря «Днем тишины»
- В трубу закачали политику
- Приговорить к пожизненному отключению
- Совбез будет заниматься борьбой с валютными спекулянтами
- Концерт Ани Лорак в Одессе отменили из-за угрозы беспорядков
- «Он выбрал жесткий вариант»
- ЕСПЧ признал незаконным задержание Навального и Яшина 5 декабря 2011 года
- В подмосковной деревне разбился МиГ-29
| «Газпром» нашел альтернативу украинскому маршруту Posted: 05 Dec 2014 01:06 AM PST После отказа от строительства «Южного потока» компания «Газпром» намерен построить новый трубопровод, параллельный газопроводу «Голубой поток». Как пишет газета «Коммерсантъ», новый трубопровод предполагается проложить по дну Черного моря, через территорию Турцию до греческой границы. В связи с этим «Газпром» намерен уговорить европейские страны самим заняться строительством газопроводов на своей территории, а кроме того начать переговоры о том, чтобы заменить в договорах европейских стран закрепленные пункты сдачи на новый турецкий хаб. В настоящее время большая часть объемов газа идет через австрийский Баумгартен. Европейцам своими силами придется обеспечивать трубопроводы для поставок этого газа на свои рынки. По словам собеседников издания, в плане «Газпрома» есть ряд недостатков. Неясно, как, в случае реализации проекта, будут снабжаться газом Австрия, Венгрия и Словакия, поскольку для их потребностей необходимо создание новой крупной газопроводной системы мощностью 20 миллиардов кубометров в год. Другая проблема заключается в том, что на строительство трубопровода в Турцию потребуется время. Российская компания может запустить старые варианты по расширению «Голубого потока», однако решить этот вопрос необходимо до 2020 года. О решении России отказаться от строительства «Южного потока» президент Владимир Путин сообщил 1 декабря. Официальная причина отказа заключается в том, что Болгария так и не дала разрешения на строительство. | |||
| Posted: 05 Dec 2014 12:02 AM PST Давать миру примеры нравственности предлагают патриоты в эфире госТВ.
«Танцуй, Россия, и плачь, Европа. А у меня самая, самая, самая красивая …опа». Вот уж не думала, что когда-нибудь буду цитировать певицу Глюкозу. А тут оказалось, что строчки этого «шедевра» не только сохранились где-то в подкорке, но вылезли наружу под воздействием волшебной силы другого искусства — телевизионного, пропагандистского. Больше того, именно они достойны стать его лейтмотивом — разве что единственное число местоимения я бы поменяла на множественное: «у нас». Собственно, именно этим — убеждением аудитории в том, что «…опа», в которой мы все оказались, самая красивая на свете — и занимались всю прошедшую неделю ведущие и гости большинства политических ток-шоу. И мы даже готовы показать ее в качестве примера для подражания тлетворному Западу и совсем уж тошнотворной Америке. Там — слыхали? — негров (в смысле — чернокожих) линчуют. То есть не совсем линчуют, но хладнокровно убивают прямо на улицах. И не просто чернокожих, а безоружных чернокожих детей (богатое воображение сразу же вызвало в памяти знаменитые кадры из фильма «Цирк», на которых дети разных народов баюкают и передают из рук в руки прелестного черненького малыша, спасая его от белого злодея-расиста). Эксперты, собравшиеся в студии ток-шоу «Специальный корреспондент», убеждены: «В Америке до сих пор существует расизм и нет равноправия для афроамериканцев… Практика расизма и нацизма — это код и родимое пятно западной цивилизации… Убийство детей — это страшно… Россия в условиях краха гуманизма на Западе становится единственным прибежищем гуманизма». Простенький вопрос о том, как в расистской стране умудрились выбрать чернокожего президента, отметается за ненадобностью. Заодно опускаются такие незначительные детали происшествия в американском городке Фергюсоне, как возраст и «параменты» чернокожего мальчонки: 20-летний обкуренный громила ростом под два метра и весом за 130 кг танком пер на полицейского, пытаясь завладеть его оружием. Когда же американский журналист Майкл Бом, изумленный речами российских коллег, попытался возразить, что и российская полиция не без греха, что и в России есть расизм, Кургинян его снисходительно осадил: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав». А потом резюмировал с гордостью: «Все, что произошло в России за последние 20 лет, показывает, что Россия гениально строит межнациональные отношения». Однако не только в Америке страдают дети. Плохо им и в Европе — особенно в Норвегии, куда, рискуя жизнью, смотался сам ведущий Евгений Попов, представив на суд публики душераздирающий материал о тамошней службе охраны прав детей, безжалостно забирающей детей из родных семей, дабы затем, отдав их в семьи приемные, положить себе в карман процент от сделки. Но мало этого — европейских детей планомерно развращают. В кадре подросток, войдя в свою комнату, в ужасе рушится на пол, увидев наклеенные на стены картинки с изображением гомосексуальных соитий. Вскоре, правда, выяснилось, что эти картинки «приклеил» сам Евгений Попов, поскольку в исходном шутливом рекламном ролике мальчик увидел в своей детской изображение монстра-трака, но зрители, не дружащие с интернетом, об этом невинном подлоге не узнали. Посему трудно сказать, что в том же сюжете на самом деле говорили норвежские ребятишки на уроке полового воспитания, бойко показывая мужские и женские половые органы на наглядных пособиях и называя их «пиписьками» (о чем информировала зрителей бегущая строка с незатейливым русским переводом). Эксперты в студии, чрезвычайно возбужденные увиденным, в оценке однозначны: «Гендер-фашизм: Запад, поднимающий на щит гомосексуализм и педофилию, ненавидит детей». Депутат Яровая звенящим от ярости голосом чеканила: «Демократия превращается во вседозволенность. Наша задача — защищать детей и давать миру примеры нравственности». Детский омбудсмен Павел Астахов заверил собравшихся, что мы не только защищаем своих детей — мы и чужих, если понадобится, в беде не бросим. Традиционные семейные ценности — наше всё! Западные опыты по внедрению ювенальной юстиции, которые у нас в 90-е годы пытались насадить разные понаехавшие сюда «консультанты», для нас неприемлемы. Его духоподъемные мысли поддержали остальные участники программы: «Не дадим уничтожить наши духовные скрепы. Вся надежда на Россию! Если мы сохраним семью и традиционные ценности — человечество выживет». А в то самое время, пока жестокосердные норвежские психологи по многу часов «пытают» детей из проблемных семей, буквально выбивая из них обвинительные показания против родителей, у нас детей спасают всем миром, прямо в телеэфире. В студии программы «Мужское/Женское» 14-летняя Даша, которая мечтает сбежать из семьи, где ее угнетают и унижают. «Вы ее били?» — спрашивает ведущая у безучастной мамаши. «Била, — спокойно признается мама. — А разве никто не бил своих детей в детстве? Кулаком ни разу не била — так, по жопе ладошкой». «А отчим тебя домогался?» — требует ответа депутат Худяков, играя желваками. «Да», — еле слышно пищит девочка, и депутат требует здесь же в студии лишить родительских прав мать, упрятать за решетку отчима и отправить в интернат девочку, обещая ей свое покровительство, опытных адвокатов и небо в алмазах, хотя семья, разумеется, в полном составе поедет к себе в село, и в какой ад превратится и без того несладкая жизнь ребенка, боюсь, никто больше не поинтересуется. А вот и другая девочка — 12-летняя Рита. Она самолично написала в программу «М/Ж» отчаянное письмо, умоляя призвать к ответу отца, выставившего бывшую жену с двумя детьми из своей квартиры. «Ты же любишь и папу, и маму?» — пытают ее взрослые. «Папу я не люблю», — отвечает она, стараясь не смотреть в его сторону. «Папа пьет? А мама? — приступает к допросу сам Гордон. — А ты сама пробовала?» Девочка затравленно молчит. «Ну-ка, честно, в глаза мне смотри!» — приказывает ведущий. «Пробовала. Шампанское», — шепчет дитя, и зал взрывается от негодования: «О, это может служить основанием для лишения родительских прав!» Ау, омбудсмен Астахов? Отвлекитесь от борьбы за счастье европейской детворы. Спасите наши души. Не дает ответа. А что же зрители? Что они должны думать, насмотревшись родной жути и наслушавшись россказней о жути чужой? А они в большинстве своем думают так, наверное: всюду …опа, но наша все-таки своя. Родная. Духовная, так сказать, скрепа. Ирина Петровская | |||
| Posted: 04 Dec 2014 10:01 PM PST Зачем «Газпром» потратил 120 млн долларов на землю в Болгарии, по которой уже никогда не пройдет трубопровод «Южного потока». Совместное расследование «Новой газеты» и Центра журналистов-расследователей Болгарии Bivol.
1 декабря в Анкаре Владимир Путин объявил об отказе России от строительства газопровода «Южный поток»: «Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован», — заявил президент. Возврата к этому проекту не будет, подтвердил находившийся вместе с Путиным в столице Турции Алексей Миллер, и это решение не должно было стать неожиданным для председателя правления «Газпрома». Однако почему-то всего за два месяца до полного отказа от проекта компания-оператор трубопровода — South Stream Transport — заплатила 122 млн долларов за участки земли на побережье Болгарии, по которым должен был пройти трубопровод. Цена сделки почти в 6 раз превысила стоимость земли. Зачем «Газпром» так переплатил? Участки, о которых идет речь, находятся в районе Галата города Варны, недалеко от пляжей Паша Дере. Как только переговоры между Россией и Болгарией о строительстве «Южного потока» вышли на более или менее официальный уровень, стало очевидно, что пляжи Паша Дере — идеальное место для выхода газовой трубы из моря на побережье: в этих местах берег пологий. В 2005 году, как сообщал Bivol, болгарский банк Fibank выдал кредит компании «Шангрела» на покупку этих участков. Земля была заложена по договору, и ее стоимость оценивалась в 5,1 млн левов (около 3 млн долларов). Россия и Болгария подписали соглашение о строительстве «Южного потока» в 2008 году, что сразу привело к удорожанию земли почти в два раза. А в том, что «Южный поток» должен пройти именно в этих местах, ни у кого не было сомнений. Например, в отчетностях той же South Stream Transport компания «Шангрела» и Fibank указывались как владельцы земли, по которой пройдет трубопровод. 14 июня 2013 года Fibank выкупил часть земли у компании «Шангрела» почти за 22 млн долларов. Строительство «Южного потока» стало главным драйвером роста цен на землю в этих местах: чем ближе труба была к Черному морю, тем дороже становились участки. Однако все изменилось после начала украинского кризиса и присоединения Крыма к России. 17 апреля 2014 года Европарламент проголосовал за запрет строительства «Южного потока». 8 июня 2014 года премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски заявил, что Болгария приостанавливает работу по проекту «Южный поток» до устранения замечаний Еврокомиссии (формально проект не соответствует «третьему энергопакету» ЕС). Таким образом, уже летом 2014 года судьба проекта оказалась под большим вопросом. Однако 1 октября 2014 года оператор трубопровода — компания South Stream Transport — выкупила те же участки земли у Fibank за более чем 122 млн долларов. Постпред России в ЕС Владимир Чижов в интервью каналу «Россия-24» заявил, что для специалистов, работающих в энергосекторе, решение об отказе от «Южного потока» было «достаточно прогнозируемо». Помимо российских властей это решение должно было быть прогнозируемо и для специалистов «Газпрома». Тогда зачем они потратили 122 млн долларов на землю, по которой не будет проложена труба, а через два месяца после покупки и вовсе отказались от проекта? На этот счет есть два предположения. Либо кто-то отчаянно пытался спасти проект и договориться с болгарской стороной; либо кто-то, уже зная, что проекта не будет, пытался договориться сам с собой. Представитель South Stream Transport с этими предположениями не согласен: «Что касается статуса проекта, важно отметить, что компания South Stream Transport B.V. — это совместное предприятие четырех акционеров. Только акционеры могут принять решение о внесении изменений в план проекта или о его возможной отмене. Таким образом, компания South Stream Transport не уполномочена делать заявления по этому вопросу в настоящий момент».
Роман АНИН, «Новая газета» | |||
| Осознанная необходимость свободы Posted: 04 Dec 2014 12:03 PM PST В ежегодном послании президент фактически признал, что в нынешнем виде система угрожает национальной безопасности, но предложил не перестройку, а более тонкое регулирование. Президентские послания Владимира Путина традиционно состояли из двух логических блоков: отчета о достижениях предыдущих лет и предложений, позволяющих сделать жизнь еще лучше и веселее. В этот раз президенту пришлось отступить от обычной схемы и говорить не о достижениях, а о вызовах, которые, по его же оценке, представляют очевидную угрозу суверенитету и безопасности России, и предлагать программу национального спасения с акцентом на экономическую составляющую.Конечно, Путин не был бы Путиным, если бы не возложил ответственность за экономические проблемы в первую очередь на американских друзей, которые проводят в отношении России «политику сдерживания», в рамках которой Крым и Донбасс стали, по мнению президента, не причиной, а поводом к введению санкций и других финансовых ограничений. Адекватный ответ на все это — опережающее развитие (темпами выше мировых) с опорой на собственные силы. Но, характеризуя и классифицируя эти силы, Путин говорил в духе не Мао, а скорее… Алексея Кудрина, недавно выступившего с программной статьей о преодолении последствий санкций. Некоторые практические решения в двух документах совпали даже буквально, например, мораторий на изменения налогового законодательства (теперь, когда введены торговые сборы, новая система налогообложения недвижимости и резкий рост акцизов на бензин, можно и остановиться). Однако объявления «новой экономической политики», ожидавшегося многими экспертами, не произошло, о чем уже успел заявить и пресс-секретарь президента. По словам Дмитрия Пескова, инициативы президента попросту развивают то, что уже было сделано им и правительством на протяжении последних лет. В словосочетании «новая экономическая политика» главное все же — политика, об этом было много у Кудрина, предлагавшего либерализацию отношений между государством и гражданским обществом, и почти ничего — у президента. Слово «свобода» звучало много раз, и само по себе, и в цитате любимого философа Путина Ивана Ильина, но вот тема переформатирования отношений власти и общества была табуирована. Речь шла о более тонкой и клиентоориентированной настройке бюрократического аппарата, например, о создании реестра проверок и моратория на их проведение в отношении добропорядочных предпринимателей, но не о возможности общества как-то на эту систему влиять. Лучше всего это видно на примере одной из самых цитируемых новелл — амнистии для офшорных капиталов. Путин подробно говорил, что людей, решившихся на такой шаг, не должны отдельно дополнительно проверять и трясти, но это сигнал правоохранителям. Он также не преминул заметить, что на Западе нашим капиталам стало не комфортно. Но даже не обратился к тем, кому, собственно, предстоит вернуть капиталы на Родину, не объяснил, в чем, собственно, наши конкурентные преимущества, не сказал даже «Добро пожаловать домой!». Социальная часть послания и вовсе получилась скукоженной. Потому, видимо, что нужно было или говорить о ходе выполнения собственных майских указов, но тогда пришлось бы говорить вещи весьма неприятные, или ограничиться маленькими бонусами, вроде выплаты материнского капитала жителям Крыма. В общем, отказ от идеи «менять систему» вошел в острое логическое противоречие с тезисом, о том, что система эта, пусть и на фоне давления «заокеанских друзей», представляет собой угрозу национальной безопасности. Президент должен был сделать сложный стратегический выбор между изоляционизмом и либерализмом, но, видимо, не в этот раз. Алексей Полухин | |||
| Боевики уже второй раз практически ювелирно избегают жертв среди гражданских. Это не случайно Posted: 04 Dec 2014 11:02 AM PST Теперь в Чечне начнется вторая фаза операции боевиков. Выполнена она будет руками чеченской власти. Боевики уже второй раз практически ювелирно избегают жертв среди гражданских (первый был почти месяц назад, накануне Дня города — тогда ценой жизни пятерых полицейских был задержан и убит 19-летний Опти Мударов — Ред.). Это не случайно. Они не добрые люди. Но они — отличные стратеги. Они прекрасно знают, какая «обратка» последует от Кадырова. Просчитать легко: таково его функциональное предназначение и больше он Кремлю на фиг не нужен, только как замещать собой и своими сплоченными кровью соратниками федеральную армию. Кадыров прикажет мстить родственникам боевиков. И дальним, и ближним. Непропорционально жестоко. Тем самым вызывая в республике уже даже не страх, потому что бояться еще больше невозможно. Предел достигнут. Именно поэтому сегодняшние погибшие боевики будут восприниматься как герои. А не как те, кто вызвал огонь на простых людей. Потому что простые люди И ТАК под огнем в Чечне. И сейчас, когда общая ситуация просто на волоске стабильности, это все даст рикошетом по всем нам очень быстро. Елена Милашина | |||
| Порошенко объявил 9 декабря «Днем тишины» Posted: 04 Dec 2014 10:01 AM PST 9 декабря Украина объявит «Днем тишины» во время которого в Донбассе не будет военных действий. Такое решение принял президент Украины по итогам совещания с руководителями силовых ведомств по ситуации в Донбассе. «Участники встречи обсудили выполнение поставленных задач в зоне АТО и определили меры, которые должны обеспечить выполнение Минских договоренностей», - сказано в сообщении пресс-службы президента Украины. Кроме того, Порошенко с силовиками определил действия в случае несоблюдения мирных договоренностей. Во встрече приняли участие министр обороны Степан Полторак, министр внутренних дел Арсен Аваков, председатель Службы безопасности Валентин Наливайченко, председатель Госпогранслужбы Виктор Назаренко и замкомандующего Нацгвардии Николай Балан. В руководстве самопровозглашенной Донецкой народной республики инициативу поддержали. «Мы будем соблюдать прекращение огня в том случае, если его будет соблюдать украинская сторона», — сообщил Интерфаксу депутат Верховного совета ДНР Мирослав Руденко. Последний раз «режим тишины» власти Украины объявили 6 октября. | |||
| Posted: 04 Dec 2014 09:02 AM PST «Южный поток» захлебнулся в российских проблемах. Мегапроект «Газпрома», направленный на то, чтобы в обход Украины, по дну Черного моря, доставлять европейским потребителям в добром десятке стран российское голубое топливо, не будет реализован. Об этом лично объявил президент России в начале недели во время своего визита в Турцию.
— Михаил Иванович, насколько неожиданным и экономически оправданным стал отказ от «Южного потока»? — Проект зашел в тупик, когда Еврокомиссия проявила неуступчивость в отношении требований «Газпрома» предоставить ему монопольное право распоряжаться трассой «Южного потока». Дело в том, что эти требования вопиющим образом противоречат либеральным рыночным принципам Евросоюза. Принципы эти, законодательно закрепленные в «третьем энергетическом пакете», не позволяют одной и той же компании выступать в роли владельца газа, а также владельца и оператора газопроводной системы, которая пересекает границы стран — членов ЕС. Монополизм должен уступить место здоровой конкуренции, считают европейцы. В таких условиях российской стороне пришлось отказаться от своей инициативы и списать убытки. — Действительно ли все дело в несговорчивости партнеров по ЕС и позиции Болгарии, как было объявлено официально российской стороной? — Нет, дело явно не в несговорчивости партнеров. Члены ЕС просто не могут пойти на нарушение законов и регламентов своего Союза. Советовать Болгарии требовать «компенсацию» от Еврокомиссии за неполученные доходы от размещения «Южного потока» на ее территории, как это сделал Владимир Путин, вряд ли разумно, поскольку эта страна не может настаивать на компенсации за выполнение собственных законов. А вот экономические проблемы России, вызванные резким ухудшением финансовой ситуации в результате падения курса рубля и международных санкций, можно рассматривать как важный фактор в принятии решения о прекращении работ по проекту. — Каковы потери российской стороны от всей этой операции «Южный поток»? — Материальные потери не ограничиваются уже объявленной суммой в 5 млрд долларов, поскольку часть работ по строительству российских участков (так называемого «Южного коридора») финансировалась по другим статьям бюджета «Газпрома», в частности, направленным на развитие энергоснабжения российских потребителей. Это не позволяет точно подсчитать, какая доля из оценочной стоимость русского участка в 27–37 млрд долларов была «освоена» подрядчиком — компанией Аркадия Ротенберга ООО «Стройгазмонтаж». — Что означает альтернативное предложение по турецкому трубопроводу и насколько реальна его прокладка? — Подписание ни к чему не обязывающего меморандума о взаимопонимании с турками по строительству морского газопровода мощностью 63 млрд кубометров в год параллельно с существующим и неиспользуемым в полном объеме «Голубым потоком» выглядит как попытка сохранить лицо ввиду провала «Южного потока». Технически строительство такого газопровода при наличии средств на финансирование не проблема, но реализация таких объемов газа через Турцию вызывает серьезные сомнения. — Почему? — Мощность российских газопроводов, идущих сейчас в европейское дальнее зарубежье, то есть за пределы СНГ и стран Балтии, уже достигла 250 млрд кубометров в год, а в прошлом году по этим трубам прошло всего 138 млрд. Добавка еще 63 млрд кубометров к этим избыточным мощностям, мягко говоря, не выглядит разумной. — Какая судьба уготована другим масштабным газовым проектам России, в частности «Силе Сибири»? — Судить о других «политизированных» проектах газопроводов из России трудно, поскольку их осуществление не имеет ничего общего с соображениями коммерческой рентабельности и окупаемостью. «Сила Сибири» может, в конце концов, появиться, хотя параметры поставки газа в КНР остаются неопределенными, а китайцы имеют репутацию «трудных» клиентов, которые умеют выторговать выгодные для себя условия контрактов. В силу этого велика вероятность, что на восточном направлении «Газпрому» придется продавать газ себе в убыток. — Какова сейчас вообще обстановка на российском газовом рынке в связи с попыткой переориентировать потоки с Запада на Восток, а также в связи с падением цены нефти, от которой, как известно, зависит и стоимость российских экспортных контрактов по газу? — Можно ожидать, что добыча газа в России в ближайшее десятилетие расти не будет. Внутреннее потребление стагнирует, европейцы всемерно стараются ограничить свою зависимость от «Газпрома» и не увеличивают объемы закупок. А поставки в Китай, если «Сила Сибири» все-таки будет построена, начнутся в лучшем случае в 2020 году с объема 4,5 млрд кубометров в год и выйдут на плановый показатель 30 млрд в год только в 2030 году. Перспектива продаж сжиженного природного газа из России также представляется пока нереалистичной. — Справится ли с этими проблемами «Газпром» и что ждет российских потребителей с точки зрения цен на газ? — «Газпром» не в состоянии добиться решительного перелома в этой ситуации, поскольку остается не коммерческой компанией, а политическим инструментом Кремля, затевающим заведомо неокупаемые проекты. Его монопольная роль нисколько не помогает отрасли выйти из кризиса. Можно ожидать, что в условиях падения или стагнирования внешнего спроса бремя финансирования «Газпрома» будет переложено на российских потребителей путем повышения тарифов на газ. Дмитрий Докучаев | |||
| Приговорить к пожизненному отключению Posted: 04 Dec 2014 08:01 AM PST Новый закон в защиту авторских прав позволит уничтожать сетевые ресурсы, но по-прежнему не регламентирует механизм виртуальной казни.
В конце ноября президент России подписал федеральный закон №364, расширяющий область действия печально известного «антипиратского закона» 187-ФЗ. В свое время 187-ФЗ, вступивший в силу в июле прошлого года, вызвал широкий общественный резонанс, а в интернет-комментариях оброс целым ворохом нелицеприятных эпитетов: фразы наподобие «русская SOPA» или «первый гвоздь в крышку гроба рунета» на фоне остального букета отличались редкостной терпимостью — интернет дело такое, тут могут и покрепче сказать. И пессимистические ожидания пользователей оправдались: с момента вступления в силу (1 августа 2013 года) 187-ФЗ существовать в Сети стало намного интересней, но менее удобно. Например, блокировкам подвергся кинофильм «Иван Васильевич меняет профессию», а также ряд других культовых кинопроизведений советской эпохи. Конечно, это далеко не весь перечень жертв «антипиратского закона», однако как данный ФЗ может регулировать показ кинокартин, созданных в другом государстве, да еще и при финансовой поддержке граждан того государства, остается для многих загадкой до сих пор. В ответ так называемые сетевые пираты перешли на новый уровень виртуальной игры в кошки-мышки с Роскомнадзором. Далеко не все ресурсы покорно соглашались выполнить требования исполнительного органа и уходили в интернет-подполье, многие успешно вещают оттуда и поныне. И вот — «обратка»: новый федеральный закон (№364) призван укрепить роль государства в этой войне, серьезно расширяя полномочия, которыми наделил контрольные органы уже хорошо знакомый нам 187-ФЗ. С 1 мая 2015 года под защиту авторского права в Сети подпадает любой продукт интеллектуальной деятельности, за исключением фотографий. Будь то музыка, книга, статья, видеоролик — если вы разместили на своем ресурсе этот контент без разрешения правообладателя, то не удивляйтесь, если вас заблокируют. Еще одно главное новшество закона — возможность перманентной блокировки особо злостных нарушителей. А в случае выигрыша правообладателем двух судебных процессов владельцы проигравших сайтов могут навечно попрощаться с ресурсом в «легальном» пространстве интернета. Однако механизм реализации требований закона, несмотря на все «усовершенствования», по-прежнему не определен. И это на фоне достаточно большого количества уже имеющихся случаев блокировки того или иного ресурса до получения уведомления о необходимости убрать спорный контент. Мало того, многие ресурсы, заблокированные якобы на 15 положенных дней, вынуждены «сидеть» в недоступности для пользователей гораздо дольше отведенного законом срока. И это не говоря о том, что в связи с общими недоработками системы в список заблокированных зачастую попадают вполне благонадежные ресурсы, администраторы которых даже и не помышляли поднять виртуальный «веселый Роджер». Подобные случаи — далеко не редкость и не частность, что подтверждает представитель проекта «РосКомСвобода» Артем Козлюк: «Если говорить именно о 187-ФЗ («антипиратский закон»), то решение по внесению интернет-ресурсов под блокировку принимает не Роскомнадзор, а Мосгорсуд. Чем при этом руководствуются судьи, мне неизвестно, но в подавляющем большинстве случаев они выносят положительные решения по ограничению доступа к сайтам. Зачастую сроки таких мер по блокировке нарушаются: по факту интернет-ресурсы находятся под ограничением доступа месяцами. Все потому, что не разработан корректный механизм исключения сайтов из-под таких обеспечительных мер. Роскомнадзор выгружает операторам связи не только непосредственно саму страницу, на которой находится запрещенный или нелегальный контент, но и весь домен и IP-адрес, на котором он расположен. Те операторы связи, кто не имеет технической возможности блокировать постранично, блокируют IP-адрес целиком, подвергая неправомерному ограничению доступа тысячи добропорядочных интернет-ресурсов. Но вина за это в большей степени лежит именно на тех, кто разработал и внедрил подобные законодательные акты». В этой ситуации заявления чиновников о радужных перспективах развития IT-отрасли или повышении качества и доступности образования на территории России, воспринимаются как минимум с недоумением. Еще год назад пользователи, стремившиеся посмотреть ту или иную кинокартину, сталкивались с дилеммой: «Скачать нельзя, а купить негде». Теперь история повторяется — теперь уже с интернет-библиотеками: их либо закрывают, либо подвергают травле, и в дальнейшем подобные ресурсы вынуждены переходить систему монетизации — порой невыгодную, так как никогда под нее не были рассчитаны ранее. Точку зрения многих пользователей рунета обобщает член штаба «Пиратской партии России» Павел Рассудов: «В первую очередь власти должны заботиться не о том, как заработать кому-то на еще более шикарную жизнь, а о том, как сделать учебники и книги для детей бесплатными. И прежде чем заниматься лоббированием интересов Голливуда и попсы, надо вернуть российское и советское культурное наследие истинным правообладателям — гражданам РФ, наследникам СССР. Пока же я вижу, что вместо этого власти закрывают интернет-библиотеки, торрент-трекеры и файлообменники. Печально, что данный закон уходит от изначальной миссии авторского права — поддержки авторов. Вместо этого он направлен на поддержку правообладателей, торговцев творчеством авторов. Конечно, от данного закона пострадает инди-культура, авторы, которые творят не ради денег, а ради счастья творчества, и выкладывают свои произведения на ресурсах, которые будут заблокированы. Это выгодно только узкой прослойке официозных режиссеров, попсовым певцам и прочим вечным подписантам писем президенту. К тому же следует сократить срок действия авторских прав до разумных 3–5 лет с момента публикации произведения, а не как сейчас — 70 лет после смерти автора. Только при поиске баланса прав в треугольнике читатели–авторы–правообладатели можно рассчитывать на уважение законов об авторском праве, которые сегодня глубоко несправедливы». До вступления нового закона в силу еще есть время, и многое может измениться (в какую сторону — увидим). Пока же приходится лишь с сожалением наблюдать, как чиновники пытаются урегулировать то, чего не в силах понять, — механику работы. И потому пользователям остается только застыть в ожидании финальной точки в судьбе, например, популярной соцсети «ВКонтакте». И далеко не все готовы просто так расстаться с любимой музыкой, фильмами и сериалами: одно дело — непотопляемые торренты, другое — гигантское виртуальное сообщество. Сергей ЩЕРБАКОВ, | |||
| Совбез будет заниматься борьбой с валютными спекулянтами Posted: 04 Dec 2014 07:02 AM PST «Мы являемся конституционным органом, совещательным и консультативным, а есть ведомства, которые должны этим заниматься, а мы будем делать то, чтобы эта деятельность была не раздельной, а совместной», — цитирует Патрушева ТАСС. По мнению лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, главными спекулянтами на валютном рынке являются госбанки. «Пять самых крупных банков России — самые крупные спекулянты на валютном рынке», — цитирует Интерфакс Миронова. В четверг, 4 декабря, президент выступил с речью для обеих палат парламента РФ, в которой, в частности, заявил, что в падении курса рубля виноваты валютные спекулянты. В связи с этим Путин обратился к Банку России и правительству с просьбой «провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты». Ранее сегодня Центробанк заявил, что курс рубля «значительно отклонился от фундаментальных значений», и его динамика приводит к «возникновению рисков для стабильности финансовой системы». | |||
| Концерт Ани Лорак в Одессе отменили из-за угрозы беспорядков Posted: 04 Dec 2014 06:03 AM PST Концерт должен был пройти в Одесском академическом театре музыкальной комедии. В сообщении говорится, что мероприятие отменено «в связи с беспорядками, сопровождавшими выступление Лорак» в Киеве. В субботу, 29 ноября, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что милиция больше не будет обеспечивать безопасность концертов Ани Лорак, поскольку нет закона о «необходимости охранять певиц, открыто провоцирующих общество». «Не нужны негодники, играющие на провокации такого концерта. Мы обойдемся и без таких певиц, и без ТАКИХ борцов против нее», — заявил в своем фейсбуке Аваков. 26 ноября в киевском дворце «Украина» группа молодых людей пыталась сорвать концерт Лорак, выступая против ее гастролей в России и Крыму, несмотря на присоединение полуострова к РФ. Провокаторы не давали пройти на концерт поклонникам певицы и кидались в них яйцами, взрывали петарды. На месте происшествия была корреспондентка телеканала LifeNews: один из молодых людей распылил ей в лицо газ. По факту происшествия МВД начало досудебное расследование. | |||
| Posted: 04 Dec 2014 05:02 AM PST По просьбе «Новой» политологи прокомментировали суть ежегодного Послания президента Федеральному собранию и российским гражданам.
| |||
| ЕСПЧ признал незаконным задержание Навального и Яшина 5 декабря 2011 года Posted: 04 Dec 2014 04:04 AM PST Европейский суд по правам человека признал незаконным задержание 5 декабря 2011 года оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина и последующий их арест. Об этом говорится в тексте решения ЕСПЧ, опубликованном в четверг, 4 декабря. Таким образом, суд удовлетворил жалобу Навального и Яшина, поданную в ЕСПЧ 11 декабря 2011 года. По их утверждению, полиция провела задержания без каких-либо причин и объяснений. В постановлении говорится, что власти нарушили несколько статей Конвенции о защите прав человека — «свобода собраний», «право на справедливый суд», «право на свободу и безопасность» и «запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Страсбург постановил, что задержание Яшина и Навального во время мирной акции протеста не было обосновано, а судья, отправивший оппозиционеров под арест, не предпринял попыток узнать, требовались ли вообще задержания. В решении ЕСПЧ сказано, что суд учел во внимание исключительно показания полицейских, участвовавших в задержании, и не приобщал к делу видеозаписи или показания свидетелей. Также в документе отмечается, что задержанных без каких-либо объяснений перевозили между отделами полиции и не кормили. Суд постановил выплатить Навальному и Яшину по 26 тысяч евро, а также 2,5 тысячи евро Навальному в качестве компенсации за судебные издержки. | |||
| В подмосковной деревне разбился МиГ-29 Posted: 04 Dec 2014 03:01 AM PST Учебно-боевой истребитель МиГ-29 упал в деревне Чемодурово Воскресенского района Московской области. По словам очевидцев, МиГ упал в ста метрах от здания школы и жилых домов, передает LifeNews. Как сообщили агентству «Москва» в ГУ МВД РФ по Московской области, оба пилота катапультировались. Сигнал на пульт дежурного МЧС поступил в 12:07. Для ликвидации происшествия привлечены 12 сотрудников экстренных служб и три единицы техники. Источник РИА Новости в силовых структурах уточнил, что обоих пилотов госпитализировали, об их состоянии не сообщается. По предварительным данным, причиной крушения могла стать техническая неисправность и ошибка экипажа. Представитель Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК Татьяна Морозова подтвердила Интерфаксу факт крушения и добавила, что ведомство начало доследственную проверку. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий