Тема дня |
- Народ ушел и не вернулся
- К слову пришлось
- Если это — революция, то назовут ее «революцией слез»
- Наградили Романа Анина
- Полонского ждут в МВД России
- Блюдце чистой воды посреди болота
- Промилле в крови или царь в голове
| Posted: 13 Jun 2013 11:46 PM PDT Оригинал взят у  novayagazeta в Народ ушел и не вернулсяМосква всенародно выберет мэра в сентябре, Казань не выберет его никогдаВ Москве — событие: намечены выборы мэра. В Казани тоже есть о чем поговорить: Минтимер Шаймиев опубликовал очерк «Новая страница в истории Татарстана». Бывший президент республики предался воспоминаниям о значительных событиях 90-х годов. При этом, рассказывая о борьбе за суверенитет Татарстана (и избегая упоминаний о том, что же дальше с завоеванным суверенитетом случилось), Минтимер Шарипович посетовал, в частности, на тогдашнюю недемократичность Москвы.В чем же Казань была демократичнее столицы России? В начале 1992 года здесь готовился референдум с вопросом: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» Федеральному центру, в то время больше похожему на центрифугу, вопрос не нравился, тем более что ответ на него был предсказуем. И Москва стала чинить препятствия проведению референдума в Татарстане. «Нам было совершенно непонятно, почему и на каком основании нас пытаются лишить права советоваться с народом…» — вспоминает сейчас Шаймиев. Тут он совершенно прав. С народом надо советоваться. Отвести его в сторонку, спросить, как он, народ, поживает (как поживают те, кто собрался советоваться, народу известно, поэтому встречных вопросов бояться не следует), а потом отогнать подальше свою охрану и доверительно сказать: «Есть тут одна идея, надо бы посоветоваться с глазу на глаз». Это народу понравится. Но вот провели двадцать с лишним лет назад в Татарстане референдум, и больше что-то с народом не советовались. Может, хотели посоветоваться, но не смогли его дома застать. Может, народ как раз на даче был или по грибы ушел и заблудился. А ведь сколько важных вопросов возникало: и при Шаймиеве, и при его преемнике. Как-то обходились без референдумов. Мало того, уже и без выборов обходиться научились. Между тем выборы — это форма совета с народом. Мол, как считаешь, дорогой ты наш народ, кто должен руководить республикой или городом? Кому быть президентом или мэром? Мы, конечно, и без тебя это знаем, но у нас со вчерашнего дня демократия, и ты все же дай совет путем голосования. Но зачем его, этот случайный народ, спрашивать? Если кто-то хочет выбирать — пусть себе выбирает «Мисс Татарстан». Или вот провели в мае голосование телезрителей республики — на местном канале выбирали ведущих для рубрики «Прогноз погоды». Удачно проголосовали: даже погода улучшилась. Может, достаточно для государства (а Татарстан, по Конституции, — государство), едва не ставшего после единственного референдума «субъектом международного права»? Как Швейцария, например. Впрочем, пример со Швейцарией неудачный. Там выборами «Мисс Женевы» не ограничиваются. Там в советах с народом дошли до того, что провели недавно референдум в кантоне Граубюнден с вопросом: «Согласны ли вы с проведением у вас зимней Олимпиады 2022 года?» И, представьте, граубюнденцы, которых меньше 200 тысяч, приняли решение за всю Швейцарию. Дескать, ну ее на фиг, эту Олимпиаду. Одни убытки, и пивные банки потом убирать. А кто спрашивал жителей миллионной Казани, нужна ли им Универсиада-2013? Обратился ли к казанцам за советом всенародно избранный мэр? Не обратился. По уважительной причине. Ибо нет в Казани всенародно избранного мэра, и никогда его не было за все 1008 лет славной истории города. Ни при царе, ни при советской власти, ни при Шаймиеве, ни после него. И, судя по всему, еще 1000 лет не будет. А в 3013 году, когда «Единая Рос-сия» будет отмечать 1000-летие победы Сергея Собянина на возобновленных выборах мэра Москвы, власти Казани встрепенутся, достанут из архивов полуистлевший городской устав 2005 года, согласно которому едва не назначили первые выборы мэра, и глубоко задумаются. Задумаются, потому что к тому уставу будет пришпилено решение Казанской городской думы 2010 года, поправляющее устав и отменяющее намеченные было выборы. «Почему же, — подумают наши потомки, — в 2010 году отменили выборы мэра? Вроде бы и Москва не запрещала. Наверное, имелись веские причины. Не дураки же были наши предки. Давайте и дальше им доверять…» А мы давайте не будем подрывать доверие потомков к демократии в Татарстане и объяснять им, что тут происходило на самом деле. Все равно ничего не поймут. Даже про голосование за ведущих прогноза погоды. Потому что к той поре рядом с солнцем в небе повесят большой кондиционер и заодно отменят указ Медведева насчет летнего времени. |
| Posted: 13 Jun 2013 10:54 PM PDT Телевизионный театр одного актера
Ахнули сидевшие у телевизоров телезрители! Руководитель ВГТРК Олег Добродеев в предвкушении неминуемой отставки закинул под язык сразу несколько таблеток валидола. Родные Полины Ермолаевой, всхлипывая, принялись на всякий случай собирать для нее узелок с парой сменного белья и упаковкой сухарей. Однако сами герои сюжета, лишь немного смутившись, неожиданно разоткровенничались: «Да, мол, наш брак завершен, Людмила Александровна вахту отстояла, дети выросли, но мы останемся очень близкими людьми». Ну, казалось бы, все ясно — сенсация! Развод! А Полине Ермолаевой все мало. «Вы мне простите мою журналистскую наглость, — не унимается она. — Это слово не прозвучало, и я очень боюсь его произнести. Это развод?» Теперь уже зрители глотают валидол, Добродеев озирается по сторонам в поисках яда, а родственники журналистки мысленно прощаются со своей девочкой, понимая, что узелок уже не понадобится. И только сами супруги Путины, оправившись от первоначального смущения, спокойно подтверждают: «Да, цивилизованный развод», после чего, мирно простившись с дерзкой журналисткой, отправляются в зал досматривать балет. Шум, гам, сенсационную новость подхватывают все СМИ мира! Пресс-секретарь Песков объясняет: мол, ничего заранее не планировалось. «Пришлось к слову. Просто журналистка задала вопрос, а президент ответил». Ну да. А раньше никому в голову не приходило задать подобный вопрос. Ведущий программы «Центральное телевидение» Вадим Такменев, не так давно целый выпуск посвятивший Путину, комментируя по горячим следам президентский развод, сам себе удивлялся: «Ну почему бы не задать тогда ему простой вопрос? И нужно было спросить: а почему вы завтракаете в одиночестве? Но, видно, было не время…» Такменев снова показал те кадры: утро, столовая, Путин достает из холодильника мисочки с творожком, укутанные в пищевую пленку, дабы продукт не заветрился… Около стола вьется легендарная лабрадорша Кони — единственная из особей женского пола, попавшая тогда в кадр. Робеющий Такменев не рискует присоединиться к президентской трапезе, как не рискует и нырнуть в бассейн, в котором рано поутру плещется одинокий пловец — президент. Что уж говорить о крамольном вопросе, который вроде и напрашивался сам собой, да… боязно, черт возьми. Ну его — от греха подальше. «Все произошло совершенно случайно, — прокомментировал громкое событие Леонид Парфенов в одноименной с самим собой программе на телеканале «Дождь». — Просто госканал вдруг признал, что о Путине ходят слухи…» А затем попытался смоделировать ситуации, в которых президент мог значительно раньше сообщить стране и миру о своем «цивилизованном разводе». Вот ВВП, предводитель стерхов, поставив птичек на крыло и указав им путь в даль светлую, объявляет, снова обретя твердую почву под ногами: «Наш брак завершен». Нет, не то… Очень смешно получилось бы. А вот он выходит на ринг после победы Федора Емельяненко и объявляет о том же. Опять лажа, учитывая к тому же безобразный свист публики. В театре, как ни крути, лучше, благопристойнее. И сюжет закольцован. Как вспомнил тот же Такменев, они познакомились в театре, в антракте сходили в буфет, в театре же во время антракта и объявили о разводе: «От одного антракта до другого прошло почти тридцать лет. И вдруг этот занавес». В те далекие годы, когда телевидение еще считали искусством, родился и пользовался большой популярностью жанр телевизионного театра. Лучшие театральные режиссеры той поры снимали спектакли специально для ТВ. С приходом рынка умер, казалось, телевизионный театр. Ан нет. Все-таки жив. Нынешние режиссеры предпочитают оставаться в тени, не обозначая имен в титрах своих театральных постановок, да и актер теперь один. Но сколь разнообразны жанры этих представлений! Какая бездна креатива! Тут вам и приключения — поиск древних амфор на дне морском и полет со стерхами. И «муви» — долгое путешествие по диким степям Забайкалья на желтой «Ладе Калине». И семейная драма, наконец, — развод и девичья фамилия. Отдельной строкой отметим массовые действа с участием все того же главного героя. На минувшей неделе зрители и это наблюдали — когда «всем миром» избирали лидера Народного фронта «За Россию». Правда, журналисты телеканала «Дождь» Татьяна Арно и Павел Лобков углядели в этом действе сходство не столько с массовыми театрализованными представлениями, сколько с «аккламацией» — архаичным способом голосования, известным еще со времен императора Константина. Аккламация — то есть возглашение. Подобным образом призывали во власть и понтификов в Средние века: «Одновременное восклицание огромной массы людей является свидетельством схождения на них святого духа. Вот так дух сошел в Манеже». В сюжете, который показали все телеканалы, режиссер Говорухин, хитро улыбаясь, обращается к собравшимся «фронтовикам»: «Задам самый дурацкий вопрос — кого мы изберем лидером нашего движения?» Шум и оживление в зале. «Пу-тин! Пу-тин!» — начинают скандировать участники высокого собрания. Вопрос о голосовании отпадает сам собой. Павел Лобков, подытоживая сюжет, отметил, впрочем, что подобный способ избрания понтифика был запрещен в 1996 года — даже в Ватикане показалось, что это как-то недемократично. Ага, мы еще на Ватикан будем оглядываться! Зато в области балета, то есть цивилизованного развода, — мы практически впереди планеты всей, о чем со сдержанной гордостью говорили ведущие итоговых программ на госканалах, которые, в отличие от зубоскалов на «Дожде», это грандиозное событие почти не комментировали. Достаточно того, что именно сотрудница госканала Полина Ермолаева дерзнула спросить у президента о том, о чем все давно подозревали, но стеснялись спросить. А тут такая журналистская удача — Путин с женой мимо проходил. Ну и к слову пришлось. Ирина Петровская |
| Если это — революция, то назовут ее «революцией слез» Posted: 13 Jun 2013 12:51 PM PDT На исходе второй недели протестов турецкая полиция заливает водой и слезоточивым газом парк Гези и площадь Таксим |
| Posted: 13 Jun 2013 10:23 AM PDT Корреспондент «Новой» Роман Анин удостоен международной премии Найта за расследование дела Магнитского«Вручение международной премии российскому журналисту, бесстрашно расследующему системную коррупцию, выявленную нашим коллегой Сергеем Магнитским, — это признание смелости и принципиальности Романа Анина и журналистов «Новой газеты», отстаивающих те же принципы, за которые отдал свою жизнь Сергей Магнитский», — прокомментировал представитель Hermitage Capital.В серии статей, опубликованных в 2011-2012 годах, Роман Анин рассказал о том, как по расследованиям «Новой газеты», средства российского бюджета, похищенные преступной группой, раскрытой Сергеем Магнитским, были выведены за рубеж и размещены в банках Австрии, Швейцарии, Кипра, Финляндии, Латвии, Литвы, Эстонии и других стран. Международной премии в области журналистики имени Найта удостаиваются журналисты, чьи публикации оказали существенное влияние на жизнь людей в мире. В жюри премии входят известные деятели мировой журналистики и эксперты Международного центра журналистов. |
| Posted: 13 Jun 2013 05:31 AM PDT Оригинал взят у irek_murtazin в Полонского ждут в МВД РоссииЗавтра бизнесмену Полонскому предъявят обвинения по уголовному делу о хищении денежных средств дольщиков «Кутузовской мили»
Речь идет о хищении более 3 миллиардов рублей у дольщиков «Кутузовской мили». Уголовное дело было возбуждено еще в сентябре 2012 года и Полонский проходил по нему в качестве свидетеля. |
| Блюдце чистой воды посреди болота Posted: 13 Jun 2013 04:32 AM PDT Наводнение и его последствия все еще остаются темой №1 в Германии. Что, после очередной изнурительной чистки в электронных выпусках "Новой", подтолкнуло к следующей ассоциации: (фото Thomas Peter/Reuters)  Пытающихся превратить обсуждения в помойку как всегда хватает. Однако, из свежего мусора особо запомнилось следующее: Коллега Челищева продолжает репортажи из судебного зала, где Кафку сделали былью: там судят... покойного Сергея Магнитского. И тут возникает читатель, с пулеметной скоростью выстреливающий одно "экспертное заключение" за другим:  Длинную очередь пришлось прервать в силу обстоятельств довольно пикантных. От имени солидного "знатока налогообложений", следуя методичке, скорее всего, (причем, инструкция, надо полагать, получена из весьма компетентных органов), вещала из Подмосковья мать больного ребенка. Которого все никак не удавалось пристроить в специализированный садик.  Какая тут версия лежит на поверхности? Тупо троллить стало совсем уж неэффективно: стандартные приемы маскировки легко распознаваемы, имитация "гласа народного" однотонна и убога, отсутствие оригинальной "кредитной истории" у пробивающихся на сайт наемников бросается в глаза как клеймо... А что если привлечь для дезинформации "человека из глубинки"? Обещая взамен помощь по насущным бытовым вопросам. Вот мама малолетнего аутиста и не устояла. Осуждать ее не берусь. Однако, надежду на то, что случай с ней не безнадежный, осторожно выражаю. Не потому даже, что "Михал Михалыч" после разоблачения стремительно исчез. Просто, раскаянием не всегда ведь управляет страх. Порой - стыд и совесть.  Такое случается иногда и там, где всё, казалось бы, уже по уши в грязи. Сергей Золовкин соб. корр в Германии, модератор "Новой" |
| Промилле в крови или царь в голове Posted: 13 Jun 2013 01:04 AM PDT Аварийность на дорогах зависит не столько от промилле в крови, сколько от царя в голове. Для России это так же верно, как для Франции, Германии или Камеруна Недавно включил кнопку российского телеканала, а там разбирают трагедию на ВДНХ, когда пьяный на машине сбил семью из трех человек на велосипедах. Не знаю, нужно ли было в таких подробностях смаковать людское горе, чтобы поднять общественное мнение против урода, которому предстоял суд. Подозреваю, что телевизор просто исполнял заказ власти поддержать закон о «нулевом промилле», который имеет такое же отношение к виновнику этого происшествия, как моральный кодекс строителя коммунизма к вору-рецидивисту. Он написан скорее для моего малопьющего свата, который в пятницу перед субботней поездкой на подмосковную дачу боится разделить со мной сто грамм «за встречу». Платить утром гайцам не хочет. Еду из Мюнхена через Страсбург в Брюссель в рутинных потоках машин, сознавая, что в крови у половины водителей наверняка скрывается одна, а то и четыре десятых промилле, судя по стакану пива или бокалу вина, с которыми их вижу в кафе на дорожных станциях. Не схожи по водительским привычкам дисциплинированный немец и темпераментный француз. Хотя в одном они все-таки похожи: трудно себе представить первого за обедом без стакана пива, а второго без бокала вина. Статистика показывает, что (данные 2005 года) число погибших от аварий на дорогах в расчете на миллион жителей составляет от 46 в Нидерландах и 48,7 в Швеции до 118,8 в Португалии и 149,1 в Греции! Во Франции, которая по смертности на дорогах в начале 1970-х била европейские рекорды, потребовались драконовские меры, чтобы навести относительный порядок. Передвижные скрытые радары, высокие штрафы, автоматизация и обезличка отношений между нарушителем и штрафной кассой, облавы с мобильными лабораториями на дорогах близ дискотек, стажерские права до получения полноценных... С 1990-го до 2005 года число погибших на французских дорогах в расчете на миллион жителей в год сократилось с 200 до 88. В Германии борьба за безопасность была менее громкой, но достаточно жесткой и планомерной. За те же 15 лет смертность на дорогах в расчете на миллион населения уменьшилась со 126 до 65. Немцы продолжают гордиться неограниченной скоростью на своих автобанах (пускай даже с массой исключений). В Великобритании печальный показатель снизился с 94 до 56. При этом англичане даже не сочли нужным вслед за остальным ЕС снижать порог алколемии с 0,8 до 0,5 промилле, а вместо снимаемых старых пленочных радаров не спешат ставить цифровые: еще посмотрят, насколько оправданы расходы... В России исторически автомобиль, как и другие внешние атрибуты, был признаком статуса. Даже сегодня, когда он в Москве вроде бы превратился в почти массовое средство передвижения. Достаточно сравнить среднюю цену автомобиля на московской и, скажем, парижской улице. Статус владельца не только в крутизне железа, но и в том, как он ездит. Обязательность правил обратно пропорциональна доходу или положению в табели о рангах. Один случайно может нарваться на крупный штраф за десятую долю промилле от вчерашней стопки, другой обгоняет по встречке и уверен в безнаказанности, для третьего на часы перекрывают целые проспекты... Однокашник по университету, который, побыв помощником у Жириновского, десантировался на высокий дипломатический пост, приехал на машине из Германии в Брюссель к приятелю в посольство. Звонит мне и вальяжно хвастается, что ехал быстрее 200 километров в час. «Ну и пусть засекают – у меня иммунитет». Гордится, что заслужил право плевать на законы. Хотя не все так просто. Если местная полиция засечет грубое нарушение, Москва может лишить дипломата неприкосновенности. Как Швейцария недавно лишила иммунитета своего постпреда при ОЭСР Штефана Флюкигера. Находясь за рулем «мерседеса», посол не только превысил скорость в центре Парижа, но и пытался скрыться от погони. Как потом оказалось, был еще и пьян. Но показал удостоверение, и его полицейские отпустили. Однако в Берне, узнав о происшествии, лишили своего дипломата иммунитета. Мой однокашник, видимо, не боится этого. У нас не принято сдавать своих, а к рангам отношение почтительное. Недавно в Яунде (Камерун) мне нужно было проехать из дворца конгрессов в аэропорт до того, как на конгресс прибудет президент страны. Живущий там французский коллега отсоветовал: вся столица встает в пробке, когда на улицы выезжает национальный лидер. В Брюсселе несколько раз в году собираются саммиты ЕС и одновременно находятся двадцать семь глав государств и правительств. Какой бы был коллапс, если бы перекрыли улицу хотя бы, скажем, для президента Франции или канцлера Германии. Когда поведение на дороге зависит от статуса, у каждого появляется соблазн быть круче, чем он есть. Нарушить – значит самоутвердиться. А, глотнув полбанки, продавец ларька вырастает в собственном воображении до замминистра или вице-президента нефтяной компании... Не сказал бы, что в Европе нет примеров, когда ощущение статуса позволяет нарушать правила. Младший сын короля бельгийцев принц Лоран в мае 2002 года за рулем 360-сильного «мерседеса» проскочил на красный свет и, клаксоня, обогнал по встречке машину, которая была перед ним. Она оказалась скрытым патрулем полиции, который бросился в погоню. На принца составили протокол за несколько нарушений сразу, и королевский прокурор оштрафовал его на 485,7 евро. Это был с ним не первый и не последний случай. То он на «феррари», обгоняя кого-то, выехал на тротуар, а потом почти в три раза превысил скорость. Отделался шестью сотнями штрафа в пересчете на евро. То его засекли на «субару-импресе» на скорости 190 там, где разрешено 120. Наконец, когда он на «фиате-пунто» превысил 80 километров в час в Брюсселе, где установлено 50, его лишили прав. И все это подробно освещали СМИ. Руководителям того российского федерального телеканала следовало бы вместо отморозка, которого звать никак, возомнившего себя по пьяни кремлевским чиновником, вытащить и раскрутить на ток-шоу настоящего вип-нарушителя. И начать тем самым действительную борьбу за безопасность на дорогах. И не только... Александр Минеев |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий