Тема дня |
- Солдатская мать оказалась полковником милиции
- «Защищали Янука от Майдана. Теперь защищаем Майдан от Янука»
- Наемники в законе
- Украина восстановила контроль над КПП «Должанский» на границе с Россией в Луганской области
- Одесса. Огнестрельное ранение
- Штык и перо
- «Ящик» Пандоры
- А ревизоры здесь тихие…
- Запах фашизма
| Солдатская мать оказалась полковником милиции Posted: 01 Jul 2014 10:15 AM PDT Кого еще можно назвать организатором трагедии с обстрелом автобуса под Донецком в ночь на 30 июня.
В интервью «Новой газете» военный журналист Орхан Джемаль, очевидец событий 30 июня, рассказал, что, по его информации, женщины из обстрелянного автобуса вовсе не были родственниками солдат из воинской части — как пытались это представить официальные лица ДНР и большинство российских журналистов. «А надо отметить, когда я уже дальше «покопал» эту тему, женщины не являлись матерями солдат, которые служат в этой части… Это были некие активистки, которые кучковались вокруг Комитета солдатских матерей…», — рассказал Джемаль. «Новая» решила узнать, что за женщины принимали участие в акции по «бескровному захвату» воинской части, которая закончилась столь трагически. Сайт телеканала Russia Today во вторник, 1 июля, распространил заявление некой Галины Запорожцевой, представившейся главой общественной организации «Матери Украины». Госпожа Запорожцева заявила, что может рассказать подробности событий ночи на 30 июня, во время которых погиб оператор Первого канала Анатолий Клян, поскольку имела к ним прямое отношение. Упоминания об общественной организации «Матери Украины» встречаются, начиная с 2014 года. В нескольких интервью Запорожцева говорит о «спонтанном» рождении организации в тот момент, «когда появилась необходимость помогать бойцам «Беркута» и внутренних войск». Сотрудники организации, если верить словам Запорожцевой, какое-то время даже укрывали сотрудников «Беркута», «потому что за ними охотились». Среди прочего «Матери Украины», согласно их заявлениям, помогали семьям погибших солдат и офицеров организовать похороны.
В марте «обращение матерей (уже с маленькой буквы) Украины» было записано на Youtube (имя канала совпадает с именем главы организации — «Галина Запорожцева»). В нем четыре представительницы общественной организации призвали свернуть Майдан и молиться за страну, а также вразумить новое правительство страны. Однако призыв матерей не был услышан. И уже в апреле этого года в интернете появилось открытое обращение, опубликованное от имени Галины Запорожцевой и «Матерей Украины», «ко всем, кому не безразлична судьба нашей страны». В нем формулировки уже гораздо резче. Смена власти в Украине названа «государственным переворотом», упомянуто о «бандитах», захвативших Верховную Раду, и о «боевиках в масках», терроризирующих «города и села в стране». Далее Запорожцева заявляет об «иностранной интервенции», маскирующейся под «западно-украинское националистическое движение», цель которого — «геноцид славян» и т.д. В том же, крайне одиозном по формулировкам, заявлении Запорожцева вступается за сотрудников «Беркута», говоря о неоднократных случаях угроз в адрес их семей. Завершается «Обращение...» вотумом недоверия к комиссии Верховной Рады, расследующей обстоятельства столкновений сторонников Майдана с правоохранительными органами в Киеве. Недавно, в начале июня, в интервью тому же телеканалу Russia Today, Запорожцева рассказывала о том, что в мае ей «пришлось подключиться» к помощи пострадавшим от «одесской хатыни» (2 мая при пожаре в одесском Доме профсоюзов погибли около 40 человек, которые укрылись в здании после уличных столкновений — Прим. ред.). К началу июня, по словам Галины Запорожцевой, она уже занималась координацией эвакуации детей с востока Украины в Крым. Для чего договаривалась в Крыму с директорами лагерей, а затем ездила и в Москву.
Получается, вместо традиционного замполита на востоке Украины профессиональным «моральным давлением» на украинских солдат и офицеров занимается бывший полковник-психолог. В автобусе, обклеенном самописными плакатами: «Сынок, иди домой!». И с российскими журналистами внутри — для безопасности не журналистов, разумеется. Цель, как представляется, изначально пиаровская: сдадутся военные — повод для телесюжета, погибнут безоружные люди — тем более. P.S. Трагедия под Донецком явилась поводом для выяснения отношений в верхушке самопровозглашенной ДНР. Пресс-секретарь республики Клавдия Кальбатская отказалась что-либо комментировать «Новой» по телефону, адресовав «к Бородаю». Александр Бородай еще в понедельник заявил, что акция была самодеятельностью кого-то из ДНР. «Разгильдяйство», которое привело к гибели людей, стало предметом расследования «генеральной прокуроры» ДНР. Константин Полесков | |||
| «Защищали Янука от Майдана. Теперь защищаем Майдан от Янука» Posted: 01 Jul 2014 09:13 AM PDT Петр Порошенко объявил о конце перемирия и начале наступления. Репортаж с той стороны.
фото: РИА Новости Длинной бесконечной колонной армия шла по трассе Харьков-Ростов и растянулась на несколько километров. До Изюма войска сопровождали гаишники, разгоняя гражданский транспорт, дальше, после Изюма — милицию сменяли десантники на УАЗах, облепленных стальными пластинами, с пулеметным расчетом вместо задних кресел. Старые зиловские тягачи с «саушками» на колесных платформах карабкались на изюмский холм и почти останавливались, когда дорога уходила сильно вверх, но водители поддавали газа, и «ЗИЛы» с оглушительным ревом ползли дальше и «саушки» слегка покачивались, и сбившиеся на обочине гражданские фотографировали этот долгий подъем армии на свои телефоны. Армия шла и шла, все выходные и особенно в понедельник до глубокой ночи — в последний день перемирия, продолжения которого из военных почти никто не хотел. На главную базу АТО под Изюмом — в 20 км от Славянска — тянулись БТРы, грузовики с боеприпасами, автобусы с солдатами, старые «Ураганы» — установки залпового огня, помнящие, наверное, и Афганистан, и даже улицы Праги. И без всяких официальных заявлений становилось ясно, что этот худой десятидневный мир доживает последние часы. Самый близкий к Славянску «блокпост» армии — «Рыбхоз» — повстанцы атаковали двумя танками в субботу. Два солдата были убиты, еще двое ранены. Но боевики ДНР отошли, не став закрепляться, говорят, устроили разведку боем — и этот блокпост армия сохранила. В тот же день нацгвардейцы рассказали, что за время перемирия армия Гиркина разрослась с полутора до пяти тысяч человек, в наличии у них уже около полсотни танков, системы залпового огня, БТРы и десантные машины. Кроме славянских повстанцев усилились и другие группировки, разбросанные по области, со своими полевыми командирами. С отцом Андреем мы выехали в сторону «Рыбхоза» рано утром в понедельник. Военные отправлялись на объезд позиций — журналисты ехали следом. Молодой усатый с загорелым лицом священник-униат был в черном «броннике», надетом поверх камуфляжа, на голове бейсболка. Кто не знал, думал, что он офицер — то ли из-за усов, то ли потому, что не носил оружия. И я подумал так же. С красной повязкой на руке капеллан сел в нашу пресс-машину: «С Богом» — он перекрестился. — Какие прогнозы — колонна доедет? — спросил я его, приняв за офицера. — Откуда же знать, — сказал он и с силой сомкнул ладони. — То есть как? Вы, наверное, должны знать лучше. — Вы шутите. — Совсем нет. — Почему вы сами без бронежилета? — спросил капеллан, все так же беспокойно сжимая ладони. — Он в багажнике. — Глупо это. Наденьте сейчас. — Священник знает лучше, — сказал кто-то из коллег. Машина помчалась с холма по зеленке. Отец оглядывался по сторонам, где лесополосы разрезали поля еще не расцветшего подсолнуха — посеяли их еще до войны. В камуфляже священнику было совсем неуютно. Только сейчас я заметил небольшой крестик у него на броне. — Я уже десять лет при армии, — охотно заговорил отец Андрей. — Получил образование в Киеве — и в армию. — Плохо работаете, раз война. Капеллан улыбнулся. — Кстати, у вас в России, по-моему, с две сотни военных священников, — сказал он мне после паузы. — Работают еще хуже, — сказал наш водитель. — Ужасная война, — сказал молодой священник. — А с вами интересно, отец. — Я могу помолиться. Но, наверное, не могу давать вам интервью, нужно разрешение начальства, — сказал капеллан. — А кто ваше начальство, отец? — Ну надо хотя бы через пресс-службу. На блокпосту «Долгенькое» молодые жилистые десантники в тельняшках чинили «бронеуазик». На двух машинах они должны встретить в Изюме и сопроводить до базы колонну грузовиков. Хотя днем вылазки повстанцев, говорят, почти не случаются — атакуют ночью из зеленки. Пересаживаюсь к десантникам. Пулеметчик накидывает гимнастерку и садится в кресло расчета — разворачивая дуло назад. Из-под брюха УАЗа вылезает угрюмый водитель — парень в потертых очках-авиаторах. — Езжайте уже, пацаны, — кричит им с блока человек с автоматом. — Изнасиловали всю машину. — За чем следили, товарищ полковник? — Я слежу, блин, за тобой, Павликом и твоими дружками. Давайте уже на … отсюда. — Вообще он ментовской, конечно, полковник, — сказал мне водитель в очках. — А у нас свой командир. — Ну а кто их сейчас разберет, — сказал пулеметчик. — Одни начальники. Всякие разные. — … их всех. Сепараты наших бьют, а мы молчим. Какое, мать твою, перемирие. — Ты так не говори лучше про мать, Ян, — сказал пулеметчик, повернувшись. — Зачем так. — Тоже покомандовать хочешь? — водитель перекинул автомат с бока на живот. — Ты не нервничай, Ян. — Жили спокойно. Никого же не трогали… — Дуйте уже отсюда! — …а пришли эти черти майдановские. Теперь, сука, нам начальники. — Ты заснул там, что ли, але! — …всех бы к стене. — Эй, я тебе говорю! — Поехали уже, Ян! Ян вдавил педаль в пол. Громыхая стальными панелями, УАЗик погнал по шоссе. Через узкие щели в лобовой броне была видна направляющая машина. Пулеметчик в ней не сидел как в нашем «бобике», а стоял, на ходу поворачивая дуло то в правую лесополосу, то в левую. — Не любите нацгвардию? — Никого не любим, — коротко ответил Ян. — А хто ее любит? — сказал пулеметчик. — У нас в Николаеве люди вообще не очень за Майдан были. Майдан сделал так, что теперь ваш Путин против нас воюет. — Лысый черт, — сказал Ян. — Мать его так. — Пулеметчик вздохнул при упоминании матери, но ничего уже не сказал. — Ну а россияне что говорят, народ вообще? — сказал он. — У моей семьи там куча родственников, друзья. Но после всего, что началось, уже почти не общаемся. — А что так? — Да они какую-то хрень несут: сначала предлагали уезжать в Россию, чтобы нас бандеровцы, говорят, не порезали. Потом когда отец сказал им, что нет в Николаеве бандеровцев, сказали, что бандеры мы сами. — Ты ответь, хотят ваши войны с нами или не хотят? — сказал Ян. — Потому что Путин ваш — ладно. А вот люди-то что, россияне? — добавил пулеметчик. — Хотят или не хотят? — Народ против войны, — соврал я. — Конечно, против. — Я так и думал, — сказал пулеметчик. — Простые люди все понимают. — Значит, братья мы еще. — Ну, Ян, россияне, украинцы, мы же не можем друг с другом, — говорил многословный пулеметчик. Водитель Ян достал сигарету и зажег от прикуривателя. «Бобик» с пулеметной установкой подъезжал к следующему блокпосту. Все выходные и первые дни после возобновления АТО по Изюму ходили слухи о возможном наступлении сил ДНР на город. Слухи о готовящейся атаке на военную базу сопровождались сообщениями о диверсионных отрядах повстанцев, минирующих железную дорогу в Донецкой и Харьковской областях (за неделю подорвали три моста). В день, когда перемирие было прекращено, пришли вести из Святогорска (поселок в пригороде Славянска, контролируемый военными, здесь же размещен 15-тысячный лагерь беженцев), в который якобы смогла прорваться группа боевиков. Позже информацию эту опроверг мэр Святогорска Дзюба. При всем этом усиление пришло на все армейские блокпосты. На подъезде к Изюму со стороны Славянска — бойцы внутренних войск и прикомандированные сотрудники милиции в униформе британских пехотинцев. Амуницию эту военным доставляют волонтеры — новые шлемы, бронежилеты, камуфляж с маленьким флагом королевства на левом рукаве. Кто-то, я видел, удаляет эту деталь и вместо британских крестов появляются желто-синие нашивки, но многие не задумываются над этим, казалось бы, пустяком и ходят в форме как есть. В ней ходят украинские солдаты и офицеры, расформированные беркутовцы и нынешние десантники, милиционеры и нацгвардейцы, носят на рукавах этот крохотный флаг, непременно превращающий их в эфире российского телевидения в «наемников НАТО». — Та херня, буду еще заморачиваться, — говорит Тарас, лейтенант киевской милиции, на изюмском блокпосту. Рядом с нами еще несколько молодых солдат с сильно загоревшими лицами и руками, сидят на шинах. — Перешивать ради Киселева, что ли? — А в кроссовках вообще удобно? — говорю. — Да отлично! Как человек. В модной британской форме солдаты проверяют документы у въезжающих в город. Мне хочется поснимать эту красоту — военных в укороченных брюках, носках, кросовках, черных футболках и новых «бронниках», но один из вэвэшников оказывается срочником из Донецка. Лучше не рисковать. — Всю зиму нас держали на Банковой, — говорит, закуривая, 22-летний Саша из Донецка. — Защищали Янука от Майдана. Теперь защищаем Майдан от Янука. — Приказы не обсуждают, — сказал Тарас. — Мы вийсковозобовязанные — как это российскою? Военносвязанные? — Военнообязанные, — сказал Саша. — А что Россия так чемпионат продула? — Мы раньше всегда за Россию болели, когда сами вылетали, — сказал Тарас. — Как по привычке. — В России тоже, наверное, так болели, — сказал Саша. — А сейчас — что? — Ну, как сказать, — сказал Тарас, — как теперь можно?
Несмотря на близость военных действий, сам Изюм живет, кажется, без перемен. Сотрудники гостиниц при заселении буднично советуют не гулять ночами, а участок милиции, если что, рядом с круглосуточным винно-водочным магазином. Еще одно круглосуточное окно продажи — через сто метров, слева от автовокзала. В центре Изюма несколько лет не ремонтировали дороги, а через тротуарные плиты на главной площади проросла трава. Местные шутят, что в очередную весну у Изюма появится свое футбольное поле. Но главная перемена, как рассказывают местные, с городом уже произошла — в кризис закрылся завод оптического оборудования (очки, фото, видеолинзы, прицелы). Предприятие некогда всесоюзного значения совсем зачахло при Януковиче. После закрытия завод разобрали до фундамента, и многие стали ездить на работу в Харьков. Украинские коллеги говорят, что Изюм мог бы стать вторым Славянском, если бы не пришли военные. Здесь митинговали за так и не состоявшуюся «Харьковскую народную республику», требовали федерализации, самостоятельности или сразу — присоединения к России. Но с началом АТО город завесили украинскими флагами, в желто-синие цвета закрасили облупившиеся заборы и остановки. А косметический эффект усилили военные начальники, приезжающие в Изюм на пресс-конференции. Днем по городу пылит техника и гуляют солдаты, но только ночью, когда не видно ни флагов, ни генералов, получается рассмотреть настоящий Изюм. У популярного клуба «Голливуд» собираются толпы молодежи, коротко стриженные парни в шлепанцах ведут на танцы девушек в коротких шортах. Внутри — ухают хиты «Русского радио», а в день окончания перемирия ведущий этой дискотеки каждые двадцать минут ставит «Офицеров» Олега Газманова. «Офицеры-россияне, пусть свобода воссияет, за Россию, за свободу до конца-а-а!» — разносится по всему центру. Все так же работает круглосуточное окно, а здание милицейского участка охраняют автоматчики. Павел Каныгин | |||
| Posted: 01 Jul 2014 08:02 AM PDT
Вооруженный конфликт в Донбассе, в котором активно участвуют разные добровольцы из разных регионов России, породил в Думе идею поправить часть 3 статьи 359 УК РФ, чтобы наши бойцы не подпадали под уголовно наказуемое определение «наемник». Конечно, статья неработающая: после 1991-го наши где только не воевали — в Африке, в Азии, на Балканах и в разных горячих точках бывшего СССР — и ни одного осужденного «наемника». Но это — правовой нигилизм, это неправильно. И потому вскоре наемники могут превратиться в добровольцев. А заодно решено вернуться к идее законодательного определения статуса частных военных компаний (ЧВК). Владимир Путин еще в апреле 2012 года, выступая в Думе, саму идею о ЧВК поддержал, посчитав, что таковые нужны «для реализации за границей национальных интересов без прямого участия государства». Потом все куда-то задевалось, как это бывает в России. Ну а сейчас вдруг вновь возникла нужда в подобных формированиях: есть горячее желание поддержать пророссийские силы в Украине, есть средства всяких украинских олигархов из круга Януковича, да и с послушных российских корпораций можно собрать много больше, даже формально не привлекая средства из госбюджета. Иначе миллиардные бюджеты «на Новороссию» могут достаться непонятным вооруженным маргиналам, которые готовы оседлать взбитую госпропагандой патриотическую волну. А значит, стране срочно нужны надежные ЧВК в качестве легальной, но неофициальной конторы грязных дел под контролем спецслужб. Кстати, в США ЧВК есть и действуют, российский МИД уже не раз обвинял Вашингтон в том, что в Донбассе воюет американская ЧВК Greystone, а у нас, что обидно, ничего такого нет. Наемные войска были почти всегда: греческие гоплиты, римские auxiliary, швейцарская пехота и немецкие ландскнехты. В двадцатом веке массовые армии призывников и резервистов, казалось, свели роль наемников к чисто декоративной: швейцарские гвардейцы в Ватикане в разноцветных нарядах с алебардами да последняя в британской армии бригада непальских гуркхов с кривыми ножами кукри. Наемничество — коммерческое предприятие, которое впрямую зависит от рыночного спроса и предложения, — предполагает войну хоть и делом рискованным, но без массовых потерь и окопных мясорубок. Потому новый расцвет для наемников (ЧВК) начался после окончания холодной войны, и к 2012 году разрослись ЧВК из небольшой специализированной ниши в глобальный сектор услуг объемом более 100 млрд долларов в год. После падения режима апартеида в Южной Африке возникла знаменитая ЧВК Executive Outcomes, которая по контракту с центральными правительствами успешно воевала с повстанцами в Анголе и в Сьерра-Леоне, а кроме того, занималась боевой подготовкой солдат и прочими тыловыми консультационными услугами. В Executive Outcomes служили оставшиеся без работы бывшие южноафриканские спецы времен апартеида, а в воздухе их прикрывали на бывшей советской авиатехнике, как утверждают источники в Претории, «русские». В 1998-м Executive Outcomes официально прикрыли, но люди остались, и дело не умерло. После 11 сентября 2001-го начались американские войны в Афгане и в Ираке, а с ними пришел и невиданный прежде расцвет ЧВК. Республиканская администрация Джорджа Буша и лично шеф Пентагона Дональд Рамсфельд твердо верили, что частное предпринимательство всегда намного эффективнее госбюрократии. ЧВК стали получать все больше госконтрактов военно-охранного аутсорсинга. Одновременно с резко возросшим платежеспособным спросом росло и предложение — ветераны новых войн со свежим опытом, достойно отслужившие, но не пожелавшие заняться гражданским делом, пополняли быстро растущие ряды ЧВК. В России же вместо полноценных ЧВК возникло лишь множество всяких ЧОПов, а слово «аутсорсинг» после Анатолия Сердюкова в силовом блоке стало ругательным. На мировом рынке российские наемники бывают востребованы, но в достаточно узком и специализированном секторе обслуживания и управления отечественной техникой, прежде всего авиационной. На этой неделе в Багдад были, например, срочно переброшены грузовыми Ан-124 подержанные бронированные штурмовики Су-25, вроде как из запасников ВВС, но по цене новых, — сообщают, что общая сумма сделки составляет чуть ли не 500 миллионов долларов. Иракским правительственным войскам срочно нужна воздушная поддержка, чтобы остановить суннитских боевиков «Исламского государства Ирака и Ливана» (ИГИЛ). Вместе с Су-25 прибыли в Багдад российские инструкторы-специалисты, которые, по официальной версии, должны за пару дней привести машины в боевую готовность и отбыть домой, а воевать, мол, будут «опытные иракские пилоты», которые когда-то при Саддаме лет двадцать назад на них летали. Обслуживать машины, очевидно, должны иракские механики, которые их тоже лет двадцать не видели. Понятно, что это версия прикрытия. Немедленная, в пару недель после запроса, продажа старых Су-25 для немедленного же боевого использования — типичная пакетная сделка, где вместе с техникой прилагаются ракеты и прочие боеприпасы, а также инструкторы-пилоты и другие специалисты-наемники. Бомбить и штурмовать ИГИЛ будут неофициально наши, как это было в прежние годы во многих странах: Анголе, Сьерра-Леоне, Эритрее, Эфиопии, Македонии, Йемене. Но с «Новороссией» так не пройдет: другая война, другие нужны специалисты и другое прикрытие. Наверное, вправду могут по-быстрому создать какую-нибудь отечественную ЧВК, типа движения «Наши», но с оружием вместо агит-барабанов, хотя и с той же целью — пилить большие бюджеты без «прямого участия государства». И пусть Greystone удавится от зависти. Павел Фельгенгауэр | |||
| Украина восстановила контроль над КПП «Должанский» на границе с Россией в Луганской области Posted: 01 Jul 2014 07:16 AM PDT Ранее, как сообщает Интерфакс, сепаратисты захватили несколько пунктов пропуска в Донецкой и Луганской областях. Киев неоднократно требовал передать под контроль украинской стороны эти пункты, в свою очередь сепаратисты заявили, что не намерены освобождать их. Напомним, сегодня утром на востоке Украины возобновилась активная фаза силовой операции на востоке Украины. Об этом заявил председатель Верховной рады Украины Александр Турчинов. Такими сведениями Турчинов располагает после общения с министром обороны и министром внутренних дел. Вооруженные силы Украины наносят удары по базам и опорным пунктам сторонников федерализации. Напомним, 20 июня президент Украины Петр Порошенко объявил временное перемирие с ополченцами на 7 дней. Позже этот режим был продлен до вечера 30 июня. В ночь на вторник, 1 июля, глава Украины решил отказаться от продления перемирия с ополченцами в восточных регионах страны. Сегодня в районе пропускного пункта «Изварино» в Луганской области, в километре от границы с РФ, как сообщает ИТАР-ТАСС, под минометный обстрел попала съемочная группа РЕН ТВ. Специальный корреспондент Денис Кулага получил тяжелую контузию: он ничего не слышит, из ушей идет кровь. Контужен и его телеоператор Константин Юдин. Минувшей ночью был обстрелян Краматорск. После этого «и.о. мэра» Краматорска Андрей Борсук сложил с себя полномочия, его сменил бывший «заместитель мэра по экономическим вопросам» Андрей Панков. Борсук заявил о невозможности руководить городом из-за экономического коллапса. Он подчеркнул, что все счета казначейства заблокированы. | |||
| Posted: 01 Jul 2014 05:06 AM PDT Камни, дубинки, «коктейли Молотова» 2 мая были у каждой из сторон. Но кто стрелял на поражение?
В среду — два месяца со дня одесской трагедии: побоища на улицах города, которое закончилось гибелью нескольких десятков людей в Доме профсоюзов на Куликовом Поле. В № 55 «Новой» мы, опираясь на фото- и видеоматериалы, присланные одесситами, сформулировали важнейшие вопросы о том, что происходило 2 мая, и ответили на некоторые из них. Сегодня мы, продолжая расследование, приводим подробные показания участников столкновений со стороны как Евромайдана, так и Антимайдана. А в следующем номере — представим версию причин произошедшего и сопоставим ее с промежуточными результатами официального расследования. События 2 мая стоят особняком даже на фоне «горячей» войны на востоке Украины — потому что жестокие массовые убийства были совершены в мирном городе людьми, которые не подписывались на взаимное уничтожение с оружием в руках. Важно понять, была ли подготовлена почва для вспыхнувшего вдруг безумия. Одесса — это многонациональный город, где люди вольны придерживаться любой идеологии и носить какую угодно атрибутику. Одесситы говорили мне, приехавшей из Москвы: «Это у вас георгиевская лента опошлена, а чужие хлопцы могут ее назвать «колорадской». Здесь же помнят оборону Одессы, и поэтому даже сторонники Майдана относятся к ней толерантно». Вот пример: 30 марта Алена Балаба, одна из центровых людей Евромайдана, сожгла на Вечном огне три георгиевские ленты. Что за этим последовало? Ее действия осудили сами сторонники одесского майдана, она перестала быть пресс-секретарем партии «УДАР». Региональный лидер УДАРа Андрей Юсов был категоричен: «Партия не поддерживает эти действия. Люди вчера пришли на Аллею Славы, чтобы преклонить колени и почтить память всех защитников нашей страны». Но в тот же день активисты Антимайдана пришли выяснять отношения к памятнику Дюку де Ришелье, где собираются сторонники Евромайдана. Таких провокаций было много. Например, 16 апреля сайт odessa-antimaydan.com. неожиданно для всех сообщил о провозглашении Одесской народной республики. Люди на улицах тогда только посмеялись, потому что знали: вся республика — это один только ее президент, городской православный Андрей Кауров, политик кургиняновского масштаба. Инициатива не нашла поддержки даже у Антимайдана. Артем Давидченко, лидер «Народной альтернативы», которая продвигала в массы идеи федерализации и проведения референдума (продвинуть много дальше Куликова Поля их не удавалось. — Ю. П.), тогда заявил: «Мы не прекращаем свою борьбу, но Одесскую республику объявлять не планировали». Евромайдан и Антимайдан в Одессе долгое время были скорее клубами по интересам. И там и там собирались люди разного возраста, с детьми и без детей, пили чай и разговаривали на самые разные темы. У Майдана и Антиайдана было силовое крыло, самооборона и дружина соответственно. В ходе периодически возникавших стычек обычно верх одерживал Антимайдан. На сегодняшний день у одесситов есть понимание того, что они стали заложниками одной большой провокации. Обе стороны, безусловно, готовились к драке, которая была не первой, но никто и представить себе не мог, что она будет стоить кому-то жизни. Вот что рассказал мне одесский дружинник Дмитрий П., известный как Сталкер: «О том, что второго мая будет драка, мы знали за неделю. Нам сказали, что приезжают харьковские, которые должны устроить провокацию и снести Куликово Поле. Кэп (Сергей Долженков. — Ю. П.) нам сказал, что надо идти к месту их сбора и разбить основные силы. Кэп до последнего говорил, что с той стороны будет не больше 400 человек, а наша дружина — 300 человек, силы примерно равны. Нам никто не сказал, что их будет минимум две тысячи». Надо сказать, что намерение снести палаточный лагерь сторонников Антимайдана имели и местные власти. Об этом, в частности, говорится в докладе «Комиссии 2 мая», которая ведет независимое расследование: «Областные власти (глава ОГА Владимир Немировский) дали публичное обещание освободить площадь Куликово Поле от палаточного городка активистов Антимайдана, чтобы обеспечить проведение военного парада 9 Мая. В ответ некоторые лидеры Куликова Поля заявили о намерении не допустить проведения парада, который, по их мнению, является неуместным в ситуации проведения АТО в восточных регионах страны. С лидерами движения проводят переговоры сотрудники милиции и другие заинтересованные стороны из числа местных политиков. 30 апреля палатки нескольких организаций, в том числе «Одесской дружины», перемещаются с площади в зеленую зону на Мемориале героической обороны Одессы 411-й береговой батареи на окраине города. Имеется заслуживающая доверия информация о том, что такое перемещение производилось при материальном стимулировании лидеров организаций заинтересованными сторонами». Выводы комиссии подтверждает в интервью «Новой» и Сталкер: «30 апреля поздно вечером к нам пришел Кэп и сказал, что мы переезжаем на 411-ю батарею. Многие называют нас сегодня предателями, говорят, что мы бросили куликовцев без охраны, но это неправда, мы все пришли второго. Кэп назначил сбор в 13.30 на Александровском проспекте. Насколько мне известно, оповещение было широким: кого-то обзванивали, кому-то прислали СМС». Аналогичным образом готовилась и противоположная сторона. Вот что рассказал мне Андрей К., сторонник Евромайдана: «За неделю до этого события мы знали, что привезут ультрас, все остальное — подготовленная почва и провокация. Я первого мая пришел к антимайдановцам на Куликово Поле поговорить, постараться остановить их, чтобы второго мая не было бойни. На меня набросилось человек семь, один парень распылил мне газ из баллончика в лицо. Я тогда их почти умолял, говорил, что завтра будет все очень плохо. Мне сон накануне приснился, я увидел во сне, как меня на носилках несут». «Первого мая я как раз был на Куликовом Поле, Артем Давидченко со сцены объявил, что в город съезжается «Правый сектор», они придут сносить Куликово Поле, и мы должны им тут дать отпор. Поэтому сбор в 12.00 на Куликовом Поле», — вспоминает Максим Фирсов, активист левого движения «Боротьба». О том, что 2 мая готовится снос Куликова Поля, знали все. Только методы сопротивления антимайдановцы предлагали разные: одни четко собирались оборонять палаточный лагерь (это была позиция большинства), другие собирались сами пойти на место сбора сторонников единства Украины (Соборная площадь) и разогнать их. Лидером победившего радикального меньшинства был Сергей Долженков. Об этом мне рассказал Дмитрий Майданюк (по очевидным политико-эстетическим причинам взявший псевдоним Одинов), руководивший дружиной, переехавшей на 411-ю батарею: «Я прилетел 2 мая из Москвы в Одессу в два часа дня, созвонился с дружиной, но Долженков сказал, что мое время прошло и что он уже собрал всех наших на Александровском проспекте». В ночь с первого на второе мая с Долженковым переписывался депутат одесского горсовета Игорь Димитриев. Цитирую без купюр СМС-диалог: И. Д.: Спишь? Менты переживают, что завтра будет бой С. Д.: Будет 99%. Им надо по суду запретить быстро марш, тогда, возможно, не будет бойни. И. Д.: Менты говорят, что готовы их ограничить С. Д.: Привезли автобусами на матч, с матча увезли. Никаких маршей. Люди видели Харьков, Херсон, Донецк. Где фаны беспределили. И. Д.: Утром провожу переговоры. Твоя фамилия какая? С. Д.: Отлично, главное решение суда сделать. Должненков, меня все менты знают. Крови, главное, не допустить. Не будет марша — не будет крови. Сергея Долженкова действительно хорошо знали милиционеры. Он — капитан милиции в отставке, сын генерала милиции Александра Долженкова. Из доклада «Комиссии 2 мая»: «Утром 2 мая на железнодорожный вокзал, который находится рядом с площадью Куликово Поле, прибывает дополнительный поезд (вне расписания) с болельщиками «Металлиста». Еще часть болельщиков приезжает другим транспортом. Учитывая длительные выходные и праздничные дни, многие прибывают с семьями. Также наутро 2 мая в городе находятся сторонники Евромайдана из других регионов Украины, в частности — активисты и командиры киевской самообороны Майдана». Киевские сотни появились в Одессе не случайно — 30 апреля город посетил Андрей Парубий, который ранее возглавлял самооборону Майдана, а сейчас возглавляет Совет национальной безопасности и обороны Украины. Парубий провел заседание оперативного штаба с руководством областной администрации и начальниками силовых ведомств. Он также встречался с бойцами местной самообороны на блокпосте «7-й километр» и подарил активистам современные бронежилеты. Дружинник Антимайдана Сталкер вспоминает, что и его соратники готовились к приезду Парубия, «хотели его зеленкой полить», но возле здания обладминистрации он так и не появился. Получив такую солидную поддержку и на политическом уровне, и в качестве приехавших в город с разных концов страны крепких и опытных молодых людей, сторонники одесского Евромайдана как минимум рассчитывали, что им удастся провести марш в поддержку единства Украины. Он был согласован с властями и должен был стартовать от Соборной площади около 4 часов дня, чтобы потом желающие могли попасть на матч между местным «Черноморцем» и харьковским «Металлистом». На Соборную площадь пришло большое количество мирно настроенных граждан, среди них — женщины и дети. Сотники киевского Майдана должны были поддерживать правопорядок в городе, избегать провокаций. Шествие так и не началось, но все, кто хотел, на футбол попали, об этом свидетельствуют заполненные трибуны на стадионе. Сбор участников шествия начался в половине второго, и в это же время на Александровском, поблизости от Соборной, постепенно сконцентрировались антимайдановцы. «Милиции было немного, Фучеджи (замначальника городской милиции. — Ю. П.) до последнего вел переговоры и пытался нас остановить, но потом он понял, что ничего не получится, и пошел с нами, — рассказывает Сталкер. — На Александровском какой-то пацан подскочил и начал стрелять, мы его побили, конечно, и сдали милиции. Потом мы выдвинулись, несколько раз пытались свернуть в сторону Соборной площади, но милиция перегораживала дорогу. Мы чувствовали, что милиционеры нас поддерживают. Мы были со страйкбольным скотчем на рукаве и георгиевскими лентами». История появления красного скотча на рукавах антимайдановцев и милиционеров была более чем прозаичной. Кристина Т., состоявшая в народной дружине, рассказала мне, что «2 мая, когда мы были на 411-й батарее, в штабе, выяснилось, что у ребят после страйкбола (военизированная игра с использованием пневматического оружия. — Ю. П.) остался скотч. А вот георгиевские ленты были не у всех. Мы подумали, что нужны опознавательные знаки, чтобы дружинники не смешивались с гражданскими. Решили, что желтый скотч не подходит, с ним ходит самооборона Майдана, белого не было, ребята притащили красный. Одесские милиционеры тоже крепили красный скотч, чтобы отличать своих от приезжих. Плюс банально фиксировали перчатки и латы, которые сваливались». Есть подробная видеозапись передвижений дружины до столкновений с промайдановскими активистами. Понять их маневры сложно. Видно, что во главе идет Долженков и рядом с ним — Фучеджи. Активисты и милиционеры, как будто играя в догонялки, приблизились-таки к сторонникам Майдана на расстояние визуального контакта. Вот что рассказывает активист Евромайдана Андрей К.: «Я вообще в этот день не собирался участвовать в шествии, пришел на Соборку 2 мая, примерно полчаса пробыл с людьми, а потом пошел по Греческой в сторону «Антошки» (магазин детских товаров, расположенный в эпицентре разворачивающихся событий, возле торгового центра «Афина». — Ю. П.). Вдруг вижу: навстречу бежит толпа с битами. Я, естественно, в «Антошку» забежал. Не знаю, кто устроил эту провокацию, кинули 300 человек на толпу в полторы тысячи людей. Они встали друг против друга, милиция их пыталась разделить. Со стороны «Единой Украины» больше светошумовых гранат полетело, дымовушек, просто потому, что у них было больше людей. <…> На Cоборке стояли мирные, а все кафешки на Дерибасовской были забиты черт знает кем. Мне кажется, тысячи четыре реально было людей со стороны Майдана, готовых на все». На то, что в город приехали не только футбольные болельщики и сотники Майдана, но и еще некие весьма агрессивные люди, обратили внимание и антимайдановцы. Сталкер, например, вспоминает, что у некоторых ультрас «был «волчий крюк» прямо на балаклаве». «Волчий крюк» — символ, прямо отсылающий к символике времен Третьего рейха, популярный среди наиболее радикальных украинских националистов, но не использовавшийся сотниками Майдана. Зато, в несколько модифицированном виде, он нашел свое место на эмблеме батальона нацгвардии «Азов», который принял присягу в Киеве 5 мая, а уже на следующий день активно воевал с бойцами ДНР в Мариуполе. Неожиданная для многих антимайдановцев символика появилась и на их стороне. «Я не могу сказать, кто принес российский флаг, нельзя было его поднимать, это только провоцировало», — говорит мне Сталкер. Андрей К., сторонник Майдана, вспоминает еще более странную деталь: «Когда началась драка на Греческой, охранник «Антошки» повыгонял всех на улицу. Я оказался уже со стороны Антимайдана и увидел несколько человек с такими снайперками-винтовками. Все высокие, метра по два ростом, все в масках, именно в том месте, где люди потом начали гибнуть. Они ушли — и сразу начался расстрел. Не Майдан их убивал, это были чужаки». Этот момент нуждается в пояснении, потому что большинство майдановцев, отделенных в тот момент от оппонентов милицейским кордоном, не видели, как один за другим упали несколько антимайдановцев. Этот момент подробно зафиксирован на видео, которое очень похоже на видео расстрела «Небесной сотни» в Киеве. Вот идет человек — и падает на ровном месте. Андрей К., случайно оказавшийся среди антимайдановцев, не просто это видел, но и получил три пулевых ранения. «Это была левая сторона, там вечная стройка идет, в меня стреляли с этой стороны. Одна пуля, вторая, когда я уже падал, третья попала. Кстати, к «скорой» меня сначала тащил тот самый, что днем раньше распылял мне в лицо баллончик газовый на Куликовом Поле. Еще одного из парней, которые тащили меня к «скорой», тоже свалила пуля». Оснований не доверять Андрею К. нет. У меня на руках — результаты томографического исследования его грудной клетки, в котором зафиксированы поражения мягких и костных тканей. Из доклада «Комиссии 2 мая»: «16.05. Группа ультрас в несколько десятков человек заходит в переулок Вице-адмирала Жукова со стороны Дерибасовской. Ультрас, среди которых Андрей Б., проходят к середине квартала, начинают бросать камни и пиротехнику в оппонентов, находящихся за линией милицейского оцепления в районе пересечения с улицей Греческой. 16.21. На пересечении переулка Вице-адмирала Жукова сторонники Куликова Поля оттесняют ультрас, применяя при этом огнестрельное оружие. В 16.24 они прорывают милицейское оцепление и преследуют оппонентов до улицы Дерибасовской, где продолжают вести огонь из автоматического оружия и бросать бутылки с зажигательной смесью. Андрей Б. получает смертельное ранение, по официальной информации — пулей калибра 5,45 мм». Многие сторонники Евромайдана уверены, что Андрея Б. убил активист Антимайдана Боцман, который засветился на многих фото и видео с оружием, напоминающим автомат Калашникова. Вот что по этому поводу говорит Сталкер: «У нас уже были раненые, а у майдановцев появился первый труп, либо выстрелили, либо камень в него неудачно прилетел, но в этот момент они озверели. Я вообще сомневаюсь, что это наши его убили. У Боцмана был карабин «Сайга» и 18 патронов, он единственный, кто стрелял наотмашь». Андрей Георгиевич Вегержинский, главный врач коммунального учреждения «Городская клиническая больница № 1», дал мне официальный комментарий: «2 мая к нам поступило 9 человек с огнестрельными ранениями, 2 с осколочными, 6 с ножевыми. Потом у нас перегрелся рентгеновский аппарат, и людей стали принимать другие больницы, через час мы опять стали принимать людей, раненые поступали до 5 утра. Первый погибший получил смертельное ранение пулей калибра 5,45 мм». Очевидцы событий указывают, что, несмотря на тщательную подготовку к драке, общее ожесточение и наличие у обеих сторон травматического и огнестрельного оружия, фактор внезапной крови вывел градус противостояния за любые разумные рамки. Именно в этой логике будут развиваться события на Куликовом Поле и в Доме профсоюзов, о которых мы расскажем в следующей публикации. Что мы узнали:
Юлия Полухина | |||
| Posted: 01 Jul 2014 04:01 AM PDT Египетский суд приговорил троих сотрудников катарского телеканала «Аль-Джазира» — главу каирского бюро Мохаммеда Фахми, продюсера Бахера Мухаммеда и журналиста Питера Гриста — к суровым срокам тюремного заключения. Согласно обвинению, Фахми, являвшийся членом террористической организации «Братья-мусульмане», создал происламистскую сеть, занимавшуюся производством фальшивых теленовостей, которые потом передавались по «Аль-Джазире» и даже CNN. В современном мире, где журналисты пользуются тем же статусом, что коровы в средневековой Индии, приговор вызвал всеобщее возмущение. CNN разразилась множеством репортажей, из которых не ясно, что, собственно, инкриминируется журналистам, но ясно, что это покушение на свободу слова. Конечно, проще всего описывать произошедшее в привычных терминах «кровавой диктатуры», затыкающей рот «свободной прессе». Увы, картина не так однозначна. Для того чтобы понять, насколько справедливы претензии египетских властей к «Аль-Джазире», приведу только один факт: сразу после беспорядков, приведших к свержению Мохаммеда Мурси, и объявления «Братьев-мусульман» террористической организацией, 22 (двадцать два) сотрудника египетского бюро «Аль-Джазиры» подали в отставку. Причина — неприкрытая пропаганда, которую телеканал вел в пользу «Братьев-мусульман». «Аль-Джазира» вела себя примерно так, как сейчас ведут себя российские государственные телеканалы, рассказывающие про зверства украинских карателей. Один из подавших в отставку, глава новостной службы Абдель Латиф ель-Менави, заявил, что канал превратился в «пропагандистский канал «Братьев-мусульман». Ведущий Карем Махмуд рассказал, как их инструктировали благоприятствовать «Братьям-мусульманам». Происламистская пропаганда была очевидна не только для самих журналистов, но и для зрителей: еще в самом начале антиисламистских протестов демонстранты подожгли офис «Аль-Джазиры», а сразу после переворота журналисты, собравшиеся на пресс-конференцию победителей, с увлечением прогнали своих коллег: «Аль-Джазира, вон!» — орали они. 22 сотрудника, покинувших телеканал, — это, увы, не исключение, а правило. Несмотря на фантастические деньги, которые правительство Катара тратит на продвижение «Аль-Джазиры», роскошные офисы и соответствующие условия работы, из «Аль-Джазиры» наблюдается массовый исход телеведущих в Париже, Лондоне, Бейруте и так далее. Пожалуй, подобное наблюдалось только на Russia Today, когда после аннексии Крыма сразу несколько иностранных журналистов покинули канал в знак несогласия с его политикой. Еще в 2007 году Хафез аль-Мирази, глава вашингтонского бюро «Аль-Джазиры», обвинил создателя и тогдашнего гендиректора телеканала Вадафа Канфара в том, что тот «выбирает в помощники твердокаменных исламистов». Есть веские основания полагать, что Канфар попросту был с юности законспирированным членом «Братьев-мусульман» и вел в этом смысле совершенно ту же работу, что в свое время и агенты Коминтерна — среди «полезных идиотов». Как и Russia Today, «Аль-Джазира» агрессивно пытается выйти на рынок США и недавно вложила 500 млн долларов в развитие своего американского телеканала, купленного у экс-вице-президента США Альберта Гора. Сходство катарской пропаганды с российской увеличивается еще и тем, что раздувшийся от нефти катарский режим сам по себе не является исламистским. Просто у коррумпированной катарской петрократии непропорционально большие внешнеполитические амбиции, которые она реализует за счет поддержки исламистов в Тунисе, Ливии, Сирии — как военной и финансовой, так и телевизионной. Тому же самому исламистскому режиму Мурси Катар ссудил 8 млрд долларов. Более того: это не первый арест репортеров «Аль-Джазиры». Испания в 2005-м посадила на 7 лет репортера Тайсера Аллуни, совмещавшего свою журналистскую деятельность с перевозкой денег для «Аль-Каиды». Оператор Сами аль-Хадж 7 лет просидел в Гуантанамо. Адвокаты аль-Хаджа рассказали возмущенным правозащитникам, что на 125 допросах из 130 аль-Хаджу задавали один и тот же вопрос: «Является ли «Аль-Джазира» пропагандистским прикрытием «Аль-Каиды»?» Это я все не к тому, что журналистов следовало сажать. Вполне достаточно было отключить «Аль-Джазиру», на мой взгляд. Но случай с египетскими сотрудниками «Аль-Джазиры» ставит во всей красе весьма неприглядный и тягостный для обсуждения вопрос: вопрос об ответственности журналиста в современных пиар-войнах и в современных пиар-кампаниях, которые не могут быть выиграны без сообщников в массмедиа, фактически работающих «под чужим флагом». Возьмем, к примеру, фотографа Дениса Синякова, арестованного вместе с экипажем «гринписовского» Arctic Sunrise при попытке забраться на «Приразломную». Возмущение по поводу его ареста было особенно сильным: уж ладно гринписовцев, но фотографа как посмели! Журналиста! Между тем любой читатель блога Синякова легко мог заметить, что он — не только фотограф, а самый что ни на есть активист «Гринпис», и вопрос скорее стоит поставить иначе: может ли активист работать «под чужим флагом», то есть представляться нам объективным наблюдателем? Или возьмем жуткий пример с журналистом BBC Джихадом Машарауи, снимок которого, с убитым сыном на руках, обошел все мировые СМИ. Машарауи заявлял перед телекамерами, что ребенка убила израильская ракета. Между тем ракета — не пуля: куски ее были разбросаны по всему дому, и такой опытный журналист не мог не видеть, что ракета была самодельной, палестинской, что и выяснилось впоследствии при расследовании ООН. У меня вопрос: вне зависимости от того, чем руководствовался журналист Машаруи, — ненавистью к израильской военщине, или симпатиями к палестинским террористам, пересилившими даже горе от гибели родного ребенка, или просто утробным страхом перед ХАМАСом, — может ли он в этом случае считаться объективным журналистом? Как я уже писала, одной из составляющих современной террористической войны (ведомой как государствами, так и квазигосударственными организациями) является непременное представление себя, террориста, — жертвою, а жертв — агрессором. «Эти проклятые американцы сами себя взорвали, чтобы иметь возможность напасть на мирный ислам». «Мы, мирные русские сепаратисты, пришли с БТРами и ПЗРК, купленными по случаю в хозмаге, для защиты донецкой земли от украинских карателей, которые сами убивают своих солдат за то, что те отказываются уничтожать мирное население». Без медийной составляющей этих акций просто не существует. Только активисты, работающие «под чужим флагом», способны превратить с помощью фотошопа карету — в тыкву, агрессора — в жертву, а девочку, убитую в Сирии, — в девочку, убитую украинскими карателями. Более того: именно благодаря медиасоставляющей меняется вся парадигма войны, и если раньше воюющая сторона ставила целью максимизацию чужих жертв, то теперь она максимизирует собственные. Террористы прикрываются женщинами и детьми, стреляют с крыш жилых домов и всегда могут рассчитывать на какого-нибудь Джихада Машарауи или журналиста Life News, который продолжит дискурс о страшных карателях, стреляющих в женщин и детей. Я это не к тому, что я знаю, как решить проблему. В рамках современных информационных войн, приемы которых активно используют террористы всех мастей, — она нерешаема. Но эту проблему надо — хотя бы — вслух обсуждать. Журналист может ошибаться, может лгать, он может быть — как это там сформулировала кровавая египетская диктатура — винтиком машины, генерирующей отнюдь не объективные новости, а начиненные ложью и кровью информационные снаряды массового поражения. Юлия Латынина | |||
| Posted: 01 Jul 2014 03:08 AM PDT Жители России продолжают смотреть на украинский кризис исключительно через телеэкран.
Весной, опираясь на исследования Левада-центра, проведенные в конце марта, мы пришли к неутешительному выводу, что операция по промывке мозгов сограждан проходит более чем успешно («Новая», № 36, 04.04.2014 — «Есть такая профессия — мозги промывать»). Три месяца спустя, познакомившись с июньским исследованием общественного мнения тем же центром, мы видим, что мифологемы, предлагаемые телепропагандой, сохраняют роль основной базы оценки большинством россиян событий в Украине. Телевидение остается главным источником информации граждан России о происходящем в Украине и вокруг нее — 91% узнает о событиях в этой стране именно из новостей ТВ. Другие источники информации явно проигрывают телевидению. Так, интернет является таковым лишь для 17%, а роль остальных медиа (радио, печатных изданий), а также соцсетей и того меньше. Примечательно, что на втором месте после ТВ (26%) стоит такой источник информации, как «друзья, соседи и родственники». Что вполне объяснимо — миллионы российских людей связаны родственными и дружескими узами с людьми украинскими. (Заметим, что в ответе на вопрос об источниках информации можно было дать несколько ответов.) Конечно, бывает так, что телевизор смотрят, но с иронической усмешечкой — мол, не больно-то верится в то, что вы нам впариваете. Но только не в нынешнем случае — 79% респондентов в той или иной степени считают, что федеральные СМИ освещают украинские события объективно. Занятно, что при этом россияне довольно дружно отказывают в объективности «зарубежным СМИ», то есть СМИ всех иных стран, кроме России (таких критиков иноСМИ оказалось 64%). Интересно, откуда эти люди знают, что в них пишется? Ведь число граждан России, читающих зарубежные СМИ, ничтожно мало. Видимо, помогают обзоры того же телевидения. Но не только объективностью отмечена работа наших СМИ и главных телепропагандистов. Они, по мнению телезрителей, ведут себя к тому же вполне миротворчески. Только 18% опрошенных считают, что федеральные СМИ способствуют эскалации конфликта и насилия на юго-востоке Украины. 21% затрудняется с ответом на такой коварный вопрос, зато свыше 60% боевого настроения наших телеинформаторов и комментаторов не замечают. Занятно при этом, что за событиями в Украине следят только 65% опрошенных (причем таковых стало больше, чем, скажем, в апреле, на пять процентных пунктов), а из этих «интересующихся» 57% сообщают о себе, что они либо не очень разбираются в украинских событиях, либо не разбираются в них совсем. Такой низкий уровень понимания событий в Украине не мешает опрошенным гражданам давать им довольно решительные оценки. При этом почти стопроцентно совпадающие с сигналами, подаваемыми телеэкранами. Несколько примеров. Только 7% опрошенных (!) считают, что Россия не имеет права присоединять к себе территории бывших республик СССР на основании заявлений, что «проживающие там русские могут испытывать или уже испытывают» притеснения. Подавляющее большинство опрошенных не считают такие действия аннексией чужих территорий. Больше половины опрошенных уверены, что основной силой в противостоянии в Донбассе со стороны киевских властей являются «вооруженные формирования правых радикалов» (это продолжение известной темы «Правого сектора» и «бандеровцев»). 64% опрошенных положительно относятся к участию в конфликте в Донбассе российских добровольцев. 40% считают, что Россия должна оказать востоку Украины «прямую военную поддержку», то есть ввести туда свои войска. Но при этом (вот они, тайники общественного сознания!) лишь 15% считают, что это приведет к стабилизации положения в стране. Тогда зачем их вводить? Еще более странным представляется желание столь большого количества россиян, чтобы их страна участвовала в вооруженном конфликте в Украине на фоне опасений целых 54% опрошенных, что нынешние вооруженные столкновения в Украине с участием российских добровольцев могут перерасти в Третью мировую войну. Неужели русские «хотят войны»? Верится с трудом. Скорее с дивана перед телевизором все, что происходит в действительности, кажется чуть игрушечным, не совсем реальным. А вот это — опасное заблуждение. Андрей Липский | |||
| Posted: 01 Jul 2014 01:04 AM PDT От Карелии до Приморья есть что проверить внезапно.
Население России делится на проверяющих, проверяемых и тех, кого уже проверили, но ничего не нашли. Да еще особняком — те, кого надо бы проверить, но некому. Не может же президент лично инициировать проверки по любому поводу. А у других не получается, будь они хоть депутатами, знающими, как зовут прокурора. Не просто депутат, а еще и зампредседателя Законодательного собрания Карелии Анастасия Кравчук попросила прокуратуру республики проверить, кто и за какой счет отремонтировал дороги Петрозаводска к апрельскому приезду Владимира Путина. «По пути следования президентского кортежа положили тонкий сантиметровый слой асфальта, который прослужит недолго, — сообщает интернет-сайт «Губернiя Daily». — Неужели в асфальт закатали деньги налогоплательщиков?» Конечно, толстые пачки денег в сантиметровый слой закатать трудно, купюры где-нибудь торчат на поверхности, и можно проверить, кто был заказчиком, кто исполнителем, был ли хоть какой-то контракт на проведение работ и кто принимал эту показуху, граничащую по осевой линии с надувательством. Однако из прокуратуры ответили, что асфальт не в ее компетенции и что депутатский запрос переправлен в ГИБДД. Оторвавшись от ПДД и ДТП, ГИБДД ответила, что у нее другие задачи. Депутат Кравчук обратилась в правительство Карелии и получила вот что: «Правительство Республики Карелия не располагает документами, в том числе аукционной (конкурсной) документацией, договорами, контрактами, актами выполненных работ, документами об оплате работ, связанными с осуществлением работ по ремонту дорог… так как не являлось заказчиком этих работ». Проверка зашла в тупик, пока не заасфальтированный. Может, что-то получится хотя бы с несложной проверкой хозяйственного управления (ХОЗУ) администрации Приморья? Ведь ее объявил сам губернатор Владимир Миклушевский. Да, это тот губернатор, о котором недавно писала «Новая газета». В публикации рассказывалось, как Миклушевский тратит по полмиллиона в день на свой пиар, громадные деньги на обустройство государственных дач (где в двухэтажном доме лифт чуть ли не за два миллиона), на покупку элитной яхты (за 100 миллионов). О яхте, самолете и обеденном столе за 1,5 миллиона писали и другие СМИ, и вот губернатор отреагировал. «Спасибо журналистам, осуществляющим общественный контроль, бдительность которых позволила выявить факт неэффективных расходов, — приводит его слова информагентство «Дейта». — Уже дал указание срочно отменить закупку и провести служебную проверку». Речь, правда, идет лишь о предметах интерьера губернаторской резиденции (на 21 миллион рублей) да о покупке штор и карнизов на 4,5 миллиона. Зато проверка будет внезапной, и если ХОЗУ уже купило дорогущие шторы, то не успеет спрятать их ни под кровать стоимостью 767 тысяч рублей, ни под диван стоимостью 1,8 миллиона. Борис Бронштейн | |||
| Posted: 01 Jul 2014 12:05 AM PDT Свидетельские показания о том, что произошло в минувшее воскресенье на Конгрессе интеллигенции. До начала «газовой атаки» в Доме журналистов прошло не меньше часа, в течение которого успели выступить: сам Лев Пономарёв, созвавший со свойственным ему простодушием Конгресс интеллигенции (кавычки не ставлю сознательно); политолог Марк Урнов; Людмила Михайловна Алексеева, Алексей Симонов, философ Игорь Чубайс; писатель Денис Гуцко, специально приехавший из Ростова; режиссер Владимир Мирзоев. Говорившие вовсе не были категоричны или единодушны в оценках: ни событий в Украине, ни реакции на них в России, в том числе в кругах самой интеллигенции. И если бы те, кто пришел «с дерьмом», слушали, они, может быть, со многим тут и согласились бы. Но они пришли не слушать, и часом, отпущенным интеллигенции на разговоры, мы обязаны, скорее всего, НТВ, которое все это смонтирует и покажет очень скоро. Камеру НТВ попросили из зала, но в принципе пройти на конгресс мог любой. Юноша в модных очках, оборачиваясь с первого ряда, все время снимал любительской камерой — не сцену, а лица в зале. Двумя неделями раньше я видел его в другом месте, где обсуждалось, в чем разница между журналистикой и пропагандой. Там он с этой же камерой представился «журналистом, хотя вы меня, наверное, таким не считаете». При среднем возрасте интеллигенции лет 65, молодым сложно было раствориться среди нас, да они и не очень старались — всего в зале на сотню собравшихся было человек пять или шесть таких, кто пришел нас терроризировать. Ведь это, если юридически, еще не терроризм, но это начало террора, причем государственного и совершенно открытого. «Газовая атака» началась как раз тогда, когда Пономарёв позвал меня на сцену. Я успел сказать, что у интеллигенции пока не густо с новыми идеями: где же их взять, если этому спору с почвенниками в России уже лет 200? Первые 100 он велся совсем по-другому, ну так и публика была другая. У оппонентов со смыслами сейчас еще хуже, зато они вооружены тем, от чего нам по определению тошно: политтехнологиями. Как раз на этом месте они одну из таких и применили. Я видел со сцены, как пожилая публика вдруг засеменила в единственную открытую в зале дверь. Я подумал, что, может, сказал что-то обидное для интеллигенции, но кто-то в зале закричал: «Газ, газ!»… Паники не было, была, пожалуй, обреченность. Мы свели под руки со сцены Людмилу Михайловну. Она сказала что-то вроде: «Ну, что они распылили, то и распылили, что ж теперь»… А ведь правда, в другой раз это может быть и зарин. Или просто кулаком в рожу: ведь за это можно еще и продвинуться по службе. Но для начала это оказалась просто какая-то разлитая по полу жидкость с запахом дерьма — ничего страшного. Вроде бы лужу сделал юноша в белой рубашке. А, может, это была, наоборот, девушка в черном. Никто же не следил за ними, все слушали. Судя по их переписке в «ВКонтакте», все-таки девушка, все ее горячо поздравляли. А парень, на кого сначала подумали, наоборот, работает в Госдуме, если он не врет на своей странице. Пока зал проветривался, интеллигенция погуляла во дворике, подискутировали с теми, которые стояли с плакатами: «Здесь конгресс предателей», «Нравится Майдан — поедешь в Магадан», «Конгресс интеллигенции служит Конгрессу США». Похожий на актера малый в пилотке махал красным флагом, поучая интеллигенцию (забывшую свое племя), что под точно таким же Красная армия победила фашизм. Это правда, как и то, что Победа стоила миллионы жизней. А начинался фашизм с таких же вот именно шуток — если уж мы заговорили об истории. Я спросил у девушки с плакатом и с очень напряженными глазами (кажется, ею и восторгались «ВКонтакте»): «Дочка, у тебя какое образование?» Она ответила, что это ее личная жизнь, которая нас не касается. По-моему, она перепутала шпаргалку, в билете было про другое. Но ведь эти дети пришли не в институт. Что они пришли нам сказать? Что раскол в обществе, который интеллигенция сделала темой своего конгресса, — это не раскол, подразумевающий пусть не равные, но хотя бы сопоставимые части, а отторжение. Так здоровый, растущий, цветущий и занимающийся фитнесом организм отторгает вскочивший на заднице чирей… Впрочем, что это я буду за них придумывать? Тем более что скоро все это нам расскажут по НТВ. Увы, мы дали для этого хороший повод. Из людей, которые могли бы не прийти, но пришли, был Макаревич. А другие, кто мог бы не прийти, собственно, и не пришел. Лето, воскресенье, первый день солнышка после дождей… Вы уверены, что это еще июнь? Организаторы конгресса вызывали милицию семь раз. Наконец приехал наряд, в зал зайти отказался, почему-то сообщив, что «этим занимается ФСБ». На юношей и девушек с плакатами они не обратили никакого внимания: у нас же демократия, разве нет? «Новая газета» будет следить за судьбой заявления организаторов и участников конгресса с требованием возбудить уголовное дело по признакам группового хулиганства по мотивам возбуждения идеологической ненависти. Леонид Никитинский |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий