четверг, 4 февраля 2016 г.

Тема дня

Тема дня

Аккуратно, не запачкавшись

Posted: 04 Feb 2016 01:01 AM PST

Меня преследует чувство Столетней Гражданской войны.

В школе на меня очень сильное впечатление произвело название «Столетняя война». Нас тогда только что оставила Великая Отечественная, 4-летняя, которой, казалось, нет конца-края. Казалось, продлись она еще лето, никто не выдержит, все реально потеряют рассудок. А тут столетняя! Когда выяснилось, что в ней бывали перерывы по несколько лет, что противники не стояли постоянно лоб в лоб вдоль линии фронта, а расходились-сходились, для нас это ничего не поменяло. Условный текст учебника не мог выковырять из нашего сознания непосредственный опыт — массовой гибели, беспощадной жестокости, голода, нищеты.

Нас, нынешних, через год ждет вековая годовщина начала Гражданской войны. Официальное ее описание, которое сопровождало меня тоже со школы, обладало тем недостатком или, если угодно, достоинством, что его язык, тон, синтаксис и регулярные исправления были такие казенные, канцелярские — словом, мертворожденные, что входили в одно ухо и выходили через другое. Что такое была она в действительности, давали представление фадеевский «Разгром», булгаковская «Белая гвардия», бабелевская «Конармия». Последняя сформировала мое мнение о Гражданской, и круглая дата — 90 лет — со времени ее первой публикации выпадает на нынешний год. Так что поводов для хотя бы короткого очерка о той внутренней войне России достаточно.

Но не это причина моего сегодняшнего разворота к ней. Всю жизнь — как непременное условие моего и общего существования, привычно и потому почти незаметно, а последние два года — вызывающе, беспардонно и потому неотвязно — меня преследует впечатление столетней непрерывности гражданской войны. До 1923 года — настоящей. Потом ушедшей в НЭП, с первых дней утесняемый и вскоре свернутый. Потом истребительной коллективизации. Потом тотального террора всего населения. С перерывом на Отечественную, которая гибельностью перекрыла достижения политических репрессий — впрочем, не прекратившихся. Потом безжалостные «годы восстановления и развития народного хозяйства»… Оборву перечисление в уверенности, что читатели знают отечественную историю не хуже меня.

Скажу только: потом вторая половина ХХ столетия. В ней междоусобного противостояния разных частей населения меньше, но уровень боевой подготовки и готовности не снижен. И вот начиная с Крыма, а точнее с Майдана, она, гражданская, неназванная, обнаружила себя у нас без экивоков и недомолвок. Были объявлены пресловутые проценты 86 и 14, «за» и «против», и лидер страны назвал входящих в 14% «пятой колонной». Выражение это, правда, с дней фашистского переворота генерала Франко и до сих пор применялось по отношению к проправительственным группам, но кому это интересно?

В моем понимании, гражданская война протекает не обязательно на полях сражений. Любые действия, направленные одной категорией граждан, пусть и сравнительно малочисленной, но имеющей силовое или экономическое или денежное превосходство, в ущерб другой, хотя бы и гораздо более массовой, — превращают обе стороны в противников. Действия массовой против другой малочисленной, приверженной к иным, нежели масса, ценностям, — также. Сейчас противодействие сил упирается в комбинацию трех таких категорий: начальства (виллы, безнаказанность), народа (телезрительство, сведение концов с концами), интеллигенции (скепсис, раскладка повседневности по парадигмам). Противодействие внешне почти не обозначаемое. Но и в Гражданскую-послереволюционную стреляло и скакало на лошадях куда меньше людей, чем страдало от нее по домам независимо от принадлежности к тому или сему лагерю. Сегодняшний конфликт более латентен, чем открыт, но оттого не менее серьезен.

Настоящая война не такая, которая проглядывается мной в происходящем в мирное время. «Кудря из пулеметной команды взял его голову и спрятал ее у себя под мышкой. <…> Правой рукой вытащил кинжал и осторожно зарезал старика, не забрызгавшись». Так Бабель писал про настоящую. Буденный был в бешенстве после выхода «Конармии» из печати: «Дегенерат от литературы оплевывает», «<пишет, будто> революция делалась не классом <…>, а кучкой бандитов, грабителей и проституток». Горький его успокаивал: «…книга возбудила у меня к бойцам Конармии любовь и уважение». Но для нынешнего политического контекста важнее позиция самого автора: «“Да”, кричу я революции, “да”, кричу я ей». Мне, не жившему в революцию, вчуже понятно его «да». Но книга еще и пропитана пунктирным сюсюком оправдания сиюминутной жестокости, верой в будущее. В осуществление революционных идеалов — а этим я перекормлен до тошноты. Эта вера бумажна, несъедобна: будущее — фикция, технический термин.

В настоящем же начальство так-сяк бодается с народом и особо с интеллигенцией; народ сдержанно с начальством и вовсю с интеллигенцией; интеллигенция, любя народ, — с народом, и, следя, не теряет ли она достоинство, — с начальством. Стояние на реке Угре — не чтобы стрелять из луков и махать мечами, а в ожидании, кто первый без боя повернет со своего берега вспять. А если в какую стычку и влезешь, то главное — чтобы аккуратно, не запачкавшись.

Анатолий Найман
поэт, прозаик

Как стать оборотнем

Posted: 04 Feb 2016 12:02 AM PST

Клинникова посадили по нескольким причинам: не пошел на сделку, отказался совершить подлог, ФСБ не захотело упускать «палку» в отчетности, а СК его просто сдал.


Евгений Клинников

Евгений Клинников вспоминает совещание молодых сотрудников Следственного комитета, которое проводил Бастрыкин в 2010 году. Глава СК учил юных старлеев юстиции относиться к уголовным делам, как к живым — оценивать и документы, и людей, ведь за каждым делом — судьба человека, его близких, его детей, а не только карточки статучета. Говорил, что должны быть наказаны настоящие преступники, а следователь не имеет права ошибиться. Тогда перспективный 23-летний следователь Клинников был благодарен за такие напутствия, которые, — говорит сейчас, — воспринял не как высокопарные декларации, а как естественные, понятные и созвучные ему правила.

Только теперь рассказывает он об этом по таксофону, установленному в рязанской исправительной колонии. Сидит уже четвёртый год, осталось ещё пять, плюс штраф в 18 миллионов рублей за якобы имевшее место вымогательство взятки.

За молодого следователя вступились не только его родственники и друзья, но и коллеги, школьные товарищи и даже учителя, которые звонили и писали письма не только в редакцию, но и всюду, куда только можно. Но все эти усилия не смогли сломать установленный порядок вещей, согласно которому «палка», нарисованная в отчете чекистов о проделанной работе, много прочнее закона и здравого смысла.

Агентура, какая есть

Весна 2012 года. Клинников работает в Головинском следственном отделе, куда перевёлся из родных Мытищ. Дописывает обвинительное заключение на 1,5 тысячи листов по поводу шести выходцев из Таджикистана, замешанных в похищении и разбоях. А в это время из колонии выходит некий господин Ершов: из своих 30-ти он отсидел 11 — четыре судимости (кража, грабёж, хранение наркотиков и мошенничество). Одурманенный чувством свободы или ещё чем-то, Ершов через три недели после освобождения нападает на полицейского, зачем-то его кусает и рвёт тому форму. Так на столе у Клинникова оказывается очередное задание: провести проверку по факту совершения преступления, предусмотренного ст.  318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Ершов, пусть и одурманенный свободой, всё же понимает: сейчас по пятой ходке ему вкатят по полной, и решает пойти на сделку. Но не со следователем.

Клинников опрашивает Ершова, который приходит для дачи объяснений, по словам следователя, не в самом адекватном состоянии: тот просит уладить дело «по-хорошему» — жена, ребёнок и всё такое. Но, увы — Клинников работать продолжает. И вскоре к нему без предупреждения опять является Ершов, правда, не один. Его солидный спутник демонстрирует удостоверение оперуполномоченного сотрудника УСБ ГУ МВД по г. Москве. Господин из собственной безопасности корочку отдернул быстро, Клинников успел лишь прочитать, что тот - Сергей Михайлович и капитан.

Капитан излагает цель визита четко: «Ершов отсидел 11 лет, пользуется авторитетом в криминальных кругах, мы его снова поймали на наркотиках и завербовали».

«А от меня, вы что хотите?», — уточняет Клинников. Оказывается — перевести правонарушение в разряд административных и не сажать в СИЗО.

«Сейчас это невозможно — полицейские и свидетели уже дали письменные объяснения», — отвечает Клинников. Визитер предлагает решение сходу: с полицейскими он договорится, объяснения гражданских можно и просто выбросить, а Клинников в итоге напишет рапорт — мол, свидетелей «найти не удалось».

Гости удалились, а Клинников пошел к руководству — больно не хотелось совершать подлог. Начальство решило: постановление о возбуждении уголовного дела по факту насилия над полицейским выносить, но Ершову солгать, заверив, что исход проверки будет благополучным. Руководство понять было можно: главная тактическая задача – отвязаться от ходатая в погонах, а потом возбужденное уголовное дело просто так не закроешь. В принципе, так и вышло. Если не считать за погрешность судьбу самого следователя…

Ведь оппоненты – тоже люди опытные, подстраховались: в УСБ ГУ МВД по г. Москве ушла жалоба по якобы имевшему месту факту вымогательства взятки за невозбуждение уголовного дела. Заявление было передано в ФСБ. И Клинников конечно же не знал, что уже стал не просто следователем, а объектом ОРМ, что Ершов снабжён скрытой видеокамерой и у себя в сумке хранит сверток с 300 тыс. рублями.

Правда, и Ершов с «кураторами» еще не знали, что Клинников уже вынес постановление о возбуждении уголовного дела, о чем есть запись в книге регистрации уголовных дел следственного отдела под своим порядковым номером, и материалы готовы к отправке в прокуратуру. Так что нет и не может события преступления.

Но не пропадать же оперативной разработке.

Зачистка Головнинского СО

В 2013 году судья Коптевского районного суда Москвы Алёна Коробейщикова приговорила Клинникова к 8,5 года строго режима и штрафу в 18 млн. руб. за вымогательство взятки. Ершов, к слову, все равно был осуждён за нападение на полицейского — совершил ведь особо опасный рецидив при непогашенной судимости. Правда, получил пять лет. Условно.

«Буквально за несколько недель он похудел до неузнаваемости. Я еле сдерживала слезы на судебном заседании о продлении содержания под стражей, каждый из нас старался не показывать ему своих переживаний, а Женя — молодец, он так держался, улыбался вопреки всему и не давал раскиснуть нам», — рассказывает «Новой» Юля, невеста Евгения Клинникова. Они вместе уже 7 лет. Два года были помолвлены, но расписаться не успели. Сейчас им приходится довольствоваться свиданиями четыре раза в год и письмами.

30-минутная видеозапись, которая впоследствии стала одним из ключевых доказательств, находится в открытом доступе. На ней видно, как Ершов, будучи крайне нервозным и не совсем адекватным, неоднократно пытается уговорить Клинникова передать ему постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а тот семь раз просит его покинуть кабинет. Когда Клинников выходит за охраной, Ершов моментально расстёгивает сумку, достает из нее полиэтиленовый сверток, открывает ящик тумбочки, кладёт туда деньги и пулей выбегает из помещения.

Следствие по делу Клинникова шло год. Столько же длился суд. Всё-таки они не на того напали: ни на сделку со следствием, ни на сделку с совестью Клинников не шёл, выстроил железную линию защиты, разбивал раз за разом позицию обвинения. «То, как шло следствие, выходило за все рамки – ни морали, ни совести. Его подставили, а само дело дожимали, как могли», — рассказывает «Новой» бывший коллега Клинникова, выступающий свидетелем по делу.

Все коллеги осуждённого следователя в один голос говорили «Новой»: это была подставой и провокацией. Сел бы любой из них, кому попалось бы дело Ершова — уж слишком ценным осведомителем тот оказался.

Кстати, никто из коллег Клинникова на прежнем месте больше не работает: им всем обещали проблемы по службе, если не скажут на суде то, что нужно. Они сказали правду: «Клинников взятку не вымогал». Правда, толку от этого не было: судья расценила их показания как данные «из ложного понятия чувства служебной корпоративности и товарищества».

«Мы жертвовали семьями, здоровьем. Мы готовы были полностью отдаваться работе, на которой пропадали сутками. И вот она благодарность. Женя стал жертвой системы», — рассказывает «Новой» бывший коллега Клинникова Михаил Калинин.

…Все четыре года, что Евгений уже отсидел, он продолжает бороться — и не только за себя: к нему выстроилась месячная очередь из сокамерников за юридическими советами. Всё-таки красный диплом был получен не зря, а отказывать в помощи Клинников не умеет.

В своём запросе в Генпрокуратуру «Новая» указала на множество обстоятельств из уголовного дела, которые вызывают большие сомнения в справедливости обвинительного приговора Клинникова. Редакция оперативно получила ответ из восьми предложений, последнее из которых: «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не найдено».

Ну-ну. Значит, агент сомнительной ценности, обидки УСБ МВД и «палки» ФСБ оказались важнее. Даже для Следственного комитета и его председателя, сильного в пафосной риторике, — просто взяли и сдали своего сотрудника.

Александра Таранова
корреспондент



Комментарии

Олег Буглаков, бывший руководитель следственного отдела по Головинскому району СКР по Москве, начальник Евгения Клинникова:

Наша правоохранительная система лишилась хорошего специалиста. Это был вопрос устранения Клинникова как неугодного лица, правильно и грамотно расследовавшего уголовное дело, которое было бы доведено до суда. Стороне обвинения так и не удалось его обвинить – она провалила всю доказательную базу. Объективно его вина не доказана, и  решение судьи было несправедливым. Клинникову за его строптивость хотели дать понять, что он будет сидеть от звонка до звонка. Это была подстава. Я и его бывшие коллеги готовы делать всё от нас зависящее, чтобы был пересмотр дела.

Романоз Кокорашвили, адвокат:

Суд опирался только на доказательства обвинения и совсем не учитывал доказательства защиты, хотя и те, и другие имелись в уголовном деле. Если бы суд учел доказательства защиты, то Клинникова пришлось бы оправдать. Пусть каждый делает вывод для себя, как работает система. Клинников был лишен осуществления справедливого судебного разбирательства в отношении его уголовного дела.

Андрей Бабушкин, Председатель общественной благотворительной правозащитной организации «Комитет за гражданские права», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:

Изучив материалы дела, мы писали много жалоб, но отовсюду получили формальные ответы, которых объединяет одна общая черта — наши доводы в них не рассматриваются вовсе. К сожалению, мы, как общественная правозащитная организация не имеем права обращаться в судебные органы.

Мы считаем, что вынесенный приговор является незаконным. Отметим, коллеги и знакомые Клинникова в один голос характеризуют его как человека, который вёл дела честно.

В нашей жалобе было перечислено около 50 различных нарушений, допущенных по делу Клинникова, большая часть из которых носит существенный характер. И возникает очевидный вопрос: если у следствия, прокуратуры и суда такая убеждённость в виновности этого молодого следователя, зачем было все эти нарушения совершать? Наша практика показывает, что нарушения встречаются тогда, когда сама ткань дела не позволяет делать вывод о виновности человека. Все нарушения помогают создать искусственную видимость виновности. С моей точки зрения, достаточных оснований виновности Клинникова – нет.

Его дело демонстрирует две вещи. Первое – следователь, как и все остальные люди, не защищены от правоприменительного произвола. И не существует достаточно эффективного механизма защиты не только обычных граждан, но и профессиональных порядочных следователей у нас в стране. А второе – высокая юридическая грамотность Клинникова не является достаточной гарантией для защиты от неправосудного приговора.

Лев Пономарев, правозащитник, директор движения «За права человека»:

Дело Клинникова достаточно показательно: молодой следователь, отработав всего 3 года в должности, загремел на 8,5 лет в колонию за якобы вымогательство взятки с рецидивиста. В следственную систему Клинников пришел с убеждением, что нужно работать так, как его учили в университете, — руководствуясь законом. Он не привык к внутренним неформальным закономерностям, поэтому проконсультировался с начальством, как вести себя в данной сложной ситуации. Но "правильно" он сориентироваться не сумел. Может надо было понять, что важнее слушаться не начальство, а УСБ?.

И что получилось? На одного честного следователя стало меньше. Это, увы, и другим следователям урок тоже.

Отдельно меня интересует, что сами силовые структуры делают для защиты своих сотрудников, которые вот так несправедливо пострадали. За Клинникова, например, никто не вступился. Это можно считать моим обращением к Бастрыкину. Может быть, он заинтересуется судьбой своего молодого следователя, который получил срок явно не по закону.


P.S.  Уполномоченный по правам человека в РФ, рассмотрев жалобу Евгения Клинникова на свой приговор, нашёл его доводы обоснованными и отправил ходатайство в поддержку кассационной жалобы Клинникова на имя председателя Верховного Суда РФ.  На момент публикации решения ещё не было.

Хорошо забитое старое

Posted: 03 Feb 2016 11:01 PM PST

Элитные породы скота идут под нож, это тоже называется импортозамещением.

По социальным сетям разошелся убойный (в прямом и переносном смысле слова) видеосюжет: как из племзавода «Чикский» (Коченевский район Новосибирской области) отправляют на скотобойню элитных дойных коров. За два дня, 3—4 января, из поселка Светлый вывезли полторы сотни голов (здесь они самые продуктивные — в среднем каждая дает больше 6 тысяч литров молока в год), в том числе 10 племенных стельных телок, которые должны были разродиться в феврале-марте. Их вместе с приплодом — тоже под нож. Буренок водители загоняли в фуры раскаленными прутьями.

Совхоз «Чикский» организован на территории села Прокудское в 1957 году. В советские времена был награжден тремя орденами. Специализировался на разведении не только высокоудойных коров, но и породистых лошадей: в том же Светлом насчитывалось их около пятисот — советский тяжеловоз, орловская рысистая, русская рысистая, чистокровная верховая. Такой конефермы во всей области больше нет.

Из «лихих 90‑х», как сказал «Новой» бригадир коневодства Виктор Носов, хозяйство вышло почти без потерь. В 2002 году появился племенной конный завод — ПКЗ «Чикский». В 2007 году он был акционирован. «Это делалось так, — рассказывает бригадир. — Лежит в конторе зарплатная ведомость, а рядом с ней какие-то непонятные документы. Бухгалтер говорит: распишитесь тут, а теперь вот тут. Мол, эта подпись ничего не значит — просто понадобилась для формальности». Люди подписывались не глядя, а позже выяснилось, что госпредприятие стало частным: в чью собственность оно тогда перешло, до сих пор не знают.

Районные и областные власти приватизации не препятствовали, как и пять лет спустя, когда племзавод был по-тихому продан новым хозяевам. С того времени и началось его разорение: от шести отделений сегодня осталось два. «В Крохалевке, Бунькове, Малом Чике, Каткове… — загибает пальцы Носов. — Все подчистую вывезли, а было в каждом по 300—400 голов — дойных и молодняка». Да и Светлому, полагает он, осталось жить пару месяцев: на очереди 50 коров и 127 телок. У них взяли анализ крови для ветслужбы, а это верный признак — «готовят к забою».

Есть у Носова основания опасаться, что доберутся ликвидаторы и до его лошадок, которых осталось тут около трех сотен. Он хотя и не собственник, но моральную ответственность за своих лошадей несет, все-таки руководит коневодческой бригадой 16 лет. «Есть такие сведения от человека осведомленного, что собираются их сдать в Казахстан», — говорит Носов.

Встревоженный бригадир позвонил на телевидение. 17 января приехали в Прокудское журналисты программы «Вести. Новосибирск». Встретили их два десятка селян. Рассказали, что только за прошлый год новыми владельцами «Чикского» пущена в расход почти тысяча голов крупного рогатого скота.

Работница племзавода Галина Абульхасанова: «Сдают на бойню стельных коров. И как нам работать теперь, как терпеть? У нас просто нервы не держат!»

Зоотехник Людмила Носова: «Где импортозамещение? Где область помогла? Где район помог? Никто ничего не сделал, палец о палец не ударил. Нужны мы кому, сельское хозяйство?»

Приобрел ПКЗ «Чикский» три года назад Константин Яковлев. В августе 2014 года новосибирский журнал «Председатель» в статье «Олигархи в Сибирском АПК: что они здесь делают» писал о нем так: «Кемеровский предприниматель — генеральный директор холдинга «АкваGroup», в состав которого входят не только торговые сети, торговые центры, кинотеатры, предприятия общепита, но и агропромышленный комплекс».

Чтобы насолить америкосам (Яковлев этого не скрывает), он увел земельный участок из-под носа у McDonald’s, подняв цену за него с 2,266 млн до 21,753 млн рублей. Однако бизнес в последнее время у предпринимателя не ладится. В апреле минувшего года сайт администрации Кемеровской области сообщил о заседании штаба по финмониторингу, на котором рассматривалась ситуация с компаниями «Аквамаркет-Сибирь» и «Аквамаркет», входящими в «АкваGroup». Было отмечено, что «предприятие накопило огромные долги: более 3 млрд рублей задолжало банкам, 342 млн — поставщикам. Кроме того, в арбитражный суд подано 399 исков о взыскании с компании задолженности на общую сумму более 1 млрд рублей». Сам же «собственник проживает за пределами России и фактически устранился от решения проблем организации». Живет патриот Яковлев в Лондоне.

А в июле прошлого года выяснилось, что племзавод «Чикский» является поручителем по кредиту «АкваGroup» перед Сбербанком РФ, о чем, естественно, селяне не знали. По его заявлению о признании предприятия банкротом (за долг 83 млн рублей) на заводе была введена процедура наблюдения.

16 января сего года Арбитражный суд Кемеровской области объявил Яковлева банкротом. Перешел племзавод вместе с долгом к некоему Дмитрию Шинкареву, тоже кемеровчанину. Диалог между ним и бригадиром Виктором Носовым прозвучал в эфире новосибирских «Вестей»:

«Шинкарев: Кто лично тебе дал право давать материальную оценку моему хозяйству? Кто тебе давал право?

Носов: А кто вам дал право за три года развалить крупнейший совхоз?

Шинкарев: Коровы все мои, кони все мои. Что хочу, то и делаю. Хочу — ем, хочу — дою, хочу — выращиваю».

Виктор Юрьевич Носов на родном племзаводе стал «пятой колонной»: «Руководство мне не простило, — сказал бригадир «Новой газете», — что я поднял шум. Исполнительный директор Могилин дал приказ — до работы меня не допускать. Он уволил всех главных специалистов, чтобы не мешали ему исполнять поручения Шинкарева».

Александр Могилин — тоже, по всей видимости, патриот. А иначе вряд ли бы президент РФ подписал 29 сентября 2014 года Указ о его награждении медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Он в то время был на племзаводе главным агрономом, и процесс разорения шел тогда, по словам Носова, уже полным ходом.

«Чикский» — одно из 46 крупных хозяйств Новосибирской области, попавших в прошлом году под процедуру банкротства. В упомянутом телесюжете удивило откровение арбитражного управляющего Василия Макарова: «После конкурсного производства процедура банкротства — это минимальные возвраты средств. Разрушается предприятие, которое стоит, к примеру, 200 млн, возвращается, допустим, 20… Сейчас самый большой враг государства нашего — само государство».

«Новая» пыталась взять комментарии у некоторых представителей этого государства о происходящем на племзаводе «Чикский». В приемной администрации Коченевского района после очередного звонка мне твердо пообещали, что глава (или его первый зам) перезвонит, но, вероятно, что-то их отвлекло. Начальник райсельхозуправления несколько раз любезно просил «перезвонить через полчаса», после чего связь с ним исчезла. На сайте регионального министерства сельского хозяйства указан только справочный телефон, он молчит.

Главный независимый российский крестьянин, председатель движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко прокомментировал «Новой» ситуацию в «Чикском» так: «То, что там происходит, — государственная политика. Могу под этими словами поставить свою печать. Вот такое у нас «импортозамещение» — повсеместно, по всей стране: уничтожаются сельское хозяйство и всякое производство на селе. И в этом соучаствует власть. На многих сельских территориях безработица доходит до 100%. И так будет продолжаться, пока крестьяне не начнут сами организовывать свою жизнь. Надо вернуть селу реальное местное самоуправление, это главная из экстренных мер, которые еще могут его спасти. Об этом мы будем говорить на чрезвычайном съезде сел, деревень и малых городов. Попробуем еще раз вразумить нашу власть, которая, похоже, масштабов катастрофы не чувствует».

Съезд под названием «Спасти российское село» пройдет 20—21 февраля в Москве. На нем, говорит Мельниченко, будут сформулированы конкретные требования и предъявлены правительству от имени сельских жителей всей страны.

Георгий Бородянский
Соб. корр. по Омской, Томской и Тюменской обл



Под текст

В 1957 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев под лозунгом «Догнать и перегнать Америку!» выступил с предложением за три года утроить производство мяса в СССР. Посыл подхватил первый секретарь Рязанского обкома А.Н. Ларионов. За обещание исполнить желание Никиты Сергеевича Ларионов получил звание Героя Социалистического Труда.

В итоге под нож была отправлена большая часть коров и быков-производителей, а также скот, «временно изъятый» у колхозников. Результаты «рязанского чуда» для области оказались катастрофическими. Уже к следующему году общее поголовье стада сократилось более чем на две трети. Колхозники, лишенные скота, отказывались работать. Из-за этого производство зерна упало почти наполовину. О выполнении даже самых скромных планов не было и речи. В сентябре 1960 года Ларионов застрелился.

К чемпионату мира по футболу в России идет ремонт тюрем. Это очень состязательно и патриотично

Posted: 03 Feb 2016 10:02 PM PST

О, спорт, ты — ФСИН.

Вот, например, в Екатеринбурге отремонтируют вышку и фасады в СИЗО № 1 и в ИК-2, что обойдется в 12,5 млн руб. А все почему? Потому что эти объекты находятся в непосредственной близости от Центрального стадиона. Прелестно излагают причины расточительности в региональном ГУФСИН: целью ремонта является «создание единого цветового решения зданий пенитенциарных учреждений, расположенных вблизи стадиона; наблюдательная вышка ИК-2 будет отремонтирована в едином архитектурном стиле с фасадами зданий исправительной колонии».

В Петербурге, опять же рапортует ФСИН, приветливо распахнула двери новая тюрьма. Осваиваются средства федерального бюджета, спортивный праздник шагает из продола (коридор) в продол. А у меня на столе кипа заявок лежит: носки — в тюрьмы Тамбовской области, нитки (да, именно обыкновенные нитки) — в Краснодарский край, зубную пасту — в Липецк, трусы — в Мордовию, памперсы и колготки для тюремного дома малютки — под Челябинск. И отовсюду просят шашки-шахматы, ракетки для настольного тенниса, всякие мячики, какие есть. И ты поди доставь все это в открытую: не возьмут, боятся сказать, что ничего нет, ничего.

Исхитряемся все это запихивать в зоны и тюрьмы — не скажу как. Если бы «Русь Сидящая» получала б гранты — любые, хоть президентские, хоть зарубежные, — мы бы в жизни бы не отчитались. А поскольку живем на свои, то и не связаны ничем. Нам не нужно дружить с начальничками, чтобы они изволили забрать у нас гуманитарную помощь, а мы могли бы отчитаться.

Я же вижу много лет, что происходит. ФСИН пишет заявки, получает бюджет. На местах осваивает путем распила все, а потом собирает деньги с родственников осужденных, чтобы выполнить работы. А если есть гуманитарка, так можно закрыть работы гуманитаркой, а в карман положить еще и деньги родственников. Два конца получается, совсем хорошо. Родственники не пикнут, они люди зависимые, а с благотворительными фондами тоже ФСИНу все понятно: они получают гранты на благотворительную работу в тюрьмах. И раз она не будет выполнена, они перестанут получать гранты и закроются, так что они тоже от начальничков зависят и не пикнут, если что.

А если их гуманитарка до осужденных хоть в каком-то виде дойдет — это уже будет чудо. Поэтому и тюрьма все больше и больше закрывается не только от ОНК и правозащитников, но и вообще от любых посторонних глаз.

Но воровство все же — не единственная наша беда, и даже не полбеды. Садизм, жестокость, равнодушие; неадекватность и необразованность личного состава на всех уровнях системы исполнения наказаний делает вообще напрасными все усилия по исправлению осужденных. Даже смешно вспоминать, что система-то, в общем, должна быть именно исправительной. Знаете, вот в Бутырке есть начальник смены: ее все много лет знают, и люди, освободившись, передают ей по случаю искренние приветы. Но никто никогда не скажет этого более или менее публично. Начальство узнает — уволит.

И так везде, так во всем: строгая отрицательная селекция. Хочешь выжить в системе — не дай себя похвалить за доброту и гуманизм. И что мы видим в итоге? А в итоге мы видим человеческие обрубки: искалеченных существ, выброшенных из жизни после школы лагерей, живущих в социальных центрах. В этих центрах работают медики, психологи, педагоги, но в основном бывшие милиционеры, и они уже имеют дело с продуктом уголовно-исполнительной системы, часто — с «овощами», которые ходят под себя. И все это — на деньги государства. Ой, спасибочки. Славно потрачены деньги на воспитание, потом перевоспитание, исправление и обустройство нашего человека.

Вот я вам сейчас про Омск расскажу. Там зон много, а адвоката мы там вообще ни одного не можем найти. Чтобы не боялся в зону зайти и там работать. А ведь адвокат не зэков боится, а совсем другого. Там в Омске уполномоченный по правам человека — бывший председатель суда, а глава ОНК — экс-начальник СИЗО. Да, в омских лагерях ломают воров в законе (они тем и славятся), заставляют писать заявления о полном отказе от воровских традиций, а это часто сопровождается конфликтами и смертями. Все это понятно, но это плохой метод исправления нашей жизни: она не оттого плоха, что есть воры в законе, а оттого, что закона нет.

Тут гражданину обывателю как бы предлагается выбор, кто ему милее: воры в законе или воры от закона. Это другой мир, непересекающиеся эвклидовы прямые, скажет обыватель. Умный не скажет — он знает про геометрию Лобачевского, где все отлично пересекается, прямо как в России. И законопослушный примерный гражданин легко может быть назван бандитом, а еще проще — наркобароном и уйдет мотать свой червонец.

Тюрьмы не любят посторонних глаз во всех странах мира, и это понятно — такова специфика отрасли, извините за выражение. Но эта закрытость без аккуратного, профессионального и действенного стороннего контроля всегда превращается в одно и то же: в одну большую пыточную камеру, на которой делают хорошие деньги тюремщики. Здесь не одни мы такие, весь мир таков. Но мир знает о многовековой специфике и старается оградить служивых людей от соблазнов. А у нас все, как в первый раз замужем. Только еще смешнее, учитывая стиль тюремных летописцев, живописующих о победе нашего спортивного духа над здравым смыслом.

Ольга Романова
эксперт по зонам

В Сирии погиб российский военный советник

Posted: 03 Feb 2016 01:05 PM PST

В Сирии 1 февраля погиб российский военный советник, передает Интерфакс со ссылкой на министерство обороны России.

Сообщается, что он находился в расположении сирийской армии.

«Российский военный советник в Сирии выполнял задачи по оказанию помощи сирийской армии в освоении нового вооружения, поставляемого в рамках действующих межгосударственных контрактов военно-технического сотрудничества», — рассказали в ведомстве.

Имя офицера не разглашается. Известно, что он был смертельно ранен в результате минометного обстрела сирийского воинского гарнизона боевиками запрещенной в России организации «Исламское государство».

Военного посмертно представили к государственной награде.

Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. Правительству президента Башара Асада противостоят светские и исламистские группы вооруженной оппозиции. В ходе конфликта часть территории страны была взята под контроль боевиков ИГ.

В Липецке пройдет крестный ход против гриппа и ОРВИ

Posted: 03 Feb 2016 11:27 AM PST

В Липецке 7 февраля в день памяти новомучеников в земле Российской просиявших состоится крестный ход против гриппа и ОРВИ. Об этом пишет издание Lipetskmedia.ru, при этом официальных сообщений на сайтах липецкой администрации или епархии нет.

Как сообщает портал, мероприятие пройдет по благословению митрополита Липецкого и Задонского Никона. Сначала в Христорождественском соборе состоится архиерейское богослужение.

После этого верующие с крестом, хоругвями, иконой Божией Матери «Донская» и другими святынями пройдут от Христорождественского собора до храма Всех Святых.

Издание добавляет, что маршрут крестного хода согласован и утвержден в администрации Липецка. В середине шествия и после его окончания в храмах пройдут молебны.

Ожидается, что участие примут не менее 800 человек. На протяжении всего пути колонну будут сопровождать автомобили ГИБДД.

В этот день в городе будет ограничена продажа алкоголя.

Путин объявил патриотизм национальной идеей

Posted: 03 Feb 2016 07:29 AM PST

Патриотизм является единственной национальной идеей в России, заявил президент России Владимир Путин на встрече с активом «Клуба лидеров по продвижению инициатив бизнеса», передает Интерфакс.

«У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», — сказал глава государства.

Он отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее, сообщает ТАСС.

«Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, — сказал Путин. — И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея».

Он также подчеркнул, что страна — это люди.

Напомним, в 2014 году правительство России начало разработку стратегии воспитания детей в духе патриотизма.

Что мы знаем об авторах закона, приравнявшего мирную демонстрацию граждан к уголовному преступлению

Posted: 03 Feb 2016 07:01 AM PST


«Новая» продолжает серию политических портретов депутатов, которые внесли самые скандальные законопроекты Думы шестого созыва. Российский парламент, сформированный во время беспрецедентно грязной избирательной кампании 2011 года, работает последние месяцы: в сентябре состоятся новые выборы. Многие из нынешних депутатов рассчитывают остаться в Думе до 2021 года.

Право выйти на улицу в знак протеста в России стало стоить значительно дороже с 2012 года. Если раньше года за административные нарушения на митинге гражданину грозил штраф до 2 тысяч рублей, теперь максимальное наказание составляет 20 тысяч — в качестве альтернативы можно получить до 40 часов обязательных работ. Если же митинг не получил одобрение от властей, за участие в нем суд может назначить штраф до 30 тысяч рублей, до 50 часов обязательных работ или арест на срок до 10 суток. При этом если в последние полгода вас уже задерживали на митинге и судят не в первый раз, готовьтесь к уголовному наказанию: штрафу до миллиона рублей, длительным исправительным работам или лишению свободы до 5 лет. Закон о том, что за митинг можно попасть в тюрьму и получить судимость, действует с 21 июля 2014 года, и его автор — единоросс Александр Сидякин.

Некоторое время суды не применяли новые, беспрецедентно жесткие правила. Но в конце 2014 года машина заработала: 7 декабря Ильдар Дадин, активист и наблюдатель на выборах, получил 3 года колонии по обвинению в неоднократных нарушениях на митингах. Дадин принимал участие в одиночных пикетах за освобождение «узников Болотной», в поддержку Алексея Навального, перекрывал с другими активистами Мясницкую улицу в поддержку «Евромайдана», выходил на многие другие акции, где его не раз задерживали. Сейчас Следственный комитет расследует еще три дела по той же статье, что у Дадина, 212.1 УК: в отношении активистов Владимира Ионова, Марка Гальперина и Ирины Калмыковой. Ионов и Гальперин сейчас под подпиской о невыезде, Калмыкова уехала на Украину.

Что мы знаем о Сидякине и соавторах его закона, благодаря которым за пикет теперь можно попасть в тюрьму?



Александр Сидякин, член фракции «Единой России»

Получил диплом юриста в Тверском государственном университете. В 2006 году стал кандидатом юридических наук, защитив диссертацию «Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): Проблемы теории и практики».

Работал юристом у региональных политиков, представлял интересы кандидатов на выборах в Республике Коми, Красноярском крае, Башкортостане, Брянской и Рязанской областях. Работал в избирательной комиссии Уфы и в этом же городе начал свою политическую карьеру. Она была красочной: например, Сидякин выводил школьниц и пенсионерок на пикеты против уличной проституции. В 2005 году возглавил башкирское отделение «Российской партии пенсионеров», а вскоре, после слияния партии с «Жизнью» и «Родиной», стал секретарем бюро совета башкирского отделения «Справедливой России». «Мы — последовательные критики «Единой России», — заявлял Сидякин перед выборами в Курултай Башкортостана 2007 года и утверждал, что СР может набрать до 40% голосов. На деле партия получила 3,8% и в Курултай не прошла. Критиковал президента Башкирии Муртазу Рахимова и поддерживал Радия Хабирова, бывшего главу администрации Рахимова, которого тот уволил. После Хабиров получил работу в управлении внутренней политики администрации президента.

Что касается последовательной критики «Единой России», через несколько лет политик сознался, что это никогда не было его искренней позицией: «Это был тезис, предлагаемый партией: «Мы последовательные критики «Единой России». Ну мы же соревновались, играли в поддавки на предыдущих парламентских выборах. Я возглавлял «Партию пенсионеров», и, когда она влилась в «Справедливую Россию», я подумал, что этот проект, как говорил Сурков, будет «правой ногой», на которую можно опереться, если затекла левая», — сказал он в 2012 году в интервью «Московским новостям».

В 2009 году Сидякин вышел из СР и занял руководящий пост в Федерации независимых профсоюзов России — одной из первых организаций, вступивших в пропутинский «Общероссийский народный фронт». Сам Сидякин стал координатором ОНФ по Приволжскому округу, и от «фронта» прошел в Думу по спискам «Единой России».

Поста в ОНФ Сидякин лишился из-за активности в Twitter. В декабре 2012 года во время голосования по антисиротскому закону, запретившему усыновление в США, депутат написал: «Очень тяжело нажать кнопку «за» ответ по Магнитскому. Дети не должны быть там плазменной монетой (очевидно, имелось в виду «разменной монетой». — А. Б.). Не должно быть так! Партийная дисциплина(» «Пойду из зала — пусть нажимают!» В комментариях Сидякину заметили, что он мог бы не снимать с себя ответственность, а проголосовать «против», а также о том, что, судя по результатам голосования, нужную кнопку за него все равно нажали. Партийному руководству инцидент не понравился, и в январе 2013 года координировать ОНФ Сидякин перестал.

Депутат работает в Комитете по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, однако не меньше, чем вопросы ЖКХ, его занимают репрессивные возможности государства. Сидякин был соавтором первого законопроекта об административной ответственности за оскорбление чувств верующих, вскоре после «панк-молебна» Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Документ завернули после первого чтения, но идея не пропала: через полгода аналогичный законопроект, но уже с уголовным наказанием, внесла «тяжелая артиллерия» с участием сенатора Бориса Шпигеля, нынешнего губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, депутатов Яровой, Железняка, Жириновского и других, но без Сидякина. Закон приняли 29 июня 2013 года, и теперь за оскорбление чувств верующих можно получить 3 года лишения свободы.

Что касается наказаний за митинги, тут депутат Сидякин работал последовательно и упорно. В 2012 году он вместе с депутатами Вяткиным, Курбановым и Поневежским внес свой первый закон об ужесточении правил проведения демонстраций. Максимальный штраф для граждан вырастал в 150 раз, с 2 до 300 тысяч рублей, кроме того, в списке наказаний за административные правонарушения появились обязательные работы. За митинги без предварительного уведомления властей вводились такие санкции, как штраф до 30 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 50 часов. Теряли право быть организаторами митингов люди, которые больше двух раз привлекались к административной ответственности, имели неснятую или непогашенную судимость. Меньше чем за месяц депутаты приняли закон в трех чтениях и отправили в Совет Федерации, а уже 8 июня президент его подписал. Но 14 февраля 2013 года Конституционный суд постановил, что закон частично не соответствует Конституции, и штрафы нужно снизить. Они действительно стали меньше, но через год Александр Сидякин предпринял второй поход против мирных демонстраций — и победил: теперь участник митинга, которого несколько раз за полгода привлекали к ответственности за любые правонарушения во время акций, рискует получить до 3 лет колонии.

В 2014 году Сидякин задекларировал доход в 5,8 миллиона рублей, квартиру 95 квадратных метров и машино-место. Его супруга заработала 1,7 миллиона, владеет квартирой в 63,6 квадратного метра и тремя садовыми участками: 1200, 660 и 780 квадратных метров, ездит на BMW X5. Оба ребенка Сидякина безвозмездно пользуются квартирами, 63 и 95 квадратных метров.

В комментарии «Новой» депутат сообщил, что в своей правоте уверен: «В 2011 году большинство проголосовало и выбрало такую власть. Меньшинство не имеет права пересматривать итоги выборов. Только на легитимных процедурах. Принять закон — это было правильное решение. Опыт улицы Грушевского, когда люди устраивали баррикады и избивали ОМОН, — я не хочу, чтобы это было в моей стране. В 2012 году я был уверен на 99,99%, а после украинских событий — на 100. Идея, что можно провести митинг в любом месте в любое время, неправильная. Когда Удальцова задерживали, через некоторое время он выходил героем. Вы его героизировали! Ильдар Дадин последовательно шел к тому, чтобы такие санкции были к нему применены. Он систематически, осознанно и цинично нарушал закон. Ни одно государство мира не должно прощать такого рода нарушения. Вы мне говорите, что Дадин безобидный человек, а тут — трешечку ему, а?! А он к этому последовательно шел».



Игорь Зотов, член фракции «Справедливой России», бывший председатель «Российской партии пенсионеров за справедливость»

Окончил Тульское высшее артиллерийское инженерное училище, служил в Вооруженных силах, уволился в звании полковника, работал в органах МВД. В 2000 году Зотов стал помощником депутата Тульской городской думы Владимира Дякуна. Возглавил тульское отделение «Российской партии пенсионеров». От нее в 2004 году избрался в Гордуму сам. В 2005 году губернатор Тульской области Вячеслав Дудка, выпускник того же Тульского артиллерийского училища, пригласил Зотова на должность своего заместителя. Вскоре полковник возглавил «Российскую партию пенсионеров». После того как партия стала частью «Справедливой России», Зотов стал секретарем центрального совета.

В 2007 году баллотировался в Думу по списку от СР, но не прошел, зато в 2009 году избрался в Тульскую областную думу, а в федеральный парламент попал уже в 2011 году, тоже по списку «справороссов». В апреле 2012 года бывшие члены партии пенсионеров провели учредительный съезд и заново основали свою партию под названием «Российская партия пенсионеров за справедливость». Игорь Зотов заявил, что войти в состав «Справедливой России» было ошибкой. В 2015 году он покинул пост председателя «Российской партии пенсионеров за справедливость».

Зотов входит в состав Комитета по обороне, но выдвигает и заметные «гражданские» инициативы. Он автор поправки в Закон «О рекламе», запрещающей рекламу на платных телеканалах. 1 июля 2014 года депутаты приняли поправку. Основной «мишенью» новой нормы эксперты называли зарубежные кабельные каналы и «Дождь». Но уже 4 февраля 2015 года запрет был отменен для каналов, где российский контент составляет не менее 75%.

Зотову принадлежит и авторство поправки, снимающей запрет на рекламу пива во время трансляций спортивных матчей и на стадионах во время спортивных событий.

Депутат предлагал обязать совершеннолетних граждан отчислять часть своего заработка на доплаты к пенсии родителей, но сам отозвал законопроект.

25 декабря 2015 года Зотов внес законопроект о запрете на издание печатной продукции без лицензии. Документ еще не рассматривался на заседаниях Думы, но в случае успеха он будет означать запрет на печать любых материалов, листовок, буклетов без прохождения процедуры лицензирования — ее правила предполагается прописать в мае 2016 года.

Судя по декларации 2014 года, Зотов заработал тогда 4 миллиона рублей, владеет жилым домом на 232 квадратных метра и 1500 квадратными метрами земли. Его жена заработала 794 тысячи, владеет квартирой и долей в квартире. Зотов как депутат безвозмездно снимает две квартиры, 117 и 63 квадратных метра. Ездит депутат на скромной «Тойоте Камри», а вот его супруга — на представительском BMW 528I XDRIVE.

Как и Александр Сидякин, Зотов считает, что ужесточение наказаний за нарушения на митингах было правильным:

«Мы не выступали против того, чтобы люди выходили на демонстрации, но, к сожалению, среди них есть профессиональные провокаторы, которые провоцируют нормальных законопослушных людей сопротивляться сотрудникам МВД, не повиноваться порядку митинга либо шествия. К сожалению, уже нашлись люди, к которым этот закон был применен. Мы можем многое говорить и обелять его (Дадина. — А. Б.), но, если в течение полугода у него неоднократные нарушения, человек должен задуматься. А если не понял — там поймет. Люди, которые добились применения к себе этой статьи, — мне их не жалко».



Андрей Красов, член «Единой России»

Окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, затем — Военную академию имени Фрунзе. Полковник ВДВ в отставке. Участвовал в операции российских войск в Южной Осетии в 2008 году, получил Золотую Звезду Героя России «за смелые и решительные действия в ходе проведения миротворческой операции». Красов командовал одной из двух батальонных тактических групп 104‑го гвардейского парашютно-десантного полка, участвовал в захвате Рокского тоннеля. Имеет более 10 государственных наград, в том числе медали ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степени.

В Думу избрался в 2011 году по спискам «Единой России» от ОНФ, зампредседателя Комитета по обороне. Выступал соавтором законов о выплатах и льготах военнослужащим, военных праздниках и военном образовании.

Андрей Красов в 2014 году задекларировал доход в 4,6 миллиона рублей, его жена — в 648 тысяч. Супруги снимают две служебные квартиры, 100 и 126 квадратных метров. Жена Красова передвигается на автомобиле «Фольксваген Джетта».

Андрей Красов:

«У меня не изменилось отношение к этому закону. Ну если нельзя нарушать порядок проведения митингов! Я человек военный, я все время защищал свое государство, в том числе работая депутатом. Один раз [нарушить закон о митингах] — это, может быть, случайно, по незнанию. Но во второй, в третий раз, и даже больше 10 раз некоторые нарушали — и все хорошо, и все хлопали в ладоши. Это что получается — слабость государства? Они нарушают спокойствие других граждан. Я не знаком с историей Ильдара Дадина».

Анна Байдакова
Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Как сматывают удочки

Posted: 03 Feb 2016 04:01 AM PST

Кольские саамы — коренной малочисленный народ, проживающий в Мурманской области, — потеряли право на рыболовный промысел.

Ограничение введено вступившими в силу 23 января изменениями в Правила рыболовства в Северном бассейне.

Традиционное рыболовство фактически приравнено к спортивному и любительскому. То, что для представителей малочисленных народов, живущих по берегам водоемов, добыча рыбы — не спорт, а исконный промысел да и способ выжить, утвержденные Росрыболовством правила в расчет не берут. Между тем это учитывается при ежегодном выделении квот и допустимых объемов вылова рыбы представителям КМНС (коренных малочисленных народов Севера). Теперь выделенные тонны сига, трески и пикши саамам придется, очевидно, осваивать буквально вручную, взявшись за удочки, — ведь для любителей и спортсменов в Мурманской области сети под запретом. Разрешены лишь крючковые снасти.

Вице-президент международной неправительственной организации «Союз саамов» Андрей Данилов рассказывает: когда на встрече в селе Ловозеро, где компактно проживает народ, жителям объясняли суть изменений, «рыбные» чиновники сами разводили руками: мотивы решения Росрыболовства непонятны.

Андрей Алексеев, председатель областного комитета рыбохозяйственного комплекса, говорит, что Москва спустила в регион проект документа лишь в день его подписания. То есть согласование было формальным, и высказанные федералам возражения дела не изменили.

Теперь расхлебывать приходится «на местах»: кольские саамы уже пригрозили акциями протеста. Численность народа менее двух тысяч человек, разрешения на вылов рыбы из них получали чуть больше половины, ведь право распространяется только на сельских жителей, ведущих традиционное хозяйство. В прошлом году им было разрешено добыть 300 тонн трески, 75 тонн пикши и 630 килограммов пресноводных пород рыб. Никакого ущерба биоресурсам эти ничтожные в общем объеме цифры не нанесли. Такие же были запланированы на этот год. Распределение квот должно пройти в феврале. Понятно, что не вся выловленная рыба шла на стол саамам. Андрей Данилов честно рассказывает: большинство выделенные объемы, скажем так, передавало на освоение частным компаниям. Купить или арендовать судно самим выходило дорого. Кто-то от бизнесменов получал в итоге рыбу, кто-то деньги.

— У меня дядька инвалид, я ему как сказал про новые правила, так он заплакал, — говорит Андрей Данилов. — Он благодаря этой рыбе мог хоть раз в год что-то себе купить. Теперь все. Зарплата водителя на селе 5 тысяч; если работать по 12—14 часов, получишь 9. Скотник получает 7 тысяч. Эти квоты были реальной поддержкой государства, которая доходила до каждого. Конечно, менталитет у саамов такой, что будут терпеть до последнего. Но сейчас они реально почувствовали, что государство их лишило возможности выжить.

В областном комитете рыбохозяйственного комплекса «Новую» заверили, что вместе с представителями КМНС будут ходатайствовать перед Росрыболовством о пересмотре драконовских норм. «Новая» будет следить за развитием событий.

Татьяна Брицкая
собственный корреспондент в Заполярье

Касьянов подал на Кадырова заявление в ФСБ

Posted: 03 Feb 2016 03:29 AM PST

Председатель «Парнас» Михаил Касьянов обратился в ФСБ с жалобой на главу Чечни Рамзана Кадырова. Об этом «Новой газете» рассказал адвокат Касьянова Вадим Прохоров.

Председатель «Парнас» просит провести проверку высказываний и других действий Рамзана Кадырова по трем статьям Уголовного кодекса: 277 — «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», а также по двум антиэкстремистским — 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 288 («присвоение полномочий должностного лица»).

Как пояснил Вадим Прохоров, две из трех статей относятся к подследственности Следственного комитета, в связи с чем в ближайшие часы защита Касьянова также обратится с заявлением в СК.

«В основном, конечно, речь идет о видеозаписи. Но я надеюсь, что правоохранительные органы заинтересуются и остальной деятельностью главы Чечни. Например, высказывания в адрес оппозиции или прошедшим в Грозном митингом», — сказал Прохоров.

Читайте также: Министр информации Чечни: на видео с Касьяновым и Кара-Мурзой был перископ

Ранее Михаил Касьянов, а также координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза уже сообщали о намерении обратиться с заявлением в правоохранительные органы. По их мнению, опубликованное Кадыровым видео является подстрекательством к убийству.

Речь идет о видеозаписи, которую Рамзан Кадыров опубликовал в своем Instagram. На кадрах присутствуют лидер партии «Парнас» Михаил Касьянов и журналист Владимир Кара-Мурза. На видео Кадыров наложил фильтр, напоминающий прицел снайперской винтовки. В комментарии глава Чечни написал: «Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет!» Впоследствии ролик был удален из Instagram как нарушающий правила сервиса.

Ранее Рамзан Кадыров заявил, что несистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России. И отметил, что к ее представителям надо относится как в врагам народа. Заявление Кадырова подвергли критике ряд правозащитников и общественных деятелей.

Правительство не может договориться о том, как противостоять кризису

Posted: 03 Feb 2016 02:01 AM PST

«Дай денег!» — «Сам такой!».

К пятому февраля правительство должно представить окончательную версию антикризисного плана: ответственным за его подготовку назначен Игорь Шувалов. При этом по целому ряду вопросов, в частности касающихся структуры расходов, приватизации госактивов и дополнительных сборов в пенсионную систему, в правительстве ведутся ожесточенные споры. По данным РБК, Минфин категорически отказался фиксировать 37 пунктов в существующем проекте антикризисного плана на общую сумму 210 млрд рублей. В частности, ведомство отклоняет предложение субсидировать сельское хозяйство на дополнительные 23 млрд рублей, ссылаясь на то, что отрасли и без того оказана серьезная поддержка, причем выделенные средства тратятся неэффективно. Аналогичная аргументация представлена по субсидиям для опытно-конструкторских бюро, кредитованию промышленности и обеспечению граждан лекарствами. Ведомству неясно, как совместить антикризисный план и бюджет, поскольку параметры последнего до сих пор не определены из-за колебаний цен на нефть.

Существенную роль в правительственных спорах играют политические ограничения, накладываемые на действия министров президентом. В частности, на совещании правительства президент изложил условия приватизации крупных госактивов в 2016 году. Путин потребовал сохранения контрольных пакетов государства в приватизируемых активах, запрета на приватизацию активов конкурирующими структурами и кредитования сделок в российских госбанках, а также исключения офшоров из конкурсных торгов. Неоднозначно прозвучала фраза президента о необходимой российской юрисдикции покупателей госактивов: неясно, шла ли речь о полном запрете на участие в сделках иностранных компаний или конкретно об уже упомянутом исключении офшоров. В любом случае надежд на приватизацию госкорпораций, дополнительные доходы для бюджета и, что самое главное, начало структурных реформ экономики в 2016 году с этими вводными почти не остается.

Тем не менее министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что сделки по продаже госактивов придется проводить в любом случае, несмотря на неблагоприятную рыночную конъюнктуру. Чиновник отметил, что за последние годы Россия накопила позитивный опыт проведения подобных сделок «по мировым стандартам», но в условиях растущего рынка. В течение 2015 года правительство отказывалось от дополнительной приватизации, ожидая восстановления стоимости своих активов. Но теперь, по словам министра, стало ясно, что ждать больше нельзя: ситуацию с бюджетом министр оценивает как критическую.

Глава Росимущества Ольга Дергунова заявила, что список активов, который будет выставлен на продажу, сейчас согласовывается. Ранее предполагалось, что среди них, в частности, будут доли государства в «Роснефти», «Башнефти», АЛРОСА и «Совкомфлоте», за которые, по расчетам министра финансов Антона Силуанова, государство должно было получить не менее 1 трлн рублей в течение двух лет. Только за пакет акций «Роснефти» в 19,5% может быть получено около 550 млрд рублей. К списку компаний, активы которых выставлены на продажу, могли также добавиться «Аэрофлот» и РЖД. Сейчас поиск покупателей для этих сделок серьезно осложнился (с учетом условий, сформулированных президентом).

При этом еще в конце января Силуанов заявил, что сократить расходную часть бюджета в 2016 году получится не более чем на 0,5 трлн рублей, а это значит, что при текущих ценах на нефть Резервный фонд будет полностью исчерпан к концу года. Следовательно, правительство обречено на поиски дополнительных источников дохода: помимо приватизации ими могут стать внешние заимствования или увеличение налоговой нагрузки для граждан и бизнеса.

Поиск решений серьезно запаздывает.

Газета «Ведомости» распространила информацию о том, что на правительственном совещании премьер-министр Медведев дал профильным министерствам поручение проработать возможность повышения взносов в Пенсионный фонд на дополнительные 2%, что дало бы пенсионной системе 400 млрд рублей в год. В отношении работодателей рассматриваются два варианта: введение нового единого платежа со всего фонда оплаты труда или увеличение пенсионных взносов с заработков, превышающих 796 тыс. рублей в год на 10% — т.е. до 20%. Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что подобные планы в правительстве не обсуждаются и что если бы они имели место, то его ведомство выступило бы против, поскольку подобные меры традиционно приводят к увеличению серых схем выплаты заработной платы.

Правительство Медведева регулярно провоцирует публичные дискуссии между отдельными ведомствами. Это еще один эрзац парламента при реальном отсутствии последнего. Сейчас ситуация грозит стать критической: министры-дебатеры вошли в год, когда у страны кончаются деньги, и могут проспорить все.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики и экономики
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)