Тема дня |
- С расстрелом вышла промашка
- Святейший посол
- Reuters: встреча патриарха и папы римского тайно готовилась в течение двух лет
- Подача на вылет
- Transparency International запустила интернет-кампанию против фонда Кадырова
- «У правительства нет политики»
- Жителям Владивостока предложили брать кредиты на продукты
- Сечин обвинил роботов в обвале цен на нефть
- Бюрократия и раковая опухоль
- Сирийская оппозиция попросила у Лондона зенитное оружие для борьбы с российскими ВКС
- Кремль призвал спросить у властей Москвы о сносе павильонов
- Суд Татарстана ликвидировал правозащитную организацию «Агора»
- Вас много, а Колян один
- Женщины на баррикадах, противотанковые ежи и непонятные братки
- Россия подписала соглашение о выдаче беженцев с Северной Кореей
| Posted: 10 Feb 2016 11:02 PM PST Заявление властей «ДНР» о возможности казни пленных украинцев вызвало политический скандал.
Уполномоченный президента Украины по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко и советник главы СБУ Юрий Тандит назвали шантажом заявления уполномоченной по правам человека в непризнанной ДНР Дарьи Морозовой о возможном расстреле пленных и попыткой оказать давление на Украину в преддверии очередного раунда переговоров в Минске. Напомним, в «ДНР» начались суды над военнопленными. Боец украинского полка «Азов» Евгений Чуднецов — он уже год находится в плену — был приговорен к 30 годам колонии строгого режима и еще двум годам ограничения свободы. При этом прокурор «ДНР» требовал расстрелять пленного. В комментарии «Новой газете» «омбудсмен» республики Дарья Морозова сообщила, что за основу Уголовного кодекса «ДНР» взят УК УССР от 1961 года, который предусматривает применение высшей меры наказания, и любой пленный может быть приговорен к расстрелу.
Переговорщик от СБУ Юрий Тандит назвал слова Морозовой «шантажом перед Минскими встречами», а также заявил, что предъявленные к пленным в «ДНР» обвинения не имеют под собой почвы. Источники «Новой» в руководстве самопровозглашенной республики полагают, что украинская сторона передергивает. По их мнению, из заявления Дарьи Морозовой вовсе не следовало, что по итогам судов над пленными их приговорят к расстрелу, хотя местное законодательство и допускает такую возможность. Тем не менее сама Морозова с обвинением в шантаже не согласна. «Хочу особо подчеркнуть, что я не делала заявлений о том, что украинские военные будут расстреляны. Да, уголовный кодекс «ДНР» предполагает такую меру наказания, как казнь, прокурор требовал ее применить к Чуднецову. Но, как видите, суд вынес другой приговор. Украинская сторона это все искажает, опять нарушая Минские договоренности. Вместо того чтобы ответить на наши предложения по обмену, которые я посылала несколько недель назад, украинская сторона затягивает этот процесс, пытаясь найти уловки. Так кто кого шантажирует?» По информации Юрия Тандита, в плену в «ДНР» до сих пор остается около 130 украинских граждан. Дарья Морозова говорит, что включала в последний список на обмен 1200 фамилий людей, в которых заинтересована непризнанная республика. Однако переговоры по обмену в очередной раз зашли в тупик. Следующий раунд может состояться 24 февраля 2016 года в Минске. Кроме того, как стало известно «Новой», после выхода нашей публикации о деле Олега Хлюпина, которого на Украине судят за «сотрудничество с ГРУ России», с ним впервые за долгое время и второй раз с момента ареста связался генеральный консул РФ в Киеве Алексей Грубый. Юлия Полухина |
| Posted: 10 Feb 2016 10:02 PM PST Почему РПЦ так долго уклонялась от папских объятий и почему к ним всю свою церковную жизнь стремился Кирилл.
Независимо от содержания, предстоящая 12 февраля в гаванском аэропорту встреча папы Франциска и патриарха Кирилла обречена стать исторической. И — самым ярким событием патриаршества Кирилла. Ведь московские патриархи никогда в истории не встречались с римскими папами. «Время уклоняться от объятий»В постсоветский период у руководителей Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП) было немало поводов и возможностей встретиться с римскими папами, преимущественно — с харизматичным Иоанном Павлом II. Впервые его пригласил — тогда еще в Советский Союз — Михаил Горбачев в 1989 году. В 1998-м официальное приглашение сделал Борис Ельцин, и папа его принял. Но сопротивление Московской патриархии было столь отчаянным, что понтифик счел за благо приглашением не пользоваться. Владимир Путин и Дмитрий Медведев, посещая Ватикан, пап в Россию уже не приглашали. Понятно, что католицизм — исторический конкурент православия, причем очень мощный, и вполне естественно для православных лидеров ограждать свою «каноническую делянку» от опасных посягательств. На церковно-дипломатическом языке это называется «недопустимостью прозелетизма», то есть обращения в свою веру последователей других вер. РПЦ МП готова была отказаться от любой проповеди православия народам Запада, лишь бы католики отказались от своей проповеди в России. В качестве доказательства «преступного прозелетизма» и «вторжения на свою каноническую территорию» патриархия указывала Ватикану на факт создания в РФ четырех католических епархий. Правда, сама не собиралась закрывать свои епархии на таких «канонических территориях» католиков, как Франция, Бельгия, Австрия или Венгрия. Еще более важным препятствием для встречи папы и патриарха РПЦ считала воссоздание в конце 1980-х гг. Украинской греко-католической церкви, загнанной в подполье Сталиным в 1946 г. На языке РПЦ это воссоздание называлось «разгромом трех западноукраинских епархий». Позже, с приходом к власти патриарха Кирилла (о его симпатиях к католицизму речь пойдет ниже), предмет спора стали обозначать деликатнее: неблагодарность католических братьев за то, что Московская патриархия приняла их под свой омофор в условиях тоталитаризма. Но реальной причиной отказа от встречи с папой в 1990-е и 2000-е было опасение массового протеста консервативных духовенства и мирян против любого сближения с католиками, чреватого отступлением от православия. Недоверие иерархии народу и наоборот, а также консервативные настроения при Алексии II были так сильны, что реально могли привести к расколу РПЦ МП. Даже по поводу визита папы на Украину в 2001 году в России устраивались многотысячные акции протеста, одна из которых прошла прямо в центре Москвы, на Тверской. Сейчас активность православной общественности сошла на нет, а РПЦ МП полностью влилась в путинскую «вертикаль власти». Патриарх может, наконец, действовать, сообразуясь лишь с волей Кремля и не оглядываясь на народ. Папа-поляк Иоанн Павел II (Кароль Войтыла) не раз признавался, что считает своей миссией исполнение Фатимских пророчеств Богоматери (1918 г.), говорящих об обращении России в католицизм. Свой главный прорыв «на восточном фронте» он совершил в 2001 году, когда посетил такие важные части «канонической территории» РПЦ, как Украина и Казахстан, а в довершение еще и Грецию, где православие является государственной религией (в отличие от РФ!). Патриарх Алексий II обвинил тогда папу в попытке «купить души» православных и наотрез отказался встречаться с ним где бы то ни было. Совсем иначе складывались отношения с Ватиканом у «первой по чести» церкви православного мира — Константинопольского, или Вселенского, патриархата (с центром в нынешнем Стамбуле). Еще в 1965 году патриарх Афинагор снял анафемы XI века с католиков, признав их «братьями во Христе», а папу — епископом Рима. С тех пор официальные делегации Ватикана и Константинополя посещают друг друга дважды в год, совместно молятся и служат, а встречи папы с константинопольским патриархом никого не удивляют. В процессе подготовки ко Всеправославному собору, созываемому на Крите в июне нынешнего года, патриарх Варфоломей заявил о необходимости присутствия на соборе папских легатов. Но Кирилл решил «сыграть на опережение»…
Завет духовного отцаСамым ярым сторонником «воссоединения» Русской православной и Римско-католической церквей за всю историю был митрополит Никодим (Ротов) — духовный отец и покровитель нынешнего патриарха Кирилла. В РПЦ МП широко распространено поверье, что он был тайным кардиналом, и пророчество блаженной Пелагеи Рязанской, обращенное к Никодиму: «Сдохнешь, как собака, у ног своего папы». Митрополит действительно скончался в 48-летнем возрасте на приеме у папы Иоанна Павла I, который и сам скончался через несколько дней. Несмотря на свой юный по архиерейским меркам возраст, Никодим успел сделать очень много. Он впервые в истории Русской церкви стал служить с католиками, освоил латинскую мессу, практиковал духовные упражнения по методу Игнатия Лойолы, боготворил понтификов, особенно «красного папу» Иоанна XXIII, которому посвятил магистерскую диссертацию. В Ватикан он ездил каждый год, причем с 1968-го стал брать с собой юного Володю Гундяева, нынешнего патриарха. В 1969 году, при умирающем патриархе Алексии I, Никодим смог провести через Синод решение об обязанности православных священников причащать католиков «в случае смертной опасности». Это решение осудили даже экуменически настроенные греки. Русский эмигрант и известный богослов архиепископ Василий (Кривошеин) так объяснял это увлечение: «К католицизму митрополита Никодима прежде всего привлекало имевшееся у него представление о нем как о могущественной, строго дисциплинированной единой Церкви. Напрасно мы много раз ему говорили, что такая картина не соответствует современной действительности… Митрополит Никодим ни за что не хотел отрешиться от сложившегося у него убеждения! На него действовала внешность». Кирилл, начавший свою карьеру в весьма юном возрасте, бывал на аудиенциях у папы не один раз. Последняя такая встреча состоялась за год до его вступления на патриарший престол, 7 декабря 2007 года, когда действующим папой был Бенедикт XVI. Из небольшого телесюжета, показанного Первым каналом, видно, как Кирилл принимает благословение папы и целует ему руку. По католическому учению — это знак признания особого статуса папы как епископа епископов — носителя четвертой степени священства, которой нет в православной церкви. Алексий II был не очень комфортным для Рима патриархом, и видно, что в Ватикане сделали ставку на Кирилла. Впрочем, епископ Диомид (Дзюбан), отошедший от РПЦ МП в 2008 году, считает, что никакого романтизма в отношении Кирилла к католицизму нет, только бизнес: «Свои средства они прокручивают в западных банках, у них бизнес на Западе. Это и подвигает их идти в ногу с католиками, содействовать им, а за это получают от Ватикана девиденды». Истинная цельМежду прочим, одна из версий истинных целей встречи, циркулирующая в кулуарах Московской патриархии, связывает ее как раз с дивидендами. Дескать, после того, как в России стали лопаться банки, в которых РПЦ хранила свои миллиарды, взоры патриарха обратились к Банку Ватикана. Официальная же цель встречи состоит в совместном противодействии гонениям на христиан, особенно на Ближнем Востоке. Интересно, что внутри России гонения на христиан нередко инициируются самой Московской патриархией. Например, в Суздале у последователей Российской автономной церкви отобрали 11 храмов и мощи святых, священники Московской патриархии заседают в разного рода советах и комиссиях, решающих, как еще ограничить деятельность протестантов. Правда, такие христиане, в отличие от ближневосточных, называются «раскольниками и сектантами», а значит, вероятно, их за христиан можно и не считать. Поскольку о предстоящей встрече с папой было объявлено в контексте подготовки к Всеправославному собору, ясно, что с ее помощью Кирилл стремится заручиться поддержкой главной в христианском мире силы для более эффективного противостояния претензиям Константинополя. Патриархат, расположенный в Стамбуле, но имеющий свою основную паству в США, является главным конкурентом РПЦ в борьбе за лидерство в православном мире. В последнее время он не раз давал понять, что готов принять под свой омофор Украинскую церковь, если та решит отделиться от Москвы, чему благоприятствует нынешний российско-украинский конфликт. Если бы эти устремления поддержал Ватикан (а президент Порошенко пригласил папу в ближайшее время посетить Украину), то Московскому патриархату еще тяжелее стало бы удерживать свои украинские приходы, составляющие почти половину всей РПЦ МП. Пытаясь как-то адаптироваться к радикальной смене тренда (ведь все последние годы папу положено было ругать), услужливая православная общественность, типа Энтео и «Ассоциации православных граждан», предлагает самые экзотические версии. Одна из них гласит, что патриарх Кирилл много лет переписывается с Фиделем Кастро, который готов принять православие, поэтому надо срочно лететь на Кубу и не допустить, чтобы «католики нас опять опередили». По другой версии, папа хочет опереться на Москву в своей борьбе за консервативные ценности и ради этого готов отказаться от католических догматов, отличающих его церковь от православия. Интересно, что доверчивые православные и в то, и в другое охотно верят. На секретность подготовки к встрече обращает внимание кандидат в лидеры церковной оппозиции протоиерей Всеволод Чаплин: «У нас о встрече вряд ли говорили даже на завершившемся третьего дня Архиерейском соборе. Рискну предположить, что проект совместной декларации папы и патриарха не успеют обсудить даже на Синоде, не говоря о более широкой дискуссии. Судя по всему, этот проект известен только Его Святейшеству и трем-четырем лицам в Отделе внешних церковных связей. А документ не рядовой — исторический для судеб всей Русской церкви». Но вся эта секретность и поспешность, скорее всего, объясняются особенностями главного действующего лица встречи — Владимира Путина. Ведь патриарха Кирилла на Западе воспринимают не более чем как «посла Путина», причем Кремль усиливает это ощущение, раздавая устами Дмитрия Пескова оценки и прогнозы встречи. Ее детали, судя по всему, обговаривались на встрече Путина и Кирилла 1 февраля, а главный интерес Кремля состоит в использовании папы как посредника в нормализации отношений с Западом, в частности, в снятии санкций, которое становится «идеей фикс» 2016 года. Ведь папа — глава государства, и довольно влиятельного, а патриарх Кирилл — нет. Александр Солдатов |
| Reuters: встреча патриарха и папы римского тайно готовилась в течение двух лет Posted: 10 Feb 2016 01:26 PM PST Представители Русской православной церкви и Святого престола Ватикана вели переговоры о встрече патриарха Кирилла и папы римского Франциска в течение двух лет, сообщает Reuters. Как сообщили агентству источники в Ватикане, запланированной встрече понтифика и главы РПЦ предшествовали два года секретных контактов между представителями двух церквей в Риме, Москве и Гаване. Итоговая договоренность была достигнута осенью 2015 года, однако, по словам собеседника Reuters, Русская православная церковь настояла на том, чтобы эта новость оставалась секретом еще в течение нескольких месяцев. Как рассказал агентству глава совета по христианскому единству кардинал Курт Кох, за встречу Франциска и Кирилла выступал президент России Владимир Путин. Посол России при Святом престоле Александр Авдеев также сообщил, что встрече глав Ватикана и РПЦ могли поспособствовать переговоры политиков и дипломатов. Reuters отмечает, что успеху переговоров сопутствовал и тот факт, что уроженец Аргентины Франциск никак не был связан с историческими разногласиями между Россией и Западом. Напомним, 5 февраля стало известно, что патриарх Кирилл и папа римский Франциск встретятся 12 ферваля на Кубе. Папа совершит там остановку перед поездкой в Мексику, а патриарх приедет с официальным визитом. По словам митрополита Волоколамского Илариона, занимающегося связями с общественностью в РПЦ, центральной темой встречи станут гонения на христиан. Они также обсудят вопросы двусторонних отношений и международной политики. |
| Posted: 10 Feb 2016 01:01 PM PST Когда государство решило, что самый престижный вид спорта приумножит свои достижения самостоятельно, кризис в отечественном теннисе стал неизбежным.
Сборная России, три месяца назад достойно выступившая в финале Кубка Федерации, на старте очередного главного командного турнира мирового женского тенниса оказалась жестоко бита аутсайдером. Любимый турнир, привычная домашняя обстановка, удобное покрытие, аншлаги в спорткомплексе «Олимпийский», звезда в заявке, проходимый соперник в лице сборной Голландии — ну чего еще желать, чтобы устроить праздник? Вместо этого — первое за всю историю участия в Кубке Федерации домашнее поражение в первом раунде от команды, ни одна из участниц которой не входит в первую сотню мирового рейтинга. Сказать, что никто такого не ожидал, — значит ничего не сказать. Но был ряд обстоятельств, которые могли, по крайней мере, насторожить не только капитана сборной России Анастасию Мыскину. Первое связано с формированием состава, второе — с настроем, третье — с атмосферой, все они оказались взаимосвязаны и вели, как стало понятно, прямиком к шоковому исходу. Наша Маша…С составом Мыскиной пришлось определяться, руководствуясь вынужденной необходимостью. По регламенту для участия в олимпийском турнире надо не только входить в число 56 лучших мирового рейтинга, но и как минимум трижды за олимпийский цикл выступить за сборную своей страны на Кубке Федерации. Марии Шараповой, единственному топ-игроку российского тенниса, как раз и не хватало одной галочки напротив ее фамилии в официальной заявке на матч. В противном случае Россия не только лишалась связанных с теннисом медальных олимпийских надежд, но и самой Маше пришлось бы пропускать, возможно, последнюю для нее Олимпиаду. Все логично, вопросов нет, кроме одного: играть Шарапова из-за травмы не могла, она могла только присутствовать — и в заявке, и в «Олимпийском». Молодому по стажу капитану, объясняясь с прессой по поводу форс-мажора, пришлось выкручиваться до последнего и надеяться на то, что опытные Светлана Кузнецова с Екатериной Макаровой, а также совсем юная Даша Касаткина справятся и без лидера. Впрочем, именно лидером сборной и командным игроком Шарапову назвать трудно — Маша, с юных лет оказавшаяся на звездной орбите, из-за плотнейшего турнирного графика и статуса редко с нее сходила. Команду она усиливала исключительно перед Олимпийскими играми с вполне прагматической целью — ради получения лицензии. Нет, она не отбывала номер, но за восемь лет сыграла всего восемь встреч, одержав при этом семь побед, причем последние четыре, и важнейшие, — в прошлогоднем розыгрыше Кубка Федерации. Собственно, неожиданно оказавшись незаменимой. После вылета в четвертьфинале открытого чемпионата Австралии от Серены Уильямс она прошла медобследование в Германии, в Москву прилетела даже без ракеток и выходить на корт, естественно, не собиралась. Но одно ее присутствие, казалось бы, команде поможет, к тому же фамилия «Шарапова» обеспечила матчу с голландками идеальную раскрутку. Зрители, естественно, надеялись, что она сыграет. Предстартовую атмосферу вокруг матча я бы назвал и нервной, и легкомысленной. Такое сочетание ничего хорошего не обещало, но в болельщицкой среде (и не только в ней!) преобладал оптимистический настрой. Нет Шараповой на корте — зато вот она, рядом, автограф можно взять, а девчонки и так справятся. «Девчонки», похоже, тоже в этом не сомневались, несмотря на заверения капитана в самом серьезном отношении к сопернику. И какая нужна аналитика, если 17‑й (Кузнецова) и 31‑й (Макарова) номера рейтинга выходили против теннисисток, имена которых ничего рядовому болельщику не говорили? Макарову вынесла номер 106 Кики Бертенс, Кузнецову за четыре рекордных для Кубка Федерации часа перемогла номер 141, 23‑летняя Рихель Хогенкамп. Наутро бросать под танки Касаткину Анастасия Мыскина не решилась, больше спасать матч было некому — Кузнецова досталась поймавшей кураж Бертенс едва живой. Так бездарно, как сейчас, сборная не проигрывала ни разу. Что касается общими усилиями созданной до матча атмосферы, то тут, несомненно, сыграли роль и магия его величества рейтинга (хотя понятно, что о цифрах следует вовремя забывать), и вера во всегдашнюю удачливость нашего тенниса, и, увы, особенно характерный для последнего времени нервический синдром заранее одержанной победы. Голландский капитан Поль Хаархейс, очень скромно оценивавший перспективы своих подопечных, был искренне удивлен и счастлив. От тоже не ожидал такого счета в матче с несомненным фаворитом и четырехкратным обладателем Кубка Федерации. Его «девчонки» на авторитет соперниц внимания не обратили, присутствие великой Шараповой, похоже, их только раззадорило, они не испытывали давления, не были отягощены сверхзадачей, потому и прыгнули выше головы. «Олимпийский» расходился в молчании. Оно было красноречивее любых слов. Покидая элитуТеперь можно говорить, что приоритет был отдан попаданию лидеров в Рио-де-Жанейро — эта цель, по заверению капитана, была главной. Но вряд ли разбор полетов на заседании в Федерации тенниса России ограничится констатацией факта «вынужденного» поражения, что было ясно из комментария гуру российского тенниса Шамиля Тарпищева. Конфуз? Ну да, конечно. Тренерская ошибка? Может быть. Роковое стечение обстоятельств? Нет возражений. Психология? И это подходит. Случайная осечка? Нет, и еще раз нет. Полагаю, все гораздо глубже. В 90‑е и на рубеже веков прежде всего теннис, а не хоккей и даже не биатлон, поддержал стремительно падающий спортивный престиж России, которая неожиданно проявила себя конкурентоспособной в топовом и элитном, уступающем по популярности разве что футболу, виде. А Кубок Дэвиса и Кубок Федерации для российского тенниса стали системообразующими турнирами, на которых вырос и российский болельщик. И пусть победы на командном уровне уступали по значимости главным индивидуальным достижениям — но они несли мощнейший объединительный заряд. Славные для российского тенниса годы продолжались до тех пор, пока хватало накопленного запаса инерции. А запасы были небеспредельны. Мужская команда после ухода лидеров покинула элитный дивизион Кубка Дэвиса и вряд ли скоро туда вернется. Женской сборной подобное, казалось, не грозило — но теперь и ей придется отстаивать место в первой Мировой группе Кубка Федерации. Олимпийские перспективы, ради которых нынче и разгорелись нешуточные страсти, просматриваются плохо. И то, к чему мы пришли, началось не сейчас, а еще во вполне благополучные для тенниса времена — когда государство решило, что самый престижный и успешно развивающийся в России вид спорта приумножит свои достижения самостоятельно. Сколько могли — столько и приумножали. Владимир Мозговой |
| Transparency International запустила интернет-кампанию против фонда Кадырова Posted: 10 Feb 2016 12:30 PM PST Международная антикоррупционная организация Transparency International запустила интернет-кампанию общественного порицания в отношении крупнейших коррупционеров, выбранных путем открытого голосования в интернете. В голосовании на сайте Unmask the Сorrupt приняли участие более 170 тысяч человек. В список Transparency International попала Международная федерация футбола (ФИФА), бразильская нефтегазовая компания «Петробрас», американский штат Дэлавер (за разрешение регистрации анонимных компаний) и Ливан (за системную коррупцию в правительстве). В список коррупционеров также включили бывшего президента Украины Виктора Януковича и Фонд имени Ахмада Кадырова. Как отмечает организация, у главы Чечни «есть сомнительный доход в 60 миллионов долларов ежемесячно», поэтому призывает пользователей публиковать в социальных сетях фотографии со знаком «Стоп» и хештегом #StopKadyrov. Фонд имени Ахмата Кадырова был создан в 2004 году, его возглавляет Аймани Кадырова. Деятельность благотворительной организации финансируют чеченские бизнесмены. Как сообщал «Коммерсант», у фонда несколько источников финансирования, в том числе и чеченские бюджетники, которые перечисляют на благотворительность 10% своих доходов. |
| «У правительства нет политики» Posted: 10 Feb 2016 11:02 AM PST Что нам продают под видом «антикризисного плана».
Сейчас под видом антикризисного плана предлагаются вещи, которые следовало бы делать и так. Например, сокращение расходов бюджета и многие другие меры, собранные по принципу «с мира по нитке». Это просто реакция на изменение экономических условий, и к антрикризисному плану это не имеет отношения. Вроде бы нужно что-то сделать и в сельском хозяйстве, и в автопроме, и в социальной среде, и в денежно-кредитной политике, и в бюджете — так создается иллюзия комплексного охвата и системности, хотя на самом деле ничего этого нет. Отсутствие системности — самая большая проблема антикризисного плана правительства в любых его версиях. У правительства нет политики. Политика — это определение принципов и приоритетов. Например, мы заявляем: главное — поддержать социальные стандарты населения, не дать ему провалиться в бедность. И направляем все ресурсы на это. Другая версия: главная проблема — инвестиции. Они на спаде, из-за этого нет экономического роста, в экономике ничего не получается. Давайте возродим инвестиции. Шаги здесь могут быть самыми разными: отмена регулирования, ограничений и обременений для бизнеса, широкомасштабная амнистия по предпринимательским делам, возвращение инвестиционной льготы по налогам, отмена барьеров для иностранных инвесторов. Нужно сокращать надзорные органы вплоть до ликвидации некоторых из них. Ограничивать количество проверок бесполезно: проверяющие все равно найдут способ вернуться. Все, что заложено в план, будет осуществляться, если хватит денег. Если не хватит — не будет. Что касается использования средств Фонда национального благосостояния, то по закону его целевое использование — это поддержка устойчивости пенсионной системы в долгосрочной перспективе. Покупка на эти деньги локомотивов РЖД не имеет отношения ни к пенсионной системе, ни к инвестированию. (По сведениям РБК, 39,8 миллиарда из ФНБ пойдут на закупку 292 локомотивов. — А. Б.) Нормальная ситуация — это когда глава правительства представляет план с определенными целями. И если правительство не добивается этих целей, оно подает в отставку. А когда по разным министерствам собирают 80 пунктов абсолютно не связанных друг с другом мероприятий, то антикризисным планом это быть не может. Там могут быть разумные меры, но они теряются в общем потоке бессмыслицы. Экономическая политика в стране отсутствует. Обычно она формируется на уровне кабинета министров и его главы, но до сих пор почему-то они не смогли определить основные приоритеты и принципы, и мы не можем ожидать, что это у них получится завтра или послезавтра. Это отсутствие понимания, как должна развиваться страна, что в ней происходит. Взгляда даже не в завтрашний день, а в послезавтрашний. Дело в том, что правительство по факту ликвидировано как основной орган исполнительной власти: решения принимаются в другом месте. Подготовила |
| Жителям Владивостока предложили брать кредиты на продукты Posted: 10 Feb 2016 10:29 AM PST Сеть супермаркетов «ВЛ-Март» предложила жителям Владивостока приобрести кредитные карты на покупку продуктов в торговой сети, сообщает Reuters. Как сообщает агентство. компания «ВЛ-финанс» запустила кредитные подарочные карты под названием «Скатерть-самобранка» на сумму в три, пять или десять тысяч рублей для покупки продуктов. Выплатить кредит можно за один, два или три месяца, а процентная ставка варьируется от трех до пяти процентов соответственно. В комментарии Reuters начальник отдела маркетинга сети супермаркетов Евгения Еремич рассказала, что за первую половину декабря, когда началась акция, было оформлено 80 карт для покупки продуктов «Скатерть-самобранка» на сумму около 300 тысяч рублей. В компании отметили, что микрозаймом могут воспользоваться студенты или те, кто решил организовать праздничный стол. Как отметили в одном из супермаркетов, чаще всего жители Владивостока берут займы для покупки виски, коньяков и дорогих закусок. Накануне заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов анонсировал появление электронного продовольственного сертификата, по которому нуждающиеся граждане смогут получать от государства субсидии на покупку отечественных продуктов. По его словам, на карты будут начисляться эквиваленты денежных средств в биде баллов или бонусов, на которые можно будет приобрести определенных продуктов в магазинах. |
| Сечин обвинил роботов в обвале цен на нефть Posted: 10 Feb 2016 09:42 AM PST Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что ответственность за обвал цен на нефть несут роботы на торговых площадках, передает ТАСС. «Финансовая техника сегодня такова, что решения зачастую принимаются роботами на торговых площадках, и управляющие ими программы обезличенно реагируют на столь же сиюминутные изменения меняющейся в ходе торгов ситуации или информации о движении запасов нефти», — сказал он на конференции IP Week в Лондоне. Сечин также заявил, что обвал на нефтяном рынке мог произойти по вине финансовых игроков. «Мы недооценили тот факт, что финансовые участники рынка не знают ограничений в решении своих чисто финансовых задач и готовы тестировать любые ценовые уровни — 27 долларов в январе, например, и вплоть до 10 долларов за баррель», — цитирует главу «Роснефти» РИА Новости. По словам Игоря Сечина, приватизация «Роснефти» была бы эффективнее при высоких ценах на нефть, однако, отмечает он, «надо принимать во внимание и другие обстоятельства, в частности — доходы для бюджета». В начале февраля депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Пахолков предложил правительству в течение пяти лет полностью запретить продажу нефти за границу. Депутат отметил, что резко вводить подобные меры нельзя, так как у России есть обязательства перед партнерами. По мнению Пахолкова, Россия должна поэтапно (на 20% в год) уменьшать экспорт нефти. |
| Posted: 10 Feb 2016 09:01 AM PST Онкологическая служба в России на грани выживания, но будет еще хуже.
День, проведенный на девятом форуме «Движение против рака», поводов или хотя бы намеков на оптимизм для врачей-онкологов и их пациентов не оставил. Дело плохо. Об этом с той или иной степенью эмоциональности говорили практически все участники форума. А все точечные достижения в отрасли — происходят не благодаря, а вопреки действиям государства. По сравнению с прошлыми форумами, проводимыми ежегодно в Международный день борьбы с раком, этот как раз и отличался тем, что из официального мероприятия «к дате» спонтанно и вопреки принятой стилистике трансформировался в «крик о помощи». Настроения и общую тональность форума подогрело еще и то, что в 2015 году была закрыта Национальная онкологическая программа, действовавшая в России с 2009 года. На программу, охватившую 64 региона, было потрачено 47 миллиардов рублей. Тратили на оборудование и лекарства. Год назад всю ответственность за онкологию переложили на регионы. В регионах с дотационными бюджетами — а таких в России большинство — сразу же скукожилась онкологическая помощь. Высокотехнологическое оборудование простаивает, потому что для его эффективного использования нужны дорогостоящие расходные материалы. Как говорят эксперты, в среднем, чтобы высокотехнологичное оборудование эффективно работало, нужно на его сервисное обслуживание и текущую модернизацию тратить 80 миллионов в год. В нынешней экономической ситуации — это утопия. С лекарствами и того хуже. Последний год, заставивший многие клиники экономить из последних сил, привел к тому, что врачи часто вынуждены не только заменять эффективный препарат на отечественный дженерик с массой побочных эффектов и сомнительной эффективностью, но и нарушать протокол лечения, уменьшая в целях экономии дозу препарата и частоту его применения. Обращение участников форума к президенту страны и вовсе напоминает фронтовую сводку: «Нередки случаи запоздалой постановки диагноза, промедления с началом лечения даже при имеющемся диагнозе. Отказы в бесплатном лекарственном обеспечении и значительные задержки предоставления препаратов носят массовый характер. Зачастую пациентов вынуждают оплачивать медицинские услуги, которые онкологические пациенты имеют право получать на бесплатной основе. В отрасли сохраняется сильный кадровый голод. Государственная программа «Развитие здравоохранения» на 2013—2020 гг. уже не содержит отдельной подпрограммы развития онкологической помощи». Добавляли красок к имеющейся картине тотального кризиса в отечественной онкологии и спикеры форума. Наталья Чернова |
| Сирийская оппозиция попросила у Лондона зенитное оружие для борьбы с российскими ВКС Posted: 10 Feb 2016 07:25 AM PST Представители сирийской оппозиции обратились к Великобритании с просьбой предоставить им зенитные комплексы для использования их против российских воздушно-космических сил в Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на информацию телеканала Sky News Arabia. По данным телеканала, сирийские повстанцы запросили у Лондона зенитное оружие, «чтобы остановить российские удары по оппозиции в Сирии». При этом не уточняется, о каких именно представителях сирийской оппозиции идет речь. Накануне канцлер Германии Ангела Меркель выразила возмущение действиями правительственной сирийской армии, которая за последние дни значительно продвинулась в сторону турецкой границы. Меркель заявила, что «не только потрясена, но и шокирована» страданиями десятков тысяч людей в Сирии, вызванными «наступлением армии правительства при поддержке российских вооруженных сил». В ответ на заявление канцлера ФРГ, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал Меркель быть аккуратней при оценке действий России в Сирии. По словам Пескова, Меркель неоднократно заявляла о якобы многочисленных человеческих жертвах в Сирии после ударов российской авиации, но нет «ни одного заслуживающего доверия подтверждения этим фактам». Россия проводит военную операцию в Сирии с 30 сентября. Некоторые государства обвиняли Россию в бомбардировке сирийской оппозиции, однако Минобороны не раз опровергало эти сообщения, отмечая, что целями ударов являются объекты инфраструктуры запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Также в Минобороны отмечают, что российские самолеты с воздуха оказывают поддержку вооруженным силам оппозиции Сирии в борьбе с боевиками ИГ. |
| Кремль призвал спросить у властей Москвы о сносе павильонов Posted: 10 Feb 2016 05:01 AM PST Выслушать аргументы мэрии Москвы относительно сноса незаконно установленных торговых павильонов предложил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя требование партии «Яблоко» отправить в отставку Собянина, передает Интерфакс. «В целом эту тему (снос павильонов в Москве — ред.) мы не считаем темой Кремля, все-таки это тема Москвы, как главного региона РФ», — сказал пресс-секретарь главы государства. При этом он обратил внимание на то, что «все дискуссии ведутся без того, чтобы спросить точку зрения, объяснения властей Москвы». «Не получив какие-то разъяснения со стороны московских властей, делать какие-то скоропалительные заключения, обрушиваться с критикой, наверное, было бы несправедливо», — считает Песков. Ранее московское отделение партии «Яблоко» обратилось к президенту России с требованием отправить в отставку мэра столицы Сергея Собянина. В список объектов, подлежащих сносу, попали торговые ряды у станций метро «Таганская», «Арбатская», «Кропоткинская», «Улица 1905 года», пристройка к вестибюлю станции метро «Сокол», ТЦ «Пирамида» у станции метро «Пушкинская», надстройка над входом станции метро «Сухаревская» и другие. Мэр столицы Сергей Собянин объяснил необходимость сноса объектов тем, что они были возведены на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро, что опасно для жителей города Бывший мэр Москвы Юрий Лужков назвал снос торговых павильонов в столице «расправой над малым бизнесом». |
| Суд Татарстана ликвидировал правозащитную организацию «Агора» Posted: 10 Feb 2016 04:27 AM PST Представляющий интересы ассоциации адвокат Рамиль Ахметгалиев рассказал, что суд ликвидировал организацию после иска Минюста. «В своем исковом заявлении Минюст не приводил ни одного аргумента или довода о том, что ассоциация «Агора» угрожает национальной безопасности, основам конституционного строя, жизни и здоровью других граждан, а допущенные ей нарушения носят неустранимый характер», — сказал Ахметгалиев. По словам адвоката, с момента создания ассоциации каждые три года Минюст проводил проверки. «Между плановыми проводились также внеплановые проверки. Самые масштабные проходили в 2009 году - одновременные проверки управления Минюста, прокуратуры Татарстана, налоговых органов, республиканского МВД, Росфинмониторинга, а также в 2013-2014 годах — пять проверок прокуратуры Татарстана», — добавил он. Ахметгалиев отметил, что позже проверки были обжалованы, суд признал их незаконными. Напомним, летом 2014 года Минюст принудительно внес ассоциацию в реестр иностранных агентов. |
| Posted: 10 Feb 2016 03:01 AM PST Пытались встроиться — но что-то пошло не так. На кого теперь надеяться? На правозащитников! Так хотя бы не платить. На улицу выходят жертвы валютной ипотеки и требуют от властей решения своих проблем, взывая к Путину. Чтобы он, видимо, защитил их от властей. Лавочники пытаются отстоять свою собственность, протестуя против сноса своих магазинчиков у метро, клянут московские власти, просят Путина защитить от произвола: разрешение на строительство давали власти. И не даром давали, но теперь концепция переменилась, а Путин-то и не знает, что эти вон творят. А узнает — не допустит такого произвола. Нет, я понимаю. Это видение откуда-то из детства: дождаться возвращения из качалки старшего брата, застать его в хорошем настроении и уговорить его вместе выйти во двор. Шкет-неудачник, ботаник — и такой выруливает с Коляном: «Кто против нас с Коляном?». Не-не, все за тебя с Коляном, пока ты сам с Коляном. Но нет у тебя никакого брата, а Колян из качалки в упор не видит тебя в вашем дворе. Назавтра ради смеха он одним движением выхватит у тебя твой хилый самокат, который скрипнет и разъедется на странные и страшные железочки под его нехилой тушей, под ржач его сальных прихвостней, но ни они, ни он не заметят тебя, и ты не покажешь ему своих слез — куда там! Не будет он на тебя смотреть, когда из соседнего подъезда вышла Верка в новой юбке и трусы не прикрывает (срамота!), а из-за угла выходят пацаны из соседнего двора во главе с Витьком, а он — известное дело — головорез, он хочет наш двор подчинить своему, но не бывать этому: бей его, Колян! Бей первым! Респект и уважуха. А насчет самоката мы пойдем к правозащите. Пусть вернут. Логично. Расскажу я вам три легкие истории про самокат. Пришел к нам в «Русь Сидящую» парень, бывший следователь, скоро станет судьей: не скрывает, что за место заплатил, ему кажется, что дорого, миллионов рублей («Это быстро вернешь», говорю ему, сарказма он не слышит). В отношении его младшего брата, которому 16 лет, возбуждено дело ч. 1 ст. 115 («Причинение легкого вреда здоровью»): брат дал в глаз младшему школьнику, да так, что сломал ему височную кость и скулу. Но вроде ничего: все срослось, трагедии не произошло. Брат отделается легко, но судимость будет, конечно. Бывший следователь пришел к нам советоваться: можно ли сделать так, чтобы судимости не было? Я вопросу удивилась. Мне казалось, что бывший следователь должен это сам соображать. Сказала, что ему надо либо хорошего адвоката нанимать, либо со своими социально близкими коллегами договариваться, что примерно в ту же сумму и обойдется, но оба варианта без гарантий. Но в чем проблема-то, парень? Ну, походит с судимостью твой брат, не развалится. Оказалось, парень хочет, чтобы его младший брат поступил в Академию МЧС, а туда с судимостью не берут. И вот он пытается прикинуть: отобьет ли брат в том МЧС вложения в его поступление плюс вложения в снятие угрозы судимости? И не займутся ли этим правозащитники бесплатно или подешевле? Он ведь и так уже вложился в покупку места судьи, одно разоренье. История вторая. Пришли двое, мужчина и женщина, брат и сестра, чуть за 40 обоим. Такой крепкий средний класс и даже чуть выше, хорошо образованный городской слой, европейская худощавость, русская холеность, сдержанность в цветах и украшениях. Посадили мужа женщины — предпринимателя — по экономической статье, дали два года, то есть ниже низшего. Снова удивляюсь: а чего хотите-то? У нас ни за что больше дают. Хотят посоветоваться, как добиться оправдания, полного, интересуются именно техникой, а не сутью. Объясняю, что попробовать не грех, но он год уже под следствием отсидел, ему бы сейчас на УДО или на поселок, а там выйдет и сам будет отстаивать свое честное имя, если охота и денег не жалко на адвокатов, а вообще-то наплевать и забыть, он по-любому скоро с ними воссоединится. Оказалось, что их не это интересует. У женщины сын учится в Академии ФСБ, а с отцовской судимостью может и не доучиться. Конечно, он от отца откажется, если уж выбор такой будет, ведь он так мечтал об академии. Но, может быть, есть возможность не ставить ребенка перед таким выбором? Хорошо, у нас в «Руси Сидящей» сотрудники опытные: быстро отвлекли меня, сунули в лапку чашку чая, а брата с сестрой тихо спровадили, иначе, конечно, я б им попомнила Павлика Морозова от души. История третья. Пришла бабуля, жалуется на дочь Лену. У бабули есть еще сын, его посадили на 9 лет за убийство соседа, но, похоже, что сын, хоть и непутевый, соседа не убивал. Очень возможно, что соседа сбила машина, но надо бы разбираться, а экспертиз не хватает. Лена взялась все уладить сама и договориться с судьями, ведь Лена работает охранницей в суде. Правда, не в этом суде, но связи-то есть. В общем, две инстанции приговор оставили в силе, остался только Верховный суд. Лена выходы нашла, но вот бабуля волнуется — вдруг сорвется? Какие тогда будут возможности? Граждане дорогие, я не знаю, что вам делать. Вам, конечно, только к Путину надо. Со всеми своими самокатами, ипотеками, академиями и охранницами. Вы пытались договориться, вы пытались встроиться, но что-то пошло не так. Вам казалось, что если вы с Коляном, то кто против вас с Коляном? Никто. Это логично, не поспоришь. Но вас много, а Колян один, а у вас, граждане, нос не дорос с Коляном под руку ходить, у него своя братва. Как-то надо по-другому жизнь свою строить. Без учета фактора Коляна. Ольга Романова |
| Женщины на баррикадах, противотанковые ежи и непонятные братки Posted: 10 Feb 2016 01:02 AM PST В московских Раменках продолжается противостояние между строителями и местными жителями.
В престижном и тихом столичном районе Раменки, в нескольких километрах от главного здания МГУ, люди ложились под строительную технику. Жители выступают против строительства многополосной трассы, которая должна пройти вплотную к территориям школ, детских садов и жилых домов. Городские власти в переговоры с протестующими принципиально не вступают. Хотя диалог — главное требование жителей. «Не трогайте меня руками, мужчины непонятные!»— Проснулась, как обычно, занималась своими делами, — рассказывает муниципальный депутат Марина Ивлиева. — Тут муж: «Посмотри в окно». Посмотрела. Увидела строительную технику. Дальше — быстрее одеваться. Красный «боевой» пуховик, теплая шапка с флисом — я ее называю «депутатской». И бегом вниз… Марина живет в доме 39 по Мичуринскому проспекту. Это многоэтажка на окраине квартала, сразу за ней начинается роща, потом речка Раменка, дальше — Парк 50-летия Октября. Тут же, вплотную к дому, должна пройти новая трасса длиной в один километр, которая соединит Мичуринский и Ломоносовский проспекты. Зачем эта дорога нужна, жители не понимают. Местные власти, вероятно, понимают, но объяснить не могут или не хотят. К приезду строительной техники жители окрестных домов подготовились заранее. Утром 3 февраля — именно об этом дне рассказывает Ивлиева — трактор не сразу смог заехать в парк, на территорию будущей строительной площадки. Он уперся в противотанковые ежи, бетонные плиты и огромную заледеневшую гору снега. — Ну да, сами все поставили, — подтверждает житель соседнего дома Алексей Болотин. — Ежи сварили, плиты купили-привезли. Петли с них срезали — чтобы было сложнее сдвинуть. Арматуру там еще хитро приварили — ну чтобы совсем никак. Мы понимали, что технику это надолго не остановит, но нам нужно было иметь в запасе хотя бы 15—20 минут — на то, чтобы выбежать из дома и обзвонить соседей. Самодельные фортификационные сооружения не помогли. Застройщик оказался хитрее. Или наглее. Вместе со строительной техникой в квартал прибыло подкрепление: два микроавтобуса с крепкими молодыми людьми в «невнятных» черных куртках. Кто эти парни — жители до сих пор не знают. Они представлялись строителями из Рязани и Брянска и говорили, что просто хотят кормить семьи. А еще искренне не понимали, зачем москвичи выпендриваются и не дают строить дорогу: «Вам что, жалко что ли»? — Я встала перед трактором на колени, — рассказывает Марина. — Кричала: уезжайте или покажите проект производства работ! Наташа Чернова карабкалась на кучу снега. Ее начали стаскивать, тянуть вниз эти, которые в черных куртках. Она кричит, падает, опять взбирается. В это время экскаватор начинает работать ковшом. Сбегаются жители, наши мужчины пытаются оттеснить тех, в куртках, но жителей блокирует полиция: «Не нарушайте общественный порядок!» Наши люди встают в цепь, чтобы не дать заехать технике, а эти переодетые «бычки» начинают их выдергивать по одному, бросать на снег, отталкивать женщин. Потом пытался заехать КамАЗ со строительными бытовками. Перед ним легла Юля Кожевникова и часа два лежала. Ее сменил пожилой муниципальный депутат Владимир Ветров. — Боевики нас оттаскивали, — активист Андрей Зубко называет молодых людей в черных куртках исключительно так, — потасовки случались каждые две-три минуты. Учитывая то, что все это происходило с одиннадцати утра до четырех вечера, таких эпизодов было несколько десятков. Полиция на этих боевиков никак не реагировала. Ни у кого из них даже документы не проверили. Жители рассказывают, что «боевики» и полиция сохраняли полный обоюдный нейтралитет. Вскоре на помощь полицейским из местного УВД «Раменки», которые находились на стройплощадке с самого начала конфликта, приехали их коллеги из округа, подогнали автозак. — Отвезла детей в школу, возвращаюсь домой, а тут такое, — вспоминает Ирина Сенцова. Ее, маленькую и хрупкую, маму четверых детей, запихнули в автозак одной из первых. — Я села на ограждения, которые привезли строители. Эти парни в куртках пытались меня стащить. Мне было больно и страшно. Кричала, как ненормальная: «Не трогайте меня руками, мужчины непонятные!» В какой-то момент я поскользнулась и грохнулась в лужу. Подошли полицейские, подняли и увели в автозак. Иру и еще троих участников сопротивления, которых доставили в УВД «Раменки», отпустили через несколько часов, всем вменили нарушение порядка проведения митинга (статья 20.2 КОАП, за ее неоднократное нарушение можно получить реальный уголовный срок). Два человека попали в больницу: Наталья Чернова, которую стаскивали с кучи снега, с черепно-мозговой травмой, молодой мужчина — с отбитыми почками. Четверым оказали помощь на месте, в каретах «скорой помощи». Пожилой женщине сломали ребро. У еще одного пенсионера сотрясение мозга. Одному из жителей сказали, что за предыдущую неделю именно из этого квартала в травмпункт обратились несколько десятков человек. Как разбудили РаменкиУ проектируемого проезда 3538, против которого выступают жители Раменок, большая предыстория: она началась еще до развала СССР. Но в конце 80-х — начале 90-х, когда в Раменках шло бурное жилищное строительство, кварталы начали возводить ближе друг к другу, чем было предусмотрено (так меньше денег уходило на подведение коммуникаций, что в те времена считалось очень критичным), и для дороги просто не осталось места. Проект воскресили несколько лет назад из-за планов по строительству огромного жилого комплекса в роще на берегу речки Раменки, так как без него к стройке просто не было бы подъездных путей. Но жителям удалось отстоять парк. Разговоры о дороге утихли на несколько месяцев, а потом на ее строительство внезапно выделили бюджетные деньги. У жителей к дороге несколько претензий. Во-первых, непонятно, зачем она вообще нужна и как может помочь улучшить транспортную ситуацию в районе. — Нам ни разу не представили никаких расчетов. Только голословные утверждения: «разгрузит», «улучшит», «поможет». Кому конкретно? На сколько? — говорит Андрей Зубко. Во-вторых, трасса пройдет вплотную к ограждениям детских садов и школ. Именно в этих кварталах много образовательных учреждений. Жители говорят, что каждое утро тут фактически в одном направлении идут две тысячи школьников и еще тысяча тех, кого ведут в детские сады. Правда, власти пообещали, что оградят образовательные учреждения четырехметровыми шумозащитными экранами и построят подземный переход. В-третьих, есть претензии к соблюдению обязательных для любой стройки процедур. — У строителей нет главного документа — проекта планировки и межевания территории, а без него нельзя даже проектировать. Еще нет проекта организации строительной площадки, без которого нельзя начинать саму стройку, — говорит Марина Ивлиева.
Год назад активисты обращались в федеральный Минстрой. В ответе за подписью замминистра было сказано: стройка без проекта планировки незаконна. Минстрой также отправил письмо с разъяснениями в правительство Москвы, но это никак не отразилось на действиях столичных властей. По проектируемому проезду 3538 не проводилось публичных слушаний — подтвердил «Новой» глава управы района Раменки Владимир Хихленко: «В них не было необходимости, проект дороги очень старый». Стоимость трассы — больше миллиарда рублей, это значит, что тендер на строительство должен был проходить через процедуру общественного обсуждения закупок, но и этого удалось избежать: стройка была разделена на два этапа, по каждому провели отдельный конкурс. Жители Раменок дважды выходили на митинги — летом и осенью. Писали во все возможные инстанции от управы района до президента. Рабочие несколько раз пытались начать стройку, но у них не было на руках всех необходимых документов и их изгоняли, причем при поддержке полиции. В декабре жители установили круглосуточное дежурство на въезде в парк, тогда же поставили противотанковые ежи. В конце месяца удалось договориться с управой, префектурой и департаментом строительства о временном перемирии на новогодние праздники: одни не строят, а другие не дежурят. — В ночь с 11 на 12 января строители заехали в парк, поставили бытовку и быстренько уехали. А что было 3 февраля, вы уже знаете. Но на этом «боевые» действия не прекратились. Утром 6 февраля жители домов, рядом с которыми должна пройти новая дорога, вышли на народный сход к мемориалу памяти погибших в Великой Отечественной. Люди поставили его сами, на свои деньги — по Раменкам проходил один из рубежей обороны Москвы. Рядом высадили кусты сирени. Дорога должна пройти как раз по этому «бульвару». — Во-первых, я хотела бы перед вами извиниться, — начала Марина, выйдя в центр круга, который образовали зрители. — За то, как вела себя на днях. Матом громко ругалась… — и сразу сорвала аплодисменты. — А во-вторых, я хотела бы еще раз сказать, что во всех наших встречах и действиях нет никакой политической составляющей. Мы «пятая колонна»? Нет, мы нормальные! Те, кто покрывает это строительство, — вот «пятая колонна». Дестабилизирует ситуацию в стране перед выборами… С самого начала вокруг места схода дежурила полиция. Обсудив ситуацию, собрав подписи под обращениями во все возможные ведомства и повесив на забор, который ограждает стройплощадку, детские игрушки (чтобы напомнить, какой угрозой для детей является дорога), жители решили идти к строителям. Блокировали технику, заставили приостановить работы. Потом начали разбирать забор. Полицейские созванивались с начальством: «Кого задерживать? Тех, кто ломает? Так они все ломают!» Потом попробовали увести в припаркованный прямо на стройплощадке автозак одного из активистов — на глазах его жены и троих детей. Жители побежали отбивать пленника. Депутат Госдумы Владимир Родин (он тоже приехал на сход) вел с полицией переговоры, предлагая бартер: вы отдаете нам человека, а мы все уходим. Договориться не получилось. В автозак затолкали еще семерых жителей. Приехал начальник УВД «Раменки», покрутился минут пять на площадке и уехал. Задержанных отвезли в отделение. Проверка связи— Все, что произошло, это очень серьезный звонок, — рассуждает Марина Ивлиева. — Я вообще сторонник малых дел, мирного решения вопросов. Но люди начинают звереть. Во время всей этой стычки я ругалась матом, мне хотелось кого-то схватить за горло… — Мне еще говорили, что вы в геодезиста плевались. — Плевалась, конечно. Только не в геодезиста, а в замдиректора строительной компании. Чтобы было понятно: Ивлиева — юрист, преподаватель МГУ. — У нас был тишайший район, — продолжает Марина. — Глубочайше безразличный ко всему, как проспект Вернадского. Аполитичный, пенсионно-сонный и прочее. Его разбудили в 2011-м, когда попытались наш парк тронуть. Но сейчас полностью отсутствует диалог с властью. У нас уже были конфликтные ситуации в районе, но всегда организовывались встречи, обсуждения на уровне префектуры. А в этот раз с их стороны не было ни одной попытки выйти на переговоры. Полная глухая стена. А людям все это настолько надоело, что они уже готовы выходить драться и только ждут повода — вот это страшно. Глава управы района Раменки Владимир Хихленко сообщил «Новой», что уже в декабре проходили встречи с жителями, но повлиять на вопрос с дорогой управа не может. Полицейские, которые теперь несут круглосуточное дежурство у стройплощадки, тоже не в восторге от происходящего. Жалуются, что пенсионерки обзывают их то «бандеровцами», то «беркутами».
— Они используют нас, чтобы привлечь внимание! Чтобы была реакция! Орут: «Продажные менты!» Все с мобильными телефонами, все снимают, потом выкладывают. Мы всегда самые крайние. А как что — убийство или кража — ведь нам будут звонить, — возмущался один из полицейских, дежуривших вечером 4 февраля. — Так люди говорят, что у строителей нет необходимых документов для проведения работ. — Все у них есть! — Вы лично видели? — Я — нет. Но наш начальник приезжал, лично проверял. — А кто они такие, чтобы решать, быть тут дороге или нет? Пусть они у себя в квартире решают, — вмешивается в разговор молодой парень, без формы и нагрудного жетона, но в бронежилете. — Они — граждане… — Какие граждане? Мы рабы. Все на начальника работают. Все без нас решают. — Люди имеют право решать. — Решают те, у кого большие деньги есть. — Если честно, уже хочется взять ружье и всех тут перестрелять, — подключается еще один полицейский. Он говорит, что их дежурство длится уже 15 часов. А предыдущая смена отстояла здесь почти сутки. — Мы и дальше будем бороться, — говорит Андрей Зубко, один из тех, кого 6 февраля забрали в УВД. — Тут речь ни о каких-то эфемерных материях. Тут речь идет именно о жизни тысяч жителей и детей. Нет, ну а что я своим сыновьям скажу? Что папа молодец, во всем прав, но дяди, у которых есть деньги, сильнее? Куда ведет дорогаВ 2011 году рощу за домом 39 по Мичуринскому проспекту передали во временное пользование Академии ФСБ, а та отдала ее компании «Монарх-Центр», которая в то время занималась строительством новых корпусов для академии (а до этого также строила Мосгорсуд, здания районных судов и префектур, участвовала в реконструкции «Лужников» и Большого театра). ГК «Монарх» планировала возвести на месте рощи огромный жилой комплекс. Но к будущей стройплощадке не было дороги, и в 2013-м правительство Москвы выделило деньги на проектирование проезда 3538. Усилиями местных жителей строительство домов удалось остановить. И трасса, как казалось, стала не нужна. Но в 2015 году городской департамент строительства объявил два открытых конкурса на строительство проезда 3538. Генподрядчиком стала ОАО «Монолитное строительное управление — 1» (МСУ-1). На стройку она получила 1,1 млрд рублей. Работы должны быть полностью завершены уже в июне. Кроме того, в ближайшее время в этой части Раменок должна начаться по-настоящему крупная стройка — технологическая долина МГУ, в которую (согласно документам, которые оказались в распоряжении газеты РБК) 2,6% необходимых средств вложит город, а все остальное — инвестор.
Это не первый масштабный инвестпроект на территории МГУ. Новые здания Фундаментальной библиотеки, а также Шуваловский и Ломоносовский учебные корпуса (этот комплекс зданий возведен на новой территории университета и отделен от главного здания Ломоносовским проспектом) были построены с привлечением средств тогда еще принадлежавшей Елене Батуриной компании «Интеко». В обмен на это «Интеко» получила возможность возвести на землях университета два крупных жилых комплекса бизнес-класса — «Шуваловский» и «Доминион». Когда-то говорили, что в этих домах получат квартиры преподаватели МГУ, но по факту этого не произошло. Проект развития квартала, в который входят новые территории университета, представленный на общественные слушания летом 2015-го, также предусматривает масштабное жилищное строительство — не менее 704,05 тысячи квадратных метров жилья. Однако на официальном сайте МГУ сообщают, что общая площадь квартир, «включая арендное жилье для преподавателей, профессуры, аспирантов и гостей университета», составит около 190 тысяч квадратных метров. Разница в цифрах объяснима. Через общественные слушания единым проектом был проведен план развития не только территории, предназначенной для новых корпусов университета, но и всех земель между проспектами: Ломоносовским, Мичуринским, Вернадского и Парком 50-летия Октября (исключая существующую жилую застройку). На слушаниях проект лично представлял главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Марина Ивлиева говорит, что активным жителям Раменок удалось собрать около 4 тысяч подписей под замечаниями к проекту, но ни одно из них не было учтено. 190 тысяч квадратных метров — площадь квартир, которые будут построены именно на территории МГУ. Остальное — на участках, примыкающих к технологической долине и прошедших через слушания «паровозом». Руководство университета уходит от ответа на вопрос, какие именно компании инвестируют в строительство нового кампуса. Пока единственным очевидным участником строительства является компания «Интеко» (сейчас де-юре принадлежит Михаилу Шишханову), которая строит общежитие для студентов и школу-интернат для одаренных детей. Какие именно компании выступят застройщиками соседних территорий и имеют ли они отношение к технологической долине, также неизвестно. Теоретически, в квартал может вернуться компания «Монарх», которая пыталась построить жилой дом в роще рядом с Парком 50-летия Октября. Бывший руководитель «Монарха» Марина Гребнева с 2010 года возглавляла департамент городского заказа капитального строительства Москвы, а в 2013-м стала проректором и начальником управления капитального строительства МГУ. Наконец, можно ожидать прихода инвесторов со стороны Центра национального интеллектуального резерва (ЦНИР), участвующего в разработке концепции технологической долины. Дорога, против которой выступают жители Раменок, важна именно для новой жилой застройки рядом с территорией МГУ, а не для самой технологической долины, — считает Марина Ивлиева и некоторые другие активисты: — Новой территории университета будет достаточно хорды, которая соединит Раменский бульвар и проспект Вернадского. А проезд 3538 нужен именно вот этой, смежной территории. Зинаида Бурская |
| Россия подписала соглашение о выдаче беженцев с Северной Кореей Posted: 10 Feb 2016 12:02 AM PST Светлана Ганнушкина: «Это просто чудовищное соглашение».
ФМС России и министерство иностранных дел КНДР 3 февраля подписали новое соглашение — о взаимной выдаче лиц, въехавших в страну незаконно. Перебежчиков из Северной Кореи на родине гарантировано ждет по меньше мере трудовой лагерь, а, вероятно, и смерть. Российских правозащитников соглашение возмутило. «Ничем иным, как преступлением, нельзя назвать выдачу на неизбежную расправу, на пытки, на многолетнее заключение и, возможно, на смерть людей, бежавших от одного из самых страшных режимов на земном шаре», — говорится в заявлении «Мемориала». Недавно правозащитная организация «Гражданское содействие» заступилась за северокорейского гражданина, бежавшего из КНДР, отправленного за это в лагерь и бежавшего снова — уже в Россию. Россия дважды отказала ему в убежище: теперь он подал документы в третий раз. Светлана Ганнушкина, глава организации «Гражданское содействие», помогающая беженцам в России: — Это просто чудовищное соглашение. Беженцев и людей, которые обратились за убежищем, если их обращение принято и им выдан соответствующий документ, выдавать все равно не будут. Международная конвенция ООН о беженцах сильнее, чем этот договор. Я очень надеюсь, что с северокорейским беженцем, проблемой которого мы сейчас занимается, все будет хорошо — именно благодаря тому, что к нему уже обращено серьезное внимание со стороны ФМС, они быстро отреагировали и выдали официальный документ, с которым он может ходить безбоязненно. Но большинство вообще не обращается за убежищем: они скрываются, боясь, что их раньше выдадут Северной Корее, чем они что-то получат. И теперь в этот момент — когда они только собираются или боятся, но имеют право прийти в ФМС, — их могут выдать без всяких разговоров, и им не будет предоставлена даже возможность обратиться за убежищем. Полиция придет и возьмет человека там, где он живет: у нас ведь корейцы годами живут на востоке, в деревнях. К ним там хорошо относятся: они не пьют и очень работящие. У тех, с кем я сталкивалась, есть русские жены, дети. Многие даже про институт убежища не слышали. Но в приличной стране, где есть порядок, им полиция сама объяснит, что надо делать. А у нас ситуация противоположная: сейчас, я думаю, их начнут выискивать и передавать. А если человек все-таки решился обратиться за убежищем, его могут забрать прямо около отделения миграционной службы: передают полиции, отправляют в суд, а суд принимает решение о выдворении. Сейчас у нас в Москве такое проделывается. Но даже если человека не взяли у дверей, а в миграционной службе с ним поговорили, ему там предлагают прийти через несколько месяцев. Вот нашим последним посетителям — не корейцам — в УФМС в Московской области предложили вернуться в мае. Документа, который бы подтверждал, что человек просит убежища, ему на это время не выдают, он только становится более явным для полиции, хотя по закону справку должны выдавать за пять дней. Устроиться на работу он без документов не может, жилья или пособия ему не дают — непонятно, как человек вообще должен кормиться, пока идет процедура. А может быть еще проще: человека забирают на улице, в полиции не оформляют, а непосредственно передают в руки властям Кореи. В 2007 году такой случай получил подтверждение, когда один похищенный гражданин КНДР умудрился сбежать по дороге. Этот человек как раз обратился в миграционную службу за статусом. Ему отказали, но у него было еще право обжаловать этот отказ. А его забрали прямо на выходе из миграционной службы. То есть негласное соглашение о выдаче существовало давно. Я не знаю, сколько всего беженцев из Северной Кореи в России. Через нас прошло всего полтора десятка человек с 2007 года. Корейцы эти — замечательный народ. Они фантастически жизнеспособны, умеют довольствоваться минимумом и невероятно хотят работать. Тот, которого мы вытаскивали с Дальнего Востока, он там всей деревне перестроил дома. А один жил у нас в офисе пару месяцев: так у нас была сияющая чистота, уборщице было нечего делать. Да, эти люди привыкли жить в плохих условиях, но это не значит, что они готовы жить в грязи или не понимают благ цивилизации. Кстати, для получения убежища человек еще должен доказывать, что именно ему грозит на родине опасность. Притом, что беглецам там грозит смерть. Был человек, которого мы не уберегли, а потом приехал свидетель, который рассказал, что его живым привязали к поезду, и поезд пошел: так и довез до КНДР то, что от него осталось. КНДР — один из самых жестоких режимов на земном шаре. Стыдно с ним дружить. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий