среда, 17 февраля 2016 г.

Тема дня

Тема дня

«В экономику не верят ни инвесторы, ни население»

Posted: 17 Feb 2016 01:03 AM PST

Как живется в стране победившего холодильника — в интервью Татьяны Малевой.


Татьяна Малева / ТАСС

По данным Росстата, доля доходов граждан, направленная на покупку товаров и услуг, в 2015 году оказалась минимальной за пять лет. Потребление товаров и услуг сократилось на 9,1%. Это произошло на фоне спада самих доходов — на 4% в реальном выражении. В то же время объем наличных на руках россиян сократился за год на 418 млрд рублей. Еще одна примета нехватки денег: люди перестали массово скупать валюту — слишком дорого. Эти тревожные цифры и факты мы обсудили с Татьяной Малевой, директором Института социального анализа и прогнозирования Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

«Главный риск — опасный процесс обеднения»

— И данные Росстата, и результаты последних соцопросов свидетельствуют о том, что люди в условиях кризиса экономят на всем, как могут. Налицо переход от потребительской модели поведения к сберегательной. Какие риски несет эта модель?

— Риски разные для населения и для экономики в целом. Снижение потребительской активности и уход в сбережения означает снижение внутреннего спроса и отсутствие стимулов для экономического роста. Если потребление падает, падает и спрос. Соответственно, меньше экономической заинтересованности для производства. Было бы еще полбеды, если бы эти накопления граждан конвертировались в какие-нибудь активы — в инвестиции, в производство. Либо, если бы люди могли инвестировать эти деньги в себя, — в свое образование, в свое здоровье. Тогда эти деньги «работали» бы в экономической и социальной сферах. Но, поскольку речь идет об «окаменевших» сбережениях в рублях, которые неумолимо обесцениваются вместе с динамикой валютного курса, это означает, что население готовит «подушку безопасности» в ожидании худших времен. Стимулом для развития экономики эти средства точно не являются.

— А в чем риски для населения?

— По очень многим позициям мы вернулись на уровень 2009 года. Отличие в том, что тогда быстро падали доходы, но удалось удержать заработную плату. Сейчас же ситуация обратная: доходы падают медленнее, чем зарплаты. Тогда у страны были большие резервные фонды, накопленные в предыдущие «тучные» годы, и тот кризис, по сути, удалось засыпать деньгами. Сейчас такого запаса прочности нет, у государства не оказалось возможности предотвратить падение заработной платы и субсидировать предприятия, попавшие под жернова кризиса. В результате  в доходах потеряли прежде всего люди из группы «работающие бедные», нетипичной для здоровой экономики. Главный риск, таким образом, понятен — это опасный процесс обеднения.

В эффективной экономике, если у человека есть работа, она не всегда сопровождается высоким статусом и высоким потреблением, но уж бедным такой работник не является. В России же группа «работающие бедные» была и прежде, а сейчас она растет. И у представителей этой группы сбережений нет. Сбережения концентрируются на другом полюсе доходной пирамиды — у российского «среднего класса». Их стратегия — это рационализация потребительского поведения в соответствии с их бюджетом. И вот они откладывают сбережения на «черный день».

— Насколько в регионах ситуация со сберегательной моделью отличатся от той, что сложилась в Москве и Петербурге?

— Вопрос надо ставить иначе: чем Санкт-Петербург и Москва отличаются в этом плане от остальной России? Мы тут живем в особой агломерации, доля среднего класса выше, как и доля обеспеченных людей. Здесь и концентрируются те, кто следует сберегательной модели поведения, кто вкладывает в валюту, кто более грамотен в финансовом отношении. Соответственно, в Москве и Санкт-Петербурге сложилась особая модель потребления, люди вели себя в потребительском смысле сопоставимо со стандартами современной Европы.

Читайте также:  «Страны постсоветского пространства не могут преодолеть коррупцию без внешнего воздействия». Мнение Владислава Иноземцева

Между тем наша страна по экономическим показателям не достигла того, чего достиг Запад, — развитых рынков, развитой экономической инфраструктуры и так далее. И уровень проблем в столицах и регионах разный. Если население в рамках рационализации потребительского поведения будет вынуждено отказываться от необходимых ему благ, например, лекарств, — это крайне плохо. А в том, что московская «золотая» молодежь начнет испытывать затруднения в семикратном посещении ресторанов в течение одной недели, я никакого драматизма не вижу.

«Долгосрочные сбережения всегда сгорают»

— Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил на днях, что при всех рисках переход населения к сберегательной модели может стать мощным драйвером развития. Вы с этим согласны?

— Действительно, если на свои сбережения люди оплачивает образование своих детей, покупают дополнительную медицинскую страховку, делают отчисления в добровольные пенсионные системы, то это — драйвер экономического роста. Если же деньги лежат просто так в загашнике, они никому никакой пользы не приносят. Более того,  жизнь показывает, что долгосрочные сбережения всегда сгорают — либо под влиянием форс-мажоров в банковском секторе, либо просто в результате высокой инфляции.

В последние два-три года правительству никак не удается запустить инвестиционный процесс. В экономику не верят ни инвесторы, ни население. Поэтому сейчас никто не понесет свои сбережения в негосударственные пенсионные фонды, не потратит их на новые образовательные программы. Как пережили Соединенные Штаты первую фазу своего экономического кризиса 2008—2009 годов? Да, многие там потеряли работу, возникла высокая безработица, но граждане стали вкладываться в свое образование, а государство всячески стимулировало их. Работали программы дистанционного обучения, всевозможные краткосрочные курсы. Логика была в том, чтобы на этапе выхода экономики из рецессии быть более конкурентоспособными и компетентными. США довольно успешно справились с этой фазой кризиса.

Читайте также:  «Пять дней в неделю ты лелеешь монстра, а по выходным просишь, чтоб он сдох»: как устроен протест валютных ипотечников. Репортаж

В России такой подход не работает: ни один из экономических субъектов не готов сейчас инвестировать в экономику, поскольку для него совершенно не ясны долгосрочные риски. Население ведет себя точно так же. Если бы массово создавались рабочие места в каком-то секторе, например, IT, если бы этот сектор бурно развивался и сулил какие-то перспективы, ситуация была бы иной. Но сейчас все высокотехнологичные сектора находятся в кризисе. Людям важнее думать о сегодняшнем и завтрашнем дне, о сохранении хоть каких-то денежных средств для минимального потребления. Сбережения для них надежнее, чем инвестиции.

— Насколько правильно действуют люди, выбирая подобную тактику индивидуального выживания?

— У нас это уже четвертый кризис за последнюю четверть века. Можно сказать, что мы большую часть своей жизни провели в состоянии кризиса. Рост у нас был на протяжении всего 7 лет. С точки зрения социального развития мы все время находимся в состоянии либо открытого, либо латентного, скрытого спада. Но  если посмотреть на поведение населения, оно в целом рационально.

Люди себя ведут соответственно тем возможностям, которые они имеют, и тем рискам, которые они в состоянии оценить. И, как правило, они не ошибаются. У меня, например, нет аргументов, чтобы сказать им: «Берите свои сбережения и отнесите в НПФ (Негосударственный пенсионный фонд. — Ред.) или вложите в обучающую программу». Я не могу гарантировать, что, потратив свои деньги и время, они найдут потом достойное рабочее место с достойной оплатой.

«Произошла негативная стабилизация»

— Куда все же россияне вкладывают свои деньги? Или же они в основной массе держат их дома, «под матрасом»?

— Информация на сей счет достаточно противоречива. По данным Центробанка, в 2015 году был рост числа депозитов — то есть люди несли деньги в банки. Но это касается прежде всего пенсионеров, которые держат деньги на счетах в государственном и давно привычном Сбербанке. Все же ситуация в банковском секторе тревожная, очень много банков не проходят проверку со стороны ЦБ, соответственно, люди боятся доверять им средства. Поэтому значительная часть сбережений остается у населения на руках.

— Один из последних трендов: население экономит уже не на покупке бытовой техники, не на походах в кино и рестораны, не на турпоездках, а на еде. Можно ли сказать, что мы дошли до некоей крайней черты абсолютного потребительского минимализма?

— Движение в этом направлении, к сожалению, идет. Но понятие «крайность» применимо к тем местам, где плохо было и раньше. Бедность в российском селе — не новость, и не порождение 2014—2015 годов. Этому явлению минимум четверть века. По результатам многолетних исследований новосибирской социологической школы,  сибирские села не заметили ни кризиса 1998-го, ни кризиса 2008-го. Возможно, не заметят и нынешнего. Как говорится, «если у вас нету дома, пожары ему не страшны». В селах просто нет живых денег, там выстроены совсем другие стратегии выживания.

А в городах этот процесс действительно есть. Сокращение заработной платы на 10% — это очень много. Так что экономить на всем, включая питание, — поведение вынужденное, а потому — рациональное.

Но хочу обратить ваше внимание и на другой момент:  в сфере продовольствия произошло не импортозамещение, а извлечение импортного ассортимента из торговых сетей.

Может, какой-то потребитель и хотел бы купить лосося, пусть дорогого. Но, поскольку в магазинах его нет, он покупает дешевую пикшу, хотя пока денег на лосося хватает. Поэтому уменьшение трат на продукты питания связано в том числе и с тем, что предложение существенно сузилось, ассортимент обеднел.

— Как нынешняя ситуация влияет на социальное самочувствие, электоральное поведение и политические предпочтения масс? Верно ли, что холодильник окончательно одержал победу над телевизором?

— Политические предпочтения нам покажут выборы 2016-го и 2018 годов, и ни что иное. Для меня же, как эксперта в социальной сфере, основной вопрос заключается в том, каково социальное самочувствие и настроение людей. Первые полтора года с начала кризиса, с зимы 2014-го, население в значительной степени ориентировалось на телевизор. И, поскольку телевизор устами первых лиц государства призывал потерпеть года два,  люди все это время оценивали ситуацию лучше, чем она была на самом деле. Бросались в глаза повышенный оптимизм и повышенная готовность к долготерпению.

Но в конце 2015-го все существенно изменилось. Истекшие два года не принесли ничего чудодейственного. Люди поняли, что обещанный срок вроде как позади, а перспектив… никаких. В плане их настроений произошла так называемая «негативная стабилизация»: люди исходят из того, что дела в стране, в мире и в их личном кругу будут ухудшаться. Пока никто не демонстрирует готовность бунтовать, но это ничего не значит. Раздражение может накапливаться в геометрической прогрессии. Если возникнет какой-то детонатор, путь в виде внешне совершенно малозначимого события, можно ожидать всего чего угодно — в том числе и социального взрыва.

Евгений Андреев

Вместо медали — иск

Posted: 17 Feb 2016 12:02 AM PST

Должностное лицо из структур МЧС решило судиться с пенсионером, выполнявшим работу этого должностного лица.

18 февраля в Игарском горсуде встретятся пенсионер Николай Аносов и замначальника городской пожарно-спасательной части (ПСЧ-77 госучреждения «17-й отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю») Михаил Гаврилов. Аносов получил от Гаврилова иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. Гаврилов затребовал 300 тысяч рублей солидарно с Аносова и одного из местных сайтов, опубликовавшего интервью с ним.

Суть дела: 26 ноября прошлого года вертолет Ми-8Т с вахтовиками «Ванкорнефти» спустя считаные минуты после взлета из аэропорта Игарки потерпел крушение. 10 человек погибли на месте, 15 доставили в больницу Игарки, затем в клинику Красноярска, где позже в реанимации умерли еще трое. «Новая газета» подробно исследовала обстоятельства и причины авиакатастрофы (см. № 136, 137, 142 за 2015 г.). Выяснили, в частности, что данный вертолет эксплуатировался к тому времени 33 года 11 месяцев. Постоянно в жестких условиях Сибири. Ресурс на 96%, по данным реестра, был исчерпан.

Выяснили и подробности проведения спасательной операции на месте трагедии: о том, как нефтяников спасали самоорганизовавшиеся жители Игарки, вывозили на своих буранах и пенах, нам рассказал Николай Аносов. Он первым пришел на помощь: вертолет в любое мгновение мог вспыхнуть факелом или уйти под лед на дно Енисея, и Аносов орал вслед за вытаскиваемыми им из фюзеляжа переломанными людьми — орал от их боли и собственного страха, но спасал.

Госслужбы появились, когда всех подававших признаки жизни вахтовиков игарчане уже вывезли на своих снегоходах. Естественно, после пережитого Аносов не мог не задаться вопросами о роли и месте служб экстренного реагирования.

Не всем это понравилось. Вот что сказал о пенсионере, выполнявшем работу спасателей, Сергей Диденко, начальник Сибирского регионального центра МЧС: «Всегда находятся люди, лжесвидетели, которые по непонятной причине пытаются очернить работу служб. Мы считаем, что операция проведена на высоком профессиональном уровне. Все необходимые алгоритмы взаимодействия и дежурных служб и органов управления соблюдены». Диденко также сообщил, что Красноярский край по итогам года признан лучшим из регионов Сибири по готовности к ликвидации ЧС. Ну а потом появился и иск Гаврилова, считающего, что и он, и в целом подразделение ФПС МЧС в Игарке свои функции выполняют в полной мере.

Между тем на запрос игарчан, переданный краевой прокуратурой, ответ прислала Западно-Сибирская транспортная прокуратура. Она установила множественные нарушения ведомственных инструкций и приказов при проведении спасательной операции 26 ноября прошлого года под Игаркой. Так, спасатели прибыли на место катастрофы «с нарушением временных нормативов»; на Норильской региональной поисково-спасательной базе (именно она и проводила спасоперацию: Игарка — ее зона ответственности. — А.Т.) отсутствуют плавсредства, средства связи, мобильное оборудование и инструменты, средства обнаружения пострадавших, горно-альпинистское снаряжение, спасательное водолазное оборудование; в Норильском филиале ФКУ «Сибирский авиационный поисково-спасательный центр» отсутствуют медкабинет, лицензия на оказание медпомощи и на оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также необходимые медикаменты; у командира дежурного воздушного судна, перевозившего спасателей, отсутствовал допуск к десантированию спасателей и грузов, из-за чего судно приземлилось в аэропорту Игарки, откуда спасатели самостоятельно добирались к месту авиакатастрофы; медслужба аэропорта не в полной мере укомплектована чемоданами-укладками и необходимыми медикаментами.

Напомню также, что председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин, прилетев в конце прошлого года в Красноярск, заявил, что они с губернатором края Виктором Толоконским утвердили план мероприятий, призванный повысить безопасность авиаперевозок сотрудников компании и усилить медицину Игарки — как базового пункта развития группы месторождений Ванкорского узла. Решено организовать в Игарке под кураторством специалистов краевой клинической больницы пункт экстренной помощи. 21 декабря гендиректор «Ванкорнефти» Аркадий Кузнецов вручил благодарственные письма и Аносову, и всем тем жителям острова Игарского и города Игарки, кто спасал людей из разбившегося Ми-8. Все они получили от нефтяников и денежное вознаграждение. Кузнецов подтвердил, что в Игарке будет построен и укомплектован всем необходимым оборудованием самый современный центр по спасению людей в различных катастрофах.

МЧС, если по-человечески, тоже бы следовало не тащить пенсионера в суд, а наградить за то, что он делал за спасателей их работу. И отдельно за то, что рассказал всему свету правду о том, как это было. Поскольку только благодаря этому забрезжила надежда, что у местных спасателей появятся носилки и одеяла, снегоходы и инструменты для резки металла. И все остальное, что требуется для спасения людей и чего не оказалось на льду Енисея 26 ноября 2015 года...

Алексей Тарасов
Обозреватель

Минтранс разрешил движение украинских грузовиков

Posted: 16 Feb 2016 11:27 PM PST

Первая колонна украинских грузовиков, заблокированных в России, выехала в сторону Украины, сообщается на сайте Министерства транспорта. Движение было возобновлено в Брянской области.

«Ространснадзором на территории Брянской области обеспечено возобновление ранее приостановленного движения в режиме "еду домой"», — сказано в сообщении ведомства.

Читайте также:  Фур-фронт. Украина и Россия «разруливают» конфликт, связанный с автоперевозками грузов

Накануне Москва и Киев договорились о взаимном возвращении грузовиков. Украинская сторона пообещала обеспечить сопровождение около 600 российских грузовиков до границы с Россией или Белоруссией. Блокированные грузовики должны вернуться на территории своих стран с 16 по 25 февраля.

Напомним, Минтранс запретил движение 197 украинским грузовикам. Ведомство уточнило, что это решение было ответной мерой на блокировку российских фур украинскими активистами. Ранее правительство Украины приостановило транзитное перемещение российских грузовиков по территории страны.

На минувшей неделе украинские активисты, требуя прекратить торговлю с Россией и запретить в стране российский бизнес, начали массово блокировать проезд российским большегрузам.

Разрешите уничтожить

Posted: 16 Feb 2016 11:01 PM PST

По щелчку руководящего пальца Самара прекращает свое существование.


Памятник архитектуры — особняк на улице Самарской архитектора Александра Зеленко — почему-то признали аварийным и подлежащим сносу
Фото: Евгений НЕКТАРКИН

В прошлом номере «Новой газеты» мы начали публикации в рамках нашей акции «Губернатор, к вам комиссия!» Напомним ее суть. Наши корреспонденты возьмутся за тщательное изучение российских регионов — их политической жизни, экономики, социалки, коррупции… Итог — специальная вкладка.

Начали мы с Самарской области — потому что оттуда чаще всего приходили «проблемные» письма читателей. Первой историей с берегов Волги оказалась дорога, построенная за 60 миллионов рублей к… резиденции губернатора. Но в Самаре есть и обратная проблема — бездумное разрушение города его же властями.


Город умирает. Утром, когда ее жители откапывают старые автомобили, выбираются из снегов или просто тащатся по голому льду по работам. Днем, когда бодрое руководство отчалило обедать и офисный люд растворяет кофе. Вечером, когда все собаки выгуляны, двери задраены, расстелены постели и выключен свет. Горят деревянные дома, удачно высвобождая для нового строительства исторические кварталы, подписываются документы, превращающие памятники архитектуры в аварийные строения. Новодельные башни уродуют не только облик города, но и виды на Волгу и Жигулевские горы; как хорошо, что не создали еще канатную дорогу на ту сторону, а то и там бы повырубали, да понастроили, да поделили бы деньги, да уехали бы в Лондон, или куда сейчас принято у них уезжать.

Но в Самаре строят, делят. И если человек, выйдя спозаранку в собственный двор, увидит там на месте вчерашнего особняка барокко подъемный кран и бетономешалку, то он не воскликнет: «Господи! Почему ты позволяешь этим людям превращать в руины историю целого города?» Человек лишь выдохнет протяжно: «Опять».

Расскажу историю одного дома. Она не уникальна. Особняк по улице Самарской, 179, я выбрала по личным причинам: в доме под литерой «Б» я родилась и жила первые пять лет жизни, а до этого часть большой коммунальной квартиры занимала моя семья, чуть не с 1916 года. Тогда это был новый хороший дом в ансамбле усадьбы городского архитектора Александра Устиновича Зеленко.

Здание на Самарской, с изящной колонной у парадного входа, выстроено в редком для города стиле северного модерна: чугунные завитушки, круглые окна, балкончики. Сейчас здесь размещается областной Союз журналистов, а в конце 50‑х годов прошлого века квартировал знаменитый в городе детский врач Шапиро, он вел негласный прием. Деньгами доктор Шапиро не брал, брал продуктами — с тех, кто мог что-то дать.

…Главное здание входит в реестр памятников архитектуры. Это я забегаю немного вперед.

А раньше, в начале века, все происходило так: выстроил архитектор Зеленко свой дом, а поскольку земли на территории усадьбы хватало, задумал выстроить на задах еще и флигель. Подал прошение в городскую управу, получил отказ, да и убыл, расстроенный, в Москву, работать у архитектора Шехтеля. Дом свой и участок продал коллеге — Федору Засухину, который воплощает планы Зеленко и возводит два здания — каменное трехэтажное, чуть позади собственно особняка, и двухэтажное, глубже в квартале, выдерживая их в том же стиле северного модерна — полукруглая арка над парадным входом, большие окна, сдержанный декор.

Первой из наших в Самаре обосновалась прабабушка. Ее звали Анна Войцеховская, в 1914 году с двумя братьями она чуть не пешком пришла в Самару из Гродно. Бежали от голода. Как она познакомилась со своим будущим мужем, я не знаю. Он был видный жених, служил на железной дороге, имел неплохое жалованье и считался отличной партией.

Квартира прабабки имела два входа, печное отопление, просторную кухню и была превращена в коммуналку в 1919 году. Через пять лет родилась моя бабушка, девочка Лёля. В июле 41‑го года арестовали прадеда — за переписку с родственниками из Белоруссии, которая уже была оккупирована. Полгода прабабка не знала о его судьбе ничего, а потом он ночью, совершенно неожиданно, появился на пороге, где упал и умер, едва дождавшись, когда откроют дверь.

Моя бабушка оканчивала в 45‑м году институт, когда на танцах в Доме офицеров познакомилась с моим дедушкой. Дом офицеров тогда был самым модным местом. Самые красивые девочки бегали туда на танцы. Дед был военный летчик, командированный на роль военпреда при заводе имени Фрунзе. В пятьдесят первом году родилась моя мама.

Все окрестные дома купеческой постройки были заселены от подвала до чердака. Вот славное здание желтого кирпича, выстроенное по соседству. От улицы его отделяла чугунная ограда. Этот дом называли домом нефтяников, там жил начальник управления нефтяной промышленности Средне-Волжского совнархоза Виктор Муравленко. Позже в его честь назовут один из городов Тюменской области. У начальника управления был сын. Моя мама с ним дружила в детстве, как-то он подговорил ее лизнуть ту самую чугунную ограду на морозе. Язык отливали теплой водичкой. Сейчас Сергей Муравленко — депутат Государственной думы, занимает хорошее место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes… А что касается меня, то я поселилась на Самарской в середине семидесятых и жила там пять хороших лет.

Так вот, история особняка: изначально все постройки усадьбы Зеленко были отнесены к единому комплексу и подлежали государственной охране в равной степени (приказ министра культуры № 25 от 29 декабря 2009 года). Однако 7 октября 2010 года строительная компания ООО «Трансгруз» получила разрешение на строительство на ближайшем к усадьбе углу (улиц Вилоновской и Садовой) высочайшего (33 уродливых этажа) в Самаре дома.

Уместно припомнить, что это разрешение было отозвано мэрией, но строительная компания выиграла дело в суде, благополучно снесла другой памятник архитектуры и возвела отвратительную на вид башню, которой «Трансгрузу» не хватало для полного счастья. В 2011 году межведомственная комиссия признает дом № 179 Б по улице Самарской аварийным. 1 сентября 2014 года региональное правительство своим постановление лишит его охранного статуса. Официальный сайт городской администрации скупо сообщит: «на основании решения межведомственной комиссии в ноябре 2014 года было подписано новое распоряжение, согласно которому многоквартирный дом признавался аварийным и подлежащим сносу». Готово.

Тут начали протестовать жильцы, гражданские активисты, СМИ подхватили информационный повод, подключился депутат Госдумы Александр Хинштейн, обратившийся к министру культуры РФ с просьбой не допустить уничтожения памятника архитектуры. В результате общественного давления на заседании коллегии при управлении охраны памятников Самарской области было решено «жилой дом, расположенный в усадьбе Зеленко (Самарская, 179, литеры Б, Б1, Б2), включить в список выявленных объектов культурного наследия».

Как сообщил правительственному порталу «Волга Ньюс» начальник управления охраны памятников Самарской области Владимир Филиппенко, документация, необходимая для регистрации дома в качестве выявленного объекта культурного наследия, будет оформлена в течение месяца. Следующим этапом станет проведение историко-культурной экспертизы, на основании которой объект можно будет включить в единый реестр памятников.

Одновременно жители оспаривают в Ленинском районном суде техническую экспертизу, признавшую здание аварийным: они сами провели две повторные независимые экспертизы, по результатам которых процент износа значительно ниже показателей, указанных в экспертизах 2011 года, и дом не может быть признан аварийным.

25 января суд Ленинского района принял решение о проведении еще одной строительно-технической экспертизы здания. Очередное судебное заседание назначено на 15 февраля. Так что, ждем: современные жильцы, восстановившие историческую справедливость и превратившие коммуналки в удобные большие квартиры, мой прадед-железнодорожник, прабабка Анна, другие родственники, да, в общем, дело не в них. Тут главное определение — «не уникально», тут главное слово — «рутина», на все особняки исторического центра Хинштейна с его возможностями не хватит, поэтому Самара горит, рушится под бульдозером, погибает, перестает существовать, и вот сейчас рука чиновника подписывает очередную бумагу, разрешая смерть.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой», Самара

Футболиста «Локомотива» могут дисквалифицировать за майку с Путиным

Posted: 16 Feb 2016 10:26 PM PST

Полузащитник московского «Локомотива» Дмитрий Тарасов может получить длительную дисквалификацию за футболку с изображением президента России Владимира Путина, сообщает «Р-спорт» со ссылкой на источники в УЕФА.

«В данном случае налицо нарушение дисциплинарного регламента и очевидная провокация. Тарасов может быть дисквалифицирован, причем на длительный срок, минимум — 10 матчей. Санкции могут применить и к футбольному клубу «Локомотив», допустившему подобное», — рассказал собеседник издания.


По правилам УЕФА участникам футбольных матчей запрещается делать политические высказывания.

Накануне «Локомотив» уступил турецкому «Фенербахче» со счетом 0:2 в первом матче 1/16 Лиги Европы. После игры Дмитрий Тарасов снял игровую майку, под которой у него оказалась футболка с изображением Путина и надписью «самый вежливый президент».

«Это мой президент. Я его уважаю и решил показать, что я везде с ним и готов поддержать. На этой майке все написано, что я хотел сказать», — сказал позже Тарасов.

Накануне фанаты турецкого «Фенербахче» закидали камнями автобус с болельщиками «Локомотива». Полиция задержала нескольких человек.

В рамки не лезет

Posted: 16 Feb 2016 10:01 PM PST

Дело о теракте в «Домодево» на внешнем и внутреннем рынке правосудия.


Ответственный за безопасность аэропорта «Домодедово» Андрей Данилов

Российские власти, наконец, нашли виновника теракта в аэропорту «Домодедово», совершенного 24 января 2011 г. Им оказался менеджер «Домодедово» Андрей Данилов, отвечавший за обеспечение безопасности в аэропорту и обвиняемый в том, что не организовал проверку лиц на входе в аэропорт.

Напомню, что в России никогда и никого не наказывали за теракты. Взорвали дома в 1999-м году — никто в ФСБ не пострадал. Дубровка — все остались на местах. Взорванные самолеты, Беслан, взрыв в Тушино, смертницы в московском метро, два «Сапсана», автобус в Волгограде, потом ж/д вокзал, — за все это никогда и никто не нес ответственности, не говоря уже о «мелочи» вроде взрыва на рынке во Владикавказе в марте 1999 (53 погибших) или электрички в Ессентуках в 2004-м (46 погибших). Потому что теракты — в представлении властей — считались неизбежными, как стихийные бедствия.

И вдруг — спустя час после взрыва в «Домодедово» — президент Медведев созвал экстренное совещание силовиков, на котором возложил вину за теракт на плохую работу службы безопасности аэропорта.

Сразу после этого заявления я написала пару статей, в которых объясняла, почему заявление президента Медведева не имеет отношения ни к чему: ни к международной практике, ни к здравому смыслу, ни даже к российскому законодательству.



Вкратце перечислю резоны.

— Почти ни в одном аэропорту мира (включая Китай, Израиль и США) на входе в аэропорт нет сплошного контроля. Этого сплошного контроля нет по двум причинам. Во-первых, теракты надо предотвращать не у входа в аэропорт благодаря досмотру, а ранее — благодаря оперативной работе. (Несколько лет назад мне довелось обсуждать ситуацию вокруг «Домодедово» с одним из экс-руководителей израильских спецслужб, непосредственно отвечавшим за предотвращение терактов в аэропортах. Израильская система предупреждения таких терактов считается образцовой. Он был, мягко говоря, поражен тем, как это у нас устроено.)

— Во-вторых, досмотр на входе в аэропорт ничего не дает. Если досматривать на входе в аэропорт, смертник взорвется на входе в аэропорт — и жертв будет не меньше. Или он взорвется в супермаркете. Или он взорвется в автобусе — на каждый автобус проверку не поставишь.

— Задача САБ (службы авиационной безопасности) — следить, чтобы никто не пронес бомбу на борт. В связи с этим САБ имеет право проверять людей только на входе в «чистую зону». Она не отвечает за проверку пассажиров на входе в терминал, потому что это запрещено ей законом. За эту проверку отвечает МВД.

Все это было написано и сказано еще в 2011 г.


С тех пор прошло больше 6 лет. За это время российские суды приняли массу решений, зафиксировавших все вышесказанное в судебном порядке.

Спустя три дня после теракта, 27 января, «Ространснадзор» проверил «Домодедово» и насчитал сорок тысяч грехов. Аэропорт пошел в арбитраж, и 8 апреля 2011 г. его жалоба была удовлетворена.

Государство встрепенулось, продавило апелляцию, дело вернулось в первую инстанцию, и 22 ноября 2011 года суд вновь вынес решение в пользу «Домодедово». 17 мая 2012 года десятый арбитражный суд оставил решение без изменения.

Тогда же аэропорт «Домодедово» подал в суд на Минтранс, обжалуя как незаконные правила, установленные им после теракта 8 февраля 2011 г. 9 декабря 2012 г. Верховный Суд РФ частично удовлетворил жалобу.

27 августа 2013 г. Пресненский районный суд отказал истцу Криволуцкой Е.В. и ее адвокату Игорю Трунову в иске к «Домодедово». Свои требования истица как раз и мотивировала «ненадлежащим соблюдением требований авиационной безопасности». Суд счел, что «стороной истца не было представлено доказательств вины соответчиков в причинении аэропортом вреда». Приговор устоял в апелляции 16 декабря 2013 года.

11 ноября 2013 г. Красногорский суд не только осудил оставшихся в живых участников теракта, но и признал, в числе прочего, право аэропорта «Домодедово» на взыскание с них материального ущерба.

Наконец, 24 августа 2015 года (то есть всего полгода назад) следователь Дубинский закрыл дело против сотрудников СБ «Домодедово», поскольку на момент совершения теракта в международно-правовых нормах, российских законах и даже подзаконных актах отсутствовали «положения, регламентирующие порядок действий субъектов транспортной инфраструктуры по обеспечению транспортной безопасности в зоне аэровокзального комплекса, где 24.01.2011 г. произошел террористический акт».

Согласно постановлению следователя, она (СБ аэропорта) «совершала свои действия в полном объеме», а причиной недостаточности этих действий было «несовершенство законодательного регулирования сферы транспортной безопасности».

Вы, конечно, можете возразить: мол, знаем мы, как у нас в России выносятся постановления в пользу коммерсантов. Небось, эти проклятые олигархи из «Домодедово» райсуд купили, арбитраж купили, апелляцию купили, следователя Дубовицкого тоже купили, — вот они и понаписали удивительную вещь: что, оказывается, согласно законам РФ, теракты должны предотвращать силовики, хотя мы все прекрасно знаем, что в РФ силовики только делят собственность, а вот теракты должны предотвращать хозяйствующие субъекты.

Но вот совершенно поразительный документ.

Истица Елена Криволуцкая (та самая, которая с помощью адвоката Трунова подавала иск против «Домодедово») не успокоилась и подала жалобу в ЕСПЧ. Жалоба была коммуницирована 16 декабря 2014 г. Так как, по правилам ЕСПЧ, Криволуцкая не могла подать в суд только на «Домодедово», она и ее адвокат Трунов заявили в иске, что ее право на жизнь нарушили «сотрудники САБ «Домодедово», сотрудники МВД РФ и иные лица».

Оказавшись ответчиком по делу в Страсбурге, Россия вдруг вспомнила, что «полный личный контроль не требуется ни по действующему международному законодательству (а именно — руководству авиационной безопасности Международной организации гражданской авиации (документ 8973), ни, соответственно, по нормативным актам РФ».

«Правительство считает утверждение заявителя об отсутствии или недостаточности защитных мер в аэропорту некорректным и необоснованным», — гласит официальная позиция России по данному иску, направленная в ЕСПЧ 28 апреля 2015 года замминистра юстиции РФ Георгием Матюшкиным.

В своем отзыве г-н Матюшкин ссылается на «Террористический акт в Международном аэропорту Глазго в 2007 году, когда террористы въехали на автомобиле, перевозившем канистры с пропаном, в стеклянные двери аэровокзала, в результате чего он вспыхнул». «Данный пример, — пишет замминистра юстиции, — ясно показывает, что любые предупредительные меры на входе становятся полностью бесполезными, если террористы приняли решение осуществить террористический акт».

И вот 28 апреля 2015 года, — то есть в тот же самый день, когда замминистра юстиции Георгий Матюшин пишет в ЕСПЧ, что «утверждение заявителя о недостаточности защитных мер в аэропорту является некорректным», следователь Дубинский С.В. снова возбуждает уголовное дело о недостаточности этих самых защитных мер, то самое, по которому сейчас закрыли сотрудника аэропорта «Домодедово» Данилова.

Ситуация феерическая. Получается, что согласно внутренней позиции РФ, на домашнем рынке правосудия (от 28 апреля 2015 г.) «Домодедово» виновато в теракте, а на внешнем рынке (от того же 28 апреля 2015 г.) — не виновато.

До такой степени абсурда наши власти еще не доходили.


Момент взрыва смертника в аэропорту «Домодедово» / кадр с камер наблюдения

Вернемся теперь к заявлению президента Медведева, последовавшему сразу после экстренного заседания с участием силовиков. Как уже сказано, ситуация выглядит беспрецедентной. Президенту Бушу, к примеру, не пришло в голову обвинить после теракта 11 сентября СБ аэропортов Логан, Даллес и Ньюарк. После мадридских взрывов 2004 г. премьер-министру Испании Жозе-Марии Аснару не пришло в голову искать виновников в службе безопасности вокзала «Аточа».

Заявление Медведева выглядит беспрецедентным еще и потому, что серьезные основания подозревать, что теракт произошел вследствие преступной небрежности и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей. Только эта преступная небрежность и ненадлежащее исполнение не имели ничего общего с САБ «Домодедово».

Дело в том, что взорвавшийся в «Домодедово» Магомед Евлоев входил в группу, готовившую еще один теракт, куда более громкий, который должен был произойти 31 декабря 2010 г. Группа планировала взорвать смертницу Завжат Даудову на Манежной площади с помощью эсэмэски. Вторая смертница, Зейнаб Суюнова, должна была взорваться потом, когда на место теракта съедется все высокопоставленное начальство.

ФСБ повезло — около 6 часов вечера 31 декабря Даудова взорвалась прямо в арендованном организаторами домике, потому что на телефон пришло новогоднее поздравление от сотового оператора. Следствию, приехавшему в домик, на блюдечке досталось все: контакты, паспорта, связи группы.

Возникает вопрос: как же в таких условиях ФСБ не смогла предотвратить новый теракт? Почему сотрудники этой службы хотя бы не ввели режим повышенной террористической опасности?

Ответ на этот вопрос, в частности, содержится в постановлении следователя Дубинского о прекращении уголовного дела против аэропорта «Домодедово». В нем говорится, что следователь опросил (не допросил, заметим) «должностных лиц МВД, ФСБ и СК России, префектуры г. Москвы, выезжавших на место происшествия… (следуют фамилии в количестве 16 штук), из показаний которых следует, что на первоначальном этапе достаточных данных о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ (терроризм), не было…»

В переводе с канцелярита на русский: 16 лбов (это минимум) и представители трех силовых структур, не умеющих найти свою задницу обеими руками, потому что руки у них заняты тем, что закрывают глаза, нагрянули в домик, где лежали куски смертницы, пояс, паспорта, симки — и, не желая гнать волну, возбудили дело по статье «незаконное хранение взрывчатых веществ».

Естественно, первое предположение, которое возникает из сопоставления этой информации с заявлением президента Медведева, последовавшего сразу после заседания с участием силовиков, заключается в том, что силовики, спасая задницу, врали президенту что-то невообразимое. К сожалению, ситуация еще хуже.

Дело в том, что после того как следствие через пять дней — в рекордные сроки — заявило о раскрытии теракта, фактически расписавшись тем в чудовищной безалаберности, президент Медведев заявил, что теракт еще не раскрыт и что «работать надо, а не пиариться».

Иными словами, заявление Дмитрия Медведева, сделанное сразу после теракта, а впоследствии поддержанное ведомством Бастрыкина, выглядело как прямая атака на аэропорт «Домодедово» — под любым, даже самым омерзительным предлогом.

Читайте также:  Вы не знали, что вместо террористов в России ловят собственников уничтоженного ими имущества? А зря — собственники гораздо вкуснее

Рейдерская атака эта, по-видимому, продолжается, и ведущие ее граждане не смущаются ничем. Ни международными нормами, ни здравым смыслом, ни выходящей за и без того широкие российские рамки служебной некомпетентностью, проявленной ФСБ при предотвращении именно этого теракта, ни, наконец, тем, что Россия сейчас будет на внутреннем рынке правосудия отстаивать виновность аэропорта, а на внешнем, в ЕСПЧ, — не моргнув глазом, по тому же самому обвинению будет его защищать.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Меркель заявила о готовности снять санкции с России

Posted: 16 Feb 2016 01:04 PM PST

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила о готовности снять санкции с России в ближайшее время, но пока не видит для этого оснований, передает Reuters со ссылкой на собственный источник.

Меркель сняла бы санкции с России «с удовольствием сегодня, а не завтра», однако «такое решение должно быть основано на фактах», цитирует источник агентство.

По его словам, Меркель заявила депутатам во время закрытого заседания фракции, что действия России в Сирии «не вызывают доверия». Кроме того, она считает, что российское руководство пыталось «намеренно раздуть» скандал вокруг исчезновения 13-летней россиянки в Берлине.

В январе российские СМИ сообщили о том, что в Берлине несколько мигрантов похитили и изнасиловали несовершеннолетнюю Лизу, имеющую двойное гражданство — России и Германии. «Первый канал» в своих репортажах ссылался на родственников девочки. Однако почти сразу же полиция города опровергла эту информацию. Там признали, что девочка действительно пропала на некоторое время, но насилия над ней не было.

Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель неоднократно выступала за продление санкций в отношении России. Свое решение она объясняла невыполнением минских соглашений, а также тем, что на востоке Украины до сих пор нет полного прекращения огня.

Евросоюз ввел санкции в отношении России весной 2014 года, после присоединения Крыма и начала вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. Санкции касаются не только физических лиц, но и затрагивают экономические сферы страны, в частности, финансовый, энергетический и оборонный сектора.

Фур-фронт

Posted: 16 Feb 2016 12:01 PM PST

Украина и Россия «разруливают» конфликт, связанный с автоперевозками грузов. Подоплека и перспективы новой торговой войны, реакция Европы и взгляд заинтересованной стороны — Казахстана — в подборке материалов.


— … Я считаю, что это грубая ошибка и трагедия — остановка грузов, которые шли в Европу с нашей территории, особенно накануне голосования на референдуме  в Нидерландах об ассоциации с Украиной! Это подкладывает масштабную провокацию  под имидж нашего государства как надежного международного партнера!

Глава фракции «Оппозиционного блока» в Раде Юрий Бойко, бывший знатный  регионал, бывший вице-премьер по вопросам ТЭК в правительстве Николая Азарова, лоббист российских нефтяных компаний, всю прежнюю политическую жизнь ратовавший против евроинтеграции в пользу Таможенного союза, ругал правительство на заседании Согласительного совета руководителей фракций и комитетов парламента.

— Вместо того чтобы вмешаться и  пресечь кампанию по блокированию российских фур, которая распространилась уже на десять областей Украины, — негодовал Бойко, — власть  сама  фактически присоединилась к «народной инициативе»!

В понедельник утром  на официальном сайте Кабмина появился пресс-релиз. В ответ на введенные Россией ограничения на движение украинских грузов по ее территории, на нарушение правил ВТО и двустороннего межправительственного соглашения об автомобильных перевозках, Киев действовал похожим образом. До получения объяснений от российской стороны.

В начале года Айварас Абромавичюс, министр экономического развития и торговли Украины,  проинформировал кабмин:  указом президента РФ от 1 января 2016 года Россия в одностороннем порядке ввела новые правила транзита по стране грузов автомобильным транспортом. Однако  правила действовали исключительно в направлении  «Украина — Казахстан» . В тот же день правительство РФ определило, что грузы из Украины в Казахстан должны следовать опломбированными по всему маршруту по территории России, а границу с Беларусью пересекать только в одном-единственном  контрольно-пропускном пункте «Красное».

По данным офиса Абромавичюса,  за 9 месяцев 2015 года экспорт товаров из Украины в Казахстан, по сравнению с соответствующим периодом 2014-го, сократился на 35 процентов. (Основные статьи экспорта  — продукция сельского хозяйства, пищепрома, металлургии и химической промышленности.) Теперь же обмелевший поток вообще грозил исчезновением. В министерстве предполагали, что осложнение транзита украинских товаров через территорию Российской Федерации  в третьи страны  коснется дальше торговли с Азербайджаном, Грузией, Киргизстаном, Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном, Китаем и т.д. За отказ присоединиться к Евразийскому экономическому союзу Россия старалась наказать Украину на всех фронтах… 

Абромавичюса поддержал министр инфраструктуры Андрей Пивоварский.  Оба заявили: Киев проведет консультации с ЕС по поводу возможности введения ответных ограничений. 6 января премьер-министр Арсений Яценюк проинформировал коллег о готовности нотифицировать членов ВТО о неправомерных действиях Москвы.

Похоже, обещание было выполнено, советы получены. В том числе и радикальный: отплатить  России той же монетой. Поэтому ни украинская полиция, ни пограничники не мешали бывшим бойцам АТО и  другим гражданским активистам  тормозить  фуры с российскими номерами на импровизированных блокпостах.

Силу к дальнобойщикам волонтеры не применяли. Но если на борту машины  видели нарисованную георгиевскую ленточку, перекрашивали часть кузова, а то и колеса  в сине-желтые цвета… Практически все участники акции высказывались категорично: «Мы либо торгуем, либо воюем!»




Всего на утро понедельника, по данным главы государственной  фискальной службы Романа Насирова, в Украине находилось в «плену» около ста российских грузовиков.  Насиров, в отличие  от  коллег из правительства,  не одобрял акцию, даже называл ее «преступлением».

Пик событий совпал с визитом в Украину премьер-министра Турции Ахмета Давутоглы. «Действия России являются продолжением ее не только военной, но и экономической, и финансовой  агрессии!» — было заметно, что слова Арсения Яценюка, обращенные к коллеге, находят с его стороны понимание и  поддержку. Тем более что в Российской Федерации, как сообщил Ространснадзор, по состоянию на 16 февраля задержано  324 автотранспортных средства, принадлежащих украинским перевозчикам.

МИД Украины направил РФ ноту соответствующего содержания. Но параллельно, как оказалось, стороны уже приступили к техническим консультациям  по  вопросу транзита грузового автотранспорта. Эту новость огласил на брифинге министр инфраструктуры Андрей Пивоварский: «Надеюсь, в ближайшее время будет выработано взвешенное решение по этой теме».

Обновление. Москва и Киев разрешат блокированным грузовикам вернуться на территории своих стран — России и Украины. Сделать это они смогут в период с 16 по 25 февраля.




Ольга Мусафирова,
собкор «Новой газеты», Киев
Фото: РИА Новости

прямая речь

Александр, руководитель фирмы «КАРГО-ТРАНС-СЕРВІС» из Луганской области, рассказал, что два грузовика его фирмы задержала транспортная полиция прямо на дороге в районе Владикавказа, увидев украинские номера. Они везли продукты через Россию транзитом в Грузию, и груз выдержит на таможне еще один день — дальше начнет портиться. Остальные свои машины Александр отправит в объезд России. «15 лет ездили через Россию, было удобно. Теперь будем выходить из ситуации», — говорит он.

Документы: транзитные договоры, талоны учета — полиция забирает. Без них продолжать движение водитель не вправе. «До особого распоряжения», — отвечают водителям на вопросы, когда можно будет продолжать движение.

Лариса из другой компании грузоперевозок — «ФЛ-П Байрачный В.А» — рассказывает, что один их грузовик, только прошедший русско-украинскую границу, пришлось срочно возвращать на Украину — от коллег они узнали, что иначе заберут документы и вообще заблокируют на стоянке. Другой водитель застрял на таможне в Нижнем Новгороде — он тоже опасается двигаться, чтобы не попасться полиции.

Наталия Зотова

Реакция Европы: «Меры возмездия недопустимы»

Она считает его двусторонним делом двух стран, но не может оставаться безучастной, потому что это напрямую влияет на грузоперевозки между Россией и странами ЕС. Для Евросоюза этот скандал, по существу, похож на былые «газовые споры» между Москвой и Киевом, от которых страдали европейские потребители. Брюссель воздерживается от комментариев в пользу той или другой стороны, но предостерегает от эскалации, основанной на эмоциях.

Пресс-секретарь транспортного ведомства исполнительной коллегии ЕС Даниэль Росарио сказал «Новой», что Еврокомиссия пока «оценивает непростую ситуацию», проясняя детали, в том числе и меры, принятые Россией в отношении украинских грузовиков.

По его словам, «любые действия, которые затрагивают торговлю, должны обсуждаться на двусторонней основе между соответствующими партнерами». Но в любом случае, подчеркнул брюссельский чиновник, «недопустимы меры возмездия, не предусмотренные правовыми рамками».

Украина проявила инициативу и ведет технические консультации с представителями Еврокомиссии и транспортными властями отдельных стран ЕС. Росарио подтвердил, что его ведомство находится в постоянном контакте с украинскими властями.

Александр Минеев,
собкор «Новой газеты», Брюссель

Казахстан: Пора искать обходные пути

Очередная стычка России и Украины на торговой почве в виде блокирования проезда грузовых фур в одну и другую стороны меньше всего отразилась на Казахстане. С 1 января казахстанские большегрузы могут возить товар из Украины через Россию в особом порядке — с системой ГЛОНАСС, охраной и в объезд через Белоруссию. Это добавило неудобств водителям и фирмам-перевозчикам, но, по крайней мере, массовой блокировки автомобилей, подобной той, что была в конце августа прошлого года, больше нет.

Правда, совсем без эксцессов не обошлось: один большегруз из Казахстана в рамках «фургонной войны» все-таки был задержан. Это случилось в Сумской области Украины. «[Таможенники] говорили: мол, откуда мы знаем, что вы казахи? Вы нас можете обманывать. Неприятные, в общем, разговоры», — обрисовал корреспонденту «Новой» ситуацию генеральный секретарь Союза международных автомобильных перевозчиков РК Теодор Каплан. Фуру в итоге отпустили — тем более что она была пустая и ехала «не за санкционным товаром», но в Союзе перевозчиков опасаются, что это первый сигнал и дальше ситуация может только ухудшаться с обеих сторон.

Громких заявлений казахстанские власти пока не делают, следя за развитием конфликта, однако возможно, что их и не будет, поскольку сосед и торговый партнер России тихой сапой уже активно участвует в альтернативных вариантах транспортировки грузов. Речь идет в первую очередь о паромном сообщении через Каспийское море из порта Актау — это несколько увеличивает время груза в пути, зато полностью минует территорию России. Для многих перевозчиков, которые гонят товары из Турции в Европу или из Украины в Казахстан, это отличная мотивация: желающих воспользоваться паромным маршрутом так много (по словам Теодора Каплана, количество за последнее время возросло в десятки раз), что власти Казахстана уже оперативно прорабатывают вопрос о расширении портовых площадок.

Вячеслав Половинко,
Казахстан

Эксперты оценили идею России и трех стран ОПЕК заморозить нефтедобычу

Posted: 16 Feb 2016 11:27 AM PST


Глава «Роснефти» Игорь Сечин и министр энергетики России Александр Новак / ТАСС

Россия, Венесуэла, Катар и Саудовская Аравия договорились о заморозке добычи нефти. Представители стран-членов ОПЕК признали адекватным нынешний уровень производства и согласились сохранить добычу на уровне 11 января при условии, что другие государства, входящие в альянс, присоединятся к инициативе. Очевидно, что консолидированное решение зафиксировать добычу призвано поддержать падающие цены на нефть. «Новая газета» опросила известных экспертов нефтяного рынка, чтобы узнать, что насколько идея реальна и что будет, если ее поддержат или проигнорируют партнеры.

Как рассказал «Новой газете» независимый эксперт Антон Шабанов («БКС Премьер»), эта условная договоренность между странами, действительно, может способствовать удержанию нефтяных котировок от падения. Но только в том случае, если договоренность поддержат все добывающие страны.

«Так как речь идет только о заморозке, то, по закону спроса и предложения, это не позволит цене на нефть падать дальше, но риски все равно остаются. Теперь решение остается за остальными игроками рынка,  которые, как мы надеемся, прислушаются к этому предложению. Например,  есть та же Америка с ее сланцевой нефтью, Иран, который только-только вышел на рынок и собирается продавать неограниченные объемы. В случае их отказа, российская доля рынка будет сокращаться, а остальные страны будут занимать нишу,  которая образовалась в результате заморозки», — пояснил эксперт.

По его словам, чисто экономически рост цен на нефть выгоден всем участникам рынка, но в данном случае большую роль играет политический фактор, поэтому решение зависит от конкретных международных деятелей.

«Для России это договоренность скорее является плюсом, потому что она позволит нам делать более четкие прогнозы и планировать бюджет, который сильно зависит от нефтяных котировок. Оно будет дополнительной страховкой того, что цены не упадут еще ниже, однако не стоит доверять этому на все 100%, эта договоренность — лишь первый позитивный звоночек», — считает Шабанов.

Читайте также:  Кувейт решил присоединиться к заморозке добычи нефти

По мнению директора Фонда энергетического развития Михаила Пикина, договоренность России и стран ОПЕК о заморозке добычи не является чем-то важным в глобальном смысле и вряд ли на что-то повлияет в принципе — сокращения нефтедобычи ожидали и раньше, но его так и не произошло.

«Не скажу что это новость очень существенная, скорее могу назвать ее нейтрально-положительной. Положительной — потому что страны наконец-то договорились о чем-то, это шаг в верном направлении, ведь у России не было подобных договоренностей с ОПЕК с конца прошлого века. Нейтральная — потому что необходимо, чтобы это решение поддержали и остальные члены ОПЕК. Саудовская Аравия и Россия договорились заморозить добычу на уровне 11 января, но на этом уровне добыча идет на технических максимумах. Сокращения не произошло, и это явно не то, чего ожидал рынок. К тому же,  Иран, скорее всего, заявит о том, что собирается увеличить добычу  на 300-500 тысяч баррелей. Всем нужны высокие цены, но Ирану в данный момент нужен выход на рынок.

Пока сегодняшняя договоренность не принесла никакой определенности», — пояснил Пикин «Новой газете».

Он отметил, что российские нефтяники позитивно восприняли новость о заморозке, ведь это предполагает повышение нефтяных цен. Однако чтобы сохранить среднесуточную добычу нефти на уровне 10,9 миллиона баррелей в условиях проведения «налогового маневра» нужно сильно постараться.

В свою очередь, партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что сегодняшнее соглашение между странами ОПЕК не окажет никакого воздействия на рынок: страны-участники договора и так не планировали увеличивать нефтедобычу, поскольку уже работают на пределе возможностей и в условиях низкого спроса.

«Если разобрать это соглашение то можно понять, что  Катар, Венесуэла и Саудовская Аравия и так не собирались увеличивать добычу нефти, а просто подтвердили, что все остается по-прежнему. Сейчас рынок нефти заполнен под завязку, и увеличение добычи не имеет никакого смысла.

Эти страны действуют иначе: они пытаются расширить рыночные ниши и предлагают скидки, то есть, делают ставку на цену, а не на объем. А этой договоренностью просто подтвердили свою позицию», — отмечает Крутихин.

«Сейчас у нас не слишком сильно растет добыча нефти, поэтому в своих отчетах компании могут говорить, что она остается на прежнем уровне, это никто не проверит, — считает эксперт, —  Поскольку в России потребление топлива сокращается из-за экономического спада, то фактически наша страна обязалась увеличить экспорт нефти. Таким образом, эта договоренность между странами — пустышка и очередная акция пиара, за которой ничего не стоит».

Юлия Минеева
Корреспондент

Оппозиция согласилась на предложенный мэрией маршрут шествия памяти Немцова

Posted: 16 Feb 2016 11:01 AM PST

Мэрия Москвы согласовала марш памяти Бориса Немцова, однако по другому маршруту. Об этом изданию «Медуза» сообщил один из руководителей «Партии народной свободы» Константин Мерзликин.

Шествие пройдет 27 февраля по Бульварному кольцу.


На такой вариант заявители согласились после того, как мэрия отказала в проведении акции по заявленному оппозицией маршруту от Славянской площади через Большой Москворецкий мост до конца Малого Москворецкого моста.

Напомним, лидер «Парнаса» Михаил Касьянов анонсировал шествие памяти убитого в феврале прошлого года политика.

Читайте также:  Чиновники Екатеринбурга потеряли площадь при согласовании пикета памяти Немцова

Еще до официальной подачи заявки Касьянов направил письмо мэру Москвы Сергею Собянину, в котором сообщил о планах проведения 27 февраля шествия. Касьянов попросил мэра поручить структурам правительства Москвы заранее, до подачи формальной заявки на шествие, проработать с организаторами акции все необходимые вопросы, связанные с проведением марша памяти.

Напомним, Борис Немцов был убит 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в Москве. 1 марта 2015 году был проведен траурный марш памяти Бориса Немцова, на который пришли более 50 тысяч человек.

«Как карточный домик»

Posted: 16 Feb 2016 10:01 AM PST

Репортаж из Ярославля, где после взрыва бытового газа обвалился подъезд дома. Известно о 7 погибших.


Фото: Илья Манин

Пятиэтажный дом, обычная панельная хрущевка с плоской крышей. Все мы представляем, как она выглядит, — такие есть в каждом городе. Однако пятиэтажка, в которой не хватает крайнего подъезда, с обугленными стенами, остатками обоев и повисшими в воздухе раковинами, — зрелище жуткое и нелепое.

Трагедия произошла вчера в Ярославле на улице 6-й Железнодорожной. В результате взрыва бытового газа погибло семь человек.

Среди погибших — пятилетний ребенок и подросток, погибший вместе с отцом. Трагедии способствовала случайность. Родители погибшего мальчика накануне сильно поругались. Рассерженная женщина забрала троих детей и уехала к своей маме в деревню. Мужчина остался в своей квартире в злополучном доме один. Но вечером сын решил вернуться к папе. Во вторник их тела нашли под завалами.

Взрыв произошел в пять утра, пока люди спали, и многие из них ничего не слышали. Те, кто успел выбежать, говорят, что было два взрыва: первый — в квартире, второй, почти сразу, — когда обрушился дом. По словам жителей дома, некоторые из них этой ночью ощущали запах газа.





Одна женщина заявила следователям, что почувствовала его уже в девять часов вечера. Однако почему-то никто в газовую службу не обратился.

Груду мусора из мебели, остатков бытовой техники, тряпок и мусора рабочие и спасатели разбирали и увозили до самого вечера. Последнее тело нашли только к вечеру — пожилая женщина жила на первом этаже и была одинокой. Троих человек удалось вытащить живыми из завалов — они доставлены в больницу им. Соловьева. Как пояснил главный врач медучреждения Александр Дегтярев, все они находятся в тяжелом состоянии: «У одной женщины раздавлены ноги, и одну ногу пришлось ампутировать. Плюс у нее еще перелом позвоночника. У ее сына перелом таза, он прооперирован и находится в реанимации. Еще у одной женщины тяжелая травма груди. Она не может сама себя обеспечить дыхательной функцией».

Людей из уцелевших подъездов очень быстро эвакуировали сотрудники полиции, обошли каждую квартиру, отвели в соседний ДК «Судостроителей». Большинство успели только наспех набросить на себя теплую одежду.


Выжившие жильцы дома, где взорвался газ. Фото: Людмила Шабуева, специально для «Новой газеты»

— Я выбежала на улицу вообще в одних носках, — рассказала Ольга, жительница злополучного четвертого подъезда, ее квартира чудом осталась нетронутой. — Меня разбудил муж в пять утра и сказал, что взорвался самолет. Взрыв был такой силы, что я подпрыгнула. Когда я вышла на улицу — уже раненых грузили. Увидела пожарную машину, «скорую помощь». Говорят, в одной из квартир сначала был пожар, а потом часть подъезда сложилась, как карточный домик.

Она переживает, что в ее квартире остались рыбки, которые могут погибнуть из-за того, что дом обесточен.

— Я живу в третьем подъезде и вообще не переживаю ни из-за чего. Главное, живы остались, — говорит Татьяна. — Я-то думала, что взорвалась машина, тем более что из-за взрыва на самом деле загорелась машина на улице и завыли сирены.

Расследование ведет следственный комитет по Ярославской области.

Источники в следственном комитете говорят, что, по предварительной версии, в квартире, где произошел взрыв, жил сильно пьющий мужчина, который мог включить плиту и заснуть. Пока ни доказательств, ни опровержений нет.

— Обращений в надзорные инстанции от жителей не было, на плохое состояние коммуникаций никто не жаловался, — говорит главный жилищный инспектор Ярославской области Денис Мещеряков. — Более того, недавно в доме был сделан капремонт, а буквально за несколько недель до трагедии свою проверку провели газовые службы. Правда, в данный момент материалы этой проверки недоступны — их изъяли следователи.


Фото: Людмила Шабуева, специально для «Новой газеты»

— Погибших людей я очень хорошо знала и до сих пор не могу оправиться от шока. С Ольгой Жильцовой мы дружили, которая сейчас в списках, — рассказала Татьяна Николаевна, жительница четвертого подъезда, — мы жили очень дружно всем домом. Сейчас мне страшно. Куда идти не знаю. Хорошо, что мне привезли одежду и вещи, ведь домой я больше не попаду.

Среди пострадавших нет ни паники, ни истерики. «Больше всего я переживаю сейчас — получим мы или нет жилье. Ведь вся жизнь положена ради этой квартиры, всю жизнь работали ради нее», — говорит пенсионерка Антонина Ивановна. И это — общее настроение. Власти заявляют, что сейчас принимаются все меры по их питанию и размещению, однако дальнейшая судьба людей определится лишь после того, как станет понятно — пригоден дом к ремонту или его придется снести.

Власти уже провели общее собрание с жильцами дома. С людьми разговаривал руководитель департамента городского хозяйства Николай Степанов и заместитель мэра Игорь Блохин. Сам и.о. мэра Алексей Малютин оказался в отпуске. Власти города предложили временно разместиться в одной из гостиниц и вручили талоны на питание. Как будет решен вопрос с жильем — пока непонятно.

— Пожалуйста, скажите, как нам вещи забрать?

— У меня ключи от машины под завалами — мне их вернут?

— А у меня документы на маму потерялись.

— Ценные вещи можно будет забрать в пять вечера. Вас пустят ненадолго. Только все собирать нельзя — маленькой сумочки будет вполне достаточно, — объявил Николай Степанов. — А мебель можно будет вывезти позже.

— И куда? На дорогу, что ли?

Начиная с сегодняшнего дня в Ярославской области объявлен трехдневный траур. Ярославцы уже приносят к месту трагедии цветы, укрепляя их на ограждении вокруг искалеченного дома.

Людмила Шабуева,
Ярославль, специально для «Новой газеты»


Фото: Людмила Шабуева, специально для «Новой газеты»

В Турции закидали камнями автобус с болельщиками «Локомотива»

Posted: 16 Feb 2016 09:31 AM PST

Фанаты турецкого «Фенербахче» перед матчем 1/16 финала футбольной Лиги Европы закидали камнями автобус с болельщиками «Локомотива», передает «Р-спорт».

«Болельщики «Фенербахче» напали на автобус, в котором на игру ехали болельщики «Локомотива». Начали закидывать его камнями. Тут же вмешалась полиция. Драки удалось избежать», — рассказал представитель дирекции по работе с болельщиками «Локомотива».

Накануне турецкий клуб призвал своих болельщиков воздержаться от политических лозунгов во время матча.

Первый матч между «Фенербахче» и «Локомотивом» пройдет сегодня в Стамбуле и начнется в 20:00 по московскому времени.

«Пять дней в неделю ты лелеешь монстра, а по выходным просишь, чтоб он сдох»

Posted: 16 Feb 2016 08:01 AM PST

Как устроен протест валютных ипотечников и чего на самом деле опасаются банки.


Перекрытие Неглинной. Фото: Наталия Зотова / «Новая газета»

Валютных ипотечников в стране 18 тысяч. Большинство из них смогут выплатить свои кредиты даже при нынешнем курсе рубля. Но оставшаяся часть рассержена, хорошо организована и деятельна — им нечего терять, кроме своих квартир.

Банки опасаются, что карта ипотечников будет популистски разыграна в предвыборный год властью. Возможно, это случится уже в апреле, если вопрос «прорвется» на прямую линию президента.

Ключевой этап драмы может развернуться в ближайшие недели.

«Валютные! Родные мои! Не сопротивляемся, руками не размахиваем, если что — садимся, ложимся!» — звонко инструктирует координатор Снежана на случай задержаний. Валютные ипотечники — около сотни — собрались у Центрального банка на Неглинной улице. Собрались несогласованно, поэтому никаких плакатов, из символики — только воздушные шарики.

— Напиши мне «Позор ЦБ», — орудуют маркерами в толпе, разукрашивая шары. — «ЦБ» большими буквами. И «позор» тоже большими. Ну, умести как-нибудь!

У 2 из 18 тысяч ипотечников ситуация по-настоящему тяжелая — эти цифры назвал гендиректор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александр Плотник. Сообщество разбито на группы по банкам, но эта акция — всеобщая.

Центробанк для ипотечников — источник надежд и объект ненависти одновременно. Именно он отпустил рубль в свободное плавание, с чего начались их беды, но он же год назад рекомендовал банкам пересчитать кредиты по доллару ценой в 39 рублей. Правда, с тех пор приемлемых предложений от своих банков почти никто не получил, и заемщики пишут заявления с просьбой повлиять на их банк. В понедельник отнести бумаги не удалось: Центробанк заблаговременно запер все двери и ворота, а вокруг дежурила полиция. «Набиуллина, выходи!» — кричали люди в сторону закрытых дверей и привязывали к ограде банка воздушные шарики с нарисованным значком доллара.

— Ну в какой стране такая девальвация за 8 лет? — разводит руками дама в рыжей шубе.

— Да это не девальвация, это крах, — поддерживает ее дама в чёрной шубе. Она рассказывает, что давно не может найти работу: с финансовыми обязательствами никуда не берут. Рыжая шуба признается, что работает экономистом, но на мой осторожный вопрос, почему тогда она недооценила риски, за обеих сердито отвечает уже шуба черная:

— Мы же Первый канал смотрели. Возьмите хоть Леонтьева, он же все время рассказывал, что Америке скоро кирдык, и мы будем в шоколаде!

Это оправдание я услышу еще не раз. «В 2007 году наши горячо любимые власти заявляли о росте, о стабильности. Вот мы и поверили в надежность экономики»,  — говорит заемщик Сергей на пикете возле отделения «Уралсиба».

«Зауважали нас»


Протестующие ипотечники около здания ЦБ с детьми на руках. Фото: Наталия Зотова / «Новая газета»

Большинство из тех, кто ходит на акции, платить уже бросили. Долг вместе с долларом растёт быстрее, чем они зарабатывают. У некоторых начались суды, которые обычно кончаются отъёмом квартиры. Ипотечники уже почти рады, когда рядом с собой видят полицию: «Зауважали нас». Положение семей заемщиков становится все отчаяннее, а попытки привлечь к проблеме внимание — все радикальнее. В конце января в офисе «Дельтакредит» банка приковывались наручниками, выбегали на Тверскую-Ямскую, пытаясь ее перекрыть. Потом «Дельтакредит» забрасывали игрушечными жабами — в ответ на несправедливое, по мнению заемщиков, предложение о сделке со стороны банка (вычет 20% долга и 600 тысяч рублей).

Узкую Неглинную у Центробанка удалось перекрыть намертво минут на 10. Правда, со второго раза: сначала непривычные к уличным акциям заемщики замешкались, и полиция успела оттеснить их на тротуар. Одного мужчину даже посадили в полицейскую машину, но тут активисты сориентировались быстро. Окружили легковушку и добились освобождения товарища.

— Мы просто переходим улицу! — рвались заемщики через живую цепь полицейских.

— Здесь переход запрещен, — возражали стражи порядка.

Активисты двинулись туда, где переход был разрешен ПДД: к ближайшей «зебре». Там и встали плотным строем, намертво заблокировав движение по Неглинной. Полиция уже не мешала: сгруппировавшись в сторонке, они ждали автозак с ОМОНом.

«Путин, помоги!» — хором кричали ипотечники и напоминали властям о лозунге времен возвращения Крыма — «Своих бросать нельзя!»

Крымчане с некоторых пор вызывают у ипотечников раздражение — в декабре Госдума приняла закон о долгах жителей Крыма в банках, ушедших из Крыма после присоединения к России. В двух новых регионах России валютные кредиты все же придется выплатить, но — по курсу рубля на день крымского референдума. Таких условий тщетно просят для себя ипотечники в остальной России: «Мы с крымчанами как будто разные граждане!»

Аттракцион гуманизма

Закончилось перекрытие приездом ОМОНа. Около десятка человек задержали, и к ним в ОВД поехала дружественный адвокат — сама валютная ипотечница.

За год с лишним сформировалось сообщество: со своими заводилами, координаторами по прессе, группами в социальных сетях. В офисы банка — просить, предлагать, ругаться — ходят регулярно, как по расписанию. Отпрашиваются с работы, пытаются скрыть свою активность от начальства: место очень страшно потерять. Невысокая зарплата — основная причина брать ипотеку именно в валюте: люди вспоминают, что ее одобряли проще, чем рублевую, и предлагали охотнее.

«Из службы безопасности этого банка мне на работу написали, чем я занимаюсь. Методы такие, из 30-х», — фыркает черноволосая Ирина, заводила в команде заемщиков «Абсолют банка». Дело в том что Ирина сама работает в одном из банков.

«Подруга говорит: мол, пять дней в неделю ты холишь и лелеешь этого монстра, а по выходным просишь, чтоб он сдох», — усмехается она.

«Нельзя считать нас беспечными, что мы влезли, не подумав. Мы были уверены, что у банков есть финансовая логика, расчёт, что есть государственная политика», — объясняет заемщица «Уралсиб банка» Надежда. На пикет она пришла с младенцем в коляске. Банки не рассчитали, государство не уберегло экономику, значит, считают заемщики, ответственность нужно разделить: рефинансировать долг по более низкому курсу.


Фото: Наталия Зотова / «Новая газета»

Банку должно быть выгодно найти компромисс,  ведь если разорить заемщика, кредит не вернуть. Правда, ипотечники оставляют процедуру банкротства физических лиц на крайний случай. Она освобождает от долгов, но оставляет без гроша, а специальный управляющий будет следить за каждой тратой и сделкой. «Нам дважды повезло: мы были пионерами ипотеки, на нас же теперь опробуют процедуру банкротства, — сердится Ирина. — Посмотрят, на каком этапе люди начинают дохнуть. Просто аттракцион гуманизма».

«Абсолют банк» предложил рефинансировать кредиты по 65 рублей за доллар — и получил под окнами группу заемщиков, настаивающих, что их эта ставка не спасет. ВТБ предложил программу «отступного»: банк забирает квартиру себе, но позволяет в ней жить год или два, к тому же обещает одобрить на нее новый кредит, рублевый и без первоначального взноса. Ипотечники соглашаться не спешат: «Это же опять платить все по новой».

«Нас просят присоединиться к пятой колонне»

К руководству ВТБ ипотечники в очередной раз отправляют переговорщиков. Человек сорок остаются в фойе: они свистят в свистки, хлопают, гремят монетами в жестяных банках и держат плакаты-заявления: «Президенту банка: мы не отступим».  Обижаются, что им все время тыкают шубами, в которых они ходят на свои митинги. Несколько шуб скинули на пол между двух мраморных колонн фойе: забирайте, мол, в счет долга.

«Неужели у них настолько толстые кожи? Неужели у них нет глаз, чтобы посмотреть, что происходит в стране? Пусть тогда скажут, что нас, которые по 10 лет платили и их кормили, можно выкинуть на помойку!» — выступает 53-летняя Ольга и предлагает: — А давайте наш гимн!»

Слова она сочинила сама, и заемщики, подглядывая в листочки, запевают на мотив «Священной войны»: «Банкиры ненасытные жилье хотят отнять. Отпор дадим банкирам мы, жилья им не видать…»

Но после того как переговорщики спускаются в фойе, Ольга теряет всю свою боевитость и бредет к ближайшему стулу: «Ноги отваливаются, с 10 утра стоим…»

— Честно сказать, мы виноваты: не думали, что через 10 лет будет, — признается она мне. — Все были счастливы, о плохом не думали. В 2007 году у меня была зарплата в долларах, так что предложили ипотеку в валюте. А в 2008-м зарплату по закону перевели в рубли. Ипотеку я брала с мужем, но развелась и осталась одна, это единственное мое жильё, малогабаритная двушка. Никто ведь не хочет обманывать банк. Хотим программу, которая нам по силам».

Сейчас Ольге нужно платить по 80 тысяч рублей в месяц, а ипотеку растянули так, что выплачивать придется до 76 лет.

«Это должно решаться на уровне правительства, президента, Центробанка. Они должны были предотвратить, чтобы народ мог жить, зарабатывать, платить налоги и любить свою родину, — уверена Ольга Николаевна. — Мы же любим родину!»

«Нас просят присоединиться к пятой колонне, — излагает активист Евгений уже на выходе из офиса. Вокруг него собирается кружок слушателей. — Все знают Навального, Яшина. С той стороны нам предлагают — присоединяйтесь, голосуйте и найдёте справедливость. Но мы аполитичное движение, нам это не нужно — нам нужно решить проблемы, наши и наших детей».

Наталия Зотова
Корреспондент

Фронда и умеренность

Posted: 16 Feb 2016 07:01 AM PST

«Думская оппозиция» пытается балансировать между поддержкой президента и требованиями отставки правительства.


Другой оппозиции власти не надо. Фото: РИА Новости

Торжественно объявленный «эсерами» сбор подписей под требованием к премьеру Дмитрию Медведеву «делай, или уходи» — очевидный старт избирательной кампании-2016.

Не так давно подписи за отставку правительства собирали коммунисты (правда, пар ушел в свисток: вопрос о недоверии кабинету даже не был вынесен на рассмотрение Госдумы).

В том, что жириновцы не заставят себя ждать с «антиправительственными» заявлениями, тоже сомневаться не приходится.

Конечно, правительство Медведева — удобная мишень для критики, стрельба по которой перед выборами должна привлечь «протестные» голоса, число которых в кризисные времена всегда растет.

Но нельзя не отметить: те, кто храбро призывают к отставке премьера Медведева, полностью поддерживают президента Путина. Те, кто храбро критикуют экономический курс, полностью поддерживают политический. И те, кто храбро предъявляют претензии к внутренним делам, полностью поддерживают внешние.

Однако нынешний кризис — это очевидный ответ российской экономики на российскую политику, и в первую очередь — на внешнюю.

Ответ на «присоединение Крыма», интервенцию на востоке Украины и военную авантюру в Сирии.

Следствием именно этой политики стали внешние санкции и рост инфляции.

Следствием именно этой политики стал обвал рубля (не надо ссылаться на нефтяные цены: в Норвегии, столь же зависимой от экспорта нефти, национальная валюта за два года упала на 36%, а рубль — почти в два с половиной раза).

Следствием именно этой политики стали новые военные расходы и расходы на гигантские инфраструктурные проекты (такие, как мост в Крым), неминуемо приведшие к урезанию социальных расходов и введению новых поборов.

Именно поэтому все вменяемые политики и экономисты в качестве главной антикризисной экономической меры видят изменение политического курса.

Прекращение войны — как явной (в Сирии, где нет никаких нуждающихся в защите «российских интересов»), так и неявной (на востоке Украины, где продолжается поддержка сепаратистов).

Кардинальное сокращение военных и других «силовых» расходов.

Отмена абсурдных «антисанкций», которые привели только к сильнейшему удару по карману собственных граждан.

Между тем все четыре нынешние парламентские партии дружно поддерживают внешнеполитический курс президента Путина. Ударно голосуют за «присоединение Крыма». Гневно обличают «киевскую хунту» и «бандеровцев», тепло отзываясь о бандитских «республиках» на востоке Украины. В едином порыве восторгаются военной операцией в Сирии.

Внутриполитический курс президента, заметим, они тоже поддерживают: все думские фракции голосовали и за закон о запрете иностранного усыновления, и за закон об НКО — «иностранных агентах», и за закон об «оскорблении чувств верующих», и за закон об уголовной ответственности за «нарушения правил участия в митингах», за другие репрессивные законы последних лет, ограничивающие конституционные права граждан и расширяющие полномочия силовых структур. При этом «эсеры» и коммунисты порой усердствуют даже больше единороссов.

И вот они же делают удивленные глаза, и жалуются на падение рубля и инфляцию, на сборы на капитальный ремонт и транспортный налог, на рост акцизов и на дефицит лекарств, на плохие дороги и рост коммунальных тарифов, на высокие цены и снос торговых павильонов.

А почему, собственно (как заметил Григорий Явлинский), забрать Крым можно, а ларек сломать нельзя? Почему можно объявить ничего не значащими «бумажками» международные соглашения с признанием территориальной целостности Украины — и нельзя объявить такими же «бумажками» договоры аренды и свидетельства о собственности?

Ни «эсеры», ни коммунисты, ни жириновцы (да и многие другие партии) даже не заикаются о необходимости изменения курса.

Остановить войну. Отменить «антисанкции». Урезать военно-полицейские расходы. Вывести страну из международной изоляции. Перестать жить в режиме «осажденной крепости», где снаружи враги, а внутри предатели.

Это — табу. Вместо этого — прямо, честно, по-стариковски — критика правительства, которое ничего важного самостоятельно не решает и над которым не смеется только ленивый. Царь, мол, хороший — да вот бояре подкачали. Прогонит их царь, наберет новых, честных и работящих — и тогда заживем…

Задача критически мыслящего избирателя — не попасть в сентябре 2016-го в очередной раз в эту ловушку. Понять, что нельзя поддерживать причины экономического кризиса, выступая против его следствий.

И не перепутать оппозицию с ее имитацией. Как, к сожалению, не раз бывало.

Борис Вишневский
обозреватель

Предложение по госполитике

Posted: 16 Feb 2016 04:01 AM PST

Недавно в прессе была опубликована новая государственная национальная идея — ею стал «Патриотизм». Некоторые не согласны, но мне кажется, власти правы. Давайте обсудим.

Первой национальной идеей новой постреволюционной России было «Строительство нового мира». «Мы наш, мы новый мир построим…» Идея охватила страну, и мы всем миром этот мир строили.

Потом новой национальной идеей был «Социализм». Мы все были строители социализма и усиленно строили его по всей земле.

В дальнейшем идею еще развили, новым вектором стало «Строительство коммунизма». И мы снова все его усиленно строили в одной отдельно взятой стране. Все было просто и понятно.

А вот теперь мы будем строить «Патриотизм». Мы все строители патриотизма. Есть хороший лозунг «Вперед, к победе Патриотизма».

Раньше был коммунист, а сейчас — патриот. И нам будут выдавать патриотные билеты.

А что, ведь у нас уже все давно охвачено, мы все патриоты. В Думе сидят патриоты, в тюрьмах сидят патриоты. Вытаскивают патриотов из тюрем тоже патриоты.

Так что вперед, товарищи, к победе патриотизма.

Нынешнее поколение людей будет жить при патриотизме.

Эдуард УСПЕНСКИЙ,
писатель

Против Носика возбудили дело об экстремизме

Posted: 16 Feb 2016 03:01 AM PST

Против блогера Антона Носика возбудили уголовное дело о возбуждении ненависти либо вражды, сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования.

В беседе с интернет-изданием Slon Носик заявил, что ему неизвестно ничего о возбужденном деле.

«Со мной никто не связывался. У меня есть график поездок, я не планирую его никак менять», — говорит блогер.

Расследование связано с публикацией Носика в его блоге на LiveJournal о войне в Сирии от октября 2015 года, в которой он поддержал авиаудары, направленные против населения страны, в том числе, выступил за полное уничтожение гражданской инфраструктуры.

Свои взгляды он объяснил тем, что Сирия является противником Израиля (Носик — гражданин Израиля с 1990 года) и сравнил ее с нацистской Германией.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)