среда, 8 июня 2016 г.

Тема дня

Тема дня


Почва уходит из-под ног

Posted: 08 Jun 2016 01:01 AM PDT

Оползень в центре города обнажил противоречия между интересами горожан, с одной стороны, и власти и крупного бизнеса, с другой.

Ульяновск, правобережная часть которого расположена на высоком волжском косогоре, всегда был подвержен оползням, особенно после того, как созданное в 1950‑е годы Куйбышевское водохранилище подтопило берега. Поэтому в советское время вблизи кромки косогора высотных зданий не строили. Но в последние годы застройщики все чаще «точечно» возводят элитное — «с видом на Волгу» — многоэтажное жилье недалеко от оползневой зоны.

В начале апреля в центре города сошел крупный оползень — шириной уступа до 200 м и площадью до 9 га. Он разрушил подъездную дорогу к мосту через Волгу и угрожал засыпать участок федеральной железной дороги. В районе была объявлена чрезвычайная ситуация. Официально названа сумму ущерба — 4,4 млрд рублей. Городские службы вывезли более тысячи самосвалов грунта, срезая «язык» оползня. Власти отрапортовали, что движение склона остановлено. Можно считать, что оползень стабилизировался, но во время дождей подвижки грунта все равно происходят.

Продолжается дискуссия о том, что послужило главной причиной бедствия: теплая зима и обильные талые воды, насытившие грунт (на чем настаивает мэрия), или все-таки техногенная нагрузка на склон, связанная с началом строительства 24‑этажного жилого комплекса «Пионер-парк» на улице Минаева. Руководство компании «КПД‑2», ведущей строительство комплекса, утверждает, что стройка не ухудшила, а улучшила состояние склона благодаря смонтированной дренажной системе. Мэрия встала на сторону застройщика. «Связи стройки с оползнем нет», — утверждали на встрече с жителями глава города Сергей Панчин и сити-менеджер Алексей Гаев: они сослались на заключение группы экспертов, но отказались придать гласности этот документ. В итоге выяснилось, что это не официальная экспертиза, а кратенький протокол, подписанный комиссией из шести человек: часть этих людей разрабатывала проект «Пионер-парка», а другая часть представляет мэрию города. Позиция Панчина и Гаева понятна: именно они подписали разрешение на строительство, а Гаев к тому же 15 лет проработал в руководстве «КПД‑2», в чем усматривают конфликт интересов.

Жители домов, прилегающих к строительной площадке, провели с десяток сходов. Люди требуют приостановить строительство «Пионер-парка», провести независимую экспертизу состояния склона и наказать виновных. Но стройка продолжилась.

Региональные органы СК РФ возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ («халатность»). СК намерен проверить, есть ли связь между началом стройки и оползнем. Следователи изъяли необходимые документы в управлении инженерной защиты, в мэрии, строительном подразделении «КПД‑2» и в организациях, готовивших проект «Пионер-парка».

29 апреля глава МЧС России Владимир Пучков осмотрел место оползня. Он сообщил журналистам, что стройка «Пионер-парка» и все хозяйственные работы в зоне риска будут приостановлены до окончания экспертизы, которая установит причины схода грунта. Но и после визита Пучкова работы на стройке продолжались как минимум неделю. Сегодня «КПД‑2» вновь ведет активную рекламу жилья в «Пионер-парке». Стройка возобновлена решением комиссии по ЧС, которую возглавляет Морозов.

«Я убежден: то, что произошло, — это следствие коррупционных схем и при выделении земли для стройки, и при согласовании документации, и при проведении так называемой экспертизы», — сказал 26 мая на заседании регионального Законодательного собрания депутат Алексей Куринный. Заксобрание, где большинство составляет фракция «ЕР», отказалось поддержать его обращение к руководству силовых структур о приостановке стройки, проведении госэкспертизы и наказании виновных.

Нынешней весной оползни произошли и в других местах волжского косогора. В частности, на территории зимнего развлекательного комплекса «Ленинские горки» оползень повредил опору подъемника. Когда для строительства этой горнолыжной трассы массово вырубались деревья на косогоре, экологи предупреждали, что этого делать нельзя. Но «горки» были объявлены приоритетным инвестиционным проектом, который поддерживал Сергей Морозов (он намерен переизбраться на очередной срок, хотя возглавляет регион уже 11 лет).

Сергей Гогин


С молитвой на устах

Posted: 08 Jun 2016 12:02 AM PDT

За торговлю наркотиками задержан служитель церкви.

На днях в столице Урала стало известно о задержании 23‑летнего наркодилера Богдана Юнусова с небольшой партией «синтетики». Ничем не примечательное на первый взгляд для правоохранительной практики событие получило неожиданное развитие.

Как рассказал СМИ Андрей Кабанов, лидер фонда «Город без наркотиков», операция задержания торговца наркотиками была проведена еще 12 апреля. Транспортники поселка Кольцово при участии фонда поймали наркомана, который сообщил им о поставщике по имени Богдан. Наркоман также признался, что перевел наркодилеру 4600 рублей за соли и JWH (синтетический наркотик нового поколения. — Ред.). Уже на следующий день на улице Самолетной оперативники взяли и самого наркоторговца. При досмотре автомобиля полицейские, помимо грамма «синтетики», неожиданно обнаружили в багажнике подрясник.

Задержанный Юнусов объяснил, что учится в Екатеринбургской духовной семинарии на втором курсе, одновременно работает алтарником в храме Иоанна Златоуста.

После того, как скандал получил огласку, Богдан Юнусов за прогулы и плохую учебу был отчислен из духовной семинарии.

Между тем все семинаристы согласились пройти тест на употребление наркотиков. Как заявил Кабанов, были проверены 67 человек, все тесты — отрицательные.

Кроме того, в своем родном городе Верхний Уфалей Юнусов известен как организатор православного сообщества «Движение сердца», основная задача которого — приобщать молодежь к ценностям православия.

Изольда Дробина
Соб. корр. по Уралу



У расследовавшего крушение MH17 детектива изъяли документы о деле

Posted: 07 Jun 2016 11:27 PM PDT

Власти Швейцарии конфисковали банковскую ячейку в банке UBS Bank в Цюрихе, которую арендовал частный детектив из Германии Йозеф Реш, расследующий крушение «Боинга» MH17, сообщает нидерландская газета Telegraaf.

Как отмечает издание, в ячейке могут быть «предположительно материалы взрывного характера». С помощью этих документов следователи надеются найти виновников трагедии.

Конфискация была проведена по запросу Нидерландов, где ведется уголовное расследование обстоятельств катастрофы. Прокуратура в Роттердаме сообщила, что документы будут переданы голландской стороне для изучения только после того, как швейцарский суд примет соответствующее решение.

Ранее дома у Реша были проведены обыски, в ходе которых также изъяли документы. По данным немецкого издания Capital, детектив также был допрошен в качестве свидетеля по делу о катастрофе.

Читайте также:  Пока без сенсаций — только успокоительное Что за отчет опубликовало следствие по делу о гибели малайзийского «Боинга»

Руководитель частного детективного агентства Wifka Йозеф Реш был нанят неизвестным лицом для расследования обстоятельств крушения малазийского «Боинга» на юго-востоке Украины. Заказчик обещал награду в 30 миллионов долларов за прямые улики о виновных в катастрофе, а затем увеличил сумму вознаграждения: пообещал дополнительные 17 миллионов — за данные о попытках официальных лиц в разных странах помешать расследованию или скрыть его результаты.

Летом прошлого года Реш заявил, что завершил работу и передал заказчикам информацию. В марте этого года в интервью немецкому журналу Stern детектив заявил, что при раскрытии информации о катастрофе у «некоторых правительств начнутся проблемы».

Ранее, напомним, Нидерланды опубликовали отчет о ходе расследования крушения «Боинга» в Донбассе. В документе рассказывается, как протекала работа с первых дней — с того момента, как начали собирать обломки. Окончательные итоги расследования будут опубликованы осенью текущего года.

Малазийский «Боинг», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Украины. На борту воздушного судна находились 298 человек, все они погибли. Причины авиакатастрофы до сих пор неизвестны.


На Камчатке жители сообща потушили угрожавший селу лесной пожар, пока рядом шли учения МЧС

Posted: 07 Jun 2016 11:01 PM PDT

27 мая на Камчатке почти одновременно произошло два значимых события: завершились крупномасштабные учения МЧС, и начался лесной пожар, который мог уничтожить районный центр Тигиль. На учениях отличились спасатели и чиновники, на пожаре — сотни жителей Тигиля. Они сумели отбить свое село от огня.


Фото: Владимир Хитров, «Новая газета»




Справка

Тигиль — административный центр Тигильского района Камчатки. Расположен в 515 километрах от Петропавловска-Камчатского. В селе проживает примерно 1600 человек.


О том, что над райцентром нависла угроза уничтожения, людей никто не предупредил. Они увидели это сами. Сначала над лесом появилась дымка, а затем выросла огненная стена. С гулом и треском она быстро приближалась к не маленькому в общем-то населенному пункту. Вскоре село заволокло дымом.

«Это зрелище до сих пор стоит у меня перед глазами. Огонь тек с сопки словно вода. Казалось, что остановить его — невозможно», — рассказывает воспитатель тигильского детсада Валентина Бауэр.

События в отдаленном райцентре подпортили камчатским властям праздник, связанный с успешным завершением учений по ликвидации последствий ЧС. Столкнувшись с реальной, а не бутафорской угрозой, чиновники действовали не так сноровисто.

Во время учений, как сказал губернатор Владимир Илюхин, «была показана профессиональная работа и слаженное взаимодействие между различными структурами, которые могут быть задействованы в случае возникновения чрезвычайной ситуации». В ходе пожара «профессиональная работа» свелась по большей части к моральной поддержке сельских жителей.

На учения власти сумели вывести «почти 100 единиц техники, в том числе воздушные и морские суда», а на пожар прилетели только три вертолета…

Тигильские «брандмейстеры», к слову, работали качественно. Но их сил было явно недостаточно. Тогда на борьбу с огнем вышло практически все село — включая женщин и детей. Люди таскали воду ведрами, возили на автомобилях.

«Мы использовали бензовоз объемом 16 кубических метров для подвоза воды. Из емкости слили остатки топлива, промыли ее и доставляли воду пожарным расчетам и волонтерам», — цитирует ИА «Кам 24» сотрудника тигильского строительно-монтажного управления Михаила Конева.

Пожар, начавшийся в лесополосе, местные жители, в отличие от чиновников, уже не называют лесным. Огонь проник на территорию Тигиля. На окраине горели трава, деревья, сараи, заборы. Пламя вплотную приблизилось к дизельной электростанции, но энергетики успели оградить территорию траншеей и земляным валом. Так же поступили и дорожники, чтобы защитить стационарные емкости с топливом на своей базе. На подступах к аэропорту огонь остановили летчики.

На протяжении нескольких часов ситуация оставалась критической. Только ближе к вечеру пожар отступил. Без потерь, впрочем, не обошлось. Сгорели как минимум один дом на окраине, старое кладбище, хозяйственные постройки. Досталось и телекоммуникационной вышке, на которой были установлены антенны сотовых операторов. Связь в Тигиле до сих пор работает с перебоями.

Хотя власти Камчатки передали иные данные. «Жилые дома и другие постройки огнем не задеты», — сообщалось на сайте краевого правительства.

Все обстоятельства тигильского ЧП сейчас пытаются восстановить прокуроры. В надзорном ведомстве, по моим данным, недоумевают: почему между лесом и селом нет так называемой минерализованной полосы? Она не позволила бы огню перекинуться на населенный пункт. О необходимости создания полосы, как оказалось, говорится уже не один год. Но у властей руки не доходят. Видимо, слишком много времени и сил занимает подготовка к учениям по ЧС.

Теперь, по словам местных жителей, начальники инструктируют их, как именно следует общаться с правоохранителями. О том, что сельчан не оповестили о приближающемся пожаре, — говорить нельзя; о том, как эффективно были организованы противопожарные мероприятия, — можно.

Не знаю, что в итоге будут рассказывать люди прокурорам, но в соцсетях они пишут весьма откровенные посты. Сельчане возмущены тем, что райцентр, как выяснилось, практически не защищен. Уничтожить его можно при помощи одной спички, неосторожно брошенной в лесу. Недовольны они и тем, что для тушения мощнейшего пожара не нашлось достаточного количества техники, — было задействовано всего лишь три вертолета. Понять недовольство жителей Тигиля можно. Ведь когда на Камчатку прилетают первые лица страны, их пикники на природе обслуживает гораздо большее число «вертушек».

Владимир Хитров


Герой публикаций «Новой газеты» о беспределе в СИЗО-4 выслушал приговор лежа на матрасе

Posted: 07 Jun 2016 10:02 PM PDT

Мособлсуд приговорил к 26 годам и штрафу в размере 900 тысяч рублей обвиняемого в убийствах, бандитизме и хранении оружия Евгения Рожкова, сообщает официальный сайт Следственного комитета. В суд Евгений Родков приехал с матрасом и подушкой — приговор судьи он слушал лежа.

Подельник Рожкова Владимир Романов получил 24 года со штрафом 700 тысяч рублей, Сергей Тимофеев — 18 лет со штрафом 500 тысяч рублей.


Кадр из сюжета НТВ о приговоре Евгению Рожкову


По версии следствия, в 2007 году Рожков создал вооруженную группировку для разбойных нападений и грабежей загородных домов.

«Злоумышленники присматривали дома для ограбления по припаркованным к воротам автомобилям, определяя тем самым по марке машин уровень достатка владельцев. После этого они в составе банды совершали разбойные нападения на владельцев домов, связывая хозяев проводами, забирали из коттеджей деньги и ценные вещи. В результате одного из нападений скончалась женщина», — сказано в сообщении ведомства.

Как уточняет СК, двое соучастников Рожкова уже отбывают наказание. Отмечается, что уголовное дело в отношении самого Рожкова и его подельников Владимира Романова и Сергея Тимофеева было выделено в отдельно производство, потому что их удалось задержать которых удалось только в 2013 году.

«Новая газета» неоднократно писала о Евгении Рожкове, который был «положенцем» (смотрящим за порядком в СИЗО со стороны воров) СИЗО-4 «Медведь» и при этом вымогал деньги у заключенных. После публикаций газеты Рожков приказал всему изолятору избивать арестантов камеры, которые написали письмо журналисту «Новой газеты» Елене Масюк с рассказом о беспределе (статья «В случае нашей смерти…», «Новая газета», № 13 от 8 февраля 2016 года).


Читайте также:   Вор Хобот: «Пожалуйста, защитите мое честное имя…»

Из материалов «Новой газеты» стало известно, что помощь в вымогательстве денег у заключенных Рожкову оказывал сотрудник СИЗО Григорий Смотркалов («опер Гриша» из письма заключенных Елене Масюк), а также другие авторитетные заключенные, которые имели возможность перемещаться по изолятору благодаря связям с администрацией. Сморкалов уволился после публикаций «Новой газеты», начальник СИЗО-4 лишился своего поста, а помощника Рожкова из числа заключенных по кличке «Малыш» перевели в другой изолятор. Самого Рожкова тоже перевели из СИЗО-4 Москвы — в СИЗО-8 Сергиева Посада. Однако затем судья Александр Козлов вновь перевел Рожкова в Москву, в «Матросскую тишину», что вызвало вопросы у правозащитников. Тот же судья Козлов Мособлсуда в итоге и приговорил Евгения Рожкова к 26 годам.

Учитывая уже отбытый срок под стражей, Рожков через 5 лет вправе подавать на УДО.

Надежда Савченко: «Я готова говорить напрямую с Захарченко и Плотницким»

Posted: 07 Jun 2016 12:01 PM PDT

Расшифровка внезапного звонка нардепа Украины в эфир Матвею Ганапольскому.

На днях пресс-центр штаба АТО сообщил о « неожиданном ночном приезде в район проведения АТО Героя Украины Надежды Савченко». Как сказано в информации, депутату удалось плодотворно пообщаться с бывшими товарищами по службе и сесть за штурвал боевого вертолета. Сегодня Савченко по личной инициативе, экспромтом позвонила в  прямой эфира «Радио Эра», на программу «Утро с Матвеем Ганапольским», чтобы высказаться по теме войны и мира.  Запись их разговора была опубликована на сайте «Радио «Эра». Часть тезисов показалась слушателям настолько сенсационными, что в социальных сетях стали высказывать предположение: может,  Надей «прикинулась»  женщина-пранкер? Собеседники вели диалог на украинском языке.  


Фото: EPA

Ганапольский: Как можно решить проблему Донбасса? Как вы это видите как политик, как депутат Верховной Рады?

Савченко: Я уже говорила, что Минские соглашения хороши тем, что они остановили шквал огня. Не то, что они остановили войну, но остановили шквал. А теперь давайте будем смотреть историю и какие-то стратегические моменты разных стран, как они боролись с такими ситуациями, когда возникали очаги сепаратизма, террористические очаги на территории государств. Возьмем саму Россию. Она во внешней политике заявляет, что знает, как бороться с терроризмом, потому что террористы не раз ее взрывали. И, действительно, в России постоянно контакты с ближайшими соседями, с Ближним Востоком, также со странами Прибалтики. То есть, они везде имели очаги, где их зона влияния… Они хотели сказать: тут наши интересы. Тем они разжигали очаги бунта местного населения и оправдывали это тем, что местное население — террористы.

Я, пока сидела в России, видела, как подло они действуют. И как они зачищают то, что сначала нагадят. Зачищают они антитеррористическими операциями, жестокими и кровавыми. (…) Я не хочу идти по пути России, по пути геноцида и истребления своего населения. Но я очень хочу, чтобы Россия убралась назад, к себе домой. Она и делает как раз сейчас геноцид населения на Донбассе. Подлость состоит в том, что, открывая огонь по своим, надо свернуть на кого-то, что это он сделал террористический акт.  Терроризм — это такая штука, когда всегда есть на кого списать, на такого общего врага — террориста.

Первое, что я вижу в минских договоренностях — обязательно должна быть политическая составляющая. Надо убедить соседа, что он поступил плохо, не по-братски, как они любят говорить. И что ему надо уйти. Дальше. Я очень не хочу зачищать кроваво, так, как делала Россия в Чечне и продолжает сейчас, Донбасс такими методами. Я хочу найти взаимопонимание с этими людьми. Я знаю, что нам придется учиться прощать. Религиозные, верующие люди меня поймут и поддержат, потому что прощение — это благодать, и все такое. Я, возможно, не настолько религиозна, и знаю, что можно прощать, а что нельзя. (…) Не все прощается. Но все потом решается, шлифуется законами, судами и, как говорится, высшей справедливостью: кара у каждого своя и награда найдет каждого героя. Но я не хочу делать просто кровавую бойню…

— Ну, так скажите об этом, Надежда. Понимаете, вы ходите вокруг да около…

— А вы что хотите услышать?

— Я же задал вам вопрос. Знаете, как я от слушателей требую, так и от вас. Вот смотрите: для того, чтобы зайти на ту территорию, — вы сказали, что военный путь для вас неприемлем, правильно?

— Я не так сказала. Для начала — политический путь, военный никуда не девается. Нам нужно закрыть границу…

— А они не хотят закрывать границу, Надежда. Они говорят: сначала выборы. Выборы — это изменение Конституции, а об изменении Конституции Надежда Савченко говорит: «Это преступление!» Замкнутый круг!

— Читайте, пожалуйста, Конституцию, которая защищает сама себя и говорит, что во время войны, военного положения в стране Конституцию менять запрещено. 

— Хорошо,  я понял. Давайте тогда формализуем и, например, так: три первых шага, которые надо сделать для того, чтобы Донбасс вернулся

— Первое. Продолжить санкции против России, потому  что она еще не поняла, что ей надо уйти (из Донбасса — О. М.) Второе: выйти напрямую, без минских договоренностей на собственную внутреннюю связь  с «ДНР» и «ЛНР», без третьей и четвертой стороны.

— Минуточку, это достаточно сенсационно. Вы считаете, что возможны прямые переговоры между, например, президентом Порошенко и господином Захарченко?

— Господин Захарченко — не президент, президент Украины  у нас только один, потому господин Захарченко и господин Плотницкий  могут позиционироваться по полномочиям народными депутатами от «ЛНР»— «ДНР». С меня корона не спадет. Я как  народный депутат Украины, всегда готова с ними говорить.

— То есть, вы, как депутат Верховной Рады, готовы говорить с депутатами «ДНР» — «ЛНР», так? Верно?

— Да.

— Хорошо, это второй шаг. И третий шаг?

— Третий шаг? А давайте, наверное, улыбнемся друг другу, и все выйдет».

Ольга Мусафирова
собкор в Киеве

В центре Москвы обезглавили памятник Ленину

Posted: 07 Jun 2016 10:01 AM PDT

В центре Москвы неизвестные обезглавили и сбросили с постамента памятник Ленину, передает ТАСС.

Инцидент произошел на улице Климашкина.

Как сообщили агентству в пресс-службе столичного управления МВД, по факту произошедшего полиция начала проверку.

Очевидец сообщил Life.Ru, что на дереве рядом с памятником неизвестные оставили ребус с изображением вешалки и тельняшки, которые образуют слово «вешатель».

Как сообщили «Вечерней Москве» сотрудники коммунальных служб, рядом с поваленным памятником была веревка.

В феврале 2015 года газета уже писала об этом памятнике. Как выяснилось, на самом деле это была статуя Иосифа Сталина. Однако в конце 1950-х годов местное домоуправление решило не сносить ее, а лишь заменить голову на голову Ленина.


Блокчейн — электронный аналог свободы

Posted: 07 Jun 2016 09:01 AM PDT

Изобретен способ избавиться от излишней опеки государства.

Еще никогда в истории человечества наука, технологии, рынок не давали человеку так много. Болезни, которые еще недавно были смертным приговором, теперь поддаются излечению. Iphone, интернет и оптоволоконные кабели привели к тому, что бизнесмен может руководить предприятием, находясь за тысячи миль от офиса, и хирургическая операция, которая происходит в Бомбее, может проходить под online-руководством хирурга из Лос-Анджелеса.

Еще в  1977 году Кен Олсон, основатель Digital Equipment Corp, говорил: «Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме». Сейчас компьютером и интернетом пользуются даже четырехлетние дети.


Скриншот из видео The Blockchain explained


Идеологи прогресса и либерализма, которые в XIX веке были уверены, что наука, рынок и технологии обеспечат человеку жизнь лучшую, чем в их время,  сказали бы, что их ожидания оправданы, а может, кое в чем даже и превзойдены.

Однако общее настроение той идеологии, которая сейчас господствует в цивилизованном обществе и которая взяла себе псевдоним «либеральной», отобрав его у либералов XIX века, совершенно другое. Генная инженерия? Нас хотят отравить. Разве вы не знаете, как опасен ГМО? Прогресс и новые технологии? Разве вы не знаете, что эти проклятые капиталисты в погоне за прибылью убивают планету? Всем нам из-за их деятельности угрожает глобальное потепление!

Что же касается Google, Iphone и интернета, то, ясен пень, — все это не что иное, как средства глобальной электронной слежки государства. Кумирами общественного мнения оказываются неуравновешенные маргиналы вроде Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, главный месседж которых прост: все эти новомодные электронные штучки превратили государство в Большого Брата!

Действительность устроена ровно наоборот. Прогресс науки и технологий — это единственный фактор, который всерьез способен изменить неизменные составляющие человеческого социума. Этот прогресс позволяет, в том числе, минимизировать удушающее влияние государства, и нигде это не видно так отчетливо, как на примере блокчейна.

Блокчейн — это новая технология, не менее революционная для человечества, чем сотовая связь и интернет.

Грубо говоря, блокчейн — это одноуровневая сеть, в которой нет выделенного центра и в которой валидность трансакций гарантируется не единым выделенным центром, а криптоалгоритмом и, соответственно, всеми участниками сети.

Самым простым примером технологии блокчейна пока является криптовалюта, а самым известным примером криптовалюты пока является биткойн — сетевая валюта, которая полностью анонимна (никогда не известно, кому принадлежит данный биткойн), но которую вообще невозможно украсть, потому что вся цепочка трансакций с данным биткойном хранится в памяти всей сети и каждая новая трансакция подтверждается историей предыдущих трансакций.

Банк можно ограбить, даже базу данных ЦРУ можно взломать, но биткойн украсть нельзя — по той причине, что его украсть неоткуда. Нет такого сейфа, который можно вскрыть, или сервера, который можно взломать.

Биткойн является частным случаем. К примеру, его анонимность никак не является свойством блокчейна,  это просто философия разработчиков биткойна была такова, что он должен быть анонимен. Возможна и ровно другая криптовалюта — относительно которой, наоборот, точно известно, кому она принадлежит.

Но биткойн иллюстрирует одну простую и главную особенность блокчейна — если интернет может передавать на расстоянии информацию, то блокчейн может передавать ценности.

Нетрудно заметить, какое это значение имеет для расширения территории свободы и сокращения всесилия государства.

Современное государство — это в значительной степени монополия на базы данных. По определению считается, что все эти базы — водительские права, паспортные данные, свидетельства на владение собственностью,  лежат где-то в государственном архиве, в бумажном, а теперь и в электронном виде.

Но в том-то и дело, что технология блокчейна позволяет в принципе полностью избавиться от этой монополии государства.

Любую базу данных, в том числе и государственную, можно взломать и добыть в ней конфиденциальную информацию о, скажем, адресе или банковском счете человека. Такая же база данных, но устроенная по технологии блокчейна, в принципе не поддается взлому. При этом все программное обеспечение открытое — любой человек может его видеть.

В одноуровневой системе передачи ценностей не нужны посредники и не нужны гаранты. Вы продали автомобиль через блокчейн? Вам не нужна ГИБДД. Вы купили квартиру через блокчейн? Вам не нужен Росреестр. Вы заключили через блокчейн договор? Вам не нужен нотариус. Вы перевели деньги через блокчейн? Вам не нужен банк.

Во всех этих случаях вам не нужна контролирующая инстанция, которая говорит: «Да, раньше эта квартира принадлежала Маше, а теперь — Пете». Продажа квартиры сразу регистрируется в сети, и ее достоверность подтверждается всей сетью.

Это — новая идеология проведения любых трансакций. Блокчейн позволяет вам заключить любой контракт, перевести любые ценности, получить доступ к любой конфиденциальной информации без участия государства и вообще любой другой управляющей инстанции. Когда банки для проведения трансакций будут пользоваться блокчейном, банк нельзя будет отключить от блокчейна, как его можно отключить от SWIFT.

Государство — это монополия на применение насилия плюс монополия на базы данных.  Как в Шумере три тысячи лет назад, никто, кроме государства, не имел права составлять податные списки, точно так же и сейчас никто не имеет права без государства регистрировать собственность на дома, машины, заводы и землю. Эту свою монополию государство тщательно бережет и объясняет, что в случае ее нарушения начнутся ужасающие злоупотребления.

Технология блокчейна не оставляет от этой монополии ничего: вместо государства достоверность трансакции отныне подтверждает все общество.

Понятно, что государства по определению будут сопротивляться процессу вытеснения государства блокчейном, но чем эффективнее будет сопротивление внутри государства, тем ниже будет данное государство опускаться в мировой иерархии. Этот как с Северной Кореей — государство может запретить интернет, но это просто означает, что Северная Корея не является конкурентоспособным и просто сколько-нибудь уважаемым в мире обществом.

Можно предсказать, что в течение ближайших 20—30 лет государства разделятся на два нечетких множества. К первому множеству будут принадлежать те, которые так или иначе допустят вытеснение блокчейном государственных монополий на базы данных и подтверждение достоверности трансакций, займут первые места в рейтинге мировой конкурентоспособности и поднимут экономику мира и свободу граждан на новую высоту.

Ко второму — те, которые так или иначе запретят блокчейн под предлогом «государственной безопасности» и «чуждых влияний», ибо понятно, что блокчейн, помимо всего прочего и даже больше, чем интернет, не знает границ. К какой категории будет принадлежать Россия, догадаться нетрудно, даже если не знать, что Росфинмониторинг разрабатывает фантастический закон о введении внутрироссийской криптовалюты и запрете всех прочих криптовалют (и, соответственно, любого блокчейна) на территории России. Это примерно как если бы власти империи инков разработали закон о строжайшем запрете фонетического алфавита и сохранении узелкового письма, на которое государство имеет монополию. Проект Росфинмониторинга — это проект о спасении кипу.

Позвольте мне маленькое историческое отступление. В I—II веках н.э. Римская империя переживала необыкновенный взлет: на всех завоеванных территориях местное общество стремительно организовывалось по образцу римских муниципиев. Латинский язык, римское право и античная культура распространялись по Галлии и Испании, как пожар по степи.

Причина такой стремительной трансформации заключалась в рудиментарности римской государственной машины. Рим вырос из города-государства, где все государственные должности были выборные, а сам государственный аппарат сведен к минимуму. У римлян не было ни полиции, ни прокуратуры, ни спецслужб. Из всех инструментов государственного насилия у них была только армия.

Из-за такой рудиментарности госаппарата империя отдавала управление государством на аутсорсинг — она управляла им через самоуправляющиеся города, организованные по римскому образцу. Как только местная знать — иберов, галлов, белгов — поняла, что она может управлять городом сама, если он получит права муниципия, она наперегонки бросилась обучать детей латыни и строить в городах театры и бани, чтобы получить голоса на выборах.

Римская империя в I—II веках н.э. была так успешна потому, что она — по случайному стечению обстоятельств — де-факто заменила на низовом уровне государство сетью самоуправляющихся городов. Она задействовала для своего развития ту же силу самоорганизации, которую в экономике использует рынок.

Блокчейн предоставляет человечеству новый шанс заменить государство одноуровневыми сетями. Те страны, которые его используют, будут жить в XXII веке. Те страны, которые его запретят, будут выглядеть... ну, примерно как Римская империя V века, которая по мере роста императорских аппетитов от принципа одноуровневой самоуправляющейся городской сети отказалась. Дело, как известно, кончилось плохо.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»


Мария Захарова и Артемий Лебедев раскритиковали «задник» российского МИД

Posted: 07 Jun 2016 05:37 AM PDT

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова согласилась с критикой дизайнера Артемия Лебедева в оценке пресс-волла ведомства.

«Это (пресс-волл — ред.) голубое наследие — подарок из десятилетнего прошлого. Отношусь к нему практически так же, как и АЛ (Артемий Лебедев — ред.), только немного цензурнее», — написала Захарова в фейсбуке.



Мария Захарова на фоне баннера МИД. Фото: пресс-служба МИД


Она утверждает, что уже некоторое время рассчитывает поменять «эту красоту», однако существует бюджетная проблема. «Честно говоря, сейчас не до "фейерверков"», — признается Захарова.

Кроме того, официальный представитель МИД отметила непрофессионализм тех, кто предлагает свои проекты, и предложила Лебедеву самому заняться дизайном пресс-волла.

«Что я могу сказать. Конечно возьмусь, Мария, почту за честь!» — ответил Лебедев.

Ранее Артемий Лебедев раскритиковал в своем блоге оформление «задника» министерства иностранных дел России.

«У наших традиционно колхоз. [...] Как обычно вместо гордости за страну испытываешь стыд от того, что дизайнерами традиционно работают буфетчицы из организации», — написал Лебедев.

При этом дизайнер похвалил «задники», которые используют ООН и украинский МИД.

Более 40% российских топ-менеджеров намерены уехать из страны

Posted: 07 Jun 2016 04:01 AM PDT

Каждый шестой российский топ-менеджер планирует в ближайшие два года покинуть Россию. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией «Агентство Контакт», сообщает РБК.

В опросе принимали участие 467 топ-менеджеров российских и международных компаний. В ходе опроса выяснилось, что 42% топ-менеджеров хотят эмигрировать из России, а 16% собираются уехать из страны в ближайшие два года. Почти половина респондентов готовы работать за границей по найму, около 30% намерены отрыть свой бизнес, остальные рассчитывают прожить на деньги, полученные от сдачи недвижимости в России.


Самыми популярными странами для переезда, по данным опроса, стали США (22%), Германия (17%) и Великобритания (11%).

«Стремление топ-менеджеров переехать за границу действительно может стать трендом ближайших лет», — считает директор по развитию бизнеса «Агентства Контакт» Анастасия Стасова.

По ее словам, те люди, которые собираются построить бизнес в сфере высокотехнологичных и инновационных отраслях, говорят о том, что за рубежом можно избежать большого числа препятствий при развитии бизнеса, которые есть в России. Также участники обращали внимание на то, что власти не поддерживают частный бизнес.


Комментариев нет:

Отправить комментарий