четверг, 14 ноября 2013 г.

Тема дня

Тема дня

Кто сказал, что Дума — «принтер»?

Posted: 14 Nov 2013 09:12 PM PST

Принтер не пойдет на поводу у ростовщиков против президента и ЦБ

Кто сказал, что Дума – «принтер»? Принтер не пойдет на поводу у ростовщиков против президента и ЦБ В среду Госдума рассмотрела в первом чтении закон «О потребительском кредитовании». Как сообщила по итогам заседания председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина, от идеи ограничить максимально допустимую ставку по кредитам в рамках данного законопроекта было решено отказаться.

На введении ограничений по максимальному уровню ставок по потребительским кредитам исходя из их отклонения от среднего уровня по конкретным продуктам (этот уровень рассчитывает ЦБ) ранее настаивал Банк России. Это была одна из мер по сдерживанию роста потребительского кредитования. Еще одним вариантом было введение ограничений по размеру соотношения платежа по кредиту к доходу заемщика, однако в итоге было решено пойти по пути прямого ограничения размера ставок, прописав данную норму в законе «О потребкредитовании».

По словам Натальи Бурыкиной, Банк России не является субъектом законодательной инициативы. Предполагалось, что соответствующие поправки внесет Минфин, но в последний момент ведомство изменило свою позицию. По словам замминистра финансов Алексея Моисеева, депутаты Совета Федерации и Госдумы не поддержали соответствующие поправки и правительство их не внесло.

Источник

Не припомню, чтобы законопроект, инициированный Центробанком и поддержанный президентом, вот так запросто похоронили в парламенте. Причем «в последний момент». В результате, «добрые самаритяне» из банков-ростовщиков и контор по микрокредитованию могут и дальше спокойно варить свою лапшу, которую они вешают на уши доверчивым россиянам, впаривая им неподъемные кредиты под 75-360 процентов годовых.

Между тем, других способов бороться с ростовщичеством, кроме законодательного запрета кредитовать по ставке выше установленной, человечество еще не придумало. Подобное регулирование существует и в Европе, и в Америке. Поэтому General Electric и пришла в Россию со своим GE Money банком выдавать деньги под 80 процентов, ведь в США за sharking («акулье поведение»), т.е. кредиты больше 29% годовых – тюрьма. В России, где культура заемщика даже еще не сложилась, это жизненно необходимо. Леонид Бершидский, который недавно проанализировал статистические данные ЦБ и Росстата, приводит пугающие цифры: средний трудоспособный житель России должен банкам больше 113 000 рублей. То есть почти пять своих зарплат. А москвич — почти 400 000, или девять зарплат.

В результате складывается ситуация, когда люди либо боятся брать кредиты, либо залезают в долги, прекрасно понимая, что расплатиться не смогут и надеются как-нибудь обмануть банки. А сами банки накапливают в своих балансах дутые «активы» - навязанные населению кредиты под сумасшедшие проценты, которые ничем не обеспечены и которые никто и никогда не вернет. Об этом я писал в «Новой» еще года назад.

Это дорога в никуда. Точнее, в пропасть. Вот увидите: Morgan Stanley, который так ловко продавал наивным клиентам акции ТКС-банка за пять (!) капиталов, через год попытается сказать, что «русские опять всех обманули». Но как бы не пришлось им, как JPMorgan Chase, потом платить штраф в 11 млрд. долларов за продажу заведомо «плохих» бумаг в случае с subprime debt (об этой пирамиде специалистам банка не могло не быть известно заранее).

Очень жаль, что абсолютно здравое предложение нового руководителя Центробанка Эльвиры Набиуллиной хотя бы затормозить ростовщиков наткнулось на столь яростное сопротивление со стороны лоббистов этих самых ростовщиков. Оно было вполне ожидаемо, но я не думал, что окажется столь эффективным. Возникает ощущение дежа вю – то же самое мы наблюдали, когда в 2005 году в Госдуме выступили с инициативой ограничения в городах игорного бизнеса, который обирал простых россиян. Тогда именно упорство лоббистов привело к тому, что «одноруких бандитов» вынесли не за городскую черту, как предлагали мы, а вообще в Тьмуторокань. Надеюсь, ростовщики все-таки извлекут уроки.

Александр Лебедев
обозреватель «Новой газеты», д.э.н.

Третий глаз Руматы

Posted: 14 Nov 2013 09:12 AM PST

Мировая премьера фильма «Трудно быть богом». Репортаж о главном событии Римского кинофестиваля

Фильм, замышленный 45 лет назад, родился. Премьера состоялась без его главного автора Алексея Юрьевича Германа. За эти почти полвека проживания со своей, как режиссер многажды повторял, «последней» картиной они — фильм и режиссер — срослись, склеились, став единым целым физически, духовно. О чем бы ни говорил Алексей Юрьевич, «Трудно быть богом» (а до этого «История Арканарской резни», а до этого «Что сказал табачник с Табачной улицы») оставался «в уме», как умножение смыслов сказанного. Как библиотека, в которой копится жизненный опыт.

Показ фильма состоялся в Римском Аудиториуме, модернистском кирпично-стеклянном «городе музыки», закрытые залы которого похожи на громадные лютни, окруженные садом. О таком дворце искусств мечтал бы романтик Румата.

Утром в зале Pertassi на пресс-показе журналистов собралось не так уж много, хотя накануне зал ломился на показе и дискуссии со Скоттом Купером, снявшим жесткий триллер со звездами первой величины. Это предпочтение профессиональной части аудитории очень показательно — чего же тогда ждать от публики? Алексей Юрьевич, помнится, упрямо твердил, что зритель его умер или уехал. И был прав. И ошибался. Потому что журналисты на показе собрались отборные, среди них много известнейших в мире кинокритиков. Потому что и на пресс-показе, и на торжественной премьере оставались до конца почти трехчасовой картины, в финале аплодировали. Я видела, как итальянские критики обнимали друг друга, словно поздравляли с праздником возрождения кино, на котором вроде и крест уже поставили: «Все ушли в аттракцион».

Черно-белый фильм с доделанным многослойным звуком, возвращающий кинематографу имя «искусство», — смотрится трудно и легко. Он втягивает дышащей смрадом и влажным туманом вселенной и долго не отпускает. С хлюпающим, шипящим, рычащим, свистящим, словно касающимся тебя звуком это пространство становится еще более наполненным, живым, неожиданным.

В начале был Свет. В первых кадрах белый пейзаж, снежное покрывало, укрывающее стыд и нечистоты «сада арканарских наслаждений». Неправедный будничный суд глухое средневековье вершит над современниками, вынужденными жить и даже любить на краю бездны. Здесь книгочеев и умников топят в дерьме. Казни превратились в обыденные обстоятельства места, как липкий дождь или капающая с висящих трупов кровь, или топкая грязь, или внезапная смерть, которая всегда оглушительна.

В Арканаре богатые испражняются на бедных «терпил» (по Герману, это типичная история взаимоотношений в обществе). Кандалы приросли к щиколоткам. Если раба, сидящего на цепи с трех лет, отпустить, он немедленно сдохнет. Это кино про вчера=сегодня=завтра. Время черного ордена не пришло, правят серые, но запах гниющего времени ощутим: он клубится из нужников, превращенных в могилы; из пыточных, где рвут в клочья плоть и дух; от гнилых зубов мерцающих в улыбках палачей, незлобивых и неразборчивых погромщиков. Серые замки не должны вводить в заблуждение землян: на этой планете нет Возрождения. Зато реакция, как и везде, начинается с разгрома университетов и приводит к травле за невосторженный образ мысли. Впрочем, восторгу, как и ожесточению, нет предела: «Как легко дышится в новом, освобожденном Арканаре! И вино подешевело!»

На встрече с журналистами Леонид Ярмольник сказал, что это документальное кино с артистами.

Да и кино ли это? Вероятно, Герман нашел способ без всякого 3D и прочих техноухищрений, сочинить фреску, шагнуть в нее, обжить этот мир, сделав своим. Создать, подобно «умникам» и алхимикам из романа, вторую реальность «для красоты жизни». Германовский прием «подглядывания», «проникновения» внутрь сочиненного им пространства доведен до максимального и радикального художественного выражения. Его фирменная натуралистичность, «хроникальность» отстранена сверхконцентрацией, разогретым до кипения гротеском, раздражающими гримасами, чрезмерностью, почти удушливостью каждого кадра. Предельная физиологичность остранена взглядом творца. Получилось то, о чем мечтал Герман: кино с запахом. Экранное пространство как форма чувственности — «поверх реализма». Второго плана нет вовсе, мы вместе с землянином Руматой, внебрачным сыном Бога, движемся от экранного полотна в бесконечную глубину перенасыщенного кадра. Все время что-то мешает разглядеть тесный арканарский мир: веревки, туши, колбасы, грязные тряпки, кабаньи головы, трупы, нарядные дамы с белыми розами, клейкие от крови машины для пыток. Глаз камеры (третий глаз Руматы) «протискивается» между тел, кольчуг, подмечая на загаженной стене полустертую фреску Богоматери. Все зависит от точки зрения камеры (Владимир Ильин, Юрий Клименко): виселицы в разных ракурсах становятся похожи то на кресты, то на карусели.

Предметный мир Арканара обжит настолько, что впору открывать арканар-ленд с обязательным поучительным посещением «Веселой башни», чтобы неповадно было. Детали — те самые «иероглифы вещей», существенные для Германа вещественные доказательства памяти о том, чего не было, придают терпкость, осязаемость действию. С их помощью режиссер раздвигает территорию кадра до философских и социальных обобщений. В этом свирепом и безжалостном по отношению к зрителю фильме словно заново творится химия кино, заново складывается вещество киноэстетики.

Световое сфумато, как лик Богоматери, появляется и растворяется в безнадежной ночи мракобесия. О ночных эпохах, в которые мир разлагается на глазах, а духовные силы истощены, размышляли философы, художники. Бердяев полагал, что ночные времена чувствуют наиболее чуткие люди. В ночи бывают не только звезды, но и откровения, «которых не знает день».

Фреска умирающей в муках цивилизации? Шекспировская хроника времен неотдаленного будущего? Продленное мгновенье между последним вдохом и выдохом?

На пресс-конференции Леонид Ярмольник признался, что на многие вопросы ответ был бы только у самого Германа: «Но если сказать просто — каждое следующее поколение хочет изменить жизнь, законы цивилизации, и у каждого поколения это не получается. Наше кино про то, почему эти усилия бессмысленны, почему этим нельзя не заниматься».

Безусловно, магия живописного черно-белого бестиария Германа и сценариста Светланы Кармалиты приводит на ум полотна мастеров Северного Возрождения, прежде всего Босха. Но Светлана Кармалита вспомнила на пресс-конференции о том, как удивился Герман, когда после «Хрусталева…» кто-то сказал про Босха — он вовсе не подстраивал изображение под что-то определенное, это просто совпадение взглядов на действительность, на мир.

Фильм длиною почти в жизнь одушевлен таким состраданием, желанием заполнить прошлое сердцебиением сиюминутного, что кажется — сам экран болит, пульсирует, задыхается, как сердце, только что трепетавшее в руках арканарского бога.

Вспоминаю, как на мой вопрос, почему был выбран на главную роль Леонид Ярмольник, Алексей Юрьевич сказа: «На пробах Ярмольник лучше всех произнес: «Сердце мое полно жалости, я не могу этого сделать». «Уничтожь нас, смой, как гной!» — молит Румату умник Будах. Дальше Ярмольник произносит эту самую фразу, убедившую Германа: очень просто, тихо. По-человечески.

Такой Румата с птичьим профилем, едва напоминающий сеятеля из Назарета, чужой дурачок на чужой планете, ничтожный и великий — может от первого лица произнести гамлетовско-пастернаковское «На меня наставлен сумрак ночи». Может дышать в рожок саксофона кислородом композиций в духе Эллингтона. Силится сохранять белоснежность рубашки. Не убивать копошащихся в сумраке мерзавцев. Но оставаться человеком в нечеловеческих обстоятельствах труднее, чем в ярости залить кровью планету.

«Когда мы прочитали в первых отзывах, что картина — страшная, — призналась Кармалита, — были донельзя удивлены. Ведь внутри дома, где живет герой, царят отношения, невозможные между хозяином и рабами. В финале раб вытирает лицо хозяину, хотя его об этом не просят. Здесь все жалеют друг друга. И среди нечистот и зла расцветает любовь между мужчиной и женщиной».

Об этом кино будут писать диссертации. На Римском фестивале уже состоялась конференция «Смелость формы и форма смелости: кино Алексея Юрьевича Германа».

Вечером 13 ноября Светлана Кармалита и Алексей Герман-младший получили специальный приз «Золотая капитолийская волчица», присужденный за вклад в мировое кино Алексею Юрьевичу Герману посмертно. Директор фестиваля Марко Мюллер, сделавший все возможное, чтобы эта премьера состоялась в Вечном городе, со сцены большого зала Sinopoli читал текст Умберто Эко о фильме Германа («Новая газета» №126). По-итальянски эссе звучало как стихи. Или молитва.

В финале фильма снова будет снег. Белое на белом. Усталый голос саксофона. И маленькая девочка скажет отцу, что от этой музыки у нее живот болит…

P.S. Утром на пресс-показе буквально с экрана в зал вылетели две птицы. Это был не спецэффект…

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»

Его называли космическим Кулибиным

Posted: 14 Nov 2013 08:01 AM PST

Памяти друга

Фото: РИА Новости

Ушел из жизни Саша Серебров, Сан Саныч, как подчеркнуто упрощенно, но и уважительно к нему обращались многие, кто с ним работал. Летчик-космонавт СССР, четыре раза работавший на орбите. Космонавт 1 класса. Герой Советского Союза. Кандидат технических наук. Диссертация «Проблемы тепловой защиты пилотируемого космического корабля, входящего в атмосферу Земли после облета Марса». Почетный профессор московского Физтеха.

Дети. Физика. Космос. Три главные темы в его жизни.

Внешность у десятиклассника Сереброва сложилась героическая, как он сам говорил, даже плакатно-героическая. Такая, что его даже отбирали для кинопроб. Но он предпочел физику, поступил в Московский физико-технический институт, на Физтех. Но с экраном не расстался. Студентом Физтеха вел по телевидению физические олимпиады, нравилось ему работать со школьниками. Знал аудиторию, чувствовал ее, понимал, как с ребятами разговаривать. И телеолимпиады, действительно, оказались интересными. Помимо этого, возглавлял лагерь трудновоспитуемых детей в Долгопрудном. Ездил вожатым в пионерлагеря.

А призвание он видел в космонавтике. Шел к ней целенаправленно, упорно преодолевал возникающие трудности. И добился. В нем был талант инженера-физика, и он отточил его, доведя до внеземных высот профессию бортинженера космического корабля. Он чувствовал состояние борта станции, как своего организма, мог предвидеть отказы и нештатные ситуации, находил нестандартные варианты выхода из них. Его называли космическим Кулибиным.

Выполнил десять выходов в открытый космос, что долгое время оставалось рекордом. Ему доверили первые летно-конструкторские испытания автономного средства для передвижения космонавта. Он даже сам сконструировал «космический мотоцикл», продемонстрировав чувство юмора в технической конструкции, что может служить примером высшего инженерного искусства: решая задачу, как выбросить за борт ненужный уже груз, чтобы тот побыстрее разошелся со станцией и не стукнул ее, соорудил нечто, по форме напоминающее мотоцикл, написал на нем номер своей автомашины, старому своему комбинезону придал вид человека. На искусственную «голову» надел реальный шлемофон и марлевую повязку, на которой нарисовал глаза и улыбку. Снизу — старые свои беговые бортовые ботинки. На выходе в открытый космос выпустил «мотоциклиста» с маленькой скоростью. Снял его на видео и позже, когда про выход в ЦУПе уже забыли, сбросил «картинку» на Землю и ввел всех в шок. Потом номер машины разглядели и по возвращении на Землю Сашу оштрафовали.

Еще будучи в Отряде космонавтов, возглавил молодежное Всесоюзное аэрокосмическое общество «Союз», единственную учебно-научную организацию в нашей стране, и продолжал работать с детьми, увлекая их космическими задачами. Провел конгресс юных космонавтов и астронавтов мира, лучший из всех! Один из его воспитанников тоже стал космонавтом-испытателем. Александр Серебров первый осуществил программу «Уроки из космоса».

После завершения полетов Александр Александрович работал в Кремле, курируя космические программы, и ощущал себя превосходно, потому что был востребован — и он, и его опыт. Но любой работе наступает конец. А без работы он с его энергией и идеями не мог. Невостребованность — вот причина многих наших потерь.

В полетах случаются опасные ситуации. В некоторых из них космонавт Серебров мог расстаться с жизнью… В шестом своем выходе в открытый космос он зацепился карабином за поручень, как в гидролаборатории оттренировали, передвигается по маршруту и вдруг видит — карабин свободно плавает рядом со вторым, что он держит в руках. И он понял, что отделился от станции и стал искусственным спутником Земли. Командир ему по связи говорит: «Слушай, тут поручень отогнут». Серебров ему отвечает: «Знаю уже». Крепление поручня подвело. Из-за вибрации вылетел болт, карабин и соскочил. Хорошо, что отделение произошло без рывков, крюк просто сполз. Саша взял карабин кончиками пальцев в скафандровых перчатках, и его длины вместе с его рукой едва-едва хватило, чтобы он вновь зацепился.

«Карабин жизни» соскочил. Кончика пальца не хватило. Саша отделился от нашей Земли…

Юрий Батурин
Обозреватель

"Дальнее" дело

Posted: 14 Nov 2013 06:49 AM PST

Срок ареста бывших оперативников ОП Дальний продлен до 26 февраля 2014 года

Сегодня Приволжский районный суд Казани удовлетворил ходатайство государственного обвинителя о продлении срока заключения под стражей для бывших сотрудников полиции.

Сегодня судья Приволжского райсуда Казани Андрей Щелыванов продлил срок заключения под стражей для 7 бывших сотрудников отдела полиции «Дальний» - до 26 февраля 2014 года. Один из обвиняемых продолжит находиться под подпиской о невыезде.

Таким образом, ходатайство государственного обвинителя удовлетворено в полном объеме. Об этом сообщает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы четверых потерпевших.

Следующее заседание по «делу Дальнего» состоится 18 ноября

На чем погорел мэр Астрахани

Posted: 14 Nov 2013 05:41 AM PST

Глава Астрахани пойман на взятке. Казалось бы, причем здесь Чуров?

Михаил Столяров. Фото: Евгений Фельдман — «Новая»

В среду задержан с поличным и этапирован в Москву Михаил Столяров, мэр города Астрахани. Якобы Столяров вымогал с некоего бизнесмена взятку за участок под застройку, и его взяли с десятью миллионами. «Единая Россия» поспешила от Столярова откреститься, а губернатор области Жилкин отозвался в «Твиттере»: «Жаль, что некоторые люди не прислушиваются к предупреждениям».

«Новая» пыталась выяснить, что стало конкретной причиной, из-за которой сейчас, именно сейчас Столярова решили сажать, — он ведь и прежде поводов давал немало.

Выяснилось, что конкретной причины нет, просто, как сказал Олег Шеин, основной противник Столярова на последних скандальных астраханских выборах, «количество переросло в качество».

Говорили, будто Столяров разругался с губернатором Астраханской области Александром Жилкиным. Но выясняется, что ссоры как таковой и не было, было «недопонимание». Столяров относился к подведомственной территории как к феодальной вотчине, за счет которой можно красиво жить. А холопы сильно жаловались, и все шишки в итоге сыпались на область.

В прошлом году, к примеру, прямо среди зимы был закрыт городской хоспис, пациенты в буквальном смысле оказались на улице. Области пришлось спешно распихивать людей по своим учреждениям, а историческое здание хосписа быстро нашло новых хозяев.

Или в октябре еще случился скандал: городская администрация выпустила постановление об отмене бесплатного питания в школах для детей из бедных семей. И в этот же день — еще одно постановление, о повышении зарплаты для городских чиновников на 60%. Опять же область подняла крик, кое-как питание детям вернули. Но неприятный осадок остался.

Если говорить о претензиях со стороны правоохранителей, то у них тоже всегда была возможность Столярова «прихлопнуть». Так, еще до своего избрания главой города Столяров в должности заместителя мэра принимал непосредственное участие в схеме, благодаря которой Астрахань расплачивалась по долгам своих искусственно обанкроченных предприятий городской недвижимостью. И недвижимость эта оценивалась в копейки.

Много разговоров ходило и про поджоги — в течение нескольких лет исторический центр Астрахани оказался буквально выжжен, притом в пожарах нередко гибли люди. Освободившаяся земля уходила под элитную застройку, и в городе все называли имя одного бенефициара.

По этим и другим поводам возбуждались и угасали какие-то расследования, и это совсем не помешало Столярову избраться на пост мэра весной 2012 года.

Выборы — это еще один серьезный вклад Столярова в копилку причин нынешнего ареста. Весенняя электоральная кампания 2012 года серьезно помотала нервы не только области, но и федералам. Астрахань на несколько недель превратилась в самую горячую точку на политической карте России.

На выборах мэра Столяров был объявлен победителем. Тогда как экзит-поллы и вся социология показывали абсолютно противоположный результат — победил Шеин. Стали поступать сведения о нарушениях на участках, притом нарушения эти были чудовищны. К примеру, на многих УИКах бюллетени даже не считали, а просто собирали в пакет и везли в ТИК. На других участках гас свет в момент подсчета; повсеместно наблюдателей выгоняли и даже били.

Прокуратура и городской избирком на все эти факты внимания не обратили, и тогда Шеин и его соратники объявили голодовку. Я ее наблюдала своими глазами, и это было страшно. В течение сорока дней в приемной Шеина сидели, а потом уже только лежали пожелтевшие и будто потерявшие в росте люди, многие из которых говорили с трудом.

Астраханцы демонстрировали такую отчаянную стойкость в своем желании донести правду, что, я полагаю, многие в Москве смекнули: если кто-то из голодающих дойдет до конца, это и для многих других будет означать начало конца.

В Астрахань отправилась комиссия ЦИК, поговорили, а потом исследовали записи с видеокамер, которыми обязательно оборудованы все участки. На имя Чурова была составлена докладная записка. Вот лишь одна цитата из нее, касающаяся одного-единственного участка: «Участок 466. Ч.р.г. (Член избирательной комиссии с правом решающего голоса – Прим. Ред.) была поймана при попытке вброса бюллетеней. После этого ч.р.г. от партии «Справедливая Россия», предотвративший уголовное преступление, был отстранен от работы решением УИК. Наблюдатели были удалены от места подсчета голосов на расстояние, не позволяющее им видеть отметки в бюллетенях. Отметки избирателей не демонстрировались, велся одновременный подсчет голосов из разных пачек. Зафиксирован момент перекладывания части бюллетеней из пачки кандидата Шеина О.В. в пачку кандидата Столярова М.Н. Бюллетени упакованы без оглашения результатов голосования. Действиями всей комиссии руководит человек, не являющийся членом УИК с правом решающего голоса».

В Астрахань в те дни летал весь наш политический спектр — от Удальцова с Навальным до Миронова и первых лиц «ЕР». Областной глава Жилкин выгуливал еле живого Шеина по окрестным улочкам, убеждая его прекратить бесить Москву.

Кое-как, общими усилиями, не без заманчивых авансов от ЦИК, голодающих убедили прекратить свою страшную акцию протеста. Однако потом ЦИК отчего-то вдруг поостыла, отказала Шеину в выдаче записей с участков (а они ему были нужны для суда по отмене результатов). А следом все астраханские суды отказали ему в признании результатов выборов недействительными.

И вот теперь, спустя почти два года — нет, не Шеин — вся Астрахань готовится взять реванш.

        «Хотели как лучше, а получилось как всегда» — все-таки точнейшая формула для описания российской действительности и всех управленческих решений, в ней принимаемых. Я не знаю, чем бы все закончилось, если бы тогда, весной 2012 года, руководство страны поступило бы по совести и отменило эти дурацкие выборы. Был бы победителем Шеин, которому в администрации президента дали к тому времени соответствующий окорот, или кто-то еще… Но было принято другое решение, ориентированное на сохранение мнимой стабильности и поддержание истлевшего авторитета партии власти.

И вот теперь в Астрахани пройдут кристальнейшие выборы. Со всей страны съедутся тысячи хорошо подготовленных наблюдателей, уже прошедших «проверку боем». Конечно, мэром станет Шеин — у которого, не будем забывать, перед глазами опыт Ройзмана. А за Ройзманом и Шеиным будут другие, уж в этом-то можно не сомневаться.

Ольга Боброва
Обозреватель

Земельный бунт на Кубани

Posted: 14 Nov 2013 04:01 AM PST

В кубанской станице Нововеличковской состоялся народный сход против против незаконного распределения земель



«Остановим эскалацию ненависти!».

Posted: 14 Nov 2013 02:29 AM PST

Письмо общественного объединения польских журналистов

В редакцию «Новой» пришло письмо, подготовленное общественным объединением польских журналистов и подписанное его президентом.

Вот его перевод.

                                                                                                 

Варшава, 13.11.2013

Открытое письмо российским журналистам

Дорогие  коллеги и друзья!

В понедельник 11 ноября во время националистической демонстрации в Варшаве группа хулиганов  забросала фаерами территорию посольства России и сожгла будку охраны. В среду группа хулиганов похожим образом атаковала посольство Польши в Москве. Эти два события демонстрируют, насколько опасным может быть соревнование во враждебности.

Мы не можем позволить, чтобы  враги свободы, прав человека и демократии задавали тон в отношениях между нашими обществами. Остановим дальнейшую эскалацию ненависти, заменив ее соревнованием в доброжелательности!

Хотя мы непричастны  к нападению на посольство России в Варшаве, мы просим у вас прощения за этот инцидент, который уже решительно осудили польские власти. Те же националистические хулиганы, которые атаковали представительство вашей страны, с той же ненавистью атаковали тех поляков, которых считают своими идеологическими противниками. Это показывает, что конфликт, проявлением которого были оба нападения на дипломатические представительства, не имеет национально-государственного характера. Это не поляки борются с русскими, а враги свободы с ее защитниками. В этой борьбе мы считаем вас, коллеги и друзья, нашими союзниками. Мы просим, чтобы и вы так же рассматривали нас. Только вместе мы сможем остановить экстремистов, сеющих рознь.

От имени Объединения «Общество  журналистов»
его президент Северин БЛЮМШТАЙН

Путем Туркмении

Posted: 14 Nov 2013 01:21 AM PST

Фантастически глупое предложение о запрете доллара в России может оказаться не таким уж фантастическим

Фото: ИТАР-ТАСС

Еще позавчера на вопрос, где хранить деньги, я бы смело ответила: в Сбербанке. Мол, с учетом кипрского дефолта и европейского кризиса Сбербанк надежней. Увы, отныне я буду считать человека, который отнесет в Сбербанк хотя бы доллар, ― идиотом. И все благодаря замечательному закону, внесенному в Думу депутатом от ЛДПР Дегтяревым, ― о принудительной конфискации долларовых вкладов россиян, с обменом их на рубли по благоугодному государству курсу, и о запрете долларового обращения в России вообще.

По странному совпадению этот замечательный закон внесен в Думу тогда, когда в другой стране, являющейся нашим верным идеологическим союзником ― Венесуэле, где сейчас правит преемник Чавеса Мадуро, ― в магазины, торгующие заграничными товарами, введена армия, которая распродает эти товары населению по талонам за 10% от цены. К Венесуэле мы еще обязательно вернемся, а сейчас немного поговорим о России.

Первое, к чему приведет принятие дегтяревского законопроекта, ― это, очевидно, банкротство уже упомянутого Сбербанка. Несмотря на 300 млрд долларов клиентских средств на счетах, у Сбербанка есть свои недостатки: например, привычка кредитовать «социально значимых» бизнесменов (то есть тех, о которых попросил Кремль) и покупать у приближенных к власти миллиардеров сомнительного качества активы по приятным для этих миллиардеров ценам. Все это, разумеется, компенсировалось имплицитными государственными гарантиями и, как я уже сказала, огромными вкладами. Очевидно, что как только вместо госгарантий будет госграбеж, то и вклады исчезнут.

Второе, к чему приведет дегтяревский законопроект, ― это возникновение двух курсов доллара, с соответствующим делением россиян на тех, кто приближен к власти и имеет возможность обменивать доллар по официальному курсу, и тех, кто покупает его на черном рынке. Никакого другого способа «принудительно» продавать валюту просто не существует, и особо заметим, что такой двойной курс означает крах отнюдь не доллара (доллару от этого ничего будет), а именно рубля. Все рублевые накопления граждан обесценятся автоматически, потому что отныне будет неизвестно, сколько эти рубли стоят.

Точнее, сколько они стоят, будет зависеть от статуса гражданина. Если ты вхож в правящую элиту, то даже если ты получаешь деньги в рублях, ты покупаешь на эти рубли доллары по официальному курсу, и Х рублей для тебя равно 100 тыс. долларов, на которые ты покупаешь «Мерседес». А если ты не вхож в элиту, ты идешь на черный рынок, и те же самые Х рублей для тебя ― это 1000 долларов, на которые «Мерседес» не купишь.

Подобная модель ― это что-то вроде финансового крепостничества. Когда вся экономика страны бесплатно работает на местную элиту, потому что элита единственная зарабатывает, грубо говоря, в долларах, а всем остальным принудительно платит в местной валюте, курс которой устанавливает сама. Такая система принята, например, в Туркмении или в уже упомянутой Венесуэле.

На примере Венесуэлы как раз хорошо видны последствия подобного финансового крепостничества. После того как у вас появляется два курса ― официальный и черного рынка, потребитель начинает волноваться по поводу пустых полок государственных магазинов и цен, которые частные магазины (вынужденные закупать доллары по ценам черного рынка) заламывают за свои импортированные товары. В случае Венесуэлы президент Мадуро объявил частных торговцев «спекулянтами, наживающимися на беде народа», ввел в частные магазины армию и в настоящее время распродает все их запасы по государственной цене. Народ давится и счастлив.

В принципе законопроект депутата Дегтярева ведет, вполне необратимо, именно к этой цепочке событий. Банкротство Сбербанка ― крах российской финансовой системы ― превращение приближенных Путину бизнесменов в класс рантье, которые живут за счет доступа к выгодному для них курсу доллара, ― регулирование цен ― исчезновение из магазинов товаров ― национализация торговых сетей, «обирающих народ», и пр.

Но самое страшное другое. При всей его на первый взгляд абсурдности, законопроект Дегтярева может явиться единственным (хотя и ублюдочным) способом разрешить то структурное напряжение, которое все более и более накапливается в российской экономике.

Напряжение это связано с тем, что российская экономика становится все более неконкурентоспособной. Количество всевозможных рос-, тех-, потреб-, связь- и пр. надзоров дошло в стране до того, что тот цех, который в Европе стоит построить 100 млн долларов, в России обойдется в 180. Это означает, что многие экспортные производства ― алюминий, сталь, медь ― в ближайшие годы перестанут окупаться. О сервисных предприятиях, среднем бизнесе и говорить нечего: он де-факто уже окупаться перестал. Проблемы угрожают даже «Газпрому», у которого доля на европейском рынке падает, а себестоимость ― растет.

В свою очередь, это означает, что предприятия будут закрываться, а людей будут вышвыривать на улицу. Еще несколько лет ― и Россия превратится в гигантское Пикалево. При этом процесс падения окупаемости остановить нельзя, потому что уменьшение числа бюрократических паразитов несовместимо с основными особенностями режима.

Либеральное крыло правительства давно знает об этой проблеме и хочет ее решить ослаблением рубля. Но мера эта, во-первых, является сугубо паллиативной (даст передышку только на несколько лет), а во-вторых, рубль, в условиях высоких цен на нефть, слабеет плохо. Вот его, как только Набиуллина пришла в ЦБ, попытались ослабить, а он тут же пополз обратно.

Мера же, предлагаемая Дегтяревым, является радикальной. При ней вся российская экономика будет поделена на те экономические субъекты, которые контролируются доверенными лицами Путина, экспортируют свою продукцию за рубеж и имеют доступ к долларам, «Мерседесам» и шубохранилищам ― и все остальные сервисные предприятия, которые обслуживают их за рубли по выгодному для «газпромов» курсу. В сущности, повторится ситуация начала 90-х, когда спецэкспортер мог вывезти тонну алюминия и продать ее по цене, которая была в 6 тыс. раз дороже внутрироссийской.

Конечно, у правительства есть еще шанс отыграть назад. На месте Грефа я бы сейчас обрывала трубку Бастрыкину, требуя срочно подкинуть Дегтяреву наркотики. Но следует понимать, что такими вещами не шутят и что перспектива пойти путем Туркмении отныне совершенно реальна.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Воронежские налоговики намекают, что им надо повесить ордена за срыв решений правительства

Posted: 14 Nov 2013 12:11 AM PST

Оригинал взят у alex_lebedev в Воронежские налоговики намекают, что им надо повесить ордена за срыв решений правительства
Читаю сегодня на воронежском сайте «Агентство бизнес информации»:

Воронеж. 11.11.2013. ABIREG.RU – Руководители двух воронежских организаций, близких к владельцу НРБ Александру Лебедеву и участвовавших в сделке, пожаловались главе ФНС России Михаилу Мишустину [добавлю - и в прокуратуру тоже] на действия УФНС по Воронежской области, сообщил в своем Twitter сам Александр Лебедев. Поводом стала отмена воронежскими налоговиками регистрации данных организаций, которые участвовали в сделке по обмену акций лизинговой компании ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК, зарегистрировано в Воронежской области) на два самолета Ан-124-100 «Руслан».

Напомним, что в августе завершилась сделка по обмену 26% акций ИФК, принадлежавших господину Лебедеву, на два самолета Ан-124-100 «Руслан», которые эксплуатирует авиакомпания «Полет». По данным газеты «Коммерсантъ», сделка проходила в два этапа: сначала ИФК за 2,7 млрд рублей выкупила у банкира свои акции, а затем продала на эту же сумму самолеты. «Русланы» перешли компаниям ООО «Технолизингстэйт» и ООО «Аэротраслизинг», которые взяли у НРБ кредит для их приобретения. Владельцы обеих компаний зарегистрированы на Виргинских островах.

Осенью компании обратились в воронежское ведомство с заявкой на возврат около 400 млн рублей НДС за приобретение самолетов. При изучении документов и вскрылись нарушения. В результате регистрация этих организаций была отменена сотрудниками УФНС по Воронежской области, что и вызвало возмущение Александра Лебедева. «Оказывается, теперь помимо учредителей и суда ликвидировать юридические лица может… и УФНС по Воронежской области! Новелла! Заодно это УФНС признало ничтожными и все сделки, над которыми правительство, ОАК, ВЭБ, ИФК и мы работали последний год: смены акций на самолеты», – пишет в своем Twitter Александр Лебедев. «В какой еще державе областная налоговая будет защищать компанию-банкрота («Полет») от кредиторов и необходимости платить налоги в стране. Направили жалобу на действия воронежского УФНС главе ФНС господину Мишустину», – добавил бизнесмен.

В свою очередь, в воронежском УФНС настаивают на том, что их действия были правомерными. «Если бы не заявление этих компаний на возмещение довольно крупной суммы НДС, вполне с виду легальные документы могли бы так и остаться легальными, но тщательный, всесторонний анализ всего пакета документов выявил, на первый взгляд, незаметную «оплошность» – нотариус, который должен был удостоверить полномочия уполномоченных представителей, удостоверил только подпись переводчика (не забывайте, владельцы – граждане иностранного государства!), а за этой «мелочью» потянулись другие, множественные нарушения», – комментируют ситуацию в УФНС по Воронежской области.

Получается, что сделка подписана не уполномоченными лицами, а это, соответственно, ставит под вопрос сам факт сделки. Похоже, банкир, повышая доходность сделки, перестарался. Официально он не является владельцем компаний, принадлежащих кипрским бизнесменам, и не имеет с ними никакой связи. Однако официально сообщается, что именно он получил два «Руслана» в обмен на акции. Таким образом, фактически налоговая служба раскрыла мошенничество и защитила честное имя Александра Лебедева. Становится интересно, ка к крупный известный банк мог выдать маленькой воронежской компании миллиардный кредит. У компании ведь нет активов, работников, никакой экономической активности, кроме уставного капитала в 10 тыс. рублей. При этом у воронежской авиакомпании «Полет» не возникнет пока проблем с грузовыми перевозками. Она продолжит эксплуатировать самолеты «Руслан», так как права арендатора остаются незыблемыми.

Спасибо, дорогие налоговые инспекторы! Раскрыли «мошеннический заговор» против меня и вывели злодеев на чистую воду. Если серьезно, то надо очень сильно постараться, чтобы поставить все с ног на голову. Ведь факты таковы:

28 августа 2013 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области выдала свидетельства о регистрации двум юридическим лицам ООО «Транслизингэстейт» и ООО «Аэротранслизинг». Данные две организации приобрели у ОАО «Ильюшин Финанс Ко.» по одному грузовому самолету АН-124 «Руслан» вместе с лизинговыми контрактами на эти воздушные суда в пользу авиакомпании «Полет». Сделки по приобретению двух воздушных судов были зарегистрированы в Росавиации. Также была зарегистрирована и ипотека в пользу «Национального Резервного Банка» как кредитора компаний – собственников вышеназванных воздушных судов.

Компании заплатили налог на прибыль по итогам третьего квартала 2013 года и собирались плодотворно осуществлять свою деятельность на территории Воронежской области. Действующее законодательство предусматривает право налогоплательщика на возврат налога на добавленную стоимость, уплаченного при покупке имущества. Вышеназванные компании обратились в Инспекцию ФНС по Левобережному району Воронежской области в заявительном порядке за возмещением налога.

И вот после этого возникли «непредвиденные обстоятельства». Сотрудники налоговой инспекции пошли разыскивать фактическое место нахождения этих компаний. Оказалось, что офисы компаний находятся по зарегистрированным адресам. Сотрудники Инспекции отказывались принимать документы, прилагаемые к налоговой декларации, ссылаясь на то, что возникли «технические проблемы», а прием документов ведет сам руководитель Инспекции. В силу странного стечения обстоятельств руководитель районной Инспекции в это самое время уехал на совещание в Управление. Руководитель Управления лично изучал регистрационное досье компаний. Ну а венцом и счастливым финалом проделанной работы сотрудниками налоговой службы в Воронежской области стало обнаружение нарушений в документах, представленных для регистрации создания этих компаний. И это при том, что в этой же самой налоговой инспекции, регистрируя создание организаций, никто этих нарушений не заметил…

Но даже если допустить, что нарушения при создании компаний и были допущены, то в таком случае налоговая служба должна была обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании создания компаний незаконным и их ликвидации. Процедура ликвидации компании означает публикацию о начале процедуры ликвидации, порядке предъявления требований кредиторами и мерах по реализации активов ликвидируемой организации. Так предписывает действующее законодательство.

Нет в законе такого, чтобы руководитель налоговой инспекции посмотрел на документы юридического лица и принял решение о его ликвидации. Это беспрецедентный случай. И у этого случая возникла масса негативных последствий:

- учредители компаний остались без компании;

- два самолета АН-124 стали бесхозными, находясь при этом в эксплуатации;

- банку причинен ущерб в размере суммы выданного кредита, поскольку даже залог не у кого забрать;

- сделка по выкупу акций ОАО «Ильюшин Финанс Ко.» и консолидация авиализинговых активов ВЭБа находится под угрозой судебного «разворота».

Единственный, кто может быть доволен сложившейся ситуацией, так это авиакомпания «Полет». Ей ведь теперь некому и некуда платить за лизинг. Поэтому меня особенно порадовал пассаж воронежского информагентства насчет того, что «права арендатора остаются незыблемыми». А как насчет прав владельца самолетов, который не получает никаких денег за использование его имущества?

Между тем, это имущество приносит арендатору очень хороший доход, ведь «Русланы» летают по контракту с министерством обороны Великобритании и возят грузы НАТО из Афганистана. А там с платежами все строго. Только деньги пропадают на оффшорах арендатора, и налоговая инспекция их в упор не видит.

Как говорится, с таким счастьем – и на свободе!

Вчера как раз обсуждали эту коллизию с Марией Строевой на РБК ТВ:

Полонский просит ...

Posted: 13 Nov 2013 11:04 PM PST

....закрыть уголовное дело против него

Предприниматель Сергей Полонский, который должен быть экстрадирован из Камбоджи в Россию, призвал закрыть дело  о мошенничестве против него, либо признать виновным и прекратить преследование его сотрудников и партнеров, сообщает Интерфакс.

Обращение Полонского было показано в эфире телеканала «Россия 1».

"Я призываю закрыть дело ввиду отсутствия состава преступления, потому что его просто нет. Ну, а если это по каким-либо обстоятельствам невозможно, то прошу считать меня виновным в происшедшем и на основании этого прекратить преследование сотрудников моей компании, друзей, родственников, партнеров", - заявил Полонский.

Бизнесмена обвиняют в хищении в составе группы лиц средств  дольщиков на сумму более 2 млрд рублей.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)