суббота, 23 ноября 2013 г.

Тема дня

Тема дня

ЕС, ТС и нехай

Posted: 23 Nov 2013 10:03 PM PST

Европейцы предложили Украине удочку, а Россия — тарелку с рыбой. Голодный Киев выбрал рыбу

Когда утром в четверг Верховная рада один за другим валила законопроекты о возможности лечения заключенных за границей, в Брюсселе еще надеялись, что Соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом все же будет подписано в Вильнюсе 28 ноября.

Европейский комиссар по вопросам расширения союза и отношениям с соседями Штефан Фюле объявил, что срочно летит в Киев на «кризисную» встречу, чтобы подтолкнуть процесс. Допускался даже вариант, что Брюссель смягчит требование по Юлии Тимошенко и подпишет документ, не дожидаясь ее освобождения.

Но когда в Киеве премьер Николай Азаров объявил о решении приостановить процесс интеграции с ЕС и заняться восстановлением связей с Россией и СНГ, стало ясно, что «закон о Юле» здесь ни при чем.

Комиссар Фюле отменил полет в Киев, а находящиеся там с миссией Европарламента Пэт Кокс и Александр Квасьневский прислали в Брюссель заявление, в котором обвинили Россию в давлении на Украину. Взятый украинскими властями «тайм-аут», по их мнению, затянется на неопределенное время, а когда и если процесс возобновится, он будет проходить сложнее.

Соглашение объемом в 1200 страниц, каждая строчка которого рождалась в муках в течение восемнадцати месяцев переговоров, рискует остаться бумагой для историков. Дипломатическая сдержанность и политкорректность не могли скрыть обиды в брюссельских кабинетах. Тем не менее внешнеполитическая служба ЕС и Европейская комиссия реагировали осторожно, стараясь не сжигать мосты. Оправившись от шока, Фюле заявил, что официально пока ничего не изменилось, его собеседники в правительстве Украины не говорили об отказе подписывать соглашение, письма об этом он не получал, а Янукович не отменял визита в Вильнюс.

Не все в ЕС такого благодушного мнения. Один из авторов Восточного партнерства, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, уверен, что Украина не смогла устоять под давлением Кремля. Он написал в Twitter: «Украинское правительство неожиданно прогнулось перед Кремлем. Явно сработала политика брутального давления». По словам шведа, вне зависимости от того, вступит Украина в путинский Таможенный союз или нет, ее будущее туманно. «Она не идет на запад, и я не думаю, что пойдет на восток. По моим ощущениям, она просто падает вниз под тяжестью своих экономических проблем».

Условия кредита МВФ, которые, по словам премьера Азарова, стали последней каплей, заставившей отказаться пока от соглашения с ЕС, просто заставляли украинцев признать экономический статус-кво и постараться жить по средствам. Украинское правительство сочло, что это для него социально неприемлемая цена и лучше пойти в политический плен Москвы.

Странное предложение начать трехсторонний диалог с участием ЕС, Украины и России Брюссель отверг с порога. Соглашение об ассоциации с Украиной — это двустороннее дело, и роль третьего неуместна.

Если вильнюсская сделка расстроится, то Евросоюзу, как считают некоторые брюссельские наблюдатели, можно будет даже с облегчением вздохнуть. Украина — это глубоко задолжавшая страна с 46-миллионным населением, насквозь пораженная коррупцией. Она могла бы оказаться тяжелым бременем для ЕС. А сейчас Украина может стать проблемой Москвы.

Российские политические обозреватели зациклились на «вступлении-невступлении» в ЕС, на формальном членстве Украины в союзе, что в данном случае не главное. Ассоциация предусматривает перенос европейских законов и правил всей жизни (включая экономику) в законодательство и нормативную базу ассоциируемой страны. Даже не будучи членом ЕС, страна начинает жить по европейским правилам и законам, а не указаниям и директивам высшего начальства. В долгосрочной перспективе именно это главное, а не то, сколько сегодня-завтра кто-то наварит или проиграет на продаже-непродаже чего-то.

Европейцы рассматривали соглашение как цивилизационный выбор Украины, не переход из сферы влияния России в сферу влияния ЕС, а расставание с советским прошлым в пользу западных ценностей, перестройку общественно-политической и экономической системы. Киев же видел в нем конкретную возможность сейчас и здесь поправить материальное положение европейскими деньгами, спасти остатки старой советской экономики от разорения, а правящую команду — от социального взрыва.

На пути к будущей сытости европейцы предложили Украине удочку, а Россия — тарелку с рыбой. Голодный Киев выбрал рыбу, чтобы пообедать сегодня.

Европейский союз демонстрирует равнодушие к геополитическим играм, исключая из своих целей «величие», ставя на первый план ценности, институты, граждан. Но, увлекшись украинским проектом, он вдруг наткнулся на сильное противодействие Кремля и незаметно оказался в геополитической игре. Эти события показали, что на европейский континент вернулось блоковое соперничество, похороненное было вместе с холодной войной. Опять налицо разные идеологии, разные общественно-политические системы, экономическая мощь конкурентов.

Обвинения в «давлении» и «шантаже» в связи с выбором Украины прозвучали с обеих сторон. Громко, официально и на самом высоком уровне. В глазах Европы шантаж со стороны Кремля выражается в больших деньгах, которыми Путин может распоряжаться самолично, закулисно, не спрашивая налогоплательщиков. Чего не могут позволить себе европейские лидеры, подотчетные парламентам и связанные демократическими процедурами. В глазах Путина шантаж со стороны Европы выражается в крамольном влиянии вплоть (о, ужас!) до поддержки уличных протестов. У каждого свои козыри и страхи.

До сих пор Россия политически могла считаться одним из партнеров Евросоюза. Отныне слова «стратегическое партнерство между ЕС и Россией» остаются разве что на бумаге и в официальных речах. Киевский разворот не останется без последствий для отношений между Брюсселем и Москвой.

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе

Недолго музыка играла

Posted: 23 Nov 2013 11:43 AM PST

Хоккеисту Михаилу Анисину удалось за полтора года пройти путь от любимца зрителей, лучшего голеадора и музыкального короля Матча всех звезд до никому не нужного дебошира-изгоя.



Кажется, кто-то из мхатовских стариков обронил ставшую в театральном мире крылатой фразу: «Не по таланту пьешь». Адресована она была, понятное дело, кому-то из молодых коллег. Жаль, хоккеисту Михаилу Анисину никто в свое время ничего подобного не сказал. Впрочем, с талантом-то у представителя славного спортивного семейства все в порядке. Не в порядке — сам Миша, снова оказавшийся в центре большого скандала в своем очередном, десятом по счету, клубе.

После матча в Магнитогорске и прилета донецкого «Донбасса» в Уфу Михаил Анисин на пару с одноклубником Сергеем Варламовым не нашли ничего лучшего, как отправиться в ночной клуб, где банально подрались. Вначале вроде как друг с другом, после — с посетителями или с охраной, детали неинтересны. Утром «герои» оказались в больнице, где получившего сотрясение мозга Варламова лечили, а Анисин в полубезумном состоянии, с фингалами под глазами, гонял докторов не хуже, чем соперников на льду, что и зафиксировали телекамеры.

Выложенное в Сеть видео подвигов лучшего бомбардира Кубка Гагарина-2012 означало, что после всего этого карьера Анисина в «Донбассе» завершилась после всего лишь шести (!) проведенных за команду матчей. Тем более что сам штрафник уже был в Москве, куда без объяснений улетел сразу после инцидента. Руководству украинского клуба ничего не оставалось, кроме как разорвать контракт на основании соответствующей статьи регламента Континентальной хоккейной лиги. Если «Донбасс» пойдет до конца, то для того, чтобы продолжить карьеру в России или за рубежом, форварду потребуется выплатить клубу пару десятков миллионов рублей, то есть две трети неотработанного контракта. Континентальная хоккейная лига, которая уже выручала Анисина после конфликта с московским «Динамо», больше спасать карьеру Михаила Вячеславовича не намерена, и ее понять можно.

Скидку на неординарность и тонкую душевную организацию фигуранта в этом случае вряд ли стоит делать. «Неординарность прежде всего на льду надо проявлять» — с этой случайно услышанной репликой одного известного хоккеиста я согласен абсолютно. Конечно, многовато стало в хоккейном мире разного рода внеигровых проявлений, и даже с криминальным уклоном, — но Мишу почему-то особенно жаль. Может, из-за «вызывающей беззащитности» талантливого форварда, которая так ярко проявилась в памятном конфликте с «Динамо», а нынче вовсе привела к печальным последствиям. Надо было умудриться за полтора года пройти путь от любимца зрителей, лучшего голеадора и музыкального короля Матча всех звезд до никому не нужного изгоя.

В «Северстали» он оказался благодаря отзывчивости любимого наставника Андрея Назарова. Следующий пункт назначения был совсем не для Анисина — в «Нефтехимике» он, по выражению тогдашнего тренера нижнекамцев, сурового, но справедливого Владимира Крикунова, оказался «белой вороной». И не только из-за высокого контракта: похоже, Мише в рабоче-крестьянской команде было скучновато. Переход в «Донбасс», под крыло к принявшему украинцев Назарову, выглядел естественным и логичным. Перспективы открывались неплохие — вплоть до сборной Украины, про желание играть за которую то ли в шутку, то ли всерьез уже успел заявить новобранец.

И вот такое фиаско, абсолютно ничем, кроме «тонких переживаний», не обоснованное. «Донбасс» с Анисиным чаще побеждал, чем проигрывал. Новичок очков не набирал, но на площадке был заметен, иногда его даже называли в числе лучших. Какая муха укусила Мишу, когда он перед важнейшей встречей в Уфе решил оттянуться с Варламовым в ночном клубе, — непонятно. Сергей старше Анисина на 10 лет, но я сомневаюсь, что инициатором плачевно закончившегося похода был именно он. Самое мягкое, что приходит на ум, когда ищешь хоть какую-то логику в произошедшем, — крайний инфантилизм и вопиющий непрофессионализм.

Анисин уже повинился: «Всех подвел, раскаиваюсь, дайте шанс». Все это до боли напоминает покаяния в старые советские времена, когда месткомы брали на поруки и пытались наставить на путь истинный хороших, но «заблудших» хлопцев. Правда, времена нынче другие, головной боли и без подобных «закидонов» у каждого клуба хватает, а «кредитная история» одного из самых неординарных форвардов современного отечественного хоккея действительно впечатляющая.

Он-то, может быть, одумается: все-таки 25 лет, не мальчик. Может, долги простят. Но кто теперь в него поверит?..

Владимир Мозговой
обозреватель «Новой»

Украинское

Posted: 23 Nov 2013 10:36 AM PST

Память и ревность! Ужасный оскал. Как я влюблялся нелепо и пламенно, как я любимых потом отпускал, как это, в сущности, было неправильно! Надо-то было идти по следам, совестью мучить, скандалами мучиться, втягивать третьих, таскать по судам, год заниматься разделом имущества... Спрашивать: я ли тебя не любил, я ль не снабжал тебя свеклой и репкою; кто тот мерзавец, засранец, дебил, кто разрушает семью нашу крепкую? Было бы надо насильно ласкать, не подпускать жениха иностранного, замуж тем паче тебя не пускать, стала бы ныть — напускать Залдостанова, чтобы не смела чужая свинья лезть в огород наш. Не сносит копыт она?! Ты же до гроба, до края моя, мною воспитана, мною пропитана! Кто бы еще посвятил тебе стих, кто удушал бы объятием пьяненьким, кто бы тебя досконально постиг, кто бы учил тебя поркой и пряником? Было бы надо твой путь проследить — в образе грозного ангела, демона ж... В гости к избраннику трижды ходить и говорить ему: что же ты делаешь! Вскакивать вечно, подобно прыщу, чуть ли не в отблесках адского пламени:

— Я не пущу тебя, я не прощу! Ты развела меня, ты предала меня! Деспотом смеешь меня называть? Дескать, пресытилась ласками пресными? Ладно бы, если еще азиат — я не позволю гулять с европейцами! Ты же была украшеньем жилья — нечто такую ушами прохлопаю? Ты не Европа, а баба моя, так и помрешь не Европой, а попою!

Так бы я сбил твою пошлую прыть, ставя на место суровыми фразами. Жалко, что газа не мог перекрыть, — но придушил бы тебя и без газа бы.

Живо представил я этот процесс, глядя на то, как родное чудовище* бывших своих не пускает в ЕС и нагибает за чуб Януковича. Может, я всем опостылел бы в дым в образе жалкого, грозного нытика — это считалось бы очень крутым и называлось бы «геополитика».

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

_________

* — вариант: сокровище

Таких трагедий Латвия не знала

Posted: 23 Nov 2013 09:38 AM PST

Обрушение торгового центра в Риге. Президент Латвии требует привлечь к расследованию иностранных экспертов, не связанных с местными строителями

21 ноября обрушилась крыша супермаркета Maxima в спальном микрорайоне Золитуд, на пересечении улиц Приедайнес и Анниньмуйжас. 53 человека (данные на вечер 23 ноября) погибло, десятки человек доставлены в больницы. В субботу вечером произошло повторное обрушение части крыши. В МВД Латвии сообщают, что никто из спасателей не пострадал.

Обрушение торгового центра для всей Латвии — трагедия и шок. Таких масштабных катастроф по числу человеческих жертв Латвия до вечера четверга просто не знала. Очевидцы рассказывают: вся Рига в оцепенении, жители стараются помочь кто чем может. На место трагедии постоянно приезжают новые люди: кто-то — в поисках родных и близких (по оценкам спасателей, под завалами в субботу могли оставаться более 10 человек — полиция получила 13 заявлений о пропавших), кто-то привозит еду, горячие напитки, пледы и теплую одежду. Сразу же были мобилизованы все работники «Скорой помощи»: одни работали у центра, другие ждали в резерве — многие, отдежурив смену, продолжали работать, отказываясь идти спать. У развалин центра — цветы, зажженные свечи и иконы. Приезжают врачи и психологи-волонтеры, многие таксисты уже который день возят по городу бесплатно. У пунктов приема донорской крови выстраиваются длинные очереди, даже несмотря на то что в пятницу поступила информация: крови достаточно. Многие семьи выразили готовность усыновить детей, потерявших родителей в результате этой трагедии.

По разным оценкам, ранения получили около 40 человек. 29 (из них 10 человек — спасатели) госпитализированы. Официальное число погибших на вечер субботы — 53 человека (по данным МИД Латвии, двое — граждане России), но прогнозы экспертов не вселяют надежды: из тех, кого не успели извлечь из-под развалин за первые двое суток, вряд ли кого-то удастся спасти живыми. Некоторых спасатели находили на звук — по звонкам мобильных телефонов.

Поиски продвигаются медленно: спасателям приходится выполнять почти ювелирную работу, поскольку конструкции очень шатки и все время присутствует риск повторного обрушения. В субботу днем пришлось ненадолго прервать работы для консультации со специалистами, поскольку спасателям нужно было переместиться на самый сложный участок — непосредственно под крышей, которая может окончательно рухнуть. Из-за угрозы новых обрушений техникой почти не пользуются — обломки разгребают руками. Работы ведутся посменно: по 150 человек в бригаде.

Крыша супермаркета Maxima обрушилась в четверг вечером, около 17.40 по местному времени. Точные причины до сих пор неизвестны. Латвийская журналистка Ксения Загоровская рассказала «Новой», что за 15—20 минут до катастрофы сработала пожарная сигнализация — сразу же приехала пожарная бригада, но очагов возгорания не нашла. Видимо, крыша уже начала проседать и порвалась часть проводов — из-за этого могла сработать сигнализация. При этом работники отделения банка Norvik, расположенного в одном здании с супермаркетом, тут же позвонили руководству и получили указание немедленно закрывать отделение и эвакуироваться. По информации Загоровской, руководство сети Maxima дало своим работникам противоположное указание: не устраивать панику и продолжать работать. В результате покупатели продолжали заходить в магазин, а продавцы находились в зале.

Размер участка обрушения составил около 500 квадратных метров, рассказал корреспондент латвийской радиостанции Вадим Родионов. По его словам, на место сразу же прибыли около 400 спасателей, трое из них погибли, вынося людей из-под обломков.

Строительство здания вела компания Re&Re по заказу Homburg Group, самым крупным арендатором которого была торговая сеть Maxima. Здание было достроено в 2011 году. Пока полиция выдвинула три основных версии произошедшего. Первая связана с неточностями, которые могли быть допущены проектировщиками здания. Вторая — с возможными ошибками при строительстве. Кроме того, будут проверены версии о нарушении техники безопасности при эксплуатации здания и при эвакуации людей.

Эксперты, по словам Загоровской, указывают и на другие факторы. На крыше здания велись строительные работы с целью озеленения — там хранилась часть стройматериалов. Помимо этого, рядом с торговым центром строился жилой дом с подземной парковкой. Возможно, сыграло свою роль сочетание расшатанного фундамента и перегруженной крыши. Кстати, год назад эта крыша горела ровно в том месте, где провалилась в четверг. Сеть Maxima не считает себя виновной в произошедшем. Обвинения отрицает и компания-строитель Re&Re. «Нет оснований говорить о некачественно выполненных строительных работах, потому что за проектом осуществлялся строгий надзор», — заявила представитель Re&Re Марите Страуме латвийскому информагентству Delfi.

Президент Латвии Андрис Берзиныш потребовал провести самое тщательное расследование, он хочет привлечь к нему независимых иностранных экспертов, не связанных с латвийскими строительными компаниями. «Это массовое убийство невинных людей. Виновные должны понести наказание. Вообще, хотелось бы, чтобы эти люди попали в следственный изолятор», — заявил он в эфире Латвийского телевидения.

Ксения Загоровская рассказала, что некоторые латыши призывают бойкотировать сеть Maxima — по крайней мере, пока не будет доказано, что вины компании в случившемся нет. Но многие считают, что в этом точно есть вина латвийского правительства. Так, в связи с экономическим кризисом и политикой жесткой экономии была ликвидирована государственная организация «Стройинспекция», занимавшаяся независимой экспертизой объектов строительства. Теперь выполнение всех стандартов — на совести строительных компаний, которые нанимают своих экспертов. А значит, никакого государственного контроля за соблюдением норм безопасности.

Кроме того, многие возмущены решением властей отказаться от помощи МЧС, которую глава российского ведомства Владимир Пучков предложил еще в пятницу. «У них спецаппаратура, тепловые пушки для обогревания людей, тепловизоры, кинологи, самолет ИЛ-76 с медицинской аппаратурой, а самое главное — это опыт», — пишут люди в социальных сетях.

Еще одна проблема, которую выявила трагедия, — неготовность самих людей к чрезвычайным ситуациям. Загоровская рассказала, что в супермаркете в момент обрушения оказались двое летчиков компании AirBaltic, они сразу стали искать служебный выход и смогли спастись сами, в то время как остальные в панике бросились к центральному входу.

Мы связались с аппаратом мэра Риги Нила Ушакова, передали соболезнования от «Новой» и наших читателей. Сам мэр сутки лично дежурит на месте трагедии. Сразу же после новости об обрушении крыши в торговом центре Ушаков прервал свой отпуск и вернулся в Ригу. На своей страничке в «Фейсбуке» он пообещал, что Рижская дума оплатит все расходы, связанные с похоронами, выплатит по 10 тысяч лат (около 630 тысяч рублей) семьям погибших и по 5 тысяч лат пострадавшим. Ушаков написал, что останки здания будут снесены, потом проведут проверку строящегося рядом жилого дома. После этого надо будет установить памятник погибшим.

— Еще не решено, конечно, как он будет выглядеть, — рассказала «Новой» помощница мэра Ольга Проскурова. — Но ясно, что это место будет местом памяти.

Мария Епифанова
Корреспондент

Журналисты «Новой газеты» выражают свои соболезнования родственникам и друзьям погибших.

Что общего между Иванишвили и Лукашенко

Posted: 23 Nov 2013 07:31 AM PST

Суть процессов на постсоветском пространстве — конкуренция чиновников и олигархов

Решивший покинуть большую политику бывший премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили выступил со специальным заявлением, в котором заверил, что не собирается руководить страной из-за кулис. Иванишвили объяснял это нежелание не только будущим, но и прошлым, напоминая, что он не хотел руководить из-за кулис даже во времена, когда финансировал специальный фонд, выплачивавший зарплату членам правительства и депутатам парламента Грузии. Справедливости ради стоит все же вспомнить, что, когда представления о руководстве Иванишвили и представления тех, кто получал зарплату из его специального фонда, окончательно разошлись, именно миллиардер-благотворитель стал человеком, бросившим вызов команде Михаила Саакашвили.

В этот же день на другом цивилизационном полюсе постсоветского пространства, в Беларуси, было принято решение о передаче российской стороне арестованного в Минске генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера — Александр Лукашенко пошел на этот шаг после того, как было выполнено его условие о замене основного акционера этой компании.

Казалось бы, два совершенно различных события, разные страны, разные люди, в конце концов — разные приоритеты. Однако и та, и другая истории связаны с противостоянием, определяющим суть процессов на постсоветском пространстве последних десятилетий — бесконечной конкуренцией между чиновниками и олигархами.

Обе эти группировки практически не могут обходиться одна без другой. Олигарх тем, собственно, и отличается от настоящего предпринимателя, что может существовать в коррумпированной душной атмосфере постсоветского пространства, поскольку нуждается в преференциях и отсутствии конкуренции. Чиновнику олигарх нужен потому, что именно он приносит самые большие деньги в его кабинет. Любое серьезное изменение правил игры — гибель для обоих. Но и сердечности в отношениях не получается: олигарх хочет еще больше возможностей, чиновник — еще больше денег. Говорить о балансе интересов не приходится: относительное спокойствие наступает только тогда, когда одна группа одерживает верх над другой. Но это спокойствие — каждый раз на время.

Конечно, в каждой бывшей советской республике противостояние протекает по своим правилам. Чиновник Саакашвили противостоял олигарху Иванишвили в открытой и честной конкуренции: бросившая вызов России и просто вынужденная считаться с западными правилами приличия Грузия не могла позволить себе постсоветские подковерные игры, фальсификацию результатов выборов и прочие хорошо знакомые соседям Грузии прелести. Да, и еще одно немаловажное обстоятельство: Саакашвили интересовали политика и власть, а Иванишвили — бизнес и деньги, в то время как в классических постсоветских случаях все иначе:

политиков интересуют большие деньги, а олигархов — влияние на власть.

Опять-таки в белорусском случае это не совсем так: Лукашенко растит своих олигархов как домашних песиков, а воюет с чужими. Но в российском, украинском, белорусском случаях все это именно так. Даже тот, кто не верит в слухи о баснословном состоянии Владимира Путина, не может не понимать, что российский президент — не просто чиновник. Ну хотя бы благодаря инициированному им огосударствлению экономики и его беспрецедентному влиянию на госкомпании. Виктор Янукович своего интереса к деньгам по большому счету и не скрывает. Его старший сын за время пребывания отца на посту президента поднялся в высшую лигу украинского бизнеса — и мало у кого есть сомнения, что Александр Янукович еще не раскрыл всех своих талантов. Наконец, правление Нурсултана Назарбаева уже долгие годы сопровождается не просто разговорами, но и судебными процессами и исками, связанными с благосостоянием первой семьи Казахстана.

Однако и Путин, и Назарбаев, и Янукович существуют в симбиозе со своими олигархами. Путин и Назарбаев фактически выдавили их из сферы публичной политики — между прочим, в России для этого понадобилось не только выгнать Березовского и Гусинского и посадить Ходорковского, но и уничтожить саму публичную политику. Янукович в настоящее время находится как раз на пути к этому выдавливанию. В Киеве уверены, что некоторые олигархи, прежде всего могущественный Ринат Ахметов, были заинтересованы в подписании соглашения об ассоциации Украины с ЕС. И опасения президента относительно этого документа были связаны не только с судьбой Тимошенко, но и с самой возможностью переформатирования олигархического бизнеса. Ведь превратившись в добропорядочного бизнесмена, живущего по закону, а не по понятиям, бывший олигарх перестает нуждаться в чиновничьих услугах и поддержке режима, обеспечивающего ему преференции.

Если некоторые олигархи в российском или украинском случаях еще могут решить, что накопленные ими деньги и ресурсы позволят выстоять, и даже приумножить богатство в новых экономических условиях, то для постсоветского чиновника западные правила игры — это конец. Потому что постсоветский чиновник не умеет ничего, кроме как разрешать одним и запрещать — другим. И он будет культивировать это неумение.

Если правила игры будут изменены, то чиновники и олигархи никуда не денутся — но они вынуждены будут сойтись в открытом бою, как это произошло в Грузии. Они равно будут заинтересованы в публичной политике, конкуренции идей, доверии избирателей — словом, в развитии. Но если мы будем продолжать существовать в цивилизационном пространстве олигархическо-чиновничьего подковерного симбиоза, никакого развития не будет происходить десятилетиями — какие бы деньги ни удалось заработать хищным сожителям. И рано или поздно всё в большей степени плесневеющая, покрывающаяся тиной трясина постсоветской экономики засосет нас всех — и чиновников, и олигархов, и граждан, не понимающих, как опасен для их будущего этот разворованный застой.

Виталий Портников
главный редактор канала ТВi, Киев

Есть ли жизнь после Вильнюса

Posted: 23 Nov 2013 06:04 AM PST

Как Украина и Армения отказались от ассоциации с Евросоюзом

Вильнюсский саммит «Восточного партнерства», на котором 28-29 ноября Евросоюз планировал подписать соглашения об ассоциации с четырьмя постсоветскими странами (Арменией, Грузией, Молдовой, Украиной), а подпишет, скорее всего, только с Молдовой и Грузией, для Москвы — как обычно, род Армагеддона. А единственный урок эпохи цветных революций по-прежнему в том, что после нее ничего нет, только конец истории, новой и новейшей.

И цветные революции, и Вильнюс — это не импульсы, за которым следует скорый и оглушительный обвал. Это не причины, а следствия. Симптомы, приметы и безошибочные признаки надвигающегося перехода количества в качество. Революция меняет правила игры, но реальные изменения становятся понятны отнюдь не на следующий день, и, если сегодня отменить офсайд, осознать, насколько другим стал футбол, можно будет только через сезон, и, может быть, не один.

С революциями так и вышло. Только их внезапностью можно объяснить тот панический и неподдельный ужас, который поселился в душах постсоветских вожаков. Они вообще склонны легко впадать в панику. И не в том дело, что страхи напрасны. Нет, все было бы по делу, если бы их умение бояться оказалось хоть чуть более стратегическим, чем все прочие политико-творческие горизонты. Которые не простираются далее, чем на один президентский срок, — в лучшем случае.

После Вильнюса мир не станет другим, как это с какой-то тайной целью пытаются убедить себя в Кремле. Что изменит Вильнюс в Грузии, которую не меняет даже уход Саакашвили? Для Грузии Вильнюс — промежуточный финиш, причем очередной.

Вильнюс — подведение черты, красивое действо, функционально — это как эволюция гаджетов, которые становятся меньше и удобнее. Вильнюс функционально — в чем-то как замена цветной революции, но торжественно, мирно и по заранее спланированному регламенту и графику, в два дня, приезд, обед, проводы. Революция-лайт. И потому, возможно, лучший ответ на вопрос о жизни после Вильнюса дадут не те, кто в столице Литвы окажутся настоящими героями торжества, а те, на кого во Дворце великих литовских князей будут смотреть с улыбкой, саркастической или сожаления.

Ведь если разобраться: поступок совершат в Вильнюсе не те, кто подпишет свои интеграционные бумаги. Они всего лишь подчинятся естественному ходу вещей. Поступок совершит Виктор Янукович (если украинская буффонада не обернется еще одним незапланированным действием); и Серж Саргсян поступок совершит — этому ходу вещей, движению навстречу ЕС, воспротивившись.

Ведь многие же, в самом деле, поверили, что Армения повернула вспять от Европы из-за Карабаха, который бы она без помощи Москвы потеряла. На самом деле, ОДКБ и Карабах никак не связаны — ни географически, ни юридически, ни тем более политически. Речь о том, что президенту Саргсяну Москва объяснила, что у него есть основания бояться за свою власть, — и он поверил. В украинском случае — речь только о президенте Януковиче, который панически боится Тимошенко. И московский фактор тут важен не больше, чем он был важен когда-то на Майдане.

Прерванный путь в Вильнюс у Украины начался намного раньше «оранжевой» революции. Просто Майдан помог его осознать и сформулировать. Провал ассоциации с Евросоюзом будет воспринят в Украине как историческое недоразумение. Как казус. Как нечто, противоречащее тому, что уже понято и принято.

Армения готовилась к Вильнюсу последовательно и успешно. И так же естественно — система мифов об армяно-российском братстве нисколько не мешает армянам считать себя не хуже грузин и частью большого, совсем не российского мира. А вот отказ от Вильнюса уже стал поводом задуматься — и о мифах, и о братстве. И теперь то, что было не принято говорить про Москву, звучит в полный голос.

Но не стоит ждать брутального. Завтра все стихнет. И снова загрохочут газовые войны, которые от Вильнюса не зависят; и снова в Ереване будут пить за единственного друга и защитника армянства — 102-ю военную базу в Гюмри.

Просто будет подведен очередной итог. И у молдаван с грузинами, которые двигаются по плану, и, несмотря ни на что, у армян с украинцами, в полушаге остановившимися. Которые, будто выдав один суперматч в Киеве, ничуть не удивились пока тому, как через несколько дней бездарно проиграли в Париже.

Вадим Дубнов
обозреватель «РИА Новости»

Мандатоворот

Posted: 23 Nov 2013 04:32 AM PST

Депутат-коммунист Константин Ширшов фактически рассекретил механизм продажи депутатских мандатов. И именно за это отправляется на скамью подсудимых.
Думские фракции «Единой России» и ЛДПР дружно проголосовали за удовлетворение представления Генпрокуратуры России о передаче в суд уголовного дела в отношении депутата-коммуниста Константина Ширшова. (За проголосовали 294 депутата, 25 были против и 65 воздержались.)

Ширшову инкриминируется попытка продать мандат депутата Госдумы от фракции «Единая Россия».

«Новая» не раз писала об оперативной разработке 2-го направления 11-го отдела управления по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой сферы Службы экономической безопасности ФСБ России (управления К). На финальной стадии спецоперации «потерпевший» Андрей Черняков получил в кассе ФСБ 66 млн рублей и в номере № 418 гостиницы «Националь» передал деньги Ширшову и его подельнику Мясину (подробности см. в «Новой», № 17 от 15 февраля 2013 г.).

Все участники этой сделки, кроме Ширшова, — Леонид Карагод, Владимир Мясин, Вадим Гуржий — осуждены по ст. 159 УК РФ (мошенничество), отбывают наказание и уже скоро выйдут на свободу.

Между тем характер переговоров несостоявшегося депутата Госдумы Андрея Чернякова с продавцами депутатского места на проходное место в списке «Единой России» на думских выборах 2011 года дает нам основания предполагать, что Константин Ширшов и его подельники — не мошенники в том понимании, в каком трактует это преступление ст. 159 УК РФ. Потому что дельцы «решали вопрос» не о мифической продаже депутатского места, а о включении претендента в партсписок. И судя по материалам дела, у Константина Ширшова была реальная возможность согласовать этот вопрос на самом высоком уровне.

Выходит, что формально Ширшова будут судить по статье «мошенничество», но фактически виноват он только в том, что из-за него получила огласку схема хождения во власть денежных мешков. За то, что «продавали мандат» не реальному бизнесмену, а завербованному агенту ФСБ, которого не смогли вовремя раскусить… К слову, УК РФ вообще не предусматривает наказания за торговлю реальными мандатами и должностями во властных структурах.

Ирек Муртазин
Специальный корреспондент «Новой»,
блогер irek_murtazin

Главный клей строительства сообществ под президента — деньги, меченные государством

Posted: 23 Nov 2013 03:41 AM PST

Пушкин сидит у себя и думает: «Я гений, ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений! Когда же это кончится?» Тут все и кончилось.

Анекдот эпохи застоя в подражание Хармсу

Строительство корпоративистского государства по образцу муссолиниевской Италии, заменившее строительство коммунизма, продолжается. Государство строит в колонны все население страны, а пятую колонну прогоняет через политические процессы. На выходе должна появиться полностью управляемая конструкция. Собственно, ее строили через партию «Единая Россия» и профсоюзы имени Шмакова. Когда не получилось, зашли с другой стороны — через «Объединенный народный фронт». Теперь пошли методом точечной работы с цеховыми сообществами.

Самая громкая история последнего времени — строительство колонны академиков. Самая «хармсовская» — целование колена верховного главнокомандующего писателями, объединенными потомками Толстого, Достоевского, Лермонтова и иных классиков.

Если во времена советской власти объединяющим началом были — при Сталине — страх и идеология, при постсталинских вождях — в большей степени идеология и в меньшей страх, то теперь хотя и не единственный, но главный клей строительства сообществ под президента — деньги, меченные государством.

Чем писатели отличаются от ученых?

Писатели отбились от рук, их надо привязать к власти государственными деньгами и госзаказом. У академии, напротив, отбирают деньги. Но лишь затем, чтобы «правильно» переформулировать все тот же госзаказ, превратив научные структуры в вариант шарашки-лайт.

Ровно таким же образом строится политика: в ней участвовать имеют право только прикормленные. Ровно таким же образом строится экономика, монополизированная госкомпаниями и госбанками. Ровно так же окормляется паства (электорат и телеаудитория) — с помощью телевидения, куда допускаются только свои, прошедшие тщательную селекцию, и РПЦ, в большей или меньшей степени справляющейся с функционалом отдела агитации и пропаганды ЦК.

Превращение ученой и писательской «корпораций» в интеллигентский «Уралвагонзавод», который должен подавить или растворить в себе за деньги «креативный класс», к которому не благоволит лично глава государства, — базовая цель устроителей мероприятий вроде реформы РАН или учреждения нового Союза писателей. Их интерес — замазать интеллигенцию госденьгами. Интерес же получателей помощи государства — заказы и деньги, которые они не могут получить со свободного рынка. Интеллектуальную страту превращают, по сути, в пиарщиков государства.

Что мешает загнать всех работников интеллектуального труда в корпорации муссолиниевского образца? Ответ: рынок. В широком смысле слова. Рынок идей, участием в котором увлечены люди, которые готовы заниматься литературой, искусством и наукой не для государства, а для себя и для людей. Рынок людей, которых принимает профессиональная и широкая публика. Просто рынок, который будет отторгать изобретения, нужные только государству, но не нужные людям; книги, фильмы и картины, нужные управлению внутренней политики, но не нужные читателям и зрителям.

Превратить все общество в грантоедов, питающихся токсичными государственными подачками, подписывающих бумажки вроде стародавнего «письма пятидесяти» против Михаила Ходорковского или пишущих производственные эпопеи на манер «совписов» советского периода, — все равно не получится. Жизнь — в политике, экономике, науке, искусстве, — как ее ни упрощай, сложнее государственных представлений о ней.

Андрей Колесников
обозреватель «Новой»

На ножах

Posted: 23 Nov 2013 01:54 AM PST

Все-таки с Шеиным точно не соскучишься. То он объявляет голодовку и держит ее 40 дней, протестуя против нечестных выборов астраханского мэра, в которых побеждает ныне арестованный единоросс Столяров; то бегает по пожарищам выжигаемого вместе с людьми центра города… То из принципа останавливается в дешевых московских хостелах — получает ножевые ранения, но сразу же спешит выписаться из больницы, чтобы начать кампанию по поводу налога на капремонт. У его оппонентов из «Единой России» Шеин вызывает с трудом скрываемое раздражение: они крутят пальцем у виска и обливают его грязью — вот и в поножовщине обвинили его самого.

«Несомненно, общественность должна знать причины и условия совершения преступления, почему он оказался на съемной квартире (? — В. Ч.) в компании сомнительных девушек и почему ему были нанесены ножевые ранения», — так высказалась Ирина Яровая о нападении в Москве на лидера астраханских справедливороссов Олега Шеина, хотя вообще-то в подобной ситуации приличные люди, как правило, для начала выражают сочувствие. Но поднятая Яровой высокая нота подхвачена не была даже ею самой — никто не стал устраивать комсомольское собрание на тему нравственных качеств человека, угодившего с тремя ножевыми ранениями в Институт имени Склифосовского. Может быть, просто смутило председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, что депутат Шеин, приехав в столицу с рабочей командировкой, остановился, как делает это всегда, не в каком-нибудь «Арарат Парк Хаятт», а в хостеле недалеко от Белорусского вокзала, где сутки проживания стоят 700 рублей и где в номере проживают сразу несколько постояльцев.

Сам инцидент произошел в ночь с 20 на 21 ноября. В хостел «Артист» заселились трое молодых людей из Челябинской области (два парня и девушка), сообщившие, что прибыли на какую-то конференцию. Какую — пока не известно. Юношей заселили в номер, где остановился Шеин. Девушка отправилась в другой.

«Ближе к 23 часам все заснули, в час прозвучал громкий крик: «Люди, помогите!» — он разбудил меня. Я увидел, как молодая женщина около челябинца энергично размахивает руками, — вспоминает Шеин. — Челябинец увернулся и выскочил в коридор (как выяснилось позже, ему нанесли ножевое ранение в спину). Я спросил, что происходит, после чего почувствовал сильный удар чуть выше левого колена. Стал подниматься и почувствовал удары в левое и правое предплечье, все запекло. Когда поднялся, увидел в руках женщины нож. Она метнулась от меня в сторону азербайджанца, и я вскрикнул: «Осторожно!» Тот успел прикрыться подушкой, а другой постоялец сумел схватить ее руку, и вместе с бакинцем они девушку обезвредили».

Шеина и челябинца Кирилла Дубовских госпитализировали в Институт Склифосовского, где прооперировали, их жизни ничего не угрожает. По факту случившегося возбуждены два уголовных дела. Татьяну Павлову задержали. Мотив своего поступка 21-летняя девушка так толком и не сформулировала: мол, у нее возник конфликт с одногруппником. Она пришла в его номер поговорить, а чтобы разбудить, «уколола» ножом. На вопрос полицейских, зачем она колола ножом еще и Шеина, девушка ответить не смогла. «Там царапины. <...>  От этого не умирают. <…> Я хотела сначала с ним (Дубовским. — В. Ч.) поговорить <...>  А ножик? Ну уколола его немножко, чтобы он проснулся. Проверить, спит человек или нет. <…> Проснулся, начал орать, поднял всех в комнате. <…> К ним «скорая» приехала, а меня в милицию забрали». А после  еще и в психиатрический стационар — на освидетельствование, есть подозрения, что девушка состояла на учете в ПНД.

Когда информация об инциденте всплыла в СМИ, первым делом откликнулись «доброжелатели» из «Единой России», кинувшиеся представлять все в том свете, что мол, Шеин чуть ли не оргию устроил на «съемной квартире». Дальше всех зашел политолог Павел Данилин: «В общем, если Шеин хотел опозориться в глазах нормальных людей — он это сделал. И даже не своей ночевкой в клоповнике и бомжатнике — ну бывают экстремалы, бывают. А вот этим — пьяной, наркотической (или какой она там была) ссорой с дамой».

Шеин отреагировал спокойно: «Люди показали свое нутро. А относительно заявления госпожи Яровой про сомнительные места и женщин с плохой репутацией хочу подчеркнуть: благодаря женщине с плохой репутацией Яровой таким сомнительным местом становится Госдума».

Связана ли как-то эта странная история в хостеле с новыми выборами мэра Астрахани, «Новая» выясняла у самого пострадавшего депутата, который по-прежнему находится в НИИ им. Склифосовского.

— Полагаю, что это все-таки скорее совпадение. Но цели поездки в Москву у меня были очевидные: должна была пройти серия встреч в связи с арестом Столярова и с необходимостью проведения новых выборов. Дело в том, что в прошлые выходные (до нападения. — В. Ч.) в Астрахани была предпринята попытка открытые выборы мэра фактически отменить и перейти на систему избрания сити-менеджера из числа депутатов облдумы. Руководство области мне пояснило, что сити-менеджеры — не их инициатива, их вынуждает Володин. Я в понедельник обратился к господину Володину и уже во вторник понял, что сделал правильно — противник выбросил белый флаг. Астраханская областная администрация публично заявила: нужны выборы, и только этот путь правильный.

— Какие встречи у вас должны были состояться в Москве?

— Было запланировано несколько встреч. Состоялись разговоры с Владимиром Чуровым и с Сергеем Михайловичем Мироновым — о применении видеокамер и о КЭГах на выборах. Чуров заявил, что ЦИК готова оборудовать электронными системами для голосования участки города, если будет местное софинансирование. Не успел я побывать на президиуме партии: мы готовили программу, связанную с кампанией против налога на капремонт. Дело в том, что  у нас есть очень дурной федеральный закон, предполагающий резкое повышение квартплаты с граждан. Но я попал в больницу. Здесь меня навестил Сергей Миронов, и мы договорились, что кампания все равно стартует, но будет чуть отложена, так как я в числе организаторов. И я очень надеюсь на выписку в ближайшее время, правда, пока не могу толком ходить.

— Как сейчас складывается ситуация в Астрахани после ареста Столярова? Когда могут состояться выборы?

— Ситуация очень оживленная. Достаточно сказать, что пытались отменить выборы мэра, но, как я уже сказал, мы это блокировали. Есть два сценария: либо выборы назначают не позднее 13 марта 2014 года. В этом случае они могут быть до середины мая. Если же их назначат после 13 марта, то они совпадут с губернаторскими в сентябре. Мне кажется, второй вариант намного хуже — он увеличивает дисперсию и неопределенность. Что же касается меня, то я в любом случае, конечно же, буду баллотироваться.

Вера Челищева
Судебный репортер «Новой газеты»

Призовая смета сочинской Олимпиады

Posted: 23 Nov 2013 12:02 AM PST

За «золото» Игр-2014 российские спортсмены получат по 4 млн рублей

Председатель правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение, которое определяет сумму денежного вознаграждения российским спортсменам, завоевавшим медали на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. Об этом сообщается на сайте правительства РФ.

Согласно документу, за «золото» спортсмены получат по 4 млн рублей.

"Установить денежное вознаграждение российским спортсменам по итогам выступлений на XXII Олимпийских зимних играх и XI Паралимпийских зимних играх 2014 года в Сочи в размере: 4000000 рублей — за золотую медаль; 2500000 рублей — за серебряную медаль; 1700000 рублей — за бронзовую медаль", — говорится в документе.

Также уточняется, что размер вознаграждения тренерам и специалистам, работавшим со спортсменами, определяется в порядке, утверждаемом Минспортом России по согласованию с Минфином России.

Финансовое обеспечение расходных обязательств осуществляется за счет бюджетных ассигнований, выделенных Минспорту.

Распоряжение премьера вступит в силу 1 января 2014 года.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)