Тема дня |
- Суд выносит приговор Аксане Пановой
- Миссис Доллар и госпожа Рубль
- Спортивные итоги 2013 года
- «Бастилия» для женщин. СИЗО-6
- Деревня Большие Авансы
| Суд выносит приговор Аксане Пановой Posted: 08 Jan 2014 09:52 PM PST
09:30 Судья пересказывает показания потерпевших: «вымогала», «угрожала» и т.п. 09:28 Судья озвучил позицию обвинения, теперь пересказывает показания Пановой. Судья: «Вина Пановой подтверждается показаниями потерпевших... Вина Пановой в эпизоде Кремко подтверждается». 09:26 Судья поясняет: «Признала себя виновной в обналичивании денежных средств и заявила о желании уплатить налоги». 09:21 Судья: «Панова вину признала частично». Аксана: «Не признавала!» Судья: «Замолчите!» 09:12 Начинается оглашение приговора. Судья Тараненко начал читать: «Именем Российской Федерации...» 09:09 Пришли Аксана Панова и Евгений Ройзман. 09:06 Прессы так много, что подсудимая не может войти. 09:00 В коридоре давка, все желающие в зал не вошли. Одних телекамер штук двенадцать. В актовом зале суда организована телетрансляция. 08:55 Через 5 минут в Ленинском районном суде Екатеринбурга начнется оглашение приговора главному редактору Znak.com Аксане Пановой. Ранее прокурор Георгий Паникаров попросил для журналистки 5 лет условного срока (испытательный — 4 года), штраф в 1 млн рублей и запрет на занятие журналистское деятельностью на два года, отметив, что «исправление Пановой возможно без изоляции от общества». Защита и сама Панова уверены, что таким образом стала понятна истинная цель этого судебного процесса — запретить журналистке заниматься журналистикой. Оглашение приговора должно было состояться до новогодних праздников, однако было перенесено на 9 января. |
| Posted: 08 Jan 2014 09:02 PM PST Почему Эльвира Набиуллина не берет пример с Джанет Йеллен 31 января Бен Бернанке покинет пост председателя Федеральной резервной системы (ФРС) США, его сменит Джанет Йеллен. Что это значит для мировой и для российской экономики?Экономика не любит революций. Последний кризис, начавшийся в 2008 году, который многие, включая главу МВФ Кристину Лагард и тогда президента РФ Дмитрия Медведева, сравнивали с Великой депрессией, тех же, по сути революционных перемен в экономике не произвел. О геополитических сдвигах, которые вызвала Великая депрессия, — а это, конечно, Вторая мировая война, — сравнивавшие последний кризис с концом 1920-х, вряд ли вообще задумывались. Если же оставаться в сфере экономики, то в результате Великой депрессии она не только стала объектом активного госрегулирования, но и существенно изменилась в своих основных центрах, постепенно превратившись из капиталистического, о котором писали Маркс и Ленин, в индустриальное общество, о котором писали другие классики – Шумпетер, Гэлбрейт и проч. Выход из последнего кризиса, вопреки многим и поначалу очень громким голосам проложило осовремененное кейнсианство, ставшее популярным именно в Великую депрессию. Возможно, это предвещает новые кризисы. Но от кризисов страховки нет. Пока же торжествует преемственность, и лучшее тому подтверждение – замена Бена Бернанке на посту председателя ФРС США на Джанет Йеллен. Что совершенно наглядно показал кризис, начавшийся в 2008 году и завершающийся в США и Европе, но не в России, – именно ФРС является центром управления мировой экономики. От принимаемых там решений зависит не только курс доллара, но и волны миграции капиталов, не только котировки на финансовых рынках, но и цены на нефть. Поэтому фигура Джанет Йеллен, первой леди мировой экономики, не может не вызывать повсеместного интереса. Рынки встретили известие, что именно она станет главным регулировщиком, восторженно. Потому что Йеллен считается «крестной» политики количественного смягчения, которая вернула рост американской экономике. Победа ФРС над кризисом выражается не только в том, что за 2013 год S&P 500 вырос более чем на 29%, что является лучшим результатом для этого индекса с 1997 года. Dow Jones в ушедшем году прибавил более 26% – это максимальный рост для показателя, начиная с 1995 года. Nasdaq подскочил за год на 38%, продемонстрировав рекордный подъем с 2009 года. Главный показатель — это рост рынков в ответ на решение ФРС начать с января 2014 года сворачивать программу скупки на рынке гособлигаций при сохранении рекордно низкой процентной ставки. Это знак доверия к действиям ФРС и признания того, что цель проводившейся политики достигнута – экономика настолько окрепла, что дозировку прописанных лекарств можно безболезненно снизить. Ударение на слове «безболезненно». Йеллен повезло, что это решение взял на себя ее предшественник Бен Бернанке. Это не просто джентельменский поступок, но и еще один знак уверенности Бернанке в том, что проводившаяся политика верна. У Джанет Йеллен «нет хрустального шара», — сказал, представляя свою кандидатуру на пост председателя ФРС сенату, Барак Обама, «но она точно знает, как работает экономика и как работают рынки». Эту оценку разделяет большинство видных экономистов. Многие считают, что именно ей, а не Нуриэлю Рубини должны по праву принадлежать лавры первооткрывателя последнего кризиса. Конечно, у Йеллен есть противники. Те, кто принципиально против «заливания кризиса деньгами», но внятной альтернативы они не выдвигают. Есть и те, кто видит ее ошибки. Джаред Бернстайн (Center of Budget and Policy Priorities) считает, что назначение Йеллен не спасает от жизни «от пузыря до пузыря»: «Йеллен обычно видит пузыри и проблемы с регулированием раньше других, но мало что делает, чтобы решить проблему. Кажется, она учится на собственных ошибках». Главный вывод остается незыблемым: ФРС доказала эффективность своей политики, которую Джанет Йеллен будет продолжать. Теперь перебросим мостик в Россию. И не потому, что в России во главе финансового мегарегулятора стоит Эльвира Набиуллина. Дело не в гендерной солидарности. Набиуллина тоже сохраняет преемственность. Она усилила чистку в банковском хозяйстве, но, как и Сергей Игнатьев, категорически против того, чтобы по примеру ФРС и даже по пожеланию Владимира Путина отвечать за состояние всей экономики. Почему? Если не принимать в расчет банальный ответ — кто же захочет надевать на шею еще один хомут — и исходить из того, что Набиуллина работы и ответственности не боится, приходится искать другой. В руках ЦБ, как и ФРС, инструменты денежной политики. Она, в первую очередь, влияет на денежное предложение, а значит, на проценты по кредитам, и на инфляцию. Эти показатели взаимосвязаны. До сих пор все совпадает, а вот дальше – разрыв. Дело в том, что российская экономика в гораздо большей мере монополизирована, а это значит, что на инфляцию влияет не только ЦБ, но и монополии, естественные и не очень. Опять же есть немалое число факторов, не подвластных ЦБ, но препятствующих тому, чтобы капиталы инвестировались в России, а не бежали из нее. А инвестиции в производство – это нормальный антиинфляционный фактор замедления скорости денежного обращения. Тогда ответ на вопрос, почему Набиуллина не берет пример с Йеллен, в том, что инструменты ЦБ, в отличие от ФРС, ограниченно годны. Но раз так, возникает новый вопрос. ЦБ ставит своей основной задачей «таргетирование инфляции». Но как можно ставить задачу по подчинению себе того, что твоему регулированию поддается лишь частично? Было время, когда ЦБ прямым текстом в Основах кредитно-денежной политике разделял монетарные и немонетарные факторы инфляции и брал на себя ответственность только за ее монетарную часть. Теперь, выдвигая приоритет борьбы с инфляцией, ЦБ каждый раз отказывается снизить ставки по кредитам. Получается, что от решения задачи, не имеющей решения (по крайней мере в рамках возможностей ЦБ), зависит жизненно важный для всей экономики уровень кредитных ставок, которые устанавливает именно ЦБ. Получается, что все обоснования проводимой политики, которые регулярно повторяют руководители Центробанка, не вполне адекватны. Если довести ситуацию до конца, то получится, что политика ставок Банка России от самого ЦБ не зависит. Ответ Банка России предсказать нетрудно. Он может согласиться с тем, что ограниченно годен к антиинфляционной службе, но будет стоять на принципе: важно не то, кто отвечает за инфляцию, важен ее фактический уровень. Но есть другой принцип: если ЦБ проводит кредитную политику, от которой в немалой степени зависит вся экономика, то он должен опираться на то, на что его действия влияют в решающей степени. Иначе какой же он регулятор? Среди экономистов крепнет идея: финансовые регуляторы не должны зацикливаться на показателях инфляции. Кризис, который в России до сих пор так и не завершился, начался в США при стабильно невысоком уровне цен, то есть регуляторы, ориентировавшиеся на инфляцию, его как раз и проспали. Число показателей, на основании которых регулятор должен принимать решения, шире инфляции. Это еще и доля кредитов в ВВП, динамика этой доли, нахождение для этой динамики допустимого коридора (то же самое относится и к доле долгов в ВВП). В условиях кризиса финансовых дисбалансов эти показатели — центральные. Вот все это Эльвире Набиуллиной предстоит учитывать. Тогда она станет на шаг ближе к Джанет Йеллен. Николай Вардуль СправкаДжанет Йеллен родилась в 1946 году в Нью-Йорке, преподавала в Гарварде, в Лондонской школе экономики, возглавляла Совет экономических консультантов при президенте США. 6 января Сенат США утвердил ее на должность главы ФРС. Муж – лауреат Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлофф. |
| Posted: 08 Jan 2014 11:16 AM PST В конце декабря-начале января многие средства массовой информации подводят традиционный спортивный итог года. Выбирают лучших атлетов и команду, выделяют запоминающееся событие, вспоминают скандалы и сенсации… «Новая газета» уже в двенадцатый раз составляет свой рейтинг. Напоминаем, что в отличие от многих других подобных списков, в нашей табели о рангах отсутствуют два пункта: провалы и разочарования. Зачем лишний раз сыпать соль на чью-то рану? И, как ни странно, мы не отмечаем лучшего тренера. Не хотим никого обидеть. СОБЫТИЕ ГОДА. РОССИЯ. ПОПАДАНИЕ СБОРНОЙ НА ЧМ-2014В последний раз наши кудесники мяча шалили на первенстве планеты еще при …молодом Путине. И, казалось, что только в 2018-м, благодаря родному мундиалю, страна увидит в игре наследников славы Аршавина и Павлюченко. Но в дело, пусть и не бесплатно, вмешался Фабио Капелло. Не привыкший филонить и всегда нацеленный на успех итальянец без шума и пыли образумил строптивых лентяев и обучил их тактическим премудростям английской забавы. И теперь летом их ждет Бельгия, Алжир и Южная Корея. И не где-нибудь, а в Бразилии! МИРОВОЕ СОБЫТИЕ ГОДА. ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ЛЕГКОЙ АТЛЕТИКЕ14-й по счету мировой форум впервые достался Москве, выигравшей своеобразный спор у Барселоны и Брисбена, и в начале августа все дороги вели в «Лужники», которые перед реконструкцией собрали лучших бегунов, прыгунов, асов пера и микрофона и болельщиков со всех уголков света. Довольный Виталий Мутко отрапортовал: «На 13 дней продано 500 тысяч билетов…». Хотя чемпионат длился …9 дней. В общем, несмотря на мелкие проколы, бал королевы спорта в целом удался, и завершился победой сборной России в неофициальном командном зачете. СКАНДАЛ ГОДА. РОССИЯ. РАЗВАЛ «АНЖИМощный махачкалинский гром грянул в конце лета. Причем не на поле, а за его пределами. Олигарх и владелец команды Сулейман Керимов, еще вчера мечтавший о золотых медалях и кубке чемпионов, неожиданно объявил о кардинальных переменах в стратегии развития клуба, в связи с чем бюджет был уменьшен, а почти все звезды во главе с Самюэлем Это’О проданы. И причины, побудившие барина переформатировать «Анжи», не так уж важны. Куда показательнее другое: потратив на трансферы 234 (!) миллиона евро, Керимов так и не откупорил шампанского и заставил покрутить у виска футбольную Европу. МИРОВОЙ СКАНДАЛ ГОДА. БРАЗИЛЬСКИЙ ДОЛГОСТРОЙОказывается, долго запрягают не только у нас. Арены в Куябе и Куритибе, которые должны принять матчи чемпионата мира, до сих пор не готовы. К тому же на строящихся в Бразилии стадионах, куда для работы привлекают даже заключенных, случаются смертельные исходы. Местная общественность, возмущенная помимо прочего и огромными тратами на футбольный канавал, негодует. Примечательно, что на не воздвигнутых пока «Арене Пантанал» и «Арене де Байшада» предстоит сыграть …сборной России. СПОРТСМЕН ГОДА. РОССИЯ. ДМИТРИЙ МУСЭРСКИЙГигант по прозвищу Малыш вызывает страх и трепет у всех соперников. И дело не только в росте (218 см), но и в запредельной работоспособности. Благодаря ему «Белогорье» стал чемпионом и обладателем кубка, а сборная страны победно покуролесила в Мировой лиге и на континентальном форуме. Как вы думаете, кого признали лучшим блокирующим Лиги и самым ценным волейболистом европейского первенства? «Он просто недосягаемый игрок, лучший в мире» – так описал Дмитрия бывший тренер национальной команды Владимир Алекно. СПОРТСМЕН ГОДА. МИР. УСЭЙН БОЛТВеличайший спринтер, чьи чудеса на виражах не перестают удивлять, жаловался на однообразное московское питание, отсутствие аншлагов и назойливых журналистов. Тем не менее любитель куриных наггетсов присвоил в «Лужниках» три золотые медали (в беге на 100 м, 200 м и эстафете 4х100), в очередной раз продемонстрировав невыносимую легкость ямайского бытия. «Вот бы «Манчестер Юнайтед» подписал его в пару к Уэйну Руни…» – заметил во время финала стометровки один из фанатов «красных дьяволов», не успевший за 9,77 даже чихнуть. СПОРТСМЕНКА ГОДА. РОССИЯ. ЮЛИЯ ЕФИМОВАНа планетарном форуме в Барселоне Юля побила мировой рекорд на дистанции 50 метров в предварительном заплыве, а в финале побила… его же, показав уникальное время (29,52) и попутно лишив «золота» мощную литовку Руту Мейлутите. А потом уроженка Грозного завоевала еще один желтый кругляш, обновив лучшее российское достижение на 200-метровке (2.19,41). И теперь 21-летняя пловчиха – единственная в новой российской истории трехкратная чемпионка мира. СПОРТСМЕНКА ГОДА. МИР. ЕЛЕНА ИСИНБАЕВАПосле пяти лет «забвения» в нее, положа руку на сердце, уже мало кто верил. Хотя вся страна, как и прежде, требовала от двукратной олимпийской чемпионки очередного «полета к звездам». И прощальный «танец» с шестом на глазах родной публики вышел на славу. Елена, взлетев на 4,89, переплюнула Дженнифер Сур и Ярислей Сильву, и в третий раз примерила корону. Давний поклонник рекордсменки мира принц Альбер признался: «После её золотого прыжка я боялся только одного: чтобы от дикого топота десятков тысяч людей не рухнула крыша…». КОМАНДА ГОДА. РОССИЯ. ХОККЕЙНОЕ «ДИНАМО»К триумфу «бело-голубых» в Кубке Гагарина-2012 многие специалисты отнеслись скептически, а болельщики «Авангарда» и вовсе посчитали, что «все было куплено». Однако через год та же рабоче-крестьянская команда, без уехавших в НХЛ Овечкина, Бэкстрема и Комарова, но под предводительством Олега Знарка опять не оставила камня на камне от своих соперников. Причем ЦСКА с братьями Радуловыми, СКА с кучей звезд и «Трактор» с Кузнецовым и Ничушкиным были биты с особым шиком. А все потому, что четыре великолепных пятерки и вратарь Еременко играют не только за деньги… КОМАНДА ГОДА. МИР. «БАВАРИЯ»Машина из Мюнхена лихо захватила все главные турниры года (чемпионат и кубок Германии, Лигу чемпионов, Суперкубок УЕФА и клубный чемпионат мира), установив кучу немецких рекордов. Причем если первые три трофея баварцы добыли под руководством старичка Юппа Хайнкеса, то два последних сосуда – это заслуга Хосепа Гвардиолы. А вообще от ног претендента на «Золотой мяч» Франка Рибери и компании в прошлом сезоне пали такие крутышки как «Арсенал», «Ювентус», «Барселона», «Боруссия» и «Челси». АНТИПЕРСОНА ГОДА. ВАЛЕРИЙ ГАЗЗАЕВС бредовой идеей Объединенного чемпионата России и Украины по футболу Валерий Георгиевич, главный проводник непонятно чьих идей, замучил за 12 месяцев всех – от Вячеслава Колоскова до Мишеля Платини. Самое смешное в том, что чем больше Газзаев рассказывает обо всех преимуществах нового турнира, убеждая чиновников в его рентабельности, тем дальше «остапбендеровский» проект с якобы миллиардным бюджетом уплывает от реализации. А тем временем владикавказская «Алания», президентом которой Газзаев все еще является, находится на грани банкротства. ПЕРСОНА ГОДА. МАКСИМ ТРАНЬКОВЗа несколько дней до начала чемпионата Европы в Будапеште у фигуриста умер от инфаркта отец, и все думали, что с турнира они с Татьяной Волосожар снимутся. Но мужественный спортсмен зашнуровал коньки, вышел на лед и не дрогнул. Ни в короткой программе, ни в произвольной, где мини-спектакль учеников Нины Мозер судьи оценили по достоинству. Максим и Таня обыграли своих главных конкурентов, Алену Савченко и Робина Шелковы, и защитили свой титул. Зрители аплодировали им стоя. СПОРТИВНЫЙ ПРИКОЛ ГОДА. БОЙ ПОВЕТКИН – КЛИЧКОЭтой битвы ждали давно. В «Олимпийском» собрались все сливки общества и просто фанаты бокса, выложившие за билеты на поединок века кругленькие суммы. Но настоящего боя не получилось. Хотя Поветкин, вдохновленный гимном в исполнении самого Иосифа Кобзона, и «продержался» 12 раундов под ударами могучего украинца, которого, правда, больше напрягал ни Александр, а пьяные выкрики-подсказки его болельщика. Сам Кличко после схватки признался, что не хотел отправлять Сашу в нокаут, чтобы не расстраивать публику. Смех смехом, а ведь еще и матч-реванш возможен. Андрей Успенский |
| Posted: 08 Jan 2014 09:00 AM PST Бывшее женское ЛТП в 1996 году стало женским изолятором. В народе его называют — «Бастилия». Все окна камер выходят во двор. Причем окна маленькие, под потолком, стекла то ли грязные, то ли сильно поцарапанные, и металлические прутья, каждый — несколько сантиметров. Так что естественного света в камерах минимум. Единственный женский СИЗО в Москве переполнен на 250 человек. Видимо, скоро будут ставить трехъярусные кровати, поскольку свободное пространство пола уже исчисляется не метрами, а сантиметрами. Все проходы в камерах заставлены провисающими до пола раскладушками. В камере 40 человек. Чтобы пройти в туалет — бочком-бочком, по стеночке… Там два унитаза. Приватности никакой. По санитарной норме должен быть один унитаз на 10 человек. Но какие уж тут нормы?! В такой же общей большой камере находятся и беременные женщины. Диетическое питание в виде молока, яйца и творога выдают только с шестого месяца беременности. А до этого срока — общий стол. Хотя нигде в ПВР не говорится о таком ограничении по месяцам беременности. Наоборот, диетпитание полагается абсолютно всем беременным, а за три месяца до родов по предписанию врача к нему еще может быть назначено и дополнительное питание. Пункт 22 ПВР говорит о создании беременным «улучшенных материально-бытовых условий». Где они, эти улучшенные условия? Утром женщинам давали кашу, в обед на первое был гороховый суп, что было на второе — тут мнения «контингента», как сотрудники называют находящихся в изоляторе женщин, разделились: то ли картофельная масса с соевым мясом или с тушенкой, то ли картофельная масса с чем-то неизвестным. Положительного отзыва об этом блюде не встретилось ни разу. У многих беременных токсикоз. Картофельную массу с неизвестным наполнителем они есть не могут. Родственников у многих беременных в Москве нет, а значит, нет и передач. У молодой женщины из Таджикистана третий месяц беременности, сильный токсикоз, месяц назад врач назначила уколы, уколы сделали, тошнота осталась, врач больше ничего не назначил. Прогулки для беременных, так же как и для всех остальных, по часу, хотя по п. 134 ПВР «продолжительность прогулок <…> беременных женщин не ограничивается». В четверг в «Бастилии» — «голый день». Это когда женщин выгоняют в одних трусах в коридор для осмотра медработником. Помимо медработников в коридоре еще и сотрудники. И неважно, кто сотрудник — мужчина или женщина. Сотрудник! И перед ними стоит раздетая женщина в трусах… Еще из тех, кто, по словам женщин, издевается и унижает их, сотрудники под именами «Раиса Васильевна» и «Анастасия Юрьевна». Может, все-таки в СИЗО нужно провести внутреннюю проверку, а может, и прокурор по надзору заинтересуется происходящим в СИЗО-6?! Многие женщины жаловались на пропажу содержимого в передачах. То форель слабосоленая исчезнет, то крем для лица, то сигареты. Пропадает даже туалетная бумага. Передали, например, четыре рулона, а до адресата доходит только один. Куда делись остальные три? Например, по-прежнему действующий сотрудник старший оперуполномоченный ОМВД «Перово» Артамонова, которая уже год находится в СИЗО-6, рассказала, что когда ей принесли заказанную через интернет-магазин передачу от родственников, то пакет был вскрыт, а должен быть запечатан. Из него исчезли сигареты. 26 декабря прошлого года Артамоновой «медработник Галина Валентиновна» принесла переданные от родственников лекарства. Как говорит, Марина Артамонова, «медработник Галина Валентиновна» швырнула ей эти лекарства в «кормушку», и большая часть лекарств оказалась в коридоре. «Кормушка» захлопнулась. Назначенный врачом «с воли» курс лечения пройден не был. А из местных препаратов, по словам женщин, на все случаи жизни — цитрамон и анальгин, анальгин и цитрамон. Женщины жалуются на межпозвоночные грыжи, в ответ получают: «Это почти у всех. Ничего страшного». После операции на позвоночнике одна из женщин спит на раскладушке. Боли? «Да ничего страшного», — вот ответ. Женщина в очках с толстыми стеклами просит о консультации окулиста. Но с офтальмологом здесь проблема, впрочем, как и со стоматологом и хирургом. На всех этажах «Бастилии» тишина, радио нигде не работает. Хотя по тому же ПВР все камеры должны быть «оборудованы радиодинамиком для вещания общегосударственной программы». А поскольку не во всех камерах есть телевизор, то узнать о происходящем за стенами СИЗО женщинам весьма затруднительно. Карантин. Маленькая камера, посередине раскладушка, здесь и боком не пройти. Гулять то выводят, то нет. Зависит от смены: «человеческий фактор». Некоторые из женщин жалуются, что душ — раз в десять дней. Нет ручек и бумаги, чтобы писать заявления и жалобы. Сотрудники сказали, что в праздники ничего не выдается, все после 9 января. Еще из жалоб: 31 декабря вновь прибывших держали закрытыми в душе по два с половиной часа. Вода холодная, из-под крана. Кипяток не дают. Спрашивают: вы не знаете, почему чай такой вонючий — это вода здесь такая, или его специально делают таким? Передачи в праздники тоже не принимают, кипятильника нет. У одной из женщин заболело утром сердце, попросила валидол. Принесли вечером. Женщины говорят, что стучать и звать дежурную они могут долго: или не услышит, или в ответ с той стороны тоже будет стук. В камере сборного пункта (это полуподвальное помещение, где обычно держат женщин перед отправкой в суд) постоянно находятся две женщины, объявившие голодовку. Причина голодовки — волокита и незаконные, по мнению женщин, приговоры суда. На адвокатов денег не было, поэтому защитники в суде были государственные. Анастасия Мельникова, голодает с 15 декабря. Находилась в больнице СИЗО «Матросская тишина», где было назначено лечение у невропатолога. Но 24 декабря ее вывезли в СИЗО-6. На этом лечение закончилось. Сотрудники ежедневно проводят беседы, рассказывают Мельниковой, что голодание — это признаки суицидальных наклонностей и анорексии. Очень опасается, что отправят в психиатрическую больницу или начнут кормить принудительно. За время голодовки похудела на 9 кг. Видно, что очень слабая. Анастасия по профессии визажист. Чтобы чем-то себя занять, делает праздничные открытки. Вместо красок — тени для век. Удивительно тонкие и красивые работы.
Ее соседка Ирина Лузина по профессии реставратор. Голодает с 25 декабря. Похудела на 5 кг. На прогулку не выходит из-за слабости. Женщинам три раза в день приносят в камеру еду. Она стоит у них два часа, потом ее забирают обратно. В углу на тумбочке — большой металлический бак с надписью «Питьевая вода». Бак пустой и вообще не работающий — сломан кран. После долгого выяснения с сотрудниками и находящимися в СИЗО женщинами оказывается, что имеется в виду под «питьевой водой» — обычная вода из-под крана. Зачем тогда нужен этот бак? Необходим по инструкции. Еще оказывается, что это единственная камера, где нет розеток, а значит, женщины не могут вскипятить себе воду. Нужно ждать «сеанса доброты» от сотрудников. Из емкостей в камере только металлическая кружка. А жидкости голодающим нужно пить уж точно не меньше двух литров день. Вот и пьют водопроводную. Причем рядом абсолютно такая же камера, но с розетками. Почему туда нельзя перевести голодающих женщин?! Не говоря уж о том, что п. 42 ПВР обязывает оборудовать все камеры «штепсельными розетками для подключения бытовых приборов». Матрасы здесь такие же, как и везде, — тонкие и свалявшиеся. Спать на них невозможно. Женщины кладут под спину страницы из своего уголовного дела, так и спят. Говорят: «Синяков нет, но кости болят». В праздники женщинам даже не выдавали туалетную бумагу (рулон туалетной бумаги в СИЗО — 25 м, это четверть стандартного рулона). «Закончилась, говорите? Ну так после праздников и получите!» — пояснили сотрудники. P.S. Начальник СИЗО-6 — Кириллова Татьяна Владимировна |
| Posted: 08 Jan 2014 07:45 AM PST Умер Николай Шмелев
Само название статьи – «Авансы и долги» -- обрело значение едва ли не крылатого выражения, идиоматического оборота. А Шмелев, человек возрожденческий, шестидесятник в классическом смысле слова, будучи и писателем, и академическим администратором (скончался он, оставаясь директором Института Европы РАН), остался в истории прежде всего провозвестником экономической перестройки. Таким же, какими были в то время Василий Селюнин или Отто Лацис – идейно, ментально, дискуссионно подготавливавшие перемены в стране. Или как Александр Бирман в 1960-е, в том же «Новом мире» популяризовывавший косыгинские реформы. Случай Шмелева – это случай диссидента внутри Системы, характерная для тех лет позиция, требовавшая немалого личного мужества. Даже в 1987-м его статья в «Новом мире», которую прочли миллионы людей и в том числе все ключевые фигуры в верхах, казалась чрезмерно радикальной. Например, генеральный секретарь Михаил Горбачев тогда отреагировал на «Авансы и долги» осторожно: «Я бы эту публикацию разделил на две части. Первая касается анализа положения дел в экономике, здесь дается картина, близкая к тому, что есть на самом деле… Вторая часть, это то, что предлагает автор. Предлагается, например, чтобы вроде бы и безработица была. Нет, это нам не годится». Заслуга Шмелева даже не в том, что мысли, высказанные в статье, опережали свое время. Прошло совсем немного времени, и наиболее продвинутые российские экономисты начали готовить вполне внятные, и практически безальтернативные варианты радикальных реформ, на которые руководству страны было нелегко решиться политически. Главная заслуга Шмелева в том, что он высказался о самой возможности и необходимости признания проблем и обратил внимание на то, что пути их решения лежат за пределами традиционной марксистской матрицы. И был услышан гигантским по нынешним временам числом думающих людей, тем самым подготовив их морально и интеллектуально к преобразованиям. Потом Николай Шмелев, как и многие из экономистов его поколения, не принял радикальные либеральные реформы. Что объяснимо. Он был экономическим романтиком. А практические решения погружали огромную страну в жесткую прозу ответственных решений, еще к тому же и сильно запоздавших. И проза эта казалась чрезмерно неуклюжей. Многие идеи «Авансов и долгов», конечно же, сегодня кажутся тривальными. Но вот что интересно: в ситуации, когда государство возвращается в экономику со всем своим административным прессом и стремлением любую проблему залить деньгами, превращая страну в деревеньку Большие Авансы с большими долгами, статья Шмелева оказывается… актуальной. Чтение «Авансов и долгов» позволяет понять, из какой неслыханных размеров ямы мы выбирались четверть века назад. И как легко в нее снова провалиться. Андрей Колесников Из статьи «Авансы и долги»: «Необходимо ясно представлять себе, что причина наших трудностей не только и даже не столько в тяжком бремени военных расходов и весьма дорогостоящих масштабах глобальной ответственности страны. При разумном расходовании даже остающихся материальных и человеческих ресурсов их вполне могло бы хватить для поддержания сбалансированной, ориентированной на технический прогресс экономики и для удовлетворения традиционно скромных социальных нужд нашего населения. Однако настойчивые, длительные попытки переломить объективные законы экономической жизни, подавить складывавшиеся веками и отвечающие природе человека стимулы к труду привели в конечном счете к результатам, прямо противоположным тем, на которые мы рассчитывали. Сегодня мы имеем дефицитную, несбалансированную фактически по всем статьям и во многом неуправляемую, а если быть до конца честными, почти не поддающуюся планированию экономику, которая не принимает научно-технический прогресс. Промышленность сегодня отвергает до 80% новых апробированных технических решений и изобретений. У нас одна из самых низких среди индустриальных стран производительность труда, в особенности в сельском хозяйстве и строительстве, ибо за годы застоя массы трудящегося населения дошли почти до полной незаинтересованности в полнокровном, добросовестном труде… Для того чтобы вдохнуть веру в оздоровление экономики, уже в ближайшее время необходимы успех, ощутимые, видимые всем признаки улучшения жизни. Прежде всего должен быть насыщен рынок — и насыщен как можно скорее. Это непросто, но при должной решимости возможно. Возможно, однако, только на пути «хозрасчетного социализма», на путях развития самого рынка… Расширение индивидуально-кооперативного сектора в городах будет содействовать не только физическому насыщению рынка. Наша легкая промышленность, торговля и сфера услуг находятся сегодня в непозволительно благоприятных условиях, поощряющих спячку. С ними никто не конкурирует. Импорт товаров широкого потребления пока еще слишком мал, чтобы заставить их шевелиться. Появление такого конкурента, как индивидуально-кооперативный сектор, может быстро изменить обстановку на рынке. Государственным промышленным, торговым и бытовым предприятиям придется либо резко улучшить работу, либо уступить существенную часть своих доходов другим производителям… Слишком многие возводимые с нашим участием объекты не приносят реальной пользы ни нам, ни нашим партнерам. Примером, в частности, могут служить строительство гигантских ГЭС (средства поглощаются огромные, а отдача ожидается не ранее следующего тысячелетия), разорительных металлургических заводов и вообще упор на тяжелую промышленность там, где больше всего нуждаются в мелких и средних предприятиях для производства продукции массового спроса… Здоровые финансы всегда были и остаются основой всякой здоровой экономики. И наоборот — в чрезвычайных обстоятельствах (война, разруха, социальные потрясения) именно финансы были всегда той сферой, где нездоровые, кризисные явления проявлялись раньше всего и с наибольшей силой. Убежден, что сегодня наша экономика нуждается в финансовой реформе не меньшей глубины и размаха, чем в начале 20-х годов… Количественный рост нам не нужен, во всяком случае в большинстве отраслей, он нужен только в отраслях «высокой технологии» и, может быть, в некоторых отраслях аграрно-промышленного комплекса. Нам нужен не количественный, а качественный рост, не прирост любого вала, любой продукции ради завораживающей магии процентов, а иное качество роста. По валу это новое, технически передовое качество роста может дать и минус — ну и что в этом страшного? Но зато качественный рост — это гарантия того, что будет произведен металл не для утяжеления станины, а для новых, прогрессивных профилей и ботинки будут произведены не для того, чтобы гнить на складах, а для того, чтобы люди их носили». |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий