Тема дня

---

• НАТО сообщило о необычной активности вооруженных сил РФ
• Россия и Франция не поняли друг друга по «Мистралям»
• У соседа слишком громко орет телевизор
• Минюст РФ обжаловал решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа против России
• Ростовского журналиста Александра Толмачева приговорили к девяти годам колонии строгого режима
• По поводу дискуссии вокруг интервью с Доктором Лизой
• Полиция задержала семь человек на акции учителей и врачей у здания мэрии Москвы
• Рогозин: Франция готова 14 ноября передать России первый «Мистраль»
• Егор СОБОЛЕВ: «На востоке Украины есть наши единомышленники»
• В крушении самолета во Внуково обвинили диспетчера-стажера
• Если грудь в «Крестах»…
• Нервы сдали
• Коллективизация
• Дело в шляпе нищего
• Захарченко: в ДНР готовятся к войне из-за отзыва Киевом подписи под соглашением о линии разграничени
• Не благая весть
• В ЕС не нашли оснований для отмены санкций против России
• Руслан
• Первый сибирский жираф

НАТО сообщило о необычной активности вооруженных сил РФ Posted: 29 Oct 2014 11:01 PM PDT Североатлантический альянс заявляет об активности военно-воздушных сил РФ в Европе. Накануне около 05:00 мск радары НАТО засекли группу самолетов, которые позже поднятыми на перехват норвежскими истребителями были определены, как российские. Согласно полученным НАТО данным, в группу российских самолетов входили четыре бомбардировщика Ту-95 и четыре самолета-заправщика Ил-78. Самолеты летели в международном воздушном пространстве над Норвежским морем, передает «Интерфакс». Полеты российских воздушных судов продолжились и во второй половине дня: над Черным и Балтийским морями были замечены несколько МиГ-31, Су-34 и Су-24, а также Су-27 и Ту-95. Сутками же ранее, 28 октября, семь российских истребителей появились в международном воздушном пространстве над Балтийским морем.

Россия и Франция не поняли друг друга по «Мистралям» Posted: 29 Oct 2014 10:01 PM PDT Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что Франция пригласила представителей Рособоронэкспорта на получение первого вертолетоносца «Мистраль». В своем твиттере он опубликовал приглашение, в котором говорится, что передача России «Мистраля» состоится 14 ноября в порту города Сен-Назер. - С точки зрения технического исполнения контракта все идет нормально и мы исходим из этого, - сказал Рогозин журналистам. В то же время в Министерстве обороны Франции РИА Новости пояснили, что вопрос с поставкой «Мистралей» еще не решен. - Контракт по «Мистралям» находится в подвешенном состоянии, но не аннулирован, - заявил агентству источник в военном ведомстве. Ранее министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что по политическим причинам Франция желает подождать с передачей первого вертолетоносца. Политической причиной, по которой Париж не хочет передавать «Мистрали» России, является позиция РФ по ситуации на Украине.

У соседа слишком громко орет телевизор Posted: 29 Oct 2014 01:01 PM PDT Как Казахстан стал заложником российской политики и украинской войны. Возможно ли повторение украинского сценария в Казахстане? Одному из самых верных партнеров России во всех ее начинаниях — Казахстану — добавилось головной боли после начала событий в Украине. Мало того что властям страны пришлось в спешном порядке гасить любые попытки разрушить так долго наращиваемую видимость стабильности, так еще и Россия голосами политиков всячески подчеркивает, что Казахстану деваться от нее некуда. В конце сентября в городе Актобе (это крупный областной центр в Западном Казахстане) разыгралась настоящая судебная драма с претензией на актуальность. 86-летняя пенсионерка Галина Гавриловна подала в суд на свою соседку Людмилу Алексеевну. Та якобы поставила свой забор так, что отобрала часть законной земли у Галины Гавриловны. Но в суд пенсионерка подала не из-за этого, а потому, что на справедливое требование передвинуть забор Людмила Алексеевна назвала свою подругу «бандеровкой», «фашисткой» и предложила пойти «расчищать майдан». Это оскорбило пожилую женщину настолько, что та потребовала 300 тысяч тенге (примерно 70 тысяч рублей) в качестве морального ущерба. Финал этой истории доподлинно неизвестен, однако совершенно точно установлено, что обе женщины в свободное от соседских тяжб время очень любят смотреть телеканал «Россия». И не только они: по данным TNS Gallup Media Kazakhstan, продукцию российских телеканалов только официально смотрит половина населения страны (при этом 38% всей телевизионной аудитории смотрит именно телеканал «РТР-планета» — это продукт ВГТРК). Лидерство держит «Первый канал Евразия», но новости по нему во многом дублируют позицию Москвы, хотя и не являются полной калькой с российского аналога. Тем не менее эти цифры позволяют говорить о полной победе России на идеологическом фронте Казахстана. И это еще не все: политически и экономически Россия настолько плотно «въелась» в сознание казахстанского общества и казахстанской власти, что любые попытки некоторых людей сопротивляться вызывают искреннее недоумение у большинства обывателей. Проходной двор идеологии Информационное влияние России на своего «младшего брата» по большому счету чувствовалось всегда. Большая часть жителей Казахстана, вышедшая из Советского Союза, по-прежнему предпочитала смотреть российские каналы и читать российскую прессу. Да и казахстанские СМИ в силу своих размеров и подхода к делу не смогли составить особой конкуренции той же «Комсомолке» или «МК». С началом украинских событий все стало гораздо хуже. Предназначенная для внутреннего российского употребления риторика тех же «Вестей недели» ударила и по казахстанскому обществу. «То, что сейчас идет по российским телеканалам, далеко заткнуло за пояс советскую пропаганду, — уверен известный казахстанский правозащитник и эксперт Международного бюро по правам человека Евгений Жовтис. — Очень мощно разыгрывается карта ностальгии по Советскому Союзу и антизападничество». Массированный удар по психике и исторической памяти («фашисты» и «хунта» — два очень сильных семантических орудия) сделали свое дело: по данным президентского Казахстанского института стратегических исследований, объединение с Россией в различные союзы (в первую очередь Евразийский) поддерживают 73% населения, а 58% считают, что с Россией неплохо было бы состоять в политической интеграции, а не только экономической. А по данным общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия», Россию в ее конфликте с Украиной поддержали 64% населения — причем среди тех, кто читает российские СМИ, таких было 80%. Примечательно, что больше всего под действие российской пропаганды попали те, кто должен был ей противостоять, — казахстанские журналисты. «Журналисты прежде всего люди, и, к сожалению, большая часть из них в Казахстане так же «обработана» российским ТВ, — сокрушается известный казахстанский журналист Санат Урналиев. — Лишь единицы казахстанских СМИ дали возможность высказаться украинской стороне и назвали революцию революцией, а «ополченцев» сепаратистами и людьми Путина. Большинство журналистов, блогеров и редакторов в плену самоцензуры, кому-то реально запретили, но, к сожалению, большинство просто так думает». Разумеется, такое положение вещей совсем не нравилось казахстанской власти, которая хотела бы вести свою информационную политику. Еще в 2013 году госсекретарь РК Марат Тажин заявил о том, что нужно развивать свои СМИ, чтобы не зависеть от мнения соседа. Однако между «хотеть» и «сделать» — путь в тысячу миль. Раз за разом казахстанские власти терпели поражение на фронте борьбы с российской пропагандой. Надо, правда, заметить, что старались чиновники спустя рукава или вообще не в том русле. Например, власти попробовали ввести в стране обязательную регистрацию всех иностранных каналов в качестве казахстанского юридического лица, однако большая часть структур — и российское, и зарубежное ТВ — такую формальность преодолели без труда. Тогда чиновники, выполняя поручение Тажина, попробовали развить не столько государственные СМИ, сколько собственную армию купленных блогеров. Но эксперты в Казахстане так и не смогли понять, что это будет за структура и какие конкретно перед ней будут стоять задачи. Да и где взять таких блогеров, если они тоже находятся под действием пропагандистских машин? «Когда в соцсетях развернулась война в связи с украинскими событиями, сильно бросалось в глаза, что пророссийски настроенные комментаторы почти точь-в-точь повторяют слова, сказанные российскими СМИ, — анализирует казахстанский сегмент интернета политолог и директор «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев. — Так называемые пропагандистские словечки, которые используют СМИ — «фашисты», «бандеровцы», — все они были употреблены. Противники, наоборот, употребляли слова, которые Запад использует по отношению к России, — «агрессор», «захватчик», «возрождение Советского Союза». И это лишнее доказательство того, что и те и другие находятся под влиянием чужой пропаганды». С такими блогерами и врагов не надо. Наконец, власть могла бы использовать свое самое мощное оружие — госзаказ. В 2014 году, по словам директора «Правового медиацентра» Дианы Окремовой, на эти цели было выделено 40 млрд тенге (почти 10 млрд рублей). Свои идеи официальная Астана могла бы распространять через региональные издания: они, по сути, единственные, кто может составить конкуренцию российским СМИ, по крайней мере, в своих областных центрах. Однако сама процедура распределения госзаказа по старой традиции крайне непрозрачна, что создает почву для злоупотреблений. К тому же казахстанские власти, испугавшись украинских событий и Крыма, полностью исключили из госзаказа любое упоминание об идеях «Мангилик ел» и «Казак ели» (обе идеи были выдвинуты Нурсултаном Назарбаевым и, по сути, предполагали усиление нацполитики, что не очень понравилось русским в стране). «Конечно, в этом вопросе в госзаказе появились значительные ужесточения, — подтверждает Окремова. — Доходит до абсурда, когда в невинных статьях ищут что-то экстремистское». В итоге Казахстан информационно проиграл по всем фронтам. «Казахстанская информационная политика вроде есть, но она настолько мятая и аморфная, что ее практически нет, — констатирует политолог Досым Сатпаев. — Доходило до того, что казахстанские СМИ на начальной стадии украинского конфликта ретранслировали российские СМИ. Это парадокс, ведь по логике вещей, если вы являетесь национальным СМИ, у вас должна быть своя корреспондентская сеть. Мы — потребители чужой информации, а следовательно, и чужой пропаганды». Экономическая привязанность Бороться с соседом идеологически было бы легче, если бы не тесные экономические связи двух стран. Россия — основной торговый партнер Казахстана, в минувшем году объем торговли составил $21,4 млрд. С другой стороны, власть в этом виновата сама: в начале 90-х были проданы почти все месторождения нефти — в основном Китаю, но также США и России. Со временем были найдены еще несколько месторождений, и все было бы хорошо, если бы крупнейшую разработку — Кашаган — не закрыли на неопределенный срок. Тут-то и вскрылась зависимость Казахстана от России в топливном вопросе: более 40% бензина в страну ввозится с ее территории. Вдобавок ко всему топливный нацоператор Казахстана АО НК «Казмунайгаз» решил убрать с рынка всех мелких посредников и работать с Россией напрямую. Это привело к дефициту бензина по всей стране и росту цен на топливо. Еще один крючок (правда, локальный), которым Россия держит Казахстан, — это газ, точнее, его переработка для западных регионов республики. Сейчас в Западно-Казахстанской области, где добывается больше всего газа в стране, цена на голубое топливо — четвертая по дороговизне в республике. Вся проблема в том, что транспортировка газа для его переработки осуществляется в соседний Оренбург — на крупнейший в Европе ГПЗ. Переход газа через границу и его возвращение встают жителям ЗКО в копеечку (4 рубля за один кубометр — это считается очень дорого), хотя еще этим летом тогдашний министр нефти и газа Узакбай Карабалин и его заместитель Магзум Мирзагалиев горячо убеждали автора, что других вариантов просто нет, а строить газоперерабатывающий завод на территории ЗКО дорого. Хотя это лукавство. Гражданские активисты из Уральска — инициативная группа «Народный контроль за тарифами» — выяснили, что на территории ЗКО уже есть газоперерабатывающий завод: нужна лишь политическая воля, чтобы его запустить. Так как политической воли нет, это наводит на мысли о кулуарных договоренностях между Казахстаном и Россией именно о такой схеме взаимодействия по газу. Наконец, главная экономическая причина, по которой Казахстан мало что может возразить России, — это пресловутый Евразийский союз. Задуманный в 1994 году Нурсултаном Назарбаевым как экономическое объединение государств ЕАЭС, в 2014 году он превратился в объект влияния России на своих соседей. Причем в условиях тотального давления со стороны всего мира Россия ставит на ЕАЭС даже больше остальных, поэтому ратификация всех нужных документов в ускоренном порядке становится принципиально важным делом. Казахстанский парламент, к слову, тянул с ратификацией договора до начала октября. Однако стоило России провести у границ с Казахстаном военные учения, договор тут же был ратифицирован. Эксперты казахстанского экономического ежедневника «Курсив» назвали это демонстрацией мускулов, но, по официальной версии, ратификация и учения в одно и то же время — это всего лишь «случайное совпадение». Независимость с оглядкой на Москву Неудивительно, что в этой ситуации Казахстан был вынужден отступить от своего излюбленного принципа многовекторной политики. Это случилось в ситуации с Крымом, когда референдум был властями Казахстана принят «с пониманием», хотя многие и ожидали более осторожной тактики. «Никто нашу страну на самом деле за язык не тянул, — сетует политолог Сатпаев. — Я всегда сравниваю это с тем, как мы вели себя в 2008 году во время грузино-югоосетинского конфликта. Тогда была похожая ситуация, ведь для нас Грузия — такой же экономический партнер. Но при этом тогда Казахстан занимал стороннюю позицию и призывал к стабильности, миру и диалогу. Однако он не признал ни Абхазию, ни Южную Осетию. А с Крымом был момент, когда Казахстан чересчур перешел на сторону российской позиции, что, кстати, вызвало две ноты протеста со стороны Украины. Такого никогда не было». Объяснить логику казахстанской власти на самом деле легко. «Нужно понимать, что Казахстан находится в очень сложном геополитическом положении, — отмечает правозащитник Евгений Жовтис. — С одной стороны — Россия, с другой — Китай. Кроме того, в стране огромная территория и богатые залежи полезных ископаемых. И в воздействии на казахстанскую действительность у России есть явный приоритет. Пока Россия делала это в мягкой форме, Казахстан мог вести многовекторную политику. Ситуация в Украине все поменяла». Правда, уже через некоторое время Казахстан попытался отыграть назад и сменил риторику с полной поддержки России на призыв к мирному диалогу и урегулированию конфликта. Вряд ли, конечно, страну подстегнули две ноты протеста. Вероятнее всего, власти просто испугались повторения Майдана и крымских событий у себя. А предпосылки к этому были: в начале весны Владимир Жириновский и Эдуард Лимонов синхронно высказались на тему, что хорошо было бы вернуть Северный Казахстан России, поскольку эти области всегда были исконно русскими. Реакция Казахстана не заставила себя ждать — правда, получилась она несколько смазанной: на Жириновского просто пожаловались в МИД, Лимонова вообще не стали трогать, а основной удар пришелся по своим же гражданам в виде ужесточения наказания за сепаратизм. Но оскорбительные для жителей Казахстана заявления российских политиков на этом не закончились. В августе Владимир Путин на «Селигере» неосторожно высказался о казахстанской государственности — мол, до Назарбаева ее вроде как и не было. Это вызвало большой скандал внутри самого Казахстана — особо рьяные граждане даже порывались устроить акцию «Отошли учебник Путину». Примерно в это же время вновь активизировался Жириновский: СМИ растиражировали его заявление о том, что после Украины и Донбасса следующим этапом станет возвращение Казахстана. Правда, и то и другое заявление были мягко спущены на тормозах, поскольку все эти слова возмущают в первую очередь национал-патриотов, а их в Казахстане — особенно по сравнению с пророссийски настроенным большинством — единицы. Так возможно ли повторение украинского сценария в Казахстане? В теории — да. В стране живет около 3 млн русских (21,47% населения всего Казахстана). Большая их часть живет на севере, востоке и западе страны — как раз на границе с Россией. Однако несмотря на недовольство местной, а иногда даже центральной властью, общество в большей своей массе инертно. К тому же сама власть в лице Назарбаева периодически тушит костер, тлеющий из-за языкового вопроса (в сентябре президент снова заявил, что недопустимо ущемлять русский язык). Так что если в стране и начнутся волнения, повод будет просто гиперсерьезный. Стоит отметить, что Россию на самом деле полностью устраивает нынешний статус-кво. «Думаю, удавок со стороны России в отношении Казахстана больше не будет, — считает правозащитник Евгений Жовтис. — С введением ЕАЭС усилится присутствие российского капитала в Казахстане. Единственное — Россию будет беспокоить конфигурация власти после ухода Назарбаева. В этом смысле давление будет сильным». Впрочем, Астана в ответ пытается огрызаться. Она не присоединилась к антизападным санкциям, инициированным Россией. Нурсултан Назарбаев грозит выходом из всех союзов, если Россия будет слишком посягать на суверенитет Казахстана. А накануне саммита ОДКБ в мае Назарбаев и вовсе встретился с американским послом. Однако и в Астане, и в Москве понимают: это все «либерализм в рамках», поскольку отступать Казахстану некуда — позади Китай со своими планами. А из двух зол в этом случае выбирается меньшее. Так что Кремль может быть спокоен: в ближайшее время количество зрителей «Вестей недели» в Казахстане точно не уменьшится. Вячеслав ПОЛОВИНКО — специально для «Новой» Фото: РИА Новости Автор — казахстанский журналист

Минюст РФ обжаловал решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа против России Posted: 29 Oct 2014 12:31 PM PDT Министерство юстиции РФ обжаловало решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «ОАО «НК «ЮКОС» против России», сообщает пресс-служба Минюста. В сообщении говорится, что ведомство передало на рассмотрение Большой палаты Европейского суда постановление нижестоящей инстанции ЕСПЧ о взыскании с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа свыше 1,8 млрд евро. Минюст отмечает, что правовая позиция России «базируется на основополагающих принципах и нормах» 43-й Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 31 июля ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ликвидированной нефтяной компании ЮКОС компенсацию в размере 1,866 млрд евро, а также заплатить 300 тысяч евро в качестве судебных издержек. 9 октября министр юстиции Александр Коновалов сказал, что Россия обжалует решение ЕСПЧ до 30 октября. Ранее в июле решение по иску ЮКОСа против России принял Третейский суд Гааги. Он постановил РФ выплатить 50 миллиардов долларов компании Group Menatep Limited в качестве компенсации за нарушении Энергетической хартии и фактическом экспроприировании нефтяной компании ЮКОС.

Ростовского журналиста Александра Толмачева приговорили к девяти годам колонии строгого режима Posted: 29 Oct 2014 12:03 PM PDT В среду, 29 октября, в Кущевском районном суде закончился судебный процесс по уголовному делу против ростовского журналиста и издателя Александра Толмачева: он признан виновным и приговорен к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Защита и подсудимый заявили о намерении обжаловать несправедливый, по их мнению, приговор. Дело 60-летнего Александра Томачева началось в 2011 году. 20 декабря его вместе с двумя «подельниками» задержали по обвинению в вымогательстве одного миллиона рублей у новочеркасского бизнесмена — столько требовал журналист за непубликацию информации о сыне бизнесмена, работающем в полиции Новочеркасска. Предполагаемых подельников журналиста выпустили под подписку о невыезде, а его по решению суда взяли под стражу. В начале 2012 года к первому эпизоду прибавился еще один: после того, как сотрудники полиции распространили фотографию Александра Толмачева (населению Дона предлагалось вглядеться в лицо пожилого мужчины и вспомнить, не становился ли кто еще жертвой его вымогательств), местная предпринимательница заявила, что Толамчев требовал у нее продать квартиру и отдать ему 2 миллиона рублей. Такую сумму издатель опять же якобы требовал за отказ от публикации компрометирующей ее информации. Весной 2012 года ростовский предприниматель Юрий Погиба сообщил о двух случаях вымогательства со стороны Александра Толмачева. Таким образом, уголовное дело составили четыре эпизода вымогательств на общую сумму более чем в 10 млн рублей. Сам обвиняемый заявлял о заказном характере своего преследования: «заказчиками» он называл руководителей ростовской правоохранительной и судебной системы, которые мстили ему за критические статьи. Писать их Толмачев не переставал будучи уже в СИЗО: регулярно передавал «на волю» заметки о своей жизни, которые на своем сайте публиковал Информационно-правовой центр имени Толмачева. В 2012 году именно за антикоррупционные статьи о судебной системе Ростовской области Толмачев он был награжден премией Артема Боровика. Защита несколько раз заявляла ходатайства об изменении меры пресечения немолодому и больному (в СИЗО у него резко ухудшилось здоровье, он перенес внутриполостную операцию) человеку. Но всякий раз суд отказывался освободить обвиняемого, ссылаясь на то, что, находясь на свободе, Александр Толмачев будет оказывать давление на участников дела. Судебный процесс начался в августе 2013 года. Разбирательством занялся Кущевский районный суд — о переносе процесса за пределы Ростовской области в Верховный суд ходатайствовал сам обвиняемый: он опасался, что в Ростове не осталось ни одного судьи, который бы вел слушания беспристрастно. В ходе процесса защита и подсудимый жаловались на Работу председательствующей судьи Виктории Ананич и неоднократно заявляли о процессуальных нарушениях. В итоге 13 марта 2014 года по решению судьи Толмачев был удален из зала до окончания прений сторон. Александр Толмачев появился в зале суда только 15 октября — выступил с последним словом. Прокурор попросил лишить Толмачева свободы на девять лет. Суд полностью удовлетворил эту просьбу. Виктория Макаренко соб. корр. «Новой» в Ростове-на-Дону

По поводу дискуссии вокруг интервью с Доктором Лизой Posted: 29 Oct 2014 11:02 AM PDT Дорогая доктор Лиза! Кто бы тебя в чем ни упрекал, ничего не пристает, кроме потрепанных ангелов-хранителей, с помощью которых ты спасаешь полумертвых детей. Я рад, что тебя греет один из бронежилетов «Новой газеты». Помни, ты обещала вернуть его целым. Береги себя, удачи, рассчитывай на нас. Дмитрий Муратов главный редактор Лиза ГЛИНКА (Доктор Лиза) — о том, как помогать людям, чьи убеждения тебе чужды

Полиция задержала семь человек на акции учителей и врачей у здания мэрии Москвы Posted: 29 Oct 2014 10:31 AM PDT У мэрии Москвы во время акции протеста учителей и врачей, которых выселяют из квартир, полиция задержала семь человек. Всех задержанных на автозаке доставили в ОВД Тверской. Сотрудники отдела полиции переписывают их данные, обвинения пока не предъявлены. К зданию мэрии на Тверской, 13 сегодня пришли около 60 учителей и объявили о начале бессрочной акции протеста: взяли с собой палатки и спальные мешки в ожидании ответа столичного правительства. Участники инициативной группы попытались передать в приемную жалобу, но пройти внутрь удалось немногим: на входе полиция не пускала людей без прописки. Они в свою очередь объяснили, что прописать их отказывается Департамент жилищной политики, так как жилье у них не находится в собственности. Сотрудник приемной мэрии по фамилии Федотова сказала тем, кого все же пропустили, что писать обращение надо было не на имя мэра Москвы Сергея Собянина, а на имя его заместителя Анастасии Раковой. Члены инициативной группы рассказали, что год назад Собянин лично поручил обеспечить жильем медработников и учителей, обращавшихся к нему, но распоряжение не выполнили: «Департамент жилищной политики всячески затягивает». «Нам обещали, что когда мы отработаем пять лет, нам дадут квартиры на выкуп, но по социальной цене, с льготами гораздо ниже рыночной стоимости. Прошло пять лет — и ничего, мы в подвешенном состоянии», — рассказала «Новой» учительница начальных классов Олеся Кордюкова. По словам преподавателя, правительство Москвы предлагало отдавать квартиры в соцнайм, но позже появилось новое распоряжение, которое не давало право приобрести жилье по льготной ставке. «Департамент жилья при расчетах положенных метров считает всех родственников, включая бывших мужей, отчимов. Метров много, поэтому снимают с очереди. Они целенаправленно делают нас неочередниками. Государство не хочет выполнять перед нами обязательства», — сказала Кордюкова. Спустя час после начала акции полиция объявила, что действия активистов не согласованы с властями и начала проводить задержания. Пелагия Белякова фото автора

Рогозин: Франция готова 14 ноября передать России первый «Мистраль» Posted: 29 Oct 2014 10:02 AM PDT Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Франция готова передать России вертолетоносец «Мистраль», получившего название «Владивосток», передает ТАСС. Для этого российской делегации предложили 14 ноября прибыть в Сэн-Лазер, сказано в приглашении, отправленном в «Рособоронэкспорт». Рогозин отметил, что в городе уже находятся 360 военнослужащих ВМФ России и 60 специалистов-инструкторов, которые подготовят новые экипажи для передачи «Владивостока» и спуска на воду второго «Мистраля». Соответствующее письмо DCNS (Дирекция по строительству военных кораблей) Рогозин опубликовал в своем твиттере. По словам Рогозина, выполнение контракта по поставке вертолетоносцев идет по плану. При этом вице-премьер сказал, что ранее он наблюдал «попытки американцев и восточноевропейцев надавить на французов» из-за контракта с Россией. «Французы всегда отвечали, что для них самих это лакмусовая бумажка их национальной гордости и суверенитета», — сказал зампред правительства. Накануне министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что власти страны примут решение о поставке в Россиию «Мистралей» в течение ноября. По его словам, это обусловлено тем, что президент Франции Франсуа Олланд ранее не рассматривал разрешение на поставки вертолетоносцев из-за политической ситуации в Украине. Контракт на поставку первого вертолетоносца «Владивосток» за 1,2 млрд евро Россия заключила с Францией в 2012 году. В сентябре текущего года Олланд заявил, что Франция не начнет поставки «Мистралей» до тех пор, пока ситуация на востоке Украины не стабилизируется. Позже Рогозин в интервью Владимиру Соловьеву сказал, что Россия может обойтись без французских «Мистралей», поскольку Россия «имеет возможность крупноблочной сборки» вертолетоносцев.

Егор СОБОЛЕВ: «На востоке Украины есть наши единомышленники» Posted: 29 Oct 2014 09:06 AM PDT Один из лидеров «Самопомощи», занявшей третье место на выборах в Раду, — о Русском мире и неоконченной украинской революции. «Самопомощь» — одна из главных сенсаций выборов в Раду, которая заняла, вопреки прогнозам, третье место и по количеству голосовавших за партию, и по количеству мандатов (с учетом одномандатных округов). «Самопомощь» — это коалиция, в которой с мэром Львова Андреем Садовым объединились представители добровольческого батальона «Донбасс» и движения «Воля», с лидером которого, Егором Соболевым, я встречалась накануне выборов в Одессе. Говорили о войне и о революции. — Вы родились и выросли в России, долгое время работали журналистом в Донецке, а в политику пришли через Майдан. Чем лично для вас являются события на востоке Украины? — На мой взгляд, это война не между странами и тем более не между народами. Это война между людьми, которые хотят жить свободными, и теми, кто хочет оставаться рабами. К сожалению, получается так, что в эту войну оказываются втянутыми целые семьи. У меня родители живут в России. Они обычно голосовали за «Справедливую Россию». Имели разные взгляды на то, что происходит, но уже во время Майдана с ними стало тяжело общаться, а сейчас вообще невозможно, любой телефонный разговор — это уже вызов. Фактически ни о чем, кроме как о здоровье моих детей, мы не можем поговорить. Я думаю, в интересах всей России, чтобы Украина выиграла, не потому, что я здесь живу, а потому, что, когда мы освободим свою территорию, мы не пойдем захватывать Кубань или Воронежскую область. Зато мы создадим успешное демократическое государство, где граждане будут властью. Это очень важно, потому что мы привыкли к тому, что нас постоянно кто-то угнетает. И Украине, и России выгодно наконец-то освободиться. — Вы понимаете мотивацию ополчения Восточной Украины — не тех, кто приехал, а местного населения? — Понимаю. Во-первых, как ни странно, там есть наши единомышленники, которые просто этого не понимают. Они говорят, например, что в Киеве было продажное государство с коррумпированной прокуратурой и судами, и, наконец, они эту систему сбросили. В этом смысле мы точно единомышленники, потому что мы, извините, на полгода раньше поднялись против этого государства на Евромайдан. С этими людьми, я уверен, нам по пути. Если бы нам удалось сесть за стол и договориться, то мы бы очень быстро превратились в единомышленников, которые бы друг друга поддержали. Есть часть людей, которые являются сторонниками Русского мира, России, я бы даже сказал, Советского Союза, но они не понимают, что такое жизнь в современной России. Они хотят вернуться в СССР и борются за него, не понимая, что это невозможно. Я думаю, что для таких сторонников СССР самым лучшим было бы поехать пожить в России, чтобы они знали, что на самом деле их ждет. Третья часть ополченцев — это реальные люмпены. Я со многими донетчанами, пережившими власть таких «повстанцев», разговаривал. Эти люди могут забрать твою машину, твою квартиру, посадить тебя в подвал и потребовать выкуп. У них теперь все в жизни сложилось, они у нас просили мелочь на автовокзалах, а теперь стали королями новой жизни — и, конечно, они за эту жизнь воюют. Как была в Украине сделана социалистическая революция 100 лет назад? Да точно так же: пришли иностранные войска, к которым присоединились местные асоциальные элементы, которые не могли найти себе место в жизни. И для них это очень здорово: поубивать, пограбить поцарствовать. Мне кажется, это три основных типа ополченцев. С первыми нам точно по пути, вторым важно разобраться в самих себе и понять, что СССР больше не будет, а третьи должны начать работать или сесть в тюрьму. Тут выхода нет. — Когда Майдан назначал вас главой люстрационного комитета, кто-нибудь из политиков давал вам гарантии, что этот орган получит официальный статус и полномочия? — Создавалось новое правительство, лидеры тогдашних оппозиционных сил Тягнибок, Кличко, Яценюк собрали нас, общественных активистов, игравших важную роль на Майдане, и спросили, хотим ли мы в новое правительство. Если я не ошибаюсь, это была идея Юлии Тимошенко. Двум журналистам, мне и Тане Черновол, предложили возглавить люстрационный комитет и антикоррупционное бюро. Перед утверждением в парламенте все члены нового правительства пошли на Майдан и сказали, что в его структуре будет люстрационный комитет во главе с Егором Соболевым и антикоррупционное бюро под руководством Татьяны Черновол. Майдан это одобрил — но нас обманули. Правительство было утверждено, но без люстрационного комитета в своей структуре. Мы фактически стали общественным органом, который существует по инициативе граждан и финансируется ими же. — Сейчас, когда принят закон о люстрации, будет ли существовать комитет? Принимали ли вы участие в разработке закона о люстрации? — Мы не выписывали закон для себя и под себя. Государственным органом, который отвечает за люстрацию, будет министерство юстиции — это одно из самых больших министерств, с доступом ко всем базам, оно же должно пройти люстрацию первым. А при нем будет создан общественный орган, куда должны войти журналисты и общественные деятели, как раз для контроля над министерством юстиции и за другими органами власти. Министр юстиции предложил мне сформировать этот общественный люстрационный орган. — Очевидно, что текущая политическая ситуация в Украине, даже если не говорить о войне, сильно отличается от того, на что рассчитывали вы и другие активисты Майдана. Когда и почему что-то пошло не так? — А я бы не сказал, что нас что-то удивляет в происходящем. Смотрите, Майдан не восстал персонально против Януковича, он восстал против клептократического государства, в котором Янукович играл главную роль. В чем люди разочарованы? В том, что политики, которые были с нами на Майдане и тогда кричали те же самые лозунги, став властью, благодаря нам, не изменились сами и, по сути, сохранили систему Януковича. В этом и есть разочарование. Сволочи, вы же с нами на Майдане были, вы же видели, как люди гибнут… Выгнать диктатора — это одна задача. Дальше нужно перестраивать систему. Поэтому многие из нас включились в создание новых законов, поэтому политиков сегодня бросают в мусорные баки, поэтому многие ушли на фронт. — Существует большая вероятность того, что в новую Раду пройдет много депутатов из прежней, в том числе тех, кто голосовал ранее за антидемократические законы. Уверены ли вы, что они попадут под действие закона о люстрации? — На самом деле нам писать закон о люстрации помогали люди, которые под него попадают. Делали они это тайно — из идеологических соображений. У меня был очень интересный разговор с одним судьей. Весной он пришел ко мне в общественную организацию, снял дорогое пальто и сказал: «У меня к вам короткое сообщение. Вы должны люстрировать всех судей». «И вас тоже?» — спрашиваю я. «Да, и меня», — ответил он, собрался и ушел. В органах власти есть люди, которые тайно помогают нам продвигать закон о люстрации их самих, потому что понимают, что другого пути просто нет. — Зачем вы сами решили идти на выборы, ведь у «Воли», казалось, было мало шансов на то, чтобы получить значительное представительство в Раде? — Мы на выборы пошли вместе с «Самопомощью», с батальоном «Донбасс». Да, у нас тоже есть слабые места — в первую очередь дефицит денег и сторонников. Единомышленников-то много — после Майдана прошло много времени, чтобы мы их нашли или они нас. Но идти через рекламу и билборды мы не могли, потому что для этого нужно было продаться какому-нибудь олигарху, а значит, поставить крест на самой идее создания партии нового уровня. Но внутренне я все равно был уверен, что мы пройдем. По моим ощущениям, изменилось общество очень сильно. — Лично я считаю, что в развязывании войны в не меньшей степени, чем политические авантюристы, виноваты журналисты, причем с обеих сторон. Вы тоже журналист. Как вы оцениваете действия украинских СМИ, большинство которых, так же , как и российские, перешли от журналистики к пропаганде? Как бы действовали вы, если бы сами оставались журналистом, а не политиком? — Весной прошлого года я сказал, что больше не хочу заниматься журналистскими расследованиями. Мы стали как светская хроника: говорим, кто сколько у кого украл, но ничего от этого не меняется. Поэтому я и пошел в общественно-политическую деятельность, конкретно — свергать власть. Как читатель и зритель, я с вами согласен, я вижу очень мало объективного освещения ситуации по двум причинам. Во-первых, к сожалению, украинские журналисты имеют очень мало возможности работать на оккупированных территориях. Будем откровенными, ведь и Бородай, и Гиркин работали под прикрытием журналистских удостоверений. Они, конечно же, думают теперь, что все журналисты, которые там работают, тоже агенты. Поэтому возникают проблемы с доступом к информации, к первоисточникам, к объективному пониманию ситуации. Во-вторых, конечно, на войне встречается самоцензура, это очень болезненный выбор. Я за то, чтобы журналистика освещала все максимально беспристрастно и максимально объективно. Пусть у нас будет тяжелое впечатление, пусть кто-то будет чувствовать вину или опасность, читая журналистские сообщения, но это будет правдивая информация, исходя из которой можно будет принимать решение. «Ура- патриотизм» нам не нужен. — Верите ли вы в то, что если политика власти и позиция активной части гражданского общества и дальше будут расходиться, то в стране возможна очередная революция? — Первая была в 2004 году, вторая 2014 году. Я думаю, что Украина будет бурлить еще лет десять, у нас только начались трансформация и противоречия между старым государством и новым обществом. Это война между свободными людьми и рабами, она идет не только по линии Украина—Россия. Она идет по линии Россия—Россия и Украина—Украина. Юлия Полухина Специальный корреспондент На сниме: Егор Соболев. Фото: Игорь Гайдай

В крушении самолета во Внуково обвинили диспетчера-стажера Posted: 29 Oct 2014 08:14 AM PDT Диспетчеру-стажеру Светлане Кривсун, работавшей в аэропорту «Внуково» во время крушения самолета Falcon-50, предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Кривсун была допрошена в качестве обвиняемой, заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Напомним, 24 октября Басманный суд поместил Кривсун и руководителя полетов аэропорта Романа Дунаева под домашний арест. Адвокат Светланы Кривсун, которая под наблюдением Круглова руководила взлетом бизнес-джета, заявил, что его подзащитная — стажер, и «за все ее действия отвечает инструктор». В ночь на 21 октября в аэропорту «Внуково» легкомоторный самолет Falcon-50 при взлете задел снегоуборочную машину, после чего загорелся и рухнул на взлетную полосу. В результате погибли четыре человека — глава французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери и три члена экипажа.

Если грудь в «Крестах»… Posted: 29 Oct 2014 06:58 AM PDT Знаменитая тюрьма меняет прописку. В оставляемых зданиях должен быть музей. Учреждение ИЗ-47/1 Главного управление исполнения наказаний Минюста России по СПб и Ленинградской области — печально известные на всю страну «Кресты» — получило новое здание и скоро уедет из исторического центра города. В стенах этой тюрьмы сидели уголовники и депутаты Первой Государственной думы, распущенной императором Николаем II, художник Казимир Малевич, историк Лев Гумилев и авиаконструктор Андрей Туполев, поэт Николай Заболоцкий и будущий маршал Константин Рокоссовский, актер Георгий Жженов и писатель Даниил Хармс. Лев Бронштейн именно после заключения в «Крестах» взял себе псевдоним, под которым его знает весь мир, — Троцкий, как звали его любимого тюремного надзирателя. Из «Крестов» совершали фантастические побеги, о них рассказывали страшилки, но реальная обстановка в них, особенно в советский период, была страшнее самой страшной сказки. Сейчас «Кресты» начинают новый период своей истории — на новом месте, в новом здании. И снова станут самой большой тюрьмой России, а возможно, и Европы. Первые пять корпусов будущего тюремного комплекса уже сданы, остальные пока достраиваются, но уже сейчас общежитие для хозяйственной обслуги, рассчитанное на 280 человек, прачечная, производственные мастерские и кухня сданы, и в них начинают работу сотрудники СИЗО. Заключенных в новый изолятор начнут переводить только с 2016 года. Всего на территории в 35 га, окруженной шестиметровым забором, располагается целый тюремный городок — с многоэтажными режимными корпусами, где и находятся камеры для 4 тысяч заключенных, с общежитием для персонала, административными и хозяйственными зданиями, следственным отделением, медсанчастью, столовой и спортивным комплексом для сотрудников. Все режимные корпуса объединены в единую систему, передвигаться по которой можно, не выходя на улицу, кроме того, в многоэтажных зданиях новых «Крестов» установлены лифты. И это — первый СИЗО в Европе с действующими лифтами, в которых будут перевозить заключенных. По словам Геннадия Корниенко, руководителя ФСИН РФ, новый следственный изолятор «будет самым большим не только в Европе, но и в мире, и даже американские тюрьмы не сравнятся с новым изолятором в Колпино». При этом, как обещают в службе исполнения наказаний, на каждого заключенного будет приходиться минимум по 7 кв. метров без учета площади санузла — такие нормы содержания под стражей приняты в Европе. Два основных корпуса с камерами построены, как и исторические, в форме крестов. Внутренняя планировка будет аналогична прежней: четыре коридора, которые просматриваются из центра здания вглубь и вверх, от первого до последнего этажа. Каждый корпус рассчитан на 1792 человека. Есть и еще одна тюремная постройка, в которой находятся 146 одиночных камер. По новой концепции, в «Крестах-2» будут находиться не только подследственные: здесь будут отбывать срок осужденные, подавшие апелляционные жалобы на решения суда. Исторические «Кресты» были построены в конце XIX века архитектором Томишко по аналогу американских тюрем. В то время это была самая большая и самая комфортабельная тюрьма в России: 960 камер были рассчитаны на 1150 человек. Заключенным разрешалось брать с собой в камеры книги и некоторые предметы комфорта: известна история, как Владимир Набоков, отец знаменитого писателя, оказавшийся в «Крестах» в 1904 году после роспуска Первой Государственной думы, привез туда свою ванну. В камеру можно было заказать обед из соседнего ресторана, если у заключенного водились деньги. Двери камер (если в них находились не уголовники) днем были открыты и заключенные могли общаться между собой. С приходом к власти большевиков жизнь заключенных в «Крестах» очень быстро превратилась в кошмар, который продолжался все последующие десятилетия: переполненные камеры, отвратительная еда, отсутствие серьезной медицинской помощи, нормальной вентиляции в камерах. В период Большого террора из переполненных камер «Крестов» тысячи арестованных по разнарядкам НКВД были вывезены на расстрел. В годы блокады «Кресты» превратились в братскую могилу: заключенных практически не кормили, многие из них сходили с ума или, впадая от голода в безысходное отчаяние, кончали жизнь самоубийством, да и сами сотрудники, в основном старики и женщины, находившиеся на казарменном положении, умирали от истощения. В феврале 1942 года Даниил Хармс, арестованный за полгода до этого, умер в психиатрической больнице «Крестов». После войны в тюремных зданиях меняли коммуникации, но, по сути, бытовые условия в «Крестах» практически не поменялись. В годы перестройки в камерах СИЗО, рассчитанных максимум на двух заключенных, сидели по 15–20 человек одновременно. — В «Кресты» в середине 70-х я начал приходить как оперативник, следователь, — рассказывает Александр Козлик, адвокат, заслуженный юрист России. — Изолятор и тогда был переполнен так же, как и потом, в годы перестройки. Часть помещений вообще была закрыта из-за полной непригодности, в камерах люди спали по очереди, ремонт там не делали. Потом испытал все это на себе: три года назад я был арестован, провел много месяцев в «Матросской Тишине», в «Крестах». Здесь мы сидели вчетвером в камере семь с половиной метров, в туалет идешь, занавеску вешаешь, дышать нечем, прогулочные дворики похожи на клетки. Кормили ужасно, мы сами готовили суп, чай с помощью обычного нагревателя. Прогулки — час в день, мыться раз в неделю водили под душ. Обстановка действовала угнетающе — это фактически было психологическое давление на подследственных. Изолятор — это же место, куда надо помещать тех, кто реально опасен для общества, а у нас чуть что — сразу прячут в изолятор. Сейчас правоохранительные органы используют заключение в СИЗО, чтобы сломать человека, добиться от него согласия на тот вариант, который предлагает следователь. И многие ломались, признавались в том, чего ждали следователи. Александру Абрамовичу удалось доказать незаконность своего ареста, он даже добился выплаты ему компенсации за моральный ущерб и опубликовал книгу «Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины», в которой описал быт и нравы российских СИЗО. — Недавно еще раз был на экскурсии в Петропавловской крепости, — рассказал «Новой» Александр Козлик. — Посмотрел на царские казематы — за 200 лет в российских тюрьмах ничего не изменилось, близнецы-братья «Крестов». О том, что «Кресты» давно уже не отвечают не только современным нормам содержания заключенных, но элементарным представлениям о гуманизме, говорилось много, но только в 2006 году было принято решение о строительстве нового СИЗО в Колпино, пригороде Петербурга. И теперь самый актуальный вопрос, возникший перед городом в связи с переездом «Крестов»: что же будет с историческими зданиями и всей территорией, расположенной в самом центре Петербурга? Говорили об отелях, бизнес-центрах, о том, что здания, являющиеся архитектурным памятником, скорее всего, выставят на аукцион, что музей «Крестов» переедет в Москву, в «Бутырку». На презентации новых «Крестов» Олег Коршунов, заместитель директора ФСИН России, сообщил, что старое здание может быть отдано ФСИН РФ по Петербургу и Ленобласти для размещения администрации. Сейчас подразделения службы исполнения наказаний занимают 9 зданий в центре Петербурга, и стоило бы их объединить в одном месте. Но, по мнению многих петербуржцев, это место нужно сохранить и как музей. — Это памятник истории, один из самых мощных, самых петербургских, — считает режиссер Александр Сокуров. — Это место должно стать мемориалом, здесь нужно сделать памятник тюремному заключению в России. Боюсь, что если ФСИН займет это здание, они начнут его перестраивать и уничтожат памятник. Потому что жить и работать в этих стенах невозможно — это же место страданий миллионов людей! Там ничего нельзя трогать, оттуда просто должны уйти люди и оставить здания — как в больницах — на проветривание. Историческое проветривание на долгие-долгие годы. Души уничтоженных там людей еще долго будут витать над этим местом. Как считает Анатолий Разумов, сотрудник Российской национальной библиотеки, руководитель Центра «Возвращенные имена», «Кресты» могут стать частью большого музейного комплекса. — Я давно предлагал эту идею, — говорит Анатолий Разумов. — Неподалеку Троицкая площадь с Соловецким камнем, Петропавловская крепость с ее местами первых советских расстрелов. Фактически это целый музейный комплекс, в который некоторые здания «Крестов» должна войти составной частью. Наталья Шкуренок Фото: ТАСС

Нервы сдали Posted: 29 Oct 2014 06:04 AM PDT Украинские военные рассказали своим СМИ то же самое, что луганские ополченцы — «Новой газете». Ополчение ДНР. Фото из архива «Новой». Публикуя трилогию Юлии Полухиной (см. №№ 119, 120, 121), которая работала на территории самопровозглашенной Луганской республики, мы, понимали, что она вызовет неоднозначную реакцию наших читателей. Эти материалы вошли в число самых обсуждаемых на сайте, и, если отбросить эмоции, то можно выделить три главных вопроса: — Можно ли рассказывать о «террористах» как о нормальных людях, которые пришли на войну из-за убеждений, пусть и диаметрально противоположных «новогазетным»? — Стоит ли верить информации, которую корреспонденту сообщили ополченцы, например, о численности украинских войск и военной техники, которая оказалась в «котле»? — Правда ли, что с обеих сторон есть люди, которые считают войну бессмысленной и хотели бы договориться друг с другом, а не воевать? Сегодня на украинском «Гражданском телевидении» появился репортаж с блокпоста ВСУ, расположенного на передовой конфликта, о котором из стана ополченцев рассказывала Юлия Полухина. Не журналисты и не политтехнологи, а украинские военные, как вы сможете убедиться, посмотрев видео, рисуют ту же картину мира, что и противостоящие им ополченцы. Часть диалогов — на украинском языке, поэтому по ссылке вы можете прочитать репортаж украинского же издания Корреспондент.net, выходящего на русском. Вот ключевые цитаты: «Бойцы поведали о действиях сепаратистов, связанных с данным блокпостом: «Надо отдать им должное, они адекватные... Да, сепаратисты. Они эти все машины (с едой и водой - ред.) разворачивали, не брали ни в плен, ничего. Машина приходит, они ее развернули, машина ушла обратно. <…> Благо, вчера они нам пропустили, на сто с лишним человек двести литров воды, мешок макарон, пару мешков хлеба и ящик мыла». «Также военные сообщили о множестве погибших на 32-м блокпосту сил АТО и о том, что часть тел удалось вывезти оттуда. Журналистка уточнила, как «ополченцы» разрешили такое, на что боец ответил, что сепаратисты на протяжении недели обращаются к руководству АТО с просьбой убрать от блокпоста тела погибших бойцов антитеррористической операции: «Да как разрешили?! Они сами уже, наверное, неделю выходят на руководство, и говорят, что заберите трупы, потому что их животные порастягивают. Вот сегодня, со вчерашнего дня они сказали: заберите, пусть похоронят по-человечески». «22 единицы техники нашей - разбиты. Вороны доедают наших парней. <...> «Двухсотых» — больше 200 человек». «Сепаратисты сказали технику забрать с собой, разрешили забрать боекомплект, полностью <...>  и их комбат едет с нами, доезжает сюда за 500 метров, потом возвращается за новой группой, и так нас выводит оттуда, из окружения, целый день», — рассказал украинский военный. Мы публикуем это не для того, чтобы подчеркнуть собственную объективность, а для того, чтобы как можно больше людей с каждой из сторон поняли всю бессмысленность этой войны. Кстати, лучше всего ее понимают те, кто реально участвует в боевых действиях, а не обсуждает их в киевских и московских кафе или в «уютных жэжэшечках». ВИДЕО

Коллективизация Posted: 29 Oct 2014 05:02 AM PDT Почему из тысячи наполеондоров не сделать одного Наполеона. У изрядной части патриотически настроенной публики корни такого ее настроения уходят в психологию. Жизнь отдельного человека не сахар. Денег не хватает, хворобы привязываются, ветер ледяной, снег в лицо. Но сильнее всего пиявят не очевидные причины вроде этих, а порождаемые нутром. Был молодой — ушла молодость и не вернется. Жена была ух — стала мымра, и не жди, что расцветет. Подавал немалые надежды — не осуществились и уже не осуществятся. И как нарочно взгляд падает на тех, кто не лучше тебя, а как преуспел! И жену бросил, живет с моделью. И свалил вовремя за бугор, получил Нобеля за какие-то лазеры-мазеры. Но главное, главное — что ты от начала бессознательно понимал, что на роду написано: тебе так, а кому-то по-другому. И хотя когда-то брал 170 в высоту, и стихи в «Мытищинской правде» напечатал, и роман с одной чудачкой в Сочи закрутил, но все — позади. Однако если всем, у кого позади, сойтись заодно, то на что-то рассчитывать еще можно. На то, что всех гадов, которые с умом и талантом, и с греческим профилем, и о себе много воображают, ущучит начальство и объявит неправильными. Иудами. Тогда эти, у кого все позади и никакого будущего, окажутся, так сказать, вкупе чемпионами по прыжкам, красавцами и витиями. По ним будут мерить, они станут высшими проявлениями человечества, прочие нишкни. Надо только, чтобы победили их принципы, их толпа. Итак, они что-то предпринимают, делают решительный шаг. Что-то, для них бесспорное, объявляют. По прошествии некоторого времени возникают последствия. Не всегда обещанные ими, иногда совсем неожиданные. Даже людей экстраординарных, думающих не общепринято, а глубоко и по-своему, подстерегает эта засада. Солженицын, человек поистине выдающийся, написал «Архипелаг ГУЛАГ», не просто литературу высокого разряда, а великую книгу. Которая вместе с «Хроникой», Буковским, позицией Иоанна Павла II, фильмом «Гнездо кукушки» и политикой Рейгана свалила коммунистический режим. И… началась эпоха лихих 90-х. Заметим, не гражданская война, а период выносимый, но не благорастворение воздухов, на которое был расчет. И Солженицын возмутился, не говоря, что обиделся: я же предупреждал, не прислушались. Немного смешно. Ну вы предупреждали, Кассандра предупреждала, Распутин. Смысл не в предупреждениях, а в толчке, заданном событиям. Вы пошатнули глыбу, придавливающую жизни сотен миллионов людей, а когда она покатилась и увлекла лавину, разве не писк — стоны и вопли свидетелей обвала? Разве сравнятся человеческий ум и чутье с ходом вещей? И важно ли, понеслись эти вещи по обещанным маршрутам или по неожиданным? Это что касается личностей большого калибра, уникальных. Даже их морочат иллюзии о своей значительности, фантазии о своем историческом масштабе. А ведь сколько на одну такую приходится посредственностей, не говоря уже врунишек, мошенников, пустозвонов. Взывающих к начальству: выберите нас, мы — хороши для государства, самое то, что ему требуется. Короче, расчищающих площадку под себя. Потому что одним заявлением: «Я государственник» — человек переводит себя в разряд почтенных господ, серьезных людей. Только что был посредственность, неуч, лузер, подкаблучник, папаша, тяготящийся детьми. И словом, ничего не стоящим, маскарадным, превращенным почти во власть, по крайней мере в любимца власти. Минуя статусы гражданина, единицы общества, опоры семьи, каждый из которых взваливает гири ответственности, пропади она пропадом. И ведь если разобраться, в самом деле ничего, кроме государства, не желающий, ни другого ориентира, ни кумира. Государство выигрывает первенство планеты по хоккею, протянулось вон откуда вон куда, всех на свете устрашает, всех умнее, всех святее — и он вместе с ним. Может, это патриотизм, но еще прежде — тяга к коллективности. Сталин затевал колхозы с целью политической — избавиться от мужицкой, то есть всенародной, незаинтересованности в планах и акциях власти. От косной независимости основного, крестьянского, еще не перемолотого в пролетариев, населения страны. Во что это вылилось, сейчас нет смысла повторять, но мы знаем, что помимо отрядов, творивших истребительное насилие, в этой бойне действовало и некое меньшинство, согласное идти в коллектив. Так называемая беднота. Не обязательно бездельники, а и неудачники, и больные — и считаные идейные. Сейчас, во времена идей, адаптированных под массовый уровень, приведенных к виду, удобному для ТВ и Сети; во времена бедноты, так ли, сяк ли не умирающей от голода; и людей, так ли, сяк ли обеспеченных и ради благополучия предпочитающих жить в масть властям, — склонность к коллективизации все больше набирает силу. Совсем близко от «коллективизации» и фонетически, и смыслово — «мобилизация». Ведет ли патриотизм к мобилизации? Конечно. Напал Гитлер, двинул войско Батый, Баторий, Бонапарт — народ мобилизуется. Но в нашем случае, 2014 года, мобилизация была направлена не против супостатов, а специфически на повышение рейтинга власти. Патриотическое же чувство реализовалось именно и только в коллективизации… Тут соблазнительно провести параллель с коллективизацией сталинской, с погибшими миллионами людей, с аграрным провалом страны: дескать, все коллективизации — такие. Но это домыслы, непозволительное красноречие. А вот что можно утверждать несомнительно  — это что сколько лампочек разом ни включить, показатель высшей яркости системы не превзойдет той одной, что мощнее прочих. То есть как ни крути, кого ни назначай предателем, не сделаться ни коллективу в целом, ни каждому его члену красивее Иван-царевича, умнее Платона, талантливее Шекспира. Всегда Высоцкий будет петь «Идет охота на волков», а 88%, и 98, и 99,9% поддержки начальства — «Прокати нас, Петруша, на тракторе», любимая песня колхозной поры. «Кулачье до тебя добирается — им бы только ругаться и лаяться». Кулачье — это по-нынешнему средний класс. Ахматова, две трети жизни проносившая клеймо «контры», говорила: «Желаю моему правительству побольше таких граждан, как я». Прибавим к этому французскую поговорку: «Из тысячи наполеондоров не сделать одного Наполеона». Анатолий Найман поэт, прозаик

Дело в шляпе нищего Posted: 29 Oct 2014 04:01 AM PDT В стране прибавилось и бедных, и богатых. Кого же убавилось? В Удмуртии, в Вавожском районе, судебные приставы пришли к гражданину П., являющемуся гражданином РФ. Пришли с исполнительным листом: он взял в долг 30 тысяч рублей, не смог отдать. Окинув взглядом имущество должника, приставы установили, что ничего ценного у данного гражданина нет. За исключением петуха и четырех куриц. На них и был наложен арест. Речь не о том, что были нарушены птичьи права. Речь о нарастающей бедности, когда ценным имуществом уже считаются куры и петушок с гребешком вовсе не 96-й пробы. Свежие данные Росстата: число бедных в стране в этом году выросло на 300 тысяч человек. Это, похоже, лишь то, что на поверхности. Без учета бедных, которые сидят со шляпами в подземных переходах. Вдобавок, наряду с подпольными миллионерами могут быть еще и подпольные бедные, хотя это трудно представить. Уже появились люди беднее бедных. Официально введены понятия «крайняя нищета» (доходы до 7—8 тысяч на человека) и «нищета» (от 7 до 12 тысяч). И только потом нестройными рядами, шаркая стоптанными башмаками, идут бедные — у них от 12 до 20 тысяч рублей мелкими купюрами. Кто еще не определился и собирается занять место в строю, должен принять к сведению, что число миллионеров у нас тоже неуклонно возрастает. И может, ему — туда? Шансы вклиниться в ряды богатых у среднестатистического россиянина, конечно, есть. Но куда больше шансов тронуться в обратную сторону. Сейчас бедных набирается худо-бедно около 20 миллионов, но аналитики прикинули: если стоимость потребительской корзины вырастет всего лишь на 10 процентов, за чертой бедности окажутся еще несколько миллионов человек. А ведь продукты дорожают. При всем при том вызывает удивление, что Всемирный день борьбы с бедностью, отмечающийся 17 октября, у нас прошел как-то вяло и незаметно. Ни тебе народных гуляний, ни артистов на площадях, ни фейерверков, устраивающихся по куда более незначительным поводам. Отличилась разве что Ульяновская область, где решили учредить и отмечать 17 октября региональный День милосердия и помогать детским домам, инвалидам и пенсионерам. В Симбирской губернии это делали издавна, да и отсюда вышел самый известный в мире борец с бедностью. Очень уж ненастойчиво борются у нас с этим явлением. Хотя жизнь давно требует созвать в столице нашей Родины, в городе Сочи, министров с депутатами на какое-нибудь масштабное совещание. И что-нибудь решить. Ну, хотя бы изыскать в бюджете средства на краску для проведения от Калининграда до Находки четкой черты бедности. Чтобы всякий гражданин осознавал, по какую сторону и насколько близко к этой черте он находится. Борис Бронштейн обозреватель «Новой»

Захарченко: в ДНР готовятся к войне из-за отзыва Киевом подписи под соглашением о линии разграничени Posted: 29 Oct 2014 02:59 AM PDT «Премьер-министр» самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что ДНР возобновит военные действия, поскольку украинские власти отозвали подпись под соглашением о линии разграничения между конфликтующими сторонами. «Об отзыве подписи под соглашением о согласовании линии разграничения объявила Украина. Готовимся к войне», — приводит слова Захарченко агентство Интерфакс. Ранее сегодня «вице-премьер» ДНР Андрей Пургин заявил, что Киев отозвал подпись своего представителя под документом о разграничительной линии между ополченцами и украинскими силовиками. «Была согласована линия разделения противостоящих сил. Но Киев без объяснения причин отозвал подпись своего представителя генерала Думанского под соответствующим документом», — сообщил Пургин. На прошлой неделе Захарченко уже заявлял, что ополченцы намерены возобновить военные действия и взять под свой контроль Краматорск, Мариуполь и Славянск. «Мы намерены их забрать, вернуть себе. Так что не исключены еще тяжелые военные действия», — сказал Захарченко.

Не благая весть Posted: 29 Oct 2014 02:02 AM PDT Почему РПЦ не хочет признать в донецких ополченцах своих идейных последователей. Религиозная риторика играет огромную роль в развитии «странной» или, как ее принято еще называть, «гибридной» войны на востоке Украины. Ополченцы Донбасса, а особенно приезжающие к ним на помощь «романтики-реконструкторы» из России, прилагают немало усилий, чтобы придать этой войне сакральный смысл. На их сайтах, как мантра, звучит рефрен: Новороссия — последний оплот Святой Руси, Русского мира, отсюда начнутся либо возрождение Русского Православного Царства (в случае победы), либо ужасы Апокалипсиса (в случае поражения). Это «геополитическое богословие» отражено даже в официальных документах ДНР/ЛНР. В самом пикантном положении на фоне этого конфликта оказалась Церковь Московского патриархата в Украине, да и весь патриархат в целом. Традиционно лояльный Москве, он не может открыто поддержать Донбасс с его «православными армиями», дабы не потерять приходы в остальной Украине. Но столь «отстраненная» позиция крупнейшей церкви как Украины, так и России не прибавляет ей сторонников. Российское руководство обижается, украинские приходы уходят в Киевский патриархат, а лидеры сепаратистов Донбасса подозревают патриарха и епископат в «предательстве» и тайной унии с католиками… «Господствующая вера» народных республик «Первенствующей и господствующей верой является Православная вера (Вера Христианская Православная Кафолическая Восточного исповедания), исповедуемая Русской Православной Церковью (Московский патриархат). Исторический опыт и роль Православия и Русской Православной Церкви (Московский патриархат) признаются и уважаются, в том числе как системообразующие столпы Русского мира». Так звучит 9-я статья конституции Донецкой народной республики (ДНР), продублированная и в ее клоне — конституции Луганской народной республики (ЛНР). Впервые такую формулировку приняло 14 мая в Донецке собрание активистов, провозгласивших себя Верховным советом ДНР. Если выражение «первенствующая и господствующая вера» взято из свода законов Российской империи, то конституционный «Русский мир» — это уже фирменное выражение патриарха Кирилла, над которым правообладатель, впрочем, утратил контроль. У кого-то конституции ДНР/ЛНР вызывают улыбку, но она исчезает при первом же взгляде на «правоприменительную практику». В условиях войны за Святую Русь против сил ада (Запада) прекраснодушные декларации стали оправданием невиданного на постсоветском пространстве насилия против неправославных, да и православных тоже, если они не принадлежат к Московскому патриархату. На территории, контролируемой донбасскими сепаратистами, похищаются и исчезают пасторы, разгоняются молитвенные собрания, закрываются «еретические» храмы. Вот несколько примеров. Примерно две недели провел под «арестом» пастор адвентистской церкви в Горловке Сергей Литовченко, который был похищен вооруженными людьми в начале октября прямо на молитвенном собрании в собственной церкви. Задерживая пастора, представители ДНР говорили верующим: «Это православная земля, и на ней нет места разным сектам». Церковь, где собирали продукты, одежду для пострадавших, была закрыта. В конце концов, при участии Московского патриархата пастор был освобожден и спешно покинул Донбасс. Во второй половине октября уже на территории, контролируемой ЛНР, — в Краснодоне — был похищен помощник пастора церкви «Благая весть» Сергей Сайков вместе со своим несовершеннолетним сыном Даниилом. По сведениям директора отдела по вопросам религиозной свободы «Russian Ministries» Влада Кусакина, Сергея и Даниила «пытают с особой жесткостью и предъявляют обвинение в шпионаже для Нацгвардии». Вооруженные представители ЛНР захватили в сентябре баптистский молитвенный дом в городе Антрацит. Так излагает случившееся интернет-издание «Религия в Украине»: «В момент захвата в молитвенном доме находилось около 20 человек с ограниченными физическими возможностями… К молитвенному дому подъехали два автомобиля с вооруженными людьми. Они в грубой форме «попросили» в течение 20 минут освободить помещение, заметив, что оно уже не принадлежит церкви баптистов и переходит в собственность Православной церкви. Свои действия боевики объяснили «благословением батюшки». По свидетельствам очевидцев, слово «баптист» стало расхожим ругательством в устах сепаратистов — так они называют всех неправославных, «еретиков». Наиболее продвинутые, правда, знают еще два религиозных ругательства — «униат» и «раскольник». Еще летом в Луганске представители ЛНР закрыли как «еретический» римско-католический приход Святой Девы Марии, а представители ДНР — храм Покрова Пресвятой Богородицы Украинской греко-католической церкви в Донецке. Наконец, совсем недавно в Луганске боевики «освободили от раскольников» кафедральный собор Киевского патриархата. Поскольку местный епископ Московского патриархата отказался принять у них такой дар, ЛНР приспособила собор под склад. Епископ же Киевского патриархата с трудом покинул Луганск, причем боевики повредили тормозную систему его машины, и иерарх едва не погиб в автокатастрофе. Популярный русскоязычный блогер и изгнанный из Донецка греко-католический священник Тихон Кульбака так описывает события, предшествовавшие его изгнанию: «До сих пор не знаю, где меня держали боевики: там была настоящая тишина и запах леса. У меня были завязаны глаза, что давало надежду, что останусь живым… Меня толкнули к стене и приказали молиться. Я начал молиться вслух. Над моей головой раздалась автоматная очередь… Они забрали мои таблетки, говоря: «Ты наш враг! Ты будешь долго и медленно умирать, пока не обратишься». ДНР/ЛНР не удалось пока обрести собственного духовника, чей образ олицетворял бы сакральный характер войны. На концертах в Донецке и на передовой выступает под гитару некий схимник, который страшным голосом обличает Путина, но схимник этот производит впечатление сумасшедшего. В таких условиях олицетворением «православной составляющий» войны стал лидер Русского имперского движения Игорь Друзь — советник Игоря Стрелкова в его бытность министром обороны ДНР и идеолог «Русской православной армии» на Донбассе. В результате усилий Друзя и его соратников над танками и окопами ДНР/ЛНР, наряду с российскими и монархическими флагами, развеваются также хоругви с Нерукотворным образом Спасителя, а стандартный приказ «Огонь!» дополняется формулой «Во имя Господа нашего Иисуса Христа». В интервью официальному сайту ДНР в начале октября Друзь сетовал на непонимание с верхушкой Украинской православной церкви Московского патриархата: «Большинство православных священников по всей Украине за нас. Другое дело — епископат. К сожалению, среди украинских архиереев нашлось много предателей». На упрек в том, что, воюя с украинцами, донбассовцы убивают своих же православных братьев, у Друзя есть четкий ответ: «С украинской стороны православных нет вообще, потому что ни один воцерковленный православный человек не пойдет воевать против Новороссии, единство Святой Руси угодно Богу». И — напротив — «большинство ополченцев — православные и церковные люди, которые регулярно исповедаются и причащаются. Впервые за 100 лет возникла православная армия из русских людей. Православные люди и в политических делах всегда знают, где правда», — убежден Друзь. Но особого внимания, пожалуй, заслуживает главный православный спонсор ДНР/ЛНР, близкий к патриарху Кириллу московский предприниматель Константин Малофеев, глава Фонда св. Василия Великого. Именно Фонд Малофеева устраивал громкие «гастроли» православных святынь — в частности, Даров волхвов, — которые побывали в Крыму под охраной Стрелкова буквально за месяц до начала событий, приведших к отделению полуострова от Украины. Отец за сына не отвечает Несмотря на пламенную верность вооруженных сил ДНР/ЛНР Московскому патриархату, родная церковь — УПЦ МП — в последнее время постоянно отмежевывается от своей сепаратистской паствы и даже прямо осуждает некоторые ее действия по защите Святой Руси и восстановлению Русского мира. Конечно, это подрывает моральный дух бойцов под красным знаменем со Спасителем. Управляющий делами УПЦ МП митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) открещивался от сепаратистов 7 октября на встрече с канадским послом Эндрю Беннеттом в Киеве. «Церковный амвон не может превращаться в политическую трибуну. Сегодня каждый из нас, священников, должен сделать все, чтобы ни в коем случае наша конфессиональная принадлежность не разделяла людей». Он напомнил, что УПЦ МП не приняла отобранный у баптистов молитвенный дом в Антраците, потому что церковь «не только не одобряет, но и не примет подобных «подарков». Аналогичная ситуация создалась после захвата кафедрального собора и помещения епархиального управления Киевского патриархата в Луганске». В июле-августе в УПЦ МП произошла смена власти: скончался митрополит Владимир (Сабодан), и церковь возглавил имеющий репутацию промосковского митрополит Онуфрий (Березовский). Однако реализовывать свои промосковские планы (в частности, ограничить автономию УПЦ МП в пользу большего контроля Московского патриарха) в нынешней политической обстановке ему невозможно. И митрополит Онуфрий всячески демонстрирует свою лояльность украинским властям: на днях он даже посетил зону АТО, что в Украине воспринимается как символический жест. Вскоре после этой поездки, на заседании синода 23 октября, патриарх Кирилл наградил митрополита Онуфрия высоким церковным орденом. Не намерен митрополит Онуфрий менять статус-кво крымских епархий — они остаются неотъемлемой частью Украинской церкви Московского патриархата, что, если смотреть из Кремля, выглядит как формальное непризнание Московским патриархатом присоединения Крыма к России. Однако среди клира и мирян УПЦ МП, особенно в центре и на западе Украины, сейчас как никогда высок градус украинского патриотизма, и митрополит Онуфрий не поспевает за этими настроениями. На украинских приходах Московского патриархата стихийно прекращается поминовение патриарха Кирилла, появляются коллективные воззвания клириков и мирян о провозглашении автокефалии (полной самостоятельности от Москвы) Украинской церкви. Наиболее нетерпеливые приходы уходят в уже провозгласивший автокефалию Киевский патриархат. Подобные процессы протекали в Украине в начале 1990-х и привели к масштабному церковному расколу. В августе патриарх Кирилл написал обширную жалобу Вселенскому (Константинопольскому) патриарху Варфоломею — первому по чести и по влиянию иерарху официального православия. Московский предстоятель хотел упредить возможное обращение УПЦ МП за автокефалией в Константинополь, но не встретил понимания. На встрече с митрополитом Онуфрием 8 октября патриарх Кирилл предложл ему раздробить епархии, где наиболее сильны автокефалистские настроения и прекращено поминовение патриарха, на несколько частей. Эта реформа должна в первую очередь коснуться Луцкой, Владимиро-Волынской, Ровенской, Тернопольской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой и соседних епархий. Относительно же восточных епархий, расположенных на территориях, контролируемых ДНР/ЛНР, существует план их объединения в «митрополию Новороссии», за счет чего патриарх планирует отчасти загладить перед Кремлем свою «вину за Крым», оставленный Украинской церкви. Бегство с тонущего корабля? Все более массовый характер приобретает бегство приходов УПЦ МП на западе Украины в Киевский патриархат. Вот характерный пример: община храма Святого архистратига Михаила в селе Бутин Збаражского района Тернопольской области. На общеприходском собрании в начале октября за переход из Московского патриархата в Киевский высказалось более 300 прихожан, а против — 15. В местной епархии УПЦ МП эти события комментируют жестко: «Захват храма националистами с участием «Правого сектора». Пока еще остающийся в Московском патриархате приход села Вишнев в предместье Луцка опубликовал на днях характерное воззвание к митрополиту Онуфрию. Напомнив, что многие священнослужители УПЦ МП на востоке Украины «проявляли действенную поддержку ополченцам или даже становились в их ряды, молились за их победу или даже возглавляли вооруженные группировки», —  прихожане делают вывод, что их церковь вносит вклад в разрушение украинской государственности. Не желая иметь ничего общего с московским патриархом, вишневский приход пишет: «Патриарх не только создал надежный тыл для кремлевского агрессора, но и опустился до откровенной клеветы на украинцев, поскольку лично и неоднократно озвучивал на весь мир ту ложь, которую ранее распространяли официальные и неофициальные спикеры патриархии, — о «религиозной подоплеке» войны, которую против православных ведут «униаты и раскольники»… Не великий господин и не отец нам патриарх московский. Мы не поминаем его за богослужением, как не поминают его на многих других приходах. «Исторические пути УПЦ и РПЦ должны окончательно разойтись, — полагают авторы письма, — чтобы каждая из церквей выполняла свое призвание в мире успешно, не спотыкаясь на камнях идентичности… По церковным правилам церковные границы должны следовать за государственными». Понятно, что позиция лидера другой крупнейшей православной церкви Украины — Киевского патриархата — Филарета (Денисенко) в нынешних условиях предельно жесткая. В последнее время он постоянно повторяет, что от позиции европейских государств и Америки зависит, перерастет ли война на востоке Украины в третью мировую. 8 октября он направил главам государств, парламентам и народам Европы послание «Остановите разжигание ІІІ мировой войны!». «Зная урок «мюнхенского умиротворения агрессора», сейчас демократические страны и все люди доброй воли еще имеют возможность остановить скатывание мира в пропасть катастрофы. Нужно остановить зло, пока не стало слишком поздно», — отметил глава Киевского патриархата. Общим местом религиоведческих дискуссий последних лет стало признание того, что в нашей стране формируется новый образ официального православия — агрессивный и нетерпимый. Он проявил себя в кампании за «максимальное наказание» Pussy Riot, в деятельности акциониста Дмитрия Энтео и его соратников-казаков, в навязчивых программах строительства новых храмов вопреки интересам жителей, в «Русских маршах» и призывах депутата Милонова. Окрашенная кровью, пролитой на поле брани, идеология «Святой Руси — Новороссии» является апофеозом этого образа. И вполне можно понять, почему патриарх Кирилл не хочет признать в донецких ополченцах своих идейных последователей. Гораздо труднее понять, почему он не прилагает мер к тому, чтобы два самых близких православных народа  не наращивали градус ненависти друг к другу, раскалывая то, что осталось от единой цивилизации и «Православного мира». Александр Солдатов

В ЕС не нашли оснований для отмены санкций против России Posted: 29 Oct 2014 01:29 AM PDT 28 октября в Брюсселе состоялось очередное заседание Комитета постоянных представителей ЕС, в ходе которого его участники обсуждали украинский вопрос, а также тему отмены санкций против России. Вердикт таков — время для изменения санкционного режима еще не пришло. Как пояснил ТАСС источник во внешнеполитической службе ЕС, Евросоюз с настороженностью отметил нарушение договоренностей о перемирии на востоке Украины, отсутствие полноценного контроля Киева над границей с РФ в регионе и поддержку со стороны России подготовки к проведению в этой зоне так называемых выборов. Кроме того, страны Евросоюза всерьез озабочены тем, что в состоявшихся парламентских выборах не смогла принять участие значительная часть населения востока страны. По словам дипломата, обсуждение состоялось после дебатов министров иностранных дел и лидеров ЕС по санкциям. Постпреды разделили оценку, сделанную на этих дискуссиях. Напомним, первые санкции в отношении России ввели в апреле этого года сроком на шесть месяцев. Все последующие дополнения продлевали санкционный режима. Последнее дополнением к антироссийским санкциям было принято 12 сентября сроком на один год. Собеседник издания подчеркнул, что ЕС продолжит следить за развитием ситуации в восточной Украине, а в частности, за реализацией Минского протокола. Санкции в отношении России могут быть смягчены весной следующего года.

Руслан Posted: 29 Oct 2014 01:01 AM PDT Сегодня первому президенту Ингушетии, Герою Советского Союза Руслану Аушеву исполнилось 60 лет. Поздравляем с юбилеем. И печатаем отрывок из его биографии. Кабул. 1986 год. За несколько дней до ранения Герой Советского Союза, первый президент Ингушетии Руслан Аушев разрушил стереотип, казавшийся почти незыблемым, — о том, что политика и нравственность несовместимы. Своими поступками доказал: можно, и будучи на вершинах власти, оставаться человеком Чести. Для меня и для многих других людей, не потерявших веру в хорошее, Руслан — как якорь, как надежда. Нашей дружбе больше 30 лет. Все эти годы я эпизодически делал записи, фиксируя его рассказы о том, что было. Они и легли в основу книги «Руслан», которая родилась в канун 60-летия Аушева. Владимир СНЕГИРЕВ, корреспондент «Вечерней Москвы» в Праге, — специально для «Новой» Мой дед по отцу до войны работал председателем колхоза и, судя по рассказам, которые я слышал, был абсолютно неподкупным, честным, одним словом — правильным человеком. Своего старшего сына, то есть моего дядю, он отправил на фронт, когда тому едва исполнилось 16 лет. И тот исправно тянул солдатскую лямку всю войну. Отец в Грозном занимал руководящую должность — он был директором пассажирского автотранспортного предприятия. Иначе говоря, автобусного парка, который обслуживал и городские, и междугородние маршруты. У него тоже была репутация неподкупного, честного человека. А ты понимаешь, что это значило в наших краях… Однажды был такой случай. Мальчишкой я спал летом в нашем дворике, под виноградной лозой. Как-то под утро слышу стук в дверь. Выглянул из-под одеяла, вижу: входит чеченец средних лет. Отец командует маме: «Тамара, угости гостя чаем». Сели они за стол. Чеченец стал жаловаться: работает водителем автобуса на городских маршрутах, в семье 11 детей, зарплаты катастрофически не хватает. И в конце просит перевести его на междугородние перевозки. Ну поговорили они вот так, потом гость стал прощаться. А уходя, как бы невзначай, оставил на столе газету, внутри — это я из своего укрытия заметил — были пачки красных десятирублевок. Но он еще и двух шагов не сделал, как отец крикнул: — Стой! Тот в испуге остановился. Отец сунул ему газету с деньгами и опять крикнул: — А теперь — марш отсюда! Чтобы духу твоего не было! Незнакомец был уже у порога, когда отец опять его остановил: — Завтра придешь ко мне на работе. Уже потом я узнал, что чеченец пытался обогатить нас на 10 тысяч рублей — по тем временам две машины «Волга». И что эти деньги — взятку — он собрал по родственникам. Отец, вызвав его к себе в кабинет, велел деньги вернуть родне. — Я переведу тебя на межгород, — сказал он этому водителю. — Но если узнаю, что сам занимаешься поборами или даешь взятки кому-нибудь, то выгоню сразу. В нижнем ряду: мама Тамара Исултановна, отец Султан Юсупович и старший брат Магомет. В верхнем: Руслан, Адам, Борис. Кстати, на троих у них больше двадцати боевых орденов и медалей. Это была самая уникальная офицерская семья в СССР ПОДРОБНОСТИ

Первый сибирский жираф Posted: 29 Oct 2014 12:01 AM PDT В мире животных человек порой ведет себя по-человечески. Красноярский «Роев ручей» стал первым зоопарком в Сибири, где на свет появился жираф, но это жизнеутверждающее известие тут же окрасилось черным: мать от него отказалась, а без ее молока новорожденный выживет вряд ли. Горожане оборвали телефоны парка флоры и фауны. Предлагают: «подоить жирафу», «заказать в ателье костюм жирафа и кормить через него», «отдать малышку на воспитание собаке», «обрабатывать пуповину младенца марганцовкой, а не зеленкой, чтобы мать не бросила его из-за запаха», и т.д. Это, по словам методиста парка Катерины Михайловой, только несколько рецептов из предложенных. Так родилась новая медийная звезда. Самка, рост 180 см, вес — менее 50 кг. Имени пока нет. Аксиома: животные и дети вызывают всеобщее умиление, а когда два в одном — это восторг в квадрате, туши свет. И такие массовые вспышки искренней жалости и озабоченности — вспомните, к примеру, недавний шум вокруг датских жирафов — на фоне тех мерзостей, что люди устраивают друг другу, со всей очевидностью свидетельствуют, что любить ближнего человеку проще, если этот ближний с хвостом. Родов ждали круглосуточно дежурившие ветврачи и зоологи. Один из специалистов заранее слетал проконсультироваться в Алма-Ату, где жирафы уже рождались. Сейчас «Роев ручей» по жирафьему вопросу постоянно находится на связи с Танзанией, Англией, Германией и Украиной. Родители — Байтерек и Принцесса. Они прописались в Красноярске в 2007 году. Холодно ли им тут, неизвестно, но в 2012 году меньше чем за месяц в «Роевом ручье» погибли сразу несколько жирафов. Детенышу, перемещенному от проявлявшей агрессию матери в отдельный вольер, сейчас дают каждые три часа смесь молока и перепелиных яиц. Подпитывают также витаминами и препаратами для укрепления хрящевых и костных тканей. Принцесса не проявляет к малышу интереса. Однако другая самка, Фекла, и отец Байтерек наблюдают за новорожденной, пытаются облизать ее сквозь ограждение. До этого времени искусственно выкармливать жирафят в России пытались дважды. Безуспешно. Алексей Тарасов Обозреватель

You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States