воскресенье, 12 октября 2014 г.

Тема дня

Тема дня

В Донецкой области произошло покушение на бывшего «народного губернатора» Губарева

Posted: 12 Oct 2014 11:30 PM PDT

В ночь на 13 октября в Донецкой области произошло покушение на бывшего «народного губернатора» и лидера движения «Новороссия» Павла Губарева, сообщает Интерфакс.

«Происшествие произошло, по предварительным данным, на территории, подконтрольной ДНР. Руководитель общественно-политического движения «Новороссия» следовал в автомашине, по которой неизвестные открыли огонь», — говорится в сообщении.

Неизвестные обстреляли автомобиль, в котором находился Губарев, на трассе Ростов-на-Дону — Донецк, заявили представители политика. После обстрела автомобиль врезался в столб.

Сам Павел Губарев в бессознательном состоянии был доставлен в больницу в Ростове-на-Дону. Его состояние медики оценивают как тяжелое.

По данным агентства «Новороссия», это уже второе покушение на жизнь Губарева: 2 августа «из гранатомета был обстрелян кабинет Павла в здании бывшей Донецкой обладминистрации. Нападавшие целились в окно кабинета, но промахнулись».

Сообщение о похоронах «Мемориала» несколько преждевременно

Posted: 12 Oct 2014 11:03 PM PDT

Заурядная (к сожалению) пропагандистская утка в передаче НТВ на этот раз скорее сослужила правозащитникам хорошую службу.

РИА Новости

Информация о скорой ликвидации общества «Мемориал» Верховным судом РФ по требованию Минюста, распространенная НТВ 10 октября, оказалась, с одной стороны, ложной, а с другой — вполне ожидаемой.

Сюжет передачи «Чрезвычайное происшествие», обвинивший Правозащитный центр «Мемориал» в поддержке экстремистов и террористов, конечно, мерзкий, но к бездоказательным обвинениям со стороны НТВ уже привыкли. Правозащитный центр «Мемориал», согласно решениям Москворецкого районного и Московского городского судов, с прошлого месяца числится «иностранным агентом». Однако ни Минюст, ни прокуратура до сих пор не предъявляли претензий к Международной общественной некоммерческой организации «Мемориал», в собственности которой находится известное помещение в Каретном Ряду и которая ведет большую часть исторических и правозащитных программ. Претензии Минюста, намеренно или нет некорректно понятые НТВ, касаются третьей организации, которая также имеет в названии слово «Мемориал», но является отдельным юридическим лицом.

Арсений Рогинский, один из основателей и руководителей «мемориалов», прокомментировал это следующим образом. Атаки на общество ведутся как в политической плоскости и прицельно (признание «иностранным агентом» Правозащитного центра), так и в плоскости рутинно-бюрократической. В январе 2013 года очередная такая проверка Минюста неожиданно (с 1992 года такие же проверки проводились регулярно) пришла к заключению, что Общероссийская общественная организация «Мемориал» не отвечает своему статусу, так как многие региональные «мемориалы» зарегистрированы в местных органах юстиции сами по себе, а не как региональные отделения Всероссийского «Мемориала». Еще полтора года «Мемориал» судился по этому поводу, доказывая, что требование Минюста — лишь формальная придирка в духе прежнего «демократического централизма» или нынешней «вертикали власти». В кассационной инстанции дело было проиграно только в августе 2014 года. В связи с этим, а также с поправками в ГК, которые запретили иметь в составе некоммерческих организаций юридические лица (они вступили в действие с 1 сентября), Всероссийский «Мемориал» назначил на 20—23 ноября конференцию, куда съедутся представители всех региональных обществ, и этот вопрос будет так или иначе урегулирован.

Параллельно с этим долгим выяснением отношений слегка отставшая от темы улита судопроизводства доползла до Верховного суда, откуда в «Мемориал» поступила телеграмма о назначении дела по иску Минюста на 13 ноября (о ней и сообщили по НТВ). Председатель СПЧ Михаил Федотов уже заявил, что Совет будет просить Минюст и Верховный суд перенести рассмотрение дела на конец ноября или вовсе отозвать требование Минюста после того, как конференция «мемориалов» в любом случае так или иначе его выполнит. В том, что на этот раз удастся договориться, почти нет сомнений.

Таким образом, в ближайшей перспективе новые неприятности ни одному из «мемориалов», по крайней мере на московском уровне, не грозят. Но интересно, что после ложного сообщения НТВ никто (кроме руководителей «Мемориала») не крикнул: «Этого не может быть». Когда все «силовые структуры», бросив другие дела, охотятся за правозащитниками, такое вполне реально. Вместе с тем «учебная тревога», которую своим ложным сообщением устроило НТВ, продемонстрировала высокую готовность российских и международных правозащитных организаций (и отдельных персон) встать на защиту «Мемориала».

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ

Комментарии

РИА НовостиЛюдмила АЛЕКСЕЕВА, председатель Московской Хельсинкской группы:

— Я надеюсь, что эта попытка Минюста окончится ничем. Если придется закрыть российский «Мемориал», я не преувеличиваю, — это будет международный позор нашей страны, сравнимый с такими проколами, как «Крымнаш!» и утверждениями о том, что наших солдат якобы нет в Украине. «Мемориал», который существует с 1989 года, — самая старая общественная правозащитная организация, которая превратилась для нас в символ гражданского общества России. Закрытие «Мемориала» — это как публичная казнь гражданского общества. Мы ни в коем случае не должны этого допустить, и не допустим.

Записала
Вера ЮРЧЕНКО

Марш оптимизаторов

Posted: 12 Oct 2014 10:03 PM PDT

Атмосферу во многих московских школах определяет страх. Это страх перед департаментом образования и его руководителем Исааком Калиной лично.


Фото: ИТАР-ТАСС

История «Интеллектуала» (см. статью Эльвиры Горюхиной, № 114 от 10.10.2014) заставила общество повернуться лицом к тем школам, которые стабильно дают самые высокие в Москве результаты, стобалльников по ЕГЭ и победителей всевозможных олимпиад. Что с ними происходит в условиях «оптимизации»?

Школы, которые терпят бедствие

Многие из хороших, «рейтинговых» школ сегодня попали в такое же бедственное положение, как и «Интеллектуал». Как и у несчастливых семей, у каждой из несчастливых школ своя история. Например, Курчатовская школа (№ 1189). Это одна из лучших школ СЗАО, конкурс туда составляет 5 человек на место, уроки ведут ученые НИИ им. Курчатова, и обучение в 1189-й — первый шаг в направлении этого института, поэтому в школе серьезный упор на физику и математику. Но главное, за чем идут в Курчатовскую, — это среда, в которой легко учиться, модно быть умным, где культ знаний и учебы. Поскольку школа маленькая — в ней всего по два класса в параллели, — она похожа на большую дружную семью.

Внезапно без предварительного обсуждения 22 сентября школе объявили, что ее объединяют со школой № 2077, которая уже «слилась» с другими учебными заведениями (несколько детских садов, 5 школ, из которых 3 —  общеобразовательные, одна — коррекционная и одна — для детей с девиантным поведением). У Курчатовской, в отличие от «Интеллектуала», проблем с деньгами нет: она получает общемосковское финансирование, поэтому попытки объяснить целесообразность слияния улучшенным финансированием не выдерживают критики: в школе, с которой объединяют «курчатовцев», те же 123 000 рублей на ученика в год. «Мы опасаемся, что слияние приведет к усреднению: мотивированные дети, прошедшие отбор, которые занимались на курсах, постепенно перемешиваются с детьми, которые отбывают номер, — говорит папа одной из учениц, Олег Митасов. — Нам говорят, что ничего такого не произойдет. Тогда непонятен смысл объединения. Мы поступали в одну школу, а окажемся в чем-то другом, и есть подозрение, что это новое будет хуже».

Наконец, поскольку руководство Курчатовской школы смещено и врио директора стал директор одной из школ, с которой их объединили, то смысл объединения окончательно потерян: люди, которые смогли построить успешное учебное заведение, отодвинуты, а их детище передано другим людям, которые, судя по результатам, управляли менее эффективной школой. «В нашем случае согласия управляющего совета никто даже не спросил, — продолжает Олег Митасов. — Мы в младшей школе уже прошли через объединение, и ни к чему хорошему это не привело. Мы пытались выбраться из этой ситуации, выбрали лучшую школу, занимались, поступили — и попали в ту же ситуацию: вместо отлаженного процесса и выстроенной культуры опять получится бардак. В результате объединения школ № 1189 и № 2077 родители лишатся возможности дать талантливым детям соответствующее образование, Курчатовский институт останется без молодых кадров, а Москва потеряет одну из лучших школ».

В лицее «Воробьевы горы» (№ 1525) своя история. Лицей создавался на базе Дворца пионеров, фактически это был первый многопрофильный лицей в Москве. Каждый профиль делала своя команда на базе дворца. «В лицее была сильная исследовательская составляющая, — рассказывает заслуженный учитель, преподаватель лицея, доцент департамента образовательных программ НИУ ВШЭ Евгения Абелюк. — Дети писали курсовые работы, защищали их перед оппонентами, на защиты приходили выпускники и профессионалы — то есть лицей был силен тем, что не измеришь никакими критериями, которые сейчас предлагаются для оценивания».

Лицей рос, а тем временем поменялось законодательство, и он уже не мог быть подразделением дворца — превратился в самостоятельное юридическое лицо, которое просто квартировало во дворце. Постепенно связи начали ослабевать, за последний год во дворце поменялась концепция развития, зашла речь о создании огромного холдинга на его базе, в который вошли еще две школы, два детсада, два учреждения дополнительного образования и строительный колледж. Лицей проголосовал против, и дворец потребовал, чтобы он съехал.

«Сказать, что уходили мы из дворца тяжело, — недостаточно: устраивались тяжелые собрания, на которых и сотрудники дворца, и подготовленные ими родители обвиняли нас в измене, — говорит Евгения Абелюк. — В итоге лицей переехал на Красносельскую в пристройку к действующей школе № 1305. Школа была, конечно, недовольна, обращалась в прокуратуру, мэрию, департамент. На сегодня ситуация такая: у «Воробьевых гор» самое низкое возможное финансирование — 63 112 рублей на ученика старшей школы. Оно таково потому, что лицей не входил в пилотный проект, хотя и хотел войти, но не мог, так как не имел своего помещения. Две недели назад к нам приехал руководитель ДОГМа ЦАО со словами: «Я приехал к вам для того, чтобы вас слить со школой 1305». Это единственный способ нас спасти, — объясняет Евгения Семеновна, — иначе финансирование через 2 месяца закончится. Мы боимся потерять свою атмосферу, среду, но есть еще момент, который, как мне кажется, может навредить больше, чем само слияние: нам говорят, школа должна зарабатывать. Страшно, что в условиях недофинансирования образование в нашем лицее станет частично платным. Точнее, платными окажутся именно профильные курсы. Это приведет к потере лица, разрушит и атмосферу».

Школы, в которых вроде бы все хорошо

Для сравнения я пообщалась со школами, где вроде бы все хорошо. Оказалось, не совсем хорошо. Например, одна из сильнейших гимназий — № 1543, которая занимает в московском рейтинге 4—5-е место, держится, по словам учителя Алексея Кузнецова, именем и авторитетом ее создателя и директора с 40-летним стажем Юрия Владимировича Завельского. У гимназии среднемосковское финансирование (123 000 рублей) плюс гранты за высокое место в рейтинге. «Нас пытались слить, но директор сказал, что сначала надо его уволить, и Калина (руководитель департамента образования Москвы. — Ред.) не решился это сделать. Как только директор уйдет — а ему 87 лет, — нас съедят. Но наш случай нетипичный. Я считаю, что таких школ, как наша, на Москву штук 30, на страну — 100. Давить их — это воплощать в жизнь шариковский принцип, что надо всё отобрать и поделить».

В другой школе из топ-20 я разговаривала на условиях анонимности: школа боится навредить себе любым неосторожным движением. По словам моего собеседника, деньги тоже заканчиваются, но пока есть «жирок», который позволит дотянуть до ноября. Что будет дальше — непонятно, но в школе надеются на «кулуарное решение вопроса». «Создание образовательных холдингов, на мой взгляд, бессмысленно, — уверен мой собеседник. — Во-первых, очень сложно управлять школой, где 1000 детей, а у них идеал — дойти до 1800, это дает дополнительное финансирование. Во-вторых, при слиянии хорошей и плохой школы не может получиться одна хорошая: снижается нагрузка, сокращаются учебные часы. В-третьих, в новых условиях оплаты труда школам невыгодно иметь совместителя, а в лицеях и гимназиях это очень важно: например, в лицее «Вторая школа» кучу занятий ведут преподаватели из МГУ, с физфака.

В выступлениях Калины результаты объединения выглядят очень оптимистично, например, он говорит о том, что резко вырос балл по ЕГЭ, упуская из виду, что весь ЕГЭ 2013 года был тотально списан. Мне кажется, то, что происходит со школами, — отражение общего тренда: государство сбрасывает с себя социальную сферу, старается сэкономить. Хотя я не очень понимаю, какая тут экономия: здания, учителя остаются те же, управленческий персонал сокращают незначительно. Переживаем чудесный момент: государство пришло в сферу образования в своем худшем варианте».

«Лига школ» (№ 1199) — одна из самых маленьких государственных школ. В ней учатся около 60 детей. Самое главное достижение школы, предмет ее гордости — 25-е место в мире в международном исследовании качества образования PISA в 2009 году (это невероятный для России результат). На вопрос о том, испытывает ли «Лига школ» такие же, как и другие хорошие маленькие школы, трудности, основатель и директор школы Сергей Бебчук отвечает: «Мы по-прежнему существуем так же, как раньше, к нам никого не присоединяют, никаких разговоров об этом нет. Мы вошли в пилотный проект, и нам до 31 августа платили столько же, сколько и раньше: с коэффициентом и деньгами на дополнительное образование получалось около 200 000 рублей. С 1 сентября у нас 123 000 на ученика старшей школы. Пока это единственная неприятность, которая с нами случилась. Психологически мы были к этому готовы, а фактически — нет: у меня нет ни с кем договоренностей, чтобы нам дали денег. Но, поскольку школа маленькая и деньги нам нужны в абсолютном измерении небольшие — 7 млн  рублей, — я пока спокоен. Я сделал некоторые выводы для себя. Первый: государству такая школа, как наша, не нужна. И это было важным для меня пониманием, потому что, когда я затевал всё это в 1993 году, я хотел, пусть это звучит пафосно, чтобы Россия гордилась такой школой, как наша. Раз не нужна — значит, у меня будут несколько другие шаги и приоритеты в моем деловом позиционировании. Во-вторых, мне видно, что какие-то деньги можно получить с помощью госработ, не тратя на это много дополнительного ресурса. Могут и не дать, но пока я смотрю на этот вариант с оптимизмом. Мы планируем в любом случае начать собирать деньги с родителей — это как раз следствие моего понимания позиции государства, и я таким образом протестирую, насколько мы нужны родителям. Государство приняло такие правила игры, но мы учим больше, по-другому и лучше, и за это кто-то должен доплачивать, и первая очевидная мысль: что этот «кто-то» — родители. У нас были идеи поискать спонсоров, но эти вещи достаточно случайные, разовые: и фондов немного, и просителей много. Но, поскольку абсолютная цифра смешная, я думаю, что финансовый вопрос нас не убьет, и если мы и умрем, то по другим причинам».

Жизнь после слияния

Но, может, все не так страшно, и вполне можно оставаться хорошей школой и после слияния? Учитель московской школы из верхних строчек рейтинга, которая уже подверглась слиянию, на условиях анонимности рассказал, что произошло у них после объединения. «Самой главной проблемой стало отсутствие руководства. Главного по нашему зданию нет, мы теперь каждый сам за себя. Сохранить наши традиции и принципы мы не можем, вынуждены жить по уставу другой школы. Кроме того, у нас почему-то после слияния понизилось финансирование, мы теряем учителей, воспитателей, кружководов — и их обязанности «вешаются» на оставшихся сотрудников. Моральные силы на исходе, работать в таких условиях невозможно».

Единственная школа, которую педагогическое сообщество единогласно называет уникальным примером, когда сильной школе удалось объединиться и сохранить себя, — это знаменитая 57-я. Заместитель директора Борис Михайлович Давидович рассказал о том, как школе удалось этого добиться. «Наше основное здание было построено для реального училища и было рассчитано на 300 детей. В конце ХХ века у нас училось 700 человек, и мы начали задыхаться. Наша начальная школа размещалась в двух квартирах в соседнем здании. Было это, конечно, неудобно: мы раздражали жильцов, нас заливали и так далее. Мы принципиально не хотели отказываться от начальной школы — кстати, мы единственная школа, входящая в первые пять строчек рейтинга, в которой есть началка.

Мы стали искать помещение вместе с департаментом, и в 2006 году нашли школу № 40 на Фрунзенской. Так сложилось, что там было очень мало детей, человек 60: никто туда не хотел идти учиться. Мы получили это здание со скандалом, который подняли родители оставшихся детей: они считали, что мы поставим всем двойки, подомнем их под себя, протестовали по полной программе, с демонстрациями, телевидением, газетами… Наши учителя доучили этих детей до конца — кстати, половина из них были вьетнамцы, так что были и сильные ребята, и совершенно не говорящие по-русски. А с 2000 года стала необычайно популярной наша начальная школа. И когда 3 года назад по электронной записи к нам записались 500 человек, а мы принимаем 75, мы поняли, что надо что-то делать. Единственный выход был — взять еще одно здание: мы его искали и нашли на «Спортивной». В этой пятиэтажной школе в первый класс записалось 9 детей, всего было пять классов по 10—15 детей: многие ученики разбежались перед нашим приходом, боялись сильной школы. Из-за подушевого финансирования нам тяжелы маленькие классы этой школы: там же работает полный набор учителей, а детей мало, но мы это терпим, понимаем, что должны доучить детей. И то, что при слиянии с другими школами мы не потеряли своего лица, а получили новые стимулы для развития и сумели реализовать давнюю мечту — открыть биохимическое направление, — заслуга в первую очередь нашего директора, Сергея Львовича Менделевича.

Конечно, есть масса проблем: например, с тем, что сейчас часто называют «атмосферой». Приходят дети из другого мира, новые учителя — это трудно, потому что атмосфера создается не сразу. Это длительная работа, на несколько лет, но мы работаем. У нас тоже не хватает денег: сейчас их оказалось немного меньше, чем мы получали раньше с нашими надбавками. Конечно, мы привыкли к высоким зарплатам, к возможности вести бесплатно все кружки и хорошо жить, но эту разницу мы надеемся покрыть госработами. Сказать, что нам легко, не могу, — надо писать много бумаг, заявок, но если вы возьмете западного ученого, у него тоже уходит очень много времени на оформление заявлений на гранты».

«Это вопрос денег»

Евгений Ямбург, доктор педагогических наук, академик РАО, директор Центра образования № 109, говорит, что не верит в теорию заговора — никакого сознательного уничтожения образования не происходит: «Министерство и департамент — это инструменты: если система дает деньги, они ими распоряжаются, а сейчас ухудшилось финансовое положение страны, естественно, и они сокращают расходы. Думаю, что это чистый вопрос денег и огромного количества допущенных в законодательстве пробелов. Школа, которая попала в топ, может получить гранты, но они не такие большие по московским мерам. Закон предусматривает особое финансирование школ для одаренных, но разработанных механизмов для этого нет. Маленькая школка, где 200 человек, нежизнеспособна исходя из чисто финансово-бухгалтерских соображений. Есть система госработ, дающая школам деньги, мы сейчас бьемся над тем, чтобы она работала, и, если очень суетиться, школа может покрыть какие-то расходы грантами и госработами. Но вообще мой прогноз очень простой: для того чтобы выжить, маленьким хорошим школам придется слиться с другими школами, дифференцировать свою работу, оставить одаренных, но в то же время продумать методы работы с другими детьми. Я не думаю, что шум и митинги смогут помочь маленьким школам сохранить себя, — нужно работать над созданием механизмов, которые позволят им существовать в том виде, в каком они есть».

«Только бы не было хуже»

Я писала этот материал две недели. Ездила по школам, искала в соцсетях людей, которые готовы говорить, общалась с директорами. Почта и сервисы сообщений ломились от входящих. За это время я услышала фразы: «Только вы об этом не пишите» и «Скажу не для публикации» — столько раз, сколько не слышала за все годы работы в журналистике. Многие московские школы сегодня живут по принципу «Только бы не было хуже», боятся спровоцировать департамент на немедленную кару (увольнение директора, слияние в приказном порядке), подставить коллег и любимую школу.

В последнее время самое модное слово применительно к хорошим школам — «атмосфера». Небольшие сильные школы, сопротивляясь слиянию, называют атмосферу одной из важнейших составляющих своего успеха и боятся ее потерять. Но одно из основных определений сегодняшней атмосферы в образовании — это страх. Многие учителя и администрация, постоянно находящиеся под прессом реформ, получающие чаще всего небольшие деньги, задерганные окриками, угрозами и распоряжениями департамента, наблюдающие, что происходит с непослушными школами, — боятся разговаривать с журналистами, боятся писать в соцсетях, боятся говорить с родителями, вообще боятся сказать вслух то, что думают. Многие ходят на митинги «по призыву партии и правительства» и фотографируются с избирательными бюллетенями, чтобы подтвердить свое участие в голосовании.

Кстати, эти самые голосования обычно проходят как раз на территориях школ. Тех самых, в которых все всего боятся.

Ксения Кнорре-Дмитриева — специально для «Новой».

От редакции

«Новая газета» обращается к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой о встрече с учителями столичных школ, которые попали под «оптимизацию» (о некоторых из них идет речь в нашей публикации). Возникшие в связи с этим проблемы нуждаются в действительно оптимальном, взвешенном решении, чему, безусловно, может служить встреча педагогов с руководством столицы.

Рамзан Кадыров получил черный пояс по каратэ

Posted: 12 Oct 2014 09:06 PM PDT

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров получил черный пояс по каратэ. Об этом он сообщил в понедельник в своем Instagram.

«По решению президента международной ассоциации киокушинкай-каратэ, легендарного Шокей Мацуи (Shokei Matsui, Япония) мне вручили чёрный пояс Пятый Дан. Для меня большая честь стать обладателем столь высокого титула, тем более, когда документ подписан обладателем Восьмого Дана», — написал Кадыров.

Пояс вручил Кадырову тренер Александр Алымов, возглавляющий российское направление единоборства.

Ленин упал на демократию

Posted: 12 Oct 2014 12:22 PM PDT

Украина пошла тем же путем манипулирования национальной идентичностью.

Новая волна сносов советских памятников в Украине во многом выглядит как попытка  выпустить пар сторонникам войны до победного конца, несогласным с перемирием после котлов Иловайска. Не зря же валить Ленина в Харькове привезли бойцов добровольческих батальонов. Можно даже сказать, что Ильич в очередной раз остановил невыгодную для большинства войну.

Вопрос в том, насколько далеко украинские власти готовы зайти в сомнительных политтехнологиях и где та граница, когда различные пропагандистские штампы уже не будут выглядеть настолько нелепыми как сейчас.

Очевидно, что ни одно общество не является однородным. Нет ни одной страны, где все были бы левыми или правыми. Тем более сложно представить полное единство в оценке тех или иных исторических событий. Поэтому в большинстве развитых стран  национальные ценности в той или иной степени форме повторяют демократические ценности свободы и равенства.

Государство-нация обеспечивает политическую конкуренцию, которая и позволяет нащупать оптимальный путь развития страны. Это не означает, что все точки зрения равнозначны, но позиция меньшинства защищена правом и не может идти речи о давлении, тем более путем насилия.

Нездоровая ситуация возникает, когда под видом национальных ценностей продвигается та или иная политическая повестка. Например, как у нас стало модно в национальный конструкт включать византийское преклонение перед царем и забывать о "соборности русского народа" и "новгородском вече".

Есть уже достаточно оснований полагать, что в Украине в ответ на агрессию Кремля власти тоже пошли путем манипулирования национальной идентичностью, в основе которого лежит в первую очередь "незалежность" от Москвы. Закон об отмене статуса русского языка в юго-восточных регионах был вполне понятным шагом в этом направлении и вряд ли является каким-то эксцессом. Майдановская свобода и независимость постепенно подменяются ксенофобией и странным антикоммунизмом ( думаю, что Путин и сам был бы не против избавиться от революционных символов, тем более от Ленина, который, как известно, теперь виноват в трагедии Первой мировой, да еще и приложил руку к отчуждению Новороссии в состав Украины).

Далеко не все можно оправдать войной, и критическое отношение к происходящим событиям особенно важно со стороны тех, кто изначально симпатизировалукраинской революции.

Бессмысленно и вредно искать оправдания или умалчивать о явном беспределе. Честная критика - один из лучших стимулов к развитию, в том числе и для нас, если мы, конечно, не хотим повторять тех же ошибок в будущем.

Алексей Гаскаров
политик, фигурант «болотного дела»
Специально для «Новой»

Власти объявили террористами Сенцова и других фигурантов дела о терактах в Крыму

Posted: 12 Oct 2014 11:05 AM PDT

Фигуранты дела о «диверсионно-террористической группе «Правый сектор», которая, по заявлению ФСБ, готовила теракты в Крыму, попали в список террористов России. Соответствующий перечень опубликован на сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу.

На данный момент в списке указаны следующие фигуранты дела:


  • режиссер Олег Сенцов;

  • антифашист Александр Кольченко;

  • преподаватель кафедры военной истории Симферопольского института Алексей Чирний;

  • экс-сотрудник прокуратуры города Геннадий Афанасьев.

Все они проживали в Крыму.

3 октября СМИ сообщили о появлении в деле еще четырех подозреваемых. Также портал «Медиазона» утверждал со ссылкой на документ ФСБ, что фигурантов дела считают виновными не только в подготовке терактов, но и совершении двух в апреле 2014 года: 14 апреля указанные фигуранты дела и новые обвиняемые якобы подожгли здание «Русской общины Крыма», а 18 апреля — офис местного отделения «Единой России».

В настоящее время Сенцов, Кольченко, Чирний и Афанасьев находятся в СИЗО Москвы. Двое последних уже дали признательные показания, а также свидетельствовали против Сенцова. Примечательно, что все фигуранты этого дела были сторонниками киевского майдана.

Напомним, что еще даже не началось рассмотрение по существу этого дела, тем более — не вынесен приговор и не доказана в суде вина фигурантов.

В списке лиц, включенных в перечень террористов, 12 номером (по состоянию на 21:00 12 октября 2014 года) идет 11-летний Никита Воронов (дата рождения — 8 декабря 2002 года).

Ранее в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинг включил сторонников федерализации Кубани — Дарью Полюдову, Петра Любченкова и Вячеслава Мартынова. Известно, что Полюдова сейчас находится в СИЗО и проходит обвиняемой по делу о «призывах к нарушению территориальной целостности РФ» (статья 280.1 УК РФ). Активистка пыталась организовать «Марш за федерализацию Кубани».

Имена двух других фигурантов этого дела официальные лица не называли, но, исходя из появления фамилий активистов, также выступавших за федерализацию региона, можно предположить, что этими обвиняемыми являются именно Мартынов и Любченков.

Дело активистов, выступавших за федерализацию, суд тоже не начал рассматривать, а фигурантов еще не признали виновными.

Как Минкульт видит судьбу Архангельского

Posted: 12 Oct 2014 10:01 AM PDT

Глава департамента Министерства культуры Владимир ЦВЕТНОВ: «У нас не пройдешь, не прорвешься».


Фото: РИА Новости

В «Новой газете», № 109 от 29 сентября, была опубликована статья «Лучшие люди собрались в Архангельском». Мы писали, что неожиданный мир между Минкультом и олигархом Вексельбергом, арендовавшим 40 гектаров заповедной территории и годами пытавшегося снять с нее охранный статус, — обернулся межведомственным конфликтом. Росимущество отказалось признавать права Вексельберга на землю, после чего в конфликт на стороне миллиардера выступил вице-премьер Козак. Через три дня после совещания у вице-премьера, 18 сентября, Министерство культуры объявило два конкурса: на уточнение списка охраняемых объектов усадьбы и на перевод Архангельского в статус «достопримечательного места» — то есть территории, на которой с разрешения Минкульта возможна застройка.

Заместитель министра Григорий Ивлиев, лично курирующий случай Архангельского, не нашел времени встретиться с «Новой газетой».

Мы побеседовали с главой департамента контроля и надзора в сфере культурного наследия Владимиром ЦВЕТНОВЫМ, по должности отвечающим за защиту усадьбы.

— Владимир Анатольевич, вы меняете статус Архангельского с ансамбля на «достопримечательное место», снижаете защищенность усадьбы. Зачем?

— Статус ансамбля не меняется. Этот ансамбль — памятник федерального значения, статус может изменить только правительство. Больше его изменить никто не может.

— Зачем тогда этот конкурс?

— Пообъектный состав усадьбы далеко не так определен, как ему должно. И в конце концов, из него ансамбль-то делать надо. Прописать Архангельское как ансамбль. Ансамбля-то нету.

— Сейчас это называется «ансамбль».

— Нет, это просто территория памятника объекта культурного наследия музея-усадьбы «Архангельское», которой по законодательству сегодня не существует. У нас охранные зоны могут только к объектам культурного наследия устанавливаться.



Наш спор о сегодняшнем статусе усадьбы «Архангельское» вышел за рамки интервью. Уже после нашей встречи я нашла и напомнила Владимиру Анатольевичу о постановлении правительства Московской области № 331/19. Оно принято не 20 лет назад, а совсем свежее — от 20 мая 2013 года. Оно подтверждает прежние границы и охранные зоны Архангельского, установленные в 2001 году, и придает усадьбе современный статус — ансамбля. Постановление согласовал Минкульт, 30 марта министр Мединский на межведомственном совещании отдает распоряжение поставить границы и в кадастре. Владимир Цветнов на совещании присутствовал.

Позвонила Владимиру Анатольевичу. И он невозмутимо согласился: статус ансамбля у Архангельского есть. Но заговорил о «внутреннем содержании слова», о большой предстоящей работе, наборе документов, учетных делах на каждый объект. «А это постановление — оно, только чтобы границы в кадастр внести. Пусть работает, как хочет, это проблема Московской области. Захочет Мособласть его отменять — пусть отменяет».

Конечно, после конкурса и перевода усадьбы в достопримечательное место этот документ станет неактуальным. Обращаем внимание читателей: самое важное, чем «ансамбль» отличается от «достопримечательного места», — на его территории полностью запрещено строительство.

— Вы говорите, что на данный момент нет охранных зон?

— Слово «нет» мы никогда не говорим. Другой вопрос, что все юристы, которые понимают, к чему установлены эти охранные зоны, легко победят нас в суде. Потому что охранные зоны к музеям устанавливались в далекие годы… А в 2002-м, когда 73-й закон о памятниках вышел, такого понятия уже нет. Согласно новому закону, объекты культурного наследия делятся на памятники, ансамбли и достопримечательные места. Музеев в перечне нет.. Должны быть охранные зоны к объектам культурного наследия. Таковых в принципе в Архангельском нет.

— Есть приказ замминистра Пирумова об утверждении предмета охраны от 28 апреля этого года. Здесь довольно много позиций — 43 здания, малые архитектурные формы, рощи, аллеи, панорамные виды. Получается, этот приказ не имеет силы?

— Вот, в первом приближении, все это должно охраняться. Но на сегодняшний день зарегистрировано в реестре 16 объектов на территории этого ансамбля. Все остальное в реестре… отсутствует. Хотя таких объектов больше 50.

Чтобы они все в реестре были, надо завести учетные дела, определить предмет охраны, границу территории каждого объекта, его состояние. Все это внести в реестр. Вот эти вот луга, валы, реки и так далее — не факт, что они объектом культурного наследия будут. Они просто входят в предмет охраны этого комплекса. Река, допустим, не может быть объектом культурного наследия. Хотя, наверное, если закрыть глаза, может быть. Но я не знаю, как ее охранять.

Максимально ландшафты, панорамы мы сюда внесли. И мы будем максимально вносить самые жестокие условия, которые возможны, по усадьбе «Архангельское». Мы, конечно, понимаем, что пойдем в суды, что в средствах массовой информации получим совершенный негатив, но, к сожалению, по-другому мы пока не можем. Чтобы остановить всю эту вакханалию, которую устроили в том числе общественные организации и средства массовой информации, — надо это все равно каким-то образом погасить.

— Зачем?

— А потому, что не надо такого вот делать. Ведь когда ракета запускается в космос, ведь никому не приходит в голову критиковать, почему не раскрылся там какой-то зонд или что еще. Почему все считают, что критиковать орган охраны можно только за то, что он объявил конкурс? Хотя до этого у меня таких конкурсов было 12! Я уже 12 досмест (достопримечательных мест. — Е.К.) таких сделал. Не проще, чем музей-усадьба «Архангельское». Сделал! Через правительство все прошло у меня! Все нормально, все работает.

— После конкурса по Архангельскому список охраняемых объектов будет уточняться — исключаться или добавляться?

— Скорее всего, добавляться. Возможно, будут выявлены дополнительные объекты. В связи с тем, что мы большую территорию исследуем. Будет исследоваться территория, в 4 раза больше нынешней.

— Можете показать на карте?

— Не могу. Это как проектировщики решат. Территорию для исследования им подскажут те документы, которые они найдут в библиотеках, в архивах. Я сам ничего принимать не буду, пока экспертное сообщество не скажет. Экспертное сообщество, а не конкретные отдельные личности…

— Но уже есть карта предполагаемых работ?

— А она мне зачем нужна?

— Ну, мне посмотреть.

— А вам рано еще смотреть на нее.

— Почему?

— Потому, что рановато. Рановато вам знать.

— Она в принципе существует сейчас?

— Она в принципе не существует. Есть данные, что господа Юсуповы помимо этой территории еще делали рощи, строили маслобойню… Это из исторических исследований, которые во внимание раньше не приняли. На тот момент, когда принимался предмет охраны, было необходимо зафиксировать территорию памятника, занести ее в кадастр. Поэтому территория ограничилась пока 600 гектарами. А зона охраны — 800 гектаров. А мы берем даже большую территорию для исследований. Что выявится на ней дополнительно — фундаменты, механизмы — значит, это будут дополнительные предметы охраны.

— Почему все-таки «достопримечательное место», а не «ансамбль»?

— У нас на самом деле две работы в одном конкурсе. И там (в одной из конкурсных заявок. — Е. К.) написано: «пообъектный состав территории охраны ансамбля». Это будет ансамбль. Он будет со своей территорией, со своими режимами. А вокруг этого ансамбля будут те регламенты, которые называются «досместо». Режимы земель, где или можно что-то делать, либо ничего делать нельзя.

— Это будет решать экспертный совет?

— Нет, это будет решать проектная организация. Общественные организации у нас участвуют, данные приносят свои. Мы всех слушаем.

— Достигнут ли уже какой-то компромисс с Росимуществом?

— Григорий Петрович (Ивлиев, замминистра культуры. — Е. К.) сказал, что компромисс с Росимуществом достигнут. А у нас другого выхода нет, кроме компромисса. Потому что понятие «угроза интересам Российской Федерации». Так министр экономики Улюкаев назвал попытку Минкульта отозвать иск к Вексельбергу. довольно-таки веское. Министерство культуры в принципе собственностью не занимается. Только режимы на эту собственность можем наложить. Но вот само изъятие ли, изменение аренды — мы просто в это не лезем, это не наше дело. Может быть, просто недопонимание некое с Росимуществом? Мы, может, влезли не туда? Два участка были переданы в 2004 году компаниям, которые Вексельберг перекупил в 2008-м, — ну, наверное, да, Московская область не имела права распоряжаться этой землей. Наверное, не стоило нам давать согласие. Но мы исходили из той точки зрения, что нам удобно, когда такие люди вносят сюда свои деньги.

— Хотела вам показать…

— Проект зон охраны? Я видел. Это было полтора года назад. Проектировщики там сократили территорию в 10 раз, какой-то сапожок оставили… Мы полный отказ дали этому проекту. Но я специально один экземпляр себе оставил, чтобы молодым архитекторам показывать, как делать нельзя…

— Это люди Вексельберга принесли проект?

— Понимаете, формально прислала некая компания, которая попросила нас рассмотреть. По законодательству любая компания, любой человек может прислать. Вот мы и рассмотрели.

— Я правильно поняла, что будут переопределены границы ансамбля?

— Нет-нет-нет, вы таких слов не говорите. Переопределено ничего не будет. Вот то, что вы мне сейчас показали (существующие зоны охраны усадьбы. — Е. К.), будет жить своей жизнью. Это же все утверждено постановлением правительства. Мы на это не влияем никак. Нужно будет Московской области отменить свое постановление, когда мы свое примем, — они вправе отменить. В любом случае режимы, которые предложим мы, все равно будем с ними согласовывать, они будут визу свою ставить, что согласны с этими режимами… Если они согласятся с нашими режимами, просто смысла в документе никакого не останется.

— То есть будет исследован пообъектный состав, переопределены границы ансамбля, и вокруг границ ансамбля будут дополнительно установлены границы достопримечательного места?

— Именно. Дополнительно установлены. Граница ансамбля сама по себе, она будет как охранная территория, с самым жестким режимом. А досместо будет с режимом попроще, оно как бы будет сохранять ансамбль.

— Сейчас можно предсказать, что произойдет с нынешними границами? Они съежатся, увеличатся?

— По опыту просто у нас все увеличивается. Все досместа добавляют еще территории, даже в десятки раз. Михайловское — 11 тысяч гектаров, хотя территория памятника всего составляет полторы. Ясная Поляна — территория составляет 800, досместо — 2,5 тысячи гектар. Тарханы — 5 тысяч, а досместо — около 12. Здесь не факт, что так будет, потому что территория немножко другая, она для развития исторически была меньше. Там — поля вокруг, а здесь —  реки, она сжата. То есть она будет, наверное, больше, но ненамного.

Я не могу сказать про территорию ансамбля, но в любом случае там будет около 50 объектов. 50, а не 16.

— В протоколе с совещания у Козака (см. «Новую газету», № 109 от 29 сентября. —  «Лучшие люди собрались в Архангельском») говорится про формирование земельных участков вокруг объектов культурного наследия. А территория между этими участками к чему будет относиться?

— Территория между объектами тоже будет ансамбль. Вы же были в Архангельском. Судя по тому, как объекты разбросаны — начиная от колонн на въезде и до театра Гонзаго. Это уже какая территория будет!

Но я бы не стал сейчас говорить, что именно так все будет. Просто сам принцип работы: это будет единый комплекс и досместо вокруг него.

— А поселок управделами президента будет исследоваться? Или туда опять никого не пустят?

— Если поселок управления делами президента законодательно определен как поселок, то, конечно, мы его исследовать не будем. Это будет такой обычный населенный пункт. Он будет наверняка исключен из территории достопримечательных мест.

— То есть там не будет запрещено высотное строительство?

— Будет. В той штучке (приказ замминистра Пирумова об утверждении предмета охраны. — Е. К.), которую вы прочитали, указаны панорамы. У нас не пройдешь, не прорвешься просто так.

— А Козак какую роль в этой истории играет?

— Он сейчас председатель попечительского совета Архангельского.

— Уже официально?

— Я не знаю. Но это вопрос времени. Все равно будет. Должен быть какой-то приказ музея о попечительском совете.

— Козак осуществляет межведомственную коммуникацию.

— Да.

— Вы не были 15 сентября на совещании у него?

— Ивлиев был.

— Вам не кажется странным, что Козак, находясь в таком сложносочиненном положении — вице-премьер, еще не утвержденный глава попечительского совета, человек, который проживает на охранной территории, — дает распоряжение Росимуществу. Ну или говорит что-то, что потом представитель Минкульта в суде называет распоряжениями.

— Я бы комментировать это не стал. Но да, вице-премьер дает некое распоряжение. И в любом случае, если мы с чем-то не согласны, мы говорим: «Так не пойдет». Потому что «это незаконно», «это невозможно физически».

— То есть пожелания Козака Росимущество не обязано выполнять?

— Нет, они обязаны выполнять распоряжение вице-премьера, но оно в любом случае должно быть основано на каком-то законе. Если это законодательно делать можно, то значит, надо делать, как сказал вице-премьер. Если это законодательно сделать нельзя… Дмитрий Николаевич (Козак. — Е. К.), кстати, довольно толерантный человек, он принимает предложения. «Да, я ошибся».

Как догму принимать нужно его распоряжения с точки зрения не выполнения, а отработки. Если идет — надо выполнять, не идет — надо руководство предупреждать, что это по закону не пойдет.

— Сотрудник экономического департамента Цветков говорил про 28 достопримечательных мест, которые будут созданы на базе музеев-заповедников. Это какая-то федеральная программа?

— Это поручение президента № 2217. В прошлом году было.

— И суть его…

— Система достопримечательных мест. Потому что такая же ситуация практически везде. Слышали про Константиново? Нет установленных границ музея-заповедника. Там точно так же застройка территории идет. Юристы, кстати, говорят, что музей-заповедник охранной зоной быть не может. И да, раньше был такой закон. Судья спрашивает: прошло 12 лет, неужели нельзя было перевести в соответствие с современным законодательством?

Из регионов идет большая волна недовольства. (Региональные правительства в основном пользовались старыми постановлениями, защищающими усадьбы, иногда еще с советских времен. — Е. К.) Мы говорим регионам: мы, как федералы, идем своей дорогой. Потому что если мы будем слушать все субъекты… Со строительным лобби очень сложно нам работать, потому что уж очень они богатые. Вот Новый Иерусалим: там компания «Три кита» собралась строить два 17-этажных дома прямо у стен монастыря. Да есть и по Сергиеву Посаду: знаменитый «Берендей», есть 17-этажный «Виктория-5». И все они до администрации президента доходят. Очень сложно работать.

И мы никак не можем пройти согласование по Радонежу, по Сергиеву Посаду, потому что задействованы большие силы. Экспертный наш совет подтвердил, что хорошие зоны охраны, нужно их утверждать. Но мы физически утвердить не можем.

— Вы доверяете Вексельбергу?

— Я не могу ему доверять или не доверять. Меня мало этот вопрос интересует. Вексельберг, как и все жители нашей страны, должен выполнять все необходимые законы. Тем более те, которые связаны с объектами культурного наследия. Потому что мы можем утратить их навсегда. Это слово такое страшное — «навсегда». Вот Вексельберг. Я полагаю, он себя ведет сейчас довольно-таки адекватно. Конечно, в те годы он хотел продавить административным ресурсом… Не получилось. И сейчас у нас претензий к нему нет.

— Как видно из истории Архангельского, выигрывает не тот, кто идет в суд, а тот, кто просто начинает строить. Вот если взять Минобороны…

— Там немножко другая ситуация. На той территории, на которой строили дом приемов, была спортивная база. Там здание физически было, когда строили санаторные корпуса. И Минобороны практически на тех фундаментах — ну чуть расширили — дом приемов стало строить. Им казалось, что, раз объект стоит, значит, можно. А когда деньги бюджетные были уже вложены, то, конечно, они стали судиться.

— Как вы думаете, зачем Вексельбергу эти два участка?

— А я полагаю, они сейчас ему особо не нужны. Вот именно сейчас, потому что мы поставили все возможные ограничения на два участка. Уже под микроскопом они. Я полагаю, что уже надо как-то красиво из этой ситуации…

— Чтобы победить?

— По-разному можно победить. Можно просто отойти от схватки. Я полагаю, хватит мудрости у всех, чтобы эту ситуацию привести в нормальное русло. Вот этот массовый психоз пройдет — полгодика-год, — и ситуация все равно урегулируется. И с коттеджными поселками, и с большими людьми — урегулируется, конечно.

— Вы знаете о 5 участках, которыми Вексельберг владеет в Архангельском через «Рилиант Администрейшен энд Менеджмент»?

— Да.

— Я просто нашла проект застройки на этих участках. Я знаю, что Вексельберг судился с кадастром, хочет все участки перевести под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство. — Е. К.) через суд. Вы следите за судебными процессами?

— Наверняка мы там являемся третьей стороной. Хотя судятся не с нами, а с регистраторами. Строить там нельзя: это территория объекта культурного наследия. Даже если это ИЖС. Это не наше дело, для чего ты землю получил. С 2001 года у нас охранные зоны, а участки он получил в 2004 году.

— То есть, если он начнет что-то строить на этих участках, министерство будет против?

— Министерство-то выступит против, но охраняет это дело министерство культуры области, а мы только за этим следим.

Елена Костюченко
Специальный корреспондент

Минфин выступил за повышение гибкости курса рубля

Posted: 12 Oct 2014 09:03 AM PDT

Министерство финансов России выступило за повышение гибкости курса рубля. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на главу ведомства Антона Силуанова.

Министр считает, что в сложившейся ситуации, когда рубль дешевеет пятую неделю подряд и Центробанк вынужден тратить миллиарды долларов на стабилизацию курса, необходимо больше гибкости этого курса, чтобы ЦБ не израсходовал быстро свои золотовалютные резервы.

В пример Силуанов привел кризис 2008-2009 годов, когда Банк России тратил золотовалютные резервы для поддержания курса, и через некоторое время рубль все же нашел «свое равновесие».

«Мы за то, чтобы это новое равновесное положение было нащупано, — рассказал глава Минфина. — Мы считаем, что оно где-то близко от тех курсов, которые сегодня сформировались, и видим, что сегодня целый ряд экспортеров придерживают пока валютную выручку, не направляя ее на валютный рынок, тем самым оказывая некоторое давление на валютном рынке».

Парламентарий отметил, что курс будет крепкий и более стабильный, когда наступит стабилизация и валютная выручка придет на рынок.

В минувшую пятницу Глава Министерства финансов выразил надежду на то, что курс рубля стабилизируется в ближайшее время.

Российско-немецкий «Петербургский диалог» под угрозой срыва

Posted: 12 Oct 2014 08:01 AM PDT

Западные санкции в отношении России продолжают расширяться, затрагивая все новые сферы. Так, правительство Германии, по сообщению онлайн портала tagesschau.de со ссылкой на источник в немецком кабинете министров, не намерено в этом году проводить традиционные немецко-русские межправительственные консультации.

Эта форма сотрудничества между Берлином и Москвой возникла еще в 1999 году, в 2013 году консультации не состоялись из-за выборов в бундестаг и формирования новой правящей коалиции. Намеченная на апрель 2014 года очередная встреча была отложена по инициативе немецкой стороны на более поздний срок в связи с российской аннексией Крыма.

Основными причинами окончательной отмены, по словам источника tagesschau.de, по-прежнему являются ситуация с украинским кризисом и роль России в конфликте между донбасскими сепаратистами и киевскими властями.

Под угрозой срыва, пишет берлинская газета Der Tagesspiegel, оказалось и запланированное на конец октября проведение в Сочи известного «Петербурского диалога» — форума гражданских обществ России и Германии, созданного в 2001 году под непосредственным патронатом руководителей двух стран. О своем отказе от участия в нем заявили ряд немецких общественных организаций в письме на имя канцлера Ангелы Меркель. Среди них авторитетный в Германии фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung), немецкие представительства Amnesty International и Greenpeace.

В письме, в частности, говорится, что осуществленная российским руководством вразрез с международным правом крымская аннексия и необъявленная война на востоке Украины, а также давление, оказываемое в России на независимые СМИ, оппозицию и неправительственные организации, которых вынуждают регистрироваться в качестве «иностранных агентов», делают невозможным дальнейший диалог с Москвой в рамках гражданского общества. «Мы не желаем содействовать в Сочи возведению потёмкинских фасадов», — подчеркнули в своем обращении представители немецких общественных организаций.

Ранее о своем отказе участвовать в работе «Петербургского диалога» заявили депутаты немецкого парламента Андреас Шокенхоф (фракция ХДС) и Марилуизе Бек (фракция Зелёных).

Александр Чурсин

В Воронеже более 20 человек отравились курительной смесью

Posted: 12 Oct 2014 07:31 AM PDT

В выходные в Воронежскую областную больницу №1 были госпитализированы 23 человека с признаками отравления наркотическим веществом. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на местные СМИ.

Вещество, которым отравились пострадавшие, уточняется. В данный момент их жизням ничего не угрожает.

По данным РИА Новости, несколько из госпитализированных признались, что курили «спайс». Возраст пострадавших — от 15 до 40 лет. Их состояние оценивается как средней степени тяжести и удовлетворительное.

В ГУ МВД Воронежской области и управлении ФСКН РИА Новости подтвердили факт массовой госпитализации пострадавших от употребления наркотического вещества.

Гран-при Сочи. Перед первой гонкой Формулы-1 в России

Posted: 12 Oct 2014 07:01 AM PDT

4.


8.

14.

3.

Другие фотографии  Александра Серегина отснятые перед первой гонкой Формулы-1 в России.

Победителем первого в истории этапа чемпионата мира «Формулы-1» — Гран-при России — стал британский пилот Mercedes AMG Льюис Хэмилтон.

Как сообщает Интерфакс, в тройке лучших оказались напарник Хэмилтона по команде немец Нико Росберг и пилот Williams финн Валттери Боттас.

Россиянин Даниил Квят, пилот команды Toro Rosso, пришел 14-ым.

Главный приз победителю вручил президент России Владимир Путин.




Ляшко: Коломойский предложил мне взятку в $50 миллионов

Posted: 12 Oct 2014 06:02 AM PDT

Депутат Верховной Рады, лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко обвинил губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского в даче взятки первому в размере 50 миллионов долларов.

«Не проходит и дня, чтобы олигарх Коломойский не врал про меня на своих карманных «плюсах». Это его месть за то, что я отказался взять в избирательный список Радикальной партии его кнопкодавов. За них он предлагал мне 50 миллионов долларов. Господь видит, что я не поддамся на давление и шантаж олигархов ни при каких условиях, потому что знаю, что мне не за что краснеть перед согражданами», — написал ночью на своей странице в Facebook Ляшко.

Депутат настаивает на том, что за 50 миллионов долларов Коломойский предлагал Ляшко включить своих людей в избирательный список Радикальной партии, но депутат Верховной Рады отказался, после чего в его последовала критика со стороны украинского канала «1+1», принадлежащего Коломойскому.

Ротенберг немного подождет

Posted: 12 Oct 2014 05:02 AM PDT

Западная пресса активно обсуждает так называемый закон Ротенберга. Принятый в первом чтении 8 октября, он гарантирует бюджетные компенсации гражданам и компаниям, пострадавшим от «неправомерных решений иностранных судов». Злая ирония состоит в том, что все последние годы обычные российские граждане получали такие компенсации, пострадав как раз от российского правосудия, в Европейском суде по правам человека. А солидные и уважаемые господа с российскими паспортами в кармане предпочитали и вовсе держаться от отечественной судебной системы подальше и при решении конфликтных ситуаций страдать от действия иностранных судов в Лондоне. Те золотые времена проходят. Ставки сделаны, линия фронта прочерчена. «Закон Ротенберга», как пишет The New York Times, должен подтолкнуть колеблющихся представителей российской элиты связать свою судьбу c нынешними кремлевскими мудрецами. Вероятно, когда нам постоянно твердили, что русские своих на войне не бросают, имелось в виду как раз вот это.

«Закон Ротенберга» был внесен в Думу единороссом Поневежским ровно в тот день, когда из Италии пришли сообщения об аресте там вилл Аркадия Ротенберга. Это законотворчество голкипера, в стремительном броске вытаскивающего верный мяч, идущий в девятку. Формально закон готовился уже несколько месяцев и вносится якобы для защиты российских граждан в Крыму, которые могут пострадать в результате международных исков украинской стороны. Однако текст написан так, что виллы Ротенберга под него тоже подпадают, такая вот удача для Аркадия Романовича. Сцена получается классической, в духе марксистско-ленинских агитационных материалов. Вот капиталисты в цилиндрах отбирают куски хлеба у изможденных детей и старушек. Богатые богатеют, бедные беднеют.

Здесь цинизм дошел до некоторой символической черты, тех самых «рамок допустимого». Даже российский парламент, верите ли, взвыл от такой наглости. Наш принтер, напечатавший с 2011 года сколько угодно законов, разрешающих государству все, а гражданам предписывающих практиковать смирение (закон о митингах, законы об интернете, законы об иностранных агентах и так далее), отчаянно замигал лампочкой, начал жевать бумагу. 24 голосов Думе не хватило, чтобы вообще снять законопроект Поневежского с рассмотрения (вспомним, как эти решающие голоса единоросов рождались из ничего в ходе выборов). Волшебные слова «борьба с олигархами» активировали древние отделы мозга российских парламентариев. Все фракции за исключением «Единой России» голосовали против законопроекта в первом чтении, словно бы вспомнив на секунду, что они оппозиция, а не дублирующий состав провинциального цирка.

Второе чтение законопроекта в итоге отложили на максимально возможный срок в 30 дней. И это несмотря на то, что накануне единорос Плигин настаивал на экстренном прохождении всех чтений по гуманитарным причинам. Дескать, российские граждане очень без такого закона страдают. Официальная причина для паузы — Поневежскому дают шанс исправить ошибки в тексте. Но реальная задача, естественно, в том, чтобы сбить скандал, вызванный неожиданной и дерзкой симфонией виллы и Думы. Сам Ротенберг характерно открещивается: пролоббировать федеральный закон стоит дороже, чем его вилла в Италии. Но во фракциях, голосовавших против законопроекта, говорят, что он все равно будет принят, несмотря на игру в демократию. Так что держите карман шире. Богатые могут рассчитывать только на вас.

Кирилл Мартынов
философ, публицист

Австралия ждет Путина на ноябрьском саммите G20

Posted: 12 Oct 2014 04:32 AM PDT

Австралия ждет участия президента России Владимира Путина в саммите G20, который состоится в ноябре в австралийском Брисбене.

«Я думаю, что на встрече ожидается полный и честный диалог с Путиным», — заявил австралийской медиакомпании ABC министр финансов Австралии Джо Хоки.

Однако премьер-министр страны Тони Эббот считает, G20 — встреча всех членов форума, и принимающая Австралия не может в одиночку принимать решения, «кого впускать, а кого нет».

В поддержку участия Путина в саммите «большой двадцатки» выступила канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Барак Обама.

В конце сентября СМИ писали о том, что среди членов «большой двадцатки» появились разногласия по вопросу участия Путина в саммите. Однако позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путин все же приедет в Австралию в конце ноября.

Председатель ВС ДНР Борис ЛИТВИНОВ: «...Мы уже сами решили, что будем независимы, самостоятельны…»

Posted: 12 Oct 2014 04:03 AM PDT


В официальной иерархии ДНР Борис Литвинов — второй человек после все еще действующего премьера Александра Захарченко. В ведении Захарченко — вопросы войны, у Литвинова же, как говорят, — «становление мирной жизни». Автор декларации о суверенитете ДНР, разработчик ее Конституции и законов, Литвинов возглавляет теперь Верховный совет непризнанной республики. Возле кабинета его постоянно сидят несколько автоматчиков. В большой приемной толкутся посетители — с папками и печатями. Стол самого председателя завален бумагами, проектами и постановлениями. В дореволюционную эпоху Литвинов возглавлял партячейку коммунистов Кировского района Донецка. На днях же Борис Алексеевич основал и возглавил Коммунистическую партию ДНР.

О том, как будет устроена мирная жизнь в ДНР, Борис ЛИТВИНОВ рассказал в интервью спецкору «Новой».

О будущем: «В евразийское пространство пойдем и со Львовом, и с Киевом»

— Борис Алексеевич, у вас есть понимание будущего ДНР?

— Уже давно определено, что мы будем независимым демократическим государством со своими институтами, валютой.

— Но Москве нужен Донбасс в составе Украины, разве нет?

— Ну не знаю, что в Москве… Мы уже сами решили, и народ Донбасса решил, что будем независимы, самостоятельны, будут три ветви власти, своя граница, армия.

— Путин называет происходящее внутренним делом Украины.

— А он по-другому и не может называть. А вот когда мы проведем демократические выборы в свои органы власти в ноябре, вот тогда уже можно все говорить смело и называть.

— В таком случае, если вы станете независимы, Москва не сможет с вашей помощью влиять на Украину. В ее составе вы выступаете дестабилизирующим фактором.

— Наверное, какие-то горячие головы так думают, но я и мое окружение так не считаем.

— Но вы согласны с тем, что Россия задает повестку: ДНР — в составе Украины, чтобы Украина не ушла куда подальше в Европу?

— У нас повестка, если говорить так, уже давно задана. Мы в ДНР строим свою государственность, здесь дискуссий уже быть не может, ориентируясь на евразийское пространство, а остальное — все решаем по пути.

— Так я об этом и говорю. Может, и остальную Украину за собой потянете?

— Если они дозреют до евразийского пути, то пойдем вместе с удовольствием. И со Львовом, и с Киевом, пойдем все вместе! Я только за — и раны будем зализывать вместе. Если они готовы, то будем строить единое евразийское пространство. Но пока не получается. Потому что мы — за единство, а они — за мифическое вхождение в этот Европейский союз.

О субординации: «Президента у нас не будет»

— Что это была за история с отставкой премьера Захарченко?

— Абсолютно искаженная история. Он в отставку не подавал. Он сказал, что если ему будут навязывать в Минске подписание каких-то соглашений, которые идут вразрез с нашим суверенитетом и духом тех законов, которые мы уже напринимали, то ему легче будет подать в отставку, чем подписать эти документы. Вот и все.

— А кто ему мог бы навязывать?

— Обстоятельства! Или Украина. Или переговорщики какие-то. Вы же знаете, что Захарченко не является стороной переговоров. А кто является? Россия, Украина и ОБСЕ являются в лице финской дипломатши. (Имеется в виду представитель ОБСЕ на переговорах в Минске Хайде Тальявини. — П. К.) Вот и получается три участника! А представители ДНР и ЛНР при этом только присутствуют. Ну они как бы принимают к сведению то, что подписывают эти три стороны. Но если их решения противоречат, так сказать, и Захарченко будут заставлять имплементировать, то Захарченко будет легче подать в отставку на рассмотрение Верховному совету. Вот такая правильная интерпретация.

— Выходит, у вас парламентская республика?

— Пока — да. До тех пор, пока мы не вступили в новый этап нашего государственного строительства.

— Когда это может случиться?

— Вот когда пройдут выборы. Тогда у нас уже появится глава государства. Пригласим в качестве наблюдателей и американцев, и европейцев, если они только приедут. Хотя американцы нам не указ, ну разве их выборы демократичны? У них даже нет прямого голосования. Вы же знаете, там эти выборщики…

— Хорошо. Что будет после выборов?

— Президента у нас не будет.

— Почему же?

— У нас будет глава государства, но он будет также главой исполнительной власти и Совета министров. И одновременно ему будут делегированы полномочия и главы государства. В нашем случае избирать его будет народ. А те законы, которые подписал Порошенко (об особых полномочиях и статусе некоторых районов Донецкой и Луганской областей. — П. К.), мы даже не воспринимаем. Вы вообще почитайте, что они предлагают! Они (в Киеве. — П. К.) предлагают провести выборы только в местные сельские и городские советы.

— Вы не согласны?

— У нас этих выборов не будет! У нас своя независимая республика, и свои, так сказать, суверенные органы.

— Платите ли органам зарплату?

— Мы уже выплатили заработную плату учителям, некоторым категориям врачей и пенсионеров, детям-инвалидам и по случаю потери кормильца. Чиновники также получают небольшую зарплату.

— Из каких средств платите?

— Из налогов, которые мы собираем в республике. Да, этих денег крайне недостаточно, но мы пытаемся извернуться. Не можем пока всем заплатить, но налоговой системе нашей только три недели. Украина с середины сентября уже все финансовые операции прекратила, и казначейство не работает. Так что теперь начали мы.

Об отношении к частой собственности: «Собственник собственнику рознь! Будем смотреть»

— Все согласны платить вам налоги?

— Несогласных немного, по крайней мере они не очень явно об этом высказываются. Тем более мы только начали регистрацию субъектов хозяйственной деятельности, она будет до конца октября. Кто встал к нам на учет, уже налоги платит. А кто не встал — будем приостанавливать их деятельность. Но это только с конца октября — вот тогда начнем ходить и разбираться, кто зарегистрировался, а кто нет, и приостанавливать.

— Каким образом?

— Сначала убеждать, чтобы встали на учет, а если не захотят, то назначим внешнее управление. То есть вместо того директора, который не хочет, назначим директора от Донецкой народной республики, который хочет и сделает все необходимое по закону.

— Борис Алексеевич, я кругом здесь у вас вижу серп и молот. Какая у вас экономическая модель будет?

— Ну а что такого — серп и молот? Я обеими руками за советскую символику. Ее у нас даже мало. Я вообще коммунист.

— Так вот же коммерсанты и волнуются.

— Вы с ними находитесь в плену каких-то идеологических штампов. За 23 года демократии у людей почему-то сложилось негативное представление о нас. А с чего? Никто ведь речь о переделе собственности не ведет, но мы говорим о смешанном типе экономики. О социалистической модели. Чтобы государство играло значительную роль. Земля, ее недра и богатства должны находиться в исключительной собственности государства, они не подлежат приватизации и продаже. Это записано в Декларации о суверенитете ДНР. И недра принадлежат всему народу, то есть государству.

— Что будет с шахтами Ахметова, Ефремова?

— Недра должны быть под контролем государства однозначно. В будущем, я думаю, частные предприятия не будут добывать ни угль, ни газ. А будут наши, государственные, но это когда система хозяйственная установится. Энергоресурсы — тоже: их добыча и продажа и транспорт тоже должны принадлежать государству. Потому что энергоресурсы находятся у нас в начале цепи ценообразования на товары народного потребления, и через этот ресурс государство должно регулировать, так сказать, процессы.

— Так вы за частную собственность?

— Конечно! Я за то, чтобы все формы собственности уживались, гармонировали.

— Зюганов тоже любит частную собственность.

— И нормально. Я тоже люблю! Но собственник собственнику рознь! И надо внимательно смотреть. Одно дело, когда создано предприятие трудом многих поколений, а потом за смешную плату было приватизировано — что ж тут хорошего? А вот те собственники, которые взяли кредит и создали новые производства и стоимости, то тут надо с ними сесть за стол и посмотреть, насколько его продукция необходима нашему государству. Если необходима и если он зарегистрирован у нас, а не на Кипре или в Голландии, то пусть созидает и платит налоги. А если нет — то будем принимать однозначные решения.

О свободе слова: «Нам нужны объективные СМИ — как в России»

— Правильно я понимаю, что ДНР приняла еще и советскую идеологию?

— Абсолютно правильно. Приняла по духу советскую социалистическую идеологию. Ставим знак равенства.

— Что тогда будет с демократическими правами? Их в Советском союзе было не очень…

— Было очень! Было много и достаточно!

— Например, свободы слова, вероисповедания?

— Да господи! Разве у нас не было религий? У нас были и мусульмане, и христиане, и иудеи, и индуисты, и прочие были. И люди, несмотря на пропаганду, все равно ходили в церковь. Сейчас ходят больше, конечно, потому что идеологии никакой нет, поэтому ходят общаться с богом. И правильно делают! Более того, в нашей коммунистической программе сейчас нет никаких запретов на это дело. Что насчет свободы слова — разве вы не знаете, что в большинстве стран существуют установки, что писать, о чем писать и говорить? И собственники многих СМИ формируют редакционную политику! Вот вы видели где-нибудь на украинском телевидении, чтобы показывали объективную информацию о Донецкой народной республике? Никогда! Такого не бывает!

— Но бывает на российском, вы считаете?

— Более или менее! Да, конечно, мне очень нравится, как освещают на российском. Ведь действительно же больше объективности! У России вообще больше заинтересованности давать объективную информацию. Ну а теперь возьмите западные СМИ — они же пишут то, что им заказывают собственники. А если они будут писать другое — их просто закроют.

— Значит, вы за свободу слова, как это есть в российской журналистике?

— Как в российской, американской, украинской, но чтобы объективно! Или хотя бы покажите такую сторону и такую! Но только объективно.

— Как в российских СМИ?

— Ну да, конечно.

О правах человека в ДНР: «Право на жизнь у секс-меньшинств быть должно»

— Возвращаясь к идеологии, вы могли бы сформулировать тезисно основные принципы?

— Конечно! Первый принцип — это борьба против олигархической системы власти и хозяйствования. И против всех ее проявлений. Потому что у нас всегда раньше провозглашалось в Украине одно — любовь и заботу о человеке, а на самом деле человек нищал, а кучка богатела. Все это был сплошной обман. Второй принцип — против проявлений идеологии фашистского типа. Что греха таить, последние годы нам насаждали государство, где одна нация превалировала над другими, это была фашистская идеология. И третий принцип — это интернационализм и коллективизм.

— Что имеете в виду?

— А я объясню. Мы здесь в Донецкой республике по духу коллективисты. Нашей стране уже сто пятьдесят лет со времени ее освоения. Сюда ехали со всего мира для созидания — для тяжелого, гнетущего, но созидания. Здесь не делили, кто ты — русский, еврей, грек или татарин. Здесь надо было делать дело! Здесь строили, вышивали, плавили, учили и делали это вместе. Поэтому — коллективисты. И вообще, мы русские — а мы здесь все русские: и украинцы, и греки, и все, кто на этом пространстве живет, — все мы по духу своему коллективисты. Русские — они коллективисты по природе.

— Не очень понимаю, Борис Алексеевич.

— Ну общинники! Коллективисты в социалистическом понимании. А на Западе — они там все индивидуалисты, понимаете. Там, как вы говорите, «права человека». Ну это на бумаге только — права человека. А на деле — прав больше у того, у кого больше денег. Вот вам и индивидуализм.

— Но как же на бумаге. Вот социалисты во Франции разрешили гей-браки. В ДНР будут разрешены гей-браки?

— Ну как вам сказать… По крайней мере право на жизнь у секс-меньшинств должно быть, скажу так. Но признаюсь, что большим специалистом по секс-меньшинствам я не являюсь.

— У нацменьшинств тоже будут права?

— У каждого человека должны быть и будут права, естественно!

— И у украинцев?

— Более того, у нас в Конституции республики так и написано, что официальными языками являются русский и украинский. Мы ведь строим республику для людей, для всего многонационального народа!

— Естественно, в полном объеме и не только на бумаге будут соблюдаться и права человека?

— Помните, я говорил вам про коллективизм? Так вот, я за права человека, но в коллективе. И разделять права коллектива и человека — нельзя! Потому что счастье каждого зависит от благополучия коллектива. Поэтому мы за коллективное построение государства, народное, общее для всех счастье. И добавлю еще к нашим идеологическим принципам еще вот такой — это дружба между нашими народами коллективистскими. И белорусским, и казахским, и армянским, и киргизским.

Об отопительном сезоне: «Нам «Газпром» поставит газ на льготных условиях»

— Демократия у вас, наверное, тоже будет отличаться от западной искаженной?

— Демократия, конечно, у всех разная. Но если существует власть народа и ее можно осуществить через государственные институты, то я за такую демократию. Вот Донецкая народная республика, ключевое слово «народ»! А в той Украине — чья власть была? Народ раз в пять лет сходил на выборы и то сфальсифицировали, а потом закончились выборы — и снова: народ сам по себе, а власть сама по себе.

— Борис Алексеевич, но у вас-то даже таких выборов не было. И руководство ДНР население не выбирало.

— А мы к чему идем в ноябре?! У нас была революция. Вы помните, когда она происходит? Когда верхи не могут, а низы не хотят. Типичное проявления революционного процесса и у нас с вами. Верхи не могли управлять по-новому. Не справились там, в Киеве! А низы, народ не захотели жить по тем фашистским правилам, которые были. Потом люди на референдуме высказали свою волю.

— Но этот референдум никто не признает. Обычно же референдумы не проводятся в ситуации военного положения, когда напуганы люди.

— А вы когда-нибудь видели километровые очереди на избирательные участки напуганного народа?

— Люди были возбуждены.

— Были радостно-возбужденные, ждали перемен! Мы их хотели и хотим до сих пор. Два миллиона пятьсот одиннадцать тысяч из трех миллионов двухсот пришли! 80 процентов! Ни в одном государстве сейчас такого нет, чтобы столько людей участвовало.

—Так и я об этом.

— Но люди пришли и отдали голоса добровольно! Я думал, в Киеве хватит ума и совести, понимания, что нужно считаться. Что демократические принципы те хваленые возобладают, но нет.

— Не опасаетесь, что голосовавшие на референдуме могли уже передумать?

— Могли, да. Могли передумать. Их могли принудить к этому обстоятельства — бомбы, пушки, самолеты. Но мы пытаемся переубедить людей, что не страхом жив наш человек. И я вам скажу, что с каждой новой бомбой понимание правильности нашего пути у людей только возрастает. Возрастает злость и ненависть к той власти. Да, есть некоторое количество людей, они говорят: «Пусть фашисты, пусть грабят, обманывают — лишь бы не было войны». Это навязанная нам этой 23-летней порой демократии и разгула идея. Мол, терпите, ребята! И молчите! Но терпение кончилось, жить по-старому люди не хотят. Вы посмотрите вокруг — ведь революцию вокруг творят молодые. Не бабушки и дедушки, которые сидят дома. И мы полагаемся на них, молодых и целеустремленных, которые хотят видеть социально ориентированное государство со смешанным типом экономики.

— Скажите, вы готовы к отопительному сезону?

— Готовы, никаких срывов не будет. Подготовка была, у нас достаточно и угля для котельных. Есть у нас и газ.

— Откуда газ?

— А откуда вообще в Украине газ? Из России!

— Значит, Россия вам поставляет, а Украине нет?

— Ну конечно. Нам поставляет, а Украине — нет. Ждет, когда та оплатит долги.

— По каким ценам вам идут поставки?

— Ну мы договариваемся о льготных условиях. Переговоры с «Газпромом» идут, я бы не хотел сейчас раскрывать подробностей, но мы движемся к тому, что тарифы у нас будут не такими, как для Украины.

О референдуме в Каталонии: «Пусть приезжают к нам. Мы их научим».

— В Киеве жалуются, что вы перекрыли поставки в страну угля с государственных украинских шахт.

— Да, это есть.

— Зачем? Скоро же зима.

— Если Украина будет делать нам предоплату за этот угль, то мы примем решение отпускать им этот угль. Пусть платят соответствующим образом и соответствующие средства.

— Поддержите референдум в Каталонии?

— Будем приветствовать, если каталонский народ выскажется. Но насколько я знаю, не дают им этого референдума провести. Не срабатывает там демократия. Так что пусть приезжают к нам тогда. Мы им подскажем и научим.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент
Донецк

Горсовет Донецка: Жертвами первого дня «режима тишины» стали 4 человека

Posted: 12 Oct 2014 03:31 AM PDT

За 11 октября, первый день «режима тишины» в Донецке погибли четыре мирных жителя. Таковы данные пресс-службы городского совета Донецка.

Также в результате обстрелов пострадали 11 человек.

По данным мэрии, боевые действия не прекращались вчера в районе Куйбышевского района города. В результате обстрелов были полностью уничтожены жилые дома на ряде улиц.

Местные жители сообщают, что во многих районы с самого утра слышны залпы и тяжелых орудий.

Напомним, вчера премьер-министр ДНР Александр Захарченко сообщил о введении на территории региона пятидневного «режима тишины».

У торгового центра на востоке Москвы произошла массовая драка

Posted: 12 Oct 2014 03:01 AM PDT

На востоке столицы возле торгового центра на Уссурийской улице произошла массовая драка. Как сообщили Интерфаксу в пресс-службе столичного ГУ МВД РФ, три человека получили телесные повреждения.

По словам собеседника агентства, в субботу вечером в полицию поступило сообщение о драке возле торгового центра на Уссурийской улице. Полицейские, прибывшие на место, установили, что между двумя группами граждан «на почве внезапно возникших неприязненных отношений» возник конфликт, который позже перерос в драку.

Двум пострадавшим медицинская помощь была оказана на месте, еще одного — с травмами госпитализировали в больницу.

По факту причиненных телесных повреждений возбуждено уголовное дело по статье 116УК РФ «Побои».

Обстоятельства происшествия устанавливаются.

«Знаешь, как нелегко поддерживать уровень революции?»

Posted: 12 Oct 2014 02:01 AM PDT

Специальный корреспондент «Новой» Елена КОСТЮЧЕНКО передает из бунтующего Гонконга, где даже в туалете на десять тысяч человек стоят духи «Кензо».


— Отец сказал две недели назад: «Если ты уйдешь, у меня больше не будет сына». Теперь говорит: «Ты идиот». Ну хоть разговаривает, да?

— Да.

— А то были на дне рождения прабабушки, отец сидел между мной и братом. И он целый ужин просто молчал. Ну и я молчал.

— А если бы не молчал?

— Если бы решился сказать, я бы сказал: вам уже 55, 65 лет. Извините, вы прожили свою жизнь. А я нет. У меня еще столько всего будет. Но мне нужны другие условия. Поэтому я пытаюсь эти условия обеспечить, по крайней мере. Цинично, знаю. Но они тоже циничные.

…Баррикады состоят из полицейских ограждений. Ограждения собирают под углом, заматывают скотчем, создавая тяжелую и сложно разбираемую конструкцию. Поверху прикреплено изображение человека в форме дорожного рабочего с желтой протестной ленточкой на каске: «Постоянно боремся за демократию. Сегодня Гонконг разобран, а завтра преобразится».

Здесь слово — «демократия» — пока не имеет привычного нам уничижительного или академического оттенка. Она желанна. Звучит как «мэнджю» («люди правят»). Это слово повторяется, поется и рисуется. Девушки наклеивают стикеры со словом «демократия» на загорелые предплечья.

Город многоэтажный и многоуровневый, мосты идут через небоскребы, превращаются в торговые центры. Синие и медные небоскребы, слева за правительственными зданиями — море. Справа поднимается гора, на горе белеют многоэтажки.

Харкорт-роад — главная трасса главного района Сентрал, пересекаемая мостами, с двумя отбойниками посередине. Отбойники изукрашены плакатами (мультяшные персонажи под желтыми зонтиками) и рукописными листовками, на ограждениях болтаются желтые ленты, с мостов свисают полотнища. «Каждый может быть Бэтменом», «Мои родители беспокоятся за меня. Я беспокоюсь за будущее».

Палатки под небоскребами смотрятся декорациями.

Тропическая жара, солнце мягко отражается от стеклянных стен. Банк HSBC закрыт, дальше — салон «Инфинити», внутри горит свет, у окна задумчивый молодой человек. Дверь закрыта, продавец караулит блестящие автомобили. Старшеклассницы в школьной форме убирают мостовую.


Атмосфера пикника. Пришлось даже ввести запрет на караоке и фотографирование еды. День. Компании, примостившиеся на асфальте или отбойниках, едят лапшу из коробок, одиночки сидят с книгами, многие спят. Прямо под мостом — самодельный длинный письменный стол с лампами. Знаки: «Приоритет студентам», «Не используйте вспышку, не мешайте, пожалуйста». Парень изучает финансовые потоки, девочка с кошачьими ушками зубрит санитарные нормы.

Со следующей недели начинается сессия. На сессию, вероятно, и возлагает надежду Пекин.

…Объявление (расклеено везде): «Немного о китайских шпионах. Они представляются организаторами протестов. Они будут завоевывать доверие и затем убеждать протестующих уйти. Они будут организовывать публичные дискуссии, скажут о «шагах» со стороны власти и протестующих. Они будут убеждать вас принять «частичную победу».

Помните, у нас нет организаторов! Не прекращайте протест, пока правительство не гарантирует нам настоящую демократию и честные выборы! Остерегайтесь разбора баррикад».

…Первое, что бросается в глаза:  отсутствие минимального вандализма. Ни одного граффити. Даже надписи на асфальте — цветными мелками. На стены клеят стикеры, для плакатов используют легко отклеивающийся скотч. В лагере организован раздельный сбор мусора.

Гонконгцы очень берегут свой город.

Отличная организованность пространства:  через каждые сто метров — «станция» (место, где можно взять еду и спальник), через каждые 300 — медицинский пункт. Через отбойник перекинуты самодельные лестницы, у самых крутых стоят ребята, помогающие перебраться. В углу холла метро — генератор, питающий зарядные устройства, рядом — студентки с книгой для учетных записей.

Пока генератора не было — питались от электролинии метро.

Протестующие чувствуют город своим и свободно используют пространство, без оглядки на власти. Нужно сказать, что днем, в самое жаркое время на Харкорт-роад остается не больше тысячи человек.


И еще — они хотят обойтись совсем без крови. Очевидцы рассказывают, что во время разгонов протеста полицией студенты поднимали руки, чтобы не случилось ударить даже случайно. Зонтики — символ протеста (гонконгцы выяснили, что они неплохо защищают от перцовых баллончиков) — только складные, без жесткого металлического штыря внутри. «Если мы победим, мы будем первым успешным протестом без насилия. А так даже у европейцев не получается», — говорят студенты. Но, может, в пацифизме есть и практический расчет. В 300 метрах от Харкорт-роад — гарнизон Народно-освободительной армии Китая. Про нее тут помнят все.

…В Гонконге никогда не было свободных выборов. Во времена британского владычества (1841—1997) губернатор назначался. При передаче Гонконга Китаю в 1997 году (протестующие говорят об этом как о главной национальной трагедии) появилась система выборщиков. Выборщиков выдвигают профессиональные сообщества — юристы, учителя, бизнес-сектор, врачи, туристический бизнес, а те, в свою очередь, выбирают главу администрации. Раз в несколько лет в Гонконге случались протесты — требовали увеличения числа выборщиков. И каждый раз власти количество выборщиков увеличивали: 400, 800, 1200. Но, по словам местных, Китай легко договаривался с профессиональными сообществами. Последние несколько раз выборы были номинальными — на них утверждался единственный кандидат. Вопрос о прямых выборах поднимался на протестах последних лет. Администрация Гонконга и Пекин, не конкретизируя, обещали избирательную реформу к выборам главы администрации в 2017 году. Этим летом обнаружилось, что прямые выборы будут, однако кандидатов для выборов будет утверждать Пекин.

27 сентября студенты и старшеклассники Гонконга вышли в сквер у правительственного комплекса. Их разогнали. На следующий день они вышли снова. Полиция применила перцовый газ и слезоточивые гранаты. На следующий день десять тысяч гонконгцев перекрыли улицу Харкорт-роад. «Мы просто стояли и смотрели на полицейских. И они ушли».


…У каждого гонконгца моложе сорока есть не закрепленное в документах, но постоянно используемое при общении имя. Кэн вместо Сюсодюн, Сэм вместо Чаусюхен, Лаура вместо Лихуа.

Жители Гонконга, особенно  молодежь, китайцами себя не считают. «Нет, генетически мы, конечно, китайцы, мы ничего не придумываем. Но мы не хотим быть китайцами. Британия изменила нас».

Несмотря на статус специального административного района и широкую автономию — самоуправление, полиция, свободный интернет — Гонконг принадлежностью к Китаю тяготился. И многое в протесте не о выборах, а об идентичности. Напряжение между жителями материкового Китая и Гонконга росло двадцать лет.

— Мои родители переехали в китайский городок Шенчжэнь рядом с Гонконгом, я жила с ними. Ездила сюда учиться. И понимаешь, физически чувствуется. Когда я там, сумку приходилось нести на груди. А здесь — сбоку. У меня шесть велосипедов за три года там украли.

— Конечно, мы разные нации. Они приезжают и, извини, ссут в метро. Один парень с материкового Китая был моим стажером. Подходит через несколько дней и спрашивает:  за что вы нас ненавидите? Ну вот как объяснить… Ненавидим за то, что другая культура.

— Когда нас передали, нормально было сначала. Потом очень постепенно все началось. Китай умеет ждать. Британцы создали комиссию по борьбе с коррупцией, и она классно работала — сейчас серьезно поменяли ее структуру, и появилась коррупция уже внутри комиссии. Два года назад в школах началось преподавание на материковом диалекте («путунхуа», гонконгцы используют кантонский). Постоянная программа миграции — 150 человек каждый день переезжают сюда на ПМЖ. То есть к нам уже добавилось 700 тысяч китайцев. А у нас небольшой остров.

— Я думаю, у Китая есть долгий-долгий план. Он не может изменить гонконгцев — он будет подселять китайцев, чтобы мы перемешались и растворились. (При этом почти у каждого протестующего в материковом Китае есть родственники.)

…Богатые китайцы предпочитают покупать недвижимость именно в Гонконге. В результате цена стала неподъемной для всех. Правительство ничего не делает для того, чтобы ограничить покупку недвижимости жителями других регионов Китая или ввести регуляторы цен на рынке. Гонконгцы говорят, что до двух третей горожан проживает в съемных квартирах. В случае студентов часто это «клетки» — однушки, разделенные перегородками на 1—1,5 метра, аренда клетки — три тысячи гонконгских долларов в месяц (15 тысяч рублей). «В клетку помещается односпальная кровать и ноутбук». Из этих клеток, а также из общаг студенты и вышли на улицы.

…Монгкок — еще одна локация протеста. Вместо небоскребов — облупленные многоэтажки, залепленные рекламой. Полотнища с иероглифами перетягивают улицы, на углах торгуют вареной говяжьей кожей, осьминогами и бататом. У района дурная слава — криминал, кокаин, проституция. Однако именно здесь расположены улицы бесконечных ювелирных магазинов — обязательный пункт программы материковых китайцев в Гонконге. Сейчас магазины открыты и пусты, девушки и мужчины в дорогих черных костюмах с тоской в глазах стоят в дверях. Покупатели есть, но мало — с тех пор, как протестующие перекрыли Натан-роад, перестали ходить автобусы, которые привозили сюда туристов. А местные не хотят покупать золотые дутые браслеты и цепочки с драконами.

…4 октября на лагерь на Натан-роад напали.

— Мужчины, лет 40, одеты плохо. Пришли, начали бить. Не знаю, сколько всего человек, я видел только тех пятерых, кто передо мной. Мы руками сцепились, стоим. Они нас бьют. Потом видят, что мы не отвечаем. Еще пару раз ударили и ушли.

Часть нападавших протестующие нашли в фейсбуке — оказалось, жители других районов. Почему они приехали на Монгкок? Затем полиция заявила, что у некоторых нападавших обнаружилось уголовное прошлое. Нападений больше не было, но каждое утро в Монгкоке появляются «синие ленты» — в противоположность желтым. Сейчас, впрочем, лент уже не носят, просто одежда синего цвета. Немолодые люди, за сорок.

При «бессмысленном споре» (так тут называют общение с оппонентами) в Сентрале принято петь  happybirthday, или кантонский вариант песенки-поздравлялки, но на Монгкоке это не работает — с утра и тех и других оказывается примерно по 200 человек, и никого заглушить не получается.

— Вы хотите демократии? — говорит женщина в синем свитере. — Демократия должна во все стороны работать. Давайте проведем опрос по протестам. И если большинство скажут вам уйти — вы уйдете?

— Вы должны идти в парк, — говорит мужчина эмоционально. — Почему здесь, в нашем районе? Идите к тем, кто в центре, не надо тут!

— Каждый должен платить свою цену, и ваша цена невысока, — говорит протестующий. Тоже немолодой, потом скажет мне: «Дед был гонгконгцем, отец был гонгконгцем, и я китайцем становится не собираюсь».

— Автобуса нет, сажусь на Пейхо, а это далеко, — говорит старушка. — Вот тебе какое дело до моих ног? Они демократии помогут, мои ноги?

— Все хотят демократии, да, но бизнес должен развиваться, — продолжает женщина в синем свитере. — Мы живем этим. Многие люди кормят свою семью, работая на корпорации. А у них сейчас убытки. Вы видели индексы на бирже? А Китай все равно не отступится.

— США — причина всего, — говорит мужик. — Вы, конечно, скажете, что вам не платят?

— Нам не платят! — кричит студент.

— И нам не платят! Уйдите из района. У меня друг — водитель, он вообще вас убить собирается.

— Да сколько можно, — начинает женщина в цветастом платье. — Маршрутка стоила 15, а теперь 30. Вы-то уйдете, а цену обратно не понизят уже!

Рядом с большим тентом разворачивается куда более жестокая свара. Студентка, выступавшая перед протестующими, оказалась практически окружена толпой мужиков рабочего вида. Продолжает выступление сквозь выкрики, только голос становится выше: «Мы, Тайвань, смотрим на гонконгцев с надеждой».

— Тайваньцы — взяточники все!

— У вас есть свое голосование, вы выбрали президента, и какого?

— Она сказала, что не хочет быть китаянкой.

— Если ты не хочешь быть китаянкой, ты вообще не имеешь права тут стоять и разговаривать с нами.

Появляется полиция — на Монгкоке ее присутствие чувствуется гораздо отчетливей, чем на Сентрале,  аккуратно, стараясь никого не касаться руками, встает между девочкой и «рабочими». Студенты тут же говорят, что сами в состоянии контролировать занятую протестом территорию и полиция не нужна.

Полиция остается. Рядом невозмутимые протестующие возводят новые домики. В отличие от цветных, но однообразных палаток Сентрала, тут есть и вигвамы, и хижины из коробок, и шалаши из досок. Дизайнерша Йойо вместе с подругой меланхолично делают гирлянду из туалетной бумаги: «Когда я путешествую и говорю что из Китая, люди делают вот такую рожу. А когда говорю, что из Гонконга, все улыбаются. Но да, мои родители говорят, что надо жить с Китаем, Китай такой богатый, такой сильный. Но знаешь, там три года назад 6000 младенцев отравились из-за плохих молочных смесей. Их СМИ объявили, что 500, потом долго пытались все скрыть. И теперь все китайские мамы едут к нам закупаться, потому что у нас можно и американское купить, и французское. Свое они бояться покупать. И вот я думаю о детях».

— У нас «подумать о детях» значит «свалить», — говорю я.

— А у нас куда свалить? Тут нет Европы под боком. Только богатые могут эмигрировать.

— Ты знаешь, что в Китае — политика одного ребенка? — говорит подруга. — И если обнаруживается, что ребенок — девочка, мать идет и делает аборт. А в деревнях ребенка просто убивают после родов. Не могу представить, как это. Это непредставимо, что такое. Я к этому никакого отношения иметь не хочу.

…Переговоры с правительством Гонконга должны были состояться 10 октября. Два дня протянулись в ожидании, произошли две полусекретные встречи переговорщиков, после чего вечером 9 октября заместитель главы администрации Керри Лэм объявила, что правительство со студентами разговаривать не будет: «Студенты остаются в городе, по-прежнему звучат призывы выходить на улицы, а это давление. Мы не видим заинтересованности».

10 октября, в день несостоявшихся переговоров, на Харкорт-роад оказалось не меньше 150 тысяч человек. Были заняты мосты, перекрестки соседних улиц, сквер у правительственного здания.


С импровизированной сцены, собранной из стремянок, выступали волонтеры, врачи, члены консультативной комиссии, депутаты заксобрания, артисты. Говорили про сорванные переговоры и про мусор. Раздельный сбор мусора — это важно! Женщина из Монгкока рассказывает, как ведет агитацию среди домохозяек, которые днем ходят по магазинам. Теперь для них организован курс лекций. Спели американскую песню про желтую ленточку вокруг старого дуба. Последними вышли студенты. Лидер студентов Алекс Чоу и лидер старшеклассников Джошуа Вонг — худые очкарики в одинаковых майках — говорили, что сдаваться нельзя, хотя все устали. «Они могут отнять у Гонконга время. Но они не могут отнять у Гонконга наше поколение!» — объявил 17-летний Джошуа и призвал провести эту ночь на улице.

Сами лидеры пошли ночевать в заксобрание неподалеку, куда их пускают знакомые депутаты.

— Ненавижу этого парня, — бурчит маркетолог Дэвид, укладываясь у стены (палатки нет, есть циновки). — «Потерпите, все устали». А кто выбрасывает мусор? Кто моет туалеты? Вот зайди в наш протестный туалет, так там даже духи «Кензо» стоят. Чистота как в отеле «4 seasons». А этим туалетом десять тысяч человек пользуются. Знаешь, как нелегко поддерживать уровень революции?

      …В 3 часа ночи одну из секций баррикады отодвинули, и из западной части города в восточную проехали восемь двухэтажных гонконгских трамваев. Выпустить трамваи — единственное, о чем пока правительству удалось договориться со студентами. Вслед за трамваями, прямо по рельсам, пошли люди из клубов — модные девушки на каблуках, парни с узкими галстуками. Еще пропустили грузовик. «Мы пропускаем грузовики, доставляющие еду и товары, и все срочные службы, кроме полиции, — объяснил волонтер. — Есть проходы»

Потом несколько школьников с закрытыми лицами восстановили баррикаду, скрепив полицейские ограждения пластиковыми завязками.

Елена Костюченко
Специальный корреспондент
Фото REUTERS
Гонконг

Глава Гонконга: Власти страны готовы применить силу к демонстрантам

Posted: 12 Oct 2014 01:02 AM PDT

Глава администрации Гонконга Лян Чжэньин снова отказался подавать в отставку после истечения срока ультиматума демонстрантов, предупреждая, что ситуация вышла из-под контроля. Об этом сообщает Reuters.

В интервью местной телевизионной станции TVB Чжэньин заявил, что правительство будет продолжать налаживать диалог с лидерами студенческих движений, а также не исключил использование «минимальной силы» для прекращения протестов.

По словам Чжэньина, шансы на то, что центральная власть изменит свое решение относительно выборов главы территории — «нулевые».

«Последние несколько недель показали, что массовые демонстрации очень легко начать, однако трудно прекратить», — заметил глава администрации, уточнив что никто уже не в состоянии контролировать протест.

Против фермеров из села, которого нет на карте, возбудили дело о мошенничестве

Posted: 12 Oct 2014 12:01 AM PDT

Семье фермеров в Омской области, живущих в непризнанном государством селе Решетиловка, предъявили обвинение по статье «мошенничество в особо крупном размере».

Как сообщалось в материале «Выдающееся хозяйство», фермеры добиваются от государства признания села территорией РФ уже около 25 лет. После очередного отказа в суде появились у них мысли об отделении и создании «самопровозглашенного поселения».

Государству эта идея, по всей вероятности, не понравилась. 10 октября в Решетиловку прибыли из Омска и райцентра Одесское, не пожалев рессор (дорогу к селу фермеры просят сделать все эти четверть века — власть заезжает сюда крайне редко) на трех автомобилях сотрудники областного ОБЭП и районного отдела полиции.

«Зашли 8 человек — четверо в форме и четверо в штатском, — рассказала «Новой» Анастасия Гордиенко. — Спросили: хранятся ли дома наркотики? Я сказала: «Откуда у нас? Коровам мы их не даем». Они стали что-то искать в шифоньере — перевернули одежду, в кладовке все перерыли, на кухне посуду всю осмотрели, и в холодильнике. Я сильно перепугалась — мужа-то не было: поехал молоко сдавать в заготовительный пункт. Позвонила в «Бизнес-курс» (издание предоставило в поддержку фермерам своего адвоката — Г.Б.), включила громкую связь. Юрист сказала им, чтоб они дали мне копию постановления, и вообще строго с ними поговорила. Думаю, это нас и спасло, а то могли бы «обнаружить» наркотики».

Еще искали, говорит Анастасия Алексеевна, какие-то деньги. В постановлении, оставленном полицейскими, сказано, что в отношении фермеров Гордиенко возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». Обвиняются они в «получении по фальсифицированным документам» от правительства Омской области гранта на сумму 2 млн. 559 тыс. руб. Как писала «Новая» в помянутой заметке, этот грант был им выделен два с лишним года назад решением губернатора Виктора Назарова, как лучшей в области семейной ферме. Это — первая и практически единственная реальная помощь, предоставленная им государством за 25 лет.

По словам Гордиенко, конкурс на грант проходил в 3 этапа: «Какие могут быть подложные документы? Мы предоставили им всю бухгалтерию, журналы учета, надоев, привесов и кучу грамот». Ферма Гордиенко, где содержатся тысячи разнообразных голов — свиней, коров, овец, коз, уток, кур, индюков за уникальные в сибирских условиях показатели в 2010 году отмечена серебряной медалью ВДНХ.

Возможно, «подложность» заключается в том, что грант был выделен хозяйству, которое по сути дела нигде не прописано — подвешено в безвоздушном пространстве: земля, на которой оно стоит, Гордиенко не принадлежит. Тогда, выходит, надо спрашивать за «подлог» с областного министерства сельского хозяйства и продовольствия. Но как ни странно, именно минсельхозпрод, который присудил их ферме первое место, и подал на нее заявление в полицейское управление.

— Нам ничего не надо от власти — говорит Анастасия Алексеевна. — Только, чтобы дали селу статус хуторского поселения. Мы больше ведь ничего не просим, и грант этот им вернем. Мы и субсидии, которые они выделяют — по 20 копеек за литр — не берем. Но без этого статуса мы никто: без него у наших детей и внуков — нас ведь семеро живет здесь — нет никакого будущего.

Правоохранители оставили повестку главе семьи Сергею Гордиенко — он вызван на 13 октября в Омск на допрос в областное управление Отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД.

Георгий Бородянский
Соб. корр. по Омской, Томской и Тюменской обл.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)