среда, 25 февраля 2015 г.

Тема дня

Тема дня

В фонде помощи детям с синдромом Дауна возмутились лозунгом «Антимайдана»

Posted: 25 Feb 2015 11:02 PM PST

Благотворительный фонд «Даунсайд Ап», помогающий детям с синдромом Дауна, выступил с открытым письмом в адрес участников марша «Антимайдан». Сотрудники фонда высказали возмущение лозунгом «Мы не майДАУНЫ», который участники «антиоранжевой» акции поместили на один из транспарантов.

«Этот лозунг ярко демонстрирует нетерпимость к людям с синдромом Дауна и носит оскорбительный характер по отношению к ним», — говорится в заявлении благотворительного фонда.

Авторы письма напоминают организаторам шествия, что Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, запрещающую дискриминацию по признаку инвалидности. Кроме того, сотрудники фонда приводят слова президента РФ Владимира Путина о необходимости менять отношение к людям, страдающим тяжелыми болезнями: «Чтобы люди с ограниченными возможностями жили обычной жизнью, мало повышать пенсии и ликвидировать всевозможные преграды, нужно менять отношение общества к ним».

21 февраля в Москве прошли марш и митинг противников «Майдана в России», в нем приняли участие около 30 000 человек. Акция была посвящена годовщине смены власти в Киеве.

Песков прокомментировал публикацию «Новой газеты» о плане раздела Украины

Posted: 25 Feb 2015 10:01 PM PST

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью CNN прокомментировал публикацию «Новой газеты» о планах по присоединению восточных регионов Украины к РФ.

«Эта газета иногда делает невообразимые публикации, — сказал Песков. — Я не вижу никаких причин, чтобы реагировать. Если этот документ и существует, то он точно не имеет ничего общего ни с Кремлем, ни с официальными бумагами российского правительства».

24 февраля «Новая газета» опубликовала материал «Представляется правильным инициировать присоединение восточных областей Украины к России», в котором привела документ, содержащий план отторжения Россией ряда территорий Украины, составленный еще во время президентства Януковича. По данным редакции, этот документ был занесен в Администрацию президента России в начале февраля прошлого года. В подготовке документа мог принимать участие олигарх Константин Малофеев.

Венедиктов объявил о создании нового бюро «Эха Петербурга»

Posted: 25 Feb 2015 12:31 PM PST

Создание нового бюро «Эха Петербурга» согласовано с генеральным директором радиостанции «Эхо Москвы» Михаилом Демином, сообщил главный редактор Алексей Венедиктов в твиттере. Возглавит новое бюро в Петербурге журналист Ольга Бычкова, ведущая программ «Особое мнение», «Ночной дозор» и других.

«Бюро будет состоять из 4-5 журналистов, у него появится свой сайт, поскольку имеющийся нам («Эху Москвы» — Ред.) не принадлежит. Сама Ольга хочет возглавлять бюро, мы ей уже даже квартиру сняли», — рассказал «Новой» Венедиктов.

Главный редактор московской радиостанции также сообщил о неожиданном решении генерального директора нынешнего «Эха Петербурга» Татьяны Кагляк закрыть передачу «Книжная кухня». Венедиктов узнал о закрытии «случайно» — ему об этом рассказала ведущая программы Наталия Дельгядо.

По словам самой Дельгядо, новый гендиректор «Эха Петербурга» Татьяна Кагляк сообщила ей через социальную сеть «ВКонтакте», что программа больше не будет выходить в эфир. За подобным решением, принятым генеральным директоров в обход редакции, Венедиктов увидел проявление «неуважения».

«Я даже не буду связываться с ней (Татьяной Кагляк — Ред.). Это неуважение к журналистам, к Питеру, ко мне. С такими людьми, которое проявляют такое неуважение, работать не хочется», — эмоционально прокомментировал ситуацию Венедиктов.

Напомним, 17 февраля Венедиктов рассказал об отзыве отзыве лицензии у петербургского «Эха». Ранее генеральным директором «Эха Петербурга» была назначена Татьяна Кагляк, против кандидатуры которой выступало «Эхо Москвы».

Руководство столичного «Эха» предъявит «Эху Петербурга» финансовые претензии через суд из-за убытков, нанесенных назначением Кагляк, в частности, появлением арендной платы, которой раньше не было.

Максим Прошкин
Корреспондент-стажер

«Открытое правительство» отклонило антикоррупционную инициативу Навального

Posted: 25 Feb 2015 12:01 PM PST

«Открытое правительство» проголосовало против инициативы Фонда борьбы с коррупцией о наказании за незаконное обогащение, сообщает в твиттере директор ФБК Роман Рубанов.

«Отказали», — написал Рубанов, добавив, что стенограмма заседания была засекречена и на ней стоит пометка «для служебного пользования».

По данным РБК, рабочая группа «Открытого правительства» посчитала инициативу противоречащей Конституции.

Напомним, первое заседание «Открытого правительства», на котором началось рассмотрение инициативы ФБК, прошло 9 февраля. На заседание не пустили автора инициативы Алексея Навального. Рассмотрение антикоррупционной инициативы не было завершено из-за отсутствия кворума: из 34 членов присутствовало только 14.

Инициатива Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального была оформлена после того, как более 100 тысяч человек подписали петицию, предлагающую ратифицировать 20 статью Конвенции ООН и внести «незаконное обогащение» в Уголовный кодекс как новый состав преступления.

ФАС поддержала заморозку цен на социальные продукты

Posted: 25 Feb 2015 11:31 AM PST

Федеральная антимонопольная служба одобрила инициативу крупнейших ретейлеров о заморозке цен на социально значимые продукты, сообщает РБК.

ФАС считает инициативу «допустимой в условиях сложившейся экономической ситуации в Российской федерации», сказано в документе ведомства, которое есть в распоряжении РБК.

Информацию о том, что сделка утверждена ФАС подтвердил агентству «Москва» исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Андрей Карпов.

Ранее сегодня стало известно, что члены АКОРТ — 12 торговых сетей — приняли совместное решение о заморозке на 2 месяца цен на корзину из по меньшей мере 20 социально значимых товаров первой необходимости. Речь идет о сетях «Магнит», Х5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»), «Ашан», «Дикси», Metro Cash & Carry, «Лента», «О’кей», «Глобус», Billa, «Зельгрос», «Вестер» и «Утконос».

Торговые сети обязались не допускать повышения розничной стоимости, при этом снижать цены разрешено — если будут снижаться закупочная стоимость. За основу взят список социально значимых продуктов, утвержденных правительством РФ в 2010 году. В него входят некоторые виды мяса, рыбы, сливочное и подсолнечное масло, молоко, яйца, сахар, соль, черный чай, пшеничная мука, ржаной и ржано-пшеничный хлеб, гречка, картофель, морковь, белокочанная капуста и другие продукты.

От создателей «здесь вам не тут»

Posted: 25 Feb 2015 11:02 AM PST

Министерство обороны РФ утвердило слоган для специалистов материально-технического обеспечения вооруженных сил, поразивший как простых пользователей языка, так и специалистов: «Никто лучше нас».

Фото: РИА Новости / Виталий Белоусов

Происхождение этого шедевра рекламно-лингвистической мысли вполне очевидно: это плод связи слогана воздушно-десантных войск «Никто, кроме нас» с армейским лингвистическим креативом. Однако дите получилось на редкость убогим. Почему?

Леонид Петрович Крысин, доктор филологических наук, профессор, лингвист, объясняет: «В русском языке местоимения типа «никто», «никогда», «нигде» обладают таким свойством: каждое из них может быть употреблено только с последующей (обычно) частицей «НЕ»: «никто не приходил», «никогда не поздно», «никуда не поеду». Сказать: «никто приходил», «никогда поздно», «никуда поеду» — нельзя. Вместо «Нет никого лучше нас» получилось «Никто лучше нас»; хотелось краткой хлесткости, а получилось неграмотно».

Однако десантниковское «Никто, кроме нас» не воспринимается как неграмотное, несмотря на то, что частицы «НЕ» там нет. Леонид Петрович поясняет: «Кроме» — предлог, в который уже встроено отрицание: «за исключением», «не считая». И помимо этого, частица «НЕ» взаимодействует, как правило, с полнозначными словами — главным образом глаголами, наречиями, прилагательными».

Спасла бы положение частица «НЕ»: «Никто не лучше нас», хотя, конечно, двойное отрицание сильно усложняет понимание того, что хотели сказать. Другой вариант — продолжить фразу: «Никто лучше нас не…» Что никто не делает лучше специалистов МТО? (Хороший, кстати, вопрос.)

Получилось так, как получилось, и «никто» в армейском варианте приобрел странное значение какого-то всемогущего темного существа, некоего пустого множества, которое лучше всех специалистов материально-технического обеспечения вместе взятых; в такой конструкции это, скорее, «Некто», нежели «Никто».

Большой толковый словарь под редакцией С.А. Кузнецова дает два значения слова «никто» при использовании без частицы «НЕ»: 1. «Ничтожный человек, не имеющий никаких достоинств, ничтожество», и примеры: «Кто ты такой, ведь ты — никто!»; «Он нас за никого считает». 2. О человеке постороннем, абсолютно чуждом кому-либо: «Он мне никто»; «С тех пор она стала мне никем»; «Такие люди мне всегда были никто». Оба варианта как-то не радуют в контексте вооруженных сил.

Как тут не вспомнить замечательное стихотворение Бориса Заходера, которое так и называется — «Никто». Речь в нем идет о том, как дома завелся таинственный Никто, на которого дети списывают все свои проступки:

Кто на обоях рисовал?

Кто разорвал пальто?

Кто в папин стол свой нос совал?
Никто, Никто, Никто!
— Никто — ужасный сорванец! —

Сказала строго мать. —

Его должны мы наконец

Примерно наказать!

Русская часть интернета, естественно, взорвалась радостными комментариями. Новый слоган породил целую волну переделок известных рекламных слоганов на армейский лад: «Иногда ничего говорить лучше, чем жевать», «Мы отбираем для вас никакого худшего» и новых вариантов армейских девизов для других родов войск: «Нигде лучше здесь», «Самый сильный мы», «Меткий больше всех»…

Но самое замечательное во всей этой истории состоит в том, что анекдоты про армию, связанные с ее грамотностью и недалекостью, всегда казались гиперболой, и вдруг выясняется, что жизнь куда смешнее анекдотов. Ведь «никто лучше нас» вполне достойно стать в одном ряду с бессмертными армейскими перлами «от забора и до обеда» и «три зеленых свистка». Или, может, нынче время такое, что не до правил русского языка?

Ксения Кнорре-Дмитриева

Госдума снизила штрафы за взятки

Posted: 25 Feb 2015 10:31 AM PST

Госдума приняла поправки в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы России о снижении минимального штрафа за получение и дачу взятки, передает ТАСС.

Закон предполагает уменьшение нижнего предела штрафа с 25 до 10 размеров незаконного подношения за получение взятки. В качестве альтернативного наказания устанавливается фиксированный размер штрафа до 1 миллиона рублей.

В случае дачи взятки закон штраф снижается с 15 до 5 размеров. Также предполагается установление фиксированного размера штрафа до 500 тысяч рублей, исправительные работы до двух-трех лет (с запретом на профессию).

Наказание при получении взятки свыше 25 тысяч рублей составит 10-кратный размер ее суммы, что в два раза меньше нынешнего нижнего порога.

Полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх заявил, что действующие нормы УК РФ о штрафах, многократно превышающих суммы взятки, реализуются неэффективно. «Сказать цифру ущерба практически невозможно, но, если говорить о том, как исполняется этот вид наказания, то до 15-20% тех размеров штрафов, которые выносятся в качестве обвинительных приговоров», — отметил он.

Напомним, законопроект был внесен в Госдуму президентом РФ Владимиром Путиным.

Ранее сегодня «Открытое правительство» проголосовало против инициативы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, предполагавшей ратификацию 20 статью Конвенции ООН и ввести новый состав уголовного преступления — «незаконное обогащение».

Я снова годен!

Posted: 25 Feb 2015 10:01 AM PST

Казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев идет на очередной внеочередной президентский срок. Переизбираться ему придется на фоне сильного экономического кризиса, в котором многие, не стесняясь, обвиняют Россию.


Фото: Reuters

Очевидное-невероятное

Казахстан встал на путь досрочных президентских выборов. Это стало понятно после того, как в День святого Валентина заместитель председателя Ассамблеи народа Казахстана Анатолий Башмаков неожиданно заявил о необходимости выдачи нового кредита доверия действующему президенту страны Нурсултану Назарбаеву. По логике зампреда АНК, разведение двух выборных кампаний позволит «смягчить наслоение» в целях «недопущения кризисных явлений».

Независимые комментаторы тут же обратили внимание на то, что электоральные кампании и так разведены: по закону парламентские выборы должны пройти в 2017-м, а не в 2016 году. К тому же официально было подсчитано, что досрочные выборы обойдутся казне в 5 млрд тенге (1,6 млрд рублей) — а это ощутимый удар по ослабевшей экономике. Но никто их слушать не стал. Уже через пару дней после заявления Башмакова все парламентские партии в едином порыве поддержали идею досрочных выборов. В Ассамблею народа Казахстана со всех точек страны посыпался град писем, в которых говорилось о том, как все давно мечтали о новых выборах, только боялись сказать. В итоге в среду, 18 февраля, и верхняя, и нижняя палаты парламента попросили президента поскорее дать возможность излиться народной воле.

На момент написания статьи президент еще ничего не ответил, но мало кто сомневается в том, каким будет ответ. Общество бросилось обсуждать технические моменты. Кто будет бороться за второе место? О своем намерении баллотироваться уже заявили несколько экстравагантных политических фигур: например, эколог Мэлс Елеусизов, который в двух предыдущих кампаниях неизменно занимал последнее место, а в 2011 году и вовсе признался, что сам голосовал за Назарбаева. Или вот еще вопрос: сколько наберет президент в этот раз? Прошлые выборы закончились с результатом 95% «за», а сейчас набирать меньше уже вроде и не комильфо. В конце концов, может, лучше вообще провести референдум о пожизненном президентстве? Чтобы раз и навсегда, так сказать.

Впрочем, до окончательного превращения выборов в фарс дело не дойдет, уверены опрошенные «Новой газетой» эксперты. «Безусловно, перед принятием этого решения были длительные консультации и с Москвой, и с Китаем, и с лидерами Запада. Эти выборы — не легитимизация в глазах народа, а попытка хорошо выглядеть в глазах внешнего мира», — говорит известный политический журналист Гульжан Ергалиева. Это означает, что референдум проводить нельзя по определению: не совсем демократично. Зато 97% демократических голосов Назарбаев наберет без всяких проблем, уверена Ергалиева. «Я думаю, в этот раз явка будет совсем маленькой», — полагает журналист.

Не в явке дело, а в личных эмоциях Назарбаева, считает экономист и политик Пётр Своик. В своей статье для «Новой газеты Казахстан» он заявил, что внезапные президентские выборы — это сигнал не внутрь страны, а соседям. Тут важно сопоставление дат, говорит экономист: 11 февраля в Минске собралась «нормандская четверка», а в Казахстане на расширенном заседании правительства с рядом громких экономических заявлений выступает Назарбаев. В ночь с 14 на 15 февраля официально прекращается огонь на Донбассе, а за несколько часов до этого появляется новость о выборах. «Сам факт, что о решении провести встречу «нормандской четверки» в Минске президент Путин сообщил президенту Лукашенко на встрече в Сочи, куда Назарбаев не был приглашен вовсе, — несет некий недвусмысленный посыл, — говорит Своик. — Выходит, в предыдущей «челночной дипломатии» наш президент где-то «недоиграл» или, наоборот, «переиграл», что ему и дали сполна прочувствовать. Но, по всей видимости, в еще большей степени это показатель недовольства Москвы затяжкой решения о той или иной схеме преемственности верховной власти в Казахстане. Этот вопрос не может не волновать Россию». И если заседание правительства — моральная компенсация за ушедшую Ангеле Меркель номинацию на Нобелевскую премию мира, то досрочные выборы — это прямой афронт Москве.

Правда, другие комментаторы предлагают более простую и достаточно очевидную причину досрочных выборов: впереди тяжелые времена. «Система консервируется», — уверенно заявила корреспонденту «Новой» профессор МГУ Наталья Зубаревич, узнав о намерении провести выборы. Точнее, кризис уже наступил, только говорить об этом вслух — значит, идти наперекор Назарбаеву.

Кризис есть, а слова нет

В конце января Национальная палата предпринимателей в лице зампреда Рахима Ошакбаева заявила, что для спасения отечественных бизнесменов рассматривается возможность ограничения импорта некоторых товаров из России. «В связи с тем, что возникает явная угроза экономической безопасности Казахстана, статья 29 Договора о Евразийском экономическом союзе позволяет вводить временные ограничения в режим свободной торговли. <…> В настоящий момент на основе работы с ассоциациями, с субъектами отраслей мы внесли уверенные предложения в отношении автомобилей, в отношении продукции птицеводства <…>, строительной арматуры, аккумуляторов», — заявил Ошакбаев.

В России это восприняли всерьез, и первый вице-премьер Казахстана Бакытжан Сагинтаев был вынужден реагировать, дезавуируя все предположения об эмбарго. При этом мало кто вспоминает, что тот же Сагинтаев был не против предложенных мер и даже собирался везти того же Ошакбаева на совет премьеров Таможенного союза. Правда, даже если бы ограничения и ввели, — это бы не помогло, уверены эксперты. Казахстанская экономика вошла в кризис из-за вступления в ЕАЭС.

«Мы долгое время строили свою экономику неправильно, — выносит приговор всему государству известный казахстанский экономист Денис Кривошеев. — И вот теперь мы очутились в такой ситуации, когда Казахстан оказался не готов ни к какому типу конкуренции в рамках Евразийского экономического пространства, ВТО, ЕС — да даже Африканского союза. А всё потому, что у нас особый тип экономики — внутрирегиональный, без учёта экспортной составляющей. Я имею в виду не сырьевую экономику, а торговую, — она рассчитана исключительно на внутреннее потребление».

Российские правила игры бизнес-элитам Казахстана не нравятся — и они всячески пытаются их саботировать. «Все думают, что евразийство — это довесок (чаще всего говорят, что вредный) к существующей экономической модели, — говорит экономист Пётр Своик. — Должно быть, однако, понимание, что Евразийский союз — это совсем другая экономическая модель. И раз уж Казахстан туда вошёл, он должен быть адекватен этой схеме».

Пока адекватность далеко, а проблемы в экономике и бизнесе близко. Помимо проседания отечественных товаропроизводителей страну стало сильно трясти от снижения цен на нефть — и за это в Казахстане тоже «благодарят» Россию и ее санкционную войну с Западом. Параллели проводятся прямые: не было бы вмешательства России в дела Украины — не было бы снижения цен на нефть. В новой ситуации страна готовится к секвестру бюджета на 10% (около 23 млрд рублей) и начинает экономить везде, где только можно. В частности, перестают платить пенсии жителям домов престарелых и отменяют школьное питание для младшеклассников, за исключением совсем уж неимущих семей.

При этом Нурсултан Назарбаев на расширенном заседании правительства, грозно сведя брови, заявил: никакого кризиса в стране нет. Однако при этом принята антикризисная программа, население страны собираются добровольно-принудительно склонить к дедолларизации, а Нацбанк намекает на плавную девальвацию тенге.

Примечателен тот факт, что, соглашаясь с евразийской интеграцией как с одним из катализаторов нынешнего кризиса, экономисты не предлагают отмежеваться от нее. Пётр Своик, к примеру, вообще предлагает зафиксировать курс тенге к рублю, чтобы хоть как-то уравновесить экономику двух стран. «Когда вы живёте в дурдоме, нужно играть по правилам дурдома», — резюмирует он.

Но Назарбаев «жить в дурдоме», очевидно, не хочет: Казахстан уже почти завершил процедуру делимитации границ с северным соседом. И это едва ли не самая главная фронда одного из лучших друзей России. Казахстан сделал выводы из взаимоотношений России и Украины и лишний раз подчеркнул, что зависеть от блажи Кремля не намерен — ни политически, ни экономически.

Вячеслав ПОЛОВИНКО —
специально для «Новой»

Из-под земли достали

Posted: 25 Feb 2015 09:01 AM PST

Уголовное дело и обыски у руководства петербургской подземки — результат строительства новых станций метро.

Глава Петербургского метрополитена Владимир Гарюгин подозревается в превышении должностных полномочий, причинившем серьезный ущерб городской казне. После проверки, проведенной Контрольно-счетной палатой в петербургской подземке, СК РФ возбудил уголовное дело по ст. 201, ч. 2 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». А в конце прошлой недели сыщики нагрянули с обысками в офис предприятия и по адресам проживания его руководителей. Изъяли документацию и крупные суммы денег в рублях и валюте.

«Новая» рассказывала о скандальных итогах проверки деятельности петербургского метрополитена за период с 2011 по 2013 год (см. № 135 от 01.12.2014 г.). Не менее 9,2 млрд руб — ущерб, который, по оценкам КСП, за это время причинило предприятие городскому бюджету. А всего, делают вывод проверяющие, за семь лет (с 2007 по 2013 год) Петербургский метрополитен заключил 292 незаконные сделки на общую сумму свыше 7,3 млрд руб, в которых усмотрена личная заинтересованность Владимира Гарюгина.

Главные претензии КСП связаны со строительством  новых станций. Аудиторы подытожили, что землю под вестибюлями пяти новых станций метро отдали инвесторам, построившим торговые центры по цене гораздо ниже рыночной. Сделки заключались со структурами холдингов «Адамант» и «Петромир». В казну предприниматели заплатили лишь 107,2 млн руб. Это, по заключению независимых оценщиков, привлеченных КСП, в 13 раз меньше, чем должны были, — 1 млрд 397 млн руб.

Однако в уголовной плоскости на сегодняшний день рассматриваются финансовые нарушения, связанные только с одной станцией — «Адмиралтейской». Свайное основание под ТЦ «Адмирал», расположенным над «Адмиралтейской», по договору с компанией «Советник» (входит в холдинг «Петромир») должен был делать инвестор. В реальности же эти работы выполнил «Метрострой». По подсчетам КСП, их стоимость — не менее 466 млн руб. Но, уверяют ревизоры, «метрополитен неправомерно принял решение об освобождении инвестора от возмещения затрат бюджета». В подземке возражают: после возведения здания были произведены расчеты, согласно которым стоимость свайного основания составила 271 млн руб., и эту сумму «Советник» якобы перечислил в городской бюджет. Так ли это на самом деле и чья цифра точней, предстоит выяснить следствию.

Петербургская подземка не согласна с выводами ревизоров и намерена судиться с Контрольно-счетной палатой. Еще в декабре метрополитен подал иск к КСП. Процесс начнется 26 февраля.

Нина Петлянова
Соб. корр. по Северо-Западному федеральному округу

Тайна в квадрате

Posted: 25 Feb 2015 08:06 AM PST

Петербургские «Солдатские матери» обжаловали в суде отказ Минобороны пересчитать раненых, поступивших в Военно-медицинскую академию.

Фрунзенский районный суд Петербурга начал рассмотрение жалобы региональной правозащитной организации «Солдатские матери» на Министерство обороны.

Напомним: в конце августа прошлого года появилась официально неподтвержденная информация о том, что в Северную столицу самолетами доставлено большое количество военнослужащих с огнестрельными и минно-взрывными ранениями. Говорилось о нескольких десятках раненых, якобы доставленных в Военно-медицинскую академию имени Кирова. Несмотря на неоднократные обращения, представители Вооруженных сил тогда отказались отвечать правозащитникам, правда это или нет? А если правда, то где и при каких обстоятельствах военнослужащие получили ранения?

В итоге 5 сентября 2014 года председатель правозащитной организации «Солдатские матери Петербурга» Элла Полякова обратилась к начальнику управления социальной работы Минобороны Андрею Иванову с официальным запросом: «Находятся ли на лечении в Военно-медицинской академии военнослужащие с огнестрельными и минно-взрывными ранениями и каково их общее количество?» 15 октября 2014 года из МО пришел ответ: «запрашиваемые сведения составляют врачебную тайну», «дать ответ по существу вопроса не представляется возможным». При этом в ведомстве сослались на ст. 13 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

— Однако, — пояснила «Новой» Полякова, — по закону к врачебной тайне относятся сведения об обращении гражданина за медицинской помощью, о состоянии его здоровья и диагнозе, а также данные, полученные при медицинском обследовании и лечении пациента. То есть тайной может являться только информация о конкретном человеке. Мы же запрашивали сведения не о конкретных лицах, а обобщенные данные. Они могут быть отнесены к статистическим сведениям, но никак не к врачебной тайне.

Отказ военачальников правозащитники сочли незаконным и обратились в суд. На прошлой неделе состоялось предварительное заседание по жалобе «Солдатских матерей» на ответ министерства. Стороны изложили свои позиции.

— Представитель Минобороны — юрист Юлия Журина — нас удивила, — сказал «Новой» адвокат Иван Павлов, представляющий интересы «Солдатских матерей». — Вместо того чтобы отстаивать ранее заявленную позицию о защите «врачебной тайны», Журина вдруг сообщила суду, что запрошенные сведения являются не только персональными данными, но и государственной тайной. Она сослалась на некий ведомственный акт, который определил данные сведения как «секретные», однако уточнить название акта не смогла. Журина предложила судье запросить в ГРУ какие-то документы, свидетельствующие, что интересующая информация не подлежит огласке. Однако суд не согласился запрашивать у ГРУ неизвестно что и попросил представителя Минобороны к следующему заседанию уточнить формулировки.

Нина Петлянова
Соб. корр. по Северо-Западному федеральному округу

Путин сравнил отключение ДНР и ЛНР от газа с геноцидом

Posted: 25 Feb 2015 07:30 AM PST

Президент России Владимир Путин сравнил отключение самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик» от газоснабжения с геноцидом, передает Интерфакс.

«Я знаю, что там проживает около 4 млн человек. Представьте себе, что все эти люди окажутся без газоснабжения в зимний период времени. Мало того, что там голод уже, и без того ОБСЕ констатировала, что там гуманитарная катастрофа, да еще и от газоснабжения их отключить. Это как называется, это уже геноцидом попахивает», — сказал Путин.

Президент отметил, что компания «Газпром» не нарушала контракта с Украиной, подписанного в 2009 году, а также дополнения к этому контракту от сентября прошлого года, которые оговаривают, что газ на Украину поставляется только по предоплате.

Напомним, украинский «Нафтогаз» обвинил «Газпром» в невыполнении заявки на предоплаченный газ. В компании утверждают, что «Газпром» поставил Украине менее половины от предоплаченного объема газа. При этом Россия еще 19 февраля начала прямые поставки газа в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. «Газпром» рассматривает эти поставки как часть контракта с «Нафтогазом», однако украинская компания не учитывает эти объемы.

Бу рад

Posted: 25 Feb 2015 07:01 AM PST

Убытки ВАЗа за год выросли почти в четыре раза.

Чистый убыток завода в 2014 году составил 25,4 млрд руб., сообщает пресс-служба предприятия. Для сравнения: убыток 2013 года был 6,9 млрд руб., а по итогам 2011 года компания даже имела прибыль — 211 млн руб.

«На размер убытка повлияли следующие неоперационные факторы: расходы от курсовых разниц по валютным обязательствам, создание резервов под обесценивание финансовых вложений, инвестиций и прочих активов, эффект от аннулирования сделки по продаже доли ВМЗ», — сообщает официальный пресс-релиз.

Что касается главного вазовского начальника Бу Андерссона, то он не унывает: «Важно то, что полученный операционный убыток отражает трудные экономические условия, в которых сейчас находится Россия. Однако я рад, что мы добились улучшения ключевых операционных показателей. За год мы вдвое увеличили выработку автомобилей на одного работника».

Напомним, что в 2014 году для оптимизации производства по инициативе руководства «АвтоВАЗа» были уволены более чем 8 тысяч рабочих и служащих.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой», Самара

Олимпиада, СИЗО и джип

Posted: 25 Feb 2015 06:01 AM PST

В кубанской ФСБ сменился начальник. «Новая» подвела итоги работы предыдущего.


Фото: РИА Новости/ Михаил Мокрушин

Путин подписал указ о назначении нового начальника Управления ФСБ по Краснодарскому краю. Им стал Игорь Колосов, прежде возглавлявший краевое управление в Приморье. Предыдущий кубанский руководитель Михаил Власенко возглавлял управление более четырех лет, за которые кубанская ФСБ оказывалась в центре громких информационных кампаний.

Сначала о плюсах. Во время Олимпиады в Сочи не было терактов (для этого, собственно, Михаила Власенко и назначали в край в августе 2010-го). Кроме того, незадолго до Игр в Анапе с участием чекистов был задержан Сергей Зиринов – депутат кубанского Заксобрания от «Единой России». По версии следствия, у Зиринова была в подчинении целая преступная группа, на счету которой было несколько убийств. На данный момент киллер осужден. Зиринов свою вину отрицает. Также была информация, что в 2011 году во время Дня города Краснодара планировался теракт, но террористов задержали чекисты.

Теперь о минусах. Уголовное дело и суд над руководителем НКО «Южный региональный ресурсный центр» Михаилом Саввой. ФСБ 8 месяцев держала профессора в СИЗО, в итоге обвинив в мошенничестве, за которое он получил 3 года условно. Сейчас Савва бежал из России и объявлен в розыск. Преследованию подверглась и общественница из Новороссийска Татьяна Трибрат — в ее организации прошли обыски и она была вынуждена прекратить работу. Сейчас под уголовным делом общественница Елена Шабло — ее, как и ранее Савву, обвиняют по статье «мошенничество» из-за получения гранта краевой администрации.

При Власенко кубанская ФСБ стала «знаменитой». Вспомним джип «Toyota Land Cruiser 200» с номерами о 001 оо 23: машина обслуживает краевое управление ФСБ и въезжала в запретную зону краснодарского аэропорта, чтобы встретить, по сведениям «Новой», родственницу Власенко. Не менее громким был случай, когда кубанский блогер Михаил Абрамян позволил себе оскорбления Власенко, а потом был осужден за царапину на губе сочинского казака. Осужден, конечно, не ФСБ, но корреспонденту «Новой» звонил человек от имени сочинской ФСБ с требованием явиться в суд как свидетелю.

Но больше всего кубанскую ФСБ «прославила» ее Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. «Новая» писала о показаниях, согласно которым работники Службы занимались пытками, избиениями и фальсификациями. А некоего застройщика Павла Хуртина они активно защищали от кредиторов. Об этом уже не раз рассказывал один из федеральных телеканалов, но работники Службы по-прежнему на должностях. С уходом Михаила Власенко пострадавшие надеются доиться хотя бы их увольнения. Сам же Власенко, как сказано в пресс-релизе ФСБ, отбывает «на новое место службы».

Евгений Титов
Соб. корр. по Южному Федеральному округу

Минкульт сократит финансирование кинематографа на 600 млн рублей

Posted: 25 Feb 2015 05:31 AM PST

Министерство культуры России сократит финансирование отечественного кинематографа в 2015 на 600 млн рублей, сообщил ТАСС глава департамента кинематографии ведомства Вячеслав Тельнов.

По словам Тельнова, сокращение финансирования связано с экономической ситуацией в стране. Вместе с тем, глава департамента кинематографии подчеркнул, что сокращение никак не скажется на числе проектов, поддерживаемых министерством.

Ранее предполагалось, что бюджет на государственную поддержку кино в этому году составит 6 миллиардов рублей, из которых половина пойдет на потенциально успешные в прокате проекты, а вторая половина — на производство авторского, дебютного, документального кино и поддержку кинофестивалей.  Таким образом, финансирование отечественного кинематографа сократится на 10%.

Министерство культуры в 2015 году будет поддерживать производство фильмов о Крыме, 100-летии событий 1917 года и семейных ценностях.

В декабре прошлого года министр культуры Владимир Мединский заявил, что Россия больше не будет выделять средства на фильмы, «оплевывающие» власть и показывающие жизнь в России в резко негативном свете. По словам министра, речь идет именно о необоснованной критике страны.

Цена послаблений для нефтяников слишком высока для общества

Posted: 25 Feb 2015 05:01 AM PST

Экологи 24 регионов РФ потребовали не допустить «экологического демпинга», о котором нефтяные корпорации просили Путина.

Реагируя на недавнее обращение нефтяников к президенту, более 50 экологических организаций России попросили Путина не допустить ослабления экологического законодательства, которого добиваются пять ведущих нефтяных компаний, а, напротив, рассмотреть меры по его ужесточению.

Письмо экологов стало ответом на недавнее обращение к президенту глав «Лукойла», «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза», «Башнефти» и «Татнефти», в котором нефтяники просят устранить «излишнее» экологическое регулирование в отрасли ради «сохранения инвестиционной активности и приемлемой рентабельности промпредприятий». Представители отрасли предложили отказаться от требований, приводящих к материальным издержкам, а также временно смягчить или отсрочить систему платежей за природопользование и экологию. В первую очередь нефтяники говорят о снижении на период кризиса коэффициентов расчета штрафов за сверхнормативное сжигание попутного нефтяного газа (то есть денег). Кроме того они выступили против вступления в силу закона о создании ликвидационных фондов, которые предусматривают заморозку средств на счетах для ликвидации возможного экологического ущерба, в частности от разливов нефти.

Ответное открытое письмо на имя Владимира Путина подписали 53 представителя общественных организаций из 24 регионов страны — от Приморского края до Калининградской области и Кавказа. В их числе Гринпис России, Социально-экологический союз, «Координационный совет по проблемам экологии Приморского края», «Ассоциация зеленых Карелии», «Кольский экологический центр», «Друзья Балтики», «Экологическая Вахта по Северному Кавказу», «Байкальская Экологическая Волна», «Комитет спасения Печоры», Российская Зеленая Лига и не только. Экологи уверены, что компании хотят компенсировать часть своих «кризисных» потерь в прибыли за счет разрушения природы. НПО обратили внимание президента на то, что действующее природоохранное законодательство в нефтяной отрасли не избыточно, а, напротив, полно пробелов, и предложили ряд конкретных мер для повышения его эффективности.

«Существующая нормативно-правовая база и правоприменительная практика надзорных органов во многом позволяют нефтяным компаниям уходить от полной финансовой ответственности за загрязнение окружающей среды, что позволяет компаниям де-факто экономить сотни миллиардов рублей ежегодно на платежах и финансировании мероприятий по ликвидации последствий нефтяных аварий и разливов, — говорится в письме. — Удовлетворение данных предложений нефтяных компаний будет означать снижение экологических стандартов и дальнейшую деградацию окружающей среды с целью сохранения прибылей этих компаний».

Ситуация с разливами нефти в России катастрофическая: только по официальным данным, каждый год на трубопроводах случается более 12 тысяч утечек и в окружающую среду при этом попадают миллионы тонн нефтепродуктов, из них сотни тысяч тонн нефтепродуктов ежегодно с северными реками стекают в Ледовитый океан. Регулярных разливов таких объемов не происходит ни в одной другой стране мира — разливы объемом в тысячи раз меньше уже считаются чрезвычайной ситуацией.

В письме экологи указывают, что нефтяники неправомерно оправдывают нарушения обязательств по срокам ввода месторождений в эксплуатацию с отсылкой на неблагоприятную конъюнктуру цен на энергоносители на мировых рынках, экономические санкции и рост политической напряженности в мире. Так, по арктическим шельфовым проектам проблема задержки выполнения лицензионных условий возникла задолго до падений цен на нефть и связана с отсутствием в России и мире безопасных технологий для работы в экстремальных условиях Арктики. «Форсирование и дальнейшая реализация проектов на арктическом шельфе «любой ценой» в итоге может привести к экологической катастрофе», — говорят экологи.

Вместе с письмом экологи отправили президенту подробные рекомендации по совершенствованию законодательства, разработанные Гринпис России и Комитетом спасения Печоры, которые нашли поддержку у депутатов Комитета по природным ресурсам Госдумы и Минприроды Республики Коми.

С обращением к Путину также выступил «Всемирный фонд дикой природы России» — организация объявила сбор подписей за 10-летний мораторий на добычу нефти в Арктике.

Бывший премьер России Евгений Примаков задался вопросом, стоит ли форсировать добычу нефти на шельфе Ледовитого океана, когда ее рентабельность обеспечивается только цене 100-120 долларов за баррель? Экс-премьер считает, что лучше было бы сделать паузу в освоении нефтегазовых месторождений, приведя в пример США и Канаду.

По мнению директора фонда Игоря Честина, за время действия моратория появится возможность решить целый комплекс природоохранных задач, которые должны предотвратить или хотя бы минимизировать негативное воздействие работ в Арктике на окружающую среду. Такими мерами должны стать внедрение морского пространственного планирования и стратегической экологической оценки, разработка и тестирование эффективных технологий по ликвидации нефтеразливов в ледовых условиях, создание национального компенсационного фонда, который сможет оперативно выделить средства на ликвидацию последствий разливов нефти, а также создание новых особо охраняемых природных территорий и рыбохозяйственных заповедных зон.

Возросшая частота обращений к Путину по вопросам охраны природы показывает не только остроту экологических проблем и воспитанную СМИ веру людей в то что Путин — законченный природолюб, но прежде всего полную деградацию государственной системы охраны природы, которая началась упразднением отдельного природоохранного ведомства — Госкомприроды, и продолжается по сей день.

Власти Архангельска отменили разрешенный ранее ЛГБТ-митинг

Posted: 25 Feb 2015 04:31 AM PST

Власти Архангельска отменили разрешенный ранее первый в истории города ЛГБТ-митинг, запланированный на 25 февраля, сообщает агентство FlashNord со ссылкой на источник в мэрии города.

«После поднятой шумихи в СМИ было принято решение отозвать разрешение на проведение митинга секс-меньшинств», — цитирует слова источника агентство.

Как сообщает GayRussia.Ru, в письме архангельской администрации за подписью заместителя мэра по социальным вопросам Ирины Орловой, отказ объясняется невозможностью идентифицировать автора телеграммы с принятием предложения мэрии о переносе местоположения митинга, а также нарушение сроков информирования о принятии этого предложения.

На митинге ЛГБТ-активисты планировали рассказать о заключении Конституционного Суда по делу о проверке конституционности так называемого закона о гей-пропаганде, которое должно быть оглашено 25 февраля.

Поляна за полмиллиарда

Posted: 25 Feb 2015 04:02 AM PST

По личному распоряжению Владимира Путина на строительство промышленного парка в городе Вятские Поляны Кировской области еще в 2009 году было выделено 500 млн рублей. Парк построен, но ни одного резидента здесь до сих пор нет.

Фото: Иван Жилин / «Новая»

В 2009 году Вятские Поляны вошли в правительственный перечень 57 кризисных моногородов. Кабмин отнес их к группе «Моногорода со сложной социально-экономической ситуацией». Из федерального бюджета на реализацию комплексного инвестиционного плана (КИП) модернизации города было выделено 585 миллионов рублей. Основные средства — 500 млн — предполагалось потратить на создание промышленного парка. «Эти средства будут освоены в течение 2010—2012 годов, в соответствии с сетевыми графиками», — говорил тогда глава областного департамента экономического развития Алексей Коршунов. Предполагалось, что промпарк даст 1300 новых рабочих мест. Куратором проекта был назначен замгубернатора Георгий Мачехин.

До конца 2012 года запустить работу в парке не удалось: даже в апреле 2013 года на месте, где планировалось строительство, был пустырь. Генеральный директор Корпорации развития Кировской области — управляющей компании промпарка — Иван Гайдук комментировал ситуацию так: «К апрелю 2014 года у нас электроснабжение будет сделано, корпуса сданы».

За срыв сроков строительства губернатор Кировской области Никита Белых объявил выговоры куратору проекта Георгию Мачехину и главе департамента промышленного развития Кировской области Сергею Вандышеву. «В случае повторного изменения сроков завершения создания промышленного парка последует более серьезная ответственность», — пригрозил губернатор.

8 мая 2014 года в ходе визита в Вятско-Полянский район Белых заявил, что пром-парк начнет работу 1 сентября. Открытие, правда, состоялось неделей позже — 8-го (незадолго до выборов главы региона). Символическую ленточку перерезал сам врио губернатора. Но и после торжественной церемонии промпарк не заработал — ни одного резидента здесь до сих пор нет.

Корреспондент «Новой» съездил в Поляны, чтобы поговорить с ответственными за проект лицами и с потенциальными резидентами промпарка.

Пустые площади, заметенные дороги

Вместе с начальником стройки пром-парка Александром Дресвянниковым едем на объект.

— Инфраструктура готова на 100%, — заверяет он. — Отопление работает, энергоснабжение тоже, вода есть.

Шесть ангаров в 15 минутах езды от города огорожены бетонным забором. На территории, кроме охраны, никого. Первым делом заходим в котельную. Дресвянников нажимает что-то в щитовой, и котлы завывают.

— Ее мощностей хватит и на большее количество корпусов, — улыбается он.

— А будете строить еще?

— Корпорация развития ничего не планирует. Но, может быть, резиденты захотят сами построить.

На просьбу пройти в производственные помещения начальник стройки отвечает, что сначала хотел бы показать водонапорную систему. Соглашаюсь. Не успеваем толком отъехать от котельной, как наш «Хендэ» глохнет, застряв в снегу: дорога заметена.

— Я просто экономлю, — говорит начальник стройки. — Не всегда трактор вызываю.

Вытолкав машину, едем-таки в производственные ангары. На ангаре № 5 уже висит табличка: «Инновационно-ресурсный кластер «Мегалит».

— Это резиденты? Чем они занимаются?

— Не знаю, — начальник стройки явно недоволен вопросом. — Они тут не работают. Просто приехали, табличку повесили.

— А место за ними закреплено?

— Нет. Договоров же никаких не подписано.

В ангар № 5 Дресвянников заходит без меня. Возвращается и говорит: «Поехали в какой-нибудь другой».

Выбрали корпус № 2. Внутри — бытовка, санузел, два кабинета и огромное производственное помещение.

— Почему никто не заезжает? — спрашиваю.

Дресвянников пожимает плечами: «Задержки по срокам. Кого еще что-то не устроило».

— А задержки почему были?

— Это не наша вина. Для примера скажу, что было в начале: мы уже определились с участком, был разработан проект, и вдруг из администрации города приходит письмо: выбранный участок — в охранной зоне газопровода.

— Пришлось переносить строительство?

— Нет, переделали проект. Потратили на это почти полгода.

«Проблема — в тяжелой ситуации в стране»

По словам директора Корпорации развития Кировской области Ивана Гайдука, работать в промышленном парке предпринимателям будет выгодно.

— Мы предлагаем недорогую аренду площадей, — рассказывает он. — 100 рублей за квадратный метр. В самих Вятских Полянах аренда одного квадратного метра производственных площадей —
около 200 рублей. Кроме того, если предприниматель оплатил аренду и начал работу, ему будет возвращено 25 рублей с каждого квадратного метра.

«Новая газета» направила запрос в правительство Кировской области с просьбой прокомментировать фактическое отсутствие резидентов в промпарке. Вот что нам ответила заместитель директора департамента информационной политики Елена Сысолятина:

«Производственная деятельность в созданных промышленных корпусах до настоящего времени не начата по причине текущей финансовой ситуации в стране. Большинство предпринимателей перенесли начало реализации своих инвестиционных проектов на вторую половину 2015 года, до момента, когда будут понятны конъюнктура рынков сбыта, приемлемые условия предоставления инвестиционных кредитов и стабильность валютного курса».

Сысолятина признала наличие неосвоенных площадей промпарка и назвала новые сроки его запуска:

«С полной загрузкой промышленный парк может заработать только при условии освоения всей арендуемой территории промышленного парка площадью 96 га. В настоящее время освоено 37 га. По предварительной информации, первые резиденты начнут производственную деятельность на территории промышленного парка уже в марте—апреле 2015 года».

Причины, по которым промпарк не пользуется популярностью у предпринимателей, на заседании Комитета по экономическому развитию Заксобрания Кировской области назвал глава департамента промышленного развития региона Сергей Вандышев.

— Основная причина, почему производство на площадках парка не запущено, — неблагоприятная конъюнктура рынка, высокие процентные ставки по кредитам, низкий курс рубля, санкции, которые не позволяют приобретать импортное оборудование.

Представители предпринимательского сообщества, однако, совсем иначе объясняют свое нежелание идти в промпарк.

Вопрос мощностей и стоимости

В Корпорации развития Кировской области «Новой газете» дали телефоны потенциальных резидентов — компаний, которые проявляли интерес к проекту. Изначально их было 16, к февралю список сократился до 10. Из него выпал ряд крупных корпораций — например, челнинский АПК «Союз», планировавший инвестировать в развитие парка 2,5 млрд рублей и открыть здесь завод по производству и переработке молока.

— Фактически в промпарке отсутствует канализация, и очистные сооружения не рассчитаны под наши объемы, — говорит заместитель директора по развитию АПК «Союз» Равиль Шайхутдинов. — Мы бы хотели ежедневно производить 120 тонн молока, но для этого нужны вдвое более мощные коммуникации.

Предприниматель Максим Груздин опровергает информацию о выгодной аренде площадей в промпарке:

— Я сейчас арендую помещение в черте Вятских Полян за 75 рублей с квадратного метра. Впервые слышу, чтобы аренда в городе стоила 200 рублей за метр. Представители промпарка предлагают арендовать площади по 100 рублей за квадрат и обещают возвращать резидентам 25%. Но эти гарантии нигде не закреплены.

В доказательство своих слов Максим показывает договор аренды с промпарком, который ему предлагали подписать. Пункта о скидке в 25 процентов в договоре действительно нет. Зато подробно прописана дополнительная финансовая нагрузка.

— По моим подсчетам, придется платить около 120 рублей за квадратный метр, — продолжает Максим. — Сейчас я плачу 75 рублей без всяких дополнительных условий.

Все остаются «при своих». И только снег заметает полмиллиарда рублей, вложенных в эту промкрасоту.

Иван Жилин
Корреспондент

11508 ваших подписей доставили в приемную президента Путина

Posted: 25 Feb 2015 03:01 AM PST

Сбор подписей за изменение условий содержания под стражей Надежде Савченко остановлен. 24 февраля 11508 подписей организаторы передали в приемную президента Путина.

На завершении настояли авторы обращения — к этому их подтолкнула продолжающая голодовку Савченко.

В 13:30 пакет документов, среди которых и «флешка» с обработанными вручную 11508 подписями, оставленными читателями сайта «Новой газеты», был передан в приемную главы государства.

«Заставили все вытащить из конверта и переложили все в целлофановый файл. Ответ на обращение придет в «Новую газету» на мою фамилию», — сообщила редакции Зоя Светова, одна из инициаторов акции.

О том, что письмо передано адресату, в известность поставлен и глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов.

А вот с каким обращением к оставившим свои подписи читателям «Новой» обратились инициаторы письма:

«9 февраля мы начали сбор подписей за освобождение из-под стражи украинской летчицы Надежды Савченко. Она голодает уже 74 дня, ее состояние здоровья становится все хуже. Голодовку Савченко не прервет. Мы останавливаем сбор подписей под письмом об ее освобождении. Письмо вместе с вашими подписями мы отнесем 24 февраля в Администрацию президента Владимира Путина. Как и две недели назад мы обращаемся к президенту: «В России с давних лет существует великая традиция милосердия. Именно здесь на нашей земле, трудился немецкий врач доктор Гааз, который отдал все свои силы без остатка на улучшение состояния заключенных в тюрьмах. И сегодня, в память о нем, мы просим Вас проявить к Надежде Савченко личное милосердие, от которого зависит ее жизнь».

Подписали это обращение Людмила Улицкая, Мариэтта Чудакова, Ирина Прохорова, Любовь Сумм и Зоя Светова.

Госдеп США предложил $3 млн за информацию о российском хакере

Posted: 25 Feb 2015 02:36 AM PST

Госдепартамент США объявил награду в 3 миллиона долларов за информацию о российском хакере Евгении Богачеве, разыскиваемого ФБР по подозрению в причастности к крупным кибер-вымогательствам, сообщается на сайте ведомства.

По данным американского ведомства, Богачев, также известный же известный под псевдонимами lucky12345 и slavik, входил в хакерскую группировку, которая запустила вредоносные программы более чем на один миллион компьютеров по всему миру, в результате чего у американских компаний и потребителей было украдено 100 миллионов долларов.

Богачев входит в список самых разыскиваемых киберпреступников ФБР. Сотрудники службы полагают, что хакер находится на территории России.

Минюст США считает, что Богачев с сообщниками использовали вредоносную программу Gameover Zeus, с помощью которой проникали в чужие персональные компьютеры, похищали информацию о пользователях, в том числе сведения о банковских счетах и кредитных картах, и осуществляли незаконные денежные переводы на свои счета.

Ранее федеральный суд США в Питтсбурге признал Богачева виновным по девяти статьям уголовного кодекса США, в том числе в сговоре с целью вымогательства и компьютерного мошенничества, банковском мошенничестве, хищении персональной информации и отмывании денег.

Почему Оскар достался «Иде»?

Posted: 25 Feb 2015 02:06 AM PST

Фильм Павликовского – стихотворение, поэтизирование невозможного.


Кадр из фильма «Ида»

Перечитывая «Темные аллеи» и, в частности, «Чистый понедельник» Бунина, я всегда – на манер вороны, разглядывающей блестящую пуговицу – скашиваю глаза на дату написания и не могу поверить! Ивану Алексеевичу Бунину было 74 года, когда он сочинил это — одно из самых загадочных, чувственных и одновременно философско—возвышенных  произведений русской литературы. Заканчивалась война, шел 1944 год, было великому писателю и голодно, и трагически горько, и он написал о необыкновенно красивой, манящей девушке, шамаханской царице (так назвал ее Качалов) по стати и власти над мужчинами, которая любит и любима, но в поисках другой, истинной любви уходит в монастырь.

Фильм «Ида» Павла Павликовского, как и  рассказ Бунина, выстроен по законам стихотворения: сюжет в стихотворении не имеет значения, куда важнее некие знаки, которые можно назвать образами или метафорами. Режиссер обозначает время действия – шестидесятые годы минувшего века, воссозданные, кстати, с документальной, упорной, кропотливой достоверностью; словно открыт семейный альбом, найденный на чердаке. Черно—белая картина; прически, музыка, мебель, машины, всё настаивает на некой принципиальной убогости жизни. Не просто бедности (с сегодняшней точки зрения), но именно полуголодной убогости.

И показана точка отсчета – как раз то примерно время, когда сочинял Бунин свой «Чистый понедельник». А спустя двадцать лет героиня «Иды» становится монахиней. Но сначала Ида (Агата Тшебуховская), воспитанная в сиротском приюте, вынуждена отправиться «в реальную жизнь».

Тайны остаются тайнами

Ида узнает, что она не полька, а еврейка, что у нее есть тетка (Агата Кулеша), когда—то не захотевшая взять девочку из приюта; они встречаются и отправляются на розыски могил родителей Иды. Розыски, собственно, очень незамысловаты: они приезжают в местечко, где родилась Ида и где жила ее тетя, сестра матери, и, не сильно отнекиваясь, новый владелец дома ведет их в лес, раскапывает могилы и рассказывает, что убил и родителей Иды, и маленького сына ее тетки. И тетка говорит:

— Мальчик очень испугался? Очень боялся? Ты зарубил его топором?

Тут почти нет эмоций, Ида только спрашивает, почему ее нет в этой могиле, почему ее не убили? «Ты была очень маленькой», — отвечает убийца.

А потом тетка рассказывает, что у нее было прозвище – «Красная Ванда»; после войны она была прокурором и подписывала приговоры «врагам народа». И пила, и утешалась с мимолетными любовниками, и потому, вероятно, не хотела брать Иду к себе.

Режиссер принципиально не углубляется в характеры убийцы и Красной Ванды. Хотелось ли крестьянину просто завладеть соседской землей и домом? Или он боялся, что погибнет сам, не донеся на соседей—евреев? И почему его отец почти до самого конца войны подкармливал родителей Иды, убитых затем его сыном? Почему Красная Ванда рвалась сесть в прокурорское кресло? Почему тогда же не пришла к убийце своих родственников и своего маленького сына? Почему поехала в родной дом спустя почти двадцать лет? Не могла приблизиться к месту трагедии, боялась, что не переживет, что сойдет с ума? Может быть.

Скорее всего, именно так: Красная Ванда выбрасывается из окна и кончает жизнь самоубийством. А до этого говорит Иде, что никакого отказа от радостей жизни в ее уходе в монастырь нет, поскольку она этой жизни никогда не пробовала.

И Ида решает попробовать: выпивку, сигарету, любовь. И как раз в этой точке есть опять перекличка с Буниным: Ида встречает молодого и красивого музыканта, который искренне в нее влюбляется и хочет провести с ней всю жизнь.

Она же проводит с ним одну ночь и возвращается в монастырь, чтобы остаться там навсегда. Только там, только посвятив себя Богу, она сможет простить и сможет пережить то, что случилось в прошлом.

Взгляд сверху

Сам Павликовский говорит в разных интервью, что его фильм – о христианском прощенье. Наверное, он имеет в виду нечеловеческую силу молиться за своих врагов. Теоретически я понимаю, что есть некие святые люди, которые молятся за своих врагов. Практически мне это недоступно. Да я и не встречала ни  одного реального человека, способного на такое смирение и прощение. Может быть, все эти люди как раз и живут в монастырях. Наверное, дай-то Бог. Поэтому Павликовский отправил свою героиню в монастырь. И Бунин, и другие художники…

Что же делать на грешной земле грешным людям со всеми их страстями, жаждой мести, точнее, возмездия, поисками справедливости и готовностью творить самосуд, если их загнали в тупик?  Поэтому я и говорю, что фильм Павликовского – стихотворение, поэтизирование невозможного. Но его огромное достоинство в мягкой притчевости, в показе жизни – как некой постоянно уходящей натуры, словно вот-вот изображение будет смыто с пленки, и режиссер снимает в предчувствии мига, когда мир будет скрыт тьмой. Изысканный фильм, созданный ради искусства, а не тех побочных вещей, которые стали гораздо важнее для зрителя, ждущего от художника внятного публицистического высказывания.

Мне кажется, что ни авторы «Мандаринов», ни авторы «Левиафана» не должны особенно огорчаться, поскольку проиграли они очень хорошему фильму. Это теоретически. Практически, понимаю, обидно: ведь не будешь же утешаться тем, что муж изменил тебе с красавицей, а не уродкой.


Елена Скульская

Платформа качнулась к центру

Posted: 25 Feb 2015 01:19 AM PST

Участие «Гражданской платформы» в акции «Антимайдана» окончательно доказало, что со сменой руководства партия взяла четкий прокремлевский курс.

Рифат Шайхутдинов. Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Байкеры, националисты, казаки, «Молодая гвардия», — всех их ожидали увидеть на субботнем митинге «Год Майдану», который широко анонсировался под лозунгом «Не забудем. Не простим». А вот отдельная аккуратная колонна «Гражданской платформы» — партии, созданной Михаилом Прохоровым, — многих удивила. Некоторые после этого писали в соцсетях, что симпатизировали «Гражданской платформе», но скептики оказались правы — это «проект Кремля».

Для партии, которая больше года деликатно отмалчивалась на тему украинского конфликта, участие в субботней акции — серьезный каминг-аут. Теперь «Гражданская платформа» окончательно показала, на чьей она стороне.

Участие членов партии, вроде как объединяющей людей либерально-прогрессивного толка, в акции, одним из главных идеологов которой выступил лидер байкерского клуба «Ночные волки» Александр Хирург, и на которую пришли подростки с неонацистскими значками, где со сцены Майдан назвали «эмбрионом Геббельса, пересаженным в человекообразное существо, танцующее в храме», выглядело, по крайней мере, странно. Руководство «Гражданской платформы так не считает – их официальная позиция по уровню патриотизма способна конкурировать с высказываниями самых ярых борцов с «западной заразой» из числа единороссов.

— «Гражданская Платформа» участвовала в акции, потому что выступает против так называемых «цветных» революций, приводящих к гражданскому противостоянию, гибели мирного населения и обнищанию стран, — пояснил «Новой» председатель политического комитета партии Рифат Шайхутдинов. — Правые за богатую Россию и богатых россиян. А где вы видите это в странах, прошедших через революции? Горький пример Украины в этом плане очень показателен. Наша партия, как политическая сила, ставит перед собой задачу не допустить повторения украинского сценария на территории нашей страны.

На пресс-конференции, посвященной созданию российского «Антимайдана», звучали примерно такие же тезисы.

Шайхутдинов не боится, что радикально-патриотическая позиция, занятая руководством «Гражданской платформы», оттолкнет от нее избирателей. По его словам, число сторонников партии «постоянно растет, меняется их состав: от маргинальных людей к людям думающим, как развивать страну в нынешних непростых условиях». Видимо, это значит, что от прежних своих «маргинальных» сторонников партия готова откреститься, свершив резкий поворот в сторону официального курса.

Тех, кто принимал решение об участии в акции, не смутило даже то, что антимайдановцы притащили большой плакат с портретом Андрея Макаревича и подписью «организатор Майдана». Музыканта уже давно записали в число «друзей хунты» и главных «врагов родины», так что не вылить на него очередной ушат грязи организаторы акции ну никак не могли. При этом Андрей Макаревич — сторонник «Гражданской платформы» (по крайней мере, был им до сих пор) и входит в гражданский комитет партии.

Сам музыкант сейчас на гастролях и сказал в разговоре с «Новой», что «определит свое отношение» к произошедшему в ближайшее время, по возвращении. Он добавил, что ему «совершенно непонятно», почему «Гражданская платформа» решила поучаствовать в акции, и назвал это «или чьим-то самоуправством, или провокацией».

Шайхутдинов не видит в этом логической и этической несостыковки.

— В акции принимали участие люди с самыми разными взглядами, — ответил он на вопрос про Андрея Макаревича. — Очевидно, что полного единомыслия быть не могло. Главное, что нас объединяло — стремление оградить Россию от внешней чумы, которая уже изуродовала Украину.

Справедливости ради стоит отметить, что еще прошлой весной, как раз когда началась травля Макаревича, партия вступилась за него: Михаил Прохоров, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, актер Леонид Ярмольник, певица Алла Пугачева (все они входят в гражданский комитет «Гражданской платформы») подписали открытое письмо в адрес Владимира Путина с призывом эту травлю пресечь.

Правда, тогда «Гражданская платформа» выглядела несколько иначе. С декабря 2013 года главой федерального гражданского комитета и лидером партии была сестра Михаила Прохорова Ирина Прохорова. В октябре 2014 года она покинула свой пост, объяснив это личной позицией по Крыму, которая расходится с позицией большинства региональных отделений, поддержавших его присоединение. Михаил Прохоров, основавший партию, еще в мае 2014 года ушел с поста председателя политического комитета, который занял Рифат Шайхутдинов, ставший лидером партии после ухода сестры бизнесмена. Большинство политологов сделали из этих перестановок два основных вывода: Михаил Прохоров покидает большую политику, а «Гражданская платформа» так и не станет реальной политической силой.

— Что тут обсуждать? Это мертвая партия, она растворилась, — прокомментировал «Новой» участие «Гражданской платформы» в субботней акции директор Центра политических технологий Игорь Бунин. — Прохоров из политики ушел, его сестра занимается общественной деятельностью, а не политикой. Теперь это кремлевская партия без будущего.

Кстати, сам Прохоров, который теперь числится в «Гражданской платформе» рядовым членом, тоже осудил ее участие в «Антимайдане». «Решение об этом принимал единолично лидер партии, не проведя консультаций ни с кем из членов политического или гражданского комитетов. Кроме того, участие в подобных мероприятиях имеет мало общего с той идеологией «Гражданской платформы», которая изначально была основой партии, объединившей миллионы людей. В связи с этим считаю необходимым проведение внеочередного заседания Федерального гражданского комитета партии», — написал бизнесмен во вторник в своем ЖЖ.

Ирина Прохорова в свою очередь поддержала антивоенный марш «Весна», который должен пройти в Москве 1 марта. Еще до акции «Антимайдана» она осудила подобный псевдопатриотизм в интервью «Эху Москвы».

Судя по всему, сейчас партию ждет ощутимый внутренний кризис. Многие члены гражданского комитета и рядовые сторонники партии, поддержавшие ее с момента создания, не согласны с политикой нового руководства.

— Теперь от партии отвернутся даже самые думающие люди, — поделился своим мнением один из членов «Гражданской платформы», пожелавший остаться неназванным.

А многие, как и Ирина Прохорова, поддерживают ровно противоположную позицию. Так, в петербуржском отделении «Гражданской платформы» «Новой» рассказали, что решение о централизованном участии партии в марше мира, который пройдет в воскресенье, пока не принято, но некоторые уже заявили, что в любом случае посетят его в личном качестве. Так, депутат Заксобрания Петербурга от «Гражданской платформы» Максим Резник — один из заявителей марша.

— Я отрицательно отношусь к акции «Антимайдана», которая прошла в Москве, – сказал он в разговоре с «Новой». — Я солидарен с позицией Ирины Прохоровой.

Мария Епифанова
Корреспондент

Не самое хорошее место для беременных

Posted: 25 Feb 2015 12:02 AM PST

Твердо знаю одно: Таня не страшная преступница, и зачем отправлять ее — с годом условно! — рожать в Челябинск посреди февраля, я не представляю.

Пришло в «Русь Сидящую» письмо от Антона Ростиславовича из Новосибирска (с любопытным ником электронной почты — Prezident2018), потом еще одно, и еще. История простая, каких много. А вот таких, как у Антона, — мало.

Рассказываю, что в письмах.

Жила-была в Новосибирске девушка Понятова Татьяна, ни хуже и не лучше других. И был у нее бойфренд, некто Овчинников С.К. И был этот бой полицейским, работал в Коченевском отделе полиции Новосибирской области. Правда, уволили его из полиции за злоупотребление — только не полномочиями, а спайсом. Уволить уволили, но друзья и связи в полиции остались. Татьяне не очень нравилось такое сожительство, и девушка бросила любителя дури. А он, судя по всему, решил действовать полицейскими методами — наказать за своеволие. Попросил он Татьяну вещички кое-какие из своей квартиры забрать и снести в ломбард, сдать по своему паспорту. Что и сделала ничего не подозревающая добрая девушка. С вещичками оказалось нечисто (само собой), появилось заявление в полицию, и возбудили уголовное дело именно в том отделе полиции, где не так давно работал экс-бойфренд и экс-полицейский Овчинников.

Татьяна, видимо, из жизненного опыта тесного общения с полицейским кое-что знала о следственно-судебной связке. Поэтому все признала, даже то, чего не было и быть не могло, взяла особый порядок и получила год условно — за кражу. Испугана была она сильно своим «любвеобильным» экс-полицейским и рыпаться не стала.

Прошел год, и случилась у Татьяны настоящая любовь. Встретила хорошего парня — да я было уж начала о нем — Антона Ростиславовича она встретила, дело к свадьбе шло. Татьяна забеременела. А к свадьбе решили молодые сделать загранпаспорта и махнуть куда-нибудь на медовый месяц, отдохнуть. Пошли в паспортный стол, пришел срок паспорта забирать, а там в засаде маски-шоу с автоматами. Татьяну забрали как не вставшую на учет в исполнительную инспекцию ФСИН. Так, в общем, Антон и узнал, что Таня была судима. Она не ходила отмечаться — стеснялась. И скрывала свою прошлую историю.

Отвезли Таню в СИЗО, а девушка беременная ведь. А срок ей сидеть — 1 год. Один. То есть ребенок точно родится в тюрьме. И тогда будущий муж написал в «Русь Сидящую»: «Забрали будущую жену». Очень надежный и верный оказался будущий муж, а главное — понимающий. Вот что он написал:

«…Как можно ее оттуда вытащить? Я не хочу, чтоб она рожала в тюрьме. Для беременных это не самое хорошее место, наверное. В общем, хотел узнать, можно ли как-то сделать отсрочку наказания по беременности или там на какой-нибудь домашний арест заменить? Адвокатша говорит, что ходатайство об отсрочке надо было подавать во время суда, ну так тогда-то она не беременная была и вообще мы еще знакомы не были (суд еще в 2013-м был).

А власти предержащие еще говорят: рождаемость поднимать надо. Без материнского капитала уж как-нибудь проживем, так хотя бы в СИЗО не забирали беременных. Она,может, в чем то и виновата, а ребенок-то при чем? Да и я вот тоже переживаю, наказали всех вместе, короче. Как по мне, то ей, чтоб осознать свои проступки, вполне месяца хватило, что она там пробыла, в СИЗО.

Не думаю, что забыть сходить отметиться — такое уж тяжкое преступление, что надо на полный срок сажать, не все люди смыслят в этих юридических нюансах. Я вот сам всю жизнь думал, что условный срок никак не превратится в реальный, если не совершать новых преступлений, а то что могут за неотмечание забрать, месяц назад узнал. Можно как-то сделать, чтоб я вместо нее посидел, а она вышла?

Вообще, я особо не вникал в ее прошлые отношения, это нормально в общем-то, пока ситуация не произошла, мне не особо важно было, что было до встречи со мной, стараюсь жить здесь и сейчас и не судить человека по его прошлому, но примерно представляю, что было, по ее рассказам.

Я лично при этой ситуации не присутствовал, все описываю с ее слов, но могу заверить вас, что за полгода, что мы прожили вместе, никаких криминальных наклонностей у нее не замечал, нормальная приличная девушка, устраивает меня на 100%, просто ей попадались неправильные парни. До того у меня были и другие девушки, но взять замуж я хочу именно ее, от нее хочу детей, то есть можно сказать, нашел вторую половинку».

Рассудительный такой Антон, сибиряк. Первое письмо от него пришло 13 февраля, а уже 19-го он написал, что, придя к ней на свидание в СИЗО, узнал о ее этапировании. Отправили ее, беременную, в ИК-5 Челябинска, за 1500 км от Новосибирска. Такой этап не для слабонервных. Вполне может получиться, что она туда доедет, родит, помучается несколько месяцев, младенца помучают — и «звонок». Встает вопрос: зачем? Тащить через полстраны беременную женщину со сроком наказания 1 год.

Нет, у меня нет судебного решения об изменении вида наказания Татьяне Понятовой с условного срока на реальный, и я не знаю, предоставили ли Антон с Таней документы о беременности. Я не знаю, была ли апелляция и чем руководствовался в этой ситуации судья. Я не понимаю, почему Таню надо сажать в тюрьму, а не применять ограничение свободы (браслет, например). Я не понимаю, почему ее не оставить в СИЗО в хозотряде. Я твердо знаю одно: год условно по ст. 158 означает, что Таня не страшная преступница, и зачем отправлять ее рожать в Челябинск посреди февраля, я не представляю. Дорогие судьи, прокуроры и сотрудники ФСИН! Мы с Антоном будем очень внимательно следить за Таней и ее ребенком. У каждого из вас были возможности изменить ситуацию. Так и меняйте, пока не поздно.

Ольга Романова
эксперт по зонам
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)