пятница, 13 февраля 2015 г.

Тема дня

Тема дня


Худое примирение лучше доброй драки

Posted: 13 Feb 2015 01:03 AM PST

Минские договоренности, несмотря на некоторую утопичность, почти всем дадут что-то хорошее.

Огонь в Донбассе должен прекратиться в полночь с 14 на 15 февраля. Перемирие стало практически неизбежно к середине текущего месяца, но достигнуто было в Минске в долгих и яростных спорах, где каждая из сторон пыталась себе что-нибудь выторговать.

Наступление, начатое силами сепаратистов в середине января при поддержке и под руководством российских военных, к середине февраля окончательно завязло в украинской обороне: с наличными силами большего добиться было, наверное, невозможно. В последние две недели боев все свелось к одной точке — полуокруженному Дебальцеву. Поскольку Россия в конфликте формально не участвует, никакой авиационной поддержки у пророссийских сил не было. И в Дебальцеве, и в предместьях Донецка украинцы отчаянно отбивались, переходя временами в контратаки, в целом не слишком успешные. Потери нарастали с обеих сторон, заменить истощенные части было некем.

Заминку на фронте можно было сломить, послав в бой на передовую в дебальцевскую мясорубку регулярные российские тактические батальонные группы, но политического решения в Кремле не было, и, кстати, без воздушной поддержки, выступая скрытно, под видом «ополченцев», российские войска понесли бы немалые потери. Потому только и оставалось, что подписывать мирное соглашение. Тем более время для зимней наступательной войны в регионе все равно заканчивается: пока поля еще замерзшие — техника проходит, но очень скоро — весна и распутица.

Наступило время для оперативной паузы в конфликте, для переосмысления результатов зимней кампании в Донбассе и подготовки к возможному следующему раунду поздней весной или в начале лета. Подписанный в Минске «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» ничем принципиально не отличается от исходных Минских же соглашений и, как всякий компромиссный документ, никого толком не устраивает. Донецких и луганских сепаратистов в сентябре Кремль заставил подписываться и сейчас снова заставил — из высших политических соображений. Они снова могут это дело саботировать и, как в прошлый раз, провоцировать исподтишка новое обострение. Украина, напротив, заинтересована в поддержании перемирия на обозримое будущее, но на огонь (не дай бог) будет отвечать огнем.

Москва уже в конце октября, после парламентских выборов в Раду, когда сложилась нынешняя прозападная коалиция и кабинет Арсения Яценюка, фактически отказалась от Минских соглашений, и тогда началась непосредственная подготовка нынешнего наступления сепаратистов.

Новые соглашения, которые сформулировали лидеры Франции, Германии, России и Украины, тоже, увы, могут оказаться нежизнеспособными. Предусмотрена протяженная, в 50 км шириной демилитаризованная зона, откуда должны быть ускоренно выведены тяжелые вооружения: начало вывода — через два дня после прекращения огня, окончание — через 14 дней. Наблюдать за выводом тяжелого оружия будут представители ОБСЕ и совместная контактная группа генштабов Украины и России. Украинские тяжелые вооружения отводятся от фактической сегодняшней линии соприкосновения, а серапатисты — от согласованной линии «по меморандуму от 19 сентября», но эта формула непринципиальна — только зона ограничения вооружений становится из-за этого шире. Другое дело — будут ли вооружения реально и полностью выведены. В прошлый раз никто ничего выводить не стал.

Совершенно непонятно, как это реально будет выглядеть: зона в 50 км шириной и где-то 200 км длиной, где остаются противники, но без тяжелого оружия. Они что — будут стрелять друг в друга из пулеметов и гранатометов? И если да, то кто может этому помешать? Потом должна быть как-то перекрыта российско-украинская граница, а в самой Украине — состояться конституционная реформа, которую в Москве полагают переходом к федеративному государству, наподобие Боснии, например. А в Киеве предлагают в ответ некую «децентрализацию», что очевидно не одно и то же. Потом, видимо, должно наступить полное примирение всех со всеми и амнистия. Но, даже если они окажутся утопичными, Минские договоренности все-таки почти всем дадут что-то хорошее.

Перемирие — неустойчивое, но людей будут меньше убивать и калечить. Кого-то вывезут из зоны боев и разрушений, кому-то привезут гумпомощь, солдат выведут в тыл на отдых. С проблемой Дебальцева будут разбираться делегации генштабов, а не танковые колонны. Обменяют пленных, если не «всех на всех», то многих. Россия за хорошее поведение и принуждение лидеров сепаратистов к подписанию соглашения получит к марту от Франсуа Олланда десантный «Мистраль». Украина получит от МВФ до 40 млрд долл. кредитов…

Перемирие, даже худое, всегда лучше доброй войны.

Павел Фельгенгауэр
Обозреватель «Новой»

Благородство и ничтожества

Posted: 13 Feb 2015 12:20 AM PST

Вот интересно, это у них по команде или по зову искореженной души? Откушать с утра кофий с булочкой, перечитать методичку, включить компьютер и...
Sav4enkoTroll
Sav4enkoTroll2.JPG
Из разных мест (Пермь, Москва, Санкт-Петербург), разного, возможно, возраста и пола, но с одинаковыми, надо полагать, расценками за столь схожий "срач". От которого еще Василий Великий, архиепископ Кесарии Каппадокийской, (330-379 г.г. н.э.) предостерегал: "Мы предаемся злоречию и злословию, не разумеем, что слова, которые теперь произношу, станут против меня в день Суда, пресекут мне путь, и сделаются как бы стеною, чрез которую нельзя перейти"

Сергей Золовкин
германский собкор и модератор электронных выпусков "Новой"

Сквозняк из Крыма

Posted: 13 Feb 2015 12:03 AM PST

Евразийский банк уволил россиянку и может подать в суд за ее высказывания о работе в Казахстане.

Критичный взгляд на казахстанские реалии, высказанный гражданкой РФ Татьяной Бурнакиной сайту Newslab.ru, вызвал шквал негодования в республике. Сразу после интервью Евразийский банк расторг контракт с экспатом Бурнакиной: работая в Алма-Ате, она возглавляла департамент банковских карт и платежных сервисов.

Шум и ярость разыгрались сколь стремительно, столь же, кажется, и беспричинно. Красноярская интернет-газета Newslab.ru ведет рубрику «Поуехавшие», публикуя интервью с земляками, расселившимися по всему земному шару, спрашивая их о самых больших отличиях России и новой страны пребывания. Никогда эти непритязательные заметки не вызывали бурной дискуссии — до тех пор, пока на вопросы не ответила бывшая жительница Красноярска Бурнакина, поработавшая в Москве в группе «Сосьете Женераль», а потом уехавшая в Казахстан банковским менеджером.

Рассказ Татьяны местами выполнен в жанре записок далекого от политкорректности путешественника XIX века из азиатских глубин, но все же это — досужий треп. Очевидно, неумный, но доброжелательный по тону. На что тут можно обидеться? Интервью, однако, вызвало серьезнейший резонанс у соседей, десятки публикаций, тысячи комментариев в сети, сопровождаемых проклятиями, агрессивными «опровержениями» мнений и оценок Татьяны, заявлениями о закрытии счетов в банке, где работает Татьяна, призывами судить ее, обвинениями в шовинизме и расизме. На казахстанском телевидении эксперты говорят, что за такие вещи дают теперь до 10 лет тюрьмы. Обсуждают, не стоит ли прекратить практику приглашений специалистов из-за рубежа. Татьяна извинилась, но это мало уже кого интересует.

Правление Евразийского банка от имени всех сотрудников заявило, что они не разделяют мнение Бурнакиной и считают его «неприемлемым». Грани между мнением, оценкой и фактами никто различать не хочет. Для банка, очевидно, имеет значение одно: Бурнакина нарушила корпоративную этику, выставив на всеобщее обозрение и внутреннюю кухню кредитного учреждения, заявив о внутреннем мошенничестве в нем. Банковская юрслужба изучает возможность предъявления Бурнакиной иска, а службы безопасности и внутреннего аудита начали проверки.

Если беречь друг друга, то, конечно, зависимые от религии, географии, многих прочих факторов зыбкие границы дозволенного в высказываниях о бывших республиках СССР еще больше сжимаются после истории с Крымом. Прошлой весной международный скандал с вызовом российского посла в Астане и объяснениями перед казахстанским послом в Москве вспыхнул из-за попытки порассуждать об истории Рудного Алтая, предпринятой Владимиром Штыгашевым, спикером Верховного совета Хакасии. Потом Казахстан обеспокоили размышления вслух о его государственности, которые позволил себе Владимир Путин на форуме прокремлевской молодежи на Селигере.

Крым начался под предлогом защиты интересов простых граждан. Поэтому теперь бывшие республики СССР особо внимательны не только к высказываниям российских политиков, но и этих самых простых граждан. Для них теперь язык их действительно враг их. Он в новой реальности никуда не доводит. Ни до Киева, ни до Алма-Аты.

Алексей Тарасов
Обозреватель

Керри заявил о возможном смягчении санкций США в отношении России

Posted: 12 Feb 2015 11:43 PM PST

США готовы рассмотреть смягчений санкций в отношении Москвы, если РФ выполнит положения минских соглашений, заявил госсекретарь США Джон Керри.

«Мы будем судить по приверженности России и сепаратистов своим действиям, а не словам. США готовы рассмотреть сворачивание санкций в отношении России, если она будет в полном объеме соблюдать минские соглашения», — говорится в заявлении Керри, опубликованном на сайте Белого дома.

Госсекретарь подчеркнул, что США поддерживают соглашение о прекращении огня и отводе тяжелых вооружений, подписанное накануне в Минске.

Ранее сегодня стало известно, что новые санкции Евросоюза, согласованные еще до переговоров в Минске, вступят в силу 17 февраля. Однако в ЕС пока не обсуждают возможность введения дополнительных санкций. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил повременить с новыми санкциями после достигнутых в Минске договоренностей.

Великая нефтегазовая держава Америка

Posted: 12 Feb 2015 11:03 PM PST

Два события — война на Украине и мировое падение цен на нефть совпали. А победит рынок.

Итак, согласно данным Международного энергетического агентства 2014 года, США стали мировым лидером по добыче нефти, обогнав Россию. За год они увеличили добычу на 1,5 млн барр./сутки — до 11,81 млн. Россия добывает в сутки 10,93 млн баррелей. И рост в США не спешит замедляться: даже при цене нефти в 50 долл. за баррель 40% сланцевых скважин продолжают быть рентабельными.

Такая же ситуация была в 2009 году, когда США впервые обогнали Россию по добыче газа. Тогда Россия добыла 575 млрд куб. м газа, а США — 620 млрд куб. м. С тех пор разрыв только продолжает увеличиваться. И в том, и в другом случае речь шла о сланцевом газе — и сланцевой нефти.

Заметим, что США не именуют себя «великой энергетической державой». Им это в голову не придет, хотя, понятное дело, даже в 2008 году США немногим уступали «Газпрому» в добыче газа (они добыли тогда 580 млрд куб. м против российских 640 млрд куб. м).

Дело в том, что «великая энергетическая держава» переводится с духовно-скрепового на простой русский как «сырьевой придаток», а США не являются сырьевым придатком. При всей важности добычи нефти и газа в экономике США для них куда важнее производство других товаров. ВВП одного только штата Калифорния сейчас, после падения рубля, в два раза больше всего ВВП России и, понятное дело, — вовсе не за счет добычи нефти и газа в Калифорнии, а за счет Силиконовой долины.

Кроме этого, США и Россия используют свои углеводороды по-разному. Россия либо сжигает их сама, либо экспортирует. В США же львиная доля газа идет на нужды нефтехимической промышленности.

Поэтому когда цена на углеводороды падает, то страна, которая просто экспортирует сырье, терпит чудовищные убытки. Что же до страны, которая углеводороды перерабатывает, то ее доходы, наоборот, растут.

С 2009 года, когда цена газа на Henry Hub упала с 700 до 80 долл. за 1000 куб. м, нефтехимия США переживает второе рождение. Компании, стоявшие накануне банкротства, показывают рекордные прибыли, и уже к 2013 году в США осуществлялось 110 новых нефтехимических инвестиционных проектов общей стоимостью 77 млрд долл.

Что же касается России, то, получив за время правления Путина 3,5 трлн долл. от экспорта углеводородов, Россия вовсе не обзавелась хоть сколько-нибудь современной нефтехимической промышленностью. Кремль зарывал десятки миллиардов долларов на строительстве трубопроводов, которые никогда не окупятся, но ни разу не подумал о создании современного нефтехимического производства. Для сравнения: Китай инвестировал в нефтехимию около 5—6 млрд долл. ежегодно.

Единственным объяснением этому может служить то, что, вопреки всем красивым словам и духовным скрепам, в Кремле сидят временщики, которые не верят, что им удастся удержать власть. Поэтому им нужно немедленно распилить бабло на зарывании в землю трубы, а нефтехимический комплекс, который будет приносить прибыль через 5 лет, не соответствует главному принципу экономики РОЗ (распил-откат-занос, по Белковскому).

Великий американский сланцевый бум подчеркнул разительную разницу между Америкой и Европой. В Европе достаточно сланцевого газа, однако добыча его затруднена из-за европейской бюрократии и активизма «зеленых», которых, кстати, часто щедро финансирует Кремль. В Америке же, в Техасе, дело обстоит просто: купил участок земли — и делай с ним что хочешь. Хочешь — строй, хочешь — бури. Не во всех штатах так просто, но тем не менее Америка продолжает быть рыночным обществом, в отличие от Европы.

Американский сланцевый бум драгоценен двумя вещами. Во-первых, он демонстрирует несостоятельность известной сказки о «нефтяном проклятии». Ну это насчет того, что если страна богата углеводородами, то она обречена на рентную экономику, духовные скрепы и авторитаризм, как Россия или Саудовская Аравия.

США, напомню, не просто «великая нефтяная держава», а страна, которая первая начала добывать нефть. Это американцы придумали нефть, а нефть — придумала Америку. К концу ХIХ века она была одной из главных статей американского экспорта и движущей силой развития американской экономики.

Иное дело, что это была другая нефть — рыночная, такая же область лихорадочного предпринимательства, как и золотоискательство. Первая в мире нефтяная скважина была пробурена в 1859 г. самозваным полковником Эдвином Дрейком в Тайтусвилле, и если за день до открытия Дрейка на него показывали пальцем, вертя у виска, то через 15 месяцев после этого в Тайтусвилле действовало 75 скважин, население города увеличилось в разы за неделю, а цена земли подскочила чуть ли не за ночь.

Там, где производство и переработка нефти развиваются по законам рынка, никакого «нефтяного проклятия» не возникает. Оно возникает только тогда, когда государство монополизирует добычу углеводородов и под разговоры о «стратегическом сырье» сажает себя на нефтяную ренту, а население — на зависть и шовинизм.

Но самое главное — американский сланцевый бум демонстрирует, что законы рынка еще никто не отменял. В течение последних 15 лет цены на углеводородное сырье поднялись высоко — безумно высоко. Никогда, с поправкой на инфляцию, за весь ХХ век цены на нефть не поднимались выше нынешних 20—30 долл. за баррель, и вдруг они перевалили за 100, 120 и даже 140 долл. Это вызывало к жизни целый сонм паразитических петрократий, экспортирующих нефть, коррупцию и насилие и уверенных в богоизбранности и безнаказанности.

Но на рынке всегда спрос рождает предложение, и заоблачно высокие цены на углеводороды породили новые методы добычи этого сырья — разумеется, не во всех странах, а только в тех, где, как в США или Китае, еще сохранился рынок.

Так получилось, что мировое падение цен на нефть совпало с войной на Украине. В Кремле это, естественно, склонны интерпретировать в духе теории заговора, и даже мягкосердечный президент США Барак Обама, которому нечем похвастаться ни в противостоянии боевикам ИГИЛ, ни в противостоянии Путину, принялся приписывать себе заслуги в деле ослабления российской экономики.

На самом деле это события не связанные, но сопряженные. Война на Украине явилась российским следствием высоких цен на нефть: в Кремле решили, что отныне все позволено. Бум сланцевой нефти явился американским следствием высоких цен на нефть: рынок решил, что сланцевая нефть выгодна.

Собственно, это и есть главный урок: ни президент США Барак Обама, ни тем более европейские политики не в силах ничего сделать с президентом Владимиром Путиным. Но рынок победит и его, как рынок победил в начале 1990-х СССР. Главное, чтобы ко времени этой победы Россия еще была жива.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Новые санкции ЕС против России вступят в силу 16 февраля

Posted: 12 Feb 2015 10:03 PM PST

Расширенные ограничительные меры в отношении России вступят в силу в понедельник, 16 февраля, несмотря на договоренности, достигнутые в Минске, заявила журналистам канцлер Германии Ангела Меркель.

Эту информацию подтвердил председатель Евросовета Дональд Туск. «Мы не обсуждали новые санкции, но мы не принимали решения о переносе санкций, которые были согласованы на последнем совете по иностранным делам», — приводит РИА Новости слова Туска.

Более того, по словам Ангелы Меркель, если реализация минских договоренностей будет проходить не по запланированному сценарию, Европа не исключает введение новых санкций.

Решение о введении новых санкций было принято главами МИД ЕС еще в конце января. Новый санкционный список включает 19 фамилий и 9 юридических лиц и автоматически вступит в силу 16 февраля.

Накануне сообщалось, что глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил повременить с новыми санкциями в отношении России после достигнутых в Минске договоренностей.

Напомним, по итогам переговоров в Минске стороны договорились о прекращении огня с 00:00 15 февраля. При этом вооружение будет отведено для вооруженных сил Украины — от сегодняшней линии, для сепаратистов — от линии по состоянию на 19 сентября 2014 года.

Совбез ООН одобрил резолюцию о противодействии финансированию «Исламского государства»

Posted: 12 Feb 2015 12:02 PM PST

Совет безопасности ООН принял резолюцию по противодействию финансированию террористов из «Исламского государства», сообщает Reuters.

Резолюция предусматривает введение экономических и дипломатических санкций в отношении стран и лиц, которые помогают «Исламскому государству», «Аль Каиде» и другим террористическим организциям получать прибыль от торговли нефтью, заложниками или историческими памятниками.

Совбез, состоящий из представителей 15 стран, единогласно принял документ, который предложила ранее Россиия. Санкции не дают право применять военные меры.

Резолюция требует от правительств стран следить за тем, чтобы они не были вовлечены в прямые или косвенные торговые отноршения с террористами.

По словам двух дипломатических источников Bloomberg, резолюция в первую очередь направлена на такие страны, как Турция и Сирия, которые закупают нефть у боевиков.

Согласно документу, правительства стран-подписантов должны делиться информацией о финансовых связях «Исламского государства», запрещать импорт древних предметов из Сирии и не давать террористам зарабатывать за счет продажи заложников.

Как отмечает Bloomberg, данный указ способствует введению в странах-членах ООН законов и актов, криминализирующих какую-либо деятельность, связанную с терроризмом.

Специальный санкционный комитет Совбеза ООН теперь должен рассмотреть вопрос о внесении в свои списки лиц и организаций, которые участвуют в подобных операциях, передает ТАСС.

Мирный план по украинской войне приняли. Теперь главное – прекратить стрелять

Posted: 12 Feb 2015 11:03 AM PST


Фото: EPA

К полудню 12 февраля участники «нормандской четверки» после изнурительных 16-часовых переговоров заявили о том, что стороны достигли компромисса. В течение двух суток должен быть установлен режим прекращения огня и создана демилитаризованная зона, причем украинская сторона должна отодвинуть тяжелое вооружение от фактической линии фронта, а сепаратисты — от линии, предусмотренной соглашениями 19 сентября. Несмотря на противоречивые сведения о готовности представителей «ДНР/ЛНР» следовать этим договоренностям, это очень хорошая новость. Европа показала, что у нее есть инстинкт самосохранения — в тот момент, когда многие считали, что еще более масштабная война неизбежна, а США готовились к поставкам оружия для киевских батальонов.

Контактной группой с участием бывшего президента Украины Леонида Кучмы, представителя ОБСЕ Хайди Тальявини, посла России в Украине Михаила Зурабова, а также представителей «ДНР» и «ЛНР» Захарченко и Плотницкого был подписан документ «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», состоящий из 13 пунктов.

Помимо прекращения огня и создания демилитаризованной зоны документ по предварительным сведениям предполагает проведение свободных выборов в соответствии с законами Украины в местные органы власти на территориях, подконтрольных самопровозглашенным республикам. Именно этот ключевой пункт Минских соглашений был сорван осенью прошлого года в результате «альтернативных выборов», проведенных сепаратистами вне украинской юрисдикции. Документ также предполагает амнистию участников вооруженных формирований, обмен заложниками и пленными по принципу «всех на всех», восстановление экономических и финансовых связей и обязательств, вывод с территории Украины всех иностранных военных и техники, и — что принципиально важно — восстановление контроля Украины над собственной государственной границей.

В ходе прямых переговоров, по словам президента Украины Порошенко, была достигнута также договоренность о скором освобождении Надежды Савченко, голодающей в российской тюрьме.

Единственный вопрос, который был вынесен «нормандской четверкой» за скобки, по крайней мере, в официальных сообщениях для прессы — это судьба Крыма. Вероятно, что это было платой за согласие Москвы демонстрировать готовность отказаться от военной поддержки сепаратистов и вынудить их подписать новый мирный договор. Вполне вероятно, что теперь Путин рассчитывает, что на повестку дня будет возвращен и вопрос об отказе от новых экономических санкций.

С сентября прошлого года в украинском вопросе, собственно, изменились две вещи. Во-первых, Минские договоренности провалились, а сепаратисты продвинулись вглубь украинской территории. Во-вторых, Россия столкнулась с финансовым и экономическим кризисом, внутри российского общества начали меняться настроения. Кризис плюс война — это слишком нестабильно для любого государства.

Главной проблемой новых Минских соглашений остается вопрос о том, кто и как будет контролировать соблюдение сторонами режима прекращения огня и отвода тяжелой артиллерии. Подписанные документы видят в этом качестве экспертов ОБСЕ, у которых, однако, нет никаких полномочий и сил для того, чтобы пресекать возможные провокации. ОБСЕ сможет следить за передвижениями вооруженных сил и затем давать ситуации собственную оценку, как это было и прежде. Путин предложил Порошенко обратиться к помощи военных экспертов, чтобы установить, как все выглядит «в реалиях жизни».

Кирилл Мартынов
редактор раздела «Мнения и комментарии»

От редакции

Cтоит напомнить, что совместная военная миссия российских и украинских наблюдателей (с привлечением представителей сепаратистов) на самом деле уже действует со времен Минских соглашений. Однако ее полномочия не были прописаны в полной мере, и — что самое главное — не были прописаны и подписаны лидерами «ДНР» и «ЛНР» документы, фиксирующие так называемую «линию соприкосновения», от которой надлежало отвести тяжелое вооружение, что давало простор для спекуляций, взаимных обвинений и даже активных военных действий (под Мариуполем, в районе Дебальцево и донецкого аэропорта).

Значит, подробная карта, на которой была бы отражена «линия соприкосновения», должна быть составлена в кратчайшие сроки и подписана представителями Украины, России, ОБСЕ, «ДНР» и «ЛНР», — и стать публичной. Это станет серьезной гарантией того, что поводов возобновить стрельбу будет много меньше.

«Приветствуем Путина, оказавшего давление на сепаратистов»

Posted: 12 Feb 2015 10:03 AM PST

Олланд и Меркель комментируют минский мир.


EPA

После подписания минского мира №2, которое длилось шестнадцать часов, Франсуа Олланд и Ангела Меркель, окруженные своими министрами иностранных дел, сделали совместное заявление для прессы. Меркель была уставшей и мрачной, под цвет пиджака (для очередных переговоров о мире она выбрала черный). Олланд, которому вообще свойствен оптимистический взгляд на вещи, держался бодрее. Он и начал. Дальше — прямая речь без комментариев:

— Неделю назад мы с канцлером проявили инициативу, чтобы найти решение этого очень долгого украинского конфликта…


Это была долгая ночь. И долгое утро. Мы пришли к соглашению. К соглашению о прекращении огня и о глобальном политическом урегулировании. Прекращение огня начнется 15 февраля в 00.00. Глобальное урегулирование касается целого набора вопросов: от прекращения огня до контроля границ (включая децентрализацию, отведение тяжелого вооружения и возобновление экономических отношений (между Киевом и непризнанными республиками — Прим. Ред.). Мы обсудили все вопросы, вошедшие в текст, который был подписан Контактной группой и сепаратистами. Я и канцлер, вместе с президентом Порошенко и президентом Путиным будем следить за претворением в жизнь этого процесса, т.е. за глобальным политическим урегулированием.

Я хочу приветствовать соглашения, которые были достигнуты в течение этих долгих часов и в частности приветствовать президента Порошенко, который задействовал всю страну для урегулирования этого конфликта. (Хочу) приветствовать также президента Путина, который оказывал давление, насколько это было необходимо, на сепаратистов.

Но я также хочу (тут Олланд повернулся в сторону Ангелы Меркель; канцлер одобрительно кивнула, и Олланд продолжил) подчеркнуть роль канцлера и франко-немецкого сотрудничества в этом процессе…

Сегодня после обеда на заседании Европейского Совета мы расскажем о миссии, которую исполнили. И вместе с Порошенко предложим Европе поддержать этот процесс.

Я полагаю, что есть серьезная надежда. Даже если не все еще завершено, это серьезная надежда. Для Украины.

Это также облегчение для Европы. И это хороший пример того, что Германия и Франция способны сделать на службе мира.

(Олланд пригласил на трибуну Меркель)

— В свою очередь я хочу выразить глубокую благодарность президенту Олланду, — начала Меркель. — За нашей спиной 16 часов упорной работы. В частности, президент Порошенко сделал все, чтобы прийти к соглашению. К соглашению, благоприятному для его страны. К соглашению, благоприятному для солдат, которые находятся в очень сложной ситуации в Донецкой и Луганской областях. Все, чего мы достигли сегодня за столом переговоров, дает нам большую надежду…

Придется еще предпринять важные усилия, но я должна сказать, что результат, которого мы добились, намного лучше ситуации, в которой мы бы не добились ничего. Поэтому наша инициатива действительно стоила этого труда.

Президент Путин продолжит свои контакты с сепаратистами. Прекращение огня должно начаться 15 февраля в 00.00.

Впереди у нас еще много работы, но то, что мы сейчас имеем, является настоящим шансом улучшить ситуацию…

(Меркель тоже подчеркнула успешность франко-немецкого дипломатического сотрудничества и поблагодарила стоявших рядом министров иностранных дел Фабиуса и Штайнмайера.)

— Я хочу также сказать, — продолжила она, —  что трехсторонняя группа продолжит свою работу. Что касается нас, то мы гарантируем надзор за (мирным) процессом и его сопровождение все в том же «нормандском формате».

Юрий Сафронов
соб. корр. в Париже

16 часов, которые могут спасти мир

Posted: 12 Feb 2015 09:03 AM PST

Именно столько шли переговоры в Минске, и они дают надежду.


Петр Саруханов / «Новая»

Хотелось бы попросить многочисленных политических комментаторов и пассионариев (что в Киеве, что в Москве, что на Западе) тоже объявить о прекращении публицистического огня. Не время разбираться в минских переговорах так, как оценивают партию в преферанс: у кого какой прикуп, был ли блеф и на чем. В ситуации, когда главное — ожившая надежда на прекращение огня, колоду политических карт надобно спрятать в стол,




не подбрасывая в костер полыхающего конфликта новые порции взрывоопасной смеси взаимного недоверия и пустых желаний уесть оппонента.

Эти слова — убивают, взрываясь по обе стороны фронта, реактивными неуправляемыми или вполне себе управляемыми гаубичными.

Оттенки серого будем разбирать потом — когда установится тишина, когда люди смогут вылезти из подвалов, поесть, помыться, вернуться в родные дома и начать их восстанавливать; когда раненым и больным будет оказана не первая, а максимально возможная помощь; когда заработают больницы; когда можно будет доставить гуманитарную помощь; когда у людей появятся свет и тепло; когда обменяют заложников по оговоренному принципу «всех на всех»; когда, наконец, найдут и похоронят погибших.

Только тогда, когда люди вновь ощутят, что такое мир, и двадцать раз подумают, прежде чем вновь от него отказаться, — ведь теперь, увы, им есть с чем сравнивать, — вот только тогда можно будет пуститься в геополитические или конспирологические измышления, ползать по картам с увеличительным стеклом и вести торги по много менее существенным вопросам, нежели человеческая жизнь. А пока — стоит попробовать побыть гуманистами: то, что это возможно — как бы то ни было и несмотря ни на что, — доказали лидеры четырех государств на минских переговорах.




Хватит стрелять — это прежде всего. И — хватит эту стрельбу провоцировать.

P. S. ВИДЕО, котрое  наш спец. корр. Павел Каныгин снял 10 февраля в Дебальцево

В преддверии мирных переговоров телевизионщики приближали этот мир как могли

Posted: 12 Feb 2015 08:02 AM PST

Российский журналист облаял украинских. Не новость, считаете? У нас в большинстве ток-шоу такой лай стоит, что хоть святых выноси? Все так, но корреспондент «Лайфньюс» облаял журналисток украинского канала «1+1» не в переносном, а в буквальном смысле этого слова! И произошло это не на каком-нибудь междусобойчике, а в минском Дворце независимости, где в ожидании начала переговоров нормандской четверки собрались сотни журналистов со всего мира. Звонкий лай прорвался и в прямую трансляцию, вызвав немалое, полагаю, зрительское недоумение: что в такой ответственный момент, когда решается судьба мира, делает в самом центре события собака?

Когда же сенсационные кадры попали в сеть, загадка разъяснилась. Оказалось, это российский журналист с цепи сорвался. Правда, говорят, украинские журналистки сами виноваты — не надо было дразнить живот… коллегу возмутительным коверканьем названия его респектабельной конторы: «Лайньюс»! Не выдержав поношения и проявив себя подлинным патриотом родного СМИ, бедняга и залаял, а они, вражины, этот уникальный случай зафиксировали на камеру и выложили в интернет.

В фильме «Собачье сердце» старушка с посохом черт знает откуда добиралась, чтобы собачку говорящую посмотреть. В изменившемся мире никуда добираться не надо — и зрелищем лающего журналиста теперь может насладиться всякая любопытствующая старушка.

Лай — как в прямом, так и в переносном смысле — постепенно становится главным полемическим приемом нашего ТВ. В программе «Список Норкина» на минувшей неделе облаяли Ксению Собчак. Нет, конечно, солидные взрослые дядьки в дорогих костюмах не могли себе позволить эпатажной выходки юнца с «Лайфньюс». Они просто набросились всей сворой на единственную среди них женщину, заглушили непрекращающимся «гавканьем» ее возмутительные речи и чуть не загрызли до смерти. Уж на что Ксения Собчак — тертый калач, но даже она, содрогнувшись, подала в свой твиттер сигнал «SOS»: «Я в аду. Меня просто трясет». Впрочем, канал НТВ отлично пропиарил «Список Норкина», разместив на своем сайте задолго до его выхода в эфир на Москву и европейскую часть страны фрагмент программы под завлекающим публику заголовком: «Собчак закатила истерику на съемках программы НТВ о войне на Украине».

В фейсбуке развернулась дискуссия — надо ли было Ксении Собчак ходить на федеральный канал или, зная почти наверняка, что облают и загрызут, разумнее было бы отказаться. Сама Ксения так объяснила свое решение принять участие в программе: «Считала всегда, что если есть возможность говорить с теми, кто живет в мире Кургиняна, то надо это делать. Теперь этот тезис приходится пересматривать, так как говорить не дают, хлопают по заказу и врут, врут, врут. В итоге я готовилась говорить про опасность изоляционизма (так мне обозначили тему), а получилось: «Почему Америка хочет войны».

Несколькими днями раньше такая же свора набросилась на украинскую участницу программы «Специальный корреспондент» Олесю Яхно. Говорили, как водится, о войне в Донбассе, доблестных ополченцах и киевских фашистах. Но как только эта Олеся открывала рот, чтобы высказать свою — иную — точку зрения, ее мгновенно затыкали, зашикивали, захлопывали. Тетеньки же в зале в ответ на ее попытки прорваться сквозь злобный лай, укоризненно качали головами: «Вот же сволочь какая».

В ожидании мирного соглашения штатные пропагандисты федеральных каналов приближали этот мир как могли. Свою лепту в святое дело внесла и ведущая 5-го канала Ника Стрижак. Весело, задорно, с огоньком она ответила тем супостатам, которые додумались до идеи «перенести наш парад Победы в Берлин или Лондон. Ведь можно и в Варшаве наши танки показать. Устроить такую большую европейскую гастроль. Вооружившись линейкой, циркулем и штабной картой 1945 года, наш корреспондент представил, как это будет». И побежали на экране стрелочки от российской столицы к европейским: Варшаве, Берлину, Праге… И пошли стройными рядами полки, полетели военные самолеты, поплыли военные корабли, загудела грозная бронетехника. А корреспондент на фоне всей этой военной мощи глаголом жег сердца людей: «Варшава — это слишком просто, от Москвы до столицы Польши всего 1300 километров, войдем в пригороды меньше чем через сутки после начала марша. Кажется, нас давно не было в Берлине? 9 мая — отличный повод для дружеского визита. 1800 километров для современной армии — не расстояние… Прага, Хельсинки, Вильнюс, Таллин, Рига — это вообще совсем рядом. В половину этих городов русские солдаты могут выдвинуться и вовсе пешим порядком. Армия у нас большая — на всех хватит… Жаль только, наши западные партнеры не могут своими глазами посмотреть на «Искандеры» и «Сатану» — ведь их можно доставить только по воздуху».

5-й канал хоть и имеет статус федерального, но все-таки вещает из Петербурга, культурной столицы России, а потому, как ни старается, до масштаба главных государственников все-таки не дотягивает. Ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев мыслит по-государственному глобально и в преддверии мирных переговоров выкладывает, не мелочась, главный наш козырь: «Немцы и французы засуетились, будто из них вынули позвоночник. Что могут они противопоставить Штатам? Америка готовит большую войну. К чему готовится Россия? Ко всему. Решение о применении ядерного оружия принимается президентом России единолично. Сегодня это Путин Владимир Владимирович, которому доверяет весь народ. Раньше у нас было обязательство не применять ядерное оружие первыми. Теперь его нет. Иллюзии прошли».

В ночь минских переговоров, когда народы мира, замерев, ожидали их исхода, «федералы» в многочасовом прямом эфире обсуждали возможные варианты развития событий на Украине. «Может, будет счастье Украине?» — риторически вопрошал экспертов в студии ведущий программы «Политика» Петр Толстой. «Не будет!» — радостным хором откликались эксперты.

«Максимум, до чего могут договориться, — до перемирия. Перемирие, конечно же, скоро будет нарушено», — с каким-то неизъяснимым сладострастием предрекал мастер политического прогноза Виталий Третьяков в долгоиграющем «Специальном корреспонденте». «Это государство начинает репрессировать своих граждан, чтобы подавить инакомыслие, — обличал «фашистскую Украину» темпераментный деятель с Донбасса. — На украинское ТВ такие, как вы, не попадут вообще. Вы говорите все, что хотите, и можете быть уверенными, что спокойно уйдете отсюда домой».

Да уж. Свобода у нас неслыханная. Можно и говорить, что в голову взбредет, и даже лаять без малейших опасений за последствия. Потому что это правильный лай. Этот лай — на кого надо лай. Выражение «цепные псы режима», как в советское время называли тружеников идеологического фронта, на наших глазах утрачивает метафоричность и обретает буквальный смысл.

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»

«На случай, если дипломатические усилия не принесут успеха...»

Posted: 12 Feb 2015 07:05 AM PST

Хотя переговоры в Москве и Минске проходили без прямого участия США, администрация Обамы, без преувеличения, «держала руку на пульсе».


После московской встречи с Владимиром Путиным, итоги которой весьма скупо прокомментировал журналистам президентский пресс-секретарь Песков, канцлер Германии отправилась на встречу с Обамой. Сверять позиции, как говорят дипломаты. Но и здесь журналистов ждало разочарование. На совместной пресс-конференции Обама и Меркель тоже не раскрыли детали «европейского плана» урегулирования, но заявили, что будут стремиться к дипломатическому решению проблемы, потому что военного решения нет.

Эксперты полагают, что Западу просто пока нечем похвастаться. Несмотря на санкции, политическую изоляцию, Кремль не меняет курса. Это подтвердил и телефонный разговор Путина с Обамой, состоявшийся, как говорят в таких случаях, «по инициативе американской стороны». Обама призвал (а может, просил?) Путина согласиться с планом Меркель—Олланда.

Показательно, что уже после разговора с Путиным в интервью интернет-порталу BuzzFeed американский президент в очередной раз не скрывал разочарования: «Он (Путин. А.П.) во многом находится в советском прошлом. В нем он вырос. Он руководил КГБ. Вот опыт, который его сформировал. По-моему, он глядит на проблемы через призму холодной войны и вследствие этого, по-моему, упустил некоторые шансы, которые были у России: на диверсификацию экономики, укрепление отношений с соседями, превращение в символ чего-то, непохожего на старую агрессию в советском стиле».

Накануне «Минска-2» в Вашингтоне хватало скептиков. Уильям Померанц, заместитель директора института Кеннана: «Я думаю, что президент Путин запросит очень высокую цену за свое согласие участвовать в Минских переговорах. Он добивается расширения территорий так называемых «Донецкой и Луганской народных республик», гарантий автономии для этих регионов на новом, возросшем уровне. Он очень жесткий переговорщик. И ситуация на поле боя, сравнение сил сепаратистов и украинской армии, как ему кажется, подкрепляют его позиции. Путин выжидает. Я думаю, он хочет получить как можно больше уступок и убежден, что если этих уступок будет недостаточно, то он может позволить кризису развиваться и дальше».

Уильям Померанц ответил на вопросы «Новой».

— Никто не знает детально позиции сторон. В прессе появились сообщения, что в письме Меркель Путин предлагает решение по «чеченскому сценарию». Запад и Киев на это пойдут?

— Не думаю, что «чеченский вариант» возможен. Украина не готова предоставить такую же высокую степень автономии двум самопровозглашенным республикам на востоке Украины. Понятно, что сам Путин не хочет оплачивать из российского бюджета все то, что произошло на востоке Украины. Поэтому я ожидаю, что его требования к президенту Порошенко будет очень трудно исполнить.

— В Москве много говорят о расколе между США и Европейским Союзом, который не только не хочет введения новых санкций против России, но и мечтает снять старые. Европа против поставок Киеву оружия, убежденно говорят российские комментаторы.

— Президент Обама и канцлер Меркель обсуждали разные варианты. США активно рассматривают возможности поставок оружия Украине, канцлер Меркель выступает против такой меры, полагая, что это только усилит кризис. Я уверен, для двух лидеров это был главный вопрос на вашингтонских переговорах. Я думаю, что у них есть единство действий в отношении России, но есть и определенные различия мнений о том, каким должен быть следующий шаг в решении этого конфликта. Дебаты о поставках американского летального оборонительного оружия на Украину идут здесь на самом высоком уровне. «За» выступают некоторые политики в конгрессе, которые хотят, чтобы Украина была способна защитить себя. Но возникает очень серьезный вопрос: передавая летальное оружие, не эскалируем ли мы тем самым кризис? И при эскалации кризиса не Россия ли будет контролировать его уровень?

Поэтому, что бы США не поставили на Украину, Россия легко сможет догнать и перегнать эти поставки предоставлением своей помощи сепаратистам.

Редкий случай на Капитолийском холме

И хотя на российских федеральных телеканалах о поставках американского оружия говорят, как о деле уже решенном, это не так. Президент Обама все объяснил журналистам на пресс-конференции с Меркель: «На случай, если дипломатические усилия не принесут успеха, я попросил мою команду выяснить, какие средства мы можем применить, чтобы изменить расчеты господина Путина. Возможность предоставления Украине летального оборонного оружия — это один из вариантов, которые изучаются. Но я еще не принял решения».

На президента оказывается нешуточное давление. В первую очередь давит конгресс, где большинство в обеих палатах за республиканцами. Обама — «хромая утка», но именно президент решает вопросы внешней политики. Вдобавок к Акту в поддержку свободы Украины, принятому в конце 2014 года прошлым составом конгресса и дававшему президенту полномочия на предоставление военной помощи Украине в размере $350 млн, в минувший вторник в палату представителей внесен законопроект о выделении $1 млрд на летальную оборонительную помощь Киеву.

Редкость на Капитолийском холме — подавляющее большинство законодателей из обеих партий пришли к консенсусу.

Сенатор Джон Маккейн, республиканец из Аризоны, созвал специальную пресс-конференцию, чтобы президент услышал призыв законодателей. Маккейн заявил: «Вторжение России на суверенную территорию Украины не остановили политические или экономические санкции. Это — самая большая угроза европейской безопасности за многие десятилетия. Начиная с апреля прошлого года 5358 человек убиты, 12 325 ранены. 545 мирных граждан были ранены за последние три недели. Мы должны предоставить Украине летальное оборонительное вооружение, которое не позволит России победить в этой войне, поднимет ее расходы и потери до такой степени, что она не сможет продолжать наступать. Наша военная помощь Украине не противоречит поиску мирного решения».

Многие стереотипы холодной войны, ушедшие было в прошлое, вновь в ходу в Вашингтоне.

На Капитолийском холме опять говорят о «русском медведе». Впрочем, этот образ, как известно, любим и российским президентом.

Билл Нельсон, сенатор-демократ из Флориды, напомнил журналистам: «Я еще в августе прошлого года говорил украинским министрам, что мы должны дать летальное оружие. Сделано явно недостаточно, чтобы остановить «русского медведя». Нельзя позволить Путину безнаказанно завоевывать суверенную Украину, как он это проделал с Крымом». Келли Эйотт, республиканка из штата Нью-Гэмпшир: «Речь идет о нашей репутации. Украина отказалась от ядерного оружия, но Будапештский меморандум был нарушен. Если мы не поднимемся сейчас все вместе, как смогут союзники доверять Америке впредь?»

«Это настоящая война, которую ведет Россия»

За несколько дней до дипломатического броска по маршруту Киев—Москва—Мюнхен—Вашингтон—Минск в американской столице был обнародован доклад сотрудников Атлантического совета, Института Брукингса, Центра новой американской безопасности и чикагского Совета по международным делам под названием «Что следует сделать США и НАТО для сохранения независимости Украины и отражения агрессии России?»

Главная рекомендация экспертов, среди которых бывшие заместители госсекретаря и министра обороны, послы в Киеве и постпред США в НАТО, — выделить $1 млрд в этом году и еще $2 млрд в течение двух ближайших финансовых лет. Эксперты призывают страны НАТО оказывать помощь Киеву поставками вооружений и техники, особенно из Восточной и Центральной Европы. Эта бывшая советская военная техника может легко адаптироваться к требованиям украинской армии. Дополнительная помощь ВС Украины, отмечается в докладе, «должна включать в себя: РЛС для обнаружения артиллерии, беспилотники (дроны), электронное оборудование для обнаружения и уничтожения беспилотников противника, оборудование для связи, бронированные джипы и медицинское оборудование. Помощь летальным оборонительным оружием должна также включать ПТУРСы, поскольку войска сепаратистов в районе Донецка и Луганска располагают большим количеством бронетехники, в то время как украинские противотанковые средства «находятся в ужасающем состоянии».

Бывший заместитель госсекретаря в администрации Клинтона Строуб Тэлботт предложил «называть вещи своими именами»: «То, с чем мы имеем дело в Украине, — это настоящая война, которую ведет Россия. Это в самом прямом смысле война. Это интервенция, осуществляемая российскими вооруженными силами. Это — в самом прямом смысле — оккупация, причем не только Крыма. Это — в самом прямом смысле — аннексия территории. Причем не только территории Крыма. Это — главная угроза миру в Европе, миру в Евразии и, следовательно, интересам США».

Авторы доклада убеждены: «если российский лидер увидит, что США поставляют больше вооружений, если потери среди «отпускников-добровольцев» — российских кадровых военных — будут расти, если больше натовских солдат появится в странах Балтии, возможно, что только тогда Россия согласится на прекращение огня и оставит замыслы создавать новые замороженные конфликты на постсоветском пространстве».

О Крыме в докладе речи не идет, нет и рекомендации вводить на Украину американские войска.

Александр Панов

Вашингтон

«При таком курсе рубля работать не выгодно»

Posted: 12 Feb 2015 06:04 AM PST

Из-за введения патентов на работу и подешевевшего рубля все больше трудовых мигрантов из Средней Азии покидают Россию. В январе уехали многие дворники и работники клининговых компаний, сейчас об отъезде задумываются строители, ремонтники и продавцы.

Наталья Соколова
продюсер, редактор студии «Новая ТВ»

Али Османов
видеоредактор



Меркель рассказала о давлении Путина на сепаратистов

Posted: 12 Feb 2015 05:05 AM PST

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что согласие сепаратистов подписать итоговый документ по результатам минских встреч было достигнуто за счет давления российского лидера Владимира Путина. Об этом сообщается на официальном сайте Ангелы Меркель.

«Президент Путин ближе к концу переговоров оказал давление на сепаратистов, чтобы они согласились на прекращение огня с 00:00 15 февраля», — сказала Меркель.

Такое же мнение высказал и лидер Франции Франсуа Олланд, заявивший, что он «должен отметить господина Путина, оказавшего на сепаратистов необходимое давление при подписании соглашений».

При этом Ангела Меркель подчеркнула, что у нее «нет никаких иллюзий» относительно достигнутых договоренностей, поскольку для реального разрешения конфликта требуется еще много усилий.

Утром в четверг появилась информация о том, что представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик» отказались подписать документ, выработанный лидерами стран «нормандской четверки», однако после окончания переговоров Владимир Путин объявил о том, что контактная группа все-таки подписала соглашение, предусматривающее, в частности, прекращение огня с 15 февраля и отвод тяжелых вооружений.

Порошенко объявил о скором освобождении Савченко

Posted: 12 Feb 2015 03:04 AM PST

Президент Украины Петр Порошенко объявил о скором освобождении украинской летчицы Надежды Савченко, которая с прошлого года находится в российском СИЗО по обвинению в причастности к убийству журналистов. Об этом сообщает BBC.

Такое заявление украинский лидер сделал по окончании переговоров в Минске, в которых также приняли участие президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд.

В документе, подписанном представителям контактной группы и поддержанном «нормандской четверкой», отражено условие — обеспечение освобождения и обмена всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». «Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода», — говорится в документе.

По итогам переговоров в Минске стороны также договорились о прекращении огня с 00:00 15 февраля. При этом вооружение будет отведено для вооруженных сил Украины — от сегодняшней линии, для сепаратистов — от линии по состоянию на 19 сентября 2014 года.

Ранее инициативная группа обратилась с письмом к президенту России с просьбой освободить Надежду Савченко. Свои подписи под обращением поставили известные правозащитники, деятели культуры, журналисты. «Обоснованность обвинений против Савченко до сих пор ничем не доказана», — говорится в заявлении. Защита Надежды Савченко неоднократно говорила о наличии доказательств непричастности украинской летчицы к гибели российских журналистов.

Путин: огонь на востоке Украины прекратится с 15 февраля

Posted: 12 Feb 2015 02:05 AM PST

Президент РФ Владимир Путин заявил, что сторонам переговоров в Минске удалось «договориться о главном» — огонь будет прекращен с 00:00 15 февраля. Об этом сообщает «Коммерсант».

Путин заявил, что на данный момент удалось достигнуть договоренности о прекращении огня с 15 февраля и об отводе тяжелых вооружений.

Вооружение на востоке страны будет отведено от сегодняшней линии соприкосновения для вооруженных сил Украины, а для сепаратистов — от линии по состоянию на 19 сентября 2014 года.

Кроме того Путин заявил, что будет проведена конституционная реформа с учетом интересов сепаратистов востока Украины.

«Еще раз хочу призвать обе конфликтующие стороны как можно быстрее прекратить кровопролитие и перейти к реальному политическому процессу долгосрочного урегулирования», — цитирует «Коммерсант» президента РФ.

Ранее сегодня СМИ сообщили, что представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик» не стали подписывать выработанный лидерами стран «нормандской четверки» документ.

ВИДЕО

Порошенко назвал неприемлемыми выдвинутые Путиным условия перемирия

Posted: 12 Feb 2015 01:20 AM PST

Президент Украины Петр Порошенко назвал неприемлемыми выдвинутые Владимиром Путиным в Минске условия перемирия. Об этом сообщает AFP.

«К сожалению, пока хороших новостей нет, — цитирует Порошенко РИА Новости. — Надежда все еще есть».

Ранее СМИ заявили об окончании переговоров в «нормандском формате», но позже выяснилось — лидеры России, Украины, Франции и Германии просто взяли перерыв.

Отметим, что в ходе переговоров глава МИД России Сергей Лавров оценил беседу лидеров государств положительно: «Лучше, чем супер».



Читайте также:

Источник: «нормандская четверка» договорилась о перемирии через 48 часов


Переговоры Владимира Путина, Франсуа Олланда, Петра Порошенко и Ангелы Меркель идут уже более полусуток. Параллельно в Минске проходит заседание контактной группы.

Комментариев нет:

Отправить комментарий