понедельник, 18 мая 2015 г.

Тема дня

Тема дня


Кто срывает Минские соглашения?

Posted: 18 May 2015 11:03 PM PDT

«Новая» продолжает мониторинг действий, инициатив и высказываний сторон конфликта на востоке Украины.


Напоминаем нашу позицию. Мы считаем, что любые не согласованные в рамках «нормандского формата» призывы внести в минский документ новые пункты или связать выполнение согласованных пунктов с еще какими-то условиями, как и отказ от выполнения уже зафиксированных пунктов в намеченные сроки, следует рассматривать как срыв договоренностей.

10 мая. Наблюдатели ОБСЕ попали под обстрел украинских силовиков

10 мая недалеко от населенного пункта Крымское, подконтрольного Киеву, представители специальной мониторинговой группы ОБСЕ попали под обстрел. «Когда они возвращались в машины, по ним было выпущено 3—5 длинных очередей из пулемета ПКМ, некоторые из которых прошли в двух метрах от наблюдателей», — говорится в докладе ОБСЕ.

Командующий подразделением извинился перед наблюдателями и сообщил, что огонь случайно открыл один из солдат.

Между тем, согласно договоренностям, достигнутым в Минске 12 февраля лидерами стран «нормандской четверки», все стороны обязаны обеспечить ОБСЕ эффективный мониторинг. Кроме того, режим прекращения огня должен был наступить еще 15 февраля.

11 мая. Петр Порошенко пообещал освободить Донецкий аэропорт

Согласно официальному сайту президента Украины, а также видеозаписям журналистов, 11 мая на премьере фильма «Аэропорт» Петр Порошенко заявил: «Я не сомневаюсь — мы освободим аэропорт, потому что это наша земля. И мы восстановим аэропорт». Неоднозначная реплика президента вызвала различные толкования. Так, госсекретарь США Джон Керри выразил надежду, что речь шла о долгосрочной перспективе и желании президента восстановить разрушенный аэропорт. «Возможно, он говорил о действиях в будущем, в течение долгого времени. Сейчас, в данный момент, это было бы очень деструктивным шагом», — заявил Джон Керри.

Сам Порошенко позже в интервью журналисту ZDF заявил, что его слова исказила российская пропаганда.

13 мая. Петр Порошенко назвал Минские соглашения «псевдомиром»

В интервью немецкому изданию ZDF президент Украины Петр Порошенко назвал Минские соглашения «псевдомиром», за который его страна вынуждена платить слишком большую цену. По словам президента, с момента подписания соглашений на Украине погибли «83 героя» в борьбе «против агрессора».

При этом Порошенко подчеркнул, что его страна будет придерживаться договоренностей, достигнутых в Минске.

Столь пренебрежительная характеристика договоренностей, в выработке которых Порошенко, будучи членом «нормандской четверки», сам принимал участие, вряд ли повышает уровень доверия со стороны украинцев к самим соглашениям.

14 мая. Режим прекращения огня не соблюдается

«Режим тишины», который, согласно Минским договоренностям, должен был наступить 15 февраля, регулярно нарушается обеими сторонами, сообщают в своих ежедневных докладах представители мониторинговой группы ОБСЕ. В первой половине мая наблюдатели выделили несколько основных точек напряжения — Донецкий аэропорт, село Широкино (под Мариуполем), Горловка.

Кроме того, тяжелая техника до сих пор частично остается на своих позициях, хотя должна была быть отведена еще 1 марта.

15 мая. Предложения сепаратистов по конституционной реформе Украины «потерялись»

Согласно Минским договоренностям, к концу 2015 года на Украине должна быть проведена конституционная реформа и вступить в силу новая Конституция, которая учитывала бы особенности Донецкого и Луганского районов и была бы согласована с представителями этих районов. Сепаратисты неоднократно обвиняли официальные власти Украины в отказе от диалога, те, в свою очередь, заявляли, что от сепаратистов не поступает никаких предложений.

В среду полпред «Луганской народной республики» Владимир Дайнего заявил, что конституционные предложения отправлены по электронной почте спикеру Верховной рады Владимиру Гройсману. Однако в пятницу Гройсман сообщил, что никаких предложений он не получал.

Между тем обсуждение конституционной реформы может вызвать дополнительное напряжение между властями Украины и самопровозглашенными «ДНР» и «ЛНР». Предложения сепаратистов содержат, в частности, создание отрядов народной милиции, особый экономический режим, закрепление русского языка в качества официального, а также гарантии внеблокового статуса Украины.

Подготовила Мария Епифанова
Корреспондент

Фото: Дмитрий Беляков

«Не защитили Родину?»

Posted: 18 May 2015 12:04 PM PDT

Именно из-за отношения к игре, как к военным действиям, серебро российской сборной осталось без золотого блеска, да и болельщики с игроками оставили о себе дурную память.

По-настоящему стыдно стало не тогда, когда юный Натан Маккиннон доводил счет до сухого теннисного, а тогда, когда большая часть хоккеистов сборной России потянулась к выходу и «утекла» в него не оглядываясь. В это самое время на дальнем краю арены «О2» появился оркестр, и можно было догадаться, что устраивались музыканты на импровизированной сцене не для того, чтобы сбацать что-нибудь зажигательное. В конце концов, если хоккеисты не поняли, что церемония награждения продолжается и еще будет исполнен гимн в честь победителей чемпионата мира-2015, то руководство-то могло сообразить и аккуратно поправить Ковальчука с компанией. Но никто, кроме работника директората, призвавшего не уходить хотя бы оставшихся семерых, на форс-мажор не прореагировал.

Да что там юлить и выкручиваться — ушли с досады с опущенными головами, дополнив игровой позор (это если называть вещи своими именами) недостойным настоящего спортсмена поведением. Жест, был он вольным или невольным, получился быдловатым, но вполне в нынешнем тренде: если не российский гимн, то никакой; если не победа, то пошло все к черту, — кругом враги, а мы, размазывая слезы по размалеванным щекам, в следующий раз им еще покажем.

Сидевший в трех метрах от меня комментатор Виктор Гусев давно снял гарнитуру, что означало: Первый канал, в очередной раз угодив в лужу с перехватом знаковой спортивной трансляции, церемонию награждения не показывает. То есть на триумф драгоценного эфирного времени было бы, наверное, не жаль потратить, а достойно принять неудачу и отдать должное победителю — на это у нас сил не найдется ни при каких обстоятельствах. Мы можем проявить снисходительное благородство только в том случае, если доминируем и побеждаем, и никак иначе.

17-тысячный зал, за исключением его очень солидной российской части, это чувствовал и радовался за сборную Канады. Да вся прекрасная майская Прага, которую ближе к финалу российские болельщики основательно достали своим военизированным настроем, тоже едва дотерпела до воскресенья. Не все хоккейные туристы из России проявляли себя таким образом, как мои отвязные соседи по рейсу из Москвы (они отправлялись ни больше ни меньше как «на взятие Праги»), но напяливших на себя военную форму в столице Чехии из понаехавших россиян было как никогда много.

Фанаты любой из сборных, участвующих в чемпионате мира, не использовали в своей разнообразной и самой невообразимой атрибутике военных символов, и тем более не надевали форму цвета хаки, у наших же — это было сплошь и рядом. Вот я и пытался понять: что хотим мы доказать звездами, пилотками и гимнастерками городу и миру? Что мы продолжаем «освобождать Европу», когда она в этом не особенно нуждается? Что «деды воевали»? Ну так это деды, а не полупьяное нынешнее воинство…

Реакция на провоцирующие проявления иной и быть не могла. На финал я в метро оказался по соседству с вполне приличной российской семьей, глава которой на замечание по поводу обилия пилоток мягко пытался убедить меня в том, что так тоже проявляется любовь к Родине. Он был вполне искренен, но непробиваем в своем посыле. Как, наверное, остальные из 86 процентов, которым обещают победы в честь Победы по любому поводу.

В ночь на понедельник по Вацлаваку навстречу нам бежал, матерясь на всю Прагу, один из таких «любящих Родину» патриотов, которую хоккеисты «не защитили». Чехи вовсе пролетели мимо медалей, да еще дома, но реакция была другой: они, конечно, переживали, и слезы были тоже, но никто поражение не приравнивал к штыку. Мы же дошли до той степени абсурда, когда болельщики приезжают на хоккей, как на войну. Вот и получаем «в обратку» слова, которые произнес главный тренер сборной Канады Тодд Маклеллан: «Это была не победа со счетом 3:2, а уничтожение со счетом 6:1» Обидно, но реакции и реалиям финала — соответствовало. К нашим хоккеистам я не пошел, потому что у меня не было к ним вопросов. Слезам генерального менеджера Андрея Сафронова, которые якобы прозвучали в его голосе в телеинтервью, я не верю. «Всем нам очень хотелось выиграть, но не получилось».

Да и не могло получиться, если честно. Стратегический план с историческим выходом на Канаду именно в финале обернулся жесточайшим фиаско в игре, в которой у сборной России не было ни единого шанса победить. Подстраиваться под стратегию и выбирать удобный маршрут, наверное, можно, но хоккей этого, как я уже писал в «Новой газете» в одном из предыдущих репортажей из Праги, не прощает.

Серебряные награды в иной ситуации стали бы достойнейшим результатом, и никто бы камня в сборную России не бросил. Она действительно попала под лавину травм, находила игру с трудом, упиралась, как могла, а в плей-офф отдавала все силы. Свое везение в четвертьфинале и полуфинале она заслужила трудом, потрясающей игрой голкипера Сергея Бобровского, снайперским гением Сергея Мозякина, отчаянный сольный проход которого предопределил успешный исход матча с американцами. Но то, что с «Кленовыми листьями» на тоненького не сыграть и помочь может только чудо, — было ясно всем, кто реально смотрит на вещи.

Эта Канада при всем том, что за нее выступали такие звезды, как Сидни Кросби и Джейсон Спецца, не являла собой олимпийский образец состава, разве что процентов на 30, но она была — командой. Такой роскошной и раскованной игры одного из соперников в финале я не видел давно. Такого унижения другого финалиста тоже давно не приходилось видеть. Причем финалиста, в составе которого звезд мирового уровня было не меньше (а по большому счету даже больше), но эти звезды, как это и раньше случалось при подобных поражениях, играли сами по себе. Малкин, Овечкин, Ковальчук, Тарасенко и компания во втором периоде, уничтожившем сборную России, нанесли один (!) бросок в створ ворот Майка Смита. И, если бы не выстрел отчаяния того же ветерана Сергея Мозякина (Евгений Малкин только слегка подправил полет шайбы), уезжать бы нашим со льда вовсе без единого гола. То, как нападающие канадцев разрывали и без того хилую оборону россиян, было невероятно красиво, — глядя на передачи за спину, оставления шайбы, смену ритма, нестандартные решения можно было рыдать, в том числе и от восторга.

Как писал замечательный пародист Александр Иванов, «не отводя горящего лица, я этот ужас вынес до конца». Впечатление от хоккея в исполнении блистательной канадской сборной оказалось сильнее унижения, которое я, как нормальный россиянин, несомненно, испытывал, сидя на верхотуре переполненной арены «О2».

И если бы не запредельное качество поражения, и не этот злосчастный преждевременный уход с площадки во время церемонии закрытия, я бы искренне порадовался серебру, завоеванному в тяжких муках.

Олег Знарок получил удар, который пусть не сразу, но стал роковым для его предшественников на посту главного тренера — и Вячеслава Быкова, и Зинэтулы Билялетдинова. Серебро обманывать не должно: золотого блеска в нем не оказалось, как бы неприятно ни было это осознавать. А осознавать так или иначе — придется. Москва (не начальство имею в виду, а предстоящий в будущем году чемпионат мира) этого потребует, и совсем скоро.

Читайте также: Федерацию хоккея России накажут за отказ сборной слушать гимн Канады

…Прага расставалась с мировым хоккейным форумом вполне буднично. Как и всю страну, итоговый результат чешской сборной ее не устроил, а выбор великого Яромира Ягра в качестве самого ценного игрока чемпионата, пусть и был принят на ура, но не слишком утешил.

А вот то, что Прага и Острава совместными усилиями побили рекорд посещаемости, превзойдя даже прошлогодний Минск, могло быть предметом для гордости. Но чехи кичиться достижениями не привыкли, это не в их стиле.

Владимир Мозговой
обозреватель «Новой»
Прага — Москва

Чиновников обяжут летать в командировки отечественными авиалиниями

Posted: 18 May 2015 11:01 AM PDT

Минтруд РФ подготовил проект президентского указа, обязывающий госслужащих летать в командировки отечественными авиалиниями. Соответствующий документ опубликован Едином портале.

Предложение ведомство, говорится в пояснительной записке, направлено на повышение конкурентоспособности авиационной системы Российской Федерации.

Разработчики проекта отмечают, что чиновники могут воспользоваться иностранными авиалиниями в том случае, если российские перевозчики не осуществляют перелеты к месту их командировок.

В документе сказано, что для реализации предусмотренных мер не потребуется выделение дополнительных средств из федерального бюджета.

Отечественная мораль

Posted: 18 May 2015 09:01 AM PDT

Россияне — стихийные ницшеанцы.

Удивительным образом вышло так, что в России нельзя говорить о моральной стороне дела. Мораль находится далеко за пределами дискуссий, поэтому нет ни спикеров, умеющих ярко рассуждать о добре и зле, ни благодарной публики, готовой слушать с должным замиранием сердца. О морали рискуют писать от силы человек пять. В основном старцы с диссидентским прошлым. Кафедры этики на философских факультетах пустуют без студентов и аспирантов. Молодые люди не видят спроса и потому не желают попусту тратить время на изучение сложных теорий Иммануила Канта.

Ввиду отсутствия интереса общественности о морали вверено высказываться тем, кто получает за свои слова ведомственное жалование и имеет классность чиновника. Самозанятый человек о морали говорить не любит, не чувствует себя в праве возвышать свой голос. Возможно, это из-за того, что самозанятость и всякого рода незалежность от державы по российским меркам есть тяжкий грех. Русская мораль широкими кругами вьется над государственным тяглом: налогообложение, служба в армии, отказ от политической активности. Других тем у нее нет. Время от времени вспыхивает негодующий интерес ко всякого рода извращениям вроде педофилии. Вспыхивает и затухает.

В результате выходит так, что ты праведен, если выплатил налоги, отслужил в армии и не рассказываешь никому о том, что там видел. Праведен, если поддерживаешь президента и сидишь дома, когда разного рода подстрекатели зовут выйти на улицу. Наконец, если не домогаешься детей, что, согласитесь, довольно тяжело, то можешь считать себя полным и окончательным праведником. Как ветхозаветный Иов или новозаветный Иаков.

И наоборот, если от налогов уклоняешься или, не дай бог, из казны воруешь; подло избежал исполнения воинского долга; если работаешь на себя, если создал свое дело, то ты грешен, грешен, грешен. Как проклятый Иуда и Мазепа, которым анафема.

В вопросах, не касающихся государственных нужд и скандальных извращений, царят безразличие и сон. Поступай как знаешь и не тревожь соседей. Хуже того: если кому вдруг придет в голову вынести моральную оценку, допустим, самоуправству взбесившегося чиновника, тому сразу бросят циничное — о чем ты?

Россияне — стихийные ницшеанцы, настоянные на черной лагерной лирике. Шансон, Шаламов, выпуски криминальных новостей, бесконечные сериалы о жизни уголовников — это их Библия и Четьи-минеи. Мораль у россиян специфическая, особая. Не верь, не бойся, не проси. И, пожалуй, помни о матери, ибо мать — это святое.

Это правила выживающих, правила бегущих по лезвию бритвы. Россиянин может быть сколько угодно богат, однако это нисколько не подвигнет его на моральные поступки.

Он будет заглатывать пищу огромными кусками, как вконец изголодавшийся, рискуя подавиться. Будет пить в три горла, как измученный жаждой. Будет рывком тянуть на себя ткань, как замерзший от наготы, несмотря на ожирение, оплывшие щеки и тонны ненужной одежды, тлеющей в бездонных шкафах. И не дай бог сделать замечание, указать на глупость такого поведения. Обвинит в зависти, сошлется на право сильного, на фарт. Как в случае с пресловутым Крымом.

Почему так? Почему российское общество, безусловно, развитое, привыкшее к высшему образованию, так тупо к различению добра и зла?

Возможно, причина в том, что, в отличие от стран, в которых правительство рано осознало выгоды веротерпимости и прекратило преследовать проповедников, не желавших причислять себя к титульной конфессии, Россия всеми силами давила религиозное инакомыслие. А это обернулось тем, что россияне прогуляли уроки радикального буржуазного морализаторства. У России не было своей викторианской эпохи, не было периода, когда харизматические проповедники на страницах главных газет призывали согласовывать свои поступки с категорическим императивом. Девятнадцатый век заполнен угрюмым молчанием Священного Синода и нарастающим правительственным национализмом, игравшим моралью исходя из сиюминутных политических нужд. Двадцатый был слишком жестким. Двадцать первый вначале внушал надежды. Как видно теперь — тщетные.

Максим Горюнов
философ

Медиа на службе правды

Posted: 18 May 2015 08:01 AM PDT

Должны ли СМИ служить демократии, и в чем суть такой службы?

Недавно я побывал на публичной дискуссии «Медиа на службе демократии» в Гайдар-клубе. Выступали там компетентные люди, говорили правильные вещи. Уже после окончания мероприятия я осознал, что именно меня подспудно все время смущало. Название. Точнее, даже не оно, а главный посыл, содержащийся в нем. «На службе…»

Подставьте вместо слова «демократия» какое-нибудь другое. Например, «Медиа на службе нации» или «Медиа на службе строительства коммунизма». Чем хуже? Ведь далеко не все согласятся, что «демократия» — более высокая, менее спорная ценность по сравнению с другими в этом списке. И найдут аргументы в свою пользу. Никто не обязан априори верить в то, что «служить демократии» — более высокое призвание для СМИ, чем «служить Родине» или «совершенному общественному строю».

И давайте определимся с тем, что такое демократия. Если это «глас народа», то тот же Дмитрий Киселев может сослаться на результат любого социологического опроса и как дважды два докажет, что именно он-то и служит демократии, то есть общественному мнению абсолютного большинства россиян. Демократия стоит в одном ценностном ряду с нацией, Родиной, разными «измами». Те, кто утверждает, что СМИ обязаны «служить» общественно-политическому строю или идеологии, отличаются друг от друга только выбором объекта служения и ничем иным. Обязательное поклонение «демократии» само по себе антидемократично.

В дискуссии много говорилось о том, что в демократическом обществе СМИ — это «четвертая власть». И одновременно сетовали на то, что современные российские медиа формируют антидемократические настроения у большинства населения. Впрочем, такие жалобы сейчас можно слышать постоянно в любом либеральном органе массовой информации, от любого оппозиционного блогера. Это уж и вовсе какой-то нонсенс. Если, по вашему мнению, современные СМИ в России действительно творят настроение народа, то вот он и есть идеал «четвертой власти». А то, что это настроение не отвечает вашим ожиданиям, противоречит тому, что вы хотели бы видеть и слышать, — тут уж, извините, винить в этом власть, а тем более сам народ, есть дело непродуктивное. К кому с жалобой идти? К самим себе?

Несложно (хотя и несколько софистически) доказать, что сложившаяся ситуация в российских СМИ, когда влияние оппозиции ограничено одним-двумя кабельными телеканалами и несколькими периодическими изданиями, число которых можно подсчитать на пальцах одной руки, суть результат свободной конкуренции последних 25 лет. Если вы за демократию, то и за свободную конкуренцию, не так ли? А свободная конкуренция, в том числе в политике, не исключает того, что кто-то на время станет почти монополистом. Или вы хотите, чтобы каждые 25 лет шансы принудительно уравнивались и все снова стартовали «с нуля»? Но тогда почему не распространить этот принцип на бизнес, на всю собственность в стране? Вы же будете против этого, а, господа демократы (или либералы)?

Давайте все-таки решим, чему должны «служить» (и должны ли вообще) свободные и порядочные СМИ в демократическом государстве, да и в недемократическом, подобном нынешнему российскому, тоже. Ведь высокие цели должны быть одними и теми же, независимо от окружающей обстановки.

И я не нахожу никакого иного достойного объекта «служения», кроме правды фактов, голой и неприукрашенной. Любая идеологическая интерпретация фактов, даже в пользу «демократии», как ее понимает сам интерпретатор (еще раз напомню, что Дмитрий Киселев и иже с ним тоже «служат демократии» в их понимании), суть ложь. А следовательно, несовместима с идеалом демократического строя.

Средства массовой информации призваны доносить до народа именно информацию, и только ее. Этика обязывает их служить такой демократической ценности, как свобода информации. Ничему и никому иному. Если выбор стоит между «ложью во спасение демократии» и правдой факта, действительно демократическое, независимое масс-медиа выбирает последнее. «Даже если при этом погибнет мир», то есть какое-нибудь конкретное, пусть даже самое демократическое и либеральное правительство.

В противном случае это будет не демократическое СМИ, а новый вариант Первого телеканала, очередной очаг корыстной политической пропаганды. Вспоминается цитата из Толкина про обладание Кольцом Всевластия: «Явится новый Темный властелин вместо прежнего, только и всего»…

В упомянутой дискуссии была поднята и проблема финансирования свободных СМИ в современной России. Я не экономист, но, по-моему, само название обязывает СМИ работать именно на рынке информации. На правдивую и точную информацию всегда есть и будет спрос. Надо искать дорогу к потребителю, а не жаловаться самим себе на власть и леность народа. Но, разумеется, «демократическая» контрпропаганда не имеет ничего общего с беспристрастным распространением информации. Почему вы считаете, что потребитель информации, сиречь народ, должен предпочесть вашу пропаганду привычной?

Формулируя, что СМИ должны «служить демократии», мы сами себе ставим смысловую ловушку.

Ярослав БУТАКОВ,
кандидат исторических наук,
политолог


Под Рогозиным отделилась первая ступень

Posted: 18 May 2015 06:01 AM PDT

Сразу две аварии в ведомстве Роскосмоса случились в день, когда подписывался номер. «Новая» вспомнила и предыдущие инциденты.

Россия приостановит запуски ракет-носителей «Протон-М» до выяснения причин аварии 16 мая, когда «Протону» не удалось вывести на орбиту мексиканский спутник Mexsat-1.

По предварительным данным, на 9-й минуте полета произошло аварийное отключение двигателя третьей ступени ракеты-носителя «Протон-М». Официально Роскосмос объявил: ступень, разгонный блок «Бриз-М» и сам спутник сгорели в атмосфере и на Землю остатки ракеты не упали.

Расследование межведомственной аварийной комиссии может затянуться на несколько месяцев.

Источник ТАСС в ракетно-космической отрасли считает, что теперь иностранные партнеры не рискнут своими космическими аппаратами, пока российская сторона не проведет демонстрационный пуск «Протона». По мнению источника, для такого пуска выберут либо российский спутник связи «Экспресс-АМ8», либо военный аппарат.

Однако неудачей с запуском ракеты дело не ограничилось. В тот же день, 16 мая, Центру управления полетами не удалось скорректировать орбиту МКС — и снова из-за сбоя с российской стороны. Источник Интерфакса пояснил, что ЦУП планировал поднять МКС на три километра, однако двигатели грузового корабля «Прогресс М-26М» не включились в положенное время, а бортовой компьютер российского сегмента МКС, предположительно, выдал команду на остановку операции. Повторную попытку коррекции орбиты станции обещали провести утром в понедельник.

Дубль аварий 16 мая заставляет вспомнить и о других нештатных ситуациях, связанных с российской космической отраслью, о которых стало известно в последнее время.

Продуктовое эмбарго России и работа МКС

15 мая ракетно-космическая корпорация «Энергия» представила отчет, в котором сказано о трудностях с доставкой питания экипажу МКС российскими кораблями. Причина — продуктовые санкции России, запрещающие импорт из некоторых стран Запада. Под запрет, в частности, попали продукты из США, доставляемые российскими кораблями. В январе корпорация уже заявляла о задержке на таможне американских продуктов для экипажа МКС.

Невыплаты зарплаты строителями космодрома «Восточный»

Также 15 мая стало известно о сохранившихся долгах по зарплате строителям космодрома «Восточный». В конце прошлой недели говорили об общей сумме долга — 10 млн рублей, которые должны получить в совокупности более сотни строителей космодрома. Буквально днем ранее Минобороны и Роскосмос одобрили просьбу Спецстроя (подрядчик строительства) выделить еще 20 млрд рублей для завершения работ на объекте.

С марта десятки рабочих несколько раз объявляли голодовки и бойкотировали работу из-за невыплаты зарплат. Вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы космической отрасли, лично встречался с рабочими и обещал погасить долги немедленно. Вопрос о зарплатах строителям «Восточного» разрешили даже задать президенту Владимиру Путину во время прямой линии с народом. В итоге Следственный комитет открыл около 20 уголовных дел по факту растраты госсредств при строительстве и невыплаты зарплат. Сейчас по этим делам арестованы четверо руководителей строительных компаний, участвующих в работе на космодроме.

Суммарная задолженность перед строителями космодрома, по оценке Роструда, составила 150 млн рублей. К середине апреля рабочим выплатили менее половины долга.

Неудачный запуск «Прогресса»

28 апреля нештатная ситуация произошла с российским космическим кораблем «Прогресс М-27М», который должен был доставить космонавтам на МКС посылки, продукты, топливо и знамя Победы. ЦУП потерял связь с кораблем, в итоге «Прогресс» сгорел в атмосфере ночью 8 мая. Однако в Роскосмосе еще раньше «успокоили»: на МКС уже есть одно знамя Победы. Экипажу МКС рекомендовали экономить ресурсы.

Отмена запуска «Ангары»

27 июня 2014 года на космодроме Плесецк произошла автоотмена запуска российской ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2 ПП». По данным комиссии, расследовавшей причины инцидента, причиной сбоя стала неисправность клапана дренажа бака жидкого кислорода. Ракета должна была стать первым экологически чистым носителем.

Разработкой «Ангары» занимаются с 1994 года. За время работы над проектом было потрачено как минимум 160 млрд рублей.

Справедливости ради стоит отметить, что в декабре 2014 года прошел успешный запуск первой ракеты тяжелого класса «Ангара-А5».

Еще один неудачный запуск «Протона»

Ровно год назад, 16 мая 2014 года, пуск ракеты-носителя «Протон» с разгонным блоком «Бриз-М» и российским спутником связи «Экспресс-АМ4Р» тоже закончился неудачей. На 10-й минуте полета у «Протона» тоже отказал рулевой двигатель третьей ступени. Разгонный блок и спутник не успели отделиться от носителя. Все составные части сгорели в атмосфере.

Авария с «Протоном» произошла и 2 июля 2013 года, когда он должен был вывести три навигационных спутника «Глонасс-М». Всего с начала использования ракеты-носителя «Протон-М» произвели 91 запуск, из которых 10 аварийных или нештатных.

Анна Козкина
Корреспондент-стажер


Мусульманке дали 120 часов обязательных работ за призыв не праздновать Новый год

Posted: 18 May 2015 05:30 AM PDT

Жительницу Первоуральска Эльвиру Султанахметову приговорили к 120 часам обязательных работ за обращение к мусульманам в социальной сети не праздновать Новый год, передает «УралПолит.ру».

По данным агентства, Султанахметову признали виновной по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Гособвинение просило для обвиняемой два года колонии-поселения, отмечает «Ура.ру». Девушка свою вину отрицала.

Адвокат Султанахметовой Роман Качанов рассказал телеканалу «Дождь» о заявлениях подзащитной, которая подчеркивала, что не имеет к опубликованному в соцсетях тексту никакого отношения. Юрист отметил, что девушке вменяли и возбуждение ненависти либо вражды по признаку расы, национальности и происхождения. Защитник обещал обжаловать приговор как незаконный и необоснованный.

Инициатором разбирательства, сообщает «УралПолит.ру», стал житель Первоуральска Степан Черногубов, которого ранее также осудили по статье 282 УК РФ. Черногубов рассказал, что нашел в социальной сети «ВКонтакте» запись, в которой девушка якобы утверждала, что сознание детей с раннего возраста «заполняется языческими символами». Султанахметова назвала «обманом», что «начиная с детского сада, детей учат взывать не к Аллаху, а к Санту Клаусу, деду Морозу и прочим табутам». Как сообщает агентство, отмечающих Новый год, Пасху и День Победы девушка сравнила с «шайтан-кяфирами».

Из-за публикации, сообщает агентство, Султанахметову включили в «Перечень организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму».

По информации «Ура.ру», Султанахметова работает секретарем бизнесмена Рината Аскарова, который контролирует цех по производству бехатоновой плитки и «считается приверженцем радикальных течений ислама».

СК отказался открыть уголовное дело из-за тверкающих «пчелок»

Posted: 18 May 2015 03:02 AM PDT

Управление Следственного комитета по Оренбургской области оказалось возбуждать уголовное дело из-за танца «пчелок» с элементами тверка, передает ТАСС.

По итогам проверки следователи приняли решение не открывать дело в отношении танцевальной студии «Кредо», поскольку не нашли самого преступления.

«По заключению специалистов в области хореографии, все движения являются элементами в стиле «тверк», элементов эротики и порнографии танец не содержит», — заявила агентству старший помощник руководителя регионального СК Анжелика Линькова.



Читайте также: Станцевавшие у мемориала в Новороссийске получили от 10 до 15 суток ареста

Также во время проверки следователи не выявили халатность, развратные действия в отношении несовершеннолетних и изготовление порнографии с изображением несовершеннолетних.

Напомним, что танцевальный номер «Пчелки и Винни Пух» вызвал широкий резонанс в начале апреля, когда видеоролик опубликовали в сети. На видео показан танец в оренбургском Доме культуры «Молодежный», в котором участвуют в том числе и несовершеннолетние: из 22 танцовщиц восемнадцати лет еще не было девяти ученицам.

Читайте также: Для тверка земли у нас мало. Как озорной танец стал преступлением против «норм траурного этикета»

Тогда же СК заявил о проверке танцевальной студии «Кредо», чьи воспитанницы исполнили номер, на халатность и развратные действия.

15 апреля школа танцев приостановила свою работу после совещания в администрации города. При этом на совещании властей города родители заявили, что не видят в танцах девушек ничего предосудительного. В школе танцев сообщили, что класс тверкинга открыли по просьбе учениц студии.

«Утром мы — «колорады», вечером — «нацики». Мы знали, на что шли»

Posted: 18 May 2015 02:01 AM PDT

Об одесских журналистах, которые стали врагами для тех, кто разжигает гражданский конфликт с обеих сторо.

Окончание. Начало в № 48, 49

Второго мая в Одессе вспоминали 48 жертв трагедии, которая случилась год назад. Сторонники «Антимайдана» собрались на Куликовом поле, рядом с Домом профсоюзов, требуя правды и одновременно не желая ее слушать. Пропаганда лишь множила мифы. Официальное следствие шло медленно и плохо. Его работу сделала группа из тринадцати одесских журналистов и независимых экспертов, людей разных политических взглядов, но единых в стремлении честно восстановить картину событий и попытаться вернуть в город гражданский мир.

Как бороться с мифологией

Экспертам «Группы 2 мая» (напомню, среди них, кроме токсиколога, — химик, специалист по баллистике, вооружению и боеприпасам, подполковник МВД в отставке, специалист по разрешению конфликтных ситуаций) в течение года пришлось выполнять еще попутно и функции нейтрализаторов заявлений украинских должностных лиц.

Юлия Тимошенко назвала «отличной» работу милиции, которая на самом деле преступно бездействовала, соревнуясь с пожарными. Виталий Ярема, в ту пору первый вице-премьер, сообщил: при горении в Доме профсоюзов выделялся «неизвестный газ». Вдогонку заместитель министра внутренних дел Виталий Сакал (уже бывший) известил о «хлороформе в огромных количествах». Об идиотизме вроде «русских диверсантов, устроивших пожар в Доме профсоюзов и сгоревших там же» даже вспоминать не хочется…

Только после публикации экспертных заключений «Группы…» официальные лица стали прозревать. Хлороформа не было, неизвестного газа не было, пожар начался в вестибюле, а не на этажах.

А вот тему «белого фосфора», зажигательного оружия, якобы применявшегося для уничтожения тех, кто спрятался в здании, подбросили пропагандисты из России. СБУ промолчала. Затем аналогичной информационной атаке подвергся Славянск. О том, что фосфорные боеприпасы в Доме профсоюзов — выдумка, сразу сказала только «Группа…» устами эксперта-токсиколога Владимира Саркисяна. Но сколько же крови стоило им получение данных судебно-медицинских исследований и диагнозов по «Врачебным свидетельствам о смерти»…

Мрачная мифология разрасталась. Появились, по выражению журналиста Сергея Диброва, «свидетели седьмого уровня», некоего подземелья под Домом профсоюзов, где самые ужасные ужасы-то и происходили. «Наведенный бред», — дал определение психиатр. Есть источник бредовых мыслей, который влияет на окружающих.

Эпопея самого Диброва, который четыре месяца судится с областным бюро судмедэкспертизы за право знать то, что «имеет общественный интерес, превышающий интерес следствия» — на основе Закона Украины о доступе к публичной информации! — заслуживает места в учебниках для журналистов. Вначале друзья-юристы называли его «любительские» старания пустыми. Сейчас, когда выиграны две апелляции, те же специалисты считают дело выигрышным.

Правда, буквально накануне нашей беседы кто-то, владеющий доступом, взял да и «слил» в интернет искомые материалы, включая персональные данные жертв… Госчиновникам не до этики. Кресла под ними горят: чем занимались целый год?

Одна из первых, самых болезненных страниц: определение точного числа погибших и пропавших без вести, опознание обгоревших тел. Рассказы о «тайно вывезенных трупах» ползли по Одессе.

И тогда газета «Думская» и интернет-ресурс «Таймер» — конкуренты, антагонисты, наиболее популярные местные СМИ — одновременно выставляют обращение: «Мы собираем списки всех, кого вы разыскиваете!»

— Три недели держали объявление на первых страницах. «Таймер» собирал информацию от одной части города, от своих поклонников, «Думская» — от другой, от своих. Когда число неопознанных совпало с числом разыскиваемых: пять и пять, поняли — получилось, — заключает Дибров.

Семьям каждой из 47 жертв дали по 200 тысяч гривен компенсации от местного бизнеса. Без пиара. История же единственного погибшего, до сих пор числящегося как неизвестный (на то есть причины, которые касаются личности погибшего и его родных), заставляет вспомнить устав «Группы…»: «Все жертвы и участники событий 2 мая для нас — прежде всего люди». Историю рассказал мне Владимир Саркисян:

— Мужчина за шестьдесят. Лечился, страдал хроническим заболеванием психики, но агрессивным не был. Уходил надолго из дома, искал общения. На Куликовом поле его видели часто. Он и домашним пенял: «Вот там со мной всегда подолгу разговаривают! Меня любят! Чаем поят!»

Чувствуете, что человек хотел получить от других? Чуть-чуть внимания, доброго слова и чаю…

У коллег жесткие и весьма обоснованные претензии к ведению следствия. И то, что центр города в ночь после трагедии коммунальные службы отдраили с мылом (кто и зачем отдал приказ?), — лишь капля в море процессуальных нарушений, где утонули вещественные доказательства. Иные сюжеты сгодились бы для Жванецкого, не будь они настолько черны:

— То место, откуда стреляли по пророссийским активистам, мы сами обнаружили. Веревочки натянули, посмотрели, откуда пули летели, проанализировали. Звоним следователям: «Приезжайте, покажем, вам же надо дело сдавать!» — «Хорошо, — отвечают, — заодно и гильзы поищем». Двадцатого-то мая!

Или такое:

— Буквально на следующее утро после пожара идем вместе с понятыми в Дом профсоюзов. Проверять очередную жуткую весть: кто-то, мол, видел, как человеку прямо в кабинете ударом дубины выбили печень, и вроде она, печень, кусками на пол полетела… Хорошо, что среди понятых оказывается женщина, работающая в мясном отделе, на «Привозе». Ей верят — печень дубиной выбить невозможно.

Наверное, только знаменитое одесское чувство юмора позволило коллегам удержаться на краю эмоциональной пропасти общего горя.

— Очень тяжело работать с родными, — произносит после паузы Сергей Дибров. — Мать уверена: сын с пустыми руками прибежал на Куликово поле защищать женщин, за это его выбросили с пятого этажа. А я публикую видео из его фотоаппарата — сама же мне фотоаппарат дала! — где сын стоит в кабинете и снимает друга, стреляющего из окна.

Мне рассказывают вещи, которые, наверное, к уголовному делу не пришьешь. Однако они точно характеризуют Одессу: смягчение взаимного ожесточения началось прямо на Куликовом поле, когда футбольные фанаты, «евромайдановцы» и «антимайдановцы» вместе бросились вытаскивать людей из огня.

— Этот слой — спасатели — из войны вышел уже в тот момент! — произносит Дибров. — Наверное, правильно так бы роли распределить: менты ищут, кто убивал, а журналисты — кто спасал.

Впрочем, спасенных мужчин, особенно молодых, лупили (подчеркивают — «несильно, без фанатизма»), искали оружие и тащили на руках к «скорой»: «Коридор дайте!» Радикальных хлопцев, которые рвались на месте отомстить за убитых друзей, повязали свои же. Зато старавшихся убежать действительно догоняли и били уже всерьез. Хочет спрятаться — значит, виноват.

Важно: не подтвердился ни один эпизод, когда на земле добили насмерть.

Но Саркисян не может забыть девочку со стеклянным взглядом, что шла, повторяя: «Он упал».

«Двух станов не боец…»

Я увиделась и побеседовала еще с несколькими журналистами — членами «Группы 2 мая».

Тяжелей всего было связаться с Юрием Ткачевым, главредом интернет-издания «Таймер». Вдобавок обнаружилось: сайт, который накануне нынешнего собрания на Куликовом поле старался мобилизовать одесситов, больше не открывался. Передавали из уст в уста: «Таймер», как рупор сопротивления «хунте», СБУ запретила, самого же редактора, наверное, забрали… Я бросала Ткачеву, чей телефон молчал, эсэмэски и уже собиралась идти скандалить в «застенки». Но тут, на мое счастье, Юрий, живой и невредимый, откликнулся сам.

Ткачев оказался молодым человеком с ранней проседью и мягкой улыбкой.

— Придурки, — успокоил, — снова хакерскую атаку устроили… У «Таймера» сервер в Европе… Уже работает сайт.

Однако в остальном, по мнению редактора, до порядка было далеко: гонения на инакомыслящих в городе достигли апогея.

— У нас, — сказал Юрий, имея в виду «Антимайдан», — переклички каждый день: «Все нормально? Никто из актива больше не арестован?»

Результат усилий «Группы…» Юрий назвал полезным, но скептически отозвался о перспективах восстановления с ее помощью душевного равновесия Одессы:

— Логика мирного процесса следующая: представители сторон взаимодействуют с обществом. Кто кого убедит, тот и победил. А у нас действует логика гражданской войны — кто кого устранит. Та же ситуация с сайтом показательна, срывы митингов.

Ткачеву не менее тяжело, чем Диброву, объяснить «своим», погруженным в борьбу, почему выводы, сделанные журналистами, не расчеловечивают противоположную сторону.

— Приходят, возмущаются: «Юра, как вы могли?! После ужасных зверств…»

— И что?

— Спокойно шел в разговоре от фактов. Психологам известно: люди нередко дополняют то, что действительно видели, своим воображением. Эти вещи потом разделить практически невозможно. Сейчас ждут суда и приговоров. Хотя официальному следствию веры нет никакой.

Предполагаю: может, для восстановления гражданского мира в Одессу стоит приехать Петру Порошенко? Попытаться вступить в диалог?

Ткачев реагирует однозначно:

— Нет, президент вначале должен сменить риторику. Пока Порошенко — «односторонний». Заявил, что 2 мая — день победы над сепаратизмом. Глумление, разве нет? И войну в Донбассе надо вначале прекратить.

14 мая, когда этот текст был подготовлен к печати, СБУ провела обыск на квартире Ткачева, а главный редактор был допрошен в рамках досудебного расследования в качестве свидетеля. Спецслужбы подозревают: «Таймер» распространял материалы с призывами к совершению преступлений против основ национальной безопасности Украины. В настоящий момент сайт не работает.

Главный редактор «Одесса-daily» Леонид Штекель сразу расставляет точки на i: он — категорический сторонник Майдана.

Собственную роль в расследовании называет «крайне незначительной». Впрочем, запросы в официальные инстанции от имени «Группы…» подавались чаще на бланке его издания. (Леонид Исаакович еще со времен перестройки снискал славу бескомпромиссного борца с советским режимом, Штекелю отказать — дурной тон.)

Леонид Исаакович ругает нынешнюю бюрократическую систему власти и правящую элиту Одессы за бездарность и корыстолюбие:

— Им что Майдан, что «Антимайдан» — до фонаря!

Не жалует и население города:

— Здесь полно отставников, которые не со слезами, а с кулаками готовы ностальгировать по СССР. Веймарский синдром по полной программе.

Выносит вердикт:

— Как ни ужасно, надо признать: 2 мая сыграло роль прививки против очередной сепаратистской республики.

О перспективах гражданского мира ничего утешительного сказать не может.

С Татьяной Герасимовой, координатором «Группы…», говорим о нетерпимости как главном качестве бывшего советского человека. Нетерпимостью заражены обе стороны в Одессе: и Евромайдан, и «Антимайдан».

— Сижу на одном заседании суда по делу 2 мая, — рассказывает Татьяна, — и в голове начинает звучать старая революционная песня, которую когда-то слышала от папы: «Кто не с нами, тот наш враг, тот должен пасть!» Вроде попала внутрь булгаковского романа. Заводят «Вставай, страна огромная!», перебивают гимном Украины. Одни: «Каратели!» Другие: «Российские шпионы!» Но мы наладили контакт и почувствовали себя связными между ними и властью.

Герасимова вспоминает о встрече в здании одесской администрации, устроенной по инициативе «Группы…». Руководство области и пострадавшие, родственники убитых. «Без прессы», — автоматически замечает Таня.

— Мы считали необходимым отчитаться о промежуточных результатах расследования. Дали возможность выкричаться, выплакаться. Психологов позвали, «скорая» дежурила. Была попытка рефлексии: заговорили о том, каким видится Мемориал памяти…

Но недавно Татьяну Герасимову снова признали злейшим врагом Куликова поля. Хватило одного газетного материала.

Он начинался так: «Когда вам в очередной раз попытаются внушить, что произошедшее 2 мая в Одессе — «одесская Хатынь», знайте — это ложь. Потому что трагедия началась не на Куликовом поле и не в Доме профсоюзов, а гораздо раньше, на улице Дерибасовской, 2 мая, в 16.10, смертельное огнестрельное ранение «евромайдановца», десятника одесского «Правого сектора», уроженца города Белгород-Днестровский Одесской области юриста Игоря Иванова — вот точка невозврата, после которой трагические события того дня стали необратимыми».

Снова процитирую Сергея Диброва: «Много критики в наш адрес, святое дело. Утром мы — «колорады», вечером — «нацики». Мы знали, на что шли»...

Я попросила у Ирины Бекешкиной, руководителя фонда «Демократические инициативы» имени И. Кучерива, самый свежий статистический «срез» настроений в Одессе и области. Считаю нужным указать: Бекешкину журналистское сообщество Украины уважает как честного профессионала, не играющего с данными в угоду политической конъюнктуре.

Вот что написала мне Ирина: «Стандартный вопрос об основной идентификации: в первую очередь с гражданством Украины — 61 процент. Региональная самоидентификация (житель города, региона) — 30 процентов. Позитивное отношение к провозглашению независимости Украины — 69 процентов, негативное — 18, равнодушное — 13. Желание отделиться от Украины — всего лишь 4,5 процента».

Есть шанс простить и услышать друг друга раньше, чем через полвека.

Ольга Мусафирова
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Киеве


Профессор Александр Бронштейн: «Врачей лишают куска хлеба, пациентов — возможности попасть на прием»

Posted: 15 May 2015 09:01 AM PDT

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Про Центр эндохирургии и литотрипсии (ЦЭЛТ) рассказывают чудеса: частное медучреждение, но очереди, как в районной поликлинике (правда, справляются с ними быстрее). Почему люди рвутся в платную медицину, притом что любая медицинская помощь у нас гарантированно бесплатна? Почему готовы отдавать свои деньги за консультации, лечение, операции? Очевидно, что у этой проблемы две стороны: с одной — хорошая помощь за деньги, но с другой — ее недостаточность в муниципальной и государственной медицине.

С Александром Бронштейном, руководителем ЦЭЛТа, мы беседуем не о том, какое замечательное у него крупнейшее многопрофильное медучреждение (за 22 года работы более 400 тысяч человек стали его пациентами, более 50 тысяч были прооперированы), а о том, почему людям приходится выбирать платную медицинскую помощь.

— Скажу сразу: я поддерживаю реформы здравоохранения, но то, как они делаются сейчас, — неправильно. Нельзя врачей лишать куска хлеба, а пациентов — возможности попасть на прием. А у меня есть индикаторы, показывающие, что сегодня происходит именно так.

Ко мне пришел устраиваться на работу врач-рентгенолог одной из закрывающихся московских больниц. В больнице после сокращения ему предложили работать санитаром! Разве можно так разбрасываться человеческими ресурсами?

А интересы пациентов представляет мой друг, пенсионер, мне ровесник. Он рассказывает, с какими трудностями записывается на прием, а попасть к узкому специалисту вообще не может. Направление к кардиологу должен дать участковый врач, который говорит: «Вам не нужно». Может быть, он не понимает, а может быть, у него ограничено количество направлений? Всё, привет! Куда идти? В платный центр.

— И тут пациент, очевидно, должен был бы доплатить за то, что ему не удается получить в районной поликлинике?

— Если бы можно было доплатить! Логично было бы, чтобы в частную клинику пришли деньги, которые предусмотрены на медпомощь по обязательному медицинскому страхованию для всех (ОМС), а сам пациент доплатил бы до тех расценок, которые есть у нас. Это было бы удобно и пациенту, потому что все-таки экономило его собственные средства, и устраивало бы частников. Но софинансирование не предусмотрено. Почему-то нельзя сделать так, чтобы часть платы за лечение в частной клинике покрывалась за счет ОМС, а часть — за счет пациента. Минздрав нам этого не позволяет.

В результате ОМС сегодня — абсолютно провальная затея. Частным клиникам предложили принимать людей по страховке, но плата была просто смешная, например, прием у подросткового врача-терапевта оценивается в 43 рубля. Прием врача-кардиолога — в 90 рублей, гастроэнтеролога — в 72. Вызов врача на дом — 120 рублей. Кто придет к вам за эти деньги? Может быть, сейчас цены стали больше, но я  сразу отказался от работы в системе ОМС. Боже упаси! У нас принимает или кандидат, или доктор наук, грамотнейший человек. На больного уходит от 45 минут до часа. Прием стоит примерно 2,5 тысячи рублей. Конечно, это немалые деньги. Но вы попадаете к человеку, который с вами разговаривает, оценивает клиническое состояние, интерпретирует данные анализов и других обследований. Вы уходите, понимая, что вас услышали, все разъяснили, и вам это помогло.

— Как объясняют, почему нельзя организовать софинансирование?

— А никак! Нет, и все. «У нас самое замечательное медицинское страхование. Оно честное, оно доступное…» Но мой друг говорит мне, что в районной поликлинике совсем недоступное. А большинство частных клиник на участие в ОМС пока не согласились.

Частные клиники по распоряжению Минздрава не получают и квот на высокотехнологичную помощь. Поэтому к нам приходит человек и платит полностью деньги из своего кармана за операцию.

А городские больницы закрывают, увольняют людей. Бесплатную помощь получить народ не может. Вынужден приходить к нам, и даже теми копейками, которые положены из ОМС, людям не помогают. Да, они приходят и платят, но ведь не всем это доступно.

И все это происходит лишь потому, что финансирование здравоохранения очень низкое. Не платите за один «Мистраль», отдайте деньги медикам. И если не украдут, то за эти 3–4 миллиарда люди окажутся с достойной медицинской помощью. А так только в 41 статье Конституции есть бесплатная квалифицированная медицинская помощь. В Москве и крупных городах этот принцип стараются соблюдать. Но ведь Россия большая!

Надо, чтобы государство заботилось о здоровье людей.

Недавно мы в Израиле хоронили сестру жены. В тот день стало плохо ее мужу, ему 86 лет. Через 10 минут приехала скорая помощь, а через час уже было сделано все: магнитно-резонансная томография, все анализы, консультация. Диагноз был готов. Человек жив.

А у нас?

От самих людей, конечно, тоже многое зависит: не объедайтесь, не курите, делайте хоть иногда какую-то физкультуру, просто гуляйте на улице! Хотя бы ради детей и внуков надо беречь собственное здоровье: обследоваться вовремя, по возрасту.

— Россияне говорят: обследуешься, что-нибудь найдут, и что потом делать?

— Могут найти, когда уже поздно, а могут найти так, что будешь жить до ста лет. Вот в чем штука.

— Но вы же знаете: ОМС у нас не работает. Не добиться лечения и льготных лекарств.

— Опять приведу пример не из нашей жизни. Это рассказ одного врача, который оказался в тюрьме в США. К нему пришел доктор и сказал, что пора делать колоноскопию, потому что ему 50 лет. Пора по протоколу. В нашей тюрьме к вам придет доктор, который предложит вам делать колоноскопию? Чихать на вас хотели! Но, оказывается, может быть подход, при котором здоровье каждого человека небезразлично государству.

Другой пример. Когда-то в США в программе знаменитого Ларри Кинга мой знакомый врач вел передачу по поводу рака молочной железы. Учил, как самим обследовать грудь. Время закончилось, но ведущий сказал: «Продолжайте, это же здоровье!» Такого вообще, казалось бы, не может быть на телевидении. Но это же здоровье, и поэтому может.

А у нас нет такого уважения к здоровью. Нет должного внимания и со стороны государства к здоровью нации, и у нас самих к своему собственному. Даже врачи не обследуются вовремя. Бывший директор онкоцентра академик Николай Николаевич Трапезников умер от рака толстой кишки. Обратился к специалистам, когда было уже поздно. Будучи онкологом, известным хирургом, вовремя не сделал себе колоноскопию.

— Но в Америке-то за обследованием следует лечение. А у нас люди не могут попасть к узкому специалисту, а от участкового выскакивают через 10 минут.

— Американцев лучше не трогать. У них работает страховая медицина. Моя дочь в Америке — family doctor. С ее помощью я изучил ситуацию там. У них есть протокол, по которому люди каждой возрастной категории обязаны проходить определенные обследования. Чем старше человек, тем больше обследований. И так до 80 лет. После 80 будете делать все что хотите. Там уж как Бог пошлет. Ну и продолжительность жизни — 82 года у мужчин и 87–88 у женщин. Президент Путин сказал, что к 2018 году у нас продолжительность жизни будет 75 лет. Но его постановлением она не увеличится! Увеличится только количество угодников, которые говорят то, что слышать приятно. Я понимаю, он как президент хочет, чтобы у него в стране люди жили долго. Но для этого нужно создавать условия. И многое, если не все, зависит от него.

— Как вы думаете, какая часть россиян проходит диспансеризацию?

— Точных цифр нет. А ведь когда-то диспансеризация в России была названа лучшей в мире. В 1946 году этот факт признала Всемирная организация здравоохранения. Еще был жив Сталин. Когда к нему пришел Семашко и попросил увеличить зарплату врача, Сталин ответил: «Хорошего врача прокормит народ. А плохому так и надо».

Сейчас, конечно, другая погода на дворе. Но этот подход: «прокормит народ» — остался. Только что мой доктор вернулся из Набережных Челнов, сказал, что там врач получает 20 тысяч. Но без денег ни здоровье людей не улучшится, ни продолжительность жизни не вырастет.

Так что деньги в студию — медицине, а не войне. И строго по протоколу всех обследовать. И создать для этого соответствующие условия, ввести для каждого медицинский паспорт.

Хочется верить, что наш народ все-таки нужен властям предержащим. И если нужен, то шансы на лучшую жизнь есть.

Людмила Рыбина
Обозреватель


Комментариев нет:

Отправить комментарий