Тема дня |
- Возвращение в Эдем
- ФСБ запретила иностранным школьникам участвовать в олимпиаде по математике
- Музей свободы
- На российской границе застряли грузовики с турецкими товарами
- Не время вспоминать о Че
- МИД РФ выразил протест Польше из-за сноса памятника советским воинам
- Запись сделана. Забудьте
- Меняем визовый режим на отсутствие мигрантов
- Песков: Путину докладывают о протестах дальнобойщиков
- Путин отказался встречаться с Эрдоганом в Париже
- «Е-мое», — сказал эксперт
- Флот в ловушке
| Posted: 30 Nov 2015 11:01 PM PST К началу тридцать четвертого года нашей эры. 33 года назад ушел из жизни выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, многолетний руководитель СССР, герой тысяч анекдотов Леонид Ильич Брежнев. Началась новая эра. В истории остается не рождение, а смерть властителя. Не дни рождения Иосифа Джугашвили или Александра II, а 1 марта 1881-го и 5 марта 1953-го — рубежные для России даты. Леонид Ильич был неплохим человеком. Злодейства совершал лишь по необходимости (как он ее понимал), и уж точно не получал от этого удовольствия. Анекдоты забываются и теряют актуальность, а вот символом стабильности и благополучия он, похоже, останется надолго. По опросам общественного мнения, брежневский период — лучший в постреволюционной истории России. Можно приводить сколько угодно доказательств неэффективности брежневского правления, логично завершившегося крахом и СССР, и всего коммунистического эксперимента. Напоминать об очередях и дефиците, о тотальной лжи и отсутствии воздуха, об Афганистане и Пражской весне — бесполезно! Люди хотят справедливости и спокойствия, мира и предсказуемости. Поэтому и тоскуют они в массе своей не по Сталину — не нужна им кровь и жестокость, а по мягкому, никому не мешающему жить Брежневу. И хотя не было тогда ни справедливости, ни мира (об отсутствии свободы не говорю — у большинства населения и запроса на нее сейчас нет), но именно на пустой доске брежневского времени так легко нарисовать утраченный рай. Это естественно. Но многие ли их тех, кто прославляет те времена, понимают, что они уже давно вернулись, что мы снова живем в том потерянном Эдеме? Нынешний лидер у власти уже шестнадцать лет, и это не предел. Брежнев правил восемнадцать. Кроме первого лица носителями реальной власти являются малоизвестные или вообще неизвестные обществу люди, получившие эту власть исключительно в силу его доверия. Это может называться Политбюро. Репрессии сегодня, как и тогда, носят точечный характер — только по отношению к тем, кто достал, ну и иногда для острастки берут случайных людей. Большинство как сейчас, так и при Брежневе репрессии не затрагивают и соответственно не волнуют. Стратегией Брежнева было — ничего не менять. Самые скромные попытки преобразований тонули в болоте. А сейчас, когда начался кризис, Путин сказал, не надо, мол, волноваться, через два года цены на нефть вернутся, и все снова будет так, как прежде. Только нефть может не послушаться. Тогда не было Чурова, было хуже — 99,98% поддержки обеспечивались. Настоящих выборов не было ни тогда, ни сейчас. Тогда, как и сейчас, понимание того, что так продолжаться не может — исчерпание ресурсов, никто ни во что не верит и так далее, — сопровождалось ощущением отсутствия механизмов изменений. А значит, будет продолжаться, а вождь у нас пожизненный, и альтернативы ему нет. Тогда власть лгала нагло и беспардонно. То, что лилось на подведомственное население с трибун, никак не соответствовало реальной жизни, а проверить данные по урожайности или чугуну и стали никто не мог. Сейчас проверить можно, если хотите опровергать — опровергайте, всем плевать. Начальство тогда не знало и не хотело знать, что происходит в стране, предпочитая жить в мире иллюзий. Но, судя по мудрости и профессионализму некоторых сегодняшних решений, «контрсанкций» например, нынешнее руководство тоже пользуется услугами экспертов, пребывающих в астрале и не обремененных ни интеллектом, ни совестью, ни знаниями. Тех самых, которые пообещали некогда Брежневу победу в Афганистане. Конечно, не все совпадает. Нынешние агрессивнее и жестче — они не помнят большой войны, не знают, что репрессии возвращаются, как бумеранг. И тогда меньше воровали. Правда, не по благородству. Они просто считали, что страна принадлежит им навсегда. Сегодняшние умнее, понимают, что халява может кончиться. При Брежневе все было хорошо. Но внезапно, как зима в декабре, кончились деньги. И все рухнуло. Никто из семнадцати миллионов коммунистов — ум, честь и совесть — не стал защищать советскую власть. Леонид Гозман |
| ФСБ запретила иностранным школьникам участвовать в олимпиаде по математике Posted: 30 Nov 2015 10:01 PM PST Федеральная служба безопасности запретила иностранным школьникам участвовать в проводимой спецслужбой олимпиаде по математике, сообщает «Коммерсант». «Олимпиада проходила в здании Академии ФСБ. Охранники взяли мой белорусский паспорт и сказали, что надо подождать, пока решается вопрос о моем участии, — сообщил изданию школьник Евгений Койляк. ˜— В здание меня не впустили, поэтому пришлось стоять и ждать на улице, хотя был ощутимый мороз. Охранники обещали, что вот-вот подойдет дядя-организатор. В итоге вышли какие-то люди в форме, представляться они не стали, но сказали, что иностранных граждан им пускать запрещено. По их словам, олимпиада проводится только для россиян в связи с особым статусом Академии ФСБ». По словам Койляка, запретили участвовать в олимпиаде не только ему, но и еще 4 школьникам. В московской школе «Интеллектуал», где учится Евгений Койляк, произошедшее назвали дискриминацией. |
| Posted: 30 Nov 2015 12:02 PM PST Свободу убрали под стекло и повесили на стену. «Вы ровесники нашей страны», — говорила учительница на уроках по обществознанию. Мы с одноклассниками — 91‑го года рождения. Когда начиналась перестройка, я еще не родилась, во время первой чеченской ходила в детсад. А 31 декабря 1999‑го меня куда больше заботил факт наступления нового тысячелетия, чем уход президента в отставку. Весь вечер в тот день я рисовала космические корабли и роботов, ведь XXI век пришел, будущее наступает! Характер наступившего в итоге будущего во многом определяет человек, который меня тогда интересовал еще меньше уходящего президента. А про то прошлое, которое я проспала в коляске и прогуляла на детской площадке, теперь создают музеи. Музей Ельцина, открывшийся в Екатеринбурге, получился во многом и музеем девяностых. Он делает ставку на атмосферу, и, кажется, воссоздает ее верно. Рассказ об августовском путче начинается с советской квартиры: на отрывном календаре 19 августа, по телевизору показывают «Лебединое озеро», а «Радио Свобода» в уголке бормочет о ГКЧП. Дверь этой квартиры ведет прямо на баррикады, собранные по фотографиям. «Живое воплощение, прямо три-дэ», — вырывается у кого-то раза в два меня старше. С радостными возгласами первые гости музея узнают газету «Куранты», лежащую на журнальном столике. Зайдя в другой зал, воссоздающий магазин образца 92‑го, с вожделенными — с Запада — миксерами, утюгами и пачками сигарет, люди вздыхают ностальгически: «Я бы тут весь день стоял!» Нет, при виде листка отрывного календаря 19‑го августа сердце и у меня екает, но это из-за многочисленных рассказов родителей и старших друзей. Сама я опоздала. Я могу ощутить тот день только в музее. Во время первой чеченской я ходила в детсад, пока мои будущие коллеги обменивали на фронте пленных солдат на камуфляж и берцы. Зал «Чеченская трагедия» почти полностью сделан на основе экспонатов, предоставленных «Новой газетой», — за стеклом фотоаппарат и удостоверение военного корреспондента Вячеслава Измайлова. А еще здесь есть фотографии — чтобы их увидеть, нужно заглянуть в отверстия, будто бы оставленные пулями. Все кадры двойные: люди в одинаковых позах и ситуациях, но по разные стороны фронта. Слева российский солдат держит мальчика, вынесенного из захваченной больницы в Буденновске. Справа чеченка в разрушенном доме прижимает к груди новорожденного ребенка. Это частый прием в музее: в «Лабиринте истории», предваряющем повествование о Ельцине, светящиеся изнутри изображения дают пропагандистскую картинку того времени, а освещенные лампами черно-белые фото показывают реальность. Об отсутствии цензуры и политического давления при создании музея нам, журналистам, повторяли часто, и мы это увидели. Перед тем как попасть в первый зал, посетители смотрят видео про борьбу свободы и деспотии на протяжении всей российской истории, от Новгородского вече до распада СССР, замкнутого круга диктатуры, реформ, которые не удается довести до конца, и нового ужесточения власти. Анимационный ролик заканчивается чередой правителей — последним в ряду стоит Ельцин. Путин в музее появляется только в зале про преемников. «… И началась история новой, свободной России», — говорит голос за кадром. Голос пытается убедить, что этот замкнутый круг разорвался. Музей получился действительно свободолюбивый. Здесь обещают вести кинопоказы, занятия для детей и лектории для взрослых — тоже, есть надежда, неподцензурные. Но я думаю, что если бы живой Ельцин перенесся из 99‑го года, которым кончается экспозиция, в музейные залы, он бы что-то заподозрил. Если бы свобода была естественной, обыденной вещью, не нужно было бы вешать в музейном зале огромную картину с этим словом и печатать его на майках, кружках и магнитиках для сувенирного магазина. Свободу убрали под стекло и повесили на стену. На фоне картины «Свобода» в окружении создателей Ельцин-центра фотографируется президент Путин, приехавший открывать музей. И все-таки это музей свободы. Интерактивный. Наталия Зотова |
| На российской границе застряли грузовики с турецкими товарами Posted: 30 Nov 2015 11:01 AM PST Как сообщил директор турецкой Международной ассоциации перевозчиков Фатих Сенер, в последние четыре дня российские пограничники не выдают разрешения на въезд и транзит через страну грузовым автомобилям с турецкими товарами. По его словам, на границе застряли грузовики машины из Румынии, Болгарии. Казахстана и Молдавии. Также, продолжить путь не могут машины, проходящие таможенный контроль на территории РФ. По оценке Сенера, на российско-украинской и российско-грузинской границах скопилось около 1250 грузовых автомобилей с товарами из Турции. Ранее сегодня стало известно, что правительство РФ готовит ограничительные меры в отношении Турции, предполагающие запрет на ввоз некоторых продовольственных товаров из страны. Планируется, что Россия запретить ввозить фрукты и овощи из Турции. Вводить запрет на промышленные товары из Турции кабмин пока не собирается. В правительстве пояснили, что запрет начнет действовать не сразу, а будет отсрочен на несколько недель, чтобы ритейлеры смогли переориентироваться. По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, эти меры направлены на «сворачивание» сотрудничества с Турцией. 28 ноября Президент России Владимир Путин распорядился подготовить санкции против Турции и ее граждан. Это решение было принято после того, как турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24. |
| Posted: 30 Nov 2015 10:01 AM PST Что ожидает кубинский социализм после того, как Гавана помирилась с Вашингтоном.
Существует апокриф, будто в 1973 году Фидель Кастро предрёк: «Соединённые Штаты начнут диалог с Кубой не раньше, чем президентом станет чернокожий американец, а Римским Папой будет латиноамериканец». Так оно и вышло. Решение о восстановление дипломатических отношений, принятое в декабре минувшего года, готовилось долго и втайне, но оно ознаменовало не просто сдвиг в двусторонних отношениях, а вызвало к жизни настоящее политическое цунами. И чтобы там ни говорили недруги Барака Обамы — восстановление отношений с социалистической Кубой войдет в историю и станет одной из наиболее ярких страниц его политической биографии. С трибуны ООН накануне второй встречи с Раулем Кастро, Барака Обама признал крах прежней политики в отношении Кубы и подчеркнул, что США будут отныне влиять на Кубу иначе, посредством политического диалога, через людские контакты, торговлю и сотрудничество. Большую роль в подготовке этих перемен сыграла организация «CAFE— сuban-americans for engagement», созданная американцами кубинского происхождения, выступающими за нормализацию отношений с Кубой. И хотя ей всего пара лет и насчитывает около сотни активных членов, организация сумела отразить настроение молодого поколения эмиграции, не жалеющего больше вражды с революционной Кубой Контрреволюционная эмиграция , требовавшая прежде «никаких уступок коммунистическому режиму», «держать американское эмбарго, пока Кастро не объявит свободу и многопартийные выборы», потихоньку вымирает. Уже скоро год, как лидеры двух стран , Барак Обама и Рауль Кастро объявили о желании нормализовать отношения. За это время случилось множество событий. Не только открылись посольства в столицах двух стран, но Куба оказалась удалена из госдеповского списка государств, якобы спонсирующих международный терроризм, существенно ослаблен, а вскоре будет окончательно отменен запрет на поездки граждан США на Кубу. Уже в мае будущего года круизные суда компании «Роял Карибиен» будет возить туристов по Карибам с заходом в кубинский порт. Есть серьёзные опасения, что после окончательной легализации поездок граждан США на Кубу, 61 тысячи гостиничных мест на Острове Свободы будет недостаточно, чтобы вместить всех желающих. Если не брать политические аспекты противостояния в годы холодной войны, то следует заметить, что массовое американское сознание всегда стремилось к нормализации отношений с Кубой, которая воспринималась как развивающаяся, но всё же страна «западного образца», отошедшая от могучего сюзерена в сторону лишь по досадному историческому недоразумению. Естественно, что многие социалисты в России и мире опасаются американского влияния на плоды кубинской революции, некоторые «оракулы» даже начали предрекать скорый крах режима Гаваны и возвращение страны в политическую орбиту Вашингтона. Я обратился с вопросами о судьбах кубинского социализма к профессору Нью-Йоркского университета Артуро Лопес-Леви. Он — один из главных лоббистов организации CAFE. Дядя Артуро — ветеран революционной борьбы на Кубе, участвовал в деятельности подполья с легендарным Франком Паисом (герой кубинской революции, погибший в результате неудачной попытки восстания).
— Скажите , Артуро, означает ли нормализация отношений между Кубой и США отказ от развития по социалистическому пути? Останется ли что-то на Кубе, живущей ныне за счет туризма, от той страны, которая поддерживала революционные движения. Или же элита готова поменять былые идеалы на американские инвестиции и соблазны общества потребления? — Нет, я так не думаю. Полагаю, что будет реализован принцип маятника в элите. Она будет колебаться от прагматизма к поддержанию революционных ценностей. Да, исторические условия изменились, и Куба не посылает своих военных сражаться в Африку, как в прежние годы. Но альтруистический интернационалистский пафос все равно сохранятся. Ныне в странах Африки и Латинской Америки работают тысячи кубинских врачей, они играли ключевую роль в борьбе с эпидемией лихорадкой Эбола в Африке. А в этом, я, прагматик, вижу верность Кубы своим идеалам. В кубинской элите существует, я бы сказал, довольно сбалансированное сочетание революционного духа и здорового прагматизма. Сейчас побеждает прагматическая тенденция — таково веление времени. Позже, возможно, маятник качнётся в обратную сторону. Не забывайте, что до сих пор в силе остается эмбарго на торговлю с Кубой, и преодолеть в Конгрессе его администрации Обамы будет очень непросто. — Бытует мнение и его кажется, разделяет один из лидеров вашей организации CAFE Эрнесто Кабо, что преемник Рауля Кастро неизвестен, и после ухода последнего с политической арены может произойти непредсказуемое. — Я не вижу никаких оснований для подобного рода прогнозов. Преемник Кастро хорошо известен, Это заместитель руководителя Госсовета республики Мигель Диас-Канель, 55 лет от роду, энергетик по образованию, человек делавший карьеру в течение многих лет. Он и призван обеспечить преемственность курса.
Решив посмотреть на настроения кубинцев, я отправился во Флориду, побывал в Вест Пальм Бич и в той части Майми, которую именуют Малой Гаваной. В Вест Пальм Бич, в небольшом ресторанчике, мы встретились с инженером Раулем Морехоном и его женой Катей. Они уехали с Кубы в США 13 лет назад совершенно легально, руководствуясь чисто экономическим соображениями. Но сегодня Рауль — один из ведущих деятелей организации CAFE и выступает за нормализацию отношений между двумя странами. Он удовлетворённо улыбается. — Эмбарго падёт через год или два, невзирая на крики Диаса-Баларта или Рос Летинен. Эти правые конгрессмены проиграли, история не их стороне. — Как вы думаете, останется ли что что-нибудь от кубинского социализма? От Вашей системы образования и здравоохранения, которую создавали десятилетиями после революции? Или же Куба, так же как СССР, спешно пожертвует социализмом и станет заурядной латиноамериканской страной, «банановой республикой» со всеми вытекающими отсюда последствиями: неравенством, распадом образования и туристическим раем-борделем? — Во-первых, хочу подчеркнуть, что главный доход кубинское государство уже несколько лет как получает не от туризма, а от экспорта биотехнологий. Во-вторых, такого, как в СССР, не случится, ибо у вас произошёл развал всей государственной машины и системы управления из-за несогласованных действий руководства. У властей Кубы есть чёткое понимание, чего именно они хотят. И общество их в целом поддерживает. Они хотят инвестиций, нормальных торговых отношений с самым могучим и сильным государством с северным соседом Соединенными Штатами. Ведь возить все из Евразии, как это было в прежние времена, обходится дороже в три раза, это противоестественно! Но я не вижу никаких признаков того, что кубинское руководство намерено уступить всем требованиям США. Негритянскую активистку Ассату Шакур выдавать США Гавана не собирается (член партии «Черные Пантеры» Ассата Шакур была осуждена в США по обвинению в убийстве полицейского, однако в конце 70-х сумела бежать из заключения, покинуть США и получить политическое убежище на Кубе). Никто не собирается я отдавать собственность бывшим латифундистам. Политики, вроде кандидата в президенты Марко Рубио, требующие продолжения эмбарго и давления на Кубу, сегодня не найдут поддержки у большинства американских кубинцев. Даже флоридский «сахарный король», ярый антикоммунист Альфонсо Фанхуль готов вкладывать деньги в кубинскую экономику в случае отмены эмбарго. Да, Кубе отчаянно нужны деньги для вложений в устаревшую инфраструктуру. И дать их может, прежде всего, сотрудничество с США. У меня, конечно, нет никаких иллюзий, США будут гнуть свою линию — требовать введения многопартийной системы, свободы диссидентам и прочее. Но это не значит, что кубинские власти со всем этим запросто согласятся и откажутся от своих принципов. Будем стремиться к разумному компромиссу. Мы, кубинско-американская общественность, будем содействовать именно такому исходу событий. — А что случится с отношениями, которые связывали наши две страны? Означает ли восстановление отношений между США и Кубой полное вытеснение России? — Конечно, нет, ведь узы между нашими странами очень прочны, на Кубе порядка 100 000 человек свободно говорят по-русски, так как учились в СССР, у многих русские жёны, и у наших стран есть история долговременного сотрудничества. Как раз именно сейчас, когда для нас в перспективе откроются американские рынки, мы, создавая совместные предприятия с русскими коллегами, могли бы поставлять нашу продукцию в области биотехнологий прежде всего, да и в других сферах, на американские рынки. Катя добавляет: отмена эмбарго вышибет у кубинского руководства такой козырь, как возможность оправдывать все просчеты системы и неэффективность экономических мер кознями США. — Как вы думаете, будет ли это возвращением капиталистической системы в чистом виде? — Это будет более гибкая система, сохранившая многие параметры нынешней, но гораздо более мобильная, современная, способная к переменам, более плюралистичная. Я бы предпочёл именовать её «демократическим социализмом». …С точкой зрения людей из CAFE все более менее понятно, хотя среди них есть даже бывшие участники вторжения на Плайя-Хирон; далеко не так радужно обрисовал ситуацию телепродюсер Камило Лорет Де Мола, беседуя со мной в своём особняке в фешенебельном районе Майами Канель. Сам он себя позиционирует как центрист, в 90-е он бежал с Кубы через Мексику.
— Кубинские достижения в социальной сфере и правда есть — это система общественного здравоохранения, профилактическая медицина. Но представьте себе, что там творится в условиях безденежья? Не хватает препаратов, не обновлялось десятилетиями оборудование. Много мифов и вранья. Есть доктор, который лечит не только кубинцев, но и иностранцев, восстанавливая им сломанные конечности. Это выдаётся за необыкновенное достижение. Но это вовсе не кубинское изобретение, мы-то с вами знаем, что это метод вашего доктора Илизарова! Ситуация в жилищном фонде страны ужасная: он не ремонтировался десятилетиями. Нового жилья нет. — А почему так? Ведь кубинская революция как раз известна тем, что при скромных ресурсах кубинцы очень многого добились именно в социальной сфере. — А вы думаете, что военные авантюры Фиделя ничего не стоят? Десятилетия сражений в Анголе и Эфиопии? У нас есть целые кладбища заржавевшей военной техники, которую уже нельзя использовать. А на возведение нового жилья постоянно не хватало денег. Сейчас на Кубе настоящий бум. Мы когда боролись здесь, в США, за нормализацию отношений, надеялись на небольшие сдвиги, на культурное сотрудничество, на послабления в торговле. Обама же действовал куда решительнее и предпочел одномоментно разрушить преграды, он пошёл куда дальше, нежели мы надеялись. За эти месяцы Кубе фактически новая революция. Революция ожиданий. Кубинцы сегодня ждут едва ли не чуда. И это — прежде всего ожидание американских денег, денег от роста туризма и прямых инвестиций. Их ждут. Есть и предвкушение большей свободы. Надо отметить, правда, что кубинское общество сильно разболталось, социальная дисциплина ослабла, коррупция не существует на высшем уровне, за этим строго следят, но на среднем она почти повсеместна. — Скажите, а что сталось с теми, кто хотел бороться с режимом вооруженным путем, всеми этими эмигрантскими организациями вроде F-4 или Альфа-66? — Никого нет, может 7 человек вы найдете в Майами, которые хотели бы деньги получить на что-то подобное, но даже старый террорист и наёмник, мой приятель Луис Посада Каррилес (обвиняется кубинским правосудием в организации подрыва в 1976 году в Барбадосе лайнера компании «Кубана авиасьон». Жертвами этого теракта стали 73 человека. Живет в Майами) по телевидению сказал, что сейчас настало время мирных перемен. — А что Вы скажет по поводу будущего сотрудничества Кубы с Россией? Камило Лорет Де Мола улыбается и достаёт из холодильника бутылку «Столичной «, рижские шпроты: — Мы же все бывали в СССР, дружили. Но сегодня русские не будут иметь никаких преференций на Кубе. Их встретят с радостью, но так же, как любых других предпринимателей. То же касается и туризма. — Какая политическая система установится на Кубе после того, как в полном объеме будут восстановлены отношения с США? — Трудно сказать в деталях. Надеюсь, что-то типа шведской модели. Какой-нибудь «народный капитализм», — неважно как будет назваться, — но это должно быть что-то более подвижное и современное взамен нынешней безнадёжно закостеневшей модели государственного социализма. Уже сегодня 60 процентов продукции сельского хозяйства производится на Кубе частными предприятиями. Уже есть тысячи представителями среднего класса, независимые от государства. В Мариеле создается свободная экономическая зона. Идет уже под сурдинку торговля недвижимостью, хотя это еще не совсем легально. Представляете, какой это будет рынок, когда падут все барьеры? Иметь дом на тропическом острове, а? ...С откровенными «контрас» я не встречался. К чему? Их остались единицы, и они ничего не определяют. Но и скептик Камило, и оптимисты Артуро и Рауль не считают, что кубинское государство и общество пойдут вразнос. Пока все наблюдающие за ситуацией с близкого расстояния эксперты сходятся во мнении: кубинское руководство сможет пройти между Сциллой стагнации и Харибдой краха системы. Рустем Сафронов |
| МИД РФ выразил протест Польше из-за сноса памятника советским воинам Posted: 30 Nov 2015 09:03 AM PST Министерство иностранных дел РФ заявило протест послу Польши после сноса Памятника благодарности Красной Армии в польском городе Мелец. Как пояснили в МИД, Россия возмущена очередным сносом советского монумента и осуждает действия польских властей, которые нарушают договоренности стран о сотрудничестве в области культуры. «Подобные действия, которые принимают в Польше массовый характер, самым циничным образом оскорбляют память советских воинов, погибших за освобождение Европы от фашизма. Печально, что польские власти ничего не предпринимают, чтобы остановить вандалов», — говорится в сообщении внешнеполитического ведомства. Россия потребовала от официальных лиц Польши объяснений из-за сноса памятника, а также призвала восстановить нанесенный ущерб и наказать виновных. Как ранее сообщил глава мелецкого округа Збигнев Тымула, памятник демонировали по просьбе местных жителей, которые в последние несколько лет просили перенести памятник в другое место. Он подчеркнул, что фигуру солдата сняли с постамента «достойно, в соответствии с законом», памятник передан в музей. В сентябре МИД выразил протест против демонтажа памятника советскому генералу Черняховскрму в Польше. Тогда официальный представитель ведомства Мария Захарова сообщила, что за последний год в Польше зафиксировано около 10 случаев разрушения или осквернения советских мемориальных объектов и потребовала от Польши прекратить «вакханалию, которая противоречит всем мыслимым представлениям о современной цивилизации». |
| Posted: 30 Nov 2015 07:01 AM PST Завтра, 1 декабря, в Москве начнет работу очередной Совет судей РФ. Вот один из тех важных вопросов, которые судьи постараются не обсуждать… 1 октября на встрече президента РФ с Советом по правам человека адвокат Юрий Костанов поднял, в частности, далеко не новый вопрос об аудиозаписи в судебных заседаниях. Судебный департамент при Верховном суде РФ заверяет, что система аудиопротоколирования, на создание которой было потрачено 10 млрд рублей, уже полностью готова, и остается только приучить судей ею пользоваться. Предложение Костанова просто: внести во все процессуальные кодексы поправку, по которой отсутствие аудиозаписи станет основанием для отмены судебного решения. Президент — не судья, он выслушал адвоката и попросил его представить свои предложения (см. официальную стенограмму встречи). Костанов направил через председателя СПЧ соответствующую записку в администрацию президента. Судьба ее до сих пор неизвестна, а поскольку Костанов в прошлом работал прокурором, мы внесем сюда еще и некую детективную интригу: «А тем временем…» Пока президент ждет предложений от Костанова, Министерство юстиции РФ 20 ноября представило Комиссии правительства РФ по законопроектной деятельности пакет проектов, предусматривающих «введение обязательной видеозаписи всех судебных заседаний и создание единого ресурса хранения этих записей». И всего-то на эту фантастику понадобится еще до 2 млрд рублей единовременно и 840 млн рублей ежегодно — это, правда, без учета мировых судов. Системой видеофиксации судебных заседаний нас обещают осчастливить уже к 2018 году, но мы понимаем, что с учетом бюджетного кризиса график может быть и пролонгирован. Правительственная комиссия, в задачу которой входит в первую очередь оценка законопроектов с точки зрения налогоплательщиков, одобрила инициативу, и она по своим аппаратным путям теперь двинется дальше — на одобрение кабмина. А что же с аудиопротоколированием? На него теперь вроде как можно махнуть рукой как на вчерашний день и вопрос об этом больше не поднимать. Вот еще каких-нибудь 2 миллиарда рублей и каких-то 3 (ну или сколько там) года… Официальная аудиозапись в суде могла бы кардинальным образом гарантировать то самое равенство сторон, об отсутствии которого постоянно говорят адвокаты и правозащитники, в том числе на встречах с президентом. Неофициально она и так ведется уже лет двадцать — с тех пор, как появились портативные диктофоны, а Верховный суд разъяснил, что на их использование разрешение судьи не требуется. Но приобщать такую запись к материалам дела ни один судья еще не разрешал. А если протокол заседания, составленный его секретарем и подписанный судьей, с нею расходится, — так ведь жалобы сторон на протокол рассматриваются тем же судьей, который провел заседание и провозгласил решение. Кого или что защищает сегодня наша судебная власть? Человека, его права и свободы, которые статья 2 Конституции провозглашает главными ценностями в государстве? Или, может быть, истину? Нет, судебная система защищает только Следственный комитет с прокуратурой и самоё себя от них. Леонид Никитинский |
| Меняем визовый режим на отсутствие мигрантов Posted: 30 Nov 2015 06:02 AM PST На саммите ЕС—Турция не обсуждали ни инцидент со сбитым российским самолетом, ни военную операцию России в Сирии, а договоренности напоминали бартер.
Премьер-министр Ахмет Давутоглу выглядел триумфатором, когда входил в штаб-квартиру Совета ЕС — дом «Юстус Липсиус». Торжествующая улыбка не сходила с его лица. Его сюда позвали, потому что европейцам сегодня очень нужна Турция, интерес к которой поугас было за последние годы. Премьер напомнил европейским коллегам, что последняя встреча в таком формате (глава правительства Турции и лидеры всех стран ЕС) состоялась аж 11 лет назад, когда было объявлено о начале переговоров о вступлении Турции в союз. С тех пор переговоры шли по формуле «не тяни кота хвост», в Брюсселе туркам указывали на изъяны демократии и неуважение европейских ценностей. Начавшая одновременно с Турцией вступительные экзамены Хорватия уже давно полноправный член союза, а переговорный процесс с Анкарой шел с угасающей амплитудой колебаний, пока не заглох почти совсем. Обидевшаяся турецкая элита стала проявлять собственные геополитические амбиции ведущей региональной державы, а турецкое общественное мнение почти разуверилось в европейской перспективе своей страны. Сирийский конфликт и и сорвавшийся с резьбы кран миграционного потока в Европу изменил настроения. В смысле того, кто кому больше нужен. Евросоюз просит у Турции придержать два с лишним миллиона беженцев, в основном из Сирии, которые осели на ее территории, и поставить на турецко-сирийской границе заслон не только нелегальным мигрантам, но и «иностранным боевикам», которые идут со всего мира воевать в рядах ИГИЛ, и террористам из Сирии, которые успели оставить свой след в парижских терактах. На все это Турции выделено три миллиарда евро. Выражая благодарность европейским коллегам, Давутоглу заметил, что эти три миллиарда пойдут не Турции, а сирийским беженцам, на кормление которых Анкара уже истратила восемь миллиардо евро своих денег. Саммит ЕС-Турция был похож на торг. Каждая из сторон старалась как можно дороже продать партнеру свой товар. У Анкары на прилавке — помощь Европе в обуздании миграционного цунами, у Брюсселя – заманчивая европейская перспектива для Турции. «Со своей стороны, мы подтвердили, что вступление в ЕС — это стратегическая цель нашего правительства, — заявил Давутоглу, который еще четыре года, получив новый мандат, будет возглавлять кабинет. — Этот саммит дал нам первые очень позитивные сигналы продвижения вперед... 2016 год будет ключевым в отношениях между ЕС и Турцией». Он надеется на ускорение процесса вступления Турции в ЕС. Председатель Евросовета Дональд Туск и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер старались на пресс-конференции вежливо охладить его пыл: ваша решимость, господин премьер, вселяет оптимизм, но менять основополагающих критериев членства в ЕС, как и визовой либерализации мы не будем, «вехи и стандарты остаются неизменными». Но уверенность не покидает главу турецкого правительства. В июне будущего года вступает в силу соглашение между Турцией и ЕС о реадмиссии (о возвращении в Турцию граждан третьих стран, попавших в ЕС через ее территорию), и начинается процесс визовой либерализации с ЕС. Юнкер кивает, что, мол, да, если турки выполнят все условия, как следует, то ЕС осенью может отменить визы. Турция — это европейская нация, продолжает наступать Давутоглу. «Европейский континент принадлежит всем нам, и Турция готова решать вместе со странами ЕС все проблемы, а не только миграционную... Мы — члены европейской семьи». Он говорил об «общей позиции и солидарности ЕС и Турции перед общими вызовами», о том, что «без этой солидарности не может быть решения никакого кризиса», что эта встреча поможет активизировать процесс вступления Турции в ЕС, «придать новую энергию великой идее соединения ЕС с потенциалом Турции для ответа на экономический кризис и окружающие нас геополитические проблемы». Со своей стороны, как глава правительства Давутоглу обещал на этой неделе предложить широкую программу демократических реформ в стране, расширения свобод и прав человека, в том числе проведения новой экономической политики и судебной реформы по европейским стандартам. Экономическая программа будет включать завершение строительства в Стамбуле крупнейшего в мире аэропорта на 150 млн. пассажиров в год. Серьезное формальное препятствие на пути сближения Турции с ЕС – проблема «кипрского Донбасса», не признанной никем республикой Северного Кипра — может быть решена если не в декабре, то в ближайшие месяцы. И тогда членство Турции в ЕС, как выразился Давутоглу, «перестанет быть недостижимой мечтой, а станет реальностью ближайших лет». Но складывается впечатление, что полной гармонии со всеми европейскими коллегами пока нет, и те с разной степенью оптимизма смотрят на стремление Турции европеизироваться и стать одной из крупнейших (по численности населения, наряду с Германией) стран ЕС. «Процесс (переговоров) идет несколько лет, и нет оснований ни ускорять, ни замедлять его», — сказал Франсуа Олланд журналистам, покидая саммит в Брюсселе. Его как президента Франции на этом форуме волновали три темы: политическое урегулирование в Сирии, борьба против терроризма и сотрудничество с Турцией в решении проблемы беженцев. «Нам нужен был совместный план действий с Турцией, — пояснил Олланд. — Чтобы Европа чувствовала себя уверенно в решении проблемы беженцев, в борьбе с терроризмом и политическом урегулировании в Сирии, необходимы гарантии со стороны Турции. Это была цель саммита». Но нет гарантии, что вложенные в Турцию деньги и обещание ей европейской перспективы смогут остановить поток беженцев в Европу. «Никто не может ничего гарантировать в том, что касается Сирии, — ответил на вопрос журналистов о гарантиях турецкий премьер. — Мы можем сказать, да, число мигрантов сократится, но мы не знаем, что будет происходить в Сирии. Если продолжатся бомбардировки мирного населения сирийским режимом и его союзниками (камень в огород России с ее ВКС), если будут повторяться теракты ИГИЛ, никто не может гарантировать будущего жертвам сирийской трагедии. Я могу лишь заверить, что Турция выполнит все свои обещания, записанные в совместном плане действий с ЕС». Александр Минеев |
| Песков: Путину докладывают о протестах дальнобойщиков Posted: 30 Nov 2015 05:37 AM PST Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле знают о протестах дальнобойщиков, передает ТАСС. «В целом по материалам СМИ президенту, безусловно, докладывается о том, что происходит», — говорит Песков. Кроме этого, он добавил, что ему ничего не известно о письме водителей, которое они накануне направили в адрес Путина. Накануне в Ростове-на-Дону прошел митинг дальнобойщиков. Водители выдвинули ультиматум правительству с требованием до 3 декабря полностью отменить систему «Платон». Помимо этого, протестующие направили письмо Владимиру Путину, попросили отправить в отставку главу Минтранса Максима Соколова и главу Росавтодора Романа Старовойта. Дальнобойщики планировали провести 30 ноября акцию протеста на МКАД. Однако, по словам координатора движения дальнобойщиков Петербурга Александра Расторгуева, не все водители успели приехать в Москву, поэтому акцию решено перенести на 4-5 декабря. |
| Путин отказался встречаться с Эрдоганом в Париже Posted: 30 Nov 2015 04:01 AM PST Президент России Владимир Путин не намерен встречаться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в рамках конференции ООН по климату, которая проходит в Париже в эти дни. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает РИА Новости. «Встреча с Эрдоганом не планируется, об этой встречи речь не идет. Такой встречи не будет», — заявил Песков. Он также подчеркнул, что в ближайшее время президент не планирует каким-либо образом связываться с Эрдоганом, в том числе по телефону. Между тем, по словам пресс-секретаря, Путин проведет переговоры с президентом США Бараком Обамой в кулуарах конференции. Ранее президент Турции Эрдоган заявил о готовности встретиться с российским президентом в любое удобное для него время. Он выразил надежду на то, что восстановление двусторонних отношений начнется на Международном климатическом саммите в Париже 30 ноября, на котором будут присутствовать главы обоих стран. Ранее стало известно, что Эрдоган дважды пытался связаться с Путиным после инцидента с российским бомбардировщиком СУ-24, но Кремль не идет на контакт с турецким лидером, потому что не видит готовности Турции извиниться. Отношения между странами обострились после того, как турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24. По данным властей Турции, самолет нарушил воздушное пространство страны, а экипажу было сделано десять предупреждений, однако выживший штурман бомбардировщика рассказал, что ракета ударила в хвост самолета «внезапно». |
| Posted: 30 Nov 2015 02:02 AM PST На процессе по делу Надежды Савченко заслушали специалистов, которые не разбираются в артиллерии, и установили, что офицер ФСБ, дававший показания, — не тот, за кого себя выдает.
В Донецком городском суде продолжается процесс по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой российским следствием в убийстве журналистов ВГТРК и незаконном пересечении границы. Когда шел суд, на российской границе снова возникли проблемы у сестры подсудимой Веры Савченко: у нее изъяли две пачки тиража книги, написанной Надеждой, которым предстоит пройти проверку на экстремизм. «*** *** *** [окончательно потеряли рассудок]», — прокомментировала изъятие книг у ее сестры сама Савченко, когда адвокаты сообщили ей о случившемся. Слушания прошедшей недели были посвящены экспертам, которые, как и большинство свидетелей обвинения, выступали по видеотрансляции из Басманного суда Москвы. Перед началом заседания Савченко подвинула к себе микрофон и сказала: «Димочка, привет!» — имея в виду следователя Дмитрия Маньшина, присутствие которого в зале Басманного суда обнаружил несколько заседаний назад ее адвокат Илья Новиков. Первым по видеосвязи выступал генерал на пенсии, артиллерийский специалист Александр Грехнев 1947 года рождения. «Неплохо. На Рублевке живет», — отметила Савченко, когда генерал назвал свой адрес. О себе эксперт выразился так: «Я артиллерийское дело буду помнить даже на том свете». Рассказал, что рядового солдата можно обучить корректировке огня за сутки, а для штурмана вертолета это и вовсе является «элементарным делом», необходимы только карты, бинокль и средство связи. — Где удобнее было находиться корректировщику у поста ГАИ (в Луганской области. — В. Ч.)? — Мог находиться в… твою мать… Сейчас не помню… Сейчас посмотрю, — и генерал заглянул в тетрадь, которую держал в руках и несколько заученно произнес: — Ему было удобно находиться… в районе Стукаловой балки, ближе к дороге на Луганск (что совпадает с версией следствия. — В.Ч.). Савченко засмеялась. Грехнев далее сообщил, что корректировать огонь с вышки сотовой связи (следствие настаивает, что Савченко так и делала) в любом случае было бы продуктивнее — «чем ты выше, тем лучше видно». — Как давно вы ушли на пенсию и перестали получать актуальную информацию о вооружении украинской армии? — спросил адвокат Новиков. — Я регулярно смотрю новости и картинки и фотографии в интернете. Вижу, что у них на вооружении, все это осталась от СССР. — Вы говорите, что данный обстрел был организован с участием корректировщика. С чего вы это взяли? — Ну, конечно, там есть корректировщик. Ведь это наука, а не просто домысел, е-мое. Новиков пытался выяснить, могли ли вести огонь просто по координатам на карте, генерал сказал, что это маловероятно: «Она там должна была бегать, корректировать». — А кто это — «она»? — переспросила Савченко. Свидетель не ответил. — Как давно вы видели видео (обстрела 17 июня 2014 года. — В. Ч.)? — Около месяца назад. — А кто вам показывал его? — Следователь Дима, фамилию не помню. Он вызывал меня в марте, е-мое. Он один раз со мной беседовал, е-мое. — С чего вы взяли, что стреляли по людям, а не по объектам? — Ну я смотрел по телевидению. Потом смотрел у следователя. Вести огонь по окраине — бессмысленно. Бывает задача, когда надо деморализовать население: стреляют по школам, больницам, домам. — Что вам следователь сказал по поводу цели? По кому стреляли? — Да ничего. Там люди бегали, операторы, е-мое. Женщины и старики, е-мое. — Так какая, по-вашему, была цель? — Ну там люди хотели с Металлиста убежать, наверное, по ним и били. Корректировщик, в принципе, мог отличить гражданских от военных. Савченко спросила, могла ли артиллерия видеть вспышки от стреляющего миномета и стрелять по нему без корректировщика. — Может! — Суд услышал это? — уточнила Савченко у судей. — Ой, нет, не может, все равно кто-то должен наблюдать, — опомнился свидетель. Следующий свидетель — специалист по применению артиллерии Игорь Ржищев, прослуживший в Вооруженных силах России 28 лет, по существу ничего не сказал. — Если человек сидит на вышке сотовой связи, он будет хорошо заметен? — спросил у него Новиков. — Вышки разные бывают, я не могу ответить. — А вот вышка, диаметром 30 сантиметров на самой верхней точке, если там человек сидит, то его будет видно (по версии следствия, на такой вышке сидела Савченко. — В. Ч.)? — 30 сантиметров? — не поверил судья. — Да, представляете? Я как вошь на волосине, — засмеялась Савченко. Выступавший сотрудник компании МТС господин Гальцев, в ведении которого находились две базовые станции в Луганске, сделал на следствии вывод о том, что Савченко якобы могла звонить командиру «Айдара», а затем сестре в момент, когда, по версии защиты, уже находилась в плену. Адвокат Новиков объясняет: «Гальцева пытаются использовать, чтобы оспорить алиби Надежды по биллингу. Идея СК в том, что биллинг искажен из-за уничтожения ближайшей сотовой антенны. Они делают вид, что не знают, что такое азимут соты. А азимут — это цифра в градусах. Угол биссектрисы сектора антенны. 0 — направление на север, 180 — на юг. Фишка в том, что даже если ближайшая вышка испорчена, следующая все равно будет ловить вас на свой южный сектор, если вы от нее к югу. Телефоны Савченко до 11:40 ловились на южные сектора вышек, находящихся в Луганске. Не на северные. Она уже была в плену до обстрела». — Защита намерена просить о назначении экспертизы по биллингу, поскольку эксперт показал, что это возможно, — сказал Новиков. …На прошлой неделе адвокаты представили суду данные другой экспертизы — графологической, вывод которой: допрошенный в суде свидетель обвинения — он назвал себя сотрудником ФСБ Алексеем Почечуевым — не является тем, за кого себя выдает. Почечуев выступал в суде в парике и очках, отказывался отвечать на вопросы о возрасте, чем и вызвал подозрения защиты. По версии обвинения, которую подтвердил в суде сам Почечуев, он доставил Савченко в Воронеж после того, как наряд ДПС задержал ее неподалеку от поселка Кантемировка. Перед этим Савченко якобы добровольно и незаконно пересекла границу. В машине она якобы рассказала сотруднику ФСБ, как корректировала обстрел. Савченко это категорически отрицает и говорит, что после плена в Луганской области сепаратисты, несколько раз сменив автомобили, вывезли ее в Россию, где передали сотрудникам ФСБ. По ее словам, это был не один Почечуев, а пятеро сотрудников в масках. «Ваша честь, у нас ситуация, с которой мы ранее не сталкивались. Выяснилось, что у нас подложный свидетель, — сказал судьям Новиков. — Я видел Почечуева вживую (в Басманном суде. — В. Ч.). И он не выглядит как 40-летний, он выглядел как мужчина сильно за 50. Мы провели исследование его подписи. Как заключил эксперт-графолог, это были подписи разных лиц (на следствии и в суде, имеется в виду. — В. Ч.). Причем подпись имеет признаки имитации нужной подписи», — и Новиков передал суду копию заключения эксперта, копию заявления в ФСБ, в котором просил разобраться в ситуации с человеком, выдающим себя за их сотрудника, и заявление в суд, информирующее о том, что свидетель, возможно, поддельный. Но суд в приобщении бумаг к делу отказал, так как «это не процессуальные документы». …Исследование вещдоков — видео с участием ополченцев, допрос Савченко в СИЗО Воронежа, репортаж ВГТРК, съемки с места гибели журналистов — прошло не менее скандально. На одном из видео ополченцев показывали пленного украинца-контрактника. Он говорил, что у него двое детей и просил воды. «Заслужи!» — с издевкой кричали ополченцы. — Этого человека они дорезали. Из плена он не вернулся, — комментировала видео Савченко. — Чеченцы потом сказали, что его дорезали прямо там. Следом адвокаты попросили суд разрешить оглашение и публикацию стенограммы показаний лидера самопровозглашенной «ЛНР» Игоря Плотницкого, который выступал ранее в закрытом режиме «в связи с угрозой безопасности». Также объявили отвод всем трем прокурорам за то, что те вынесли частное определение адвокатам за публикацию фото Плотницкого из суда в твиттере. Обвинители воспротивились публикации стенограммы. Суд их поддержал. Началась перепалка. Тем временем приехавшую на суд группу украинского канала СТБ в зал не пустили, оператора вывели приставы… Неделю закрыли еще два эксперта обвинения. Валерий Махнин, определявший тип примененных боеприпасов, ожидаемо заявил, что Савченко могла корректировать огонь. — Как вы пришли к такому выводу? — спросила его защита. — Меня спросили, могла ли она ориентироваться по карте и осуществлять корректировку. Ее навыки это позволяют. — Вы тоже штурман. Вы можете корректировать огонь? — Ну как… Как это.. Корректировать огонь, — занервничал эксперт. — Но ведь вы сказали, что Савченко может корректировать. Вы сами можете? — Прошу снять этот вопрос, ваша честь! Как провокационный, — реагировал прокурор. Суд так и сделал. Эксперт Андрей Востракнутов также на следствии сделал вывод о том, что степень компетенции Савченко, ее «штурманское образование» позволяют ей заниматься корректировкой огня и целеуказанием, «у нее была дисциплина, обучавшая ее этому». Еще в экспертизе специалиста говорится, что Савченко могла быть оператором противотанкового ракетного комплекса, этому ее якобы учили перед отправкой в Ирак. — Этому учат в США, — подчеркнул эксперт. — Я военнослужащий украинской армии! — закричала Савченко. — Вы не понимаете, о чем говорите. Вы никогда не видели ПТУР (противотанкового ракетного комплекса. — В. Ч.), не работали в артиллерии. Выводы в своей экспертизе вы на основании каких учебников сделали? — Я исходил из общей методики обучения. Это есть в интернете! Просто вбейте «Подготовка оператора ПТУР». У нас в российской армии так учат. — Но как вы пришли к своим выводам, если вы не разбираетесь в артиллерии? — спрашивал адвокат Фейгин. — Мы пришли к этому выводу все вместе, понимаете! Мы это обсудили и решили все вместе (с другими экспертами. — В. Ч.)! Но в итоге эксперт пришлось признать: выводы о подготовке Савченко он сделал по итогам исследования программы обучения Челябинского летного училища, «потому что другого училища у нас нет». — Надеюсь, суду все понятно с ним, — резюмировала подсудимая. Наконец, последний эксперт по артиллерии Роман Спирин тоже признался: во многом полагался на выводы своих коллег в том, что у Савченко был опыт корректировки. Савченко поинтересовалась, какой был обзор с башни, на которой она якобы сидела и корректировала огонь. Эксперт затруднился ответить. — Тогда почему вы меня в чем-то обвиняете, если сами не знаете, в чем? — Я вас ни в чем не обвинял, — ответил эксперт и почему-то ухмыльнулся. — Да, но вы сказали, что я корректировала огонь по мирным жителям и убила своими действиями журналистов. Вы подписали мне приговор! — Приговор вам еще никто не подписывал, — молниеносно заявил судья. Вера Челищева |
| Posted: 30 Nov 2015 12:02 AM PST Что грозит России, если Турция перекроет Босфор и Дарданеллы?
После атаки турецких истребителей на Су‑24 в Сирии Россия перебросила в арабскую республику зенитно-ракетные комплексы С‑400. Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что расценит использование комплексов против турецкой авиации как агрессию. В таком случае, по его словам, будут приняты «дальнейшие меры». Одна из мер, которой может воспользоваться Турция, — перекрытие проливов Босфор и Дарданеллы для российских судов. Причем как военных, так и торговых. Юристы утверждают, что это невозможно по международному праву. Но кого и когда беспокоило международное право? О геостратегических и экономических рисках черноморской блокады «Новой газете» рассказал политолог и географ Дмитрий ОРЕШКИН: — Реджеп Эрдоган еще задолго до сирийского кризиса (в марте 2014 года. — Н. Г.) угрожал Владимиру Путину перекрыть Босфор. Тогда это было связано с референдумом в Крыму и правами крымско-татарского населения, которое, согласно концепции Эрдогана о «пан-турецком мире», находится под защитой Турции. В международном праве есть понятие открытых проливов. Это проливы, соединяющие открытые акватории. Например, Гибралтарский пролив между Атлантическим океаном и Средиземным морем, которое имеет выход в Черное море. Открытые проливы никем не контролируются. Иной статус у закрытых проливов, таких как Босфор. Страны, расположенные на берегах закрытой акватории, хотят иметь преимущество по контролю над проливом, через который в это море входят суда. Например, Ормузский пролив, ведущий в Персидский залив. Он закрытый, и его все время стараются контролировать государства, расположенные на берегах Персидского залива. То же самое с Черным морем. Выход к нему имеют Россия, Украина, Турция, Грузия, Румыния и Болгария. Для России геостратегическая ситуация за последние десятилетия резко ухудшилась. Раньше Румыния и Болгария были союзниками, Украина вообще не имела своего статуса. Сейчас наоборот. Есть Россия, а против нее — Турция, Болгария, Румыния (все в НАТО), Грузия, Украина. Конвенция Монтрё 1936 года о режиме черноморских проливов дает Турции довольно широкий минимум прав на Босфор и Дарданеллы. Это естественно, потому что оба пролива целиком находятся на ее территории. А в случае войны или угрозы войны Турция может вообще закрывать проход для военных кораблей. Поэтому, когда Эрдоган говорит, что нанесение ударов по турецким самолетам над территорией Сирии будет воспринято как агрессия, — это не просто «мы обидимся». Это значит, что у Турции появляется право закрыть проливы для стран, от которых исходит военная угроза. Все вменяемые эксперты говорят: это невыгодно, Турция кормится транзитом, закрытие проливов противоречит интересам НАТО. Но мы живем во время, когда совершается то, во что не верится. Поэтому есть смысл рассмотреть эту невероятную ситуацию. Если Турция перекрывает пролив для военных судов, у России возникают проблемы со снабжением военных баз в Сирии. Можно снабжать их через Санкт-Петербург и Мурманск, заходить с другой стороны, через Гибралтар, но это значительно дольше (путь займет две недели вместо трех-четырех дней. — Н. Г.). Это не смертельно, спину не ломает, хоть и усложняет жизнь России и замыкает ее с точки зрения военной стратегии в пределах Черноморского бассейна. Но в 1994 году Турция в одностороннем порядке приняла и другой документ — регламент судоходства. Там есть много более неприятных вещей, потому что дело касается не только военных кораблей (конвенция Монтрё ограничивает главным образом их). Через Босфор и Дарданеллы в год идет около 25 млн тонн нефти и 37 млн тонн нефтепродуктов из России. Это серьезная доля сектора. Исходя из того что добыча нефти в прошлом году составила около 525 млн тонн, 25 млн тонн — это примерно 5%. Доля нефтепродуктов наверняка выше, поскольку экспортная нефть идет в основном через нефтепроводы, а нефтепродукты перевозят как раз морским транспортом. Плюс экспорт стали, зерна, стройматериалов. Так вот, по регламенту проход таких судов можно будет ограничить под любыми предлогами: экологическими, санитарными или ссылаясь на ремонтные и другие работы на каналах. И это нанесет серьезный экономический ущерб России. Что делать? Позиции России в Черноморском бассейне ослаблены, военный флот Турции сильнее, поэтому возбухать и толкаться локтями будет трудно. На мой взгляд, ответить на это можно только поиском взаимодействия с НАТО, чтобы организация повлияла на Турцию. НАТО в данном случае миротворец. Уж им-то совершенно точно не нужна эскалация напряжения, потому что чем жестче ситуация в регионе, тем выше риски террористических ударов по Европе и США. Поэтому они и хотят, чтобы Эрдоган в мирных условиях обеспечивал защиту от просачивания в Турцию боевиков ИГ (организация запрещена в России. — Н. Г.). То есть Россия, как ни странно, может надавить на Турцию, пожалуй, только через НАТО. Конечно, основная часть зернового, нефтяного и стального экспорта идет не под российскими флагами, а флагами либерийскими, кипрскими. Поэтому наши эксперты полагают, что формально Турция не сможет останавливать эти суда. Однако, на мой взгляд, регламент судоходства дает множество поводов для придирок. Вопрос лишь в политической воле. А политическая воля у Эрдогана очень замысловатая. Такие люди действуют иррационально, они непредсказуемы. Им важно показать, что они сильные политики, что их уважают. И если Эрдогану вожжа как следует попадет под хвост, он может действовать вопреки своим долгосрочным интересам, только бы с ним считались. Никита Гирин |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
