Тема дня |
- Обреченная Сагра
- Два года ждала
- Распродажа конфиската по-омски
- Цензура в неглиже
- «Бес попутал». Бог простит?
- «Газпром» - это не бизнес, а государство, поняли европейцы
- Чистка
- Откровенный разговор
| Posted: 06 Sep 2012 10:28 PM PDT У силовиков была возможность предотвратить бандитский рейд, но они почему-то решили этого не делать
В Свердловском областном суде завершился допрос свидетелей и исследование доказательств по уголовному делу о нападении на деревню Сагра. Как выяснилось во время судебного процесса, силовики могли предотвратить преступление… Организатор бандитского рейда Иван Лебедев был «на прослушке». Из его телефонных разговоров была получена информация, что планируется «визит» в деревню вооруженных «серьезных пацанов» и возможное убийство неформального лидера сагринцев Виктора Городилова. Но зная о планах бандитов, никаких мер правоохранительные органы не предприняли. Напомним, в ночь с 30 июня на 1 июля прошлого года в Сагру нагрянула банда приблизительно из тридцати человек. Не дождавшись помощи полиции, местные жители сами организовали оборону, встретили банду на околице села и дали им отпор. В ходе перестрелки с селянами трое нападавших получили ранения. Фаиг Мусаев, которого сами нападавшие доставили в Екатеринбург и оставили на крыльце больницы, от потери крови скончался. Уголовное преследование жителей Сагры было прекращено, поскольку следствие установило, что они не превысили пределов необходимой обороны и их действия были адекватны опасности, которая им грозила. На скамье подсудимых оказались 23 участника нападения. Судебный процесс начался 2 августа. После заседания, состоявшегося 6 сентября, в рассмотрении дела объявлен перерыв. Подсудимым, которым предъявлено обвинение по целому букету статей УК, включая такие серьезные, как ч. 1 ст. 209 («Бандитизм»), ч. 2 ст. 212 («Массовые беспорядки»), потребовалось время для подготовки к следующей стадии судебного следствия — допроса подсудимых. А готовиться есть к чему. Потому что в ходе процесса были предъявлены и исследованы доказательства, начисто опровергающие первоначальную версию адвокатов подсудимых, будто их подзащитные поехали в Сагру переговорить с местными жителями, у которых якобы возник конфликт с живущим там же Вячеславом Лебедевым. Одно из таких доказательств — запись телефонного разговора Вячеслава Лебедева со своим родственником Иваном Лебедевым, отбывающим наказание в одной из колоний Свердловской области. В разговоре Иван Лебедев говорил, что в Сагру приедут «серьезные пацаны», которые «поставят на место» деревню. И что если угрозы не подействуют, то «просто уберут» самых непокорных, поскольку «возьмут с собой пистолеты». Санкционированную «прослушку» телефонных разговоров Ивана Лебедева проводило Свердловское управление Госнаркоконтроля, поскольку у них появилась оперативная информация, что даже находясь в колонии, Лебедев продолжал контролировать один из каналов сбыта наркотиков в области. Пока не выяснены два обстоятельства. Первое: передавали ли наркоборцы информацию своим коллегам из МВД? Второе: если эта информация попала к полицейским своевременно, почему ГУВД не предприняло мер, чтобы остановить колонну автомобилей и обезвредить вооруженных пассажиров еще по дороге из Екатеринбурга в Сагру? Косвенно ответы на эти вопросы прозвучали во время допроса руководителя екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана. Этот допрос состоялся по инициативе подсудимых, которые заявили ходатайство о вызове Ройзмана в суд (они настаивали на том, что обвинение в нападении на Сагру «сфабриковано» только из-за того, что Ройзман привлек к Сагре чересчур большое общественное внимание). В ходе допроса Евгений Ройзман пояснил, что он и возглавляемый им фонд были вынуждены «начать разбираться в ситуации» из-за бездействия правоохранительных органов: — Пришли люди и говорят: «На нас напали, приехала банда, была стрельба!» Я выслушал и спросил: «А почему в прокуратуру не обращались?» Они отвечают, что заявление у них не приняли. Я вижу, что ситуация очень и очень серьезная. Приехали в Сагру, нам показали место, где происходило столкновение, мы увидели деревья со следами пуль… Затем мы опросили всех. И каждого человека, который говорил, записали на видео. Потом я позвонил Михаилу Бородину, начальнику МВД Свердловской области. Говорю: «Михаил Анатольевич, там события в Сагре такие-то и такие-то». А он мне: «Да ладно, что ты рассказываешь, там просто деревенские с приезжими подрались, не развивай эту тему». Потом я позвонил прокурору области Пономареву. Говорю: «Юрий Александрович, такая ситуация». Он отвечает: «Странно, мне никто не доложил». Я позвонил в Следственный комитет Задорину. Он вообще оказался не в курсе. Так для меня началась эта история. В телефонных разговорах Ройзмана с руководителями свердловских силовиков, по-моему, и кроется ответ на вопрос, почему не было предотвращено нападение на Сагру. Руководитель СК вообще не знал о перестрелке. Начальник ГУВД знал, но попытался представить серьезный конфликт банальной деревенской дракой. По всей видимости, понимал, что именно ему придется ответить за бездействие своих подчиненных. Но спустить на тормозах «драку в деревне» не удалось, о нападении на Сагру и обороне, организованной местными жителями, узнала вся Россия. Пришлось проводить настоящее скрупулезное расследование. Тогда-то и всплыли записи телефонных разговоров находящегося в колонии криминального авторитета Ивана Лебедева. Правовую оценку бездействию силовиков, не предотвративших вооруженное нападение на Сагру, по всей видимости, даст Свердловский областной суд, который, как ожидается, вместе с приговором вынесет и частное определение по поводу информации о подготовке нападения на Сагру, полученной в результате прослушивания телефонных разговоров. Рассмотрение дела продолжится 15 октября. | |||||||
| Posted: 06 Sep 2012 09:02 PM PDT
Что было дальше?Этот вопрос в той или иной форме содержался в каждом из многих тысяч писем, полученных редакцией той, старой «Комсомолки» после публикации «Два года ждет». Нет, хозяин не прилетел за Пальмой. Но все-таки нашелся. В Норильске пилоту Валентэю передали листок бумаги, исписанный печатными буквами без подписи. В записке говорилось, что год и восемь месяцев назад написавший ее человек летел из Москвы на Енисей через Норильск. Приметы собаки: левое ухо порвано и левый глаз больной. Эта деталь давала основание предположить, что писал и вправду бывший хозяин собаки: о том, что глаз у овчарки ранен, я никому не рассказывал. Из-за этого глаза, по утверждению хозяина, ему и не дали справки. Теперь, спустя два года, он, видимо, побоялся осуждения друзей и близких за то давнее расставание с собакой и не решился объявить о себе. За собакой он не собирался возвращаться, а хотелось идиллического финала. Он и наступил, правда, совсем другой. Сотни людей из разных городов собирались забрать собаку к себе домой, а улетела она в Киев. К моменту, когда доцент киевского пединститута Вера Котляревская с помощью аэродромных служащих добралась до Пальмы, собака была напугана чрезмерным вниманием и сочувствующих, и ретивых специалистов по отлову беспризорных животных, которых на активность спровоцировала публикация в старой газете, перепечатанная во всем мире. Нужно было преодолеть настороженность собаки и завоевать ее доверие. Дело было сложное. Котляревская проводила с Пальмой дни от зари до зари, проявляя терпение и такт. Настал день эвакуации. Овчарке дали снотворное и внесли в самолет. Веру Арсеньевну и Пальму сопровождал в пути добровольный помощник, врач-ветеринар Андрей Андриевский. Первое время Пальма чувствовала себя неуютно в новом киевском жилище. Но большая семья Котляревских хорошо подготовилась к приезду внуковской овчарки. Дома говорили тихо, чтобы не напугать собаку, не закрывали дверей комнат, чтобы она не чувствовала себя пойманной... Постепенно Пальма стала приживаться. Вера Арсеньевна записала в дневнике: «Очень уравновешенная собака, с устойчивой нервной системой и стойкой привычкой к человеку и дому». И еще одна запись, из дневника: «Дома подошла к спящей дочке, полизала щеку и осторожно взяла зубами за ушко». А потом у Пальмы появились щенки. Три.
Юрий Рост | |||||||
| Распродажа конфиската по-омски Posted: 06 Sep 2012 12:38 PM PDT Чиновники Омского областного управления Росимущества продавали автомобили и автобусы на порядок дешевле их реальной ценыСейчас следствие выявляет, кто именно из должностных лиц принуждал оценщиков (по их словам, методом шантажа и угроз) устанавливать «суперскидки». Также выявляется круг покупателей конфиската, ради которых его цена сбрасывалась в 10 и более раз. Очевидно, входили в него люди непростые. В частности, как стало известно информационному агентству «СЛОН», сайту СуперОмск, в рамках данного уголовного дела расследуется факт продажи автомобиля заместителю начальника УМВД России по Омской области Валерию Борисову. Внедорожник «УАЗ Патриот» (УАЗ-3163), настоящая стоимость которого 334 800 рублей, достался полковнику полиции за 20 тыс 875 руб. Начальник пресс-службы Следственного управления СКР Лариса Болдинова сказала собкору «Новой», что не может ни опровергнуть, ни подтвердить этот факт, т.к. на данном этапе расследования фамилии обвиняемых не разглашаются – весь список их будет обнародован по окончании следственных действий. Георгий Бородянский | |||||||
| Posted: 06 Sep 2012 11:46 AM PDT Власть, засучив рукава, взялась за нравственность народа. Что ни день — новая весть о запрете, ограничении, угрозе санкций
Госпожа цензура возвращается к нам в неприличном виде: то ли перелицованное платье, то ли ночная рубашка. Никто уже не может отличить реальных приказов-распоряжений-актов от фейков. Народ с недоумением читает про кампанию против «Ну, погоди!», где вредоносно дымит Волк… «Ну, погоди!» можно смотреть только глубокой ночью? Потом за Волка вступается главный санитарный врач страны, главный нарколог, главный детский психиатр… Что это было? Пользователи Рунета между тем судорожно скачивают советские мультфильмы: никто не знает, кого репрессируют: бомжа Чебурашку, живущего в условиях антисанитарии в телефонной будке, или опьяневшего от застолья старину Волка из легендарного назаровского «Жил-был Пес», решившегося от отчаяния — Боже мой! — на киднеппинг? На канале «2х2» из «Симпсонов» обещают вырезать эпизоды с Щекоткой и Царапкой, где мышь и кот нещадно валтузят друг друга (любопытно, как к этому отнесутся создатели сериала?), «Саус Парк» уже требовали запретить… Следуя логике борцов за нравственное здоровье, следует запретить все советское военное кино (или показывать его ночью): там курят, а иногда даже (!) выпивают. Положить на полку комедии Гайдая, Данелии, Рязанова. Сцены с алкоголем из них, помнится, уже вырезали… Потом вставляли на место… Теперь снова засучили рукава… Зато в «детское» время можно показывать стирку «грязного белья» от Малахова, Зеленского, криминальную расчлененку по НТВ. За «детское время» борется бизнес-эротика «Дом-2», владельцем которой является недавний член высшего совета партии «Единая Россия» Валерий Комиссаров. Как говорил Салтыков-Щедрин: «Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя». И вроде бы правильный и нужный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», был принят еще в 2010-м, подписан президентом Дмитрием Медведевым в начале 2011-го… А как начнут закон применять — все лоб разобьют. Наших детей и так федеральные каналы не балуют — не выгодно: в детских передачах запрещена реклама. А реклама — рулевой ТВ, движитель, способ благоденствия, цель. Теперь и вовсе детские передачи можно на ночь сдвинуть — за опасностью «нанесений моральных увечий». Невежество — «ночь безлунная и беззвездная», где правит рабский дух, — вновь суетно верховодит миром. Действительность сильно смахивает на «дезу», или дурной сон, или кинокомедию. Был ли разослан перечень запретных слов телевизионными начальниками? И что будет с самоотверженно дисциплинированными Екатериной Андреевой и Петром Толстым, если они в эфире произнесут чудовищные слова «гей», «зад» или «геморрой»? Как тут не вспомнить нетленное «Кин-дза-дза», где жители планеты Плюмбум пытались понять наших соотечественников: «А этот пацак все время говорит на языках, продолжения которых не знает!» Лиха беда начало. В кинематографе обещана нравственная цензура. Председатель Комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин готов способствовать запрещению мата на экране. Жертвой этого решения может стать значительная часть кинематографа «нулевых». Фильмы Хлебникова и Сигарева, Серебренникова и Хомерики, Сидорова и Хржановского. А ведь именно кино «нулевых», не лишенное изъянов, решилось честно заглянуть в нелицеприятное зазеркалье современной России, заговорило правдивым языком. Значит, «тащить его и не пущать». Если помните, обязанности будочника Мымрецова из рассказа Успенского «Будка» состояли в том, чтобы тащить обыкновенно туда, «куда решительно не желали попасть, а не пускать туда, куда этого смертельно желали». А первым, конечно же, следует запретить знаменитый монолог мента из серебренниковской черной комедии «Изображая жертву». Его слова, как нельзя точнее, характеризуют и саму кампанию, и ее закоперщиков: «Вы откуда все прилетели? Вы же в тех же школах учились, у тех же учителей. У тех же… родителей». Фильм получил Гран-при Римского фестиваля. Но это и показательно. Как говорит противник «рыночных фестивалей», таких как Канны и Венеция, Николай Бурляев, они все грешат болезнью вседозволенности, «показывают фильмы про «голубых» и «розовых», про то, что нельзя смотреть душе-христианке». Но и в решении судьбы будущих кинопроектов Министерство культуры, судя по всему, будет руководствоваться новыми установками. Владимир Мединский уже заявил, что Министерство культуры является духовно-идеологическим соратником Русской православной церкви. Новый скандал связан с отказом выдать прокатное удостоверение фильму «Клип» сербского режиссера Майи Милош. «Клип», удостоенный главного приза Роттердамского кинофестиваля, был в программе ММКФ. Да и следующий показ «Клипа» обещан на предстоящем Международном петербургском кинофоруме, куда Майя Милош приглашена работать в жюри. По словам дистрибьютора картины Сэма Клебанова («Кино без границ»), решение, запрещающее прокат фильма, принял лично Иван Демидов, курирующий в Минкульте кинематограф (бывший ведущий «Музобоза» в недавние годы возглавлял Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России). «Клип» — беспощадная драма о трудных подростках, бесящихся от тоскливой провинциальной жизни. Фестивальное кино для сугубо взрослых. Близкое по настроению кино Гай-Германики, но еще жестче. Возможное только в рамках ограниченного проката со специальным рейтингом. Однако картина, предназначенная для взрослых, запрещена на основе Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Таким образом, Минкульт признается, что в стране нет возможности контролировать законодательно принятые установки на возрастные ограничения. И кинотеатры существуют в полном отрыве от руководящих ведомств. Конечно, легче запретить фильм, чем продумать систему кинопоказа. Первый запрет игрового фильма — тревожный знак. Правда, у нас руководящие органы дирижируют левой и правой рукой в противоположных направлениях. Все приказы, законы и судопроизводство вроде бы направлены на ужесточение нравов. На деле же выходит противоположное. Никто не мог сделать более громкой рекламы Pussy Riot, чем репрессивные органы вкупе с церковными предводителями. Честный, но вовсе не шедевральный «Клип» тишайшим образом прошел бы по двум экранам и утонул бы в Сети, кабы не рвение Ивана Ивановича Демидова и его сослуживцев. После минкультовских запретов теперь только ленивый не заинтересуется: что же так возмутило чиновников? А в отличие от кинотеатров, где тетенька-контролер не пустит подростка на фильм с возрастным ограничением, в Сети паспорта не спрашивают. Я вот думаю, а может, они все это специально? Ну чтобы восславить неизвестную группу Pussy Riot, заново раскрутить забытое имя Котеночкина, сделать в России знаменитым имя сербской режиссерши? А возможно, они просто плохо читали классику. Ведь просил же Салтыков-Щедрин в «Истории одного города»: «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития». Лариса Малюкова | |||||||
| Posted: 06 Sep 2012 09:23 AM PDT
Протодиакону петербургского храма святых апостолов Петра и Павла — 34-летнему Сергею Фрунзе — за нападение на двух пожилых женщин (60 и 66 лет) грозит уголовное дело по статье «побои» или «умышленное причинение легкого вреда здоровью». Максимальное наказание — три-четыре месяца лишения свободы. Это — в мирской жизни. С духовной, вероятно, придется расстаться. Епархия в тот же день, 5 сентября, когда стало известно о скандале, отстранила священнослужителя от службы. Сам отец Сергий раскаялся в содеянном. Но, похоже, только после шума в СМИ. До этого он предлагал бабушкам принять и простить его таким, какой есть: «Ну, вот я такой горячий…» — Сам не понимаю, что за бес в меня вселился? Как это произошло? Ничего вроде не стряслось. Дома все нормально. С родными — тоже. Просто бес попутал, — так объясняет случившееся протодиакон своим друзьям и коллегам. «Бес попутал» отца Сергия около 12.30 в воскресенье, 2 сентября. На тот момент, по уверениям многочисленных свидетелей инцидента, Сергей Фрунза был абсолютно трезв. Никто не заподозрил, что он находится под воздействием каких-либо иных веществ. Но происходящее на их глазах шокировало очевидцев задолго до того, как выяснилось, что грешит священник: молодой мужчина бил пожилых женщин. — Мы возвращались из города домой, во Всеволожск (пригород Петербурга), на своем Volvo-740, — рассказала «Новой» 60-летняя Валентина Павлова. — Я была за рулем, сестра — рядом. Подъезжаем к церкви на Христиновском проспекте, видим — с левой обочины начинает движение машина Hyundai Getz (за рулем которой и сидел Сергей Фрунза. — Н.П.). Едет поперек полосы, очень медленно, не подавая никаких сигналов, а мы уже совсем близко. — Он не включил ни «аварийку», ни «поворот», — добавляет 66-летняя Алла Павлова. — Стоял на обочине, и вдруг ему приспичило переехать трассу. Его жена была в магазине, вышла с продуктами, и он направился к ней, невзирая на то, что машины движутся сплошным потоком. А мы ехали от светофора первыми… — Дорога сырая. Машина тяжелая. Резко давлю на тормоза, — продолжает Валентина Ивановна. — Останавливаемся в 10 сантиметрах от его автомобиля. У него еще хвост не прополз. Естественно, я на нервах. Вышла. Ладошкой по стеклу Hyundai хлопнула. Даже не ругалась. Только спросила: «Ты что творишь?» Водитель в ответ: «Сейчас узнаешь». — Выскочил из машины, — подхватывает Алла Ивановна, — обогнул ее, набирая скорость, и подойдя к сестре вплотную, ни слова не говоря, бьет ее кулаком в лицо. А там у него — ключи, и он ими распорол ей губу на два сантиметра (Вале накладывали два шва снаружи и один внутри). От удара она, как стояла, так и упала, словно картонная фигура, плашмя — затылком об асфальт. Я открываю дверь: «В чем дело?» Он разворачивается и идет на меня. Подходит, замахивается, я отбиваю его удар. И получается так, что его ключи падают ко мне в ладонь. Я их зажимаю крепко в кулаке. Он начинает мои пальцы разжимать — не получается. И тут он как даст мне в переносицу. Я тоже упала, но в салон. Пострадала меньше. Отбивалась от него ногами. Но он все равно выкрутил мне руку и ключи забрал. Сел в машину, завел ее и хотел скрыться. Покинуть место событий крупному 34-летнему мужчине не позволили очевидцы. Люди перегородили ему проезд и сзади, и спереди. Народу собралось много. По словам местных жителей, среди них заметили и настоятеля церкви на Христиновском проспекте отца Алексея. Продолжение | |||||||
| «Газпром» - это не бизнес, а государство, поняли европейцы Posted: 06 Sep 2012 08:19 AM PDT Представитель Европейской комиссии, ведающий вопросами энергетики, Антуан Коломбани на брифинге старался снять сенсационный накал с появившегося накануне коммюнике исполнительной коллегии ЕС. Мол, рутинная процедура, все пока остается на прежних местах, никаких прогнозов, презумпция невиновности... Но те, кто следит за отношениями ЕС-Россия и особенно в сфере энергетики, давно ждали поворота. Евросоюз, который намекал Москве, что пора бы привести отношения в соответствие с новыми реалиями, решился направить пожелания в официальную колею. Это все равно, как если бы после попыток договориться на природе за рюмкой чая подать исковое заявление в суд. В коммюнике говорится следующее (вольный перевод с небольшими сокращениями): Европейская комиссия открыла официальное разбирательство для изучения вопроса о том, мог ли российский производитель и поставщик природного газа «Газпром» препятствовать конкуренции на газовых рынках Центральной и Восточной Европы в нарушение антимонопольных правил ЕС. Открытие разбирательства не предопределяет результатов расследования, а лишь означает, что Комиссия будет рассматривать дело в приоритетном порядке. Комиссия обеспокоена тем, что «Газпром» может злоупотреблять своим доминирующим положением на рынках разведки и добычи газа стран-членов ЕС в Центральной и Восточной Европе в нарушение Статьи 102 Договора о функционировании Европейского Союза (ДФЕС). Расследуется три подозреваемых антиконкурентных действия «Газпрома» в Центральной и Восточной Европе. Во-первых, возможно, «Газпром» разделил газовые рынки, препятствуя свободному обращению потоков газа через территории государств-членов ЕС. Во-вторых, возможно, «Газпром» мешает диверсификации поставок газа. Наконец, возможно, «Газпром» назначил своим клиентам несправедливые цены, привязав цены на газ к ценам на нефть. В коммюнике сообщается, что, если будут найдены доказательства, такая деятельность может представлять собой ограничение конкуренции, вести к росту цен и ухудшению надежности поставок, нанося тем самым вред потребителям из ЕС. Далее оговаривается, что антимонопольное расследование не имеет юридических сроков и его продолжительность зависит от сложности дела, степени сотрудничества соответствующего предприятия с комиссией и осуществления права на защиту. Суть конфликта в том, что «Газпром» оказался динозавром третичного периода на фоне нового экономического и политического пейзажа Европы. Во-первых, его не считают компанией в европейском смысле этого слова: не хозяйствующий субъект, а скорее составляющая российского государства. Контролируя пятую часть мировых запасов газа, он традиционно служит оружием Кремля во внешней политике, а сам Владимир Путин часто выступает как его главный менеджер. Газовые краны, про словам европейских обозревателей, сегодня могут быть тем же, чем были для Варшавы и Будапешта танки с красными звездами. Как бы ни заверял пресс-секретарь Коломбани, что "Газпром" - это один из коммерческих партнеров и расследование "не имеет никакого отношения к России как таковой", всем понятно, что это дипломатическая блажь. «Газпром» - это российская власть. Во-вторых, «Газпром» действует методами прошлого века, когда решение о том, сколько и на каких условиях продать газа в ФРГ, принимали Брежнев и канцлер Брандт. Это был предмет государственной политики, а не бизнеса. Наконец, если снизойти на правовой уровень, то «третий энергетический пакет» ЕС законодательно приравнивает энергоносители к другим товарам и услугам, которые должны свободно перемещаться в пределах единого рынка ЕС. Газ, проданный Германии, можно без дополнительного разрешения использовать и в Польше, и в Литве. Чем он хуже, допустим, голландсеого сыра? Технически это пока сложно (нет соединительных и реверсных трубопроводов), но закон есть. В долгосрочных контрактах «Газпрома» есть пункт о запрете реэкспорта. Но продажа товара из Германии в Польшу уже не эскпорт. Между ними нет таможни. У ЕС она общая. «Газпром» по-прежнему видит Европу совокупностью государств, с лидерами которых надо договариваться отдельно. В кризис вылезло много проблем, но не до такой степени... Комиссия выясняет, запрещал ли "Газпром" клиентам продавать газ в другую страну ЕС. Она также интересуется ценообразованием и выясняет, вынуждал ли "Газпром" поддерживать его газопроводы и игнорировать конкурирующие. Коломбани проявил чудеса владения «деревянным» евробюрократическим языком, чтобы в ответ на любые вопросы перефразировать строки документа. Он подтвердил, что началась официальная фаза расследования, которой предшествовало предварительное изучение на основании, в частности, инспекций в ряде государств-членов в сентябре 2011 года. Возможно, при прошлогодних обысках обнаружились доказательства того, что "Газпром" пытался обойти реформы рынка энергоносителей ЕС. Расследование по "Газпрому" затрагивает сегодня восемь государств-членов ЕС. Это Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария, Эстония, Литва и Латвия. По данным Еврокомиссии, четверть потребляемого в ЕС газа импортируется из России. Контракты «Газпрома» с восточноевропейскими членами союза, которые стали предметом расследования, обеспечивают от 60 до 100 процентов потреблямого ЕС газа. Никто не спорит, что ЕС, особенно его восточная часть, сильно зависит от российских поставок. Но, как любят повторять мои брюссельские собеседники, речь идет о взаимозависимости. Россия в равной мере зависит от европейских денег, товаров, технологий и услуг. Расследование может занять годы и потом «Газпрому» грозит в худшем случае штраф в 10 процентов от прибыли на рынках, затронутых расследованием. Эксперты в ЕС рассчитывают что он предпочтет, не дожидаясь штрафных санкций, без лишнего шума снизить цены и изменить тарифную политику. Вряд ли Владимир Путин, снова утвердившихся в Кремле, изменит позицию. На двух последних саммитах Россия-ЕС он предупреждал главу исполнительной власти ЕС Жозе Мануэла Баррозу, что не надо использовать правовые цацки для ослабления позиций российской государственной газовой компании. Он будет отстаивать близкие ему способы внешней политики и бизнеса. Следуя этой логике, «Газпром» по своим медиаканалам напомнил европейцам (которые услышали в этом угрожающие нотки), что он учрежден за пределами юрисдикции ЕС, является компанией, наделенной в соответствии с российским законодательством публично значимыми функциями и статусом стратегической организации, контролируемой государством". В арсенале «Газпрома» - игра на трещинах в интересах элит ЕС. Особенно, когда кризис навязывает формулу «спасайся кто как может». В его кадровом резерве – бывший канцлер Шредер. Он платит за благоприятный образ России и «Газпрома» два миллиона евро в год моему бывшему коллеге Питеру Гилфорду, который сделал в Еврокомиссии карьеру на антимонопольных делах и теперь возглавляет брюссельскую PR-фирму GPlus. Против Путина и Миллера в этой коммерческо-политической войне - новые реалии в Европе и мире, где госмонополии воспринимаются как вымирающие мастодонты, где есть гласностить, а бизнес прозрачен. За расследованием антимонопольного подразделения Еврокомиссии можно следить на ее открытом сайте в реестре публичных дел под номером 39816. К правилам поведения в российской политической элите не привыкли. Хотя, как показал лондонский процесс Абрамович-Березовский, ее не особенно трогают... Александр Минеев | |||||||
| Posted: 06 Sep 2012 08:05 AM PDT Павла Селина уволили с телеканала НТВС 1997 Селин был внештатным корреспондентом НТВ в Центральной России, с января 2001 – директором Белорусского бюро НТВ. Работая в Белоруссии 2,5 года, «заработал» несколько официальных предупреждений, в итоге в 2003 году был депортирован белорусскими властями с запретом въезжать в Республику на 5 лет. После депортации в Москве работал в программе Леонида Парфенова вплоть до ее закрытия, был корреспондентом программ «Сегодня», «Программа максимум», «Русские сенсации». С 2010 года и до нынешнего времени вел собственное ток-шоу «Последнее слово» на НТВ. | |||||||
| Posted: 06 Sep 2012 06:20 AM PDT Владимир Рыжков: «На штыках, как говорил Наполеон, неудобно сидеть»Необходимое предисловиеНекоторые из ответов Владимира Рыжкова на мои вопросы были так им отредактированы перед выходом в печать, что стали кардинально отличаются от ответов, которые он давал ровно на те же вопросы, но во время очного интервью, которое, кстати, было полностью записано на диктофон. Поэтому в газетном варианте ответы на эти вопросы отсутствуют или даны не полностью. Владимир Рыжков… Четырежды депутат Государственной Думы, в 2011 через Европейский суд по правам человека добился восстановления регистрации своей партии РПР, в 2012 – партия объединилась с ПАРНАСОМ. Владимир Рыжков был ведущим большинства оппозиционных митингов с декабря по март.
- Готов ли Путин к диалогу? Я считаю, что совершенно не готов. В декабре, как Кудрин рассказывал, он реально колебался после Сахарова, у Путина был очень короткий момент, когда он действительно в серьез рассматривал возможность вступить в диалог. Сейчас у него, по-моему, нет никаких колебаний – он уверен, он давит, он видит Лукашенко, он видит Башара Асада, он, видимо, принял для себя решение «додавить гадину», как говорили классики. - Но Лукашенко на западе имеет результат от своих неконституционных, неправовых действий. Хочет ли Путин идти абсолютным путем Лукашенко? - Лукашенко уже в «черной» зоне, он признанный в мире диктатор, а Путин в «серой» зоне, он как бы диктатор, но не на 100%. Он все время ходит около этой красной черты, вот, вроде бы чуть-чуть и все - диктатор, но он старается не переступать эту последнюю черту, потому что как раз опасается международных последствий, но он готовится к этому, он дал своей команде, своему клану указание выйти из офшоров, вернуть деньги в страну, перевести сюда средства, регистрацию собственности. Это говорит о том, что он вполне просчитывает вариант, что будет принят акт Магнитского в США, потом в Европе, будут введены персональные санкции против коррупционеров, нарушителей прав человека, последуют аресты активов и имущества, он к этому готовится. |
Человек, переживший Дахау, повидавший на своем веку много горя, он узнал его в глазах исхудавшей собаки. На следующий день мы шагали по летному полю к стоянкам «Ил-18». «Послушай, друг, — обратился командир к заправщику, — ты не видел здесь собаку?» — «Нашу? Сейчас, наверное, на посадку придет». — «У кого она живет?» — «Ни у кого. Она в руки никому не дается. А иначе ей бы и не выжить. Ее и ловили здесь. И другие собаки рвали, ухо у нее, знаете, помято. Но она с аэродрома никуда. Ни в снег, ни в дождь. Все ждет». — «А кто кормит?» — «Теперь все мы ее подкармливаем. Но она из рук не берет и близко никого не подпускает. Кроме Володина, техника. С ним вроде дружба, но и к нему идти не хочет. Боится, наверное, самолет пропустить». Техника Николая Васильевича Володина мы увидели возле самолета. Сначала он, подозревая в нашем визите неладное, сказал, что собаку видел, но где она, не знает, а потом, узнав, что ничего дурного ей не грозит, сказал: «Вон рулит 18-й, значит, сейчас придет». «Как вы ее зовете?» — «Зовем Пальма. А так, кто на аэродроме знает ее кличку?» «Ил-18», остановившись, доверчивал винты... От вокзала к самолету катился трап. С другой стороны, от взлетной полосы, бежала собака — восточноевропейская овчарка с черной спиной, светлыми подпалинами и умной живой мордой. Одно ухо было порвано. Она бежала не спеша и поспела к трапу, когда открыли дверь. «Если б нашелся хозяин, за свои деньги бы отправил ее к нему, — сказал Валентэй. — И каждый командир в порту взял бы ее на борт...» Собака стояла у трапа и смотрела на людей. Потом, не найдя, кого искала, отошла в сторону и легла на бетон, а когда привезли новых пассажиров, подошла вновь и стояла, пока не захлопнулась дверь. 
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий