Тема дня |
- «Нам сказали, что будут брать Кремль»
- Империя Маэстро
- «РокУзник»
- Пан или попал
- Памятник Михаилу Бекетову
- Дар «Валдаю»
- Химия и жизнь
- «Новые злые дети»
| «Нам сказали, что будут брать Кремль» Posted: 22 Sep 2013 11:40 PM PDT События на Болотной площади глазами сотрудников ОМОНа — ныне потерпевших
А в процессе над еще одним «узником Болотной» — Михаилом Косенко, дело которого выделено в отдельное производство, было допрошено четыре сотрудника полиции. Один из них — потерпевший, омоновец Казьмин, который в ходе допроса не узнал в Косенко своего обидчика. Что в принципе смущает в этих допросах… Казалось бы, свидетели и особенно потерпевшие должны хорошо помнить этот тяжелый для них день. Но большинство предпочитает ссылаться на плохую память, поясняя, что они регулярно работают на таких мероприятиях, часто задерживают граждан, — и потому все как-то в голове перепуталось. Тогда возникает вопрос: если это было рядовое мероприятие, ничем, по мнению полицейских, не выделявшееся из ряда себе подобных, если задержанные на Болотной площади в их памяти сливаются с чередой других участников разнообразных митингов, то почему именно в этом случае омоновцы оказались особо потерпевшими, испытавшими глубокий шок от синяков, ссадин и порезов на пальце? Их допросы в суде проходят по стандартной схеме. Потерпевшие и свидетели, воспоминания которых обогащены просмотром видеозаписей событий 6 мая на следственных действиях и их пересказом следователями, рассказывают одну и ту же историю — практически шаблонную. Приехали тогда-то, стояли там-то, потом поступил приказ задерживать. А потом — смеркалось, и все закончилось. Но как только вопросы начинают задавать адвокаты, они начинают проговариваться — по фрагментам, деталями. Из этих отдельно брошенных фраз мы и попытались воссоздать картину происшедшего 6 мая глазами потерпевших и свидетелей обвинения. Почему все селиПрактически никто из допрошенных на сегодняшний день потерпевших и свидетелей не помнит, где была сидячая забастовка и почему она началась. На вопрос, почему цепь из сотрудников полиции, перегораживающая проход к скверу имени Репина и к месту проведения митинга, была расположена именно у кинотеатра «Ударник», где и произошли основные события, не может ответить даже полковник Дейниченко, хотя он-то был обязан это знать. По свидетельству всех омоновцев, именно после того, как шествие уперлось в эту цепочку, и произошла сидячая забастовка, а уж затем провокация с участием «людей в масках», давка и так называемый «прорыв». При этом ни один сотрудник полиции не может точно сказать, где же должно было проводиться разрешенное мероприятие, ни один омоновец не может пояснить, где заканчиваются границы Болотной площади, — им этого на инструктаже не объясняли. «Я думаю, что это все было искусственно создано, чтобы люди не проходили на митинг и произошел прорыв. Но это мое личное мнение», — сказал на суде омоновец Литвинов. | |||
| Posted: 22 Sep 2013 10:17 PM PDT Бизнес-идеи Валерия Гергиева сотрясают Петербург уже не первое десятилетие. И каждый следующий его проект — масштабнее и затратнее предыдущего
Ты помнишь, как все начиналось…Сейчас о первой авангардной и грандиозной затее Валерия Гергиева — предложить построить здание второй сцены Мариинского театра американскому архитектору Эрику Моссу — почти не вспоминают. А жаль: и дело не в том, что это был блестящий пиар-ход, который вызвал в обществе бурную полемику о современной архитектуре в историческом центре Петербурга и о том, как нужна новая оперная сцена. Обсуждение «мусорных мешков» Мосса, как с легкой руки архитектурных критиков стали называть это сооружение горожане, затмило тогда, в 1999 году, впервые озвученные Валерием Гергиевым свои творческие аппетиты: кроме нового театра маэстро мечтал получить в свое управление и одну из самых удивительных территорий Петербурга — остров Новая Голландия, находящийся буквально в пяти минутах от Мариинского театра. Эрик Мосс тогда, по просьбе Гергиева, предлагал свое архитектурное решение не только новой театральной сцены (которое на тот момент стоило 4,5 млрд рублей), но и всей Новой Голландии, где маэстро планировал создать театрально-концертный комплекс под крылом Мариинки. Проект моссовского здания театра обсуждался широко и привлек основное внимание градозащитников и общественности, а Новая Голландия и объединительные проекты Гергиева ушли в тень. Тем более что остров со всеми постройками оставался в ведении службы Балтийского флота. Только в конце 2004 года военные освободили остров, а все объекты передали городу. И почти сразу идея застройки Новой Голландии снова выплыла. Правда, Валерий Гергиев как будто бы не имел к этому прямого отношения, но в СМИ он охотно озвучивал свои мечты — большой отель, современная концертная площадка, на которой могли бы выступать и артисты Мариинки, и т.д. Был объявлен международный конкурс, в котором победил проект Нормана Фостера — с большой гостиницей, концертными залами и площадками. Но из-за проблем с финансированием он не был осуществлен. У Валерия Гергиева в это время развивался «бурный роман» с проектом Мариинки-2 французского архитектора Доминика Перро. Этот проект стал победителем международного конкурса. Маэстро был горячим сторонником золотого купола Перро и голосовал за проект, первоначальная стоимость которого оценивалась в 100 млн долларов. Окончание стройки планировалось в 2008 году. Но вместо строительства начался затяжной скандал с Домиником Перро: российские строители предъявили французскому архитектору обвинения в том, что в проекте отсутствуют необходимые коммуникации, что проект не соответствует строительным российским нормам. Перро отказался от авторства окончательного варианта, доделывали его канадские архитекторы, сама стройка затянулась до весны 2013 года, а стоимость проекта выросла в 7 раз. Когда архитекторы канадской мастерской Diamond & Schmitt Architects (приглашенные Валерием Гергиевым) представляли СМИ свое детище весной этого года, финальная сумма затрат оценивалась в 720 млн долларов. Теперь на содержание Мариинки-2 потребуется серьезное увеличение всей труппы — нужны новые танцоры, вокалисты, дирижеры, педагоги. Не говоря уже об обслуживающем персонале. По мнению Гергиева, театру необходимо еще не меньше тысячи человек, следовательно, расходы на содержание придется увеличить с 2,5 до 4 миллиардов рублей в год. Естественно, из бюджета страны. — Вообще, вся эта затея Гергиева — только бизнес-проект, и ничего больше, — считает Михаил Золотоносов, известный петербургский архитектурный критик. — Новая Голландия, которую в этом году закрыли от посетителей, чтобы начать строительство гостинично-концертного комплекса, — рядом. | |||
| Posted: 22 Sep 2013 08:46 PM PDT В Москве прошел рок-концерт в поддержку политзаключенных | |||
| Posted: 22 Sep 2013 09:35 AM PDT Один из самых харизматичных тренеров Милош РЖИГА возглавил омский «Авангард» Милош Ржига, уволенный в начале прошлого сезона из лидирующего в тот момент питерского СКА, очень хотел вернуться в Континентальную хоккейную лигу. Он этого и не скрывал даже тогда, когда никто не проявлял заинтересованности в неистовом чехе. И вот теперь время Ржиги пришло — в кратчайший срок он принял предложение омского «Авангарда», накануне уволившего за неудовлетворительные результаты финского специалиста Петри Матикайнена. Ржига, прекрасно знакомый с российскими реалиями, должен знать, куда и на что он идет. Но вряд ли он осведомлен в полной мере, что ждет его в клубе, который с главными тренерами не церемонится: неудивительно, что именно «Авангард» первым в сезоне нашел виновника своих неудач (на тот момент, впрочем, относительных — абсолютно провальным старт омской команды, имевшей поровну побед и поражений, вряд ли можно было назвать). Через несколько часов примеру омичей последовало руководство подмосковного «Атланта», предложившего покинуть клуб Сергею Светлову — тому самому человеку, который на финише регулярной части прошлого чемпионата героически вытащил Мытищи из турнирной ямы и попал-таки в плей-офф. А через сутки пришел черед американского наставника ярославского «Локомотива» Тома Роу. Таким образом в Континентальной хоккейной лиге был установлен своеобразный рекорд «скорострельности» — никогда еще в России после шести стартовых туров не увольняли сразу трех тренеров. А вот то, что менеджмент, принимавший наставников на работу и несущий равную с ними ответственность, как всегда оказался в белых перчатках, давно никого не удивляет. Милошу Ржиге это должно быть хорошо известно. …Ржигу полюбили за то, что он возродил в «Спартаке» давно испарившийся знаменитый спартаковский дух, после повторив маленький подвиг с подмосковным «Атлантом». Игровая и веселая, но «плюшевая» команда из Мытищ при Ржиге обрела агрессивную хватку и достигла небывалых высот, добравшись до финала. Тут Милоша Ржигу и «подхватил» питерский СКА, посчитавший, что именно яростный чешский мотиватор даст такого пинка армейских звездам, который вознесет их на вожделенную вершину. Но пинка на второй год работы дали как раз Ржиге. В СКА он обрел респектабельный облик, соответствующий газпромовскому дресс-коду, приосанился, перестал неистовствовать на скамейке и одновременно с этим потихоньку растерял то, что сделало ему имя в «Спартаке» и «Атланте» — свою самобытность. С другой стороны, не кидаться же ему было планшеткой в солидной компании — звезды СКА, возможно, действительно требовали иного подхода, чем средние игроки и «сбитые летчики», составлявшие основу прежних клубов Ржиги. За год с небольшим в Питере из рыжего он стал седым, при известии об отставке едва не расплакался и уехал в родной Пльзень непонятым и обиженным. Все время, пока Ржига на родине зализывал раны, российская хоккейная общественность о нем не забывала, то и дело сватая чешского затворника то в один, то в другой клуб КХЛ. Но каждый раз очередное известие оказывалось уткой, не пригодился пан Милош даже таким своим клубам, как пражский «Лев» или братиславский «Слован». Ржига, похоже, ждал серьезного предложения от серьезного клуба. И тут привалило. Мало того — в результате двух отставок, которые разделяли всего несколько часов, Милош Ржига мог рассчитывать на интерес сразу двух клубов. Логичнее всего было предположить, что он снова возглавит подмосковный «Атлант», где ему был бы обеспечен теплый прием болельщиков и где он занимался бы привычным духоподъемным делом — поднимать команду из низов турнирной таблицы. Но похожий фокус с «Атлантом» уже проделал в прошлом сезоне Сергей Светлов, а генеральному менеджеру клуба Алексею Жамнову разовых подвигов, похоже, мало. В Мытищах, расстроенных провальным стартом (при не такой уж плохой игре), предпочли оставить у руля помощника экс-главного тренера, не так давно завершившего карьеру Алексея Кудашова, тем более что Ржига был уже без пяти минут тренером «Авангарда». Руководство «Авангарда» само не знает, чего хочет. Когда балом правил экспансивный и скорый на руку Анатолий Бардин, по крайней мере были понятны истоки скандальных отставок и назначений с непредсказуемым исходом. Когда Бардина мягко отодвинули от дела, была надежда, что теперь красу и гордость сибирского хоккея будет меньше лихорадить. Но не тут-то было — оказалось, что новые люди не меньше, чем знаковый персонаж, склонны к продолжению линии на экстравагантность. Финский специалист Раймо Сумманен, добившийся наивысшего с «Авангардом» успеха за последние годы и едва не выигравший финал плей-офф-2012, своей основанной на жесткой прессовке манерой работы с командой пришелся ко двору, однако вздорность Раймо даже по отношению привычному ко всему «Авангарду» несколько превысила норму. Бразды правления доверили менее известному, но более спокойному Петри Матикайнену, с которым команда неплохо прошла регулярную часть, но блистательно провалила весенний четвертьфинал челябинскому «Трактору». С учетом «оптимизации расходов», то есть сокращения финансирования и связанной с этим головной боли, глубоко задумываться над решением тренерской проблемы в «Авангарде» не захотели. Однако жизнь заставила, да и амбиции покоя не давали. Не знаю, кто кинул клич «даешь Ржигу!», но очевидно, что чеха позвали не от безысходности, а с умыслом. Омскому клубу вновь остро понадобился жесткий мотиватор, но более покладистый, чем Сумманен, и в то же время умеющий работать системно. То, что с приходом Милоша Ржиги «Авангард» вновь окажется в центре внимания, несомненно, насчет всего остального — полная неясность. Во всяком случае, много времени на исправление ситуации чешскому специалисту вряд ли дадут. Об этом любому тренеру, связывающему свою судьбу с омским клубом, следует помнить и всегда быть начеку. Может, Ржига еще пожалеет, что не предложил свои услуги знакомому и более предсказуемому «Атланту». Но пока пан Милош улыбается и всем доволен — даже весьма средним контрактом, за который он не торговался. …Мало кто обратил внимание, что при всей разности обстоятельств, которые привели к трем случившимся практически одновременно отставкам, есть и один схожий момент. События произошли не в стане заведомых аутсайдеров, что было бы хоть как-то объяснимо (пребывание на нижних этажах «Атланта» — явление временное, не такая плохая была у Сергея Светлова команда), а в клубах, которые могли претендовать и на роль фаворитов. Причем два клуба уже в новом столетии были чемпионами, а один — финалистом Кубка Гагарина. Конечно, происходящее с ярославским «Локомотивом» — история особая, выходящая за обычные рамки. Сменившему Тома Роу и всегда готовому прийти на помощь ветерану российского тренерского цеха Петру Воробьеву, лучшие тренерские годы которого связаны именно с Ярославлем, доверено продолжить работу по созданию новой чемпионской команды. Но нынче Петру Ильичу будет трудно, очень трудно. А два других фигуранта в лице руководства «Авангарда» и «Атланта» — явные жертвы завышенных амбиций, собственного нетерпения и отсутствия такой простой вроде бы вещи, как ответственность за собственные поступки. Впрочем, примеров бережного отношения к тренерам в нашем хоккее за последние годы не очень много. За последние лет десять пальцев одной руки хватит, чтобы посчитать. Может меняться название руководящей и направляющей силы, а все остальное — как всегда. С возвращением, пан Милош. Владимир Мозговой | |||
| Posted: 22 Sep 2013 06:51 AM PDT открыли в ХимкахДождь падает отвесно, сильный и холодный. В самом углу Новолужинского кладбища — тридцать человек. Пестрые зонты, толпа стоит плотно, съежившись. Сам памятник, установленный в крошку из красного мрамора, замотан белым чехлом. Стоят гранитные вазы, в вазах мокнут гвоздики. За памятником — бетонная стена с колючей проволокой поверху. Лучшего места для журналиста Михаила Бекетова, почти убитого в ноябре 2008 и умершего в апреле 2013, химкинские власти не нашли, и за это место пришлось биться. Глиняные края могилы скользят. Константин Фетисов, химкинский активист, тоже переживший покушение три года назад, извиняюще улыбается всем: помнит лица, но не может вспомнить имен. «То есть я их помню внутри, но могу произнести, только если записать». Долго стоит у могилы: «Пытаюсь вспоминать хорошее». Делятся зонтами и новостями. Сталина Гуревич — адвокат Бекетова — объясняет, как дело в очередной раз передали в областной СК — как «неперспективное»: «Со следователем не могу связаться до сих пор, он просто к телефону не подходит». Редактор «Гражданского согласия» — последней независимой газеты в Химках — Марк Рудный рассказывает, как заместитель нового химкинского мэра Шелкунов (сейчас перевелся в пресс-секретари) его вызывал и предлагал газету «продать или передать». «Я говорю: вам меня продать или газету? Вы что вообще имеете в виду?» Сейчас он передает пост главного редактора 25-летнему активисту движения «Марш против коррупции» Михаилу Муравьеву — «не справляюсь сам уже». «Пример отношения к журналистике, к своему долгу, к своей газете, к людям, которые читают, — говорит у могилы глава Союза журналистов Всеволод Богданов. — Он был влюбленный в жизнь». Памятник черный. Бекетов — уже после покушения — улыбается из-за воротника куртки. Даты. Заглавными выбито: «Главный редактор газеты «Химкинская правда». Все. Дождь усиливается. «Какой у нас город уродский все-таки», — выдыхает толстый парень. «По некоторым сведениям, люди, которые причастны к гибели Бекетова, возвращаются во власть сегодня в Химках», — к могиле вышел Алексей Симонов, глава Фонда защиты гласности. «Да вернулись уже, — откликаются химчанки. — Валов и будет главой, в замах долго не просидит». В толпе стоит глава химкинского Совета депутатов Людмила Тарасова, принесла гвоздики. «Я не смогла придти на его похороны — была в больнице. То, что он делал, — это уже часть истории». Здесь еще один представитель властей — заммэра по безопасности Владимир Щепотин в коричневой кожаной куртке. Неопознанный, стоит за спинами, слушает. «Донесет про Тарасову-то, — волнуются старушки. — Про Валова говорили, а она молчала, не одернула». Вышел молодой священник с кадилом и зонтом, худенькая женщина из хора встала на стульчик в грязи. Спели: «Живыми и мертвыми обладая, воскреси из мертвых». Вспоминают раскопанную экскаватором могилу летчиков — Бекетов написал текст, Бекетову взорвали машину. Ненаписанная статья «Хроники пикирующего округа» — про бизнес родственников мэра Стрельченко. Как искалеченный Бекетов встречался с Путиным, и как Путин обещал «всё» и «личный контроль». Что в Химки вместе с Валовым вернулось скоростное точечное строительство, хотя, казалось бы, негде уже, а значит, опять будут драки активистов и «гоп-охраны». Что буквально на днях директора местного телеканала Химки-СМИ Ревенкову Валов выгнал из офиса и отобрал ноутбук. Подруга Бекетова Люда Федотова говорит, что напишет в администрацию, чтобы имя Бекетова дали улице, Симонов говорит, что именем журналистки Юдиной, убитой в Калмыкии, улицу назвали через 15 лет, поэтому «жить надо долго». «Мы все постараемся», — отвечают из толпы. Елена Костюченко | |||
| Posted: 22 Sep 2013 04:21 AM PDT Из чего клепать «духовные скрепы»Западные ценности — единственный способ удержать в одной стране болельщиков «Зенита» и Рамзана Кадырова Новая российская идентичность (если, конечно, наша цель — сохранение страны в нынешних границах и ее сколько-нибудь осмысленное развитие) может быть основана только на фундаментальных ценностях западного мира. Из нашего прошлого смысл существования будущей России не выудить при всем желании. Участники юбилейного, 10-го заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» — российские и зарубежные политологи, высокопоставленные чиновники, включая президента Путина, и даже некоторые оппозиционеры (свежеизбранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, Геннадий Гудков, Владимир Рыжков, но не Алексей Навальный) — четыре дня дискутировали на тему «Многообразие России для современного мира». На специальной сессии, посвященной межрелигиозному диалогу, выступили также представители основных религиозных конфессий. Речь шла о поисках новой российской идентичности и роли Запада в этом процессе. Подсказки дала сама жизнь. Прямо в разгар неспешных «валдайских» дискуссий случились две очень показательные истории про «духовные скрепы» и национальную идентичность. В культурной столице России и матери режима русского — в Санкт-Петербурге во время матча футбольной премьер-лиги между местным «Зенитом» и грозненским «Тереком» на знаменитом фанатском вираже стадиона «Петровский» сожгли флаг Чечни. Видеокамеры все четко зафиксировали. Питерский суд оперативно отреагировал на поступок кощунника и влепил ему… 1000 рублей штрафа. Вице-президент «Терека» Хайдар Алханов в комментарии «Советскому спорту» не сдерживал эмоций: «Это решение настолько оскорбительное для нас. Это решение такого же рода, как и сам поджог флага. Не думал, что такое оскорбление можно подвести под штраф в тысячу рублей… Президент клуба должен сказать слово. Лучше вообще не судить, чем судить так. Не суд, а посмешище. Судья фактически выступил в поддержку подонка». Президентом клуба «Терек» является Рамзан Кадыров, который может сказать слово, а может и наказать делом. Но у него в этот момент были другие дела. Глава Чечни открывал после реконструкции мемориал «Дади-юрт». Это памятник чеченским женщинам, отомстившим российским солдатам за уничтожение села во время Кавказской войны.14 сентября 1819 года войска генерала Алексея Ермолова взяли штурмом селение Дади-юрт. Село сожгли дотла, но примерно 140 женщин и детей взяли в плен живыми. На следующий день 46 чеченских девушек при переходе через Терек специально бросились в бурную реку, утащив за собой конвоиров. В сегодняшней России одновременно сжигают флаг одной из российских республик и торжественно открывают памятник в честь мести российским солдатам. В силу определенных обстоятельств нашей истории, когда страна развивалась исключительно за счет присоединения новых территорий, часто насильственного, — весьма затруднительно искать новую национальную идентичность и «духовные скрепы» в прошлом. Вряд ли та же Чечня захочет жить в новой православной империи при одинаковой с РПЦ ненависти к европейским ценностям. (Что, к слову, не мешает ни православным священникам, ни тому же Рамзану Кадырову пользоваться иномарками, «бесовскими» американскими социальными сетями, да и сам интернет придумали не восточные мудрецы и не русский Левша.) Едва ли окажется эффективной для России и очередная реинкарнация особого пути. Тем более что российская элита по своему образу жизни совершенно прозападная. При этом она все активнее натравливает обывателей на выходцев с Востока, из той же Средней Азии. А тут еще неизбежная ползучая китаизация Дальнего Востока грозит сделать идею особого русского пути не реализуемой даже по демографическим причинам. Не говоря уже об отсутствии у России достаточной экономической мощи, чтобы строить из себя отдельно стоящую могучую скалу в ландшафте мировой политики. Как ни крути, новую национальную идентичность России придется создавать на основе западных ценностей, которые, с поправками на местную специфику, стали универсальными. Толерантность, признание верховенства светских законов над любыми религиозными традициями, свободный рынок, базовые политические и гражданские свободы, равенство всех граждан перед законом — вот подручный материал для духовных скреп новой России. Ей ни за что не стать в обозримом будущем империей, но она может быть динамично развивающимся многонациональным государством. Только в атмосфере свободы и при верховенстве закона рождается современная инновационная экономика, способная делать страны планетарными лидерами. А время государств, способных в одиночку вершить судьбы мира, вообще прошло. В этом смысле России даже не стоит пытаться становиться главной «Анти-Америкой». Похоже, западные ценности — единственный способ удержать в одной стране болельщиков «Зенита» и Рамзана Кадырова. Семен Новопрудский | |||
| Posted: 22 Sep 2013 02:21 AM PDT Предложенный Москвой план ликвидации химических арсеналов режима Асада не приблизил развязку сирийской трагедии Россия и Запад вновь разошлись. Когда российская сторона предложила план, в соответствии с которым режим Асада должен передать свое химическое оружие в руки международного сообщества для его последующего уничтожения, и президент Обама не отверг этот план, в Москве не скрывали торжества. Восторг российской прессы («Путин спасает Обаму от позора», «Путин опять переиграл Запад») здесь, в США, не разделяют ни СМИ, ни политики. Российский мирный план действительно позволил американскому президенту избежать очередного унизительного поражения в конгрессе и необходимости делать ужасный выбор между военным ударом по сирийскому режиму и перспективой «потерять лицо». Между тем российское предложение очень трудно реализовать — об этом в Вашингтоне говорили с первого дня, как о нем стало известно. И еще здесь подчеркивали: если бы не реальная угроза американских бомбовых ударов, плана передачи сирийского химоружия не возникло бы вообще. Есть и другая версия: «ветеран дипломатии, любитель сигар и виски» (так о Лаврове отзываются обозреватели «Нью-Йорк таймс») переиграл американского визави. Едва госсекретарь Керри выдал экспромт о том, как сирийское правительство могло бы избежать удара США, ему позвонил Сергей Лавров. «Лавров ухватился за то, что помощники Керри пытались вернуть назад», — пишут журналисты. По данным газеты, Лавров заявил Керри, что немедленно обнародует предложение по демонтажу сирийского химического арсенала, сформулированное по инициативе России. Керри ответил резко: «Мы не станем играть в игры». Разговор длился 14 минут. На последующих переговорах в Женеве Керри и Лавров согласовали порядок вывоза химоружия из Сирии и его уничтожения к середине 2014 года. На сессии с участием специального представителя ООН и Лиги арабских государств Брахими стороны договорились вернуться к международной конференции по Сирии — «Женеве-2» и обсудить этот вопрос на своей встрече в ходе новой сессии Генассамблеи в Нью-Йорке в конце этого месяца. И вновь мировая пресса не скупилась на комплименты: «победа здравого смысла» и даже «перезагрузка 1.5». Женевские договоренности Лаврова и Керри приветствовали лидеры Евросоюза, руководство НАТО, Япония, Китай и даже Турция. Их приветствовал и Обама, отметив большой личный вклад Путина. Идиллия закончилась очень быстро — сразу после публикации доклада экспертов ООН, расследовавших события 21 августа в пригородах Дамаска. Целью экспертов было только установить факт применения отравляющих веществ. В подробном докладе — с таблицами, чертежами, диаграммами и фотографиями — применение зарина полностью доказано. Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин назвал отчет серьезным и изобилующим техническими подробностями, но высказал мнение, что «железобетонных выводов и данных», которые позволяли бы с определенностью говорить о вине правительства Сирии или оппозиции, в документе нет. Доклад «доказывает», что оружие применили люди Башара Асада — убеждены не только в Вашингтоне, но также в Лондоне и Париже. Недавно назначенная послом США при ООН Саманта Пауэр заявила, что «изложенные в докладе технические подробности ясно указывают на то, что только режим был в состоянии осуществить химическую атаку такого масштаба». Она также отметила, что упомянутые в докладе ракеты калибра 122 мм имеются в арсенале правительственных войск. «Если внимательно посмотреть на содержащуюся в докладе информацию — количество токсичного газа, сложность смесей, траекторию носителей — то не останется никакого сомнения относительно того, кто это осуществил», — считает глава МИД Франции Лоран Фабиус. Госсекретарь Джон Керри в специальном заявлении для прессы привел аргументы американской стороны: «В течение многих недель мы слышали от России и других стран: дождемся доклада ООН, это объективные эксперты, это независимый золотой стандарт. Выводы доклада группы Селлстрома (Оке Селлстром — глава экспертной группы ООН. — А. П.) в равной мере категоричны и убедительны. Каждый отдельный пункт — тип боеприпасов и ракет, которые были использованы, траектория их полета, тип отравляющего вещества — все это подтверждает то, о чем мы уже знали и о чем Америка предупреждала других. Они (инспекторы) вернулись, имея на руках несколько ключевых деталей, которые подтвердили виновность режима Асада в осуществлении этой атаки, хотя это не являлось задачей доклада ООН». Керри утверждает, что у сирийской оппозиции нет ни химоружия, ни средств его доставки. Еще одна цитата: «Итак, зарин был использован. Зарин убил людей. Мир может рассудить, кто виновен: режим, который уже ранее использовал химическое оружие, у которого есть для этого ракеты и боеголовки, или это оппозиция тайно проникла на территорию, которую не контролировала, запустила ракеты, которых она не имеет в своем арсенале, с отравляющим зарином, которого у нее тоже нет, с целью убить своих же сторонников. И потом так же незаметно оппозиция разбирает установки, погружает их и вывозит из центра Дамаска, контролируемого Асадом. Я вас умоляю». Как заявил в тот же день, но несколькими часами ранее, В. Путин: «У России есть все основания полагать, что применение химического оружия в Сирии было провокацией. Ловкая, конечно, умная, но в то же время и по технике исполнения примитивная: взяли старинный снаряд советского производства, снятый с вооружения в сирийской армии уже давно. Главное, чтоб там было написано, что сделано в СССР». Почему-то Путин не прокомментировал тот факт, что Сирия, еще две недели тому назад официально отрицавшая наличие у нее химического оружия, в этом месяце присоединилась к конвенции о его запрете. Мирный выход из сирийского кризиса вновь под угрозой. США, Великобритания и Франция добиваются принятия жесткой резолюции Совета Безопасности ООН. Пресс-секретарь американского президента Джей Карни и официальный представитель Госдепартамента Мари Харф на брифингах заявили, что проект резолюции должен содержать ссылку на седьмую главу Устава ООН, которая позволяет одобрить меры принуждения против Сирии в случае ее отказа осуществить «химическое разоружение». При этом 7-я глава не предусматривает автоматического использования силы, это должен отдельно решать Совбез, отметил Дж. Карни. Представители американской администрации подтвердили, что Обама не снимает угрозу использования военной силы в случае срыва соглашения. В тот же день Лавров отметил, что российско-американская договоренность об уничтожении химоружия в Сирии не содержит упоминания о седьмой главе Устава ООН. Лавров назвал заявление западных стран о необходимости принятия жесткого документа по Сирии «искаженной реальностью». Таким образом, Москва дает понять Западу, что жесткая резолюция по Сирии обречена, ее ждет в Совбезе очередное вето. Можно сколь угодно рассуждать о том, что действия в обход Совета Безопасности ООН — это подрыв существующего мирового порядка, о том, что «перед Богом все равны», но что делать Западу, натыкающемуся на «дежурные вето» Москвы и Пекина? Свыше 100 тысяч погибших, миллионы беженцев… Не пора ли вмешаться международному сообществу как единой силе? И в чем состоят цели российской политики в Сирии? — вновь задают вопрос в Вашингтоне. Сохранить режим Асада — традиционного союзника с советских времен даже ценой испортившихся отношений с остальным арабским миром? Или просто досадить Америке любой ценой, самоутверждаясь на мировой арене? Или способствовать сохранению нынешней взрывоопасной ситуации в ближневосточном регионе с одной сугубо прагматичной целью — поддержать высокие мировые цены на нефть? Чем дольше длится в Сирии гражданская, межрелигиозная война, тем больше шансов, что после свержения Асада к власти придут не умеренные оппозиционеры, а экстремисты, близкие «Аль-Каиде». И тогда проиграют все, в том числе и Москва. В свою очередь, Вашингтон рассматривает мирную передачу власти умеренной оппозиции как единственную возможность остановить бойню и не допустить попадания химического оружия в руки исламских экстремистов. | |||
| Posted: 22 Sep 2013 12:28 AM PDT Скоротечный конфликт в Молжанинове. Кто и зачем присылал приставов в школу?
«Учительский протест», «новые злые дети» или еще: «революция с самого низу» — громкую историю в Молжанинове оппозиционеры уже втиснули в нынешний контекст. Не на шутку перепугались чиновники. Спустя несколько часов после того, как учителя, дети и родители взяли здание молжаниновской управы, один за другим в район примчались префект САО Базанчук, глава департамента образования Калина, полицейское начальство. Вице-мэр Леонид Печатников прилетел в карете «скорой помощи». Выбор транспорта вице-мэр объяснил мне экстренным характером вызова. И хотя чиновники называли происходящее встречей с населением, по сути, это были настоящие переговоры. В среду утром ученики и родители захватили здание местной управы в ответ на закрытие единственной в районе школы № 740 (в ней учатся 115 детей). Школа эта состоит из двух корпусов — один из них, для старшеклассников, закрыли в конце августа. Но учеба — теперь в две смены — продолжилась во втором корпусе, для начальных классов. И вот закрыли и его. С плакатами «Верните нашу школу!» и «Спасите от рейдеров!» взрослые и дети заняли четырехэтажное здание и объявили, что теперь будут учиться здесь. Напуганный врио главы управы Александр Никитин даже не стал спорить. Учителя в протесте вроде бы не участвовали, — но шли за родителями и детьми. Днем ранее школу опечатали судебные приставы, выгнав детей и учителей во двор. «Явились прямо во время урока, — говорит директор школы Галина Великанова. — Напугали младшеклассников до слез». На руках у приставов было решение Головинского суда, по которому здания школы признавалось непригодным для эксплуатации. Руководствовался суд заключением Роспотребнадзора, выявившим 60-процентный износ стен, коммуникаций и крыши. Впрочем, непригодность небольшой двухэтажной школы (постройки начала ХХ века) Роспотребнадзор выявил еще в 2012 году. Но закрывать ее тогда не стали — Москва обязалась отремонтировать здание, а Исаак Калина утверждает, что подписал даже соответствующее гарантийное письмо. Вскоре здание и правда отремонтировали. На работы, как говорит председатель родительского комитета Александр Кудрявцев, было выделено 12 миллионов рублей — ремонтировали оба корпуса. Но в конце августа начальник управления образования САО Ольга Сусакова сообщила родителям, что школу решено немедленно закрыть, а всех детей возить на учебу в Зеленоград — крыша здания может обрушиться в любой момент. При этом Сусакова ссылалась на экспертизу все того же Роспотребнадзора. Стало быть, не помог ремонт? Тут нужно отметить, что, несмотря на объявленную критичность положения, выборы мэра власти провели все же в «аварийной школе» и даже заасфальтировали сюда подъезд. «Ситуация выглядит абсурдной. На ремонт были выделены 12 миллионов рублей, — говорится в открытом письме родительского комитета на имя Исаака Калины. — Для чего тогда были вложены и освоены такие большие деньги?» — Нам говорят, что прогнили балки, несущие крышу, — рассказывала родительница-активистка Валентина Полищук. — Но почему их не отремонтировали? Кто лукавит — эксперты Роспотребнадзора или мэрия? Надо сказать, родители хотели выяснить это на месте еще до приезда больших начальников. И попытались пробиться в опечатанные помещения школы — чтобы проверить те самые балки. Но путь им преграждали вооруженные приставы. «Нормально все с крышей, мы там лазали!» — говорили дети, еще больше раззадоривая взрослых. Приехавшего Леонида Печатникова родители, кажется, могли бы съесть живьем. — Сейчас же откройте нам школу! — встречали граждане вице-мэра. — Не верим в экспертизу! — Послушайте, мы же с вами хотим жить в правовом государстве, — пытался успокоить людей Печатников, — так давайте следовать решениям суда! Школа временно закрыта. Мы не можем… — При Лужкове такого не было! — рубанул из толпы мужик. — Куда дели 12 миллионов? — А выделялись деньги? — спросил Печатников у префекта Базанчука. — Давайте мы проверим, что там отремонтировано. Мы проведем еще одну экспертизу и будем сражаться за школу… Многие вообще не слушали и сидели с детьми в конференц-зале, рядовые чиновники управы угощали их чаем. Все вместе обсуждали, кто же, в конце концов, «заказал школу». Вот самая популярная в 3-тысячном Молжанинове версия: за атакой на школу могут стоять близкие к городским властям девелоперы. По плану развития в ближайшие годы Молжаниново, эту наименее заселенную территориию города, ждет неимоверный строительный бум. Например, мэрия анонсирует 60 тысяч новых рабочих мест и 5 миллионов кв. м недвижимости. Среди прочего в Молжанинове предлагается строить промзону на 100 гектаров и 1 миллион кв. м жилья. Гигантский продуктовый рынок по типу парижского Rungis, который занимает 232 гектара, предложил возводить заммэра Марат Хуснуллин. А в непосредственной близости от «непригодной школы» может появиться «многофункциональный общественный центр» вместе с транспортно-пересадочным узлом. Помех у перспективной стройки немного. Вся территория вдоль Ленинградского шоссе принадлежит городу — в том числе под неприметными коттеджами молжаниновцев. Ничего более примечательного во всей округе кроме той самой школы и продуктового магазина по соседству — нет. Подвинуть их — и можно начинать стройку… Как заявил Печатников, что бы ни решила новая экспертиза, к следующему учебному году город построит для молжаниновцев современную школу — в 2 км севернее по Ленинградке. Но что конкретно вырастет на месте старой, которую признали непригодной? — Утвержденного плана пока нет, концепция еще разрабатывается, — сообщил родителям префект Базанчук. — У меня к вам просьба, уважаемый префект, — перебил Базанчука Печатников. — Объявите, что никакого захвата этой земли частником нет. — Да, нет таких планов, — повторил Базанчук. — Разрабатывается концепция развития. — Два месяца, пока будет идти новая экспертиза, мы будем возить детей в Зеленоград и обратно на автобусе в сопровождении машины ГИБДД. Дорога займет не более получаса. — Полчаса? Да вы сами проехались бы! — крикнула Печатникову женщина с ребенком. — Тут же вечно пробки! — Даже на «скорой» не проедешь! Не пойдет! В общем, вариант с зеленоградской школой родители категорически отвергли. Я спросил префекта Владислава Базанчука, что он думает про действия приставов. — Я не могу комментировать их действия, — ушел от ответа префект. — Я могу прокомментировать, — отреагировал вице-мэр Печатников на вопрос. — Это безумие. Я чисто по-человечески считаю так. Как в поговорке: заставь дурака богу молиться. И вот вчера была именно такая ситуация. С автоматами, как говорят родители, вломились выгонять детей — это безумие. Меж тем в конференц-зале на четвертом этаже Исаак Калина заканчивал педсовет с учителями. После него здесь же должны были начаться совместные переговоры с участием родительского комитета. Родители ждали снаружи. Один за другим к ним из зала выходили уставшие учителя. Одна из них была в слезах. «Если мы не согласимся на Зеленоград, нас уволят», — сказала она Кудрявцеву. — Никто никуда не поедет! Мы с детьми остаемся здесь! Что вы себе позволяете? — закричал на Калину Кудрявцев. — Давайте успокоимся, — на секунду растерялся Калина. — Вы давили на учителей! Они боятся увольнений! — Это кто вам сказал? Галина Матвеевна, — Калина перевел взгляд на директора школы, — я давил? Что-нибудь говорил про увольнения? — Ну… — терялась директор Великанова. — Так давил или нет? — Люди устали и уже неправильно воспринимают! Все на эмоциях! — сказала Великанова. — Все хотят, чтобы было, как прежде. — Тогда какие проблемы? — осадил Калина Кудрявцева. — Женщинам я могу простить эмоции. Но вы-то мужчина! Должны понимать! Это же женщины! «Эмоциональность» Кудрявцева задела главу департамента не на шутку. В течение трехчасовых переговоров он еще не раз пенял ему «немужским поведением». Перешел (односторонне) на «ты». Наконец даже упрекнул в говорливости учителей. — Самая ответственная работа — даже не у чиновника, — говорил Калина. — А у учителя. Он с детьми работает, должен отвечать за свои слова, думать, что говорит. А что же ваш педагог, Галина Матвеевна? — Она очень устала, дома больная мама! — настаивала Великанова. — Ну так решите вопрос! Отправьте ее в отпуск! Деловая часть встречи с трудом пробивалась сквозь нервы. Родительский комитет предложил договориться об аренде помещений у 19-й химкинский школы. До нее можно дойти пешком, в отличие от удаленной на 15 км школы в Зеленограде. Рассматривался также вариант арендовать большой коттедж и даже гостиницу. Но в итоге сошлись на Химках. А протестанты согласились оставить управу в покое. Когда Великанова ненадолго вышла из зала, Исаак Калина зачем-то поинтересовался у оставшихся учителей, как у директора вообще складываются отношения с госвластью, управой, профсоюзом. Учителя по-партизански молчали. — А я, к своему удивлению, почувствовал, что есть какое-то недоверие к властям, — обеспокоился Калина. — А ведь это директор целой школы, учитель! Павел Каныгин |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий