Тема дня |
- Нервный ТИК
- Инаугурация мэра Екатеринбурга в «Новой»
- Навальный получит партбилет?
- Максимы сумасшедшей Мариничевой
- Григорий ЯВЛИНСКИЙ: В Москве сейчас мало кто боится Путина
- Россия без фюрера
| Posted: 15 Sep 2013 10:35 PM PDT В том, что Воробьев победит в Подмосковье, и так не было никаких сомнений, но члены избиркомов рисовали высоченный процент изо всех сил, забывая о совести и приличиях В Одинцовском районе на выборах губернатора Андрей Воробьев набрал 83,2%. Корреспондент «Новой» Екатерина Фомина, работая в составе мобильной группы, увидела, кто и как «рисовал» этот нереальный процент. Так же как и тех, кто пытался сделать выборы хоть немного честнее. Территориальная избирательная комиссия Одинцовского района расположена в Центре эстетического воспитания — модернизированное название Дома пионеров, напротив серой коробки городской администрации. Между членами ТИК — будто пограничная черта: в небольшой комнатке, с компьютерами и столом, заставленным тарелками с бутербродами, ветчиной и копченой рыбой, сидят в основном люди из администрации. Стараются закрывать за собой дверь. В зале остаются члены комиссии от партий, они принимают звонки от наблюдателей, которых удаляют, и звонят сами — каждые три часа, чтобы узнать явку по району. Нет с нами председателя комиссии: вице-глава района Марина Шибанова предпочла до окончания голосования остаться в привычной ей обстановке своего кабинета в здании администрации. Появится она, когда закончится голосование и придет время распиливать пилой (натурально) невыданные бюллетени (около 15 тысяч). Шибанова попросит выйти в коридор журналистов, чтобы мы не увидели этого ритуала. Наблюдатель от КПРФ звонит из деревни Вырубово: его коллегу не пускают на участок, потому что на нем есть еще один «наблюдатель-коммунист». Третий. Концентрация превышена. Едем…
На направлении этого третьего наблюдателя — закорючка кандидата в губернаторы Константина Черемисова. Бумажку с подписью держит в жилистых руках Варешкина Галина Михайловна. Но сам Черемисов направления не подписывал, об этом он заявил накануне выборов, когда выяснилось, что готовятся провокации. Варешкина возраста неопределенного — такая тетушка с короткими завивающимися волосами, то ли парик, то ли подкрашивает. Как получили направление на участок? «Да прям тут, на крыльце, вчера», — теряется Варешкина. Появляется женщина восточной внешности, мы видим ее первый раз, она не из избирательной комиссии. «Коммунисты вы рьяные!» — кричит она на мужчин-наблюдателей, хватает со стола фальшивое направление, сует в карман красного пальто и, хлопая дверью, убегает на закрытую от нас половину здания администрации. В этой женщине узнают Любовь Анатольевну Дубовицкую из администрации (начальник отдела по работе в сельских населенных пунктах Мамоново, Акулово, Вырубово). Скрывается и Варешкина. Обе женщины не выйдут из засады, пока мы не уедем. Председатель комиссии обещает больше не пускать Варешкину на участок. | ||
| Инаугурация мэра Екатеринбурга в «Новой» Posted: 15 Sep 2013 09:19 PM PDT Евгений РОЙЗМАН. «Пойдем работать облаками»
*** Я хотел бы жить. И не только. Там, где чистый рассвет, а потом И еще я долго могу о том говорить, А когда я вру, пусть мне не дожить *** Пойдем работать облаками *** …Она уйдет. Останови луну. Далекий путь. Прозрачный лунный Тревожный шелест. Стаю унесло. Того пути, что я не одолел. *** На дворе скворец клевал А над речкою стоял А скрипач играл-играл, *** В империи развал. Шумят рабы. Окраины бурлят. Им отделиться Империя, как тот презерватив, Что делать? Сам не знаю. Невыдержанный сонетВ большой стране мутнотекущих В стране, где пирамиды из песка, И я там рос… Я задушил обиду. …Ступеньки. Руку дай. Не торопи. *** Итак, все решено. Мы остаемся. А если не прорвемся, то прервемся. Не торопись и доводы сложи. Кто выжил здесь, тот ко всему P.S. Редакции «Новой» известно — в кабинете Ройзмана будет висеть портрет Бродского. | ||
| Posted: 15 Sep 2013 12:16 PM PDT Оппозиционер Алексей Навальный заявил о своей готовности возглавить "Народный альянс". Об этом экс-кандидат на должность мэра Москвы заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы". - Я вступлю без сомнения, - заявил он. - Если меня выберут, я возглавлю "Народный альянс". И я считаю, что это самая близкая ко мне партия. Навальный пояснил, что ранее не вступал в партию из-за того, что боялся, что ее не зарегестрируют. Однако "Народный альянс" и по сей день не зарегистрирован официально в качестве политической партии. Что изменилось с декабря 2012 года - момента, когда партия была образована - Навальный уточнять не стал. При этом он подчеркнул, что если партия так и останется без регистрации, он готов будет продолжить сотрудничество с РПР-Парнас. | ||
| Максимы сумасшедшей Мариничевой Posted: 15 Sep 2013 05:20 AM PDT у которой роуминг с небесамиОльга Мариничева — это коммунарство и педагогика сотрудничества, поддержка учителей-новаторов, «Алый парус» в«Комсомолке» и легендарный коммунарский клуб при «КП» 70-х. А сегодня — публицистика, проза, стихи
«Все отменяется, — говорил митрополит Антоний Сурожский, — при бездумном и неосмысленном заучивании и провозглашении заповедей, если не живешь в их меру». С максимами — так же. Если не жить в их меру — все отменяется. То, что человек проповедует, и то, что исповедует, должно совпадать, быть слитно, без разлада. У такого — внутреннего — человека поведение убедительнее слов. Хотя и слова его не бывают скомпрометированными или обесцененными. По одной очень простой причине: голос совести этого человека никогда не дает петуха. Так каким же личным опытным путем выносятся максимы в жизнь? Какими индивидуальными словами, поступками, мыслями, чувствами? И как удается человеку, который живет в меру максим, пробуждать в нас ответное состояние? Об этом пойдет речь в нашем новом проекте «Максимы». Максима (от лат. proposition maxima) — всеобщее жизненное правило, субъективный принцип воли, краткое изречение. (Философский энциклопедический словарь) 1. У зла нет абсолютной самостоятельной природы. Зло только паразитирует на добре. Это важно помнить, когда выходишь на борьбу со злом. Вы прерываете на себе, в своей отдельной личной точке, цепочку зла и всю энергию включаете в круговую поруку добра. Вот, собственно, и вся борьба со злом. Борьба без борьбы. 2. Лучший способ справляться с обидами — отстранение, уход. Или писать стихи. Стихи — как бинты на раны. У меня была жуткая обида на человека, из-за которого я в апреле 1981 года заболела и из-за которого началась моя первая депрессия. Ну и что мне оставалось делать? По сей день, 32 года подряд, проклинать его? И далее — всю жизнь? Нет! Я писала стихи, выплескивая в них все. …Затяну поясок печали, Не можешь писать стихи — читай! Это тоже помогает. 3. Говорю священнику: «Батюшка! Я влюбилась!» А батюшка: «И …???» 4. Слово «правда» существует только в русском языке. Весь остальной цивилизованный мир обходится словом «истина». Но для меня Истина — это Христос. См. работу художника Ге в Третьяковке. 5. Бог не начальник, а Учитель. Человек лишь микширует и фиксирует. Творит только Бог. Обычно говорят: «Зачем мне посредники? У меня Бог в сердце». Или так говорят: «Я сама (сам) говорю с Господом». Но если вы любите Христа, прислушайтесь к его словам в Евангелии: Церковь — невеста Христова, не печальтесь, ибо так я с вами. (Через Церковь встреча с Богом, понимаете?) Да, Бог — не начальник, а Учитель, и именно тут я желаю вам и себе самой прилежания. И радости ученичества. 6. Подвиг не в сгорании. Подвиг — жить после того, как ты сгорела. В школах искусств и во всех прочих творческих заведениях детей надо бы предупреждать, что искусство — не вечный взлет, а чаще всего падения. Полное сгорание. Но все равно ведь не скажешь: сгорай осторожно! 7. Смертельная жажда Первичного — самая правильная жажда. Мой лечащий врач спросил меня участливо: «Ну как, видели тот свет? Какой он?» — «Видела, — кивнула я в ответ. — Такой же, как этот». 8. Покой и воля — это Счастье!!! Именно так — с большой буквы и с тремя восклицательными. Ну да, я оппонирую Александру Сергеевичу с его: «На свете счастья нет, но есть покой и воля». Покой — жизнь в гармонии с собой и миром, а воля — решимость быть счастливой. 9. Красота не спасет мир. Ее саму надо спасать. Только любовь спасет мир. Она все и вся спасает. Что значит — а если любви нет? (Сердито.) Пусть ждут. 10. Смысл жизни — полнота бытия. Бог когда-то создал человека от полноты бытия. Чтобы с кем-то поделиться. 11. Радость размножается делением. 12. Главное — терпение и свобода плакать. А у меня сейчас новый диагноз: сухие глаза. Я разучилась плакать. А раньше очень даже умела. Особенно когда была с Щекочем. 13. У жизни есть форма — слово. Теперь мне просто некуда, кроме слов. Я все время молюсь: «Господи, не пропадай, строчка, пишись, иначе мне — хана». | ||
| Григорий ЯВЛИНСКИЙ: В Москве сейчас мало кто боится Путина Posted: 15 Sep 2013 02:25 AM PDT ...но зато почти все боятся своей тусовкиИзвестный политик — о прошедших выборах, деградации политики и Алексее Навальном как проекте Кремля
— Я после выборов разговаривала со многими людьми, в том числе и из «Яблока». И у многих сложилось впечатление, что то, что случилось, — это прямо ужас-ужас. Какое ваше ощущение? — А что такое «ужас-ужас»? И для кого? Сейчас развал общества достиг таких масштабов, что не сразу можно догадаться, что имеется в виду. Для одних ужас, что нет второго тура. Для других ужас, что Навальный получил аж 600 тысяч голосов. Для третьих ужас, что Собянин едва-едва остался мэром. 70% москвичей вообще считают, что такие выборы — это дрянь, ужас, и теперь просто каждый за себя и спасается как умеет. — Но за него голосуют вполне разумные люди. Те люди, которые могли бы поддерживать «Яблоко». Молодые, богатые, успешные. — С чего вы взяли? Значительная часть его избирателей — это сторонники националистических взглядов. Вот сыграла его националистическая карта, которую он достает иногда стыдливо, иногда бесстыдно… Вторая часть — те, кто слышал и читал участвовавшие в его кампании медиа, которые убеждали, что высокий процент за Навального якобы покажет Путину, где раки зимуют, а еще — «создаст институты», а еще — «спасет парня от тюрьмы». Вот и все. По социальному положению — разные люди. А кампания у него была проведена, как в свое время у СПС, только с поправкой на продвинувшуюся технологию. Как раскрутка рок-звезды. Устроили мобилизацию тех, у кого запрос на вождя, а таким людям часто кажется, будто они все могут: умело блоги пишут, листовки разносят, на митинги ходят… У многих организаторов и активных участников кампании Навального большевистский склад мышления: цель оправдывает средства, а дальше разберемся. Они своим цинизмом известны еще с 90-х годов: такие голосистые демагоги, «либерал-фашисты»… Вообще, в современной Москве много людей с высокой самооценкой и очень низкой самореализацией, тревожно непонимающих своего будущего… Нынешняя российская система производит таких людей в огромных масштабах, и они, пожалуй, существенная часть проголосовавших за того, кто «любит их». — И все же, такой успех Навального — это хорошо или плохо? — Если люди голосуют непонятно за что, зачем, и не задумываясь, что будет, а просто из чувства протеста, — хорошо или плохо? Это точно ни к чему хорошему не приведет. Его результат — это полная мобилизация всего, что он может собрать в данных обстоятельствах. Может, если бы выборы были в ноябре, когда дожди идут, результат был бы и чуть больше, было бы больше направления СПС-олигархического в сочетании с националистическим, но, может быть, к тому времени от него бы уже и подустали, и разочарование бы пришло в ответ на агрессивность кампании, — а другой у него быть не может в отсутствие содержания… Одно ясно: в ноябре за Митрохина было бы гораздо больше. — Но почему сегодня люди, готовые голосовать за «Яблоко», не мобилизованы в такой степени, как электорат Навального? — Избирателей «Яблока» немного пришло на выборы. Во-первых, они не верят в процедуру выборов. Во-вторых, их не устраивает грубо навязанная политически ангажированными СМИ альтернатива «Собянин или Навальный»: «голосуй — или проиграешь», точь-в-точь, как «Ельцин или Зюганов». В-третьих, противно следовать истерике — «голосуйте, негодяи, а то его посадят в тюрьму!» А критически важно то, что из-за страшного медийного шума и непрерывных провокаций Митрохина с его спокойной, умной и профессиональной программой просто было невозможно расслышать. — То есть все, что набрал Навальный, — это результат применения технологий? — Это результат деградации российской политики, уничтожения ее смыслов и культуры… Ну и, как следствие, — разных приемов и технологий, это эксплуатирующих… | ||
| Posted: 15 Sep 2013 12:09 AM PDT Преодоление вождизма могло бы стать ключевым шагом страны в сторону цивилизованного человечества Долгое время власть радостно, а ее противники печально говорили о том, что у оппозиции нет лидера. Теперь лидер вроде бы появился. В результате власть злорадно, а часть ее противников с опаской говорят о том, что стране угрожает новый брутальный вождизм Навального вместо старого брутального вождизма Путина. Преодоление вождизма вообще является ключевым шагом России в сторону цивилизованного человечества. Шагом, который пока никак не удается сделать, несмотря на три цареубийства, а также распад двух российских государств в течение каких-то жалких по историческим меркам 74 лет. Скажу честно, я не очень вижу, каким образом Навальный может стать президентом России: как показывает новая и новейшая история страны, для начала ему надо сначала стать премьер-министром или хотя бы секретарем Московского городского комитета КПСС (простите, возможное назначение секретаря ЦК КПСС товарища Долгих сенатором от мэра Москвы навеяло). Но проблема-то не в Навальном. Вообще не важно, что он говорит сейчас, — пока это всего лишь находящийся под уголовным делом с реальным сроком человек, набравший в Москве чуть больше голосов, чем Михаил Прохоров на президентских выборах-2012. У Прохорова при отсутствии (пока) уголовного дела теоретически даже больше шансов легально баллотироваться на следующих выборах главы государства, чем у Навального. Если, конечно, власть в стране будет меняться именно таким способом. При этом о вождизме Прохорова даже как-то говорить смешно: его вообще не видно и не слышно в ключевые моменты российской политической истории. Проблема в том, чтобы любой следующий президент России был не как Путин и не как Медведев. Чтобы работал топ-менеджером России исключительно весь срок контракта, прописанного Конституцией, и вовремя ушел. Чтобы не считался наместником господа Бога или тенью наместника. Для этого надо менять механизмы государства, воспроизводящие вождей, ни во что не ставящих ни законы, ни интересы рядовых граждан. Путин ведь поначалу тоже не воспринимался как вождь нации. Более того, его ставили на президентство конкретные провластные кланы практически как марионетку и гаранта неприкосновенности их власти и собственности. Только в итоге он стал гарантом власти и собственности совсем других людей. Более того, Путин стал вождем, даже не будучи реальным публичным политиком. Навальный, хотя и публичный политик, тоже пока не столько вождь, сколько поп-звезда. Если считать его вождем будущей революции, то и тут нет никаких гарантий, что он окажется именно «Лениным», а не «Троцким». Октябрьский переворот в России придумал и во многом сделал именно Троцкий, но в силу сложной комбинации исторических причин (в том числе благодаря раздутому самомнению и нежеланию вникать в рутинную аппаратную борьбу с товарищами по партии) быстро был оттеснен на второй план. Теперь никто в России не называет Троцкого «вождем мирового пролетариата», и в мавзолее лежит не его мумия. Проблема в том, что России не избавиться от вождизма без помощи вождей. Потому что ключ к избавлению — в способности правителей добровольно уходить со своего поста. Должен найтись вождь, который будет настолько силен, что ограничит свое правление временными рамками Конституции. И сумеет сделать это правилом. Слабый и политически ничтожный Дмитрий Медведев сделал для укрепления вождизма в стране даже больше своего брутального старшего товарища. Увеличение срока полномочий главы государства с 4 до 6 лет в начале медведевской легислатуры дало Путину законные основания править лишние 12 лет. Если бы срок не продлевали, да еще убрали из Конституции слово «подряд» (запрет баллотироваться более чем на два срока подряд), — мы уже сейчас имели бы другую страну. …Самое смешное, что я читал про нынешнюю московскую кампанию, правда, преимущественно у провластных авторов: «Власть решила поставить смелый эксперимент — провести честные выборы». Если она пойдет дальше в этом своем смелом экспериментаторстве, смело перестав воровать в промышленных масштабах, гнобить неугодные СМИ, фабриковать уголовные дела против политических оппонентов, — у нас появится шанс победить вождизм. И больше не бояться красивых молодых людей, зажигательно выступающих на площадях под рев тысяч восторженных фанатов. Люди, привыкнув к тому, что нашей президентской республикой правит не царь, а нанятый на их деньги, получивший их голоса на выборах, наемный менеджер, который уйдет максимум через 8 лет, — перестанут ждать от национального лидера манны небесной. Тем самым превращая любого президента в фюрера. Сменяемость власти и ее подчинение законам государства — единственная возможность избавить Россию от вождизма. У нас ведь даже замена абсолютной монархии на советскую власть (формально коллективную), а потом и президентскую республику пока не смогла изменить того обстоятельства, что каждого следующего правителя разлучает с троном только смерть, дворцовый переворот или революция. Вожди появляются только там, где принципиально искажена роль и миссия самой власти. В демократических государствах власть — это вахта с четкими датами начала и конца работы на основе соблюдения четких юридических процедур. Там не считают «смелым экспериментом» честные выборы: они — просто часть государственного механизма. Это не значит, что президент должен быть робким и незаметным. Он просто не должен считать себя незаменимым. Семен Новопрудский |
Поэт и власть — вечная тема стала вдруг актуальной с избранием мэра Екатеринбурга. Какой поэт Евгений Ройзман — сами увидите, но могут ли стихи предсказать, справится ли человек с властью, или власть справится с ним? Однако три поэтических сборника обнадеживают: их лирический герой, с бесстрашием и упрямством живущий в такт с жизнью, бессовестной действительности не сдается. Поэты-романтики — самые стойкие в противостоянии ей. А ведь став мэром, Ройзман не перестал быть поэтом, и значит, — не утратил дар творить жизнь. И если он в ней снова начнет писать стихи, то тема «Поэт и власть» зазвучит по-новому.
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий